DiMAGE Scan Elite 5400 II のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DiMAGE Scan Elite 5400 IIの価格比較
  • DiMAGE Scan Elite 5400 IIのスペック・仕様DiMAGE Scan Elite 5400 IIのスペック・仕様
  • DiMAGE Scan Elite 5400 IIのレビュー
  • DiMAGE Scan Elite 5400 IIのクチコミ
  • DiMAGE Scan Elite 5400 IIの画像・動画
  • DiMAGE Scan Elite 5400 IIのピックアップリスト
  • DiMAGE Scan Elite 5400 IIのオークション

DiMAGE Scan Elite 5400 IIコニカ ミノルタ

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 3月 4日

  • DiMAGE Scan Elite 5400 IIの価格比較
  • DiMAGE Scan Elite 5400 IIのスペック・仕様DiMAGE Scan Elite 5400 IIのスペック・仕様
  • DiMAGE Scan Elite 5400 IIのレビュー
  • DiMAGE Scan Elite 5400 IIのクチコミ
  • DiMAGE Scan Elite 5400 IIの画像・動画
  • DiMAGE Scan Elite 5400 IIのピックアップリスト
  • DiMAGE Scan Elite 5400 IIのオークション

DiMAGE Scan Elite 5400 II のクチコミ掲示板

(161件)
RSS

このページのスレッド一覧(全40スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DiMAGE Scan Elite 5400 II」のクチコミ掲示板に
DiMAGE Scan Elite 5400 IIを新規書き込みDiMAGE Scan Elite 5400 IIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

解像度とルーペ

2006/06/09 23:42(1年以上前)


フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Elite 5400 II

スレ主 粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件

書き込み無いですね(^_^;

リバーサルを2400dpiで取り込んでますが、解像度が不満です。
試しに3600dpiとか4500dpiで取り込んでも、画像が大きくなるだけで
解像はアップしません。
4500dpiでも銀塩の粒子もイマイチはっきりしません。
皆さんのはどうでしょうか?

ライトボックス付属のルーペ(5×、千円以下の物?)では
フィルムでどれだけ解像してるのかよく分かりません。
10×とか15×でピントチェックに使える安物(千円〜3千円)を
紹介して下さい。

書込番号:5155028

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件

2006/06/10 21:10(1年以上前)

レスないですね。
と言うことは自由に使っていいと言う事かもしれない(^_^;

ネットで調べた結果
ピントチェック用はPEAKの22倍。これなら
増感したポジの粒状も判るそうで、なにより4千円以下と安い。

4倍もピークがいいらしいのですが、1万5千円位で高い。
それに250g以上で重い。
ここは5千円〜1万円のケンコー、ハクバ辺りで我慢。

続きは入手してから・・・

書込番号:5157421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2006/06/11 22:30(1年以上前)

>画像が大きくなるだけで解像はアップしません。

高画質で取り込んでおけば、多少トリミングしても、解像感はさして落ちないとも言えますね。

一般ユーザー向けフィルムスキャナーの最高画質で読み込んだデーターは、A4サイズにインクジェットプリンターでプリントすると、300万〜400万画素程度のデジタルカメラの解像度と同じくらいですかね〜? 
現行のデジ一であれば、35mmサイズのフィルムよりも解像度だけなな上なのかも知れません。

でも発色や質感などは単純に評価できないようで、例えば自然の草花を写した時、フィルム+Fスキャナーではある程度満足のいく発色が得られても、デジタルカメラではRAWで撮影し、パソコンでどう調節しても「変?」と言う事ありませんか?

書込番号:5161159

ナイスクチコミ!0


スレ主 粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件

2006/06/15 00:20(1年以上前)

ゼロハンライダーさん、レスありがとうございます。
もしかして allで見てますか?

>デジタルカメラではRAWで撮影し、パソコンでどう調節しても
>「変?」と言う事ありませんか?

その域にはほど遠いレベルですが、RGB別にヒストグラムをどう
いじってもリバーサルの色は出し切れないと思ってます。
(そんな事は無いという人もいましたが)

勉強モード突入してしまって、HPに書くのが面倒で
ここを利用してます。 独り言モードです(汗)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

22倍と5倍のルーペを入手しました。
22倍で見てもリバーサルフィルムの粒子は全く見えません。
それに比べるとISO400のネガフィルムの場合は
スキャナーで1,350dpi(300万画素以下)で取り込んだ画像でも
粒子はよく分るのでかなり粗いようです。

木々の解像でいえば以下の順番
1.ポジフィルムを22倍のルーペで見る
2.α7D(600万画素)
3.スキャナーで取り込んだ800万画素のJpeg画像
  (1=>2>>3)
スキャナーのフォーカス(AF、MF)が良くないか、
スキャナーの性能限界。でも性能限界だったら5400dpiの半分も
要らないことになってしまう。

書込番号:5170546

ナイスクチコミ!0


スレ主 粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件

2006/06/15 20:36(1年以上前)

間違いに気がつきました(^_^;;

同じレンズの同じ焦点距離の場合
APS−Cのセンサーサイズとフィルムではサイズが倍
違うので、フィルムから取り込んだ画像サイズは
倍でないと比較にならない。

デジタル600万画素ならフィルム1200万画素必要。

という事で、解像度はやり直しです。
ついでにスキャナー本体でのMFを暇な時に
色々トライしてみます。

書込番号:5172332

ナイスクチコミ!0


スレ主 粉雪さん
クチコミ投稿数:1192件

2006/06/15 21:03(1年以上前)

この2枚の色の違いを以前αー7D板にアップしました。
http://www.ne.jp/asahi/konayuki/nature/sample/sample.htm

ディスプレイで見てかなり青っぽいα7の残雪の風景画ですが
ライトビュアーで見ると、わずかに青っぽい程度。


その理由ですが
1.ライトビュアー(5000K)とディスプレイ(6500K)の違い
2.スキャナーのRGBカラーバランスが揃ってない(青が多い)

1の根拠として
「千と千尋DVDが赤い理由」
http://www.synapse.ne.jp/komurano/taiki/sen/index.html

補正方法として
http://cafe.mis.ous.ac.jp/sawami/%E9%BB%92%E4%BD%93%E8%BC%BB%E5%B0%84.PDF

によれば、
色温度6500Kの画像を5000Kの画像として表示するには
緑の輝度はそのままに
青の輝度を2割程度落とし
赤の輝度を3割上げる

でも、やってみると補正し過ぎでR+5%、B-10%程度がいいようです。
念の為、UVフィルターを買いました。全部で1万数千円、痛かった。

書込番号:5172394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2006/06/15 23:50(1年以上前)

解像度・解像感・データー容量の関係は難しいですね?

次のシャープに見えるほうの亀の写真のほうが解像度が低いのに納得いきますか?

http://emperor.tidbits.com/TidBITS/resources/751/Sharpness.jpg


時間があったら参照してみては?

http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-751.html#lnk4

フィルムの発色が云々と言っても、フィルムをスキャンした時点でデジタルデーターですから、少なくともその程度までは、レタッチ等でデジタルカメラから得られたデーターを補正する事が可能なはず。
でも・・・。

書込番号:5173033

ナイスクチコミ!0


19761108さん
クチコミ投稿数:32件

2006/06/16 15:14(1年以上前)

コントラストがある部分をMFでスキャンするだけで、かなり解像度は違いますよ。 

書込番号:5174425

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

フラッドベッドとの比較を…

2006/03/29 16:00(1年以上前)


フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Elite 5400 II

クチコミ投稿数:3件

はじめまして。私は現在EPOSONのGT-X750を使ってフィルムスキャンしています。ブローニーも取り込めると言う理由でフラッドベッドを買ったのですが、結局35ミリのスキャン画質に飽き足らない気がしてしまい、フィルム専用スキャナの購入を考えています(特にポートラVCなどの高彩度ネガの発色がどうにも納得いかず、ポジスキャンも安いDPEショップの出力のような、妙なソフトフォーカス感にどうしても違和感を感じます…)
ニコンのハイエンドスキャナなどを買い足す余力はないので、DiMAGE Scan を中古で狙っているのですが、このクラスを追加購入した場合、現状のGT-X750と比べて35ミリフィルムのスキャン画質の向上は望めるのでしょうか?解像度自体はそれほど変わらないようですが…。
エプソンの関連サイトでは、最近のフラッドベッドはフィルムスキャナの精度を超えつつあるというような評価が書かれていますが、実際の差はいかがなものでしょうか?
スキャン速度などはあまり求めていないのですが、とにかくシャープネスと色再現の面で向上が見られるなら、購入を考えたいと思っております。

フラッドベッドとフィルム専用スキャナを併用している方など、どなたかアドバイスをいただければ有り難いです。よろしくおねがいします。

書込番号:4955567

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2006/03/29 20:08(1年以上前)

GT-XシリーズとDual4と比較した方がいないんですよ。
参考スレッドを紹介しますね。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4275346

書込番号:4956093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/03/30 12:02(1年以上前)

>たいくつな午後さん
参考アドレスありがとうございました!
辿って行って数機種の比較画像を拝見したのですが、とても参考になりました。
フィルムスキャナ追加購入の線で考えようかと思います…とはいえ、まだ決断はつきかねますが。

書込番号:4957875

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

Intel Mac

2006/03/14 23:41(1年以上前)


フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Elite 5400 II

スレ主 安安さん
クチコミ投稿数:339件

現在 私は Dimage Scan Elite 5400(前の機種)を使用してます。
銀塩写真の画質が好きで(デジタル化しても!)
今後も銀塩中心で行こうと思ってます。
そして コンピューターはMacなのです。
Power Book G4 400Mhz なので、遅く。。
買い換えをしようと思ってます。

やはり、今から買うなら 今後の事も考え Intel搭載のiMac にしようと思ってたのですが、、
コニカミノルタに問い合わせた所、
Intel Mac とは動作確認はしておらず、今後も予定はない!
との返事でした。。
動作確認をしていない!だけで、もしかしたら動くのかなぁと思ったりしてます。
もし、動かなかったら、、従来のCPU搭載の iMAC G5 となります。

今後の事も考えて intel 搭載のMac にしたかったのですが、、
Dimage Scan Elite 5400を使い続けて行く以上、MACも新しくならない!
と言う事になります。

やはり Intel MAC では動作しないのでしょうか?

注:Winへの乗り換えは考えてません。

書込番号:4913178

ナイスクチコミ!0


返信する
Dr. Kさん
クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件

2006/10/28 13:04(1年以上前)

大変遅い回答になりますが、Intel MacならWindows上で動かすという手もありますね。

書込番号:5579049

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

複合機と比べて

2006/03/11 09:19(1年以上前)


フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Elite 5400 II

クチコミ投稿数:135件

知識が無いのでどなたかお願いします。

現在複合機の購入を検討しています。
そこで知人にフイルムが大量に有るならスキャンして保存する事を進められました。

自分で調べた限りではフィルムスキャンを購入する金額でフラッグシップモデルの複合機が買えるくらいの価格ですが、スキャン性能が大きく違うのでしょうか?

書込番号:4901007

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2006/03/11 20:54(1年以上前)

もちろん違います。
解像度の数値だけなら同じくらいですが、ピント、スピード、ゴミ取り機能、Photoshop Elements付属等で差がつきます。
実際あれだけ売れているのに、複合機でスキャンした画像を公開している方がほとんどいないというのは、公開出来るレベルではないのではと考えられます。

フィルムスキャナの優位点
http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/dimagescan-dual3/pop.html

貴重な複合機のスキャン画像
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4680602

複合機にない機能で、デジタルICEはゴミ取りがとても楽です。ただし高価です。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/scanners/dimagescan-elite5400-2/04.html#01
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/coolscan_v_ed/ice4.htm

でもフィルムスキャンは手間ですよ。誰にでも勧められるものではありません。
36枚撮りフィルムをスキャンするだけで1時間はかかるし、レタッチは絶対必要。レタッチはスキャン以上に時間かかります。多くの方は、こんなことやってられないと思うのではないでしょうか。
写真が半端でなく好きな方向けです。複合機よりもA3プリンタが欲しくなるような方とか。

単純にデジタル化が出来ればいいなら、写真屋さんでやってもらえます。フィルム1本400-500円程度です。同時プリント出すと、CD書き込みサービス券をくれる店もあるらしい。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/printservice/cd_service/index.shtml
http://fujifilm.jp/print/service/cd/

ところで大量にあるフィルムとは、何枚ほどですか。こちらも参考にしてください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4401042

書込番号:4902685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:474件

2006/03/11 21:42(1年以上前)

すべてをデジタル化しようなどと考えず、フィルムスキャナーは気に入った作品に限ってスキャンするのが、精神衛生上よろしいかと思います。

画質にこだわらず、単にスキャンするなら、複合機でかまわないでしょうが、専用機でデジタルICEなど使用し、更に時間と労力をかけレタッチしたとしても、なかなか満足の行くものは出来ません。
かなりの時間と、技術(単に経験?)が必要です。

フィルムスキャナーの用途は、過去の気に入ったフィルムを選抜して整理するのはもちろん、デジタル一眼の購入により、使用機会かなり減りましたが、銀塩写真にまだ捨てがたいところがあり、家でちょっと大きめにプリントしてみたりするのに使用しています。

過去の資産でなくこれから先、単にデジタルデーターが得られれば良いなら、デジタル一眼を使う方が、簡単に質の高いデーターが残せたりするかもしれません。

参考までに・・・、私はエプソンの複合機と、ニコン5EDを所有していますが、複合機のフィルムスキャン機能は、最初試しに1度使用しただけで無用になっています。

書込番号:4902874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:135件

2006/03/19 07:44(1年以上前)

たいくつな午後さん

ゼロハンライダーさん

お二人とも大変有難うございます。

書き込みを見てから少し時間がたちましたが数日自分なりに紹介されたところを参考に調べましたが、僕の考えてる「ネガを同質にデジタル化する。」は、基本的に費用と時間がかかるため無理のようですね。

納得できました。
ゼロハンライダーさん の言うように必要なネガだけというのが一番いいようです。

書込番号:4925723

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

フィルムフォルダー(FH-M20)

2006/03/06 12:40(1年以上前)


フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Elite 5400 II

スレ主 F-838さん
クチコミ投稿数:10件

コニカミノルタの製造中止が発表されてから、掲題のフォルダーを購入しようとしていますが、購入できるところが見つかりません。
どなたかご存知のかたいらっしゃいませんでしょうか?

書込番号:4886422

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:136件

2006/03/06 22:27(1年以上前)

私もスペアを持とうとコニカミノルタに問い合わせたところ、フィルムホルダは継続生産するとのことでした。今は在庫がないが近々入手できるようになるとの回答でした。
それまでは私もいろいろ在庫を探していましたが、今は私はそれを待って静かにしております。

書込番号:4888058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2006/03/07 15:48(1年以上前)

私も予備を購入したいので問い合わせをしたところ、現在は在庫無しとのこと。
4月1日からソニーがアフターサービスを行うそうで、「4月に入ってから、再度問い合わせをしてもらいたい」との回答でした。
尚、その場合の電話は、現在のコニカミノルタお客様センターの電話番号が引き継がれるとのことです。

書込番号:4889969

ナイスクチコミ!0


スレ主 F-838さん
クチコミ投稿数:10件

2006/03/10 12:38(1年以上前)

αと心中さん、@ニック@さん
ご回答有難うございます。
実は2月6日に申し込んでいたPCEXPRess社(http://www.rakuten.co.jp/pc-express/)より昨日商品を発送した旨連絡がありました。
物がないと嘆いていましたが、見つかるものですね。
キャンセルしなくて本当によかったです。

書込番号:4898183

ナイスクチコミ!0


スレ主 F-838さん
クチコミ投稿数:10件

2006/12/10 15:42(1年以上前)

フィルムスキャナー購入し半年以上経過しました。
やっとフィルム100本をスキャンしました。大変な時間がかかります。せっかく保存したフィルムすべてをデジタル化完了するまでがんばります。

書込番号:5739862

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

NTT-Xで10台限定販売

2006/02/20 20:39(1年以上前)


フィルムスキャナ > コニカ ミノルタ > DiMAGE Scan Elite 5400 II

クチコミ投稿数:136件

明日(2/21)に「X−DAY」商品として出るそうです。53,800円(税込)だそうです。(http://nttxstore.jp/x-day.asp?LID=mmxday&FMID=mm)
私が慌てて購入した価格よりも安いです…

書込番号:4841289

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DiMAGE Scan Elite 5400 II」のクチコミ掲示板に
DiMAGE Scan Elite 5400 IIを新規書き込みDiMAGE Scan Elite 5400 IIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DiMAGE Scan Elite 5400 II
コニカ ミノルタ

DiMAGE Scan Elite 5400 II

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 3月 4日

DiMAGE Scan Elite 5400 IIをお気に入り製品に追加する <39

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング