COOLSCAN IV ED のクチコミ掲示板

質問

２０から３０年前のかなり古いネガカラーフイルム
をかなり所持しています。
これらの電子化を考え、先日、ネガの整理をしたのですが、
かなりのものが、色が退色していたり、カビ、汚れなどがありました。
コダックのフォトＣＤに落とそうとしたのですが、
痛みなどがひどいので、フォトＣＤにその影響がかなり
出るとのことで、フォトＣＤに落とすのは、中止にしました。

そこで質問なのですが、これらのフィルムのダメージを極力
修正してくれる様なＦスキャナーとしては、CoolScan�WＥＤ
がよいのでしょうか？
価格同一帯には、キャノンFS４０００USやミノルタＦ２９００も
ある様ですが。
よろしく、お願いします。

書込番号：254903

退色したネガを復元してくれるのはニコンしか今のところ無いですよ。私も３０年ぐらい前のネガを取り込んでみましたが当時の色彩がよみがえり感動しました。この機能を使うと取り込み時間は倍ぐらいになりますが。古いネガのスキャニングは絶対ニコンですよ。おすすめします・

書込番号：259329

１４ｄさん、回答ありがとうございました。
近いうちに、早速、CoolScan�WＥＤを
買いに行ってきます。

書込番号：266232

　２０年、３０年前のネガやポジを取り込むと言うことは、
多分私と年齢が近いかと思います。

　私は、COOLSCAN �Wを８月の初めに買いました。
　目的は、
１．今まで撮ってきた写真を子供たちにあげるのに簡単に複数作れること。
２．父が撮ってくれたカラーフィルムを兄弟で分けて持っことができること。
３．これ以上、映像を悪化させないこと。
　　（従って、できる範囲で高精細で取り込むこと。ファイル容量も考慮）
ということです。

　課題としては、
ａ．父が撮ってくれたカラーフィルムは変色やカビが生えており
　　補正が必要なこと。
b.　上記、１，２項の枚数がフィルム本数にして、５００本位
　　あること。

　というわけで、選択条件として、取り込み時間が早いこと、
手間がかからないこと（自動化できること）、さらに、
手の届く値段であること、でした。
　欲を言えば、６×６フィルムも多少あるので、それも取り込める
ものと考えていましたが、数も少ないし、Ｆスキャナではなく
普通のタイプのスキャナでやることにして、３５ｍｍフィルム
だけを対象に選びました。キャノンとどっちにしようかと迷い
ましたが、ここの掲示板を参考にし、また、カラー補正もできるし、
粒状補正もできるし、さらに、ブランドとしても間違いないので、
COOLSCAN �Wに決めました。

　使った感想は、評判通りで満足しています。カラー補正はなかなかの
もので、良い色に補正してくれます。カビを自動で直すのは
元々無理で、大事なものだけ時間をかけてしこしこやるより
しょうがないと思っています。（Photoshop等で）

　今は、取り込みの手間や時間をどうすれば効率化できるか、
考えています。ネガは６枚綴りになっているので、そのたびに
手が掛かります。しかし、それよりも問題なのは、スライドは
一枚一枚入れ替えなければならないので、非常に大変です。
COOLSCAN4000EDやLS-2000は、SF-200(S)等という50枚のマウント
フィルムを自動送りするオプションがありますが、COOLSCAN �W
には取り付かないようです。同じシリーズなのに。

　また、今Celeron700MHzでメモリを640MB実装していますが、
１枚取り込むのに４分位かかっています。（Digital ICE3を
ONしているから）・・・これに対しては、最小限の費用で
パソコンの性能アップを図って対応しようと思っています。

　蛇足ですが、データに落としたときにその媒体がどれだけ
もつか、画像のフォーマットが何時まで有効かと言うことも
考慮する必要がありますね。多分、５年〜１０年を目処に
バックアップをしないといけないと思っています。

　というわけでぐずぐず書いてしまいました。COOLSCAN �Wは、
とっても良いFスキャナで満足しているのですが、「入力は大変ですよ」と
言いたかったのです。
　この文章を書きながら、裏では、S47年撮影のスライドを取り込んでい
ます。（一枚一枚、明度、RGB、彩度の曲線を設定しながら。）



　
　

書込番号：273520

スキャンのずれ

持っていての質問ですが，プレビュー画面でスキャン範囲をほぼ全面にしてスキャンをすると画像が４分の１ほどずれてスキャンされてしまいます。つまり前のこまが写ってしまう。こんなことありませんでしたか，でその対処方法知っている人いないでしょうか。

書込番号：240875

バージョン

購入したんですけれども，Nikon Scan 3 がふたつ入っていて
プラスティックケース入りがバージョン　3.1.0
紙ケース入りがバージョン　3.1
この場合どちらが新しいのでしょうか。

どこかに書いてあるのでしょうか。

書込番号：223946

間違いでした。一つはマニュアルだとは・・・失礼しました。
これ消せないのかな

書込番号：223960

[しまんちゅー]

説明書をよく読みましょうね。

紙ケース入りのＣＤは「ソフトウェア　マニュアル」です。

つまり、説明書ですね。

書込番号：223963

バージョン

購入したんですけれども，Nikon Scan 3 がふたつ入っていて
プラスティックケース入りがバージョン　3.1.0
紙ケース入りがバージョン　3.1
この場合どちらが新しいのでしょうか。

どこかに書いてあるのでしょうか。

書込番号：223944

自動スキャン

いま、同じNikonのLS-1000を使用しています。<p>
画質や色の再現は、全く不満はないのですが、フイルムのローディング<p>
と、スキャンを自動で行ってくれるものはないかと考えていました。<p>
本機種は、それが可能とか！<p>
ほかの機種でもできるのでしょうか？<p>

書込番号：135553

10万円以下のベストバイ

予算10万でフィルムスキャナーの購入を検討しています。原稿は主にカラーネガ（フジ・リアラ）です。以上の条件で最高の画質を得られる機種を推薦ください。また、既にこのクールスキャン�Wをご使用の方、使用感をレポートください。

書込番号：132912

クールスキャン�Wって、ネガの色再現の良さも売りのひとつですよね。
USBってのが気になるけど

私も興味あるなぁ＜クールスキャン�W
でも出たばっかだし雑誌のレポ-トもこれからですよね。
とりあえずageさせて下さい。

書込番号：133016

はじめましてmasuです。
昨日CoolScan IV EDを買ってしまったのでちょっと報告を(^^;
私は航空機の写真が中心です。主に使っているフィルムは
コダックのダイナハイカラー100を使っています。
今までコダックのフォトCDサービスを利用していたのですが
★粒子の粗さが顕著にでている
★色再現がちょっと白っぽい
があって気になっていました。ここらへんは撮影機材の差や腕の差
とかもあると思いますが(^^;。
パソコンはAMD Athlon 1.0GZでメモリー256MBです。
でCoolScan IV EDですが
1>色再現
DCRでしたっけ?ノーマル(DCRオフ)をDCRオンだと結構違いました。
いろいろFスキャン関係を見ているとポジは暗めにスキャンされる
とありました。DCRをオンにすると違いがはっきりと分かり、素人ながら
ポジに近いかなと思えました。
2>粒子関係
これはかなり違いました。実際、コダックのフォトCDサービスで気になっていた
からってのもありますが、雑感を差し引いても良いと判断できました。
3>USB
Wind98だとセカンドエディションにしないと使えない為、WindowsMeに変えて
やっています。私の場合、PCとスキャナーまでの間が離れて作業するため
SCSIケーブルの選択はできなかったためUSBしか選択枠はありませんでした。
OSがハングアップするとかの問題は特にありませんでした。
あと本スキャンは2900dpiで約1分くらいですかね。
がんがんスキャンする人はイライラするかも知れないですけど
HP用にスキャンする&個人用途なので私は気になりませんでした。

私が思うに、8万円くらいしますのでSCSI接続ができる人は申すこし
上位機種を買うのが良いかも知れませんね。CoolScan IV EDが5万台であれば
絶対お勧めなのですが。上位機種と普及機種の価格差が激しいFスキャナー
で価格的にちょっと半端かなって思います。
ただ、DCRの技術は凄いし個人的には久々のアタリの周辺機器でした。

もし、画像のサンプルが欲しければ言ってください。
生だと35MB以上ありますので、ダウンロードが大変ですけど(笑

でわでわ

書込番号：139218

レスありがとう！実はコダックのフォトCDでデジタル化をするか、フィルムスキャナを購入するか悩んでいました。フォトCDの画質はたいした事はないんですね。また、もしフィルムスキャナーを購入するならば、ポジフィルムの使用を前提としなければならないと考えていましたが、ネガとの相性も良さそうですので、これは「買い」のようですね！また、何か情報があったらお願いします。

書込番号：140486

私も参考にさせて頂きました。有難うございます。

しかし、デジカメ買っちゃったし、当分PhotoCDです（泣

書込番号：141027

どうもmasuです。

DCRじゃ無くってゴミ除去がICEで他がROCとかでしたね(^^;
最近は略語が多くってわけ分からないです(TT
で、フィルムで「コダクローム」使っている方は注意が必要みたいです。
説明書にコダクロームに対しての注意事項が書いてありました。
今手もとにマニュアルがないので確認できないですが。

でわでわ

書込番号：142690

CoolScan IV ED画質も、色の再現性もとてもいいですよ。ただ前に使っていたミノルタの2800DPIのに比べるとUSB接続のせいかは分かりませんがスキャン時間が長いように思いますが、画質はミノルタに比べると一段も二段も上だと思います。値段も定価でミノルタのは１４８０００ですしこちらは１０万円を切っていますし。但しAPSは別売ですが。というわけで、かなり満足しています。

書込番号：146189

こんにちは
>USB接続のせいかは分かりませんがスキャン時間が長いように
最高解像度取り込みで、どのくらいかかりますかね？（カラー写真の場合）
あと暗部の階調（サイドトーン）はきっちり出ていますでしょうか

書込番号：148011

えっ！？
コダクロームだと注意が必要ってどうゆうことでしょう？？？
「買い」かな？と思ったけどコダクローム愛用者の私は止めた方がいいのでしょうか？どなたか情報下さい。

書込番号：172794

たしかデジタルICEが効かないとか、自動でキズを補正してくれる機能ができなかったとおもいます。パンフレットにもかいてあると思いましたが。
実は、私も�Wは欲しいのです。今はCanonのLs2710だったかな？を使ってますが、コマ送りが手動なので面倒だし、キズ取り機能も無いので修正が大変。

書込番号：175433