COOLSCAN IV ED のクチコミ掲示板

画像の保存方法について

長年撮りためたフィルムからデジタル化して保存しておこうと考え、先月ついにCOOLSCAN IV EDを購入しました。Ｆスキャナー初心者です。
単純な質問かもしれませんが、皆さんはスキャンしたデータをどのように保存されているのでしょうか。
現在外付けのハードディスクに保存していますが、すぐに空き容量がなくなってしまい、困っています。
また、8bitで保存すればディスクの容量も節約できるのですが、12bitでスキャンしてphotoshopで8bitに変換した画像と、最初から8bitでスキャンした画像とは、画質はどちらがよいのでしょうか。

書込番号：1557898

[dp4wd]

こんにちは、dp4wdです。
スキャンしたデータですが、理想的にはやはり外付けのHDDがいいと思いますよ。（速度が全然早いです。）
しかし、いずれかは一杯になりますよね。そうなるとやはりバックアップは必要ですね。
私の場合は、CD-Rにとりあえず保存しています。
画質の件ですが、12bitでスキャンしてレタッチまで済ませ、その後８bitに変換した方がいいようです。とわかってはいるもののさすがにデータが重いですよね。私の場合、よほどのことが無い限り８bitで済ませてます。

書込番号：1559728

取り込み時の解像度などについて

初めて質問させて頂きます。職場にあるNICON COOL SCAN 8000EDで個人のカラースライド（ベルビアとプロビア100F)を取り込んでいます。出力はＡ４のプリントまででそれ以上のサイズは考えていません。またphotoshopで後処理をすることを前提としています。パソコンはＭＡＣです。
１：この場合は解像度は2000dpiで良いか？
２：もっと上げる場合は2700とか 2900ではなく4000でないとダメか？。というのは「解像度は最高解像度かその整数分の１にすべきで中途半端な解像度はシャギーを起こす」と本（玄光社デジタルプリント）書いてありました。でも 4000ならサイズがとても大きくなって特に14bitなら大変です。
３：やはり１４ｂｉｔのほうが良いか？
４：色SPACEは sRGB?,AobeRBG?,AppleRGB?どれがよいのでしょう？

特に１，２についてご教示頂けると幸いです。

書込番号：1315037

インクジェットプリンターなどで出力する場合、画像解像度が２００〜３００ｄｐｉあれば十分なので（１５０ｄｐｉ位が限界か）、その位の画像解像度となる大きさの画像となるように取り込めば良いと思います。
クモツキさんのおっしゃっている解像度はたぶん取り込みの解像度だと考えられますので、例えばトリミングしてある部分から必要な解像度となる画像を得ようとすれば、より高い取り込み解像度を要求されると思います。
そのように考えて取り込めば、ファイルサイズも必要最小限にとどめられるのではないでしょうか。

書込番号：1339408

必要ＣＰＵについて

初めて書き込みします。初期型Ｍａｃ Ｇ３（ＭＴ２６６）にＵＳＢまたはFireWireのインターフェイスを増設して、COOLSCAN IV EDかミノルタの
Dimage Elite II　どちらかを購入しようと思っています。メモリーは増設しているので何とかなりそうなのですが、そもそもこのＣＰＵでちゃんと動作
するのかが心配になってきました！各パンフ裏面の動作環境表には「Ｇ３以上」という書き方をしておりギリギリではあるのですが。。
これに近いスペックでこれらのスキャナをご使用になられている方、または
使用経験のある方、アドバイス願います。

書込番号：1322250

[MIF]

ギリギリだろうが、動作環境をクリアしてれば動作はするでしょ。

しかし、処理速度に使用者が耐えられるかどうかってのは主観的な要素なんで、
実用的な速度かどうかってのはノーコメント。

書込番号：1322259

imacの350mhzでぎりぎりでした。画像ファイル１枚30mbを画面に表示するだけで数十秒かかる。取り込みは１枚１０分弱。ibook700では１枚2分でした。よって266では非実用的と考えます。最近macはやすいんで266をオークションで売って新しい機種を購入したほうが良いと思います。

書込番号：1322329

ネガスキャンについて。

近日中にＦスキャナ購入を考えています。使い方は35一眼レフで撮影したネガをスキャンしてプリントする、です。coolscan IV ED かミノルタdimage scan Elite II どちらにするか迷っています。私のコンピュータはimac　OS9.2/ OS X Jager です。どうかご意見お聞かせください。宜しくお願いします。

書込番号：1294359

ｆｍｋさんこんばんは。去年出た雑誌特選街の七月号（マキノ出版）に
ｆｍｋさんが検討中の二台とキヤノンＦＳ4000ＵＳ、その他フラットベットの
スキャナを比較した記事が載っていました。それによると画質優先で選ぶなら
ニコンcoolscan IV ED 、でも取り込み転送速度はどの機種よりも圧倒的に
遅いとの事です。パソコンの性能がよくてもこれはどうしようもないみたいです。一方のミノルタdimage scan Elite II は高速での取り込みができるのが
最大の魅力で、画質もなかなかのレベルとのことです。実は僕はこの雑誌で
比較検討した結果、やはり画質重視で、ニコンcoolscan IV EDを購入しました
よかったら参考にして下さい。

書込番号：1300398

M.アキラさん、アドバイスありがとうございました。特撰街７月号探してみます。

書込番号：1313931

ＵＳＢハブ

この度、ＰＣをバイオに代替しようと考えていた矢先、
過去ログでチップセットの不適合で作動が不安定になる事を知り、
本日、ニコンのサポートセンターで確認してみました。

すると購入予定の機種は「チップセットがＳＩＳのため動作が不安定になる可能性が高い。」との回答でした。
（チップセットがインテルのものはＯＫ）
「電源供給型のＵＳＢハブで接続すれば問題ありません。
（作動しないとの報告はありません。）
ただし、動作の保証は出来かねます。」とも言ってました。

どなたか実際にこのようＵＳＢハブ接続をされている方はいらっしゃいますでしょうか？
ＰＣ初心者なものでＵＳＢハブのイメージもわきません。
価格もどれぐらいのものなのでしょうか？
また、これにもマッチングってあるのでしょうか？

サポートで「まだ購入されていないのなら機種を再検討された方が・・・」
なんて言われてしまいましたので。

書込番号：1305384

スキャン速度が遅いんですが。

COOLSCAN�WEDですが、スキャン速度が遅くなり困っています。
�@１年前購入、昨年１１月までは正常に作動していた。
�Aニコンサービスセンターへ２度にわたり修理に出しましたが、「異常　なし」の回答でした。
�Bスキャン設定
　　2900dpi 8bit ICE ON(標準)　ﾌｧｲﾙの大きさ約13MB　
�CPCスペック
　　OS/XP 　CPU/Pentium4 　ﾒﾓﾘ/512MB
上記の環境で現在ポジ１コマスキャンするのに８分かかります。ちょっと遅すぎますよね。以前は４分位だったと思います。ちなみに会社のPC(3年前の型)でスキャンしたところ４分弱で終わっちゃいました。
私のPCに問題があると思います。（XPはﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ優先に設定しています)
どなたか解決法を教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1297280

すみません。２度送信してしまいだぶってしまいました。

書込番号：1297291

http://kakaku.com/help/bbs_yougo.htm#izon
機種依存文字 （きしゅいぞんもじ）
● パソコンの種類によって正しく表示されない文字の事です。
代表的な文字で「半角カタカナ」「○でくくられた数字」「ローマ数字」などがあります。 他の機種のパソコンを使っている人を考え、これらの文字は使わないようにしましょう。

書込番号：1297538

[dp4wd]

こんにちは、dp４wdです。
お尋ねの件ですが、取り込みの時間はやはり遅すぎますね。私は同じOSでCPUはセレロンですが、１３MB程度ですと本スキャン２分ぐらいですよ。

では原因ですが、私が思いつくのを書きます。とりあえず参考にどうぞ！！

まず一度Nikon scanを入れ替えられてみてはいかがでしょうか？
私だけかもしれませんが、このソフトちょくちょくおかしくなります。取り込み速度が変化するかは分かりませんが、やってみてる価値はありそうです。
Nikonのカスタマーサポートに聞いてみてもこのソフト結構ちょこちょこしたトラブルが多いそうです。
私は、突然ICEが効かなくなったりしたのですが、入替えで解消しています。

あとは、メモリをちゃんと認識しているのかですが、これはたぶん大丈夫ですよね。以前メモリーが少ないPCに接続した時HDDにスワップしたとたん、突然遅くなりました。

後はレジストリーが変になっているとかかな？

なんかあいまいで申し訳ないのですが、とりあえず頑張ってください。

書込番号：1298570

t-robotさん早速のご返事ありがとうございます。Nikon scan入れ替えてみます。いろいろやってまた報告します。

書込番号：1299066

dp４wdさんこんばんは。いままでも最新のNICONSCANソフトを使っていましたが、新ためてダウンロードして再セットアップしました。削除の際「ディレクトリー削除ユーティリティー」もあわせてセットしました。

その結果なんとスキャン速度が速くなり、13MBのスキャンで２分を切るようになりました。ディレクトリーがおかしかったのでしょうか。
フィルムスキャンが憂鬱になり、最近ずっと悩んでいたことが解決できて、とてもうれしいです。思わずガッツポーズが出た程です。
dp４wdさんどうもありがとうございました。

書込番号：1299870

[dp4wd]

NDDさん、こんばんは。dp4wdです。。
問題の方無事解決できたようですね。お役に立てて良かったです。(^^ゞ
Nikon scanは突然おかしくなるようなので、あれ〜と思われた時はまず入れ替えしかないようですね。何はともあれメデタシ、メデタシ。。

書込番号：1300066