COOLSCAN IV ED のクチコミ掲示板

本日購入しました。

いろいろ迷いましたが、�WEDを本日購入しました。これからいろいろ試したいと思います。皆さんの親切なアドバイスに感謝します。特に、Sさん有難うございました。

書込番号：912838

ご購入おめでとうございます。
買った以上は元をとらねば・・・(^^)
どのようなフィルムを常用されているのか知りませんが、
取り込みの黄金設定なぞわかりましたらご教授くださいませ。

書込番号：913006

確認しました。有難う

早速のレス有難うございました。購入すべきかどうか、とりあえず、ひとつクリアしました。

書込番号：910229

[ワープ９発進]

お礼は、｢返信」ボタンでお願いします。

書込番号：910335

今回はじめての書き込みだったので知りませんでした。ご教授有難うございました。

書込番号：910529

大量スキャンに関して。

写真屋さんに頼むのをおすすめしてる人もいますが、
coolscan の取り込みとフォトＣＤの画質を比べると
個人的に後者はまったくおすすめできません。
フ○もコ○o○も全然お話になりません。(素人目にも明らか)
低感度で露出バッチリな銀塩をフォトＣＤに焼いたのより
昨今のデジカメ画像の方がよっぽど上なんですから。
店まかせだと細かい調整もききませんし jpeg になっちゃいますしね。
プロラボなら調整や tiff もいけるの『かも』ですが、
どっちにしろ coolscan で自分でやった方が全然納得いきますょ。

確かに手間はかかりますがお金を払った上に
まったく納得のいかないモノで涙を飲むよりは。。。
(結局、フィルムスキャナ買って自分でやり直すハメに？)
はっきり言って『フォトＣＤ』より
『coolscanのデフォルト設定、ぶっつけ本番一発スキャン』の方が
よっぽど(ってゆーか全然)キレイです。
coolscanIV ED、ホンキでおすすめ。
迷ってるなら『買え』です。

以上、全部私見です。上記を鵜呑みにして損をしても
責任はまったくとれませんが、
個人的に、絶対損のない買い物だと思います。。。
今まで撮りためたネガ＆ポジのデジタルアーカイブが今すぐ必要ですか？
終わりはあるんですからこつこつ取り込んでいきましょーよ。
ね。(仕事で使うなら話しは別です)

書込番号：778754

[ほぃほぃ]

毎日取り込んでますけど、フィルムは増える一方です（涙
スライドがまとめてスキャンできるとうれしいんですが、外部に委託できないのが多すぎるぅ（号泣

書込番号：778809

フォトＣＤ、個人的に画質がすごくがっかりだったので。。。
『プロがやってくれるんだから』と期待しすぎたのもありますが、
それにしてもあんまりなのだ。。。(実は取りこみなおしたクチ)

書込番号：779003

画質は悪くないと思いますよ＞フォトCD＠コダック

データはpcd形式ですから、jpeg形式の様な荒れはないです。
解像度は最高で3072x2048ですから多少劣りますけど、A4サイズまでなら
十分実用になると思います。

でもフォトCDの場合、露出アンダーorオーバーでミスると、それがそのまま
補正無しでデータ化されてしまいますね。
自分でスキャンした場合、ある程度なら補正してリカバリーが出来ますし、
更に意図的に補正をかける事も出来ますので、それで私はフィルムスキャナ
を購入しました。

それから撮影本数が多くなるとフォトCDを作る費用も馬鹿にならないという
理由もあります。
私は手間かけても安く上げたいと思ってますので、36枚撮り１本を１コマず
つ調整しながら、約2時間半かけてスキャンしてます。

同じコダックでもピクチャーCDや、フジのFDiサービスで扱っているものは
解像度が1500x1000程度と低いですし、データはjpeg形式ですね。

書込番号：779762

がーん！
ピクチャＣＤとやらと勘違いしてたのかもです。。。
『かも』と言うかそーに違いありません。
フォトＣＤ以外に似たサービスがあったのか。。。初めて知りました。
みなさん、ごめんなさい。フォトＣＤも画質、いいらしいですょー。
というワケでフォトＣＤか coolscan かたっぷり悩んでください。。。
お騒がせいたしました。。。

書込番号：780719

お世話になりました。

[dp4wd]

こんにちは、6月12日に質問してましたdp4wdです。
いろいろ悩んだ結果、PC＆COOLSCAN　�Wを買いました。Nikonのカスタマーサポートにもお世話になりましたが、おかげさまで順調に動作しております。
スキャンの時間も思ったより早く大満足です。もちろん性能も…
この度は、いろいろな情報とご指導をありがとうございました。
また、何かありましたら質問しますので、ご指導ください。

書込番号：779198

取り込み時間。

coolscanIV ED の使用者です。
以前読みかじった雑誌の coolscanIV ED のレビュー記事で
『画質はぴかいちだが、取り込みに時間がかかるのが難。』とあったので
そーゆーものかと納得していましたが(自分だけ特別なのではないのだな、と)
私の環境、casiopeia fivaと言うノートPC win98 メモリ96M では
一コマの取り込みに55分ほどかかりました。(GEMやROCなしで40分くらい)
ここの書きこみを見るとみなさん5〜10分くらいで取り込まれてるようですね。
もう一台所有するモンスターマシンは winNT なので
試したことがなかったのですが、
マシンの違いでそんなに速い取りこみが出来るなら、と
win2000 のニューマシンを組む決心がつきました。
今から楽しみです。。。

書込番号：766920

参考までに、うちの場合・・・・

CPU : Pentium3-1GHz(FSB100MHz)
MEM : SDRAM 768MB
OS : Win2k

これで2900dpi、35mmフルサイズ、ICE & GEM & ROCあり、16bit出力で、
１コマ当り３分弱で取り込んでます。
取り込んでいる最中にタスクマネージャーでメモリ使用量を見ると、
500MB位占有してます（ディスクキャッシュ等のOS使用領域も含む）。

書込番号：768482

わざわざご返答ありがとうございます。
うちも
cpu : pen!!! 1GHz(FSB133)
mem : 1G
os : win2k
の環境をつくりました。ホントに３分前後で取り込めますね。感動。。。(笑)
NT が usb さえサポートしてればもっと速い環境があるんですが、
わざわざマシン買うハメになりました。(泣笑)
でも、買ってほかにもメリットあったのでよしとします。

書込番号：778724

ありがとうございます

デザカメさん、まーくんさん、ありがとうございます。
一応､年賀状は、光沢紙を使おうかと思ってました。
だとすると余計、+3万円奮発したほうが良さそうですね。考え直します。

書込番号：752779