


フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN IV ED


フィルムスキャナーの購入を考えていますが、
CANONのFS4000US、ミノルタのDimage Scan V、NikonのCL W EDの中で
画像のクオリティー等どうなのでしょうか?
CANONはあまり評判良くありませんが(4000dpiなのにもかかわらず)
ほんとのところどうなのでしょうか?
また、ミノルタは価格が安いので興味がありますが、
実際に使用された方々の感想等、情報宜しくお願い致します。
書込番号:1154737
0点

こんばんは、参考になるかはわかりませんが、私なりの見解を書きます。
まずCANONさん、ホントに評判よくないです。特にネガフィルムのスキャンはザラサラのうえ、メーカーの対応が最悪です。もしこの機種を買うにはこのザラザラに対応した、ソフトが出た後です。
ミノルタとNikon、解像度はほとんど差が無いです。違いがあるとすればゴミ取りなどのデジタル処理の部分です。ミノルタはこの機種には独自のゴミ取機能を搭載していますが、NikonはデジタルICE+GEM+ROCというゴミ取だけではなくフィルムの粒状性を改善したり、フィルムが退色したものでもちゃんと補正できる機能があります。(ミノルタも高い機種には搭載してます。)
私は、Nikon CS Wを使用していますが、このデジタル処理は大変重宝しています。この機能だけでも買いだと思います。(言い過ぎかな〜〜)
あと、6コマスリーブをスキャンする場合、Nikonのスキャンについているホルダーによるオートローディングは絶妙です。
どうぞ検討下さいませ。
書込番号:1156204
0点



2002/12/24 12:01(1年以上前)
dp4wd さん 、情報ありがとうございます。
やはり、巷の噂通り、Nikonが良いみたいですね。
デジカメも持っていますが、フィルムスキャンが
最も高画質ということでしょうね。
デジカメは、未だ発展途上ということでしょうか。
書込番号:1158157
0点

CANONから1100万画素クラスの1眼レフタイプのデジカメが発売になったようですが、そのタイプのデータがほぼこのクラス(2900dpi)のスキャナーと同等らしいですよ。
問題は価格でしょうか?
これからもデジカメは進歩するのでしょうが、価格の問題がある限りは当面スキャナーかなと思っています。
ただ、聞いたところによると銀塩フィルムの能力はまだまだありそうで8000dpiクラスでやっと拾えるらしいです。
今後は、フィルムスキャナーも低価格化&高解像度にまだまだ向かうと思われますので、当面様子をみながらのんびりスキャンしようと思っています。
書込番号:1158688
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ニコン > COOLSCAN IV ED」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
2 | 2014/06/22 4:41:53 |
![]() ![]() |
2 | 2007/03/13 8:00:08 |
![]() ![]() |
2 | 2006/09/01 22:42:36 |
![]() ![]() |
0 | 2006/08/10 1:41:54 |
![]() ![]() |
0 | 2005/06/30 11:17:31 |
![]() ![]() |
6 | 2004/05/19 8:28:36 |
![]() ![]() |
4 | 2003/11/08 20:29:01 |
![]() ![]() |
3 | 2003/10/30 20:30:08 |
![]() ![]() |
8 | 2003/11/09 21:57:16 |
![]() ![]() |
0 | 2003/10/28 17:00:54 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
フィルムスキャナ
(最近5年以内の発売・登録)





