『4000EDやフジカラーCDとの違い』のクチコミ掲示板

写真の取り込み+プリントの仕事をしています。現在フジカラーＣＤサービスを利用していますが、色の一貫性がなく、ひどく暗い場合があること、最大Ａ４サイズまで引き伸ばすことを考え、できれば自分でスキャンする方向で考えています。本当は4000EDを検討していましたが、予算的な問題で�WEDに傾いています。最大A4サイズを�WEDでは機能的に無理があるでしょうか？また、4000EDとの差は解像度以外に何かあるのでしょうか？書き込みを読んでいますと、フイルムスキャナーの操作は難しいとのことでしたので、本当に買って使いこなせるのかも不安があります。（フジカラーＣＤのように色に一貫性がなかったら買う意味がないかも・・とか）アドバイスがありましたらよろしくお願いします。

書込番号：1701433

[ichigiga]

A4サイズでしたら、4EDでなんとかなります。
35mmフルでA4/300dpi出ますから。
ただし、トリミングがあったりAPSですとちょい苦しいかな。

フィルムスキャナの操作は難しいわけではないですよ。
NikonScanもかなり改良されて補正がやりやすくなってますし。
ただ、ネガスキャンは色が難しいですけどね。

色の一貫性については、プレビューがある程度信頼できますから、大きく崩れるようなことはないじゃないでしょうか。
その点は、流れ作業でやってるフジカラーCDとは違うでしょうね。

書込番号：1705058

[dp4wd]

COOLSCAN 4EDと4000EDを使用しています。
35mmからA4サイズのプリントでは、よほど極端なトリミングでもしない限りかなりいい感じでプリント可能です。

4EDと4000EDの基本的な違いは取り込み解像度で、取り込みソフトも同じ物を使用します。色の一貫性を気にしておられるようですが、取り込み時に露出や色調調整が可能ですので、自分で納得した形で取り込めます。

フジカラーの場合、フィルム1本か6コマをスキャンした平均露出で露出決定をしていますので、ネガの濃度により一貫性がなくなります。

私が使用した感じでは、色調に関してはかなり正確で露出のみをあわせればほとんどOKです。

書込番号：1710764

横スレで申し訳ございません。dp4wdさんに質問します。
4000EDと4EDをどのようにして使い分けているのでしょうか？
教えていただければ幸いです。
宜しくお願いします。

書込番号：1711390

[dp4wd]

おはようございます。dp4wdです。。
一味とうがらしさんから質問がありましたので…
私の場合、最初から2台購入していたわけではなく、４EDのみで取り込んでおり、大変満足していました。
購入して半年ほどした頃、ネガフィルムをスキャンしたところ大変赤味が強く出てしまうという現象に遭遇し、原因究明のために、Nikonといろいろやり取りを行いました。（詳しくは、過去のスレッドに書いてます。）
最終的には、スキャナー本体をNikonに送りました。通常の修理とは違うため時間がかかり、その間Nikonからスキャナーをレンタルしようかとも思いましたが、これから取り込むフィルムが半端じゃないこともあり、予備もかねてもう一台購入した次第です。

というわけで、現在のところ2台あるわけです。今のところ特別な使い分けをしているわけではなく、しいて言えばトリミングをするコマのときや、マルチサンプリングが必要なときには、4000EDを優先的に使用しています。
それくらいで、後は適当に使っています。

書込番号：1712769

dp4wdさん

早速のレスポンス有難うございます。

実は当方4edを買うか4000edを買うか迷っています。
仕事で使用するため、4000だな！と思っておりましたが、
『いやいやそんなにオーバーなスペックはいらないだろう』と思って
おりました。そこで2台所有されているdp4wdさんにどう使用されているかと思い質問させていただきました。
当方はあまりトリムもしないので、やはり4edでいこうと思ってます。
ところで、マルチサンプルスキャニングというのは、そんなに良いものでしょうか？

書込番号：1714744

[dp4wd]

マルチサンプリングについては、正直使った感じではほとんど変わりません。よって最近では使っていません。
プリントするサイズにもよりますが、４EDで１２Bitで取りこめばほとんどの場合問題になる事はありません。
それよりも取りこみソフトの使いやすさや、ポジはもとよりネガの再現性にも優れ大変使いやすいですよ。

書込番号：1716122

dp4wdさん
色々とご丁寧にありがとうございます。
頭のモヤモヤがすっきりとしました。
4EDを買うことにします。
ありがとうございました。

＞８１８４さん
突然のスレッド横取り、大変申し訳ございませんでした。

書込番号：1717467

みなさま、レスをいただきありがとうございました。（最初見た時にはレスがついてなかったのでしばらく見ていませんでした。すみません。）どうやら私の場合、4EDで使えそうなので助かりました。
ネガスキャンは色が難しいとのことですが、（私の場合はほとんどポジはありません）何かコツのようなものはあるのでしょうか？
フイルムスキャナーは一度使ったことがあるのですが（人から借りたので機種は忘れました）なんだか青黒くなってしまい、それ以来敬遠していたのですが・・1枚ずつトーンカーブのようなものであわせていかないといけないんでしょうか・・？

書込番号：1722365

[ichigiga]

＞1枚ずつトーンカーブのようなものであわせていかないといけないんでしょうか・・？

私はそれが当然と思っていますので気にならないですが、全自動でスキャンしようと思うと、フラットベッドスキャナよりマシな程度に落ち着いてしまう可能性はあります。
補正をかけることによって色の一貫性が出るとお考えになったほうがよろしいと思います。
それなりの画像を得るにはそれなりの工夫は必要だと考えますが。

書込番号：1723060

ichigigaさん、レスありがとうございました。
やはり手を抜こうとしてはいけないということですね。photoshop上で直す方がきれいに直せるかなと思ったりしましたが。
どうもありがとうございました。

書込番号：1725223

>4000EDとの差は解像度以外に何かあるのでしょうか？

との事ですが、IVEDだとUSB1.1だけではないですか？
4000EDだとIEEE1394ですから、取り込み速度が断然違うと思います。
ていうか、今時USB1.1しか使えないなんて時代遅れな気がします。

結局、速度と価格の点で我慢ならず、
USB2.0もIEEE1394も両方使える、ミノルタのElite 5400に浮気しました。

書込番号：1728346