『デジカメかFスキャナーか』のクチコミ掲示板

デジカメの一眼レフを新たに購入するか、手持ちの銀板カメラを使い続けて写真をスキャナーで取り込む方法にするかで悩んでいます。ちなみに銀板カメラは壊れないですね。３０年前のでも支障ありません。
L3くらいまでにプリントアウトできれば充分です。
どなたかいいアドバイスを。

書込番号：1974793

これからはデジカメでしょう、フィルムスキャナーも良いですが、一コマ取り込むのに２〜３分かかります。枚数多いと大変ですよ。

書込番号：1974946

[とんぼ５]

今までのカメラで撮るときは現像と一緒にＣＤ−Ｒにしてもらい、デジカメですね。使い捨てカメラでの現像も自分はＣＤ−Ｒにしますよ。まあまあですね。(*^^)v

書込番号：1975025

銀塩一眼と同等の性能を出せるデジカメは、まだまだ高いですね。
所有のレンズ資産を考えると、銀塩一眼は捨てづらいです。
私は、銀塩一眼と、簡単デジカメ（2M画素クラス）の二丁構えで使っています。
デジカメは手軽にどんどん撮れてコストがやすい。
本気モードのときは、銀塩一眼。
本気モード写真の保存用、年賀状用に、フィルムスキャナ、
と、こんな感じの使い方です。　
参考になれば。

書込番号：1975585

いろいろなアドバイスありがとうございます。
ご意見を聞いて、ＥＯＳデシタル購入をやめて同じ価格帯にあるCOOLSCAN 4000 EDでいこうかと考えるようになりました。

書込番号：1977947

[たいくつな午後]

>L3くらいまでにプリントアウトできれば充分です。

L3というのはL版のことでいいのでしょうか？L.LL.2Lはあるのですが、L3というのはなかったので。

写真屋さんのCD書き込みサービスというのがあります。150万画素の画像が出来て、費用は400円前後です。パソコンに取り込んで画像をいじることも出来ます。
L版でよいのであれば150万画素程度あれば十分でしょう。これでも300dpiでプリントできます。その用途で4000EDというのは、もったいないと思うのですが。
ちなみに4000EDは最高2200万画素で取り込めますが、2200万画素をプリントできる家庭用プリンターはありません。

フィルムスキャナを買うとしても、安い方の4EDで十分すぎるくらいの性能ですよ。4EDでも最高1200万画素で取り込めます。トリミングしてL版にする場合で、画面全体の10分の1の面積があればきれいにプリントできます。これより小さい面積をトリミングするなら4000EDでしょうけど。

それにしてもEOSデジタルを買う予算があるとはうらやましい。何を買うかは森ノ宮さんの自由ですが、私だったらスキャナは4EDにして、余った予算で交換レンズを買いたいですね。30年も使ってきたとなると、相当大事に使われてきたのでしょう。デジカメを買うことになったとしても、手放したりしないで大切に使ってください。

書込番号：1978147

私も最近D100を買ったのですが「撮ってすぐに見られること」の楽しさに感激です
すごく楽しいですよ
画質もいいですし
ただやっぱり銀塩の質感には到達してないと思います
フイルムカメラでないと写らないものって言うのもあるのではなんて思ってる私は古いんでしょうか
今はD100とF3　両方使い分けて楽しんでます
フイルムスキャナを買うのでしたらデジ１眼を勧めます

書込番号：1990079