『初歩的なことで、申し訳ありませんが…』のクチコミ掲示板

[dp4wd]

先輩の皆様、悩める初心者に教えてください。
今回古いポジの整理の為に、coolscan�Wを購入しようとしております。ところがこの掲示板を読んでいたところ、とても気になるところが出てきまして…どうしたものか悩んでます。ひとつは私のシステムでちゃんと動作するのかということ。
もうひとつはもし動作するとして、画像データ30M（無圧縮）ぐらいを読み込む時間がどのくらいかかるか？（多分これが一番のネックかな？？）現実的に使い物になるかということです大変お手数ですが、教えていただけませんでしょうか？
当方の現在のシステムは、NEC製ノートPC・OS Win98se・CPUﾓﾊﾞｲﾙｾﾚﾛﾝ450MHz･ﾒﾓﾘｰ128Kです。
あと、現実的に使えないほど遅い場合、どうした方がいいのでしょう？
ﾒﾓﾘｰの問題なのか、それともOSを含め買い換えなければだめなのか？
う〜〜〜、、みなさんすみませんがいろいろ教えてください。
お願いいたします。

書込番号：767203

画像データを扱うならメモリは最低限256MBは必要じゃないかと。
COOLSCAN IV EDのスペックをフルに活用するのなら更に必要。
それから大容量メモリを有効活用する為にWinNT系OS。

読み込み時間に関してはすぐ下のスレッドが参考になると思います。

書込番号：768502

[dp4wd]

やっぱり…そうですよね。
OSを含め、買い換えないといけないみたいですね〜。う〜〜資金が…。。
もうひとつ教えてください。もし買い換えるのならOSはWin2000がいいのかな？それともここはさいしんのXPですか？そしてメモリーは最低でもどのくらい必要なのかな？OSが違うとやっぱり違うんですよね。
買い換えるとしたら、どちらのOSがお勧めですか？？この掲示板の↓の方にはXPで苦労されてる方もいらっしゃるようだし、かといってWin2000はまだ手に入るのでしょうか？
またまた、初歩的な質問ですみません。教えていただけませんでしょうか。

書込番号：769189

うちでは何も苦労せずにXPで正常動作してますけど？？。
でもXPだと未だ正常動作しないソフトが他にありますので、Win2kを常用してます。

今でも買えますよ＞Win2k。

取り込むサイズ＆環境にもよりますけど、とりあえず512MBあればいいんじゃないかな。
あとは実際に使ってみてから増やせばいいんじゃないかと。

あとは最高解像度で取り込むと１コマ約６０ＭＢ（無圧縮tiff形式）ありますので、
高速な大容量ＨＤＤが必要になるかも。

書込番号：769514

[dp4wd]

あじゃぱさんいろいろありがとうございます。昨日Nikonのカスタマーサポートでいくつかの情報をもらいました。
内容は…XPマシーンの場合USBのメーカーによって不具合が出ているそうです。インテルやVIAは問題ないけど、SIS社のチップセットが動作しないものがあるということでした。
カタログを見ていると富士通さんは全部SISだからやめたがいいみたいみたい。となると後はNECくらいでしょうか？
CRTディスプレイが画像編集しやすいと聞き、そのセット探したところ、ハイスペックマシーンは全部×ですね。（あたりまえですが）
なんか悲しいな〜〜。
とりあえずですが、CPU Duron1100　HDD　８０G　メモリー512　のXPマシーンになりそうです。
そこそこでも動いてくれると嬉しいのですが…

書込番号：771365

いっそ！写真屋でデジタルＣＤ焼いてもらったら？大量ポジ焼くのきついス。

書込番号：775939

[まーくんだよ]

毎度まーくんだよ、です。

ご予算もさることながら、何枚を、どのくらいの解像度で整理したいのかによって検討すべきですね。

できるだけ解像度が高く、しかもレタッチを前提で、1000コマくらいあるなら、PCごとリニューアルすべきです。お金は買う時期さえ急がなければ貯金すれば貯まります。スキャン作業は当方半年ほどかかりました。多忙なこともありますが、時にはPCの電源を1週間切らなかったことさえあります。（寝ながらスキャン、仕事に行っている間にスキャン等）。当方ニコン4000を使用していますが、途中、Pen3の1GHz・Win2000・512SDRAM・ATA66-5400RPMの60GB×2ソフトウェアRAID・9.4GBDVD-RAM・フォトショップ6では時間がかかりすぎて我慢できなくなり、マシンごと交換しました。現在はPen4の2GHz（0.13コア）、WinXP、1024RDRAM・ATA100-7200RPMの120GB×2のハードウェアRAID＋80GB、DVD-R×2台（ライティングソフトも複数同時焼き対応に変更）、フォトショップ7（SSE2実行命令使えるようになって速くなる！）です。レジストリで画像用に最適化したり、保存HDDと仮想記憶領域を別物理ドライブにしたり、時にはHDDが電源不足に陥ったり（ん？PCIバスに増設しすぎたから？？）苦労しましたが、それほど速くなりませんでした。やはり劇的に速くするには、HDDはIDEではなく、15000回転のSCSIタイプを4台RAIDで、CPUはデュアルで、メモリはフォトショップには999MBしか割り当てができなく、それでも必ずスワップするので、2GBくらい積んでフリーソフトのRAMDISK（メモリをHDDとして設定できるツール）でここを仮想域にするしかないかも・・

だんだん贅沢になってきましたね。現実的なお話に戻しましょう。
とりあえずノートPCはやめたほうがいいです。HDDが遅すぎます。モバイルセレロンというのもICE処理で厳しいです。下手をすればほぼ止まります。メモリはOSを98系にするなら256までです。それ以上積んでも意味がありません。てゆうか、2000系とは次元の違うOSなので、よほどのことがない限り、2000系をおすすめ。この場合、メモリは756以上1024までがおすすめ（あまり積んでも普段使わないメモリは不安定になるそうな。）。XPか2000とのことですが、XPをおすすめ。安定性・速度は同じですが、長く使える点と、16bittiff画像がフォルダの縮小版表示（サムネイル）可能です。2000の場合、8bit画像しかサムネイルできません。

書込番号：776479

Mobile P3 800MHz, 4200rpm 内蔵HDD, メモリ512MのノートPCで36コマ
スキャンに1時間半程度です(ICE on, GEM/ROC なし)。安価にメモリが
増設できるなら、メモリ十分に積んでWin2KかXPにすれば今のノートPC
でも問題ないんじゃない？30MB程度のファイルなら内蔵HDDでも10〜20秒
程度で書き込めるんだから、HDDの速度が深刻な問題になるとは思えな
いんだけど。

CPU処理時間の短縮のためには、GEM(かなりCPUパワーを食う)を使わずに
済むように粒状性の良いフィルムを使うのが一番だけど、これは整理しよ
うとしているその古いポジ次第なのでなんとも言えないか。とりあえず今
のPCで試してから買い替えを検討しても遅くないと思う。

書込番号：777891

[まーくんだよ]

勿論、CPUやメモリと違い、HDDは待てば書き込めます。ただ、お使いのノートPCが結構古いようですので（更にデスクトップと比較した場合、スペックの開きが大きい）、OSを変えて安定するか、メモリは256までしか物理的に積めないとか、HDDの容量が（多分）かなり小さく、お手持ちのポジの量にもよりますが整理できるだけの余裕があるのか・・・・更に、レタッチ前提で16bitモード取り込みしたくなった場合、60MB/コマにもなりますし、そもそも画像修正するたびに動作が遅いのは、枚数が多くなるほどストレスがたまります。

P3 800MHz, 4200rpm 内蔵HDD, メモリ512M，W2KかXPであれば、サブノートとしては新しいほうです。これなら30MB/コマでしたらさほど問題にはならないでしょう。（HDDも数十GBあると思われます）。ただし予算が厳しいそうですので、同じ資金であればデスクトップのほうがより高速なマシンを購入できます。この意味でノートはおすすめしません。

また、現在お使いのPCでも動作すると思われますが、スキャン中は何もできないと思って下さい。反応がこない場合や突然不安定になって落ちる場合もあります。また、枚数や処理によって時間が相当かかっても構わないのでしたら、現状でやってみることもいいかもしれません。

書込番号：778560