『感想』のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • COOLSCAN IV EDの価格比較
  • COOLSCAN IV EDのスペック・仕様COOLSCAN IV EDのスペック・仕様
  • COOLSCAN IV EDのレビュー
  • COOLSCAN IV EDのクチコミ
  • COOLSCAN IV EDの画像・動画
  • COOLSCAN IV EDのピックアップリスト
  • COOLSCAN IV EDのオークション

COOLSCAN IV EDニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2001年 3月 1日

  • COOLSCAN IV EDの価格比較
  • COOLSCAN IV EDのスペック・仕様COOLSCAN IV EDのスペック・仕様
  • COOLSCAN IV EDのレビュー
  • COOLSCAN IV EDのクチコミ
  • COOLSCAN IV EDの画像・動画
  • COOLSCAN IV EDのピックアップリスト
  • COOLSCAN IV EDのオークション

『感想』 のクチコミ掲示板

RSS


「COOLSCAN IV ED」のクチコミ掲示板に
COOLSCAN IV EDを新規書き込みCOOLSCAN IV EDをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

感想

2002/07/06 03:53(1年以上前)


フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN IV ED

スレ主 TMXさん

本日ニコンのCOOLSCAN IVを手に入れました。今までエプソンのフラットベッドに透過原稿ユニットを付けてスキャンしていたのですが見比べた感じをいくつか挙げてみます。

2Lサイズにプリントするため、1200dpiで35mm(主に白黒)を何枚かスキャンしてみたのですが、やはり違いますね。フラットベッドでスキャンしたときに読めなかった小さな文字(看板の字など)が読めるようになるかというとそうではありませんが、雨に濡れた路上や人物の髪、ビルの壁などの「質感」が全く違います。フラットベッドでスキャンしたもの(1200dpi)でも2Lサイズ程度に焼くのでしたら不満はないと思いますが、それ以上のサイズ(B5やA4)だとフィルム・スキャナーとの違いは明らかだと思います。

カラー写真ではICE(自動キズ・ホコリ除去機能)をONにして見たのですが「すごい威力ですね」。とても感心しました。いらないネガに指紋とキズとホコリを付けてスキャンしたのですが、指紋は多少残ったもののキズとホコリは完全と言ってよいくらい取り除かれていました。スキャンに多少時間がかかるようですが、後の作業を考えれば全く気にならないと思います。ただし残念なことに白黒フィルム(コダクロームも)には使えないようです、、、

それからフラットベッドや他のフィルムスキャナーと違い、フィルムストリップを専用ホルダーに装着しなくてもスキャンができるところもよいですね。

ここで他のユーザーの方に質問があります。

このスキャナーでスキャンすると一コマの上下が多少欠けてしまう(横位置撮影の場合)のですが、フィルムのコマを全て(100%)取り込む方法ってあるのでしょうか?

書込番号:814365

ナイスクチコミ!0


返信する
あじゃぱさん

2002/07/06 04:57(1年以上前)

おかしいですね。
プレビュー画面では欠けるどころか感光していない部分まで見えて
ますけど?。
範囲指定無しでスキャンすると上下左右に黒い帯が入ってしまいま
すので、普段は範囲指定してスキャンしてます。

書込番号:814385

ナイスクチコミ!0


LS4000ユーザさん

2002/07/06 05:50(1年以上前)

スペック表によれば、

有効範囲(称呼値):
25.1×36.8mm(35mmフィルム/MA-20(S)使用時)
23.3×36.0mm(35mmフィルム/SA-21使用時)
16.1×26.9mm(APSフィルム)

ということで、コマのサイズがおおよそ24mmx36mmとするとSA-21を使った
場合0.7mm程度欠けるようですね。フルにスキャンする必要があるなら
MA-20を使え、ということでしょう。

書込番号:814403

ナイスクチコミ!0


スレ主 TMXさん

2002/07/06 18:46(1年以上前)

皆さん ありがとうございます

フィルムローダーがあまりにも便利だったのでネガホルダーは試していませんでした。スペックを見る限りでは、やはりネガホルダーを使えば画像を100%スキャンすることができそうですね。

スキャンした比較写真を載せてみましたので、これから購入予定の方などはご参考になさってください(白黒写真です)。

http://www.geocities.jp/takezzo/scanner/index.html

書込番号:815470

ナイスクチコミ!0


スレ主 TMXさん

2002/07/07 13:52(1年以上前)

本日ネガホルダーを使用してMA−20仕様でスキャンしてみましたが同様の結果(やはりネガの画像領域100%がスキャンできない)となってしまいました。

あじゃぱさんはきちんと「感光していない部分までスキャンしている」とおっしゃってますよね。もう少し詳しく使用環境などお教えいただけると幸いです。

私は商品付属のスキャニングソフト(VER 3)をWindowsXP(SONYのVAIOの新しいもの)上で動かしています。

書込番号:817171

ナイスクチコミ!0


LS4000ユーザさん

2002/07/07 19:16(1年以上前)

ファインダーの視野率92%のカメラしか使っていないので、シビアに確認し
たことがなかったのですが、実際テストしてみてもMA-20を使えばFH-3に
セットして外から見える部分は全て読み取れているようです。フィルム上
の画像のサイズが大きくて(24mmx36mm以上?)あって、FH-3では一部隠れて
しまうということでしょうか?

FH-3にきっちりフィルムをセットするのは面倒ですけど、手持ちのフィル
ムは一応FH-3のフレーム内に収まってます。

書込番号:817675

ナイスクチコミ!0


スレ主 TMXさん

2002/07/08 02:49(1年以上前)

LS4000ユーザさん

お返事ありがとうございます。私が使っているカメラ(ニコンF3)のファインダー視野率が100%ということもあって、手焼きでプリントしていた頃から黒いフチを付けるクセが付いているのです(以前アップした写真を見ていただければわかると思います)。

おっしゃるとおりにFH−3(フィルムホルダー)のサイズとネガのサイズは共に24mmx36mmですね。ただし丁度同じ大きさなのでやや広めにスキャンして後で黒いフチを付けてクロップできたら、、、と思っていたのです。

書込番号:818528

ナイスクチコミ!0


ZXsuzukaさん

2002/07/08 09:41(1年以上前)

私もあじゃばさんと同じようにフチまでスキャンしてしまいますね。(プレビューのあと、いちいち範囲してするのが面倒に感じています。)
カラーネガをフォルダなしで(裸で突っ込む!)使用しています。

書込番号:818787

ナイスクチコミ!0


LS4000ユーザさん

2002/07/08 20:28(1年以上前)

ポジだと未露光部分と区別つかないですけど、ネガだとSA-21/FH-3の
フレームでマスクされた部分は反転して白くなるので、SA-21を使うと
フレームによって短辺方向が0.7mm程度欠けるのが確認できると思いま
す。> ZXsuzuka さん

本体から取り外してカバー開けた状態で、歯車手で回しながらストリップ
フィルムを抜き差しして眺めてみた限り、SA-21のスキャンエリアの枠を
削ってしまえば良いようにも見えますが、どうなんでしょうね。
スプロケットホールを確実にマスクするために、少し余裕を持たせて枠の
幅を狭めているように思われるのですが。

書込番号:819611

ナイスクチコミ!0


スレ主 TMXさん

2002/07/09 11:48(1年以上前)

LS4000ユーザさん

情報ありがとうございます。

私もニコンのサポートへ連絡をとって聞いてみたところ、やはりダメなようですね。「スキャンエリアはフィルムサイズより大きいのですが、有効範囲が限られてしまうので結果として100%スキャンできません」との回答を得ました。

> スプロケットホールを確実にマスクするために、少し余裕を持たせて枠の
> 幅を狭めているように思われるのですが。

私もそう思います。おっしゃるようにマスクしているフレームを少し削ってしまえばよいようにも見受けられます、、、が実はこのスキャナー兄が購入したもので、正式には私のものではないのです(そんなことしたら怒られる)。

私が通っていた学校の友達にも結構「クロップ反対派」がいたので、カメラマンからの需要はそれほど少なくないと思うのですが、、、どうにかなりませんかね? >> ニコンさん

たかが数パーセントですし、ラボに出してプリントしてもらえば多少クロップされて帰ってくるわけだし、気にしなければいいだけなんですけれど、、、でも撮影しているときにもミリ単位でのフレーミングとシャッターチャンスにはこだわっているのでちょっと寂しいです(T_T)

書込番号:820789

ナイスクチコミ!0


あじゃぱさん

2002/07/09 19:09(1年以上前)

改めて原版(ポジ)とプレビュー画面とで、黒い所と画像との
境界線の位置をよーく見比べてみました。

確かにプレビュー画面の方が僅かに狭い気がします。
私的には全く気にならない程度ですが・・・・。

プレビュー画面の周囲の黒い所って、未露光部分をスキャンしていて
黒いのではなくて、そもそもスキャンしていなくて黒いんですね^^;。

勉強になりました(^^)。

書込番号:821398

ナイスクチコミ!0


LS4000ユーザさん

2002/07/09 21:45(1年以上前)

TMXさんと違って誰に気がねする必要もない立場なのでえいやっと削ってみました。先に書いた理由で、撮影時のフレーミングにはシビアさのかけらもない私なのですが、フィルムに写り込んでいる情報は全て読み取れるに越したことはなかろうということで。

- SA-21の下側から覗き込んで出っ張って見える部分を削った(出っ張りが僅かに残っているぐらいの状態)
- 削り屑がスキャナ本体に入らないよう念入りにブロアで吹き飛ばした
- 念のため本体に装着する前に2,3度手動でフィルムを通して屑を除去(したつもり)

で、ストリップフィルム2,3本試してみた限りでは問題なく動作していて、
ネガをスキャンした際に左右(縦位置で)に見えていた白い部分がほぼ消え、24mm x 36mm のフレーム全体に加え、左右にも0.5mm程度の黒いフチをつけてスキャン出来ています。

ただ、本体装着時に正面から見て右側の枠の下に出っ張りがあって、当然それも削ってしまったのですが、中にセンサーのようなものが入っていて(フィルムの給送状態を検知する目的?)、その側面が剥き出し状態になってしまいました。^^;

まぁ、とりあえず問題なく動いていて、私的には結構ハッピーなのですが、センサーが剥き出しになった件とか、露出制御への影響は全くないのかとか、今後の使用にあたって問題が生じないという保証はありませんのでご注意を。この一連の書き込みが契機となって100%スキャンが出来るようになったのでお礼&報告の意味で書き込んでいますが、決して人に同じ事を勧めているわけではありませんので。。。
(良好な家族関係を崩壊させるリスクを冒す価値があるかどうかは疑問ということで。)

書込番号:821655

ナイスクチコミ!0


LS4000ユーザさん

2002/07/09 23:42(1年以上前)

先ほど知ったのですが付属品のアダプタも買い足せるようですね。

SA-21 18,000円
(http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=VRW524JA)

FH-3 1,800円
(http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?prdcd=VRW51251)

FH-3の枠を少し削れば、ネガを周囲に黒縁つきでスキャン出来て
家族関係も良好なまま、と考えれば1,800円で1個買い足す価値
アリでしょうか。^_^

書込番号:821961

ナイスクチコミ!0


スレ主 TMXさん

2002/07/10 04:18(1年以上前)

LS4000ユーザさん

興味深いレポート楽しく(?)拝見させていただきました。残念ですが、兄が改造を快く了承してくれるとは思えませんし、ましてや内緒で改造してそれがばれたとしたら家庭崩壊にもつながりかねません。

> FH-3の枠を少し削れば、ネガを周囲に黒縁つきでスキャン出来て
> 家族関係も良好なまま、と考えれば1,800円で1個買い足す価値
> アリでしょうか。^_^

現在はフィルム・ホルダーを追加で購入し、プラスチック部分を少し削ってやろうかと考えています。金属部分の窓枠は明らかにフィルムの一コマのサイズよりも大きいようなので上手くいくかと思います。

あとからクロップすればいいだけなのですから、それこそスプロケット・ホールが写るくらいに広めにスキャンできてもおかしくないと思いますよ、本当に。 >> ニコン

ちなみにマウントされたポジをスキャンしたときに上下左右にできる黒いフチはプラスチック(もしくは紙)マウント自体の厚みによる影ではないでしょうか?フラットベッドでスキャンしたときには丁度ネガの未露光部分のように黒く出ていました。

今回の(兄の)スキャナー購入で皆様には色々とお知恵を拝借させていただきました。とても勉強になったと思います。改めてお礼申し上げます。

書込番号:822401

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ニコン > COOLSCAN IV ED」の新着クチコミ

内容・タイトル 返信数 最終投稿日時
silverfastを動かしている人 2 2014/06/22 4:41:53
出力サイズと出力解像度の相関関係について 2 2007/03/13 8:00:08
ED4かED5か 2 2006/09/01 22:42:36
すごくいいですね 0 2006/08/10 1:41:54
はじめまして 0 2005/06/30 11:17:31
オートフォーカス 6 2004/05/19 8:28:36
不具合? 4 2003/11/08 20:29:01
フィルムスキャン楽しくなるでしょうか? 3 2003/10/30 20:30:08
クールスキャン5登場 8 2003/11/09 21:57:16
後継機発表 0 2003/10/28 17:00:54

「ニコン > COOLSCAN IV ED」のクチコミを見る(全 594件)

この製品の最安価格を見る

COOLSCAN IV ED
ニコン

COOLSCAN IV ED

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2001年 3月 1日

COOLSCAN IV EDをお気に入り製品に追加する <12

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング