SUPER COOLSCAN 4000 ED のクチコミ掲示板

Ｃ社製との比較

今Ｃ社のＦＳ2710を使用していますが、今度4000が発売されました。
解像度でニコンの4000とどちらが優れているのでしょうか。
Ｃ社のＣＣＤは2710と同様とのことです。
ニコンは価格が倍で悩んでいます。プリントはＡ４がほとんどです。

書込番号：253631

私も以前2710を使用していて、この春に4000EDに変えました。使用した感想としては、明らかに１ランク以上の製品です。スペック上だと解像度、A/D変換時のBit数などが目につきますが、それ以外にレンズの解像度なども明らかに数段優れた物だと使っていて思います。またStrip Film Adapterも大変に使いやすくこれを使ったら以前のやり方にはとても戻れません。ICMへの対応もきちんととられていますので、プレビューで色の確認を取ったものと本Scanした物をPhotoshopで見た時のずれもほぼ無いように思います。またNikon Scanでの連続Scan機能も大変使い勝手が良いので大量のScan時には力を発揮します。少々不満を述べるとヴァージョンアップ後もNikon Scanはよくハングしたり落ちたりする事です。特に連続Scan中に死ぬ事が多いです。それとWindows2000へのインストール時に Administrator権限のあるIDでインストールしたにも関わらずまともにインストール出来ませんでした。Administrator権限ではなくAdministratorその物でインストールしないと駄目みたいです。
もともとNikonに方は別かもしれませんが、Ｃ社からこちらへ乗り換えるとNikon Scanの使い勝手の良さにも感心しました。この点だけでもNikonをお勧めしたい位です。

書込番号：276637

誰か教えて

4000ED使ってますが、画質に関する性能は本当にすばらしいの
一言です−−同感！！
但し、連続スキャンでエラーが発生が・必ず・します。（4000dpiしか使用していませんが）「エラーログを作成しています」とのメッセージが出るのですがどこにどのようなログが作成されているのか不明です。誰か教えて！！

書込番号：162795

使用しているOSはなにでしょうか？Windows2000でしたら
コントロールパネル＞管理ツール＞イベントビューアでシステムログにエラーイベントがかかれているかもしれません(設定により書き込まないようにしていたら残っていませんが）。

また、保存場所はシステムルート(通常は起動ドライブ)にあるMinidumpというところにメモリダンプファイルが保存されます。

ところで画像入力の方法はPhotoshopなどのTWAIN経由ですか？自分も同じ症状に悩まされているのですが、それはNikonScan3単体で連続スキャンをしたときです。

もし、NikonScan3単体で連続スキャンをしているようでしたらPhotoshopなどでTWAIN経由の連続スキャンをしてみてはいかがでしょうか。自分はこれなら問題なく動作しました。根本的な解決にはなっていませんが･･･。

書込番号：162838

有り難うございます。早速調べて見ます。
なお、ＯＳはWin2000です。NikonScan3単体で動作をさせています。Nikonのサポート係りにtelにて聞いたところ単体の方が安定していると聞いた事とファイルSaveを自動してしてくれるものですから。
PhotoShopのTwain経由でもやってみます。

書込番号：169606

Nikon Scan3は、六月八日にバージョンアップされています。NikonのHPからダウンロードできます。バージョンアップされても、だめでしょうか？

書込番号：189669

情報を有り難うございます。
早速ダウンロードしてみます。

ＰＣのチューニングをしてエラーの発生は少なくはなって来ましたが、頻度高く発生するエラーは指定したスキャン（バッチスキャン、シングルスキャン共）が終了してフイルムをエジェクトした時に発生しています。
またエラーが無い場合でもNikon Scan3 を一旦閉じて、再度立ち上げをしないとスキャンの途中でエラーが発生します。

エラーログ（メモリダンプ）に関しては能力外のためあきらめました。
VerUpの結果を報告します。

書込番号：190016

Nikon Scan 3.1 にVer Up したので報告します。

結果：エラーの発生は無くなりました。
でもこれってこれまでの3.0はクレームということで登録ユーザには然るべく知らせるのがＣＳなのでは無いでしょうかね。

ともかく普通の使い方が出来るようになって良かった。

書込番号：190835

動作音が大きいけど･･･

4000ED使ってますが、画質に関する性能は本当にすばらしいの
一言です。プロビア100Fでさえ粒子性が気になるほどの高解像
性能。シャドウ部のノイズもきわめて少なく今まで使用してい
たフィルムスキャナはいったいなに！？というぐらい感動もの
です。

ただ、動作音がかなり大きく精神的に不安にさせられます。共
振＆ギヤ鳴り･･･個体差なのでしょうか。ただ、画質には影響が
ないので我慢しています。それと筐体が色、材質から受けるイ
メージで安っぽく見えます。この辺は所有感に関するものなので
気にしなければそれまでといえばそれまでなのですが･･･。

スキャンソフトの操作性はなかなか良好で、連続スキャンも軽快
に高次元にクリアーできます。ただ、連続で大きなサイズ(?)の
フィルムをスキャニングしているとかなりの確立で落ちます(涙)
Photoshop等のTWAINとして起動しているときは大丈夫なのです
が、NikonScan3単体で起動して連続スキャンを行っていると落
ちます。これはバージョンアップによって解消されるものと確信
していますが、現状では信頼性に不安が残ります。

トータルではすばらしい性能の4000ED、欠点も書きましたがかな
りお勧めのフィルムスキャナ。ZEHI!

書込番号：146182

そうなんですか。そんなに良くなったんじゃのう。
でもでも、同時に２人も書き込むとは、怪しいのう。限りなく怪しい。
この掲示板をご覧になっている皆さんは、どう思うかのう。

書込番号：146187

北菱電工
http://www.hokuryodenko.co.jp/
ｃｔｋｔｖ
http://www.ctktv.co.jp/

別人だねぇ・・・。

ニコンのフィルムスキャナーは銀塩派には注目の的だからね。

書込番号：146265

＞別人だねぇ・・・。
アドレスだけでは判断できんのう。関連会社ｅｔｃの可能性もある。
よりによってほとんど同じカキコとはのう。まあ、そんなことはどうでも良いが・・・
わしもニコンとミノルタのフィルムスキャナを使ってきたけど、一瞬、新型を買おうかな？と考えてしまったのう。でもフトコロの具合がのう・・・

書込番号：146314

接続地域がまるで違うんですよ。

でも、北菱電工は三菱系だから・・・（笑）。

まあ、いいんじゃないの？。ＣｏｏｌＳｃａｎも４代目になって評判落とすようなことは無いでしょう、たぶん（笑）。

書込番号：146377

よくわかんないけど、同じ書き込みがあったのですか？？？
本人はただ感想を書いただけなのでこれから買おうと考えている
方々安心してくださいな。

そんな考えてばかりいると疲れますよ。でわ。

書込番号：150683