『IV ED か4000EDか』のクチコミ掲示板

IV ED か4000EDで迷っています。値段が違うので・・。
印刷はL３まででいいのです。
鮮明度は当然4000EDでしょうが、実際にデジカメにたとえれば、ASA１００のリバーサルの適正露出で撮ったフイルムを機械の最大能でスキャンしたとしてIV ED で何万画素、4000EDで何万画素のデジカメで撮ったくらいの画像なのでしょうか？

書込番号：1978308

間違い！
L3ではなくA3です。
すいません。

書込番号：1978384

[たいくつな午後]

森ノ宮さんの前のスレッドで返信したのですが、わかりづらかったのかな。

カタログの有効画素数を見ると、
４ＥＤ：2870×4203画素＝1206万2610画素
４０００ＥＤ：3946×5782画素＝2281万5772画素
いずれもスライドマウントアダプターＳＡ-２１（Ｓ）使用時

Ｌ３というのがどんなサイズなのかがわかりません。リバーサルプリント価格表を見ると、Ｌ、ＬＬ、キャビネ、六切・・・全紙となっていて、Ｌ３がないのですが。Ｌ３＝Ｌ版でしょうか。

いずれにしても４ＥＤか４０００ＥＤかは、トリミングサイズで選べばいいと思います。それというのも最高画素数で取り込んだものをプリントしようにも、プリンターの性能が追いつかないからです。
例えばＡ４にプリントする場合、４ＥＤで約３６０dpi、４０００ＥＤで約５００dpiの能力が必要です。Ａ３でも、４ＥＤで約２５０dpi、４０００ＥＤで約３５０dpi必要です。これだけの解像度をもつプリンターとなると、４ＥＤの画像をエプソンＰＭ-４０００ＰＸでＡ３でプリントしたときになら、ぎりぎりなんとかかなというところでしょう。
私自身は４ＥＤで取り込み、オリンパスＰ-４００という昇華型プリンターでプリントしています。Ａ４で最高３１４dpiでプリントできますが、２５０dpiを超えると肉眼では見分けがつかないですよ。
４０００ＥＤの２２００万画素を活かせるプリンターなんて、写真屋さんにある業務用プリンターくらいではないでしょうか。それも半切くらいまで引き伸ばして。

鮮明度についても、極端に小さな範囲をトリミングした場合以外は、４ＥＤと４０００ＥＤの間に差はないようです。両機の差は解像度の違いと、リバーサルを使っていらっしゃるのであれば４０００ＥＤにはオプションにスライドフィーダを付けられることが大きいかな。スライドフィーダは５万円もしますけど。
両機の違いについては、dp4wdさんが両方とも持っていらっしゃるという書き込みがありましたので、過去スレを調べてみるとよいと思います。

書込番号：1978431

[たいくつな午後]

行き違いになってしまった。ついでにアイコンも間違えた。

Ａ３のことでしたか。それならトリミングをしないのなら４ＥＤ。するのなら４０００ＥＤ、もしくはミノルタ５４００がいいのではないでしょうか。
ミノルタ５４００は４０００ＥＤ以上に高解像度ですが、ネガの場合は色合いに難があるのと、補正機能を使うと極端にスピードダウンするようです。リバーサルはきれいに出来ます。なんといっても４０００ＥＤに比べて価格が安い。

くわしくはミノルタの過去スレをご覧ください。

書込番号：1978486

[たいくつな午後]

もうひとつアドバイスを。
４ＥＤで最高解像度の２９００dpi、１２bit、トリミングなし、ＴＩＦで取り込むと、データ量は６０ＭＢほどになります。重くて大変です。
４０００ＥＤやミノルタ５４００の最高解像度で取り込んだ画像は１００ＭＢを超えるでしょう。
購入に際しては、ＰＣの性能も考慮された方がいいと思います。

書込番号：1978542

たいくつな午後さん。
迅速なアドバイスありがとうございます。

CPは今年買い換えたばかりで、DelldeP�V（�W？？手元にないので失念）、５１２Mのメモリー、１２０GのHDですので、性能は大丈夫だと思います。
一時クラシックカメラを集めていたので、銀板カメラは２０台くらいあります。このカメラの利用をどうしようかと考えていたところです。

書込番号：1980757

森ノ宮さん；

たいくつな午後さんも言われてるとおり、
最高解像度でスキャンする場合は、ＰＣのスペックが良くないと
スキャン以前に途中で固まってフリーズします。

初心者の人はよく勘違いしますが、
フィルムスキャナーは光学機器である以前に、ＰＣの周辺機器です。
たくさんの処理を必要としながら、ＰＣの環境がそれに追いつかない場合は
「宝の持ち腐れ」となります。

あと、スキャン後にその画像を何を使って出力するのかも問題です。
インクジェットプリンタでＡ３出力なら4000dpiも要りません。
出力解像度は300dpiもあれば必要にしてじゅうぶんで、
それ以上は、インクのドットがぼやけているため、判別不可能だからです。
200dpi出力でもじゅうぶんに鑑賞に堪えるレベルです。

とかく初心者は、なるべく解像度の数値が高いスキャナを
購入したがる傾向が見られますが、自分にとって必要以上の高解像度のスキャナを買っても
無駄になるばかりか、実際に購入しても、処理スピードやファイル容量の巨大さから
4000dpiではほとんどスキャンしません。
Ａ３までなら2900dpiの�WEDでじゅうぶんであり、
4000dpiとの差額のぶんだけ、撮影カメラのレンズ等にお金を掛けるべきです。
その方が、よっぽど高画質な画像が得られます。
（ズームより単レンズの方が、遥かに高画質なので）
スキャナが精緻でも、元原稿のフィルム上の画像が
レンズの収差でボケボケでは、本当の意味での高画質な写真は得られません。

書込番号：2011822