『COOLSCAN-4EDとどちらが』のクチコミ掲示板

LS-2000を3年半使っています。4000EDが気になり、先月、大阪のニコンサービスに35ミリポジを3駒持参し、4000EDでスキャンさせて貰って来ました。スキャンしたFileをCD-Rに焼いて持ち帰り、自宅でLS-2000でスキャンしたものと比較して見ました。結論から申しますと、A4サイズのプリントでは、大差は有りませんでした。さて、本題ですが、最近、私のLS-2000に、ピントの片寄りが有ることに気付きました。「スキャン前に、オートフォーカスを実行する」よう設定しているのですが、マウントでも、フィルムホルダFH-2でも、差し込んだ奥側、つまり横画像の左側にピントが合い、右側は、ピントが合っていません。optionキィーを押し、プレビュー画面の右側を指定すると、今度は右側にピントが合い、左側が合いません。1年とか2年前のスキャンFileでは、全面にピントが合っていますので、ここ数カ月前か半年前位から、こうなったように思います。マウントアダプタMA-20を調べましたが、これには原因は無さそうです。本体内部に原因が有りそうです。
　そこで、いっその事、4000EDかCOOLSCAN-4EDを購入しようと考えています。プリントは、A4が主体で、時にA3でプリントすると言った使い方ですので、COOLSCAN-4EDでも良いかなぁと思っていますが、COOLSCAN-4EDは、格から判断すると、LS-2000より 性能が劣っているようにも思え、迷っています。プリンターは、PM-3300を使用しPhotoShop5.5Jでレタッチしています。アドバイスをお願いします。

書込番号：519972

[まーくんだよ]

�Wでは正式には、A4のトンボ打ちサイズ（つまり3ミリ分のはみ出し）を確保しつつ、175線の印刷機へ正式な入稿ができません。A5までとお考え下さい。A3印刷まで印刷でしたら4000です。また、LS200は現在でも4000とほぼ同額で売っています。�Wとは格が違うと人から聞きました。なんでも4000より2000のほうが長年使っているハイアマチュア〜一部プロには好評のようですよ。私は4000を使っています。細かいことより、1394接続がいいから（SCSIなんてVAIOにはもう増やせないし、ホットプラグ対応じゃないし、）そして、ボディ色が灰色だから。（2000の白はやだ）。更に、ICE3や14bitもいい。

書込番号：521231