SUPER COOLSCAN 4000 ED のクチコミ掲示板

NikonScan3.1.2が突然起動しなくなりました！

[Twinstar]

　Nikon Scan 3.1.2が突然起動しなくなりました。

　WindowsXP SP1＋WindowsUpdateは全部充当済みという環境です。
　エラー報告のウインドウが必ず開きますが，nikon scan.exeとntdll.dllの問題みたいです。
　ntdll.dllのバージョンを戻したり（lastgoodフォルダにあるもの），Nikon Scanを削除してレジストリ削除ツールも適用して入れ直ししたりしましたが，改善されません。

　前回ちゃんと使えた時と比較すると，ハードウェアを２点交換し，WindowsUpdateを１回やったという点があります。
　ntdll.dllがMicrosoft製なので怪しいと見ていますが。

　皆さんの中で同じ症状が出ている人がいて，直ったという方がいらっしゃいましたら，お教えいただきたいと思います。
　どうしようもなければ，Windowsを入れ直すしかないのかもしれませんが。

　よろしくお願いします。

書込番号：1836146

Twinstarさん こんにちは。

私も一度だけＯＳがMEの時に同じ症状を呈しました。
ニコンサポートに電話しても駄目、
ＯＳ再インストールしても駄目、
何をやっても解決しませんでした。
最終的にはマザー・HDD・グラフィックボード・等と交換して解決しました。
この場合、HDDは関係なさそうですが・・・

Twinstarさんの場合、再インストールまでは試されてないようですので
ソフト的な対処をすべて行ってみて、
それでも駄目な時はハード（PC、スキャナー共に）を疑った方がいいかも？です。

書込番号：1836700

[Twinstar]

　夏野あおぞらさん　こんにちは

　自分でもあちこち検索したり，いろいろとやってみました。
　その結果，解決しました！

　犯人はASPIでした。これを切ったら起動出来ました。
　ntdll.dllのバージョン等関係なく使えるようになりました。ホッとしました。

　お騒がせ致しました。

　しかし，同じスキャンソフトであるEpson ScanはASPIが有効でも起動して使えましたので，Nikon Scanもバージョンアップ時には対応して欲しいです。
　でも，ずっとバージョンアップしてませんね。

書込番号：1837643

35mmロールフィルムのスキャン

海外の図書館から1600年代の楽譜や手紙資料等のマイクロフィルムを取り寄せ、研究をしている者です。
4000EDのロールフィルムアダプターについて伺いたいのですが、これは何コマ（あるいは何メートル）くらいの長さのフィルムを入れることができるのでしょうか。
普段扱っているフィルムは、35mm用リールが半分〜一杯（幅３cm）になるくらいの分量です。
　参考：35mm用リール
　http://www.kms.gol.com/obihako/obihako.htm

ロールフィルムアダプターに入り切らない場合、スキャンは不可能なのでしょうか？また、自宅でマイクロフィルムをカットせずにリールのまま簡単にスキャンできる他の機種、もしくは小型のマイクロリーダー・プリンターをご存知ありませんか？
20万円以内の小型機が希望です。よろしくお願いいたします。

書込番号：1754494

[ichigiga]

4000EDのストリップフィルムフォルダは6コマスリーブまでの対応です。
切らずにスキャンできるのは
http://www.poladigital.co.jp/product/pf1800/index.html
くらいしか思いつきません。
画質は価格相応でしょう。

書込番号：1754558

記述が曖昧で申し訳ありませんでした。
4000EDのロールフィルムアダプタ　SA-30を使う場合についてお教えください。これにはどのくらいの分量（長さ、コマ数）のフィルムを入れることができるのでしょうか。

書込番号：1754684

[ichigiga]

申し訳ないですが、SA30は実物をみたことがありません。
40コマ連続スキャンの記述はありますけど.....。
使っている人は稀でしょうから、この場合、Nikonに聞いてみた方が確実だと思います。

書込番号：1755950

そうですね。Nikonに直接聞いて見ます。Prime Film 1800iも検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：1756335

スキャン画像の横線

数週間前に4000EDを購入したものですが、気が付くとスキャン画像の下のほうに横線が出ます。
PCの電源のon/offを繰り返しても変化ありません。以前どこかの掲示板で同様のトラブル事例を
見た覚えがあるのですが探せませんでした。スキャナーのfirmware,ドライバは最新です。
PCはXPのHOME用です。どなたか対処方法をご存知でしたらぜひご教授ください。

書込番号：1734285

[dp4wd]

同じ症状に出くわしたことはありませんが、多分取りこみソフト系のトラブルかと思われます。
まずは、Nikon Scanの載せ替えを試して見られてはいかがでしょうか？
それでだめなら、もろもろのドライバーの載せ替えなどを試すことになると思いますよ。

私も以前Nikon Scanの小さなトラブルに泣かされました。
一度試してみてください。

書込番号：1738019

> 数週間前に4000EDを購入したものですが、気が付くとスキャン画像の下のほうに横線が出ます。

画角の短辺方向ということですか?
フィルムのコマの端とかでなければ、異常かもしれませんね。

長辺方向に何本も線が入るという症状なら、経験があります。
その時は、ハード的なトラブルで、ハーネス交換で直りました。
もしソフトウェアをいじって直らないようなら、修理に出してみるのも手です。
線が入った画像のサンプルを付けると、しっかり診てもらえると思います。

書込番号：1741708

返信が遅くなってすみませんでした。　NIKONSCANを再インストール
したところこの現象はなくなりました。dp4w様、numajiri様、アドバイス
どうもありがとうございました。

書込番号：1750894

SCANの仕方

[老骨]

4000EDを購入しました。色々SCANのテストをしています。それで、皆さんに教えていただきたいこと。これまでに撮りためたフィルムをできる限り高品質にSCANして保存するには、どのような方法が良いでしょうか。スキャンサイズ、解像度等どのような設定が良いかです。将来、大伸ばしにも耐えられるようにです。SCANに要する時間がかかっても、ファイルサイズがおおきくなっても構いません。どなたか、行っている方法を教えてくださればありがたいです。

書込番号：1690839

おはようございます。dp4wdです。
お尋ねの件ですが、私でしたら次のような設定でスキャンすると思います。
スキャンサイズは、フィルム等倍。
解像度は4000dpi
16Bitでマルチサンプリングで取りこみます。
後は画像そのものですが、私でしたらほとんどそのままで取り込んでその後Photoshopでレタッチすると思います。

という感じなんですが、実際のところ私は８bitで取り込んでまして、マルチサンプリングをたまに使用するといったところです。（後は↑と同じです。）

書込番号：1690896

[老骨]

dp4wdさん、ありがとうございます。頭の中のもやもやがとれて、すっきりしました。ところで、16bitで・・・とありますが、スキャンビットのことでしょうか。私のは、8bitと14bitしかありません。

書込番号：1690969

[ichigiga]

欲をいえば....。
マルチサンプルスキャニングは16回を選択。
プレビュー画面にて、ヒストグラムにてレベル補正、トーンカーブで主要被写体の階調を整えると良いでしょう。
マルチサンプルスキャニングは、暗部のノイズの低減に効果があります。
レベル補正をすると、スキャナのダイナミックレンジを有効に使えます。
トーンカーブをうまく使うと、明部と暗部のバランスを調整できます。
これらの補正は、取り込み後Photoshopでも可能ですが、スキャニング時にやっておくとより良い素材が得られますね。

dp4wdさんが16bitとおっしゃっているのは、4000EDでは14bitスキャンのことです。
Photoshopでは16bitモードになります。
等倍で最高解像度でスキャンするのもおっしゃるとおりです。

それから、画像の保存についてですが、Photoshop形式（.psd）かTIFF形式（.tif）がいいでしょう。
このほかの形式では、16bitチャンネルがサポートされていないか、不可逆圧縮がかかりますので、最高品質で保存というテーマには合致しません。
16bitチャンネルを活かすにはPhotoshop7が必要です。

書込番号：1691170

[ichigiga]

訂正します。
誤）不可逆圧縮
正）非可逆圧縮

余談ですが、JPEG2000では可逆圧縮が可能になるようです。
Photoshop8に期待。

書込番号：1691204

[老骨]

ichigigaさん、ありがとうございます。色々勉強になります。私もテスト的に16回サンプルスキャニングをやってみたりもしたのですが、標準の一回のスキャンした画像と比べても(同一箇所を拡大して比較して)違いが良く分かりませんでした。その気になれば、少しはいいのかなと思うぐらいです。やはり、それなりの効果はあるわけですね。これからも、よろしく、お願いいたします。

書込番号：1691436

すいません、便乗質問で。
スキャンサイズについてですが、
フィルム等倍あるいはA4に設定しても
最終データが同じ重さ(xxMb.) であれば結果的には
同じ画質のプリントが得られるということでしょうか？

書込番号：1709800

PhotoShop7での保存形式について

４０００ＥＤとPhotoshop（Ver.７）をお使いの方がいましたら、ぜひご教授ください。

まずは、悩んでいることを書きます。
photoshopからNikonSCANを立ち上げ、4000EDを使ってスキャンしています。
スキャンした画像を、まずはPHOTOSHOP形式（PSD形式）でＨＤＤに保存します。
この、保存したPSD形式の画像を再度開き、保存形式をJPEGに変更して保存しようとしますと、PHOTOSHOPの保存メニューにJPGが現れず、保存できません。
（WEB形式での保存を選択すると、JPGで保存可となります）

つい先日まで、ＬＳ−３０を使って上記と同様のことを行っていましたが、JPEGの他に多くの形式での保存が可能でした。

4000EDには直接関係のない事象かもしれませんが、この掲示板にはアドバイスいただける可能性が大きいだろうと思い、ご相談させていただきました。

おわかりの方がいらっしゃいましたら、ぜひご教授いただければ幸いです。

書込番号：1500718

[ichigiga]

16bitモードになってませんか？
JPEGは8bitのみです。

書込番号：1500807

[ちょちょまる]

画像は統合してますか？

書込番号：1500858

カラーモードがインデックスになってるとか

梢

書込番号：1500926

皆さん、早速のアドバイスをいただき、本当にありがとうございます。

＞16bitモードになってませんか？
＞JPEGは8bitのみです。
４０００ＥＤのスキャンビットを１４ｂｉｔに設定しています。
今までのＬＳ−３０は８ｂｉｔでした。（これしか選択できませんね）
どうも、この設定が原因じゃないかと思われます。

＞画像は統合してますか？
残念ながら私にには理解できず？？？ですが、ごくごく普通に１枚づつスキャンしています。

＞カラーモードがインデックスになってるとか
これもまた理解できなくて申し訳ありませんが、素人のため素直なスキャンをしています。

なんとなく光が見えてきたように感じます。
早速、頑張って試行錯誤しながらスキャンしてみたいと思います。
苦しんだら、またぜひ教えてください。
どうもありがとうございました。

書込番号：1501195

普通にスキャンすると、カラーがインデックスになっててJPEGで保存できないんですけど･･･(確認済み)。
画像のウィンドウのタイトルに｢(インデックス)｣ってついてません?

梢

書込番号：1501482

再現性につきまして

初めまして。現在購入を考えている者です。補正、加工は今のところ一切考えておりません。リバーサルに記録されたフイルム自体の個性が出来るだけありのままに再現できればと考えているのですが、４０００ＥＤの個性として、どれだけ忠実に再現出来るのか、所謂”空気感”を再現できるのでしょうか。とても抽象的なのですが、簡単に言えば忠実性は如何なるものなのでしょうか。補正等したくないのです。カメラ、レンズの個性を撮れたままを楽しみたいものですから。個人的な印象、感想をお願い致します。

書込番号：1496805

[dp4wd]

取りこみ時も含め、補正をいっさいしないとなると、再現性は限りなく低くなります。感覚的には、ポジフィルムで７０点、ネガなら何点なんてつけられないくらい…

のっけからきついことを書きましたが、簡単に理由を書きます。
チョット話は変わりますが、一眼レフでポジフィルムを使い撮影する場合、露出などはどうされますか？
カメラが出した、露出値のまま撮影しますか？
違いますよね。ハイライト基準に補正したりして、露出をコントロールされてると思います。測光素子が、撮影者の意図を100％反映できないわけですね。

実はそれと同じことがフィルムスキャナーでも発生します。つまり思いどおりの露出にならないことも多々あると言う事です。
また、ピントにしても取りこんだだけでは、PC上は問題無くても印画紙にプリンとするとまず見れません。これは、どんなスキャナーでも同じです。
色調についても、PC画面が必ずしも同じように再現できません。

ではフィルムスキャナーは使えないかと言うことですが…、、使えますよ。
私は、４EDと4000ED二台のスキャナーを使用しています。
取りこみ時にだいたいの色調と露出をあわせて取りこみ、その後ソフトでピント（アンシャープマスク）を調整しています。
印画紙にプリントする場合は、一度２L程度にプリントして確認後、伸ばします。

補正や加工と考えると、いかにもオリジナルではないものになりそうですが
そうではなく、よりオリジナルに近づける為のもです。
もちろん、オリジナルから変更することも可能ですが、それは使う人の考え一つです。

なんか悩まれたかもしれませんが、ちゃんとした補正をすれば、空気観を含めかなり良く再現しますよ。
最後にネガフィルムの場合は、もともとオリジナルの画像が分からない為、判断できません。

書込番号：1497126

＞あｂｃでｆｇさん
ちょっと逆説的に考えてみてください。
カメラ自体の露出設定の誤りやピンボケや手ブレによって、満足できない写真が仕上がった場合、これは補正してみたくなりますよね？
この場合には、スキャナとフォトレタッチソフトを使って、ご自身の求めていた写真に限りなく近づけることが可能だと思います。

考えていらっしゃる、補正を一切しないで済むスキャンをしたいのであれば、撮影テクニックを求められることはもちろんのこと、それなりの性能のカメラも必要になるだろうと思います。
４０００ＥＤの性能だけを評価しますと、ポジフィルムを使えば、よほど特殊な露出設定をしないかぎり、「限りなく撮ったまま」にスキャンできると思っています。

もうひとつ、ＰＣモニターで見た際に悩むことがないように、満足のいくモニターやビデオカードを用意する必要があると思います。

書込番号：1497174

ｄｐ４ｗｄ様、ｋｕｎ４０６ｃ様、早速の御情報有難うございます。私は普段趣味でＲＦ　ＭＡＮＵＡＬ　ＣＡＭＥＲＡと単体露出計を持ち歩いての撮影を楽しんでおります。毎回データを取りながら仕上がりと自分の思惑とを比べて一喜一憂する毎日で、でも露出の過不足作品も自分の作品ですからと通常はポジですが、たとえネガ（白黒）で撮影しても補正無しで現像、プリントをお願いしておりました。皆様のご意見でよく分かりましたし、現代の機械に対して私自身傲慢な思いを持っていたなーと反省しております。ＳＣＡＮＮＥＲに個性があるのは当然ですし、その個性を理解してうまく調節するのも私の撮影観に当てはまるように思えてきました。露出を決めて、シャッタースピードを設定して、構図を考えて、ピントとボケをイメージして、＋スキャナーの個性をイメージして撮影すればいいだけですね。購入はすでに決めておりますが、購入前にいいお話を頂きました。有難うございました。

書込番号：1497370

[dp4wd]

あｂｃでｆｇ　さん 、こんにちは。
自分が思いを込めて撮影した作品を、出来るだけそのままに残したい気持ちはよくわかります。
その気持ちがある限り、スキャン作業もきっとうまくいきますよ。
これまでは、ある意味ラボまかせだった部分まで、自分の手で作り上げる事になるわけですから…

もちろん、撮影時に出来なかった事のリカバリーも出来ますし、フィルムでは再現できないイメージの世界があるのも事実です。
そこまで来ると、ある意味オリジナルではありませんが、もともとの作品が撮影者のものである限り、その作品にも意味があると思いますよ。

正直、レタッチの世界はかなり奥深いです。
かなり、写真にのめりこまれてるようですので、私のようにはまり込む事、間違いなしですよ。（笑）

書込番号：1497731

ｄｐ４ｗｄ様　ご丁寧に有難うございます。写真楽しみましょう

書込番号：1497972