『8000ED迷ってます』のクチコミ掲示板

こんにちは、pipinと申します。
8000EDの購入を検討しています。
使用されている方がおりましたら教えて頂きたいです。

あちこちで話題になっている「青空をスキャンすると縞模様になる」という現象ですがこれは35mmをスキャンしても同じように出るのでしょうか？
また、スキャンソフトで「Nikon Scan 3.0」はフリーズしやすいそうなのですが最新版の3.1ではどうでしょうか？
私は現在、 COOLSCAN3（LS-30）を使用しているのですがソフトを3.1にしたところphotoshopがフリーズするになってしまいました。（結局バージョン2.5.1に戻しました）
仕様は・powerMac G4　466MHZ/OS9.1・photoshop6.0（メモリ割り当て300M)です。

スキャンの使用目的は、6*7のポジをスキャンしてエプソンＰＭ3500でA3ノビにプリントアウトしたいのですがダイレクトプリントと比べ画質の差はどうでしょうか？

色々と質問して申し訳ありませんが是非よろしくお願い致します。

書込番号：371015

すいません、書込上の名前間違えました・・・
「pipin」が使えなかったので「ちかし」に改名です。
大変失礼しました。

書込番号：371020

「縞模様」の件、何度も掲示板でご報告しているように、８０００ＥＤが３つのＣＣＤでスキャンしてその画像をつなぎあわせるために発生する現象で、全てのフィルムで発生します。回避するためには「特殊読取」モードを使い、１ＣＣＤでスキャンする必要があります。スキャン時間は倍以上かかります。
フリーズに関しては、大きなファイル(３５ミリを２８００dpiでスキャン)を連続スキャンしているとフリーズすることはしばしばあります。ただ、不思議なのは、スキャン中にポインターなどを動かしてやるとフリーズしないということ。スキャンさせておいて別の仕事をしていたりすると、フリーズしていることはしばしばあります。きっと、このスキャナーの設計者、横着者で、他人が見ていないと眠ってしまう性格なのでしょう(ニコンさん、ごめん！)。私のシステムの拡張メモリは１．５ＧＢ、ハードディスクの空き容量は約５ＧＢです。
ダイレクトプリントとインクジェットのプリントを比較するのは、それ自体無理があります。プリントフィルムの粒状性とインクジェットプリンタでは、余りにもレベルが違いすぎ、インクジェットは「とりあえず」のプリント程度に考えられたほうが失望しないでしょう。
ただし、ダイレクトプリントも、プリントのコントラストが強すぎるという致命的欠点を持っており、プロがポジをプリントするときは、必ず軟調なネガを使ってインターネガを作成し、コントラストの調整を図ってからプリントします。いずれにせよ、写真愛好家の方が、出版に使うのでもないかぎり、ポジを使うことは余り奨められません。色彩、グラデーションの再現性、ラチチュードの点からも、ネガの方が性能的に圧倒しており、個人的見解ではありますが、スキャナーが普及してきた現在、プロも早晩、写真はポジをやめてネガに移行すると考えます。
それ以外に、８０００ＥＤで、ブロックノイズ、かぶりといった現象が発生しています。ブロックノイズは写真の一部が、ブロック状に真っ白に抜けてしまう現象で、１ＣＣＤでは発生しないことから、３ＣＣＤの相互干渉によるものと推察します。それから、写真の一部に光りかぶりのような現象が現れることもあり、これは写真の向きを変えると解消することがあったり、それでも解消しないこともあります。
メモリに関しては、３００ＭＢと言うのは余りにも少なすぎます。特に連続スキャンするとなると、ファイルの大きさだけで１ＧＢを超えます。メモリは、スキャンする画像の最低３倍は必要と考えて下さい。
それから、８０００ＥＤはスキャン時にコダクロームポジションを持っていますが、これはコダクロームがきれいにスキャンできるモードという意味ではなく、フィルム状のホコリや傷があった場合にこれを自動修正するデジタルＩＣＥ機能がコダクロームの外式色素層を「ホコリ」と関知するためであり、この機能をＯＦＦにしてスキャンしないと、写真全体が紗をかけたようにねむい画質になる場合があります。ただ、「コダクローム」モードでも、露出不足になることは既に報告した通りです。
恐らくは新発売のミノルタもデジタルＩＣＥを使っている以上、同じと思います。
こんなところで、参考になりましたか？

書込番号：371902

守屋様が非常に的確なレポートをされていますが、私も少し。
「縞模様」を回避するための特殊読み取りモードですが、スキャン時間が約３倍かかります。私もＬＳ−３０も使っていますが、私の環境下で３５ミリ１コマスキャンが、ＬＳ−３０が１分に対してＬＳ８０００では５、６分もかかってしまい、耐えられません。（共にＩＣＥのみＯＮ）
待たされたあげくにスキャン画像、スジスジ以外の不具合が発生している事も多く、非常に腹が立ちます。
最新ドライバの３．１．１でも、各種不具合発生します。
サポートセンターのＬＳ８０００でも不具合確認してもらっているので、今売ってるモノも危険です。

私もまさか、あのニコンがこの様なお粗末な高級スキャナを売るとは、いまだ信じられません。

書込番号：372148

ポジって、まさにスキャナが身近になったことで存在意義が高まったと思うのですが・・。
ネガを「忠実」にスキャン出来る機種が出てくれば話は別ですが。
そもそもフィルムスキャナはフィルムに焼き付けられた画像情報を透過光で「電子的」にデジタル情報として捕えるシステムですよね。これは性格的に
「加色法」に基づいた色・階調表現といえると思います。ポジの色・階調表現は現像された結果は「加色法」に基づいて現れるので、スキャナの本来持っている性格と、むしろ合っていると思います。
逆にネガは現像した結果が眼で見ても色・階調の具合が分からないように、表現構造が「加色」の逆の「減色法」に基づいています。この減色法の情報を、
透過光で画像情報をＣＣＤが拾うわけですから、ここですでにムリがあると言えるのではないでしょうか？。内部の電子回路（目で見える形「ポジ」にするための変換アルゴリズム等）で本来の画質から遠のくのは避けられないと考えられます。最終の結果は「電子的」情報でありので、目で見える最初の形は「加色法」に基づいた「ＲＧＢ」ですから。
画質や階調の表現力は、ポジのほうがシビアな分、レベルは高いです。
（その代わり、撮影者の腕が問われますが・・・）
ネガはラチチュードの許容度が大きい分、撮影する者にとっては「撮りやすい」便利なフィルムですが、意図した繊細な写真は表現しにくいともいえます。（微妙な露出の増減が反映されにくい）
だから、扱いは面倒でも「繊細に」撮れるポジの画像を、そのままに近い状態でデジタル化できるのは大きいと思います。

書込番号：375801