COOLSCAN V ED のクチコミ掲示板

1コマ目のスキャンがずれる

COOLSCAN V ED で1コマ目のスキャンがたまに左にずれてしまい、
右側が切れてしまうことがあるのですが、この場合はどのように
スキャンすればよいのでしょうか？
マニュアルでスキャン位置を調整できるでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：3169353

私はマニュアルを読んでいないので、そのようなケースが発生するときは逆からスキャンして画像を回転させています。
正しいやり方があるかもしれませんが、当面はこのやり方で過ごせるのではないのでしょうか？

書込番号：3169431

[たいくつな午後]

ツールパレットの一番下、スキャナ設定でフィルム位置を調整できます。それでも調整しきれない場合は、F100ルーキーさんのやり方でもいいですし、もしくは別売りのストリップフィルムホルダFH-3を使います。
FH-3って、5EDは別売りなんですね。4EDは標準装備だったのにね。

書込番号：3169998

ありがとうございました。
ツールパレットの中にありました。
マニュアルフォーカス調整にしか目が行かず
フィルム位置調整があることに気がつきませんでした(^^;

これで問題解決です。

書込番号：3171544

ＲＡＷ出力について

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

初めてフィルムスキャナー板に質問いたします。

数年前からＨＰのPhotoSmart　S20を使用していますが、そろそろガタがきたので買い替えを検討しています。
�X　ＥＤが第一候補なのですが、フィルムスキャナってデジカメと同じ様にＲＡＷデータ出力ってあるのでしょうか？他のスキャナの仕様を見ても、「フルカラー」ってしか書いてないのでよく判りません。今でもスキャンした画像は、殆どレタッチしていますが、デジカメと同じようにＲＡＷデータからの加工をしたいと思っています。（Ｓ２０はＴＩＦＦ出力がありますが、容量の関係でＪＰＥＧ出力を使っています）

宜しくお願いします。

書込番号：3165662

[たいくつな午後]

RAWはありません。アプリケーションが対応してないようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/faq/qa/qno_4685.htm

書込番号：3167062

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

たいくつな午後　さん 、有難うございました。

やはりその様ですね。デジカメと同様ＲＡＷデータでの出力があってもいいのではと思ったのですが、最大４０００ｄｐｉで取り込んだＲＡＷデータって相当重そうですね。

書込番号：3168122

[yokGG]

米国のソフトですが、「ＶｕｅＳｃａｎ」というのを試してごらんになっては。
この「フィルムスキャナー」カテゴリーの７月１４日くらいの私の投稿をご参照ください。

ただし、わたしはその後スキャナーをあまり使っておらず、従ってＶｕｅＳｃａｎ（およびＳｉｌｖｅｒＦａｓｔも）のＲＡＷデータ出力を実地に検証しておりません。
（もしかすると、無料のテスト版には、ＲＡＷデータオプションがはいっていないかも知れません）。

ご参考まで。

書込番号：3169330

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

yokGG　さん 、今晩は。

過去スレ見せてもらいました。何やら難しそうですね。
明日、時間があったらチャレンジしてみます。メーカーの動作保証は当然ないと思いますが、頑張ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：3169933

NEF ってのが、ニコンフォーマットのＲＡＷですよ。
ただし、デジカメと違ってＷＢ調整等の項目は、当然触れませんが。
NEFは可逆圧縮なので、展開にはやや時間かかりますが、サイズは小さく済むので、私的にはTIFFよりこっち(NEF=RAW)で保存してますよ。

書込番号：3179813

DEGITAL ICE4

[A3ノビ]

質問ばかりで申し訳ありません。
ミノルタのELITE5400には「DEGITAL　ICE」　という記載しかありませんが、このCOOLSCAN V ED　にはICE４とあります。ミノルタのものに比べてバージョンが上なのでしょうか？
また、ミノルタの説明には傷取りと粒状性低減（GEMではないのかも？）の効果しか記載がありませんが、こちらにはDEE,ROC、GEMの説明があります。ミノルタのDEGITAL　ICEより高機能と考えてよろしいのでしょうか？

書込番号：3143803

[A3ノビ]

申し訳ありません。DEGITAL−＞Digitalの誤りでした。

書込番号：3143806

[栄のEiichi]

使用上、ほぼ同じと思って下さい。
Elite5400はDigital ICE と連動する拡散板によりニコンのGEMと類似の粒状化軽減機能が働きます。
Elite5400のネックがこの拡散板で、Digital ICEを使うと連動し、切る事が出来ず、粒状化軽減機能が必要無い場合も働く為、スキャンタイムが掛かってしまいます。
DEE、ROCを私は使いません。ミノルタには、8bitのみ補正でピクセルポリッシュが有ります。ここら辺の機能はトーンカーブと、ニコンですとアナログゲイン、LCHエディタ等で、ミノルタですと露光調節、ヒストグラム補正等で大体カバー出来ますし、私は、こちらの方が使いやすいです。
スキャン前の補正画面はミノルタに軍配があがります。

書込番号：3143881

[栄のEiichi]

追加でElite5400のネックについて、
スキャンは全て5400dpiで行われる場合、遅いなりにも納得出来るのですが、1800dpi、2700dpiでスキャンが主な場合でも5400dpiと、ほぼ同タイム掛かる事です。

書込番号：3143981

[栄のEiichi]

アンシャープマスクは画像を傷めるので基本的にはスキャン前に使わない方が良く、この機種では、あまり、必要としないと思います。
ミノルタのユーティリティで使う場合、上限500%のところ200%位で使用する事はあります。

書込番号：3145698

[A3ノビ]

>>アンシャープマスクは画像を傷めるので
必要な場合はフォトショップエレメントなどに持っていってから，アンシャープをかけた方が良いということでしょうか？
基本的に調整はスキャナユーティリティで行っておくべきと考え，Dual3では可能な限りスキャナユーティリティ側で行っていましたが，確かにおっしゃるとおり，アンシャープは画像を壊す操作だと考えられますね。

私はDEEに期待しているところがあります，逆光気味で失敗した時に，ある程度救えるかと？

書込番号：3164062

[栄のEiichi]

ご購入されました様で、使われると、お分かりいただけると思いますが、14bitの為かは、分かりませんが、アンシャープマスクが必要なく、トーンカーブ、アナログゲインによる補正で精細さをより出せると思います。
スキャン後のアンシャープマスクは、エレメンツ(8bit)ではプレビュ時点での補正に比べ悪くなります。16bitのフォトショップ7.0、6.0でも落ち込みは少ないですが悪くなります。フォトショップCSでは、私の思い入れがあるかも知れませんが、下には違いないと思いますが、プレビュー時点の補正に近く感じます。

書込番号：3171889

スキャナの取り込み設定

[とむ95]

最近のスレにも解像度の質問がありましたが、用途が多少異なりますので新たに質問させて頂きます。

当方、PCのモニタでの鑑賞用として2000x1333picでスキャンしておりました。
7年程前に購入したスキャナでは、当時のモニタに合わせて800X533picでスキャンしていましたが、現在のモニタでは画面一杯に等倍表示できないので、CoolscanVの購入に合わせて、2000x1333で取り込み直しています。
この場合、将来モニタが大型になっても大丈夫だと思うのですが、モニタ鑑賞の場合、お勧めのスキャンサイズというものはありますでしょうか？

また、他の人に写真をあげるために、たまにLサイズでプリントする事があるのですが、プリンタ（ソニーのEX-50)の解像度が403dpiですので、2000X1333picのデータをプリントすると計算上126mm X 84mmで、Lサイズよりも少し小さなプリントサイズになります。
この場合でも、フォトショップ等で解像度を390dpi程度に変換（画像の再サンプル無し）すればデータは劣化無しにLサイズにできるのですが、EX-50の様な昇華型プリンタでプリントする場合、解像度をきっちり403dpi合わせないと画質が劣化するような事は無いのでしょうか？
同じデータをニコンキャプチャー４でプリントする場合、解像度を変更しなくとも自動的にプリントサイズに合わせてプリントされますが、この場合フォトショップのように再サンプル無しで解像度変更されているのか分からないのが多少不安です。

大きくプリントする場合や画質にこだわる場合は別途スキャンするのですが、Lサイズプリントとモニタ鑑賞用データと共用したい場合、2060 X 1450pic程度で解像度403dpi（Lサイズより少し大きめ）でスキャンするという考え方は間違っておりますでしょうか？

書込番号：3142347

[栄のEiichi]

画像サイズについては十分と思います。
プロジャクター等によるプレゼン用には800x600〜1280x960が普通ですが、私は、1024x768と1600x1200のJPEG画像を作りマスターPSD画像(スキャン最大サイズ)と共に保管しています。
印刷については大丈夫と思いますが、わかりません。

書込番号：3144554

[とむ95]

早速のご返答ありがとうございます。
確かにスキャン最大サイズで保存しておけば、後々あらゆる用途で再利用できるので便利ですね。
実際、Lサイズのプリントだと、2000 X 1333pic程度のデータでも充分なのですが、最大サイズで取り込んだデータををLサイズにプリントした写真と比較すると、クオリティーの差が分かります。
２種類以上のサイズを保存する場合、最大サイズでスキャンしてレタッチなどしたデータをリサイズして保存しているのですよね？

書込番号：3145526

[栄のEiichi]

私は、プレビュ時点で調整、補正を出来る限り行い、スキャン画像はマスターとし、その後、基本的には補正せず、切り詰めとリサイズでJPEG画像を作成しています。
他用途；ハガキ等の場合には、補正、加工は行います。

書込番号：3145680

アンシャープマスク

[A3ノビ]

アンシャープマスクについて教えて下さい。
これまでDUAL3を使ってきたのですが、アンシャープマスクが使いこなせませんでした。その理由は、プレビューでその効果が確認できないことが第一の原因だった（と思っています）のですが、COOLSCAN V EDでも本スキャンをしないと効果は確認できないのでしょうか？

COOLSCAN V EDにほぼ決めていたのですが、ELITE5400が59800円（税込み）＋送料と提示され決心が揺れて来てしまいました。

書込番号：3140333

A3ノビの印刷

[A3ノビ]

これまで、dual3を使ってきたのですが、canon9900Iの購入に伴い、スキャナーの買い替えを考えています。
主に35MMポジからのスキャニングなのですが、解像度的にA3ノビへの印刷を考えた場合、COOLSCAN V EDで十分と考えてよろしいのでしょうか？　たまにトリミングを行うので特にその際が心配なのですが、どの程度まで可能なのでしょうか？
プリンターによっても異なるとは思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：3125157

[栄のEiichi]

こんばんわ。
dual3での、ピントがキッチリ合ったフィルムのスキャン画像ですとA3までの印刷なら満足出来ると思います。
(私は、もっと古いミノルタF-2800の経験から。12bitの為か、私はA3ノビでも満足)

単純に、2820dpi対4000dpiで(16bitより14bitの方が印刷した時、鮮明に感じるので)70〜80％位に切り詰めても、私なら満足できます。

Digital ICEだけでも、お勧め出来ますし、確実に相当解像度が上と思います。

お使いのPCがWin2000ですとサービスパックの更新をされておられると思いますが、接続がUSB2.0だと必須です。

書込番号：3125923

[A3ノビ]

栄のEiichi さんありがとうございます。dual3でもなんとか行きそうですか。たまにISO400のネガも使うものですから、特にDigital ICEは粒状性軽減効果で期待しています。
８bit対応のELEMENTしかもってませんので、読み込みも８bitになると思います。１６bitのソフト（スキャナーのどこかの板で紹介されたもの）も買ったのですが、PCの能力不足か、１６bitで読み込むと遅すぎて使い物にならず、使っていません。（XP、Pen4-1.7､768Mメモリ）

スキャナーを接続する環境は、XPで後付けでUSB2.0ボードを付けたものです。Dual3では最後の転送時間（５MB程度のファイルサイズ）が４秒から0.5秒に短縮される程度で全体の処理時間から見ると、１から２割程度の向上にしか過ぎませんが、COOLSCAN V EDでは効果が大きいのでしょうか？（過去記事を探せばどこかにありそうですね）

書込番号：3126751

[栄のEiichi]

おはようございます。
フィルムスキャンは、ミノルタ、ニコン共に、付属のユーティリティだけで行えば16bitで調整、補正が行え、ファイルサイズが2倍になりますがTIFF形式16bitで保存が行えます。フォトショップ・エレメンツで開く場合、8bitに変換されますが開く事ができます。
16bit、4000dpiでの画像は約120MBになり、USB2.0はUSB1.1の約2倍になります。
過去ログに複数のPCでのスキャンタイムを投稿していますので、ご覧になって下さい。

念の為、マウントタイプは1枚ずつの差し替えによるスキャンです。

書込番号：3126898

[A3ノビ]

>フォトショップ・エレメンツで開く場合、8bitに変換されますが開く事ができます。
Dual3では１６bitでフォトショップ・エレメンツと「その形式のファイルは読み込むことができません」のようなエラーになります。COOLSCAN V EDでは自動的に変換されるということなのでしょうか？Dual3では出力に8ﾋﾞｯﾄを選んだ場合付属ユーティリティーでは、8bitで処理されるのか、16bitで処理されるのかわかりませんが、COOLSCAN V EDでは常に16bitで処理されるということですね。これだけでも高画質が期待できそうです。１万円の差なのでELITE5600も考えたのですが、めったに使用しない4000dpi以上の解像度のためにつねに読み取り速度が遅いということで、COOLSCAN V EDにしようと考えています。カメラはミノルタなのでちょっと浮気ですが、、、

書込番号：3128337

[栄のEiichi]

こんばんわ。
すみません。dual3はエレメンツ、今のニコン、ミノルタには、エレメンツ２が付属しており、それだと開けます。
(EPSON GT-9800F付属のエレメンツで開けた様な記憶があり、思い違いをしていたようです。)

Digital ICE は赤外線照射による埃検出、除去機能で、この機種では、粒状性軽減機能は、ほとんど必要ないと思います。
（人により感じ方が違い私は鈍い。印刷した場合わからない。ISO400以上のネガだと必要が出てくるかもしれません）

私は、ショップBTO & 自作パソコンにはまり(おとなのおもちゃ=プラモデルと同等？；設定などがあり非常に楽しい。BTOでショップに頼むと＋7000円〜)、それだと保存スペースは次々増やせるためかマスターとして最大サイズで保存しています。

書込番号：3128812

[栄のEiichi]

すみません。書き方がちょっと不味いようなので

＞付属のユーティリティだけで行えば16bitで調整、補正が行え、ファイルサイズが2倍になりますがTIFF形式16bitで保存が行えます。
は、スキャン前の事で、スキャン後の画像編集は行えません。
追加さしていただきます。

書込番号：3128898

[A3ノビ]

どうもご丁寧な説明、ありがとうございます。
エレメンツの機能が入力面で向上したということですね。やっと理解できました。
私の場合、Dual3では付属ユーティリティーのトーンカーブの調整程度で、element１で、最適化で画像が前より良くなれば、それを採用という程度の使い方しかできていません。（お恥ずかしながら）
近日中に購入したいと思います。購入後またご助言をよろしくお願い致します。
どうもありがとう御座いました。

書込番号：3129391