COOLSCAN V ED のクチコミ掲示板

最適な連続スキャナ方法

ネガのデジタル化のために最近購入したばかりです。
日夜、取り込みの設定をしておりますが、なかなかうまくいきません。
皆さん上手にスキャニングされてるみいたいですが、どんな方法でされてるのかお教えください。
１．できるだけ、きれいな画質でとっておきたい。でればA3くらいまで大丈夫な画像でとっておきたいのでその際の、取り込みの設定。
２．連続（６枚）で取り込みをする際に。ICE４などの補正をきかせたままでの取り組みの方法。
　この二つお教え願います。

書込番号：3910882

[たいくつな午後]

>１．できるだけ、きれいな画質でとっておきたい。
>でればA3くらいまで大丈夫な画像でとっておきたいので
>その際の、取り込みの設定。

出荷時の設定が最高解像度での設定ですので、もっとも大きく取り込めます。A3プリントをするならこれで。
解像度が高い＝きれいな画質ではありません。きれいにするにはスキャン設定でトーンカーブ等を設定したり、スキャン後にPhotoshop等のソフトで補正します。

＞２．連続（６枚）で取り込みをする際に。
＞ICE４などの補正をきかせたままでの取り組みの方法。

設定を登録すれば出来ます。

1.フィルムの種類、IMAGE ENHANCER、DEDITAL ICE4各種、諧調（bit）等を設定します。

2.設定→登録→名称をつける→OK

3.設定から登録した名称をクリックします。

4.スキャンする画像の最初の1コマ目を選択し、Shiftキーを押しながら最後のコマを選択すれば、その間の全コマが選択されます。

5.このままスキャンすれば、全コマ設定どおりにスキャンされます。

こちらも参考に読んでみてください。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/guide/scanner/index.htm

書込番号：3914499

ありがとうございました。
なかなか使いこなせないですが、いろいろいじってみます。

書込番号：3920372

ICCについて

フィルムスキャナの購入を考えている者です。
COOLSCAN VかDIMAGE SCAN Elite 5400と考えておりまして、少しCOOLSCANに傾いているのですが、気になっていることがあります。
カタログを見るとNikon Color Management System (ICC ver.4)を採用と書いてありますが、これは一般的なICCなどとは別のものなのでしょうか。例えばAdobe RGBを使うことはできるのでしょうか。
的はずれな質問でしたらすみません。どうかご回答を宜しくお願いいたします。

参考ですが、使用環境はiMac G5＋Photoshop CSです。

書込番号：3677043

[P.F.M..]

NIKONのスキャナーに最適化されたiccのようです。Adobe RGBもiccにありますが、ガンマ2.2とWindowsのガンマ値になっているため私のMACでは色が濃く表示されます。
列挙しますと

ガンマ1.8が
Apple RGB
Color Match RGB
Apple RGB（補正付き）
広範色域RGB

ガンマ2.2が
sRGB
Bruce RGB
NTSC（1953）
Adobe RGB（1998）
CIE RGB
広範色域RGB（補正付き）

となっています。
玄米ライスさんはi Mac G5なのでApple RGB（補正付き）で
PhotoshopCSもRGB指定すれば違和感がなくなると思います。

しかし、なぜNIKONはガンマ値1.8のAdobe RGBを用意していないの
でしょうね。

ところで私はミノルタのElite 2を2年ほど使ってきたのですが、フラットベッド機GT-X700ブローニでの画像が、ぼけ気味のうえ色被りが耐えられなくなり、
最近8000EDを安かったこともあって買いました。
ここでのミノルタとNIKONの画質は、一長一短でどちらを選んでも後悔はしないレベルだと満足しておりますが、NIKONを使ってみると、ミノルタの起動時願がとても長く感じられます。

書込番号：3681929

P.F.M..さん、ご親切にどうもありがとうございました。
実はあまりWindowsには詳しくないのですが、ICCも追記情報もものすごく参考になりました。
実際気にするレベルのことではないのかもしれませんが、なんだかちょっと気になってしまいますね・・・(笑)。
ありがとうございました。

書込番号：3688716

> NIKONのスキャナーに最適化されたiccのようです。

というか、カラーマネージメントの方式のひとつということです。Nikonが自社製品用にICCプロファイルを利用しているカラーマネージメント、ですね。

> しかし、なぜNIKONはガンマ値1.8のAdobe RGBを用意していないの
でしょうね。

AdobeRGBのガンマ値は2.2です。カラースペースを指定するのはガンマを指定することにもなりますので、ガンマ値1.8のAdobeRGBをうたったプロファイルが出ると混乱してしまいます。

書込番号：3853125

コダクロームのスキャニング

はじめて質問させていただきます。
近々初めてのフィルムスキャナの導入を考えておりまして
ミノルタのDuaL�WかニコンのＶEＤか悩んでいます。。。
ここを覗かせていただくとＩＣＥは必須かなという気がしてきて
ニコンに気持ちが傾きつつありますがミノルタの価格をみると
気持ちが揺らぐこともあり決めかねてます。情けない。。。

今回の質問ですが、私の最近のメインフィルムはコダクロームなのですが
ＶＥＤでコダクロームの質感を損なわないようなスキャンをすることは
できるでしょうか？　というのも以前「うちのスキャナはコダクロームのスキャンが苦手で・・・」
と言っている方がおられたので。
それから数年たちましたしスキャナも随分進化したと思うのですが
コダクロームは表面がデコボコしており、それが変にいたずらしたりしないのかなと思ったりします。
コダクロームのスキャン経験があるかたがおられましたら経験談をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：3806890

[栄のEiichi]

私は15年程前まではコダクローム６４を時々使っていました。
その時のフィルムを、この5EDとミノルタElite5400でスキャンして大差を感じません。
何回か掲示しましたが私がニコンオンラインアルバムで公開しているアルバムは下記で、その中に2枚、コダクローム６４撮影分を投稿しています。数日中に当時の撮影分を追加します。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=234458&un=46658&id=48&m=2&s=0

書込番号：3812269

[栄のEiichi]

当時のフィルムを今、スキャンし投稿しましたが、コダクロームの為か、古い為かが、わかりませんが、やや、ザラザラ感がありました。

私は、これ位だと気になりませんが、拡大してPC画面で見る場合、気になる方がおられると思う位です。

書込番号：3823440

[栄のEiichi]

しかし、色彩が美しい。

書込番号：3825835

栄のEiichiさん　
早速のレスありがとうございます。
またスキャン作業までしていただきなんとお礼を申し上げてよいやら。。。
本当にありがとうございます。

早速画像を拝見させていただきました。
恥ずかしながら私は今までデジタル画像をじっくりと見たことがあまりなく
この画像を細かくチェックして検証して・・・などというような事はできませんが、
充分にきれいなスキャンができるということが判りました。
「コダクロームでＩＣＥをオンにするとゴミ、キズ以外も消してしまう」と
聞いたことがありその点が一番不安だったのですが、画像を拡大してみた所
花びらのうぶ毛まで確認することができたので、そんなに問題ないようですね。
ザラザラ感はそれこそコダクロームの味ではないかと私は思います。
私はＫＬも使いますが、逆にあのザラザラ感が好きなんでそのザラザラ感を
スキャナが拾ってくれるのは私にとっては好都合です。

＞しかし、色彩が美しい。
本当にそう思います。
パッと見た目の派手さはありませんがライトボックスでじっと眺めていると、
ゾクゾクっとする程リアルに感じます。上手く言えませんが撮影時のその場の
空気まで一緒に閉じ込められてるような気がしてきます。
スキャナの導入を考えたのも、このリアルな雰囲気を何とかプリントする事は
できないか？と考えたからです。スキャンするテクニック、レタッチする
テクニックと身に付けなければいけないものが多そうで前途多難ですが（苦笑）
なんとかがんばってみようかなと思います。
早速購入を検討したいと思います。。。。
と思ったらここにきてＤ70が投売り状態ですね。そっちも気になる〜

書込番号：3834743

また他にもコダクロームのスキャン情報がありましたら
機種を問わず教えていただけるとありがたいです。
お願いいたします。

書込番号：3834779

メーカー保証について

下の「延長保証契約は役にたちますか」のトピックともちょっとかぶり気味ですが、
COOLSCAN V EDのメーカー保証について、ご存知の方いらっしゃいましたらお知らせ下さい。

このスキャナのメーカー保証は多くのPC関連機器と同じく1年なのでしょうか？
メーカーのホームページ等でも確認できず、ここで質問させていただくことにしました。
どなたかよろしくお願いします。

書込番号：3820848

製品の梱包の中に入っている「Ｎｉｋｏｎ販売カード」の裏面の保証規定では、購入日から満一年と出ています。

書込番号：3825112

[栄のEiichi]

NECノート、その後。
ストーブをつけ動かしていたところ、修理にださないとダメになり、バラして部品と使える物は使い、部品として、お金に換えれる物は、お金に換えようか思案中です。

ノートPCの様に修理に出せば5万円以上を覚悟せねばならず、バックアップを取っていなければ、そのデータが無になる様な商品はメーカーが延長保障をオプション等でつけるのは当たり前で加入すべきであったか？。

書込番号：3825906

>銀塩が好きさん
ご回答ありがとうございます。
やっぱりそうですよね〜。

>栄のEiichiさん
なんて言っていいやら分かりませんが、
グッドラック(菅原文太調)。

書込番号：3826055

ネガフィルムのデジタル化について

はじめまして。COOLSCAN V EDの購入を検討しているものです。
先般ネガフィルムを現像先のショップでCDkしてもらいました。フィルム一枚当たり1MB程度のファイルサイズでした。早速、キャノンのPIXUS950iでA4のフォトペーパーに印刷したところ、お世辞にもキレイとはいえませんでした。デジカメでの写真（ソニーのDCF828ですが）のほうがきれいと思えます。DCF828では大体8Mで撮影、ファイルサイズは大体、３MB程度です。
同じネガフィルムをこのCOOL SCAN V EDでもっとファイルサイズを大きくしてとりこめば、より高画質の印刷がでいるのでしょうか。
きわめて初歩的な質問かと思いますが、どなたかご意見なりご示唆たまわれば幸いです。

書込番号：3626348

[たいくつな午後]

写真屋さんのCD書き込みサービスは150万画素です。A4ですと解像度不足になります。安いサービスは、色補正なども手を抜くようです。

フィルムスキャナでの画質ですが、スキャンしただけでは写るんです以下。必ずPhotoshop等でのレタッチが必要です。デジカメよりもキレイになるかは、レタッチの腕次第です。腕があれば、デジカメでは出ない色が出せたりします。
ただしスキャナは、露出を忠実に再現します。ネガで多少露出が合わなくても、写真屋さんはプリント時に補正してきれいにします。しかしスキャナは合わないままのデータを作ってしまいます。露出が適正な方がきれいなデータを作れますので、撮影時の設定も大事です。

ネガからのプリントであれば、フィルムから直接プリントするのが一番いいと思います。
どうしてもデジタル化したいということであれば、コダックのフォトCDをお勧めします。こちらは630万画素あり、A4プリントであれば十分な解像度です。とてもきれいですよ。高いだけのことはあります。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/consumer/printservice/cd_service/photocd_index.shtml

書込番号：3626659

[栄のEiichi]

私も同意です。
詳細差の解像度ならデジカメとフィルムスキャナーでは、画素の大きい取り込みが基本的に上と感じられますが色彩については、最近のデジカメがネガスキャンより上(確実度と忠実度)と思います。

デジカメとフィルムスキャン画像の事で投稿し、その中のFアレンジ(フラワーアレジメントの略)撮影分では、デジカメが見事に捕らえており、ポジフィルムでも補正可能な捉え方をしていましたが、ネガでは被写体の背景であるカーテンの色が、この５EDとElite5400のスキャンユーティリティではムリでした。；撮影技術の為かも分かりません。

書込番号：3627115

たいくつな午後様
丁寧なご返事まことにありがとうございました。
コダックのフォトCDを使ってみようと思います。このようなサービスがるとは全然知りませんでした。その後再度フィルムスキャナーの購入を検討したと思います。ありがとうございました。

書込番号：3627139

[土佐の酔鯨]

＞あんたのバラードさん

繰り返し話題になるテーマですね。
画質は個人的嗜好や求めるレベルが人それぞれですから、フィルムスキャナからの画像の質が必要十分かどうかは一律には語れません。しかし、個人的には十分な画質が得られると思っています。

旧世代のCoolScan4EDを使ってカラーネガからスキャンしたサンプル画像があります。よろしかったら参考にしてください（フォトショップで補正していますが、高度なスキルを必要とする補正ではなく単純なものです）。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=1691&key=1544982&m=0

※PANASONIC DMC-LC1掲示板での書き込みも参考になると思います。
[3542548] ネガカラーのすすめ

わたしのもくろみは、お店に頼むのもいいけど自分でスキャニングするのも楽しいですよ、と勧めたいことです（笑）

書込番号：3630316

栄のEiichiさんレスありがとうございました。
レス遅くなり申し訳ありませんでした。今は持っておりませんが、お金をためててデジ一の購入に向かいたいと思います。

土佐の酔鯨さんもご意見ありがとうございました。このように言われるとまたまた迷ってしまいますね。ちょっと私も勉強不足でした。

皆さんご意見ありがとうございました。また、相談することもあるかもしれません。今後ともよろしく。

書込番号：3633042

[栄のEiichi]

私は資金が十分にあり湯水の様に使えるなら、一番にデジ一眼を考えられても良いと思いますが、(発展途上で1000万画素越デジ一眼がコンパクトタイプ並価格以下になるまでは；何年も先では無さそうに思え)
実際に、一番にお勧めしたいのはDigital ICE搭載のフィルムスキャナーとポジのコンビです。
先の参考例に出したFアレンジは露出ミスを起こしていると思われますが、根本的にダイナミックレンジの広いネガは逆に拾わなくて良い光を拾ってしまう場合があります。(特にハッキリわかるのが背景が白壁の場合です)

書込番号：3634453

[栄のEiichi]

追加で、
ただし、最近はネガ　スペリア１００での撮影が６０％以上で、近接撮影、屋外での撮影等では不満の無い出来です。

書込番号：3649845

>土佐の酔鯨　さん

スキャナー画像、興味深く、拝見いたしました。

「印刷が目的でないなら、カラーネガを使う方が適当だと思います。」
というのは、印刷＝出版という意味ですよね。
印刷＝プリントという意味ではないですよね。

わたしは、キャノンのフラットベッドスキャナーを持っていますが、あまり、スキャン自体をしていません（したいのですが）。
写真スキャン自体でも、長い時間を要すると感じたので、フィルムスキャン可能なスキャナーですが、一度も使用していません。

フィルムスキャナーを購入しても、コピー機のように、劇的に素早いスキャンを期待できるわけでもなく、結構大変な努力（労力）が必要だろうということが、ここの書き込みを読んでいて、よく解りました。
もし、フィルムスキャンを望んだとしても、現状では、いまのスキャナーで、ネガを、かなり絞り込んでから実行するのがベターかなと思いました。

あとは、レタッチの問題ということのようですので、経験が解決してくれるでしょう。

大変参考になりました。

書込番号：3748606

繰り返し話題になるテーマですね。

ネガフィルムは色が反転していてオレンジマスクが付加されているというだけではなく、
ポジフィルムとは階調の記録のされ方が違うので、スキャンについては、ポジフィルム
よりネガフィルムのが難しいと思います。
そういう意味からは、手放しではネガフィルムをお勧めし難いですし、ダイナミックレンジ
という言葉が現像済みのフィルム上の濃淡差を意味するのなら、ネガフィルムの方が
広いとは言えません。

書込番号：3766211

保存サイズの変更

最近購入し、せっかく高いものを買ったので最高画質でスキャンし続けていたのですが、ある日1枚あたり６０ＭＢもあることに気づきました。ＣＤ−Ｒに保存するにも、ＷＥＢに取り込むにも容量が大きすぎるので保存したもののサイズ変更をしたいと思うのですがやり方が今ひとつ分かりません。すでに70枚ほど保存済みなので簡単にサイズ変更する方法があれば教えてください。

書込番号：3316157

1枚60MBということは、RGB各8bit色でしょうから、まだ甘いと思います。
RGB各14bit色で取り込んで、1枚120MBぐらいというのが、最大限情報を取り込んだ状態です。
画像のサイズ変更や圧縮は可能ですが、せっかく取り込んだ情報を捨ててしまうことになります。
後々使い物にならず、結局スキャンし直すことになる場合もあるので、個人的にはお奨めしません。

DVDドライブやメディアも手頃な価格になってきましたから、CD-Rではなく、
DVDを使うことを検討されてはいかがでしょうか?

書込番号：3321472

[たいくつな午後]

バンドルソフトのPhotoshop Elements 2.0を使えば出来ます。

＜サイズの変更＞
イメージ→サイズ変更→画像解像度→数値を入力→OK
＊小さくした画像を元のサイズに戻すことは出来ません。

＜画像の圧縮＞
ファイル→別名で保存→保存形式でJPEGを選択→OK→オプションで圧縮率を選択→OK
＊圧縮した画像を元の非圧縮画像に戻すことは出来ません

私はCDとMOしか持ってないので、上記の方法でサイズを小さくして保存し、元のTIFファイルは削除しています。大きなサイズだとモニターに表示される時間もかかりますし。
サイズ変更や圧縮はレタッチが終了して、もうこれ以上画像をいじることはないという状態になってからにしましょう。特にJPEG変換してからレタッチすると、画像が荒れやすいです。圧縮を最高画質に設定すれば、多少のレタッチには耐えられますが。
もし後になってから元画像が必要になったら、そのときはスキャンのやり直しですね。実際のところ、後から後から写真が増えるので、やり直す暇がない。

書込番号：3322321

ご回答ありがとうございます。
numajiri　さん
ＤＶＤで取り込んでも画面に表示されるのは、やはり時間はかかりますよね？

たいくつな午後　さん
やはり教えて頂いた方法を1枚1枚やるしかないですよね。
スキャン時にレタッチして圧縮画像で保存しておけばこんな面倒なことにはならなかったんですよね。
ニコンのホームページを見ると５ＭＢもあれば十分なようなことが書いてあるし。
いまさら間抜けな話ですが素人には豚に真珠だったかななどと思ってますが頑張って使いこなそうと思います。
最大限情報を取り込んだ場合17インチの画面で見ると８ｂｉｔとの違いは目が肥えてくると分かるようになるのでしょうか？

書込番号：3326611

[しばっくす]

>やはり教えて頂いた方法を1枚1枚やるしかないですよね。
Paintshop Proを使えば、リサイズのスクリプト（マクロみたいなもの）を記録して、まとめて複数の画像に適用することができますよ。
（そうすれば、１枚１枚手動でやらなくてもすみます。）

使ったことはありませんが、Photoshop Elementsでもできるのでは？
「一括」とか「バッチ」などの語でヘルプから検索されるとわかるかもしれません。

書込番号：3326828

[栄のEiichi]

私が思うに。
メディアだけでなくドライブもDVDスーパーマルチドライブで日立製ドライブのバルク品が1万円位。パナソニック純正品ドライブ(ディーガ録画RAM対応ソフト付)が2万円余を考えると、最高品位画像はマスターとしてDVD-RAM等に残し、PCにはJPEG、場合によりリサイズした画像を汎用として使用。　が出来るなら、この方法と思う。
私は、自作タワーPCの為、約半分を上記の方法、残る約半分をHDDの更新、増設で対応していますが。

書込番号：3328877

荒ぶるさん、RGB各8bit色と14bit色で大きな差が出るのは、レタッチを行った後です。
大抵の場合、画面にはRGB各8bit色でしか表示できないですから、元画像を画面で見ても、
違いはわからないでしょう。
しかし、RGB各8bit色の画像を元にレタッチすると、階調飛びが発生し、ひどい画像になってしまう
場合があります。
RGB各14bit色の画像を使用すれば、階調飛びは発生しにくいので、スキャンは14bit色で行い、
レタッチ後に8bit色で保存するという使い方なら良いと思います。

栄のEiichiさんが書かれているように、オリジナルデータは最大限の解像度・階調のまま保存し、
サイズの小さい画像も別途用意しておくと、便利だと思います。
DVDが普及する前は、CD-Rを何百枚も焼いたりして大変でしたが、今は随分楽になったと思います。
ぜひ使いこなしてみてください。

書込番号：3329961

皆様ありがとうございます。
参考にして使いこなせるよう頑張ってみます。

書込番号：3334746

一括変換はフォトショップではFileメニューのバッチ処理で出来ます。

書込番号：3709090