
このページのスレッド一覧(全122スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2009年1月22日 19:37 |
![]() |
2 | 7 | 2008年6月22日 14:03 |
![]() |
0 | 3 | 2008年4月28日 20:47 |
![]() |
2 | 7 | 2008年3月1日 08:29 |
![]() |
0 | 4 | 2008年2月9日 16:05 |
![]() |
0 | 2 | 2007年12月19日 18:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED
デジ1化も考えたのですが、やっぱりツアイスがもったいないのでコンタックスをもう一台買ってオーバーホールに出しフィルムで頑張ることにします。
さて、フィルムスキャナです。昔クールスキャンIIIを使用していましたが、暗部にノイズが乗り、また諧調が悪くミノルタディマージュスキャンデュアルIIIに交換しました。しかしこちらもピンとコントラストが悪かった。どちらも投影像や透過像の美しさとは比べ物になりません。そこで今回買い直しを考えています。
ずばり、ヤフオクでよく見かけるクールスキャンVと現行エプソンHP-X970はどちらがいいでしょう?(ドラムスキャナがいいなんて言わないでね)
0点


絵ありがとう。
最大濃度はちょっと不足感はありますが、暗部のノイズはきれいになっていますね。あとIIIではフィルムによっては空に縞が出るのも気分が悪かったのです。(諧調とび)
書込番号:8956485
0点


掲題のエプソン製スキャナって、EPSON HP-X970 でなく EPSON GX-X970 でしょうか?
フィルムスキャナ, Adaptec AHA-2940AU を買い揃えましたが、フィルムスキャナならではの発色に
とても満足しています (Nikonブランドスキャナは私の好みです) 。
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx970/index.htm
クールスキャンIII : 2700dpi, IV/V:4000dpi の他に機種毎に 12-/14-bit A/D変換 などの差別化は
図られているみたいです。
あとは、スレ主様のお好み次第ですね!
書込番号:8965709
0点

また、やっちゃった ( ・ ・ ; CHIANTI no nomisugi!?
GT-X970 でしょうか? に訂正しますm(_ _)m!!
書込番号:8965733
0点

みなさまありがとう
確かにクールスキャンVはノイズがありませんねぇ。IIIは暗部にノイズが出て茶色っぽくなって、いやポジ派でローキーが大好きで、暗部の諧調を出すためにトーンカーブを持ち上げたりするからですが……。
WEBをあちこち見ているとニコンのほうがピントはいいみたいです。(エプソンもピント微調整したらよくなるとか……マニュアル、つまり下駄を挿入します。.2mmで変わるそうですよ。)
どっちにしようか困りますね。
カメラとしては、堅実一途のニコンよりエプソンのやり方(自動類を全廃その代り戦前からの旧レンズが使えるトンでもデジカメ)のほうがマニアックで好みですが。
書込番号:8973415
0点



フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED
こんにちは。
これも生産完了になって書き込みが減ったようですね。
未だにデジイチを買わずにフィルムで頑張っております(^▽^;)。
大体どのネガでもそんなに色が回って取り込まれることはないのですが、フジのリアラエースは結構おかしな色で取り込まれる事が多いのです。
もちろんほぼ無補正でイケるコマもあれば、添付した画像のような色で読み込まれる事もあります。
添付した画像は太陽が出ていない曇り空の日中です。
リアラエースってベースフィルムが何か特殊でこのスキャナーとの相性が悪いのでしょうか?
特定の輝度や色に過剰にスキャナーが過剰に反応してるんでしょうか??
このような事例に方っていらっしゃいますか?
0点

cardamomさん
リアラのスキャンをやってみました。
無調整です。
特に問題はないように感じますが。
シチュエーション、違いますけどね。
色に関しては、ネガの場合、青空のみとかだと、結構外すこともあろうかとは思いますが、銘柄によって極端な違いは感じたことはないですね。色合いや粒状性は当然違ってきますけど。
取り急ぎ、撮影会のネタです。
書込番号:7970951
0点

f5katoさん、ありがとうございます。
きれいな色ですね。
とても柔らかくこってりした色が出るので好きなフィルムなのですが、時々こんな画を吐き出してくれるんですよねえ・・・。
それにしても爽やかできれいな写真ですねえ・・・。
書込番号:7971050
0点

cardamomさん
再び (^^;
ちょっと浅めですが...
若干オーバー気味で撮影している状況です。
この例でも色の狂いは感じません。
リアラ、PRO400はネガカラーでの勝負フィルムとしています。
書込番号:7971376
0点

f5katoさん、ありがとうございます。
やはりならないですよねえ・・・。
特定の露出や色でなってしまうのかなあ・・・??
一旦フィルムを出したり、電源切ったりしても、現象が出たコマは必ずまた同じような色で取り込まれますね。
全部のコマがなるのなら故障かな・・・と思うのですが、たまに出る現象なのでなんとも特定のしようがないです。
(゜0゜)ハッ
もしかして期限が切れてるフィルムだからかなあ・・・??(^▽^;)
書込番号:7971750
1点

cardamomさん こんにちは
クールスキャンUだとイマイチだったな〜と思っていたネガをスキャンしてみました。
空一色だと変な色でしたがXでは、そこそこ当りますね。
もちろん、ネガはリアラです。
書込番号:7974235
0点

f5katoさん
何度もありがとうございます。カラーバランンス全然問題ないですね。
ぼくのは不良なんですかねえ・・・。
一度メーカに点検に出そうかなあ・・・。
書込番号:7974269
1点



フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED
はじめまして、今回、ネガ・APSのデジタル化の為、この機種のレンタルを検討しております。
私のPCはWindowsVistaですが、ニコンのサイトでは使用できないとの旨が書いてありました。
ですが、この掲示板から「VueScan」をインストールすれば使用可能ということを知りました。
後は、処理時間の問題です。APS70本とネガ10本を1週間で終わらせたいです。
現在、休職中のため丸1日ほぼ使えます。
そこで質問なのですが、APSファイル(40枚)取り1本で処理時間はどのくらいかかるでしょうか?
また、初心者でも説明書等えお見れば簡単に使用できるのでしょうか?
宜しくお願い致します。
0点

lc60さん こんばんは。
WindowsVista対応の「Nikon Scan 4 Ver.4.0.3」がリリースされているようです。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/scanner/software/index.htm#heading01
>そこで質問なのですが、APSファイル(40枚)取り1本で処理時間はどのくらいかかるでしょうか?
処理時間は、PCの能力にも大きく依存し、Digital ICEやDigital GEMをON/OFFやフィルム自体の状態により大きく変化します。
私の場合、
1.PC環境:CPU T7200(2GHz)・メモリ2GB OSはXP・USB2,0 HDD空き容量50GB以上
2.取込条件:Digital ICE=ON、Digital GEM=2(ON)、取込解像度=3200DPI、出力=TIF形式
の条件で、35mmカラーネガ1駒あたり、2分30秒〜3分ほどかかり、1駒あたり40MBの容量になります。
APSだともう少し早く、容量も少なくなるとは思いますが、この条件では、1週間で全て取り込むのは厳しいと思います。
解像度を下げたり、Digital ICE・GEMをOFFにすれば、早く取り込めますが、取り込んだ画像に満足出来ない可能性が高いと思います。
デジタル化サービスしているお店に頼んだほうが無難だと思います。
書込番号:7696179
0点

たこたこ3号さん、回答ありがとうございます!
画質は満足のいく設定でデジタル化したいと考えています。
1駒で約3分かかるのであれば、APS1本(40枚)で約2時間といったところでしょうか。。。
1週間丸1日使えたとしても、80本は無理そうですね。
80本で3万円でデジタル化してくれるお店があるのですが(これでもかなり安いとのこと)、機械ごとのレンタルだと1万もかからないのでそちらにしようと思ったのですが…。
ん〜、どうしよう。。。
書込番号:7704461
0点

>画質は満足のいく設定でデジタル化したいと考えています。
画質は満足のいく設定にする、はとっても大変です。
一週間ではとっても無理と思います。
わたしは何年たってもほとんど進んでません。
書込番号:7734744
0点



フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED
死蔵していたいくつかのAPSネガフィルムのデジタル化に一念発起し、アタッチメント(IA-20)経由でスキャンした所、画像の粒子感が酷く、困憊してしまいました。実は購入してからしばらく使っておらず、工学系の汚れかと思い先週メーカー保守(清掃のみで良好と返却)をし、再度スキャンしたのにやはり画像粒子感が酷く、ガッカリしているところです。
スキャンした画像はプリントと言うよりは、SONY PS3 のフォトビューワー機能を使い、薄型テレビ(東芝REGZA 42Z3500)で見ることを目的としております。
死蔵していたASPネガフィルムにカビでも生じているのか、スキャンする際の設定が悪いのか、アドバス願えないでしょうか?因みにデジタルICEは「標準」にしております。
0点

APSのような小さな画像を高解像度でスキャンしているのでフイルムの粒子が見えているのではないでしょうか?
ちょっと古い情報ですが、参考になりますか?
http://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=00453510023&ParentID=2021658
書込番号:7377621
0点

早速のアドバイス、ありがとうございます。
正直、お気楽なデジタル化を目論んでいたのですが、設定を試行錯誤しないとならないのかもしれません。それほどシビアなスキャン画像を求めているのではないのですが、難しいものですね。別途、CANON F8400 というフラットベットスキャナーを先頃購入し、35mのネガフィルムをほぼデフォルト設定でスキャンしているのですが、こちらの方が粒子感がなく、お手軽な割に好ましいです。同じ35mネガフィルムをこのフィルムスキャナーでスキャンすると、やはり粒子感が気になりますので、設定の工夫が必要なのでしょう。高性能が使いこなせないのかもしれません。APSフォルダーのせいなのか、なにせ一枚のスキャンに時間がかかるので、試行錯誤も時間がかかって楽ではないのです。時間があるときに、気長に試してみることにします。
書込番号:7378044
0点

ノイズがどの程度ひどいのか画像をアップしてもらえると分かりやすいと思いますけど。古い高感度フィルムだと4000dpiでスキャンする意味はほとんど無いと思います。最新の粒状感の少ないとされるフィルムでも4000dpiの画像を等倍で見ると粒状感はあります。
等倍で見なければデジカメの画像よりも立体感の感じられるいい絵になると思うんですけど。個人的にはそう思っています。
書込番号:7380057
2点

「とらうとぱむ」さん、判りやすい比較画像、本当にありがとうございます!
まさに[等倍]や[ノイズリダクション]状態だと改めてわかりました。私の求めているのは[縮小]版であることを認識しました。
お恥ずかしい話、マニュアルも読んではいるのですが意味を理解していないみたいです。
[縮小]版にするためには、スキャン設定をどうする必要があるか、要点を御指南願えませんでしょうか?
書込番号:7382530
0点

乃パパさん、こんばんは
もう、問題解決できましたか?
プレステ3で液晶テレビに表示させるって面白そうですね。ハイビジョン画質で表示できるんでしょうか。フルハイビジョンだったら縦が1080ピクセルでスキャンしておけばいいと思います。この程度の画像サイズだったらそれほど荒れた感じは受けないだろうと思いますよ。
書込番号:7402221
0点

ご連絡、ありがとうございます。
粒状感を軽減する為、ご助言いただいた縮小を試したり、別途「Digital ICE4にてDigital ROC(退色の補正)をOFF(ゼロ)にし、Digital GEMを適当に設定し粒状感を軽減する方法」を別の方のホームページから見つけ、試したりしております。
まだ、試行錯誤は続いておりますが、だんだん使い方は覚えてきました。
今後、写真の楽しみ方の一つに「薄型テレビで鑑賞」する事も増えてくるのではないでしょうか?再生する機械次第で色の再現性が一様でない問題がありそうですが、難しい事を考えなければ楽しそうです。
書込番号:7404246
0点




フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED
現在、VEDを、XPでペンティアム2,8E、メモリー2GBにて、使用しようと考えておりますが、更新も考えております。
Windowsなら、XPのインテルのcoe2Quadか、cor2duo,又、友人が使いよいと言う、マックのcor2duoで、検討しております。
(LeopadのOSのソフトの対応は、まだのようですが、そのうち、出ますでしょ?ビスタは、使いづらいと聞きました。)
どちらが、どのくらい快適に出来るのか、まったく分かりません。
又、現在使用中のPCと大差なければ、HDDの増設にとどめようかとも思っております。
アドバイスいただければ、ありがたいのですが、よろしくお願い致します。
0点

Pentium4 2.80E GHzですかね.
win XP athron 64 x2 3600+ 2GBでEliteII
mac mini インテル以前モデルでV EDを使っていますが
スキャナの快適性はPCのスペックというよりはスキャナが
物理的に動く時間が支配的だと思います.あとはスキャナソフトかな.
PCのスペック的には現状でもいいと思います.
買い換えてもスキャン作業自体には劇的な変化はないと思いますが,,,
買い換えた方が普段の使用は快適になると思います.
OSやスキャンソフトの使い勝手は慣れによるところが大きいと思います.
純正のソフト以外にもvuescanというソフトも有名です.
こちらの方が新OSへの対応とか早いかも.
スキャナは無視して好みなOSを選んでしまっていいと思いますよ.
colorsyncでマックを選ぶとか.
どちらでも慣れれば同じようにスキャナを運用できると思います.
書込番号:7350933
0点

LR6AAさん、ありがとうございます。
ソフト次第ですか。
現行で、他のソフトも検討しながら、色々試して見ます。
書込番号:7351970
0点

スレ主さんの環境を知らないのでなんともですが,win用のphotoshopとか
お使いならmacへの移行はソフトの買いなおしとかも含めて考えることに
なりますよね.何も考えないでいいのならwin macどちらが使い良いのか
っていうのはラーメンとうどんどっちが好きか,つまり好みの問題です.
私はAMD winメインの人間ですのであまり詳しくないのですが,インテル
でも現状シングルコアからデュアルコアに移行したら,マルチタスクは快適
になると思います.それはwinでもmacでもそうだと思います.
例えばフィルムスキャンしながら,ネット見たり,別の画像をレタッチ
したりってのをいっぺんにやってもそれほどストレスは感じなくなるような.
シングルコアの場合,フィルムスキャナ中はほかの事をなるべくしないように
気をつけたりしないと動作速度が激遅になったりすると思います.
書き忘れましたが,個人的にvistaは魅力を感じないので守備範囲外です.
触れる環境にはありますが,フィルムスキャナつなぐ気にはならないです.
あとは,もしmacに移行したなら,macの流儀に慣れるまでは違和感あるかも.
メディアをゴミ箱に捨てるとかねw
書込番号:7360957
0点

LR6AAさん、ありがとうございます。
いろいろ考えた末に、やはり現状のXPで、しばらく行こうと思ってます。
macには、魅力を感じますが、戸惑い等の問題もあるでしょうからね。
でも、macの新OSには、非常に興味がありますので、皆さん、お教え下さい。
書込番号:7364497
0点



フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED
普段はデジ一眼を使用している者です。
超広角(17〜28mm)の必要から、3年ぶりにスキャナー(4000ED)を使う予定です。
昔、フジスーパー400をよく使用していたので、買いに行ったのですが、販売はしていなく、
その後継のスーパー400FTが販売されていました。
(スーパー400は発色が良くて気に入っていました)
スーパー400とスーパー400FT、スキャンした画質とかに変化があるのでしょうか?
教えてください。
0点

広角が必要なら広角レンズを購入されてはどうなんでしょうか。シグマの10-20ならニコン、ソニー、ペンタックスでは15-30、キャノンでは16-32で使えますよ。
ネガフィルムだとスキャンした後色合いの調整は必要だと思いますので銘柄による色合いはあまり気にしないほうがいいかもしれません。ポジだと結構フィルムの個性が出ます。
書込番号:7121496
0点

とらうとばむ さん
アドヴァイスありがとうございます。
広角レンズがあれば便利ですね。
広角レンズは春以降に買う予定です。
シグマ、トキナーから選ぼうかなと思っています。
書込番号:7135561
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
フィルムスキャナ
(最近5年以内の発売・登録)





