COOLSCAN V ED のクチコミ掲示板

ウインドウズ・Vista対応

[デジ音痴アナ子]

先週
イートレンドで購入しました。
（カードで注文すると追い金あり価格調整分として(商品代金、送料含む)の5%が加算される）

注文して数日後に届いた商品は
説明書、ソフトがVista対応でした。

ちなみに配送は佐川急便で届きました。

書込番号：7736474

[香坂]

で、それが何か・・・？

書込番号：7737168

買いました

[Tomotomo-Papa]

ポジをスキャン	ネガをスキャン

久しぶりにここの掲示板を見たら製造中止との書き込み，早速最安値のラディカルベースに注文したら，メーカー在庫１８台のうちの１台を，代引き手数料込みの\56,900でゲットできました。

　まだ色々な機能の使い方が分かっていませんが，とりあえずDigital ICEをON，トーンカーブを少し持ち上げてポジとネガをスキャンしてみました。

　スキャンに時間はかかるけれど，デジタルに比べて階調がなめらかな感じがします。今年はもっとフィルムを使ってみようと思いました。最後に滑り込みセーフでラッキーでした。

書込番号：7618428

[f5kato]

購入、おめでとうございます。

安く入手できてよかったですね。

�Xは�U型に比べると、露出、トーンカーブ等、外さないスキャニングに感じます。

書込番号：7624770

[ramuka3]

Tomotomo-Papaさん、こんばんは。

どこかで見たことがある風景と思ったら、岡山の国分寺と後楽園ですね。
ネガのスキャンもきれいに出ていますね。

それにしてもとうとう生産中止ですか。私は今はなきミノルタのディマージュスキャンエリート5400�Uを使っているのですが、最近取り込み画像がなぜか赤っぽくなったようで、そろそろ寿命かもしれません。そう思ってここを覗きにきたら生産中止・・・・　最近手持ちのPENTAX　MEsuperのシャッターが壊れてしまい、修理見積もりが1万3千円でした。メインのZ-1pはまだ大丈夫ですが、いよいよフィルムからは足を洗うしかなさそうな予感がしてきました。

とりあえずDSE5400�Uをだましだまし使って、だめになったらそのときにどの程度未スキャンフィルムが残っているかによって判断しようと思います。

書込番号：7631050

[Tomotomo-Papa]

f5katoさん、ramuka3さん、お礼が遅くなりました。コメント有難うございます。

　ramuka3さんの仰るように備中国分寺と後楽園です。どちらも昨年の１月に撮ったものです。（今年は正月に後楽園に行けなかったし、国分寺は曇天で残念でした）

　初めてのフィルムスキャンなので判らないことが多く、時間もなくてなかなかうまくできません。とくにネガは色あわせが難しいと思います。

　時間を見つけては色々とやってみようと思います。

書込番号：7644126

[マイカコン]

こんばんは

私も最近フィルムに目覚め（と言うか20年程回帰）てしまい
リバーサルにポジにと、色々とお試し期間中なのですが
製造中止の報を聞いて今日買ってきました
在庫としてはお店の最後の一台でラッキーでした。

店員さんが言うには、上位機種の値段が２倍程度と高価なため
駆け込み需要がやはり多いらしいです、値段も上昇気味とか？

この価格帯でこの性能のフィルムスキャナーは
もう発売されないかも知れませんね。
5000EDはやはり高いですし、需要を考えると難しいは思いますが
出来ればこのような製品は残して欲しかったです。
新型が出れば良いのですが、可能性は低いでしょう。

しかし、昔の記憶は忘却の彼方で
スッキリサッパリ忘れてしまって、自由に後加工の出来る
デジイチの便利さに逆に関心している次第ですが
フィルムのあの質感は捨てがたいですね。

書込番号：7644796

[Tomotomo-Papa]

ポジをスキャン

マイカコンさん，レスありがとうございます。

　最後の１台でラッキーでしたね。

　私も２０年あまりの空白を経て，デジイチ(EOS-20D)を買って舞い戻ってきました。デジイチだとせいぜいF11までなので，風景ならもっと絞り込めるフィルムかなぁと思っている今日この頃です。

　ところでもう見られていないかも知れませんが，ramuka3さん，お近くの方かと思いHPをクリックしてもエラーになってしまいます。できればリンクを張っていただけませんか？

書込番号：7652409

[ramuka3]

Tomotomo-Papaさん、こんばんは。

先のレスを書き込んだとき、昔のアドレスのままだったようです。
Myページのほうは修正してあるのですが、へんですね。
お察しのとおり、私も岡山市在住です。国分寺にも3月半ばに行った
ばかりです。

とりあえず、現在のアドレスを書いておきます。

http://www.ne.jp/asahi/studio/photon/

書込番号：7653351

[Tomotomo-Papa]

醍醐桜(Apr.2006 ネガをスキャン）

ramuka3さん，今日は。

　岡山市内の方なんですね。私は広島県在住ですが，岡山県にもよく出掛けます。

　HPのリンクありがとうございます，早速訪問させていただきました。CANONの視線入力機とTS-E24もお使いなんですね。私もデジタルの20Dを買ってから，視線入力機のEOS-3を中古で買いました。TS-E24も欲しいレンズの一つですが，なかなか手を出せません。

　私は花の季節しか行きませんが，年間通じて醍醐桜を撮っておられ，想いが伝わってくるようです。貼付の写真，やはりネガのスキャンは難しいと感じていますが，好きな構図の一つです。でも昨年は右側のミツマタが切られており，残念でした。今年は次の土日あたりに出掛けることになりそうです。

書込番号：7668105

[ramuka3]

黄味が強いネガスキャン例	こっちは問題なし

こんんちは。

広島にお住まいでしたか。備中国分寺なんてローカルな場所なので、
てっきり岡山にお住まいだとばかり思ってました。

ネガのスキャンは難しいですね。ニコンのクールスキャンは昔から
ネガの色再現がいいという話を聞きますが、それでもやっぱり万能
というわけにはいかないようですね。

私の使っているコニミノのDSE5400�Uは、それなりに悪くないですが、
風景、特に空や海の青が黄色っぽくなってしまいます。木や草などの
緑色系統もたまにあります。もっとも常にというわけではないので、
必ずしもスキャナの問題ではないかもしれません。人や町など人工的
なものや花など色味のはっきりしたものなどはけっこうきれいなんですけどねえ。

ポジの場合は直接フィルムを見て判断できますが、ネガの場合は原版
がおかしいのかスキャナがおかしいのか判定しようがないのが悩みどころです。
クールスキャンVは、空や海の色再現はどうですか？

書込番号：7673263

[BlueInGreen]

こんばんは。

IVを使っていますが、ネガの場合カラーバランスの修正は必須だと考えています。ネガはベースに色がついている上に、諧調も圧縮されています。この傾向がフィルムの銘柄によって異なるために、スキャナ側のパラメータと合わない場合には常に修正が必要です。空や海の色もカラーバランス次第ではないでしょうか？　

もっとも記憶色を頼りに修正するのにはかなりてこずるときもありますがｗ

多分ニュートラルグレーを撮影しておいて(というか未露光部分でいいのかしらん？)、それが色転びなく再現できるようなパラメータを予めスキャナに設定しておけばいいのでしょうね。

書込番号：7673882

[Tomotomo-Papa]

ネガをスキャン

今晩は

ramuka3さん
＞備中国分寺なんてローカルな場所

　そんなことないと思いますよ。菜の花の写真，確か京都の方のサイトで見たような気がします。わざわざ来られるんだ，それだけメジャーなんだと思いました。雄大な大自然も好きですが，人の生活（人工物）と自然が融合しているような風景も好きなので，備中国分寺は大好きなところの一つです。

　まだあまり沢山の枚数はスキャンできていないので，空の色や海の色についてはまだ何とも言えません。貼付の写真は空の色が少し緑色がかっていますが，私の技術ではこれ以上修正できませんでした。

BlueInGreenさん，レスありがとうございます。

　まだまだ使いこなせていなくて，結局，適当にスキャンしてPhotoshopで修正しています。それでも，ネガ１枚スキャンするのに小一時間ほどかかったりしています。（汗）　ほんとうにネガは難しいです。

書込番号：7678723

[ぽっぽー]

Dual III	Cool Scan V

Tomotomo-Papa さんはじめまして。

４年程使用しています。以前ミノルタの DualIII という機種を使っていた故に、
本機の優秀さは身に染みています。良い買い物をされたと思いますよ。

Nikon Scan には色々機能がありますが、私は色調整や粒状感軽減などの
ポストプロセシングは、今どきの優秀なソフトを使用するのが合理的と思うので、
ゴミ取り以外は殆どデフォルト状態で使用しています。スキャンのし直しが
一番時間を食いますからね。

ramuka3 さん

DSE5400�Uになってどれ程改善されているのかは知りませんが、Dual III の、
特にネガスキャンは本当に大変でした。と言っても、この機種(CSV)を知るまでは、
それなりに良い機械と思っていたのですが。ともかくコマ毎にコロコロ色が転び、
レタッチ不要ということは殆どありませんでした。一方CSVでは、私の基準では、
光線状態や露出が特殊なものを除けば、ネガでも半分くらいはレタッチ不要です。

指摘されて見直しますと、Dual III では、空や海などが大きな面積を占めるコマは、
同様ににシブい色合いになる傾向があるようです。掲載した例では、CSVの方は逆に
青が強すぎてレタッチがいりますが、Dual III の空の黄色味を取るのに比べると
随分楽です。 それと、Dual III はダイナミックレンジがホント狭かったですよ。
例えば人物の髪の毛の部分を見ると、ほぼ例外なく階調不足で黒潰れ・ざらつきが
あります。これを解消するために露光調整をプラスにすると白が飛び、
これは決定的でした。ともかくスキャンのために人生を削っている感じで、
一ヶ月でも早く買い換えていれば、と思った次第です。DSE5400�Uはどうでしょうか？

書込番号：7679370

[ramuka3]

BlueInGreenさん

ポジでも基本的にスキャンしたままでOKということは多くないので、
ネガのレタッチは必須ですね。
パラメータ設定というのはよくわかりませんが、補正内容を登録して
おくということでしょうか。それってやったことありませんが、同じ
フィルムでもコマによって色味が異なりますから、オリジナルの補正
内容を適用することで、逆に悪くなるコマがでることはないんでしょうか。
フィルムブランドによって一般的な傾向が見られるのなら有効かもしれませんね。


Tomotomo-Papaさん

備中国分寺、意外とメジャーなんですね。まあ、のどかでいいところである
ことは確かです。菜の花、桃、レンゲ、ひまわり、コスモスと四季を通じて
花が豊富ですしね。あとは桜がたくさんあれば最強なんですが。
ところで、空や海のような決まった色だけを修正したいときは、「特定色域の
選択」を使うとやりやすいと思います。


ぽっぽーさん

DSE5400�Uの前はDual�Uを使っていましたが、それに比べれば格段に進歩してます。
ネガの色再現も、相当よくなりました。ダイナミックレンジもよくなっているようです。
白とびは、スキャン時に露光をプラスにすることはしませんので、よくなっている
のかどうかはわかりませんが、黒つぶれは確実に強くなりました。マルチサンプル
スキャニングを8回ぐらいに設定しておけば、レタッチで暗部を持ち上げても気なる
ようなノイズはほとんど出ないですし、ディテールがしっかり残ってます。
そもそもDual�Uにはこの機能がなかったので、よくなってあたりまえの話ですが。


ところで、ふと思ったのですが、空や海の面積が多く全体が青い画像って、スキャナの
ドライバソフトによって画像が青転びしていると判断されてブルーを抑えてしまうので、
補色になる黄色が強くなってしまうという理屈なのではないでしょうか。空や海の面積が
小さいと全体が色転びしているとは判断されないので、比較的問題がない。と考えると、
なんとなく納得できるように思います。

書込番号：7679964

[Tomotomo-Papa]

ほぼ初期設定のままネガをスキャン

今晩は

ぽっぽーさん，レスありがとうございました。

　私はこれが初めてのフィルムスキャナなので他との比較は分かりませんが，わかりやすくて使いやすいとは感じています。実際にはDigital ICEをONで，トーンカーブを少し調節するだけで他はいじってませんが．．．仰るようにスキャンに時間がかかるので，他のソフトで修正するというのが正解かも知れません。

ramuka3さん，上の妻籠と同じ時に（馬籠から妻籠に行く途中の一石栃で）撮ったネガがあったのでスキャンしてみました。Digital ICEをON以外は初期設定でスキャンしましたが，空の色はきれいに出ていると思います。どうしてこういう違いが出るのか分かりませんが，もしかしたら露出が適正の時にはちゃんと色が出るのかなあ？という気がしています。まだサンプルが少なくて真偽のほどは分かりませんが．．．

書込番号：7683464

[ぽっぽー]

１回スキャン	手動マルチスキャンHDR

Tomotomo-Papa さん

見事な桜ですね。また、その極めて白に近いピンクが映えるのは、この空の色があってこそ、と思います。ネガをうまくスキャンできるようになると、フィルムのプリントでは絶対に得られないDレンジの広さに驚かされます。ポジのスキャンとレタッチが憂鬱になることがあります。。

ramuka3 さん

ご提示の作例は（右のも含め）、DualIIIでの色カブリとシャドーの急峻な落ちを彷彿とさせるのですが、さすがに同レベルのはずははないですね。また画柄とヒストグラムを拝見して、VEDの方がDレンジが広そうな印象を持ちましたが、少数の比較では何とも言えませんね。失礼しました。

> マルチサンプルスキャニングを8を8回ぐらいに設定しておけば、
> レタッチで暗部を持ち上げても気なるようなノイズはほとんど出ないです

横道にそれますが、ネガのシャドーはラインセンサにとっては光量が豊富なので、マルチスキャンは関係無いような。と言うかマルチスキャンは、DualIIIで散々調べたところでは、無理やりな条件で僅かな効果が発見できる程度で、実用上無意味と結論しました。誤解？

余談ついでに、手動マルチスキャンの例を載せます。VEDは優秀なスキャナですが、さすがに１回のスキャンでネガの膨大な情報を取ることはできません。しかしアナログゲインを変えて複数回スキャンし、コンポジットすると、アナログ時代にはほぼあり得なかった画像が得られます（その筋の方にしかわからないかも知れませんが、本当に感動しました）。

> ところで、ふと思ったのですが、空や海の面積が多く全体が青い画像って、スキャナの
> ドライバソフトによって画像が青転びしていると判断されて

そのような意味で書きました。"Color Failure" と習いましたが、DPE店でのネガプリントでもよく経験しました。赤いバラを大きく撮ると朱色になったり。カメラのAE性能でも感じますが、ニコンの画像解析のノウハウは深いと思います（なお私はペンタックスファンで、ramuka3 さんと同じく ME-S も持ってます）。

書込番号：7688515

こんなに素晴らしいとは！ もっと早く買うんだった。

[じゃじゃ丸マン]

ちょっとビックリしています。これ程きれいに取れるとは。さて、４年程前からデジタルカメラに移行し、デジタルカメラで取ったデータは全てをＰＣにて管理しています。出来れば、過去取ったフィルムもＰＣで一元管理出来ればなあと思いながら、そのまま放置していました。この程、ネガフィルムとかプリント出力したアルバムの保管スペースを圧縮したいこともあり、ネガフィルムの総デジタル化を決意しました。決意したのは、昨年夏位ですか。それから、最初はＣＡＮＯＮのフラットベッドで取込み開始しました。手元には３００本程度あり、５０〜６０本位をデジタル化したところで、いまいち満足出来ずに、ステーション５５のＣＤ化を利用して見たら、キズ、埃などが綺麗に取れています。これはこれでビックリしました。しかし、画素が１５０万程度しかないこと、１本５００円かかることなどで、考え抜いてＣＯＯＬＳＣＡＮの購入を決意したと言う訳です。ほんとに驚きました。キズ、埃、ゴミがきれいに除去されます。家庭でこれが出来るとは、これを求めていました。

　皆さんは私のような目的で使用されてる方はいないんでしょうか？　ネガフィルムはコンパクトカメラのもので、取り込んだ後の用途は画面で見たり、時に最大キャビネ位へのプリントです。解像度２０００で、デジタルＩＣＥのみ有効にして、片っ端から取り込んでいます。結構時間かかりますが、１年位かけて取り込む覚悟です。更に、綺麗に画像をいじるのは老後の楽しみに取っておこうと思っています。そのため、保存形式はＴＩＦにしています。このような目的であれば解像度２０００、デジタルＩＣＥのみで大丈夫なのでしょうか？　ご指摘、ご指導を宜しくお願い致します。

　　以上　長文失礼しました。

書込番号：5907617

[でぢおぢ]

どうせデジタル化してデータを残すのなら......　と考えて、私は最高解像度の4000dpiで全てスキャンしています
データ量とスキャン時間は半端じゃなくなりますが....... (^^;)　「さすが最高画質でスキャンしただけの事はある」と、無理矢理自分を納得させています (^^;)

一時期Ａ４出力を前提に、出力サイズを決めての読み込みで時間を短縮したこともあります
将来はA3出力がもっと身直になることもあり得ますので、どうせなら最高画質で読み込んでおくと、どんな場合にも対応可能ですから

フィルム面に付着して取り切れない埃の事を考えると、デジタルICEの常時ＯＮは外せませんね

書込番号：5916702

[かずぃ]

2000dpiで取り込むと約500万画素ということになりますね。
A4プリント程度なら十分ですが、A3プリントの可能性もあるなら4000dpiのほうがいいかもしれませんね。

僕は4000dpi、8bit、TIFFで取り込んでいます。1コマあたり70MBもありHDDをかなり圧迫しています。

書込番号：5921470

[じゃじゃ丸マン]

返信遅くなり失礼しました。皆さん４０００ＤＰＩで取られているんですか・・。私も出来ればそうしたかったのですが、１枚あたり７０ＭＢ（８ｂｉｔｓ）は負担です。それに、皆さんと違ってコンパクトカメラなのでと割り切っています。

書込番号：5929938

[Etudes op.10]

私の場合5000EDですが、4000dpi・16bit・TIFFで135MBになります。
レタッチでの画質劣化を少しでも避けるために16bitでスキャンしています。

書込番号：5965228

約半年使っての感想です ネガフィルムのみですが

[ヤン提督�A]

まず、買って良かった。本音です。

デジタルＩＣＥは便利、というか必須。

ネガでは2000、条件があうコマなら欲張っても3000ですか。

色合いはやっぱりフィルムが上かも？

手間がかかるところが良い、時々つらいことも。

プリントするならノイズは取らない、Ａ４なら少しとってあげる、またはデジタルＧＥＭを使用する。これが手間かかるんだな、いろいろ試すので。

ＰＣ鑑賞目的ならデジ一眼には負けてしまうかも。コンデジにはまだ余裕かな。等倍鑑賞には写真としてはあまり意味がありませんように思っています、ある意味での性能比較にはなりますが・・・。

お店プリントにはかないません。店にもよりますが、プリンタの性能が上がったとはいえ、とてもとても・・・・ハイエンド機種は試していませんけど。

画質が良いことが写真の評価のすべてではないと思っていますので。でもプロの仕上げはやっぱり良いですね。

人に自慢するならともかく、自分で楽しむ分には安くＡ４サイズまで出力でき、楽しむ絵を（手間はかかりますが）自分で造れることが最大の魅力と感じています。普段はＬ判、時々２Ｌですけど。

かなり気に入っているこの機種ですが、フィルムスキャナーは、今後無くなってしまうのでしょうかね。５万円台で買える後継機種を出してください、NIKONさん。できれば今のスキャナが壊れる前に、もちろん買い換えます。

書込番号：5803191

[とらうとばむ]

ヤン提督�Aさん、こんばんは

＞かなり気に入っているこの機種ですが、フィルムスキャナーは、今後無くなってしまうのでしょうかね。

現行のモデルが最終モデルになる可能性が高いですね。結構息の長いモデルになるかもしれませんけど。期待したいのはドライバーソフトの改良です。もうすぐVISTA対応のパソコンを作る予定なんですが、VISTAでこのドライバーが動くのかが心配なんです。ニコンに問い合わせたところ未確認だそうです。

書込番号：5804308

[ヤン提督�A]

とらうとばむさん、こんばんわ。

＞VISTAでこのドライバーが動くのかが心配なんです。

　そうですね、ＰＣが壊れてＯＳを変更せざるを得ないこともあり得ますね。スキャナが無事でも困ることになるかも。

　私はＯＳの移行には慎重派なので次のＰＣもＸＰで行くつもりです。今のＰＣがあと３年もてば別ですが。

　ＮＩＫＯＮも製品を製造し続けていく間は、新ＯＳに対応してくると思います。Vistaには対応していません、と表示することは日本を代表する光学機器メーカーのプライドが許さないと思うのです。
すくなくとも、対応までしばらくお待ちください、となると思います。思いたいです。

書込番号：5806539

買ってよかった

[たまお８]

前々から買おうかどうしようか迷っていたのですが、とうとう買いました。大手のお店はどこも取り寄せで１ヶ月はかかると言われたので、ネットショップの在庫がある店を探して、送料、代引き費用込みで58800円でした。早速スキャンしてみたのですが、思っていたより、扱いも簡単で、画質も私には十分なレベルだと感じました。ただ、ルーペで覗いていたときはわからなかったピントのずれがはっきりわかってしまいますね。（当たり前ですが）さえない絵ばかりですが、いくつかアップしてみました。↓
http://www.flickr.com/photos/86637341@N00/

書込番号：5347173

[シバヅケネッガー]

＞たまお８さん
　カメレスですが、まだ見ていただいているようであれば、教えてください。
　古いフィルムでデジタル化したいものがあります。　写真屋のＣＤ化サービスは150万画素のもので\500、600万画素で\1200くらいのようです。

　思い切ってこのスキャナを購入しようと考えていますが、画素数ではどのくらいになるのでしょうか。　仕様を見たのですが、良く分からないので教えていただけたらと思います。

　アップされた画像（センスの良い写真ですね）を見る限り、かなり解像度は良い様に見えます。　Ａ４サイズで印刷した場合はどうでしょうか。

　よろしくお願いします。

書込番号：5377498

[たまお８]

シバヅケネッガーさん
すみません。私はデジタル音痴なので、よくわかっていませんが、解像度はいろいろ選べて、A3程度までは十分綺麗なデータが作れるようです。最大で画素数でいくらまでいけるのかよくわかっていませんが、ファイルサイズが６０MB以上とかにもできるので、相当な解像度だと思います。ただ、PCもそれなりの性能が必要のようです。私は気に入ったコマをたいたい２０MBくらいのTIFファイルで保存して、２Lプリントするときは３MBくらいのJPEGにしてお店に渡しています。ちなみにWEB上のデータは１００KBそこそこのもので、プリントに耐えうるものではありません。PCの環境が整っていれば、非常にいいお買い物だと思います。

書込番号：5377582

[とらうとばむ]

シバヅケネッガーさん
このフィルムスキャナの最大読み取り解像度は4000dpi
なので35ミリのフィルムではおよそ5500X3660ドット、
つまり20Mピクセルの画像サイズになります。この機種
はフィルムをアダプタに挟まなくても使えますし、
デジタルICEのおかげでフィルムに付いた埃もほとんど
気にしなくてもスキャンできてほんとに良いですよ。
ただし、スキャンにはそれなりに時間が掛かりますし、
スキャン後のレタッチにはさらに時間が掛かります。
好きでなければやってられないと思います。画質に関
してはお店で安価にやってもらえるものよりは遥かに
良いです。600万画素のは経験が無いので比べられませ
ん。

　たまお８さん
ご購入おめでとうございます。渋い写真ですね。
カメラ片手に家の近所をうろつくだけでも素敵な写真
が撮れるんですね。勉強になります。

書込番号：5377966

[シバヅケネッガー]

＞たまお８さん
　ご回答ありがとうございます。　ＰＣのパワーさえあれば、画質的には問題
　ないようですね。

＞とらうとばむさん
　詳細な説明ありがとうございます。　かなり使えるものとのことで、購入を
　検討したいと思います。　実はデジ一眼が主だったのですが、銀塩用のレンズ
　を入手したので、またフィルムカメラを引っ張りだそうと考えています。
　また、古いフィルムを整理するのには、やはり電子画像に落としたほうが
　保管しやすいと思うので。
　ただし、かなり気合入れてスキャン後の処理をする必要がありそうですね　(^_^;)

書込番号：5378610

[かずぃ]

シバヅケネッガーさん

参考程度に、最大サイズのままでJPEGに変換した画像をサンプルとしてアップしてみました。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/vitz8298/lst?.dir=/a67c&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

書込番号：5378781

[シバヅケネッガー]

＞かずぃさん
　画像ありがとうございました。　かなり解像度の良い画像になるのですね。
　レンズ1本遠回りして、早速フィルムスキャナ購入しようと思います。

　見覚えのあるＨ．Ｎだと思ったら、ペンタの板でよくお見かけする常連さん
　でしたね。　フィルムの件でまたお世話になるかもしれません。

　スレ主さん、横レスで失礼しました。

書込番号：5380187

買っちゃいました

[でぢおぢ]

先週金曜日にこのスキャナーを買っちゃいました
思いの外に梱包が大きくて、会社帰りに持ち帰るには苦労しましたが..... (^^;)

早速土曜日に、ネガとポジ（どちらもKodak）を各１本試しにスキャンしてみました
読み取りを最高画質の4000dpiに設定したのと、Digital ICEをONにしての読み取りだった為か、思った以上にスキャンに時間が掛かってしまいましたが、取り込まれた画像には満足です

ただ出力条件に合わせて、読み取りをどの程度のdpiに設定すれば良いのか？暫く試行錯誤が必要かと思っています
A4でのインクジェット出の出力だと、どの位の設定で良いのか？経験された方からアドバイス戴けるとありがたいです

書込番号：5283332

[たこたこ３号]

でぢおぢさん、こんばんは。
御購入おめでとうございます。
Blog拝見致しました。凄い機材をお持ちなのとセンスの良い写真ばかりで羨ましいです。
何のアドバイスにもなりませんが、私のノートPC（Pen4−1.4GHｚ）では、1コマ40MB位がPhotoshop Elements 2.0でストレスを極端に感じずに操作できる限界でした。
丁度、3200DPIの8bitで取り込むと約４０MBになりますので、この設定でいつも取り込んでいます。
この設定でもDigital ICE＆GEMをONにすると１コマ５分弱かかります‥‥能力の高いPCが欲しい(￣▽￣;)

駄スレでした。

書込番号：5286441

[でぢおぢ]

たこたこ３号さん

レス戴きありがとうございます
>3200DPIの8bitで取り込むと約４０MBになりますので、この設定でいつも取り込んでいます。
>この設定でもDigital ICE＆GEMをONにすると１コマ５分弱かかります‥‥
>能力の高いPCが欲しい(￣▽￣;)

3200dpiで8bitでの取り込みですか？　今度試してみます
やはりDigital ICE ONだと時間が掛かるんですね
私の場合、AppleのPowerBookG4 17" (1.33 GHzのPowerPC G4)を使ってますが、やはり最新も出るに比べると動作が遅い感じは受けます

只、最新のIntel Macだと、たぶんニコンのソフトが対応してないと思います (^^;)

書込番号：5286675

[とらうとばむ]

でぢおぢさん、こんにちは
ご購入おめでとうございます。私は５０００ＥＤを使っていますが、取り込みはポジならいつも４０００ＤＰＩの１６ビットＴＩＦＦにしています。ネガだと２０００ＤＰＩです。４０００ＤＰＩだと１２０ＭＢのファイルサイズになってしまいますが、パソコンで鑑賞するためには重すぎるのでＪＰＧも後で作ります。ＴＩＦＦファイルはＤＶＤ−Ｒに入れたままです。
デジタルになってもデジカメとは違った画像が出来上がるのでフィルムもいいものですよね。

書込番号：5290758

[でぢおぢ]

5000EDですか.......　羨ましいですね〜　読み込みも早そうだし......
ネガは2000dpiでの取り込みとの事で、参考にします

やはりフィルムの持っている情報量は半端ではないですね〜
取り込んだ画像を見ていると、一度抑えてたZEISS IkonとBiogon T* 2/35の組合わせが欲しい！と云う気持ちが、またもや沸々と湧いてきてます (^^;)

書込番号：5291325

[かずぃ]

僕もこの機種を使っています。
大抵、4000dpiの8bitでスキャンしています。もちろん、ICEとGEMを使います。
この設定で１コマのサイズは約70MB、スキャン時間は３〜４分といったところです。

書込番号：5291696

[でぢおぢ]

やはり8bitで読み込んだ方が良いのでしょうか？
サイズ的にも読み取り時間的にも

プリンターで出すのなら、所詮プリンターの仕様は8bitだし.......
14bitと8bit　画質の違い比較された方いらっしゃいますか？
（って、「自分でやってみたら？」とツッコミが聞こえてきそうですが）

書込番号：5292010

[たこたこ３号]

でぢおぢさん、こんばんは。
＞やはり8bitで読み込んだ方が良いのでしょうか？
＞サイズ的にも読み取り時間的にも
それは、やはり有利ですよね。GEMをONにするとデータ量で極端に処理時間が変わります。
ただ、8bitよりも14bitで取り込んだ方がレッタチの際、良好だった記憶がありますが、PCの能力と最終保存形式がjpeg（8bit）なので8bitで取り込んでおります。
やはり、でぢおぢさんの環境における試行錯誤が一番の解決策だと思います。

書込番号：5292427

[ぺたこん６]

フラットベッドから買い換えようかなぁと思って、こちらに来ました。評判よさそうですね。

老婆心ながら、取り込み解像度について、つたない経験をお話します。

パソコンのスペックが高い方は、最高解像度で、でかいファイルになってももかまいませんが、普通はそんなに大きなファイルはいりません。

プリントに必要な解像度は３００dpi程度で十分です。
つまり、１０インチ（＝約２５ｃｍ、A4用紙に適当な余白を持って印刷するような場合）のプリントを印刷するなら、３００×１０＝３０００ドットのデータがあれば十分です。

フィルムの横幅は約1.4インチ（＝36mm）ですから、スキャナの解像度設定はは、3000÷1.4＝2140dpi、つまり2000ないし2400dpiで充分です。

逆に言うと、スキャナの解像度を4000dpiに設定するということは、A3ノビに印刷しても、お釣がくるということです。実際には、プリントが大きくなると、かえって離れて見ることになるので、A3ノビよりもっと大伸ばしても大丈夫でしょう。

ためしに、1600、2400、4000dpiの設定で、同じフィルムをスキャンして、A4にプリントしてみてください。斜めの直線部分で少しギザギザ感があるかも知れませんが、普通に見る分には見分けがつかないと思います。

書込番号：5357940

[でぢおぢ]

読み取り解像度の件、ご意見戴きありがとうございます
質問しただけで、その後書き込みせず申し訳ありません


で、その後取説を読んで、「クロップを優先」にして、出力サイズをA4サイズの縦横に合わせて、出力解像度を「360dpi」で読み込んでいます
かなりファイルサイズも小さくなり読み込み時間も短縮出来ています
また、読み込んだ画像も満足いくレベルです


以上の様に、読み取り範囲をプレビュー画像でクロップ範囲で設定して、出力側の設定で取り込むファイルサイズを決めるのが、この機種の場合一番手っ取り早そうです

書込番号：5359353

[ぺたこん６]

>でじおじさん

やはり、老婆心でしたね。（笑）ただ、ご質問に直接答えているレスがありませんでしたので。

今日、ニコンのショールームで実機を使わせてもらいました。
やり方は、でじおじさんと同じでした。

さきほど、フラットベッド（エプソンGTF600)と比べてみたのですが、色はVEDのほうが忠実ですね。フラットベットまあ許せる感じですが。ピントがよくなることを期待したのですが、一目で分るほどの差はなかったです。自分の写真のピント自体が甘いせいかもしれませんけど。

しかし、フィルムをホルダーに入れなくてもいいし、プレビュー画面も大きいし、使い勝手はとてもいいですね。取り込みソフトもよくできているという印象を持ちました。

書込番号：5360411

[でぢおぢ]

ぺたこん６さん

ニコンのSCでV ED出のスキャンを試された様ですね
確かにプレビュー画像の表示も大きく、とても快適にスキャン作業が出来ます

それに、これは当たり前かも知れませんが、スリーブ単位で読み込む場合、6コマ全ての画像を選択してスキャンする「バッチスキャン」機能を使うと、スキャン後のファイル名の指定（好みのプリフィックス＋付ける連番の開始番号＋サフィックス）とファイルの格納場所を指定出来ますので、更に読み込み操作の簡略化と短時間化が出来ます
私はファイル名を「カメラの機種」＋「そのカメラでの撮影コマの４桁連番」＋「撮影日６桁」にして、ファイルを探し易くしています

読み込んだオリジナルのTIFFファイルはやはりサイズがでかいので、JPEGに変換した後は速攻で外付けHDDにバックアップして、PCからは削除しています (^^;)

ニコンのフィルムスキャナーの性能もさることながら、その読み取りソフトの出来にもとても満足しています (^^)

書込番号：5361213