『Nikon COOLSCAN VED』のクチコミ掲示板

現在Canon 2700Fを使用しています。ポジをスキャンしていますが、全体的にぼやーとした感じで鮮明さに欠けるように思います。もちろん一切補正等をしない状態での話です。補正が不可欠で、フィルムスキャナーでは普通にスキャンした場合は致し方ないことでしょうか。それともスキャナーの問題でしょうか。スキャナーの問題ならこの機種に買い換えるつもりです。アドバイスをお願いします。

書込番号：3194434

[とむ95]

私も2700Fを使っていましたが、古くなったこともありCOOLSCAN V EDに買い換えました。

2700Fで不満だった点は、
１．デフォルトで満足できる色調が出ないので、スキャン時の調整やスキャン後のレタッチに大変時間がかかる。
２．スキャンソフトは何度かバージョンアップされて多少マシにはなったが、いまだに使いにくい。
３．スリーブでも、一枚スキャンするごとに差し替えが必要。

以上でしたが、結果としてCOOLSCAN V EDに買い換えて大満足です。
シャープネスは大差無いですが、COOLSCANの方がデフォルトでも彩度やコントラストが強いので、その分くっきり見えます。
おそらくCOOLSCAN以外の機種でも、最新のスキャナーは2700Fよりは遙かに良くなっていると思います。

上記の不満がクリアされたのはもちろん、期待していなかった効果の方が多かったので驚いています。
まず、DIGITAL ICEのおかげで、いちいちフォトショップでゴミ消し（ホコリの写り込み等）をしていた手間が無くなりました。
また、2700Fでは人の肌のザラザラ感が時々気になりましたが、DIGITAL GEMを使うと綺麗になります。
他に、極端なアンダーやオーバーで2700Fではスキャンできなかった物が、DIGITAL DEEのおかげで、それなりにスキャンできるようになりました。
当方、キャプチャー４というニコンのデジカメソフト？のDIGITAL DEE機能が気に入って、デジタル一眼とコンパクトデジカメをニコンに変えた程ですので、スキャンソフト（スキャン４）にまでDIGITAL DEEの機能があるので嬉しくなってしまいました。（露出を外さない方には必要無い機能かもしれませんが）

COOLSCAN V EDにしてからバッチスキャンが可能になった事と、フォトショップでのレタッチが殆ど必要なくなったので、私の場合2700Fの時代に比べて1/3程の作業時間で済むようになりました。
スキャン４とキャプチャー４の操作は殆ど同じなので、レタッチが必要なときはキャプチャー４をもっぱら使用し、傾きや部分補正などキャプチャー４に無い機能のみフォトショップを使っています。

現在、唯一の不満点は、マウントのポジの場合は2700F同様いちいち差し替えが必要な事くらいです。
以上、質問の内容からかなり外れてしまいましたが、2700Fから買い換えた感想でした。

書込番号：3200086

とむ95さん
アドバイスありがとうございます。今日注文しました。

書込番号：3203003

[とむ95]

少し説明不足だったかもしれませんが、COOLSCAN V EDにはスキャンソフトとして”スキャン４”は付属していますが、 ”キャプチャー４”はニコンのデジカメ画像レタッチ用に別売りされているソフトです。（体験版はネットで入手可）
フォトショップより機能は限定されますが、自分にとってはキャプチャー４の方が使いやすいのと、レタッチ後の画質の劣化が少ない気がするので、こちらを利用しています。
スキャン４はレタッチ用には使っていませんが、機能的にはキャプチャー４とほぼ同じ事ができるみたいですので、わざわざ購入の必要は無いかもしれません。

書込番号：3203242