
このページのスレッド一覧(全155スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 13 | 2003年12月15日 00:16 |
![]() |
0 | 25 | 2003年12月12日 22:19 |
![]() |
0 | 4 | 2003年12月9日 19:47 |
![]() |
0 | 3 | 2003年12月3日 21:03 |
![]() |
0 | 11 | 2003年11月25日 12:47 |
![]() |
0 | 0 | 2003年11月17日 13:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED


COOLSCAN 5EDか5000の購入を考えています。カタログ上でのスペックは5000の方がVよりスキャン速度が倍以上速いですが、A4程の画質でスキャンした場合でも速度は倍ほど違うものなのでしょうか?
過去ログでXは4000EDのマルチスキャンが無いだけの物とかいてあり、
4000EDと5000EDの違いはスキャン速度が1〜2割程度早くなったかなというのもかいてあり、そうするとXと5000の速度の差は1〜2割ということになるのでしょうか?
0点


2003/12/10 00:51(1年以上前)
ぼくは5000EDのユーザーです。
5000EDで取り込んだ時、Digital ICE,ROC,GEMを使わなければ、プレビューとスキャンであわせて30秒くらいで終わります。V EDは、カタログデータではスキャンだけで40秒とありますので、1〜2割程度早いということはないと思います。倍くらいは早いのではないでしょうか?
書込番号:2214777
0点

おはようございます。
私の場合、CPUグレードが下記より下の為、遅いです。
PCスペックで若干速度が変わる様です。
使用説明書に記載されているスキャンスピード
CPU Pentium4 3.06GHz、RAM 1GB、WindwsXP Pro、Nikon Scan4、
USB 2.0,4000doi、14bit、CMS オン、原稿 ポジ、MA-21使用時。
項目_プレビュ/スキャン(秒) SIE=スキャンイメージエンハンサ
ICE_17/73、ROC_49/51、GEM_49/124、DEE_15/145、SIE_15/38、全て_67/189 5ED。
ICE_12/46、ROC_34/35、GEM_34/112、DEE_11/69、SIE_11/20、全て_41/162 5000ED。
書込番号:2215460
0点

訂正(またまた)
doiをdpi、5000EDは16bit;当たり前ですが。
ソフト的、解析的(PC内部処理)な、部分までは2倍にならないので、Digital ICEとGEMを使うと最終的に1〜2割程度なのではないでしょうか。
書込番号:2215491
0点

追加。
P4 3.2GHz、PC3200の最高スペックPCなら内部処理が早くなるので差が広がると思います。
書込番号:2215515
0点



2003/12/11 00:31(1年以上前)
雅一さん、栄のEiichiさん早速の返答有難うございます。
Digital ICE,ROC,GEMを使うと極端に遅くなるみたいですね
使わなければ30秒とははやいですね〜
Digital ICE,ROC,GEMを使わないとしたらデータ量とは関係なくスキャン速度は30秒ほどで終了なのでしょうか?
書込番号:2218119
0点

スキャンだけでしたら、そのまま表示すればよいのですが、他の処理一つ一つスキャン、解析、処理と動作が増します:搭載メモリーも、その分必要です。(おそらく、データー量が2倍以上になると思います。)
ですから、スキャンだけでしたら非常に早く感じます。
コニカミノルタのElite5400はスキャンスピードが遅いと言われていますがスキャンだけでしたら5400dpi(4000dpiの1.8225倍のデータ量)を59秒〜61秒ですませます=私の環境で。
ただし、Digital ICEは必須で3000dpiを越えますとGEMを使った方が良くなる場合が多いので速度の差は1〜2割の表現になります。
書込番号:2219043
0点

スキャンだけのテストしました。環境AthlonXP2800+ RAM 1.5GB USB2.0
以下、連続動作です。(SA-21使用)
ネガ、インデックススキャン14秒、5コマ目プレビュー20秒(内、移動に5秒程)、スキャン1000dpi 40秒、スキャン2000dpi 50秒、スキャン3000dpi 53秒、スキャン4000dpi 55秒、イジェクト、ポジスリーブ、インデックススキャン12秒、2コマ目プレビュー30秒(内移動17秒程)、スキャン1000dpi 32秒、スキャン2000dpi 38秒、スキャン3000dpi38秒、スキャン4000dpi 34秒。でした。PCがおかしいのかポジでは4000dpiが2000dpi、3000dpiより早くスキャンしてしまった。
書込番号:2219181
0点



2003/12/13 00:28(1年以上前)
栄のEiichiさんいろいろ情報有難うございます。値段が倍近くてきついですが待ち時間のストレスでスキャンするのがおっくうにならないように5000EDにしようとおもいます。あ〜もう少し安くならないかな〜
書込番号:2224881
0点


2003/12/13 20:13(1年以上前)
スピードがそんなに重要?
もっと大きな開きがあれば別だが・・・。
銀塩カメラで言うところの、
レンズ、
フォーカス精度、
フィルムなど、
Fスキャナーの性能を気にした方がいいのでは?
書込番号:2227438
0点


2003/12/15 00:16(1年以上前)
それ以前に、こういう突っ込みは反則なのかもしれない
けど、栄のEiichiさんって一体何者なんだろう?って
不思議です。
まぁ、他のカテゴリも、こういう方がいるからこそ、
価格.comが成立してるんだろうけど。
書込番号:2232748
0点



フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED


現在購入を検討中です。
一応メーカーの動作環境の基準は満たしていますが、
以下の条件ではやはり厳しいでしょうか(処理時間は覚悟しています)。
Windows98se cpu 450mz メモリ252mb
パソコンも買い替えとなると現時点では厳しい状況に・・。
旧モデルならばいいとか何か方法は?
全くの余談ですが、
今日パソコンを起動したところパニックです。
パソコン画面右上の□や×(最大化や閉じる)
の記号が数字に化けてしまいました(0 2 6 など)。
その他の ? 等記号すべても数字に化けています。
元に戻す方法をご存知の方ご教授ください。
0点

直す方法だけですが
いろいろあるけど、safeモードで一度立ち上げるという方法で
直ると思います。
書込番号:2203855
0点

天野釈 さんこんばんわ
条件を満たしているのでしたら、多少時間はかかると思いますけど、取り込めると思います。
こまったちゃんさんが仰るように、文字化けしてアイコンなどが変わるのは、フォントキャッシュが壊れているためで、これはセーフモードで起動することで戻せます。
書込番号:2203869
0点



2003/12/07 03:27(1年以上前)
何故この時間に回答いただけるのでしょうか???
ど素人ですみません、
safeモードが良く分かりません。
書込番号:2203885
0点

電源を入れた後、Ctrlキーを連打していると
スタートアップ画面が出て、そこでセーフモードを選択すれば
多分出来ると思います。
書込番号:2203893
0点

> 何故この時間に回答いただけるのでしょうか???
PCの前で寝入ってしまい、寒さのあまり起きてしまったから
ごめんなさい、私はただの暇人です。
書込番号:2203904
0点



2003/12/07 12:33(1年以上前)
>>電源を入れた後、Ctrlキーを連打していると
スタートアップ画面が出て、そこでセーフモードを選択すれば
Ctrlキーを連打してみましたが、
スタートアップ画面が出せません。
Windows98se でも有効ですか?
症状は通常のカタカナ半角の文字化けとは少し違うのかも?
もっとも知識が無いので良くはわかりません。
例えばこの書き込み蘭上のアイコン選択枠右端、
小さい黒塗り逆三角形だった気がしますが、
数字の 6 になってます。
あとチェックを入れる□がわけのわからない文字になっています。
チェックしてあるか見ても分かりません。
画面右上等は前記のとおりです。
help me。
書込番号:2204784
0点

症状からフォントキャッシュの破損が原因で起こる不具合だと思うのですが
次の方法ではいかがですか?
[スタート]−[Windows の終了] から「MS-DOS モードで再起動する」を選択して「OK」をクリックします。
コマンドプロンプトで以下のコマンドを実行します。
C:\WINDOWS>attrib -h ttfCache
C:\WINDOWS>del ttfCache
C:\WINDOWS>exit
メンドイから次のリンクから探してみてください。
(リンクいいんだっけか?)
http://homepage2.nifty.com/winfaq/
まあ有名なページですので。。。
書込番号:2204850
0点

win98でセーフモードはF8を押しながら起動のはずです。
起動しましたら、セーフモードを実行するか聞いてくると思いますので、セーフモードで起動を選択して、起動しましたらそのまま終了するだけで良いです。
書込番号:2204929
0点



2003/12/07 14:23(1年以上前)
何とか解決できました!!!
こまったちゃんさん、
あもさん、
なんと御礼を言っていいやら、
大変有難うございました。
・・・・んっ。
終わっちゃいけないか?
そもそもここは、
Fスキャナーのスレだっけ。
上記使用環境に追加でpentiumVです。
通常のスキャナーでL版プリントを読み込んだところ、
600dpiは問題なく、
720dpiだと少し危ないか?
1200dpiはアウト。
スキャンする面積やソフトが違うので何とも。
だめ元で挑戦しますか・・・。
書込番号:2205104
0点

こんばんは、dp4wdです。
フォントキャッシュは直ったようですね。直ったついでに、ttfCacheフォルダを読み込み専用にすると再発を防げますよ。
とそれはいいとしてスキャナーの件ですが、現状の環境では正直XEDはかなりきついです。具体的には、取り込み時間がとてつもなくかかりそうです。
しかし、一つ前のWEDであればまだまだ十分いけると思いますよ。私の友人に天野釈 さんよりもチープな環境で使用している人がいますよ。
書込番号:2205999
0点



2003/12/07 20:30(1年以上前)
cpuについては時間さえ我慢できればと言うところでしょうか?
しかし、
最大の問題はメモリーなのかもしれません。
今このパソコンでは搭載可能な最大限のメモリー(実質255.0mb)を付けています。
単にメーカーの作動保証ということですが、
XP(2000)以前のパソコンではシステムリソースの壁もあり、
メモリー250mb以上搭載できるものは皆無です。
結局これがネックとなりそうです。
XEDの動作環境は120mb以上の空きメモリー、
推奨512mb以上です。
ハードからと言ってもかなり無理が・・・。
実際問題XP以前では困難な環境かも?
システムリソースが引っかかるか?
今日動くなら購入したいと商品知識豊富とCMの大手量販店で尋ねてみました。
答えは「古いパソコンで試してないので判らん」
「メーカーに聞いてみたら〜」でした。
あまり商品知識豊富とは思えなかったのですが・・・。
メーカーに質問しても答えてもらえるか?
やはりパソコン買い替えと同時に進行すべきか?
(一つ前のWEDの新品はあっという間に市場からきえましたね、なぜ?)
どなたか同程度の環境で試された方いらっしゃいませんか?
書込番号:2206298
0点

>通常のスキャナーでL版プリントを読み込んだところ、
600dpiは問題なく、
720dpiだと少し危ないか?
1200dpiはアウト。
データ量を計算してみました。
L版の600dpi=フィルムの2170dpi
L版の720dpi=フィルムの2610dpi
L版の1200dpi=フィルムの4350dpi
最高解像度での全面スキャンはきつそうだけど、3000dpi以下に落とせば、なんとか行けると思う。責任はもてません。
Nikon Scanでデータ量を指定してスキャンすることも出来ますので、上限がわかったら、積極的に使ったほうがよさそうですね。
>一つ前のWEDの新品はあっという間に市場からきえましたね、なぜ?
ここの掲示板で安売り情報が紹介されたから。
39,800円のポイント18%なら売れるって。私も買いました。
詳しくはこちらを。価格の件については10月13日以前の書き込みに多いです。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00453510022
書込番号:2206558
0点



2003/12/07 23:20(1年以上前)
ホント、
一つ前のWEDの新品はあっという間に市場から消えました。
もう量販店等で安く手に入れることは不可能か?
2年半と言う比較的短期でのモデルチェンジだし、
案外潜在的需要はあるのかもしれない。
あとは価格競争に期待したいところ。
価格。comの価格のお手手つないでには????
ところでパンフレット等にあまり詳しくは書かれていなかった気がするのですが、(単に読みが浅かった?)
>Nikon Scanでデータ量を指定してスキャンすることも出来ますので
どのようなものですか?
2916×4453 ?
画素数を自由に選択出来るのならば、
nonパワーパソコンででもとりあえず使って、
いずれパワーパソコンを手に入れたとき、
フルパワーでスキャンという選択肢もありそうです。
書込番号:2207140
0点



2003/12/07 23:26(1年以上前)
誤)画素数
正)データー量
書込番号:2207180
0点

4000dpiでしかスキャンできないと思っていましたね。
データ量を指定してスキャンすることも出来ますというのは、スキャンする画像データ量を10MBとか100MBと任意の数字で指定し、その数字に合わせて解像度を設定してくれるということです。数字は手入力なので、細かい数字でも大丈夫です。
これを使えば、現在のパソコンが耐えられるデータ量を指定してスキャンすればいいのです。
他にも色々と自由に設定でき、それを使えば画素数の指定も出来ますが、長くなるので省略します。画素数と解像度の関係の勉強が必要ですが、勉強はこちらでまるちゃんが教えてくれます。
http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/tips/s-nyumon.htm
4EDについては、売っているお店は全く見なくなってしまいました。手に入れたければ、ヤフオクあたりを利用するのが一般的なようです。
書込番号:2207451
0点


2003/12/08 20:48(1年以上前)
4000EDユーザーですが、購入した当初のPCは、CPUはK6-III 450MHz、メモリ128MBでした。
天野釈さんのPCに比べると、CPUはほぼ互角ですが、メモリは半分です。
このPCでも、若干時間はかかりましたが、スキャン自体は問題なく行えました。
OSはWindows2000でしたので、98SEでも大丈夫かどうかは不明です。
RGB各14bitモードで、4000dpiでスキャンすると、画像のサイズは130MBぐらいになります。
メモリだけでは足りないので、仮想記憶に頼ることになりますから、レタッチを行うのには苦しく、すぐにPCを強化しました。
CPUは、遅くてもあまり問題にならないですが、やはりメモリは重要です。
COOLSCAN V EDを快適に使うには、メモリは512MBぐらいは必要でしょう。
書込番号:2209780
0点



2003/12/08 21:12(1年以上前)
フジフィルムでCD書き込みサービスというものがあります。
画素数にすると150万画素相当との事です。
何度か利用したことがありますが、
インクジェットプリンターでプリントした場合、
A4ではさすがにきついが、
L版又はLL版程度ならまあまあ綺麗との印象でした。
(L版プリントではデジカメ200万画素程度もあれば十分か?。)
>>データ量を計算してみました。
L版の600dpi=フィルムの2170dpi
実際にプリント(L版或はLL版程度に)を、
L版の600dpi=フィルムの2170dpi位でしてみると、
画質は度程度の期待できますか?
実際に経験があれば印象はいかがですか?
(一世代前のFスキャナーなら2400dpiクラスが主流だった・・?)
Fスキャナーの用途として一つは、
ポジフィルムの確認印刷などを考えています。
書込番号:2209891
0点



2003/12/08 21:31(1年以上前)
numajiriさん こんにちは、
OSが98seですと2000やXPに無い障害もあるのです。
メモリーを500積んだところで機能するかどうか、
前述のように保証はありませんし、
システムリソースの問題もあります。
OSを交換するのも一つの方法化とは思われますが、
とりあえずパソコン買い替えまで現況での暫定的使用を考えています。
年末ジャンボが当たれば悩みませんが・・・・。
書込番号:2209963
0点

>実際にプリント(L版或はLL版程度に)を、
L版の600dpi=フィルムの2170dpi位でしてみると、
画質は度程度の期待できますか?
フラットベッドでスキャンして2Lサイズに印刷すると、見るに耐える限界ぎりぎりといった感じです。私はレタッチソフトでアンシャープマスクを強くかけました。拡大せずLサイズへの印刷なら、フラットベッドでも問題ありません。
フィルムスキャナだと、A4程度まで拡大してもばっちりです。同じ630万画素なのですが、フィルムってすごいです。
CD書き込みサービスですが、コダックならフォトCD/プロフォトCDという、630万画素/2500万画素の書き込みサービスもあります。私も4ED買うまで利用していました。
4ED以上にきれいで、さすがプロって感じですが、料金が高いです。ちなみにプロ用スキャナって、1000万円くらいするらしいですよ。
書込番号:2210319
0点


2003/12/08 23:17(1年以上前)
タンスの上の箱がなんとなく気になって開けて見た。
何年も前からそこにあったのですが今更。
箱の中にはスライド写真がたくさん、
数千枚もしかすると数万?
何でこんなものがあったのか分かりませんが・・・。
両親の若い頃や無くなった祖父母、
自分の赤ん坊の頃、
保存状態が悪く多少カビがあり退色も。
昔はスライド写真って流行ったんですかねぇ、
写真が趣味なんて聞いたこと無かったし・・・。
まっ見つけたからにはいつかは復元してプリントしたい。
今手持ちのパソコンのパワーでは難しそう。
徐々に道具を揃えるとしてまずFスキャナーから。
とりあえずは自分で撮りためた古くないポジでもスキャンして整理してみるか?
書込番号:2210586
0点



フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED


はじめまして。
今までフジカラーのCDサービスを利用していたのですが、ざらつく感じが気になるので、フイルムスキャナの購入を検討しています。
以前4000EDのスキャンを見て、かなり気に入ったのですが、ここの書き込みを見ているとマルチスキャンあるなしの差のようですよね。
このマルチスキャンというのは何なのでしょうか?検索したのですがわかりませんでした・・
あと、5000EDとの差は16bitとスピードのようですが、画質的にそんなに差があるのでしょうか?
使用は人物をA4サイズくらいにプリントしたいと思っています。
0点


2003/12/06 00:15(1年以上前)
マルチサンプルスキャニングについては、
http://www.nikon-image.com/jpn/products/scanner/scoolscan_5000_ed/multi.htm
に説明があります。
これが威力を発揮する場面というのは、かなり限定されると思います。
5000EDは使ったことがないので、どの程度差があるかはわかりません。
ただ、IV EDと4000EDの差に比べると、V EDと5000EDの画質差は小さいでしょうね。
A3以上に伸ばすなら、多少の差が出るかもしれませんが、A4に印刷する程度なら、IV EDでも十分ですから、V EDなら文句ないレベルだと思います。
書込番号:2199597
0点



2003/12/06 14:02(1年以上前)
numajiriさん、ありがとうございました。おかげさまでV ED購入に傾いております。問題は資金・・最安値で59,800円位で出ていますが、ヤフオクで57,500円。ヨドバシで5年間保障をつけるべきかで迷っています。
基本的にフイルムスキャナーって故障しやすいものなのでしょうか?
MOやプリンターなどは1年保障が終わったとたんに故障することが多かったのですが、フラッドベットスキャナーは特に故障もないし・・
書込番号:2201158
0点


2003/12/06 23:29(1年以上前)
paruruさん、はじめまして
私もつい先日5ED購入しました。
現在だと、な○わ電気が最安値ですね。送料も無料
私はここで買いました。
初めての利用だったのでちょっと不安でしたが、対応もすごく良くて
申し込みの翌日に届きましたよ。
別にこの店を宣伝しているつもりはありませんが、ご参考までに。
フィルムスキャナーだからといって壊れやすいということは無いと思いますよ。
もちろん、精密部品が多いので粗末に扱えば壊れやすいでしょうけど。
フィルムスキャナーに限らず、工業製品である以上、いつかは壊れます。
私は、運だと思って割り切っています。とは言っても、壊れて欲しくはないですが。
ちなみに、以前使っていたIV-EDは2年間ノートラブルでしたよ。
書込番号:2203010
0点



2003/12/09 19:47(1年以上前)
ぶんたったさん、レスありがとうございました。
昨日ヨドバシに行ってみたのですが、フイルムスキャナの種類が少なく
5EDは見つけることができませんでした。
ぶんたったさんのご意見を参考にさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:2213348
0点



フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED


COOLSCAN 5EDの購入を検討しています。
花火の写真(もちろんポジ)をスキャンしたいのですが、夜空がキレイに再現できるか心配です。
シャドー部でのノイズを回避するために、マルチサンプルスキャン機能が搭載されている5000ED を選択すべきなのでしょうか?
(カタログを読むと5EDでは不安・・・)
みなさんのご意見をお聞かせ下さい。
実際に夜空をスキャンされた方(4EDでも)いらっしゃいますか?
0点


2003/11/27 19:13(1年以上前)
LS-4000を、天体写真のスキャン(大半がポジ)に使用しています。
一応、マルチサンプルスキャニングを使っていますが、1回スキャンとの差はほとんど感じられません。
一見わからないレベルで差があるのではないかと思い、気休め程度に16回スキャンを使っています。
ほんの少しの差でもきれいに取り込みたいのなら、LS-5000が良いでしょうが、普通はLS-50で十分ではないかと思います。
書込番号:2169792
0点



2003/12/03 00:38(1年以上前)
numajiriさん、貴重な意見ありがとうございます。
5ED(LS-50)を購入する事にします。
それにしても、16回もサンプリングしたらすごく時間がかかりそうですね。
書込番号:2189629
0点


2003/12/03 21:03(1年以上前)
16回のマルチサンプルスキャニングだと、1枚10分以上かかりますね。
天体写真の場合、一晩に何枚も撮れないですし、失敗を除くとさらに減るので、スキャンに時間がかかっても、あまり問題ありません。
LS-4000からLS-5000への改良点に、スキャン速度がありますが、私のような用途では関係ないですね。
書込番号:2192088
0点



フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED


COOLSCAN V ED の購入を検討中です。
IV EDにはアダプタ挿入口に防塵スライドシャッターが付いていますが、
V EDには防塵用の機構は付いているのでしょうか。
カタログ写真を見てもスライドシャッターは無いように見えます。
誇りは大敵なはずですから、非使用時の防塵機構が全くないとは思えませんが。
0点



2003/11/19 15:25(1年以上前)
誤字訂正
最後の行
誤: 誇り
正: 埃
書込番号:2141760
0点


2003/11/19 15:45(1年以上前)
確かに見た感じそのようなシャッターは無さそうですね。
ただ、そもそも4EDについているシャッターはどの程度有効なのでしょうか?
埃って、結構防ぐの難しそうですし・・・
書込番号:2141795
0点



2003/11/19 16:51(1年以上前)
ご返信ありがとうございます。
私はIVを所有しておりまして、非使用時は必ず閉めるようにしています。
ついでにカバーも掛けています。
使用する際に、開け閉めするのでどうしても多少の侵入はありますが、
内部はとてもきれいです。(約2年使用)
IVの方の掲示板で、アダプタを付けっぱなしにしていたために、
ミラーとレンズが汚れて、スキャン画像が曇ったようになるという
書き込みがありました。
いくらコスト削減といっても、ふたが付いていないと困るような気がするのですが。
書込番号:2141941
0点

シャッターが付いていない様です。オプションのFH-3も標準添付してもよさそうな感じで、別売り。実質上代を抑える為でしょう。
埃は、機械が動くだけで吸い込むと思うのでカバーをかけて(していませんが)動作時には機械周辺に埃を出来るだけ無い様にするのが最善かと思います。
定期的にはPC用掃除機をかけています。
書込番号:2145277
0点



2003/11/20 21:42(1年以上前)
やはり、付いていないのですか。
なんか、変なところをケチってしまったのですね。
10万円以上もする5000EDも同じ筐体ですからフタ無しってことですよね。
スキャナとしての基本性能は素晴らしいのに残念。
まあ、カバーを掛けておけば問題ないのでしょうけど。
書込番号:2145939
0点


2003/11/20 23:56(1年以上前)
新しいスライドマウントアダプタに蓋が付いたので、
本体の蓋を廃止したと思われます。
ストリップフィルムアダプタは、以前のIV EDや4000 EDと同じ
ですから、それを付けっぱなしにしてはまずいわけで、
スライドマウントアダプタを付けて保管するように、という
ことなのでしょう。
書込番号:2146654
0点



2003/11/21 00:21(1年以上前)
そういうことでしたか。
確かに、よく見るとスライドマウントアダプタの型番が
MA-20 → MA-21 に変わっていますね。見落としていました。
だからカタログ写真ではスライドマウントアダプタをつけた状態の写真になっているんですね。
ちょっと安心しました。これで購入する決心が付きました。
書込番号:2146805
0点

すみません。やっぱり、MA-21による代替だったんですね。
だったら、FH-3が、私は、必須付属品だと思います。別売りですが。
書込番号:2148843
0点


2003/11/23 23:20(1年以上前)
どのみち未使用時はカバーを掛けませんか?
僕は必ずカバーを掛けてます。煙草の煙がやっぱり一番の大敵な
ような気がしますし。
で、5400のドライバの成熟を待っていたんですが(私の使用では
ネガがいまいちだったので)LS-50を購入したのですがとても
いい感じです。絵、色合いともいたって自然ですね。
私的な感じですがMinoltaの5400はデジカメのCanon的な創作を
してしまう感じで、一般受けは絶対にMinoltaの方がよさそうな
気がしますが、自分の作り出した作品を忠実に吸い上げてくれる
のはLS-50のような気がしますね。
書込番号:2156486
0点

私は、どちらも気に入りました。今まで、ある記録写真で過去10余年(継続中)を2820dpiでスキャンしてきました。それを、5EDでDigital ICE オンのみのスキャンにきりかえました。(4000dpiからのリサイズです。)
5400はDigital ICE をオンにすると粒状軽減機能が同時に働く為、3200dpi以下(粒状軽減機能を必要としない方がおられる。)のスキャンには5EDの軽快さには、敵わない感を受けますが、両方所有する私は、これはこれで、良いところがあると思っています。
発売直後言われたネガに対する事は5EDを購入後、完全に消えました。
スフトの動作(私的な感じですがMinoltaの5400はデジカメのCanon的な創作をしてしまう感じで、一般受けは絶対にMinoltaの方がよさそうな
気がしますが、自分の作り出した作品を忠実に吸い上げてくれる
のはLS-50のような気がしますね。)についてわかりませんが、
基本的に両機を触って私がわかるのは、ニコンは緑色がかる、コニカミノルタは青色がかると言う事ぐらいで、両方持つと心、穏やかです。
書込番号:2158708
0点


2003/11/25 12:47(1年以上前)
栄のEiichiさんこんにちわ。
確かに画質も好みですからどちらが一概に良しとする風潮もよくないですね。心穏やかに・・・まさしくその通りだと思います。
ですが、心を乱す事が少々。LS-50では今まで1200/2400dpiでスキャンしていたのですがA3で印刷する用途があってちょっと4000dpiでスキャンしてみようかなって思ってスキャンするとdigitalROC/GEMの処理が済み、画像吐き出しの瞬間に必ずエラーで終了してしまうのです。
ミノル君の場合には5400dpiでスキャンしても問題なく終了するのですが。メモリの使い方がまだまだ下手なのかなNIKONのソフトの方が。
それと、私のLS-50は青被りというよりもどちらかと言えば赤被りして仕方ありません。特にポジの時に顕著に出ます。フィルムは主にProvia100かTrebi100cを利用しています。あと、動作音がちょっと深夜などは狭い家なので家族に気が引けてしまいますね(^^;
書込番号:2162014
0点



フィルムスキャナ > ニコン > COOLSCAN V ED
私のヘタな写真を、ニコンとコニカミノルタのサイトへ投稿しました公開アルバムに、非常に多くの方からアクセスをいただきありがとうございます。
たいくつな午後 様より投稿場所を同一サイトにとのご要望があり、
今後その様にさせていただきます。
ただ、ディスク使用量の問題もあり、最大解像度でスキャンした物を3200dpiにリサイズした画像でファイルサイズ1.0〜1.2MB位に圧縮した画像を投稿しようと思います。
投稿場所は、ニコンは今までどおり、コニカミノルタは同じ項に投稿している「フィルムスキャナー」へ行いますので、よろしくお願いいたします。(2日後より、順次入れ替え追加等の予定です。)
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
フィルムスキャナ
(最近5年以内の発売・登録)





