COOLSCAN V ED のクチコミ掲示板

スリーブフィルムのローディングについて

V EDの購入を検討しているのですが、１つ懸念事項があります。
ストリップフィルムアダプタSA-21でフィルムをローディングする際、フィルムに傷がついたり折れ曲がったりという心配はないのでしょうか？
ローディングトラブルの発生頻度はどのぐらいでしょうか？
ぜひともお教えいただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：2878384

[栄のEiichi]

現在のところ、ありません。
いやな音をしてローディングする事が何回かは有りましたが=おそらくフィルムにクセが有ったと思います。

書込番号：2879642

今のところ、気になったことありませんねぇ。
それより、ラボによってのキズの多さの違いのほうが気になりますねぇ。

パレットプラザは、キズが少ない気がします。

書込番号：2881731

ありがとうございました。
明日、早速購入してきます。

書込番号：2885026

ストリップフィルムアダプタSA-21でのそうした心配はありません。
以前のＣＯＯＬＳＣＡＮ�Vのアダプタではローディングトラブル時に傷がついてしまうことがありましたがSA-21では今のところ大丈夫です。
またスキャン中に停電や誤って電源を落としたときにも、フィルムに傷を付けずに取り出す事ができます。
だだフィルムをローディングさせているゴムローラーを定期的に清掃するこおを進めします。このローラーはフィルムの中央部分をローディングさせているので。
あとラボによってフィルムにスリット状のキズを付けられてしまう事がたまに有りますが、Digital ICEで簡単に修正できるので便利です。

書込番号：2889833

USB1.x接続のスキャン...

栄のEiichiさん、書き込みをいつも参考にさせていただいています。
そこで[2793021]の書き込みへの質問です。
「接続がUSB1.xだと5ED（5000EDのスキャンスピードが発揮できない）」とあるんですが、スキャンスピードが大きく変わるものなのでしょうか？
保存時に転送速度が足かせになることは理解できるんですが、スキャンからプレビューまでの時間にも影響があるんでしょうか？
もしご存知でしたら教えてください。

書込番号：2826042

[栄のEiichi]

こんばんわ。
まず、最初にＵＳＢについて。
USB1.x は転送帯域(速度)が12Mbps = 1.5MB/se。
USB2.0 は転送帯域(速度)が480Mbps = 60MB/se。
以上の様に大差があり、帯域(速度)と書いたのはUSBは１つの機器の接続の為でなく複数の機器で共用する為です。
ですから、私は、USB1.xは1.5MB/seの帯域で複数の機器を使わなければならない為、１つの機器の上限は1.0MB/seが良いところと思っています。(5EDで私の環境だと115MBだとUSB2.0だと38秒位、USB1.xだと予想で約2分)

プレビュのみですと差は非常に少ないと思います。
(この機種ではUSB1.xでの経験がありませんが、Elite5400ではUSB2.0ドライバーが、ただしく動作せず、その時、プレビュは、ほぼ同じ、スキャンは約2倍でした。)

ちなみに、この機種5EDはUSB2.0接続でもUSB1.xがただしく動作しないといけない。ツール関係操作がUSB1.xで接続されている。＝USB2.0で接続されているか確認の為、USB1.xを無効にするとツールパレットが消えてしまった。

書込番号：2826922

[栄のEiichi]

念の為です。
＞保存時に転送速度が足かせになることは理解できるんですが、スキャンからプレビューまでの時間にも影響があるんでしょうか？

保存時に転送速度とありますが、スキャン画像は搭載メモリーに記録され画面表示されます。つまり、スキャナからPCへのデータ送信時間です。それを保存する時間はHDD性能によりますが、3〜10秒位と思います。
バッチスキャンで直接スキャン画像を複数コマHDD保存する場合がありますが、1コマ当たりのタイムは１コマずつのプレビュ、スキャン、保存の合計タイムと同等です。

書込番号：2827724

ありがとうございます。
使用環境ががMacOS9で、4000EDならFireWire接続で問題がなかったんですが
5ED（5000ED）では、USB1.xの足かせがあり悩んでいました。
MacOSX10.3でUSB2.0を使う方法もあるんですが、プリンター（PM4000PX）
の出力方法でどうしてもMacOS9を使いたくて。
余談ですが、ディスプレーに出した色とプリンターから出力した色を
同じにする方法で「For Color System」というのがあります。
MacOS9をいまだに使っているのは、そのためでして...

書込番号：2827825

�V→�X 歴然とした差はあるの？

以前、ＣＯＯＬＳＣＡＮ�Vのユーザーでした。当時、特にネガフィルムに用いることが多かったのですが、シャドー部分の多いものでは、全く使い物にならない程、色の再現性が悪くなることが多く、腹に据えかねてついに手放してしまった程です。　そこで、�Xユーザー様への質問です。　抽象的になって申し訳ございませんが、特にこのような、やや暗めのネガフィルム等に対する性能は、�V時代に比べて相当改善されているのでしょうか？

書込番号：2810474

[栄のEiichi]

私は答えれる立場にはありませんが、”やや暗めのネガフィルム”にも、逆行による場合、露出アンダー他、色々あると思います。写真屋でのプリントがどの様な状態だったでしょうか。

逆行による場合はトーンカーブ他で、露出アンダーですとアナログゲイン(この場合、5EDよりElite5400の露出調整の方が効果がある。ただし、EDには、私は行った事がありませんがSIE、DEEと云う補正方法がある。)による補正を私は行います。

書込番号：2818486

栄様、ご返信有難うございます。早速ですが、小生の分かりにくそうな文章について、お詫びと共に、補足説明させて頂きます。

当時、『�V』を使用していて、以下の点が気になってました。
１．比較的明暗差のない、例えば全面順光の風景写真等では、ネガポジ共に、十分取り込めるが。
２．明暗差の大きい、例えば人の顔は順光でも、背景は暗くボケていたりしたら、まずこの背景は、ネガポジ共に忠実に再現は出来ない。
３．わざと全面を露出アンダーにしたもの、例えば夕暮れ時の花のマクロ写真等では、全くお手あげ。　
　以上、どちらかと言うと、全体的にポジの方が、また゛ましだったと記憶してます。

後口での、画質補正という手もありますが、修正に十分耐え得る情報がもとの画像にないと、かえって醜くなるだけと経験してます。例えば、白とびした顔を、もとに戻すことなど出来るはずもないと思います。

余談ですが、ポジに限っては、業を煮やし、コダックのプロフォトＣＤに出したこともありました。その、ポジのダイレクトプリントに十分比肩出来る、画質の素晴らしさに、驚嘆したものです。

やはり、民生機に業務機なみの性能を求めること自体、間違っていたのかも知れません。でも、この『�X』には、何か期待してしまう雰囲気があるので困ってます(笑)　長文すみませんでした。

書込番号：2819896

[栄のEiichi]

こんにちわ。
コンシューマ向けのフィルムスキャナーとコダック　プロフォトＣＤを比較するのは、どちらが良し悪しというのではなくナンセンスと思います。
２４コマ取りフィルム１本をプロフォトＣＤにする金額でElite5400、5EDが購入できます。

COOLSCAN3は1998年6月18日にこの掲示板に登録されていますが、当時のCPUはintelがPentium、AMDがK6だと思います。PC関連ではチップ性能は非常に進歩が早いです。
ですから、ＫＩＳＳ５ユーザー　，　さん ご質問の２．、３．が期待通りのスキャンが出来るかはわかりませんが、COOLSCAN3より5EDは相当進歩していると思います。

書込番号：2822481

[栄のEiichi]

失礼。
Elite5400は２４コマ分のプロフォトＣＤ価格では購入できませんでした。

書込番号：2822530

スキャンタイム

[栄のEiichi]

私の自作PCでスキャンタイムの計測をしました。
計測して感じた事は、見事にチューニングしてあり、性能差が有るPCでスキャンタイムの差がなく、補正技術の複合等による負荷が掛かる処理で、やっと差が出始める結果でした。

使用PC
自作　M/B ASUS A7S333 & NECのUSB2.0搭載増設カード(IFC-USB2P;BUFFALO製) & AthlonXP 2400+(FSB333MHz実クロック2.0GHz；L2キャッシュ256KB) & GPU RADEON 9700PRO & RAM PC2700 512MB x 2= 1GB & HDD 80GB(IBM 40GBプラッタ7200回転)

自作　M/B ASUS A7N8X Deluxe_ver2.0 & AthlonXP 3000+(FSB400NHz実クロック2.1GHz；L2キャッシュ512KB) & GPU GeFORCE FX5900XT(CHAINTECH製) & RAM SAMSUNG PC3200 512MB x 2= 1GB & HDD 120GB(IBM 60GBプラッタ7200回転)

自作　M/B ASUS P4P800-SE & Pentium4 3.2GHz(FSB800MHz実クロック3.2GHz；L2キャッシュ512KB) & GPU RADEON 9800 & RAM SAMSUNG PC3200 512MB x 2=1GB & HDD 120GB(IBM 60GBプラッタ7200回転)

使用説明書のPC　Pentium4 3.06GHz FSB533MHz & RAM 1GB

ネット接続無効にて階調16bitスキャンで行いました。
（左から上記の掲載順）
ポジマウント　4000dpi；135MB、2000dpi；32.6MB、1000dpi8,15MB
Digital ICE OFF
________preview__00分15秒__00分15秒__00分15秒__00分14秒
__scan4000dpi__00分39秒__00分39秒__00分38秒__00分38秒
__scan2000dpi__00分38秒__00分38秒__00分38秒
__scan1000dpi__00分31秒__00分31秒__00分31秒
Digital ICE ON
________preview__00分16秒__00分15秒__00分14秒__00分17秒
__scan4000dpi__01分12秒__01分12秒__01分10秒__01分13秒
__scan2000dpi__01分12秒__01分12秒__01分11秒
__scan1000dpi__00分49秒__00分47秒__00分47秒
Digital ICE + ROC + GEM + DEE + SIE の複合
________preview__01分09秒__01分07秒__01分07秒__01分07秒
__scan4000dpi__03分05秒__02分47秒__02分56秒__03分09秒
__scan2000dpi__01分39秒__01分35秒__01分35秒
__scan1000dpi__01分18秒__01分16秒__01分16秒

ネガスリーブ　4000dpi；135MB、2000dpi；33.6MB、1000dpi；8.40MB
Digital ICE OFF
____________index__00分15秒__00分14秒__00分14秒
________preview__00分16秒__00分15秒__00分15秒
__scan4000dpi__00分56秒__00分55秒__00分55秒
__scan2000dpi__00分56秒__00分55秒__00分55秒
__scan1000dpi__00分39秒__00分39秒__00分39秒
Digital ICE ON
________preview__00分16秒__00分15秒__00分18秒
__scan4000dpi__01分37秒__01分30秒__01分30秒
__scan2000dpi__01分33秒__01分30秒__01分30秒
__scan1000dpi__00分57秒__00分57秒__00分57秒
Digital ICE + ROC + GEM + DEE + SIE の複合
________preview__01分27秒__01分20秒__01分20秒
__scan4000dpi__03分45秒__03分26秒__03分34秒
__scan2000dpi__02分11秒__02分00秒__02分00秒
__scan1000dpi__01分38秒__01分38秒__01分38秒
画面表示と時計を見ながら計測の為、プラスマイナス1秒＝2秒の誤差が生じていると思います。
AthlonXP 2400+ では、負荷が掛かっているスキャンが、ままある。

書込番号：2702152

[栄のEiichi]

誤字　AthlonXP 3000+(FSB400NHzのNHｚをMHに。
関係ない文字　amp、及び、改行等、他にもあるかも知れませんが、すみません。

書込番号：2703171

[栄のEiichi]

訂正追加。ポジマウントの4000dpiは131MBです。

書込番号：2703189

今年の年明けには購入しようと思っていたＶ−ＥＤですが、仕事が忙しく時間も無いのでつい失念していました。２０年以上前の新婚旅行の写真からデジタル化しようと思いつつ悩んでいます。速度とデータ量からいくと２０００ｄｐｉで十分というところでしょうか！？補正は全部かけないといけないのも承知のうえですので。
ずいぶんと参考になりました。詳細なデータをありがとうございます。

書込番号：2790631

[栄のEiichi]

どうもです。

書込番号：2814375

どこまで再現できるのでしょうか？

僕はライトボックスでポジを見るのが好きなんですが、この5EDではライトボックスで見るほど再現性はあるのでしょうか？

買ってから満足したいのでまた悩んでいます。

書込番号：2770636

[栄のEiichi]

私は、スライド投影（ライトボックスで見る感じとは違いますが）が好きで、TVで手軽に見る為、それをビデオカメラ撮影等もしていましたが、スライド投影に近く、露出等、失敗したスライドでもスキャン時の補正で逆に良い画像にでき、さらに、PCに取り込めばCD−R等へのコピーを含め手軽にスライド1000枚分、2000枚分の画像を携帯、及び管理ができ、スライド投影に変わり、プロジェクター、TVモニター、等でのスライドショーを行っています。
ただし、補正は必須と思います。

書込番号：2772427

[栄のEiichi]

追加です。
ただし、PCでの画像は256階調が基本で、スライドでは確認できる暗部が
暗く塗りつぶされる可能性が有ります。

書込番号：2772540

[たいくつな午後]

ライトボックスで見るほどの再現性は、私には無理。あんなきれいにはならないですよ。レタッチ技術の未熟が大きいんだろうけど。
露出ミスしたポジを修正してきれいに直す事は出来るので、プリントするときには都合がいいです。見ることに関しては、ライトボックスで見るのが最高だと思いますよ。
栄のEiichiさんご指摘の通り、補正（レタッチ）は絶対必要。ライトボックスに近づけるかどうかは、レタッチ技術次第ではないでしょうか。

一眼レフや交換レンズ、フラットベッドスキャナの掲示板だと、フィルムスキャンした画像を公開されている方が多いので、そちらの方ものぞいてみるといいですよ。

書込番号：2774439

栄のEiichiさん、たいくつな午後さんありがとうございます。
確かにライトボックスで見る再現性は自分でも難しいのはある程度分かってはいましたがレタッチでそれに近づくというのも難しいですねっ！
レタッチは主にどーいった所を修正する事が多いのでしょうか？
僕はデジタルの場合、トーンカーブの調整がメインで他は調整しない様にしています。
このスキャナの特徴としてどの辺りを修正する事が多いのか教えていただけますか？

書込番号：2774935

[栄のEiichi]

私も同じ様にトーンカーブだけはすべての画像で触ってみます。
私の5EDは、私のElite5400と比べ緑が強く、Eliteは青が強くなっている様に思いましたが、それは、特にポジ_ベルヴィアの場合で、最近のネガ_スペリア１００の場合、マゼンタが両機種とも弱く、特に5EDではマゼンタが弱かったです。
レンズ、季節により変わる太陽光線等の影響もあり、フィルムの性質（新製品；製品により違う）だけでは無いと思いますがカラーバランス関係の補正を考慮しなければならないと思います。
カラーバランスはスライダーを動かして調整が普通と思いますが、
最初、迷路に陥る事があるかも知れませんが、同じレンズで同じ巻きのフィルムの場合、カラーバランスがほぼ同じ場合が多いです。
昔の、アナログカラーコピー機と比べると非常に簡単です。

(全てのカラーを適正にしようと思うと難しい、出来ないのは手焼きプリントにも云える事です。)

書込番号：2776335

なんだか色を調整する事が難しそうですねっ！
慣れれば簡単かもしれませんが、僕の場合スキャナで画像を取り込んである程度の再現性があれば良いかな？と思います。
フィルムはベルビア100 or プロビア100Fが多いです。
また被写体はほとんどが山岳関係と花です。
5EDでその様な写真を公開していれば見て見たいと思うのですがご存知ですか？

書込番号：2776661

[たいくつな午後]

5EDの山岳・花のアルバムは見つからないので、代わりに私の4EDの画像で我慢してください。
サンプルは18番から23番まで。18，20，22番がスキャンしただけの原画。19，21，23番がレタッチしたもの。レタッチはPhotoshop Elementsによる明るさのレベル補正、色彩・再度の補正、アンシャープマスクです。ライトボックスで見たものに、出来るだけ近づけてみました。
スキャナの設定はデジタルICEのみオン。ROC、GEMはオフです。解像度は765dpiです。
フィルムは10年前に撮影したもので、確かベルビアだったはず。当時の撮影状況は恐ろしく手抜きで、今思い出すと恥ずかしいです。でもポジの花の写真はこれしかないんですよ。
5EDは、実は4EDと併売されていた4000EDそのものだそうなので、発色は似ているはずです。少なくとも5EDの画質が、これより劣ることはないと思います。
http://album.nikon-image.com/nk/MA_NPage.asp?key=291294

書込番号：2778149

たいくつな午後さんありがとうございます。
ニコンオンラインアルバムの何処に写真があるのか分かりません。

書込番号：2781116

[たいくつな午後]

ごめんなさい。間違えました。
こちらの18−23番をどうぞ。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=291294&un=55608&id=45&m=2&s=0

書込番号：2781268

今写真拝見しました。レタッチなしの画像はなんだか眠い様に色っぽくどの画像も同じ様に見えましたが、非常にコントラストが低いですよねっ！　この処理をトーンカーブの調整で修正しているのでしょうか？
色についても彩度が低く見えますねっ！　これも修正しないとダメなんですよねっ！
これだけ修正して画像の劣化は目に見て分かるほど出るのでしょうか？

書込番号：2781635

[たいくつな午後]

レス遅くなりました。
Photoshop Elementsにトーンカーブはありません。明るさの調整はヒストグラムでレベル補正しました。効果はトーンカーブと同じです。色も補正してますが、メインは明るさの補正です。一番難しいのはアンシャープマスクで、なかなか加減をつかめません。失敗するとノイズだらけの荒れた画像になってしまいます。
うまくいくかどうかは腕次第。私はレタッチ初心者ですから下手です。勉強はしてるんですけどね。

悩んでいる人。さんは、たぶんスキャンしただけで、ライトボックスで見るポジや、写真屋さんで焼いたプリント写真くらいのレベルの画像が出来ると期待したのでしょう。それは期待しすぎというものです。
ニコンのフィルムスキャナに限らず、ミノルタもキヤノンもエプソンも、フィルムスキャンできる機種のほとんどにPhotoshop Elements 2.0を付けています。これはレタッチをしないと完成しないと、メーカーが考えているからだと思います。スキャンするだけできれいなら、こんなソフト付けるよりも、付けずに安くした方が売りやすいでしょう。
フィルムスキャナはリバーサルフィルム、レタッチは露出補正と同じだと思ってください。シャッター押しただけではきれいに撮れないけど、露出補正が決まったときのポジの美しさは感動するでしょう。手間かけて使うものなんですよ。

それから5EDで取り込んだ写真を、栄のEiichiさんが何度か公開されています。ミノルタElite5400の過去ログに目を通すと出てきますから、そちらも参考にするといいでしょう。解説が詳しくてびっくり。レタッチも私と違い上手です。

書込番号：2798458

たいくつな午後さんお返事ありがとうございます。
確かに僕もPhotoshop Elements 2.0が付属しているので補正する事が当たり前と感じてはいました。
普段デジカメにしてもお店で作製してもらうＣＤ−Ｒにしても補正は必要ですよねっ！　必ずと言って僕も補正しています。
いくらデジカメが良くなったとは言えフィルム写真はこれからもずっと付き合って行く事は間違いないと思ってます
自分の小遣いと相談し購入を考えます。
色々ありがとうございました。

書込番号：2799975

フィルムスキャナーを購入したいのですが？

フィルムスキャナーを購入したいのですが、よく解りません。Nikonのこの製品か上の機種か、コニカミノルタの製品にはなるとは思いますがいかがでしょうか？取り込むのは昔の家族の写真や旅行の写真を整理するためです。ですので、ネガフィルムを数多く取り込むと思います。パソコンはMac G5です。

書込番号：2789857

[栄のEiichi]

こんにちわ。
Windows PCしかわかりませんが、Digital ICE搭載の5ED、5000ED、Elite5400から選択される場合、
接続がUSB2.0だと3機種共
接続がUSB1.xだと5ED（5000EDのスキャンスピードが発揮できない）
Elite5400にはFireWire接続がありますがOS Xは未対応
と、なります。
ネガスキャンですと、私は、ニコンが無難に思いますがMac購入店で次の事を含め確認されると良いと思います。
5EDには、バンドル専用・再販売禁止のフォトショップ・エレメンツが付属しており、購入後ユーザー登録をすればフォトショップ7.0かCSの優待販売を受ける事が出来るのか。フォトショップ７．０までは、その優待価格が52,500円であった。（5ED + 優待・フォトショップ７．０が5000ED購入代金に近い）

書込番号：2793021

[栄のEiichi]

追加です。この優待価格のフォトショップはElite5400にも付いていた様に思います。(私が購入したスキャン機器にバンドルされた簡易版のフォトショップには、この優待がありました。)
Macでのフォトショップの動作確認もMac購入店で出来るなら必要らしいです。

書込番号：2793068

[栄のEiichi]

さらに。
接続のUSB1.xにはElite5400も入りますが、入れていません。

書込番号：2793083

ありがとうございました。私にとってもUSBについては盲点でした。Ｇ５では2.Oが入っているので、5000EDは能力を発揮できるのですが、ノートパソコンや職場のMacでは5000EDのスピードは発揮できないのですね。フォトショップについてもありがとうございました。私も前回のバージョンを持っていますので、しばらくは、これのフォトショップを使っていこうと思っています。

書込番号：2793238