COOLSCAN V ED のクチコミ掲示板

買いました

2008/04/01 21:54（1年以上前）

Tomotomo-Papaさん

クチコミ投稿数：3090件


ポジをスキャン	ネガをスキャン

久しぶりにここの掲示板を見たら製造中止との書き込み，早速最安値のラディカルベースに注文したら，メーカー在庫１８台のうちの１台を，代引き手数料込みの\56,900でゲットできました。

　まだ色々な機能の使い方が分かっていませんが，とりあえずDigital ICEをON，トーンカーブを少し持ち上げてポジとネガをスキャンしてみました。

　スキャンに時間はかかるけれど，デジタルに比べて階調がなめらかな感じがします。今年はもっとフィルムを使ってみようと思いました。最後に滑り込みセーフでラッキーでした。

書込番号：7618428

3点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/04/03 12:52（1年以上前）

購入、おめでとうございます。

安く入手できてよかったですね。

ⅤはⅡ型に比べると、露出、トーンカーブ等、外さないスキャニングに感じます。

書込番号：7624770

0点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2008/04/05 00:29（1年以上前）

Tomotomo-Papaさん、こんばんは。

どこかで見たことがある風景と思ったら、岡山の国分寺と後楽園ですね。
ネガのスキャンもきれいに出ていますね。

それにしてもとうとう生産中止ですか。私は今はなきミノルタのディマージュスキャンエリート5400Ⅱを使っているのですが、最近取り込み画像がなぜか赤っぽくなったようで、そろそろ寿命かもしれません。そう思ってここを覗きにきたら生産中止・・・・　最近手持ちのPENTAX　MEsuperのシャッターが壊れてしまい、修理見積もりが1万3千円でした。メインのZ-1pはまだ大丈夫ですが、いよいよフィルムからは足を洗うしかなさそうな予感がしてきました。

とりあえずDSE5400Ⅱをだましだまし使って、だめになったらそのときにどの程度未スキャンフィルムが残っているかによって判断しようと思います。

書込番号：7631050

1点

Tomotomo-Papaさん

クチコミ投稿数：3090件

2008/04/07 22:38（1年以上前）

f5katoさん、ramuka3さん、お礼が遅くなりました。コメント有難うございます。

　ramuka3さんの仰るように備中国分寺と後楽園です。どちらも昨年の１月に撮ったものです。（今年は正月に後楽園に行けなかったし、国分寺は曇天で残念でした）

　初めてのフィルムスキャンなので判らないことが多く、時間もなくてなかなかうまくできません。とくにネガは色あわせが難しいと思います。

　時間を見つけては色々とやってみようと思います。

書込番号：7644126

0点

マイカコンさん

クチコミ投稿数：165件

2008/04/08 00:29（1年以上前）

こんばんは

私も最近フィルムに目覚め（と言うか20年程回帰）てしまい
リバーサルにポジにと、色々とお試し期間中なのですが
製造中止の報を聞いて今日買ってきました
在庫としてはお店の最後の一台でラッキーでした。

店員さんが言うには、上位機種の値段が２倍程度と高価なため
駆け込み需要がやはり多いらしいです、値段も上昇気味とか？

この価格帯でこの性能のフィルムスキャナーは
もう発売されないかも知れませんね。
5000EDはやはり高いですし、需要を考えると難しいは思いますが
出来ればこのような製品は残して欲しかったです。
新型が出れば良いのですが、可能性は低いでしょう。

しかし、昔の記憶は忘却の彼方で
スッキリサッパリ忘れてしまって、自由に後加工の出来る
デジイチの便利さに逆に関心している次第ですが
フィルムのあの質感は捨てがたいですね。

書込番号：7644796

0点

Tomotomo-Papaさん

クチコミ投稿数：3090件

2008/04/09 21:25（1年以上前）


ポジをスキャン

マイカコンさん，レスありがとうございます。

　最後の１台でラッキーでしたね。

　私も２０年あまりの空白を経て，デジイチ(EOS-20D)を買って舞い戻ってきました。デジイチだとせいぜいF11までなので，風景ならもっと絞り込めるフィルムかなぁと思っている今日この頃です。

　ところでもう見られていないかも知れませんが，ramuka3さん，お近くの方かと思いHPをクリックしてもエラーになってしまいます。できればリンクを張っていただけませんか？

書込番号：7652409

1点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2008/04/10 00:08（1年以上前）

Tomotomo-Papaさん、こんばんは。

先のレスを書き込んだとき、昔のアドレスのままだったようです。
Myページのほうは修正してあるのですが、へんですね。
お察しのとおり、私も岡山市在住です。国分寺にも3月半ばに行った
ばかりです。

とりあえず、現在のアドレスを書いておきます。

http://www.ne.jp/asahi/studio/photon/

書込番号：7653351

0点

Tomotomo-Papaさん

クチコミ投稿数：3090件

2008/04/13 13:31（1年以上前）


醍醐桜(Apr.2006 ネガをスキャン）

ramuka3さん，今日は。

　岡山市内の方なんですね。私は広島県在住ですが，岡山県にもよく出掛けます。

　HPのリンクありがとうございます，早速訪問させていただきました。CANONの視線入力機とTS-E24もお使いなんですね。私もデジタルの20Dを買ってから，視線入力機のEOS-3を中古で買いました。TS-E24も欲しいレンズの一つですが，なかなか手を出せません。

　私は花の季節しか行きませんが，年間通じて醍醐桜を撮っておられ，想いが伝わってくるようです。貼付の写真，やはりネガのスキャンは難しいと感じていますが，好きな構図の一つです。でも昨年は右側のミツマタが切られており，残念でした。今年は次の土日あたりに出掛けることになりそうです。

書込番号：7668105

0点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2008/04/14 18:03（1年以上前）


黄味が強いネガスキャン例	こっちは問題なし

こんんちは。

広島にお住まいでしたか。備中国分寺なんてローカルな場所なので、
てっきり岡山にお住まいだとばかり思ってました。

ネガのスキャンは難しいですね。ニコンのクールスキャンは昔から
ネガの色再現がいいという話を聞きますが、それでもやっぱり万能
というわけにはいかないようですね。

私の使っているコニミノのDSE5400Ⅱは、それなりに悪くないですが、
風景、特に空や海の青が黄色っぽくなってしまいます。木や草などの
緑色系統もたまにあります。もっとも常にというわけではないので、
必ずしもスキャナの問題ではないかもしれません。人や町など人工的
なものや花など色味のはっきりしたものなどはけっこうきれいなんですけどねえ。

ポジの場合は直接フィルムを見て判断できますが、ネガの場合は原版
がおかしいのかスキャナがおかしいのか判定しようがないのが悩みどころです。
クールスキャンVは、空や海の色再現はどうですか？

書込番号：7673263

0点

BlueInGreenさん

クチコミ投稿数：16件

2008/04/14 20:48（1年以上前）

こんばんは。

IVを使っていますが、ネガの場合カラーバランスの修正は必須だと考えています。ネガはベースに色がついている上に、諧調も圧縮されています。この傾向がフィルムの銘柄によって異なるために、スキャナ側のパラメータと合わない場合には常に修正が必要です。空や海の色もカラーバランス次第ではないでしょうか？　

もっとも記憶色を頼りに修正するのにはかなりてこずるときもありますがｗ

多分ニュートラルグレーを撮影しておいて(というか未露光部分でいいのかしらん？)、それが色転びなく再現できるようなパラメータを予めスキャナに設定しておけばいいのでしょうね。

書込番号：7673882

0点

Tomotomo-Papaさん

クチコミ投稿数：3090件

2008/04/15 21:45（1年以上前）


ネガをスキャン

今晩は

ramuka3さん
＞備中国分寺なんてローカルな場所

　そんなことないと思いますよ。菜の花の写真，確か京都の方のサイトで見たような気がします。わざわざ来られるんだ，それだけメジャーなんだと思いました。雄大な大自然も好きですが，人の生活（人工物）と自然が融合しているような風景も好きなので，備中国分寺は大好きなところの一つです。

　まだあまり沢山の枚数はスキャンできていないので，空の色や海の色についてはまだ何とも言えません。貼付の写真は空の色が少し緑色がかっていますが，私の技術ではこれ以上修正できませんでした。

BlueInGreenさん，レスありがとうございます。

　まだまだ使いこなせていなくて，結局，適当にスキャンしてPhotoshopで修正しています。それでも，ネガ１枚スキャンするのに小一時間ほどかかったりしています。（汗）　ほんとうにネガは難しいです。

書込番号：7678723

0点

ぽっぽーさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：3件

2008/04/15 23:11（1年以上前）


Dual III	Cool Scan V

Tomotomo-Papa さんはじめまして。

４年程使用しています。以前ミノルタの DualIII という機種を使っていた故に、
本機の優秀さは身に染みています。良い買い物をされたと思いますよ。

Nikon Scan には色々機能がありますが、私は色調整や粒状感軽減などの
ポストプロセシングは、今どきの優秀なソフトを使用するのが合理的と思うので、
ゴミ取り以外は殆どデフォルト状態で使用しています。スキャンのし直しが
一番時間を食いますからね。

ramuka3 さん

DSE5400Ⅱになってどれ程改善されているのかは知りませんが、Dual III の、
特にネガスキャンは本当に大変でした。と言っても、この機種(CSV)を知るまでは、
それなりに良い機械と思っていたのですが。ともかくコマ毎にコロコロ色が転び、
レタッチ不要ということは殆どありませんでした。一方CSVでは、私の基準では、
光線状態や露出が特殊なものを除けば、ネガでも半分くらいはレタッチ不要です。

指摘されて見直しますと、Dual III では、空や海などが大きな面積を占めるコマは、
同様ににシブい色合いになる傾向があるようです。掲載した例では、CSVの方は逆に
青が強すぎてレタッチがいりますが、Dual III の空の黄色味を取るのに比べると
随分楽です。それと、Dual III はダイナミックレンジがホント狭かったですよ。
例えば人物の髪の毛の部分を見ると、ほぼ例外なく階調不足で黒潰れ・ざらつきが
あります。これを解消するために露光調整をプラスにすると白が飛び、
これは決定的でした。ともかくスキャンのために人生を削っている感じで、
一ヶ月でも早く買い換えていれば、と思った次第です。DSE5400Ⅱはどうでしょうか？

書込番号：7679370

0点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2008/04/16 00:55（1年以上前）

BlueInGreenさん

ポジでも基本的にスキャンしたままでOKということは多くないので、
ネガのレタッチは必須ですね。
パラメータ設定というのはよくわかりませんが、補正内容を登録して
おくということでしょうか。それってやったことありませんが、同じ
フィルムでもコマによって色味が異なりますから、オリジナルの補正
内容を適用することで、逆に悪くなるコマがでることはないんでしょうか。
フィルムブランドによって一般的な傾向が見られるのなら有効かもしれませんね。

Tomotomo-Papaさん

備中国分寺、意外とメジャーなんですね。まあ、のどかでいいところである
ことは確かです。菜の花、桃、レンゲ、ひまわり、コスモスと四季を通じて
花が豊富ですしね。あとは桜がたくさんあれば最強なんですが。
ところで、空や海のような決まった色だけを修正したいときは、「特定色域の
選択」を使うとやりやすいと思います。

ぽっぽーさん

DSE5400Ⅱの前はDualⅡを使っていましたが、それに比べれば格段に進歩してます。
ネガの色再現も、相当よくなりました。ダイナミックレンジもよくなっているようです。
白とびは、スキャン時に露光をプラスにすることはしませんので、よくなっている
のかどうかはわかりませんが、黒つぶれは確実に強くなりました。マルチサンプル
スキャニングを8回ぐらいに設定しておけば、レタッチで暗部を持ち上げても気なる
ようなノイズはほとんど出ないですし、ディテールがしっかり残ってます。
そもそもDualⅡにはこの機能がなかったので、よくなってあたりまえの話ですが。

ところで、ふと思ったのですが、空や海の面積が多く全体が青い画像って、スキャナの
ドライバソフトによって画像が青転びしていると判断されてブルーを抑えてしまうので、
補色になる黄色が強くなってしまうという理屈なのではないでしょうか。空や海の面積が
小さいと全体が色転びしているとは判断されないので、比較的問題がない。と考えると、
なんとなく納得できるように思います。

書込番号：7679964

0点

Tomotomo-Papaさん

クチコミ投稿数：3090件

2008/04/16 22:52（1年以上前）


ほぼ初期設定のままネガをスキャン

今晩は

ぽっぽーさん，レスありがとうございました。

　私はこれが初めてのフィルムスキャナなので他との比較は分かりませんが，わかりやすくて使いやすいとは感じています。実際にはDigital ICEをONで，トーンカーブを少し調節するだけで他はいじってませんが．．．仰るようにスキャンに時間がかかるので，他のソフトで修正するというのが正解かも知れません。

ramuka3さん，上の妻籠と同じ時に（馬籠から妻籠に行く途中の一石栃で）撮ったネガがあったのでスキャンしてみました。Digital ICEをON以外は初期設定でスキャンしましたが，空の色はきれいに出ていると思います。どうしてこういう違いが出るのか分かりませんが，もしかしたら露出が適正の時にはちゃんと色が出るのかなあ？という気がしています。まだサンプルが少なくて真偽のほどは分かりませんが．．．

書込番号：7683464

2点

ぽっぽーさん

クチコミ投稿数：177件Goodアンサー獲得：3件

2008/04/18 01:37（1年以上前）


１回スキャン	手動マルチスキャンHDR

Tomotomo-Papa さん

見事な桜ですね。また、その極めて白に近いピンクが映えるのは、この空の色があってこそ、と思います。ネガをうまくスキャンできるようになると、フィルムのプリントでは絶対に得られないDレンジの広さに驚かされます。ポジのスキャンとレタッチが憂鬱になることがあります。。

ramuka3 さん

ご提示の作例は（右のも含め）、DualIIIでの色カブリとシャドーの急峻な落ちを彷彿とさせるのですが、さすがに同レベルのはずははないですね。また画柄とヒストグラムを拝見して、VEDの方がDレンジが広そうな印象を持ちましたが、少数の比較では何とも言えませんね。失礼しました。

> マルチサンプルスキャニングを8を8回ぐらいに設定しておけば、
> レタッチで暗部を持ち上げても気なるようなノイズはほとんど出ないです

横道にそれますが、ネガのシャドーはラインセンサにとっては光量が豊富なので、マルチスキャンは関係無いような。と言うかマルチスキャンは、DualIIIで散々調べたところでは、無理やりな条件で僅かな効果が発見できる程度で、実用上無意味と結論しました。誤解？

余談ついでに、手動マルチスキャンの例を載せます。VEDは優秀なスキャナですが、さすがに１回のスキャンでネガの膨大な情報を取ることはできません。しかしアナログゲインを変えて複数回スキャンし、コンポジットすると、アナログ時代にはほぼあり得なかった画像が得られます（その筋の方にしかわからないかも知れませんが、本当に感動しました）。

> ところで、ふと思ったのですが、空や海の面積が多く全体が青い画像って、スキャナの
> ドライバソフトによって画像が青転びしていると判断されて

そのような意味で書きました。"Color Failure" と習いましたが、DPE店でのネガプリントでもよく経験しました。赤いバラを大きく撮ると朱色になったり。カメラのAE性能でも感じますが、ニコンの画像解析のノウハウは深いと思います（なお私はペンタックスファンで、ramuka3 さんと同じく ME-S も持ってます）。

書込番号：7688515

1点

ナイスクチコミ0

返信2

ヨドバシ梅田店最新価格

2008/03/23 17:11（1年以上前）

デジ音痴アナ子さん

クチコミ投稿数：37件

生産がストップしたとのことで、今日梅田に出る用事があったので
ヨドバシ梅田店（12時過ぎ）へ寄り店員さんへ
表示価格から値引きはありますかと聞いたところ、
この製品は、表示価格（72,100円）で買うお客さんも多く
在庫数にも限りがあり切れるとなかなか入荷しないので
値引きは無理ですとのことでした。
ただ少しだけですが値引くとしたら2000円が限度ですとの事
それ以上は絶対に無理！
でまたその店員さんは価格コムの情報等の安値は当ヨドバシ梅田店では絶対に無理で
安く買うなら他店をまわったほうがいいですよと教えてくれました。

書込番号：7575923

0点

デジ音痴アナ子さん

クチコミ投稿数：37件

2008/03/23 17:20（1年以上前）

追伸
その後、ヨドバシ梅田店近くから出てる
ＬＡＢＩ１なんば店行きのＬＡＢI1が出してる無料シャトルバスに乗り
向かったところＬＡＢＩ１難波では、店員さんに聞くと取り扱ってないそうです。
ちなみテレビを見たところヨドバシより安かったです。

書込番号：7575969

0点

f5katoさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：7件

2008/03/23 18:23（1年以上前）

デジ音痴アナ子さん　こんばんは

私は最近、間一髪で6万5千円にて購入できました。（キタムラ春光）
これ以下は無理といわれましたが、精一杯努力してくれたのかな。
供給より需要が大きいんでしょうかね。

書込番号：7576274

0点

ナイスクチコミ1

返信0

生産完了です

2008/03/20 01:17（1年以上前）

F2 ASさん

クチコミ投稿数：46件

生産完了の噂を聞き、ニコンに確認をとりました。確かに完了です。
これが無くなるとあと２種を残すのみになります。
企業の立場は十分わかります。しかし、何とかフイルムスキャナーは残して頂きたいです。
まだまだフイルムでしか満足できる表現ができない対象がたくさんあります。それを数枚重ね合わせることで作品を作ろうとしています。それにはスキャンし、デジタルに置き換えなければならないのです。特に天体関係を対象としている人には切ない生産完了です。

デジタルは劣化・データの突然死等が考えられ、長く残したい場合（歴史的資料・家族の写真・その他自分の作品等）不安があります。保存の実績がありません。でも簡単に大きな画面で家族で楽しむことも可能です。しかし、フイルムはもう世紀という実績があります。安心できるのです。色も描写も深みがあります。記録やここぞという時にはフイルムを使い、それをデジタル化して楽しむのが一番と私は考えています。せめて、あらゆる状況下でデジタルがフイルムを超える日までフイルムを使い続けられる環境が続くことを祈っています。わかりづらい文章ですみません。

書込番号：7557951

1点

ナイスクチコミ0

返信0

生産完了か？

2008/03/02 11:07（1年以上前）

ピンク電話さん

クチコミ投稿数：6件

ココを見ていると本当のような感じがします。
http://www.ogisaku.com/　　（荻窪さくらや）

二年前に購入していて正解でした。

書込番号：7473472

0点

ナイスクチコミ2

返信7

何が悪いのやら（泣）

2008/02/11 22:11（1年以上前）

乃パパさん

クチコミ投稿数：14件

死蔵していたいくつかのAPSネガフィルムのデジタル化に一念発起し、アタッチメント（IA-20）経由でスキャンした所、画像の粒子感が酷く、困憊してしまいました。実は購入してからしばらく使っておらず、工学系の汚れかと思い先週メーカー保守（清掃のみで良好と返却）をし、再度スキャンしたのにやはり画像粒子感が酷く、ガッカリしているところです。
スキャンした画像はプリントと言うよりは、SONY PS3 のフォトビューワー機能を使い、薄型テレビ（東芝REGZA 42Z3500）で見ることを目的としております。
死蔵していたASPネガフィルムにカビでも生じているのか、スキャンする際の設定が悪いのか、アドバス願えないでしょうか？因みにデジタルICEは「標準」にしております。

書込番号：7377510

0点

かっぱ巻さん

クチコミ投稿数：13143件Goodアンサー獲得：191件

2008/02/11 22:27（1年以上前）

APSのような小さな画像を高解像度でスキャンしているのでフイルムの粒子が見えているのではないでしょうか？

ちょっと古い情報ですが、参考になりますか？

http://kakaku.digitallife.jp.msn.com/msn/bbs/bbs.asp?PrdKey=00453510023&ParentID=2021658

書込番号：7377621

0点

乃パパさん

クチコミ投稿数：14件

2008/02/11 23:23（1年以上前）

早速のアドバイス、ありがとうございます。
正直、お気楽なデジタル化を目論んでいたのですが、設定を試行錯誤しないとならないのかもしれません。それほどシビアなスキャン画像を求めているのではないのですが、難しいものですね。別途、CANON F8400 というフラットベットスキャナーを先頃購入し、35mのネガフィルムをほぼデフォルト設定でスキャンしているのですが、こちらの方が粒子感がなく、お手軽な割に好ましいです。同じ35mネガフィルムをこのフィルムスキャナーでスキャンすると、やはり粒子感が気になりますので、設定の工夫が必要なのでしょう。高性能が使いこなせないのかもしれません。APSフォルダーのせいなのか、なにせ一枚のスキャンに時間がかかるので、試行錯誤も時間がかかって楽ではないのです。時間があるときに、気長に試してみることにします。

書込番号：7378044

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2008/02/12 13:14（1年以上前）


ネガ　IS0400　等倍	ネガ　ISO400　等倍　ノイズリダクション	ネガ　ISO400　縮小

ノイズがどの程度ひどいのか画像をアップしてもらえると分かりやすいと思いますけど。古い高感度フィルムだと4000dpiでスキャンする意味はほとんど無いと思います。最新の粒状感の少ないとされるフィルムでも4000dpiの画像を等倍で見ると粒状感はあります。
等倍で見なければデジカメの画像よりも立体感の感じられるいい絵になると思うんですけど。個人的にはそう思っています。

書込番号：7380057

2点

乃パパさん

クチコミ投稿数：14件

2008/02/12 22:50（1年以上前）

「とらうとぱむ」さん、判りやすい比較画像、本当にありがとうございます！
まさに［等倍］や［ノイズリダクション］状態だと改めてわかりました。私の求めているのは[縮小]版であることを認識しました。
お恥ずかしい話、マニュアルも読んではいるのですが意味を理解していないみたいです。
［縮小］版にするためには、スキャン設定をどうする必要があるか、要点を御指南願えませんでしょうか？

書込番号：7382530

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2008/02/16 23:52（1年以上前）

乃パパさん、こんばんは
もう、問題解決できましたか？
プレステ３で液晶テレビに表示させるって面白そうですね。ハイビジョン画質で表示できるんでしょうか。フルハイビジョンだったら縦が１０８０ピクセルでスキャンしておけばいいと思います。この程度の画像サイズだったらそれほど荒れた感じは受けないだろうと思いますよ。

書込番号：7402221

0点

乃パパさん

クチコミ投稿数：14件

2008/02/17 11:07（1年以上前）

ご連絡、ありがとうございます。
粒状感を軽減する為、ご助言いただいた縮小を試したり、別途「Digital ICE4にてDigital ROC(退色の補正)をOFF(ゼロ)にし、Digital GEMを適当に設定し粒状感を軽減する方法」を別の方のホームページから見つけ、試したりしております。
まだ、試行錯誤は続いておりますが、だんだん使い方は覚えてきました。
今後、写真の楽しみ方の一つに「薄型テレビで鑑賞」する事も増えてくるのではないでしょうか？再生する機械次第で色の再現性が一様でない問題がありそうですが、難しい事を考えなければ楽しそうです。

書込番号：7404246

0点

p-melonさん

クチコミ投稿数：3件

2008/03/01 08:29（1年以上前）

ソフトウェアでフィルム粒状感を低減させる方法もありますよ。
http://www.silverfast.jp/highlights/gane/jp.html

書込番号：7467970

0点

ナイスクチコミ0

返信4

ＷｉｎｄｏｗｓとＭＡＣどちらが使いよいのでしょうか？

2008/02/04 18:14（1年以上前）

ポスト＆ビームさん

クチコミ投稿数：6件