SUPER COOLSCAN 5000 ED のクチコミ掲示板

画像の保存形式は何していますか

[とらうとばむ]

このフィルムスキャナを使って２年ほどですが、保存のファイル形式は１６ビットの
TIFFにしています。A３ノビプリントなどするときはフォトショップで色調などを整え
ています。

保存形式にはデジカメのRAWにあたるニコン独自のNEF形式も有るようで、フォトショップCS3
やキャプチャーNX2などは対応しているようです。レタッチを前提にした場合NEFのほうが
高画質を得られるのでしょうか。皆さんはどうされていらっしゃるのか、ぜひ教えて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号：7960010

[2kentobi]

わたしも5000EDを使ったスキャニングではすべて１６ビットでスキャンして１６ビットのＴＩＦＦフォーマットで保存しています。ＮＸ２は他のソフトにはない優れた機能（Ｄライティング？）があるので、あまりスキャンするときにはいじらないで後でＮＸ２に任せることが多いです。5000EDにＮＥＦで保存する機能があることさえしりませんでしたが、そうだとするとガンマやゲインの設定をスキャン時ではなく後回しにできると言うことになりますか。でもいつかやらないといけないことですからわたしならスキャンするときにそういうパラメータは決めてしまいます。枚数が多くなると後処理を多くすると苦労します。

書込番号：8143040

[とらうとばむ]

2kentobiさん、返信有難うございます（＾＾）

そうですね。後で現像するのも面倒だし、ＴＩＦＦをいじってもほとんど画質の劣化を感じないからいまのままでいいですね。
有難うございました。
実はＤ７００を購入しまして、現像用ソフトにＮＸ２を買うか、どうするか考えていたのですが、スキャン画像にもＮＸ２が使い勝手がよいのなら奮発しようかと思って居ましたが、まだ悩みが続きそうです（＾＾；

書込番号：8167417

モノクロネガ

[エルマー２]

５０００EDの初心者です。モノクロ写真はまだ未経験です。どこかのブログでモノクロはねーちょっと、というような表現をされたかたがいました。あさってから海外にいくさいモノクロもとってこようとおもっています。５０００EDでモノクロをスキャン経験のかた御教授くださればありがたいです。

書込番号：7791902

[LR6AA]

＞どこかのブログでモノクロはねーちょっと、
＞というような表現をされたかたがいました。

なんだか漠然とした質問ですね．

ICEが使えないことと，vuescan使ったら美味しいかも
ぐらいしか書けませんが，，，

書込番号：7796972

[エルマー２]

LR6AAさん
ありがとうございました。

書込番号：7797100

[ポロ＆ダハ]

エルマー２さん

5000EDではありませんが、白黒のネガもカラーネガとしてスキャンしています。
モノクローム・ネガとしてスキャンするより階調性が良いようです。
カラーバランスに注意して、できるだけセピア調とかにならないようにグレーが
グレーっぽく見えるようにしておいた方が良いかもしれません。
プリントする際も、グレーの部分に色の偏りがないように調整してプリントすると
ブラックのインクだけで、プリントするより、滑らかな感じになると思います。

書込番号：8041456

VueScanについて教えてください

[じゃかぴん]

スキャンソフトのVueScanをお使いの皆様、どうか質問にお答え願います。
ネガフィルムを5000EDとVueScanでスキャンして使用することを検討しております。
既に5000EDは所有しており、現在は純正のニコンスキャンを使用しています。

【質問１】
　VueScanのフリー版をダウンロードして、
　マニュアルやＨＰを参考にイロイロ実験しています。
　この板の過去スレではなかなかの評判のようですが、
　私の場合、ニコンの純正ソフトほどの解像感の画像が得られません。
　（フリー版に入る＄マークのことではありません。念のため。）
　これは何故なのか、お知恵をお貸し願えませんか？
　　・単純に私のVueScanの使用方法（設定）が甘いからでしょうか？
　　　（英語マニュアルと格闘してますが、イマイチ自信がないのは事実です。）
　　・フリー版だと画質が甘いが製品版だと良いのでしょうか？
　　・VueScanのグレード（Standard版とProfessional版）の違いなのでしょうか？

【質問２】
　VueScanをお使いの方は、
　グレードはStandard版とProfessional版のどちらをお使いなのでしょうか？

VueScanでも純正ソフトと同等レベルの画像が得られるのであれば購入したいと思います。
VueScanでスキャン結果をRAWで保存してSILKYPIXで調整して使いたい思っております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7753684

[kuma_san_A1]

スキャン時のフォーカスはちゃんと合わせていますか？
解像度は最大解像度ですか？
上記がちゃんとしていれば、適切なアンシャープマスクフィルタなどを画像ソフトで処理してください。
なお、リサイズ前提の場合は最後にシャープ処理を行うのが鉄則です。

書込番号：7754504

[kuma_san_A1]

ついでに言えば、RAWみたいに使いたいのではなかったのですか？
「解像感」にまどわされずベストスキャンしてください。

書込番号：7754519

[じゃかぴん]

kuma_san_A1さん、レスありがとうございます。
５Ｄの板、ＧＲＤ２の板でもお世話になっております。

>スキャン時のフォーカスはちゃんと合わせていますか？
合わせているつもりです。念のため確認してみます。

>解像度は最大解像度ですか？
4000dpiにしています。

kuma_san_A1さんの経験からすると、
やはり私のVueScanの使い方や設定が怪しいということなのですね？
基本的に、VueScanのポテンシャルはニコンスキャンに劣っておらず、
後続の画像処理も含めた利用者側の成熟度が重要という解釈でよろしいのですよね？

>ついでに言えば、RAWみたいに使いたいのではなかったのですか？
>「解像感」にまどわされずベストスキャンしてください。
ご指摘の通りでございます。
とはいえ、スキャンの際に追い込むべきことと、
RAWにした後で追い込むべきことの境界線をどうすべきなのかが、
実際に5000EDを使い始めてみると判らなくなってきてしまいました。
デジイチではRAWありきから始まるわけですが、
フィルムの場合にはRAWをいかに良い条件で作るかも重要ですよね。
5000EDを購入する前までは、
スキャン時点での調整は大したことが出来ないと考えていました。
ところが、実際に5000EDを使ってみると、
スキャン時点で画像の調整が可能であるため、
なるべくスキャンの時点でよい状態にしておいたほうが
その後の処理でも有利と思っています。

この解釈は間違っているのでしょうか？

書込番号：7754918

[kuma_san_A1]

ベストスキャンはフォーカスと露出(調整できるはず)です。
あとは、リニアなRAWから追い込むだけです。
ちなみに、5000EDは持っていません。
Elite IIです。

書込番号：7754931

ネガスキャン前提の撮影時設定などお教え願います

[じゃかぴん]

この板には初めておじゃまいたします。
先月5000EDをやっと購入できました。
キャノンのフルサイズデジ一（５Ｄ）購入用の貯金を切り崩したのですが、
本当に買って良かったです。
１８年前に購入したフィルムのＥＯＳ１００が、
初代ＥｏｓＫｉｓｓデジタルに代わってメイン機として大復活しました。
今はフジのあらゆるネガフィルムを試して、
相性のよいフィルムを探すのが大変ですが楽しいです。

フィルムスキャナ活用の先輩の皆様にお聞きしたいことがあります。
よろしくお願いいたします。

【質問１】
　ネガフィルムをスキャンしたままの無補正の画像って
　基本的に暗めの絵になってしまいます。
　そういうものだと諦めて、毎回必ずトーンカーブを持ち上げて、
　若干だけ彩度のカーブも持ち上げて、
　バランスのよいトーンにしてからスキャンしています。
　ところが、５Ｄの私が立てたスレや、ヨドバシの店員さんから、
　「フィルムスキャンが前提であれば撮影時に+2EVか+2EVにすると
　スキャンした時に良い絵が得られるよ。」というアドバイスを頂きました。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7448361/
　　　（長いスレになってしまいました。すみません。）
　ネガのダイネミックレンジの広さを考えると、なるほど、
　と頷いてしまうのですが、この方法は、あらゆる状況で有効なのでしょうか？
　　・フジNatura1600で特に有効と考えたほうがよいのでしょうか？
　　・ISO100でも400でも1600でも言えることなのでしょうか？
　　・暗めな撮影環境の時だけに限定したほうが良いのでしょうか？
　　・デイライトフィルムで晴天下のような条件が良い環境なら不要なのですか？
　自分でも試してみますが、経験豊富な皆様、どうかご教授願います。

【質問２】
　ネガスキャン前提の撮影で、通常と変えた方が良いポイントは
　上記以外にもあるのでしょうか。
　もしあれば教えて頂けないでしょうか？
　自分でも試してみます。

【質問３】
　購入して約１ヶ月、試行錯誤でスキャンしてます。
　効率よく、高品質にスキャンするためのパターンを確立しようと必死です。
　唯一の教科書がＣＡＰＡ別冊で昨年出版された
　「フィルム派カメラマンのためのスキャナー入門」です。
　この本は穴が開くくらい読み倒しました。
　この本以外に参考になる本やＨＰがあったら教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：7679451

[LR6AA]

質問１

ネガのラチチュードは広いですがアンダー部分からは
美味しい情報が得られません．デジタルと反対です．
デジタルだと飛んだ部分は現像時に下げても白がグレーに
なるだけで階調・色がでてきません．

その場合，どこに露出をあわせるかというとデータを
出したい一番暗い部分が十分露光するような露出で
撮ればいいわけです．
（太陽など超どオーバーな部分は飛びますが）

デイライトの場合はRGBが同じようにバランスしているので
いいのですが，極端な光源だと１つが弱かったりしますんで，
そんなときは弱い色のデータをネガに焼き付けておかないと
その色に関してのアンダーネガになります．

簡単なのはISO400のネガでもつめて，デイライトと蛍光灯下で
-2EV,0, +2EVの段階露出を行い，これらをスキャンしてみて下さい．

ただ，上記はトーンを犠牲にしているのでネガのやわらかい
表現を求めるなら適正露出で撮った方がいいです．
適正露出＞オーバー＞アンダー
の順で美味しいネガだと思います．なので部分的にアンダーに
なるよりかは部分的にオーバーの方が救えるということです．

質問２

ネガだけだとホワイトバランスがわかりませんので
グレーカードやチャートを入れたカットを用意しておくとか
自分の記憶を頼りにカラーバランスを調節する必要があります．
そして明るさやコントラストはスキャン時あるいはスキャン後に
追い込んでいけばいいと思います．

質問３

「ネガ　スキャン」，「アンダーネガ」でぐぐって見てください．


私，先日のドル安でvuescan買ってしまいました．
ぼちぼち使い方を勉強中です．

書込番号：7680602

[じゃかぴん]

LR6AAさん

ご回答頂きありがとうございます。
「ネガはオーバー気味に」という根拠、とても良くわかりました。
早速、適正露出で撮影したつもりのネガをスキャンして
暗部の階調を引き出そうとしましたが、
レスでご回答頂いた通り無理でした。

本当にお恥ずかしい限りなのですが、
「ネガはアンダーに弱い」ということを今まで気がつかないでおりました。
これまで「デジタルはすぐ白トビするが、ネガはアンダーにもオーバーにも強い」と
誤った認識で思い込んでおりました。

> デイライトの場合はRGBが同じようにバランスしているので
> いいのですが，極端な光源だと１つが弱かったりしますんで，
> そんなときは弱い色のデータをネガに焼き付けておかないと
> その色に関してのアンダーネガになります．
この場合にきれいな絵を得るには、オーバー気味でRGBを確保するか、
色温度補正フォイターを使うことが必要なのですよね？
色温度フォルターってポジで使用するイメージを持って井いたのですが、
ネガにも当然有効なのですよね？
この点ではデジタルのＲＡＷは本当に便利ですね。

> 簡単なのはISO400のネガでもつめて，デイライトと蛍光灯下で
> -2EV,0, +2EVの段階露出を行い，これらをスキャンしてみて下さい．
今週末に早速試してみます。

ネガスキャンで参考になるＨＰを教えて欲しいとお願いした件、
ご指摘の通りにググってみました。
勝手にリンクを張るわけにはいかないと思うので張りませんが、
勉強になるＨＰが沢山見つかりました。

また、vuescanご購入とのこと、おめでとうございます。
vuescanで作成されたＲＡＷが、本当にデジ一のＲＡＷと同様に
LightRoomやSilkyPixでＲＡＷ出来て、調整できるのか、とても興味があります。
もし可能なのであれば購入を検討したいと思います。
ずうずうしいお願いで申し訳ありませんが、
よろしければレポートして頂けないでしょうか？

ありがとうございました。

書込番号：7688456

[LR6AA]

>色温度補正フォイターを使うことが必要なのですよね？
>ネガにも当然有効なのですよね？
>この点ではデジタルのＲＡＷは本当に便利ですね。

ネガでも有効だと思います．ただし１段ぐらい暗くなるので
フィルタ使わずにオーバーに振ったネガとは露出面での
差はあんまりないと思います．
ネガはRAWと同じように調整が効くメディアだと思いますよ．

http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-828.html
vuescanとりあえず使ってみたという段階です．
DNGファイルを出力できるのも確認しました．
Lightroomで使えるというのは多くのユーザーが報告している
と思います．検索するとたくさん出てきますよ．
逆に使えない現像ソフトもわかると思います．

スキャナとデジカメって基本おんなじですから

書込番号：7693389

[kuma_san_A1]

ネガの未露光部分でベースフィルムの色のデータをとって、WB取得用のカット(グレーを写した)からWBを決めて…ってやっていたような記憶があります＞VueScan
逆に、スキャナ付属のソフトだとそういう決め方が出来なかったのが移行の要因です。
VueScan購入おめでとうございます＞LR6AAさん

カメラ板以外見ていないので、コメント入れて自分の履歴から追えるようにする目的です。

書込番号：7733139

[kuma_san_A1]

で、データを無駄なくが目的なら、それなりのちゃんとした露出が重要で、迷ったときはオーバー目の露出(アンダー側はデータが無くなるから)と考えるのが通常です。
VueScanだと、一度スキャンしてRAWファイルにすれば、そこから何度でもトーンやWBを調整できるのも移行の要因でした。

書込番号：7733205

[じゃかぴん]

LR6AAさん、kuma_san_A1さん、レスありがとうございます。
また、スレ主レスが遅くなり申し訳ありません。

LR6AAさんのおっしゃる通り、ネガで+1EVや+2EVを常用して実験してみました。
フィルムスキャン結果で「なるほど」という結果が得られました。
特に、室内やミックス光といった条件の時に顕著でした。
有識者の方には当たり前のことだったのかもしれませんが、
お恥ずかしい話ですが、私にとっては目から鱗でした。
ありがとうございました。

その反面、+1EVや+2EVで撮影するということはシャッタースピードが遅くなるわけで、
私のようなヘタクソが失敗撮影を回避する手段として、
ネガは黒つぶれ回避のために+EVでシャッタースピードが遅くなってしまうが、
デジタルでは白トビを回避のために-EVでシャッタースピードを稼げてしまう。
高感度撮影が必要な環境のシャッタースピードという点においては
デジタルのほうが有利ということになるのですね。
あとはデジタルの1600設定時のデジタルノイズと、NATURA1600の粒状感と
どちらが許せるか（好きか）ということなのですね。
本当は適切な露出を見極められるように上達するのが一番なのでしょうが。
フィルムとデジタル、それぞれの特徴を理解した上で、
これからも両方を楽しんでいきたいと思います。

VUESCANの情報もありがとうございました。
VUESCANについてもイロイロとお伺いしたいことがありますが、
当スレとは内容がズレてしまいますので、
別スレを立てさせて頂きます。
引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：7753407

スキャン時の埃対策について

[yukky68]

ポジフィルムをPCにて整理するため5000EDを購入しました。
そこで思ったことなのですが、ポジのスリーブフィルムをスキャンさせていると必ずと言っていいほどフィルム上に埃が乗ってしまい一緒に取り込まれてしまいます。
今ではスキャン中の要所要所でブロアで埃を飛ばしながらスキャンをしていますが、やはり他完全に除去しきれないことが多いです。
そこで5000EDユーザーの諸先輩方はどのような対策を講じられているのかご教示頂きたく書き込みました。
宜しくお願い致します。

書込番号：7336455

[miyajin]

そうですね、本当にホコリは厄介ですね。
冬は乾燥していますからなおさらですよね。。。

Digital ICEの機能がついていますが、使っていますか？
完璧ではありませんが、有効な機能ですよ。

書込番号：7336690

[とらうとばむ]

このスキャナに買い換えてからはほとんど埃を意識しないで使ってます。
Digital ICEはよく出来ています。

書込番号：7355633

[かかに]

埃の問題は、フィルムスキャナーを使用する場合は避けては通れない問題ですね。ブロアーだけでは完全には取り除くことが出来ない場合があります。

私の場合、エツミのレンズ清掃用の布を使用してます。

使用方法は左手でスリーブの端を持ち、布を右手に持って、スリーブを表と裏からはさむようにしてスリーブをゆっくりと抜き取ります。

このとき、力を入れすぎるとフィルムに傷が付きますので、そっと添える程度にします。

再び、ブロアーをかけ、スキャナーに挿入します。

これをやれば、ほとんどの場合、埃は取れるはずです。おためしあれ。

書込番号：7356046

[yukky68]

皆さん大変遅くなってしまいましたがご回答ありがとうございました。

＞miyajinさん、とらうとばむさん
早速のご回答ありがとうございました！
恥ずかしながらDigital ICEの機能を今まで『off』にして使っておりました（恥）
早速Digital ICEを『Fine』にしてみましたが完全には除去できないものの、埃の影響はかなり軽減されたように感じました！

＞かかにさん
そうですね！
やはりこの乾燥した季節というのもあってかDigital ICEだけにおんぶに抱っこですと完全に除去できませんし、ブロアで吹いてやっても完全に埃は除去できないようですね(>_<)
おっしゃるようなレンズ清掃用の布での埃除去、真似させていただこうかと思います。
ただスリーブの場合1からスキャンをさせると6に埃が付着してしまうようなので、やはり6からスキャンをさせるのがセオリーなのでしょうかね？？？
今後色々と試行錯誤を重ねてみようと思います！

書込番号：7400981

黄色いフィルター

[corozo]

水洗いしたフィルムをスキャンしたところ、黄色いフィルターをかけたような画像になってしまいました。
1時間くらい乾燥させただけなので、ふやけたゼラチン質がいけないのか、水滴が残っていて光学部品を
汚してしまったのか・・・　
そのれから2時間後に再度スキャンしたら黄色いフィルターはとれていました。
原因はなになのか、もしも光学部品が多少なりとも汚れていたら今後スキャンしていく上で精神衛生上
よくないので点検に出そうと思っています。

原因が知りたいです　教えてください。

書込番号：7292281