SUPER COOLSCAN 5000 ED のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SUPER COOLSCAN 5000 EDの価格比較
  • SUPER COOLSCAN 5000 EDのスペック・仕様SUPER COOLSCAN 5000 EDのスペック・仕様
  • SUPER COOLSCAN 5000 EDのレビュー
  • SUPER COOLSCAN 5000 EDのクチコミ
  • SUPER COOLSCAN 5000 EDの画像・動画
  • SUPER COOLSCAN 5000 EDのピックアップリスト
  • SUPER COOLSCAN 5000 EDのオークション

SUPER COOLSCAN 5000 EDニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年11月 8日

  • SUPER COOLSCAN 5000 EDの価格比較
  • SUPER COOLSCAN 5000 EDのスペック・仕様SUPER COOLSCAN 5000 EDのスペック・仕様
  • SUPER COOLSCAN 5000 EDのレビュー
  • SUPER COOLSCAN 5000 EDのクチコミ
  • SUPER COOLSCAN 5000 EDの画像・動画
  • SUPER COOLSCAN 5000 EDのピックアップリスト
  • SUPER COOLSCAN 5000 EDのオークション

SUPER COOLSCAN 5000 ED のクチコミ掲示板

(481件)
RSS

このページのスレッド一覧(全73スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SUPER COOLSCAN 5000 ED」のクチコミ掲示板に
SUPER COOLSCAN 5000 EDを新規書き込みSUPER COOLSCAN 5000 EDをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

フィルムスキャナ > ニコン > SUPER COOLSCAN 5000 ED

スレ主 OTANOさん

フィルムをSA-21でオートで取り込もうとすると、何度やっても「オートフォーカスに失敗しました」というメッセージがでて、取り込めません。1コマづつだと問題なく取り込めます。この不具合をいかが解決するべきか、諸達人にご助言をお願い申上げます。

書込番号:3878321

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:815件

2005/02/05 11:50(1年以上前)

意味が、ハッキリ分からないのですが。

バッチスキャンについては、たいくつな午後 様が
5EDの掲示板で説明されています。

5EDの掲示板の書き込み番号 3647409で検索されると、その説明が表示されます。

書込番号:3885152

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

Elements3.0 と NikonCapture

2005/01/13 21:56(1年以上前)


フィルムスキャナ > ニコン > SUPER COOLSCAN 5000 ED


初めまして。先日、5000EDを購入しスキャン&写真レタッチを楽しんでいます。スキャン結果は16bitのTIFFファイルで保存が出来るので、レタッチソフト(Elements3.0かNikonCapture)を検討しています。

1.16ビット色情報のTIFFファイルを読み込んで
2.16bit処理によるレタッチ処理
3.結果を16ビットTIFFファイルで保存

という一連の処理可能でしょうか。Elements3.0は可能な様ですが、NikonCaptureの良い評判を聞く(トーンカーブもあるし)ので、気になっています。また、16bitでは機能に制限もありそうです。その辺の情報もあるとうれしいです。

ご存じの方、いらしたら教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号:3774407

ナイスクチコミ!0


返信する
Dr_Wさん
クチコミ投稿数:191件Goodアンサー獲得:5件 M.Watanabe's Home Page 

2005/01/14 21:14(1年以上前)

可能です。私は下記の手順で運用しています。

(1)Elements3.0から5000EDを起動し16bitで取り込み。この段階では細かい色補正は行いません。ICE標準、古いフィルムや高感度フィルムでGEMを1か2、場合によってROCを1に設定しています。
(2)Elements3.0上で、ICEで取りきれなかったゴミ、キズなどを修正してしまう。この処理はNikonCaptureではできません。
(3)16bitのTIFFファイルで保存。
(4)NikonCaptureで6枚程度の16bitTIFFファイルを「マルチイメージウィンドウ」モードで開き、トーンカーブとカラーバランスで明るさと色調を調整。トーンカーブは使いやすいし、複数の画像を並べて比べながら補正を進められるので、結果も揃います。結果を上書き保存する。
(5)NikonViewで16bitTIFF→8bitJPEGの一括変換。NikonViewだと拡張子のみ変更の一括変換ができ便利です。

Elements3.0の16bit操作の制限はあるようですが(レイヤー機能は使えないとか)、私も半月ほど前に買ったばかりなので詳細は未確認です。

書込番号:3778591

ナイスクチコミ!0


スレ主 NS136さん

2005/01/16 09:29(1年以上前)

Dr_Wさん
両方出来るんですね。どちから一方の購入を考えていましたが、それぞれに長所短所があって、お互い補完しあった方がよさそうですね(それでもPHOTOSHOP CSに比べれば安い)。
とても参考になりました。ありがとうございました。


書込番号:3786454

ナイスクチコミ!0


P.F.M..さん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:3件

2005/01/18 19:36(1年以上前)

スキャナー購入時に付属のPhotoShop LEやElementsはバンドル版なので
AdobeからPhotoShop CSを税込み52,500円で購入することができます。
私は安いと思います。

書込番号:3798919

ナイスクチコミ!0


スレ主 NS136さん

2005/01/20 23:01(1年以上前)

P.F.M.さん 情報ありがとうございます。

私もAdobeStoreを見ていたのですが、アップグレードは87,150円だったので、ちょっと手が出ないなあと、思っていました。私はWinXPを使用しています。

税込み52,500円というのは、どうすれば購入できるのでしょう。ちょっと気持ちが動きます。お手数ですが、教えて頂けないでしょうか。

書込番号:3809874

ナイスクチコミ!0


P.F.M..さん
クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:3件

2005/01/21 02:51(1年以上前)

バンドル版はAdobeのカスタマーサポートセンターに直接申し込んで
PhotoShopCSにアップグレードします。
少し面倒なのですがアップグレード扱いで通常版が手にはいるところが気分がいいです。
値段はHPに明記されていませんが、私は3年前にスキャナーにバンドルされていたPhotoShopLEを52,500円でPhotoShop5.5にアップグレードしました。間違いないはずです。
また、バンドル版をユーザー登録していれば、年に1回くらいのキャンペーン時期に案内も送られて来ます。
PhotoShopは今や画像ソフトの世界標準です。機能も大変充実していますので買って後悔はないと思います。
一緒にi1とかモナコカラーも必須だと思いますが…。

http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?3685+001

書込番号:3811025

ナイスクチコミ!0


スレ主 NS136さん

2005/01/24 00:17(1年以上前)

P.F.M.. さん

お返事遅くなってすみません。
紹介して頂いたAdobeのHP見ました。5000ED購入時には、特別優待の案内などは同梱されて居なかったので、出来ないものと思っていました。早速Adobeに確認しようと思います。モニタキャリブレーションについてもこれから勉強していければ、と思っています。

丁寧に教えて頂いてありがとうございました。
またよろしくお願い致します。

書込番号:3826385

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

カラーマネージメント、粒状感について

2004/12/05 23:10(1年以上前)


フィルムスキャナ > ニコン > SUPER COOLSCAN 5000 ED

最近モナコEZカラー2.6とオプティックスXRを購入しまして、カラーマネージメントしています。モニタ、プリンタ、フラッドヘッドスキャナ(反射原稿)は、ほぼ色が合っています。しかし、フィルムスキャナのプロファイルを作り、フォトショプで反映させてみても全くと言っていいほど、色が合いません。皆さんはフィルムスキャナの色合わせは、どうされていますか?

もう一つ質問があります。私はA4サイズでプリントする事が多いです。なので、いつも400dpi位でスキャンしているのですが、粒状感が気になります。使用しているフィルムもISO100で400dpiなのにこんなに粒状感があるものかといつも思います。皆さんは、A4サイズでプリントするときはどれくらいの解像度でスキャンされていますか?また、フォトショップで粒状感を低減させる方法を教えていただけないでしょうか?

書込番号:3591299

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:65件

2004/12/11 20:51(1年以上前)

レスが付かないようなので一言。

フォトショップで粒状感を改善するには、[ダスト&スクラッチ]フィルタを使う方法があります。ただしノイズのない部分の調子も抑えられてしまうので、レイヤーを活用し、フィルターをかける前の元のデータとうまく合成するなどして、良いところだけを使うのがよいと思います。

ただし、わたしはまだあまりこのフィルターを試したことがないので、細部のテクニックまでアドバイスできる立場にありません。

書込番号:3617433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2004/12/11 21:50(1年以上前)

レスがつかないようなので。

モナコEZカラーまで揃えられましたか。羨ましいです。

このボードではあまりカラーマネジメントの話しはでてこないようです。フィルムスキャナーはニコンをお使いのようですので、つぎのページを参考にされたらどうでしょうか。
   http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/index.htm
ここでは、スキャナーのカラープロファイルは使わずに、フィルムの特性も含めてスキャナーの色補正をする方法が説明されています。

わたしは、このページの方法をとっていますが、フラットベッドスキャナーでソフトもあまりできが良くないなので、フィルムをスキャンするときは補正をかけず、あとフォトショップでスキャナー特性も含めた補正をしています。ところがフラットベッドスキャナーのターゲットをsRGBに設定した方がよい画像が得られたりして、未だ一貫した方法は見つけられていません。

わたしも近くニコンのフィルムスキャナを購入するつもりですので、もし上の方法を試されたら、その結果などお教えいただければ、と思います。

書込番号:3617750

ナイスクチコミ!0


猪銭湯さん
クチコミ投稿数:238件

2004/12/16 23:02(1年以上前)

フィルムについてですが、粒状感を抑えるため、長年ベルビアISO50を使ってきましたが、いつの間にASTIA(ISO100)というフィルムが発売になっており、スキャンしてみたところ、粒状感のなさはベルビアを上回っていました。今更の話かも知れませんが、デジ一眼購入を保留した一因になっています。皆さんはフィルムは何をお使いですか?

書込番号:3643158

ナイスクチコミ!0


カラコレさん

2004/12/30 20:16(1年以上前)

写真の粒状感ですが、多分プリンターに原因があるような気がします。私はエプソンのG800を使用していますが、インクの粒の大きさが1.5plで、エプソン製では最高です。そのため、A4サイズではポジに比べて粒状感が全くありません。バルブ撮影(RVP+1増感)の写真でも、シャドウノイズがよく見ないとわからないぐらいです。プリンターの性能がどんどん良くなっているので、そのへんに目を向けてみたらどうでしょうか?
 ちなみに私は、スキャナーはミノルタの5400を使用していますが、粒状軽減機能をONにして最高解像度で入れています。そして、甘くなったピントをシャープネス補完ソフトで補正しています。印画紙プリントに比べて、35mmでもシャープネスは抜群にいいです。ただ、ミノルタのこのスキャナー、マゼンタかぶりがひどいので、フォトショップのトーンカーブでグレーバランスをとってから、さらに彩度レイヤーで低彩度にしないと、色転びしたすごい写真になってしまいます(とくに雪山の写真は、夕方撮った雪山になってしまう)。
 どのメーカーも、プリンタやスキャナーなど、一般ユーザー向けに彩度を上げるため、マゼンタを強く出すようにデバイスを設定している感じがします。(ちなみに、印刷業界ではカラーコレクションといって、スキャン時にマゼンタのパーセントを落としてスキャンすることが多いです。また、コンビニのコピー機もマゼンタかぶりが著しいことを考えると、さまざまなデバイスにこのマゼンタかぶりの傾向が出やすい感じがします。)
 モニタとプリンタのカラーマネージメントに関しては、エプソン製なら、ICMにチェックを入れ、プリンタ側でカラーマネージメントに設定すれば、かなりモニタで見た色に近い色で出てきます。でも、先ほど言いましたように、スキャナ・モニタ・プリンタのデバイスの性能の影響が大きいのではないでしょうか?
 ちなみに私は、これからエプソンの新製品プリンタ、PX−G5000を価格ドットコムのサイトで購入予定です。そのついでに、投稿させていただきました。

書込番号:3708374

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

最高画質でしかも便利に保存するには?

2004/12/05 00:36(1年以上前)


フィルムスキャナ > ニコン > SUPER COOLSCAN 5000 ED

スレ主 24の前奏曲さん

初めて質問させていただく初心者です。
ニコンの5000EDを買ってまだ4日目です。過去12年間分のポジ・カラーネガ・白黒ネガで合計120本程度ですので、全部をデジタル化も可能かなと考えております。
とりあえず最高画質で取り込み、すべて保存しておいて、暇ができてからゆっくりとレタッチし、気に入ったものはインクジェットでプリントアウトして楽しむつもりです。16bitに対応しているPhotoshop elements 3.0(一部の機能に制限はありますが)も購入しました。
付属CD-ROMの使用ガイドにもあるように、出力解像度4000Pixels/Inch、倍率100%の最高画質で取り込むと、16bitでTIFFの場合135MBくらいになります。
このようにして6本ほど取り込みましたが、ポジはもちろん、ネガでも想像以上の美しさに感激しております。5000EDを買う前に十日間だけコニカミノルタのDuaLWを使っていましたが、この機種の最高解像度で保存していたものもすべて5000EDで取り直しています。DigitalICEがこれ程素晴らしいものとは思いませんでした。
お気に入りのベストショットなどは後でゆっくりレタッチするにしても、それ程気に入ってもいないが保存はしておきたいカットの場合はレタッチなど不要かと思うくらい画質に満足しています。
そこで、これらのカットをそのままPCの画面上で楽しんだり、気軽にプリントアウトしたりして遊んでいます。
そうなると倍率100%だと画面上では小さすぎて、拡大表示にも限りがあるので不便です。
前置きが長くなりましたが、ここで質問です。
その一
(Photoshopなどでレタッチをせずに)A4からA3程度で印刷することも有り得ると考えて、35oフルサイズの画像を出力解像度350Pixels/Inchに設定(250や300でもいいのでしょうが、高性能プリンターが登場してもいいように余裕を持たせて仮に350です)、倍率を1142%にするとファイルサイズは上記と同じ135MBになりますが、これも最高画質と考えていいのでしょうか?
このくらいの倍率の方が画面上で観察するには都合のよいサイズなので気に入っていますが、4000Pixels/Inchの倍率100%とは画質や使い勝手に差はあるのでしょうか?
私の場合はオリジナルの保存目的と画面で開いて見る目的とが混在しているのでわがままだとは思いますが、諸先輩方はどのようになさっているのでしょうか?
その二
そういうことで、今までは保存に主眼を置いていたので画面周辺の黒枠も丸ごとノートリミングでスキャンしていましたが、最近になって画面上で楽しむようになってくると、この黒枠が邪魔に見えてきました。
これをトリミングしようと思うと、完璧に2:3の比率で切り取りたいとか、全コマを同じピクセルサイズで切り取って揃えたいとか、いろいろと欲が出てきてしまいました。付属のスリーブ用アダプターではフィルム短辺が0.6o短くなるという書き込みを拝見したことがありますので、別売のストリップフィルムホルダーFH-3も購入しました。
以前のDuaLWではワンタッチで枠をトリミングするボタンがあったので楽でしたが、今度はそうはいかないようです。
しかし、プリンターでのフチなし全面印刷を前提にするなら多少の枠が最初からあった方が好都合なのかとも思ったりしています。もしくはすべてをレタッチ前提で黒枠も情報量のうちと考えるか。
先輩方は枠をどのように扱っておられるのでしょうか?ピクセル単位で同比率で切り取る技があるのでしょうか?
その三
最高画質でとなるとやはり容量が問題になります。時々画面上で見るならばやはり外付けHDDでしょうか。オリジナルデータの保存ということになると圧縮はしない方がいいと思うのですが、どちらにしろこの問題は自分で解決するしかありませんね。もしもいいアイディアがありましたらご教示いただければ幸いです。

書込番号:3586440

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2004/12/05 05:20(1年以上前)

すごい気合ですね。私も少しは見習わなくては。
とりあえず6コマ取り込んだらレタッチして、次の6コマのスキャンをした方がいいと思うが。そうしないと、延々と終わらないレタッチ作業に泣かされる。もっとも1枚レタッチするのに、20-30分もかけてるのが悪いのだが。
それから私のスキャナは4ED(最高2900dpi)ですので、5000EDとは多少違うかもしれません。

>倍率を1142%にするとファイルサイズは上記と同じ135MBになりますが、
>これも最高画質と考えていいのでしょうか?

同じですよ。これはPhotoshopのような、画像サイズを自動で用紙サイズに合わせないソフトで印刷する場合の設定です。
100%でスキャンしたものをPhotoshopでサイズをいじらずに印刷すると、フィルムと同じサイズで印刷されます。35mmフィルムなら36mm×24mmの大きさですね。1142%になると11.42倍の大きさで印刷されるので、411.12mm×274.08mmで印刷されます。つまり、どちらもフィルムは4000dpiでスキャンされた、同じサイズの画像ですが、100%の方は4000dpiでプリントし、1142%の方は350dpiでプリントしています。
もっとも4000dpiで出力できるインクジェットプリンタはないので、4000dpiの方が画質がいいとはなりません。4000%で100dpiくらいに設定すれば、差ははっきりとわかります。
これをPCモニターで見る場合や、プリンタメーカーのソフトでプリントする場合は、モニターや用紙のサイズに自動で画像サイズを合わせますので、どちらの設定で取り込んでも同じです。

>ピクセル単位で同比率で切り取る技があるのでしょうか?

あります。こちらを読んでください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=1962400&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0045&ItemCD=&MakerCD=&Product=

でも私はやってないです。範囲指定せずにスキャンし、Photoshopの切り取りツールを使っています。
ストリップフィルムアダプターSA-21だと、コマづれするんです。その都度取り込み範囲の枠をずらさないとなりません。FH-3だとずれませんが、6コマ連続取り込みが出来ません。フィルムによって写っている範囲が違ったり、若干斜めに取り込むこともあったりで、結局Photoshopで切り取るのが一番楽でした。もしかしたら、自動選択ツールの方が楽かな?
範囲指定の登録は、マウントの場合は便利ですね。

>最高画質でとなるとやはり容量が問題になります。

理想はPhotoshop CSで16bit画像にレイヤーを重ね、Photoshop形式で保存することだと思います。Elements3.0は出来るのだろうか?
背景に原画、レイヤーにレタッチ画像を重ねて保存します。もし将来レタッチをやり直したくなっても、原画が残っているから安心です。しかしデータ量が、TIFの2倍になってしまいます。私のPhotoshopは7.0なので、これは出来ないのですが。
Photoshop形式やTIFで保存するなら、HDDかDVDでしょう。でも一番の問題は、PCが重いことですね。
私はJPEG形式でMO(1.3GB)に保存しています。ただしスキャン時はTIFです。やり方は次の通り。

1.12bit2900dpiでスキャンし、PCのHDDにTIFで保存。

2.Photoshopでレタッチし、レタッチが完了したらJPEGの最高画質に変換してMOに別名で保存。データ量は2MB−7MB程度。こちらは印刷用。

3.PCモニターサイズに合わせて、長辺を1024pixelにリサイズ。これをJPEGの標準で、PCのHDDに別名で保存。データ量は100KB前後。こちらはPCモニター用。

4.最初のTIF画像は削除。

これでA3印刷に耐えられる画質を確保し、PCの動きも軽く、MOでも充分なデータ量に抑えています。厳密にはTIFの方が画質はいいのでしょうけど、私の目にはわからないです。うんときれいにプリントしたければ、写真屋さんでフィルムからプリントするつもりだし。
難点は、レタッチをやり直さなければならなくなったとき。JPEGをレタッチすると、画像が荒れてしまいます。仕方ないので、スキャンからやり直しです。もっとも、あとからあとからフィルムが増えるので、レタッチをやり直す暇はないのだが。

これは私の経済的事情から編み出した方法なんで、TIFやPhotoshop形式で保存しておけるなら、そのほうがいいと思いますよ。HDDを重装備したPCを自作される方もいらっしゃいますんで。(これは凄過ぎる。)

書込番号:3587198

ナイスクチコミ!0


スレ主 24の前奏曲さん

2004/12/05 19:22(1年以上前)

長文の質問にもかかわらず、丁寧なお答えありがとうございました。
なるほど、画像サイズと解像度の関係はよくわかりました。
トリミングについては、スキャン時にするか、レタッチ時にするか、まだ少し悩んでいます。
レタッチをまったく必要としないカット(作品的に特に思い入れがないスナップなど)も数多くあるので、スキャン時にしてしまう方がいいかな、とも思っています。
レイヤーを重ねる技、試してみました。でも、Elements 3.0では8bitの場合のみ可能で、16bitでは無理でした。
Photoshop CSはやはり高すぎるので、とりあえずは3.0を使いこなせるよう努力して、その時点でまた考えます。
3.0ですが、コピースタンプツールや修復ブラシなどの機能は8bitのみの対応です。
しかし、画質調整は16bit対応なので重宝しています。
DigitalICE搭載機にしてからはホコリに悩まされることはなくなりましたし、デジタル一眼レフ(12bit)も併用している私にとってはぴったりのソフトです。
あと、私の3.0にはコニカミノルタDuaLWのオートダストブラシ・プラグインを入れていて、これがなぜか16bit画像でもElements上で修復ブラシのようにホコリ取りができるのです。
本来の3.0では8bitに変換してからでないとホコリ取りはできないはずなのに不思議です。いざというときはこれを試してみます。
アドバイスどうもありがとうございました。

書込番号:3589932

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

フィルムスキャナ > ニコン > SUPER COOLSCAN 5000 ED

スレ主 NikonFM2さん

5000ED&SF-210を購入しました。
"Pentium3 900MHz Win2KPro,384Mem,4000dpi,DegitalICE標準,GEN→ON(2)、Jpeg高画質保存,あとはデフォルトの状態"で読み取りを行いましたが、1枚あたり9分ぐらい時間がかかりました。(1枚あたり3〜6MB)
これでは遅すぎると思い、GENはOFFにて約5,6分になりました。画像の粒状性が目立つものは後で必要に応じてPhotoShopでぼかしを入れようと思います。またSF-210に50枚入れるたらマウントのセットが途中でエラーとなってしまうことがたびたびあったので、40枚づつセットすることにしました。一番の問題はちょっと遅いのではということと、長い時間PCを占有してしまうことです。(いままで一枚づついれたことを思えばすごい画期的に楽になったのですが。。)みなさんはどのような取り込みのされ方をしていますか?参考までに聞かせていただけないでしょうか?

書込番号:3475682

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 NikonFM2さん

2004/11/09 00:03(1年以上前)

追記です。柔軟性から8ビット取り込みをしています。

書込番号:3477888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2004/11/09 01:55(1年以上前)

MA-21を使ってポジマウント 1枚ずつだと
私の自作Pentium3 800MHz & M/B P3B-F & USB2.0増設カード & RAM 384MBで5EDのスキャンタイムですがDigital ICE on、プレビュ14秒、14bit/4000dpi:ファイルサイズ131MB のスキャン2分10秒です。
HDD性能が良ければ、10秒はつめれると思います。
(OS Windows 2000pro サービスパック4、シーゲート製HDD 13.5GB)

書込番号:3478389

ナイスクチコミ!0


スレ主 NikonFM2さん

2004/11/09 21:20(1年以上前)

今長期出張中になってしまったので試して見れないのですが、確かにMA21で取り込みだけではもっと速かったような気がします。
バッチスキャンのJPEG保存が時間がかかってるのかも知れませんね。また+αでバッチスキャンのなにかの要素が時間がかかっているのかもしれませんが。。。。
あとは速いマシンにして時間を短縮するしかないのでしょうかね。。。

書込番号:3480890

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:815件

2004/11/11 01:41(1年以上前)

私は最近マシンを静音、省電力にアップデート?中で、P3 800MHZのスキャン性能に満足し、自作P4 3.2GHzマシンを解体し、本日、そのP4に搭載していたIBMの120GB HDD(OS WinXPインストール済;C割り当て60GB)を133IDEカード接続で、P3 800MHzのWin2000インストールHDDと差し替え、WinXPの修復インストール、sp2適用を行いました。(余ったパーツは処分)

早速、スキャンを試しました。2分10秒が1分53秒になり、静音になり、大変満足をしています。(RAMは768MBに増量)

ユーティリティは4.0で初期版です。

書込番号:3485886

ナイスクチコミ!0


スレ主 NikonFM2さん

2004/11/23 02:10(1年以上前)

会社ノートPC(Pen1.6GHz、512RAM,XP)でやったらICE→ONでも、1分30秒/枚でスキャンできました。(SF210使用で)
50枚あたり1時間15分くらいでスキャンでき、大変満足しました。
これから会社のノートPC持ち帰ってスキャンしようかなともおもいました。やっぱりPC本体のハードに依存するところが多いようですね。
またSF210に関しては、マウント転送はエラーはやっぱりよく起ります。マウントにより、厚さ・材質など違うためNikonさんも調整が難しいんだとおもいます。私はFujiのマウントが主で、マニアルにも推奨となっていますが、Fujiでも現像したときにマウント指定でついてくるマウントと、50枚セットで販売しているマウントでは厚さが違うようです。厚い程マウント転送エラーはよく起こるような気がします。
この辺が改善され、50枚手放しでスキャンできれば5000EDはもっとよくなるでしょうね。

書込番号:3535007

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

フォトショップで使用中に

2004/11/11 17:19(1年以上前)


フィルムスキャナ > ニコン > SUPER COOLSCAN 5000 ED

最近クールスキャン5000EDを購入し、フォトショップCSで画像編集をしているのですが、フォトショップでニコンスキャン4を立ち上げ、プレビューを実行し、画像調整(トーンカーブやトリミングなど)をしてスキャンすると、「予期せぬ理由でフォトショップを終了しました」という警告が出て、フォトショップとニコンスキャン4が終了してしまいます。プレビューをせずにスキャンすると正常にフォトショップに取り込めるのですが、プレビューを実行してからスキャンすると警告が出て、終了してしまいます。なぜでしょうか?ちなみに、使用PCはパワーマックG5(2.5GHz)、メモリ2.5GB、OSは10.3.6です。よろしくお願いします。

書込番号:3487591

ナイスクチコミ!0


返信する
ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2004/11/11 21:53(1年以上前)

私は該当スキャナは使用しておりませんが、ミノルタDS5400でもたまに出ます。
メーカーに問い合わせるのが一番と思いますが、最低限の対策として、Photoshopのメモリ割り当てですね。
デフォルトでは50%になっているので、もっと割り当ててみてください。

書込番号:3488569

ナイスクチコミ!0


スレ主 61HMさん

2004/11/11 22:32(1年以上前)

ichigigaさんレスありがとうございます。メモリの割当ですが、どうやってするのですか?先ほど調べてみましたら、OS Xはメモリの割当はできないと聞きましたがどうなんでしょうか?

書込番号:3488792

ナイスクチコミ!0


スレ主 61HMさん

2004/11/11 22:49(1年以上前)

↑すみません!メモリの割当できました!今から、エラーが出ないか試してみます!すみませんでした!

書込番号:3488887

ナイスクチコミ!0


スレ主 61HMさん

2004/11/12 19:29(1年以上前)

ichigigaさんへ。
メモリの割当を変更したところ、プレビューしてスキャンしてもエラーが出ることはなくなりました!ありがとうございました!

書込番号:3491772

ナイスクチコミ!0


ichigigaさん
クチコミ投稿数:2009件

2004/11/12 20:40(1年以上前)

お役に立てて良かったです。

書込番号:3492032

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「SUPER COOLSCAN 5000 ED」のクチコミ掲示板に
SUPER COOLSCAN 5000 EDを新規書き込みSUPER COOLSCAN 5000 EDをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SUPER COOLSCAN 5000 ED
ニコン

SUPER COOLSCAN 5000 ED

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年11月 8日

SUPER COOLSCAN 5000 EDをお気に入り製品に追加する <67

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング