『本機への投稿が少ない』のクチコミ掲示板

現在、CoolScan�Vを使用しています。５０００が、発売されたので本機への買い替えを検討しています。しかし、既所有者の皆様の参考となる意見投稿があまりに少ないため良い製品なのか、はたまた初期故障等の問題がある製品なのか、判断がつきかねています。多くの皆様の貴重なご意見投稿を是非お聞かせくだされば幸いです。
「自分で早く購入して、自分自身の意見を提供、投稿しなさい。」と言われれば、返す言葉もないのですが。

書込番号：2238275

私もCOOLSCAN �Vユーザで、買い替えのため情報収集中でしたが、情報不十分のまま昨日購入してしまいました。
まだ使い込んではいませんが、COOLSCAN �Vとの比較でわかったことをお知らせします。

(1)スキャン速度
2700dpiでネガを3600x2400のサイズでスキャンした場合です。
ICE プレビュー 本スキャン
COOLSCAN �V　なし　　４８秒　　　４２秒
　　　　　　 あり　　６３秒　　　４６秒
5000ED　　　 なし　　２７秒　　　４６秒
　　　　　　 あり　　２７秒　　　５０秒

本スキャンは残念ながら速くなりませんでしたが、プレビューが約半分になったので、トータルでは改善されるようです。4000dpiでも速度は同じなので、解像度が上がった割には速くなったと言えるのでしょう。

(2)画質
解像度は5000EDの方が断然優れています。COOLSCAN �Vではフィルムの粒状が見えるものの若干ボケた感じだったのが、5000EDでは粒状がはっきり見えます。4000dpiでもボケる事がないので、今までに合わせて2700dpiで使うつもりだったのを、4000dpiに切り替えようかなと思い始めました。
色調は、COOLSCAN �Vより青みがかっているようですが、これは調整可能だろうと思います。

(3)その他
私は通常ストリップフィルムホルダを使用しているのですが、COOLSCAN �V用のFH-2を使ってみたら問題なく使えました。FH-3は別売りなので購入すると1500円ぐらいかかり、一方COOLSCAN �Vの中古店買取価格は700円ぐらいにしかならないので、COOLSCAN �Vは売らずにFH-2を使い続けた方が良さそうです。
あと、動作音は5000EDの方がずっと騒々しいです。

書込番号：2268784

貴重な情報大変参考になりました。ありがとうございます。
小生の今現在の心情としては、購入するための階段を登り詰め、最後の一段を残す状態にあります。年明け早々にはと考えております。

書込番号：2276187