『購入に踏み切るのに悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[john_jp]

今、EPSONのPM-A850複合機でスキャンし、A4で印刷しています。
しかし、フィルムスキャン性能が納得いきません。

前置きはここまでにして
そこでフィルムの2400dpiでスキャンしてせいなのか？フラットヘッドのせいなのか？あまり満足のいくスキャン画像ができていない状況です。
そこで
１．2400dpiと4000dpiでどの程度画像はよくなる？違うものなのでしょう？
２．4000dpi以上のスキャナも販売され始めていますが、4000dpiで十分なスキャンができるのでしょうか？
（メインは風景、マクロです。最近は桜並木を絞り込んでパンフォーカスで撮りましたが、こんな桜の花もルーペで確認できるものは再現（取り込むこと）ができる？）
３．4000dpiでスキャンしたものはA3ノビまで耐えられるのでしょうか？
ギャラリーで四つ切やA3ノビの展示を見るとA4ではと思い、PX-G5000を購入しようと考えています。（というより今週末にでも買ってしまいそう！？）
４．フラットヘッドとフィルム専用スキャナでどの程度画像はよくなる？違うものなのでしょう？

カメラがニコンなのでスキャナも。。。と考えているだけなので、他にお勧めがあればご意見ください。

デジタルよりフィルムと考えている方がこのスレに多いのでこちらに掲載させてもらいました。

書込番号：4182562

[たこたこ３号]

john_jp　さん こんにちは。
私もＡ８５０を使用しております。フィルムスキャン機能は特に使うつもりは無かったのですが、試しに使うと意外に使えるので驚きました。あくまでもオマケの機能としては、十分と思いますが、それなりの画像でしかありません。私は、Ａ850でフィルムスキャンする際の最大のストレスは、フィルムホルダーへのフィルム挟み込み作業でした。これがどうにも面倒臭くて、フィルムスキャンを行わなくなってしまいました。
今年になって、COOLSCANシリーズは、ストリップフィルムを自動的にローディングする機能を有していることを知り、ついつい衝動買いでCOOLSCAN Ｖ EDを購入致しました。スキャンのストレスは大幅に激減し、ネガフィルムの色再現性も良く大変気に入っております。COOLSCAN V EDのアルバムに同じフィルムをＡ850でスキャンした画像を２枚追加致しましたので、参照願います。ご質問内容には、答えられる技量はありませんので、悪しからず(-_-;)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=526979&un=93273&id=44&m=2&s=0

書込番号：4183617

[john_jp]

たこたこ3号さん
早速拝見させていただきました。

髪の毛、バックの草、右隅の木道の木の年輪等を見ると
１．2400dpiと4000dpiは比にならない差があると感じております。
２．風景をパンフォーカスで撮影しても私なりに満足できる写真が得られそうです。
３．A3ノビへの対応はまだわかりませんが。。。4000dpiで大丈夫なのだろうか?
４．A850でスキャンした方は数年前にプリントし色あせた写真を感じさせますね。フラットヘッドの方はガラス越しにフィルムをスキャンするのでこのような感じになってしまうのでしょうね。

フィルム専用スキャナと複合機を比較するのはまずそうですね。
餅は餅屋でということでフィルムスキャン購入に傾き始めました。
（でも、ボーナス出ればになるかなぁ〜）

追加質問
ネガのフィルムということですが、ポジも色の取り込み良いのでしょうか?

書込番号：4184778

[たこたこ３号]

john_jp　さん こんばんは。
掲載したＡ８５０の画像は、１２００ｄｐｉ位でスキャンしていました。比較参考にはならない画像で申し訳ございませんでした。
Ａ８５０は、写真などの反射原稿に比べ、フィルムは、フォーカスが甘くなるようです。フォーカスが固定で、フィルムホルダーの厚み分フォーカスにずれがあるよに思われます。
過去ログを見る限り、フィルムスキャナで色再現性が難しいといわれているのはネガでポジについては、良いようです。

書込番号：4191864

[john_jp]

たこたこ3号さん
ありがとうございます。
私もA850の画像を何枚か（も）スキャンしたので、おおよそどの程度の画像が得られるのかわかっていたので、たこたこ3号さんの画像で十分参考になりました。
A850等の反射型原稿のコピーを兼ねたものではフォーカスを変更するのは言われるとおりつらいと思います。現段階でできたとしてもお値段に跳ね返るでしょうね。
フィルムホルダの厚みというかガラス面からの距離が気になって直に置きしましたが、原稿を認識させる位置あわせの苦労しました。また、スキャンされた画像も際立った改善が見られませんでした。
先週末、私も過去ログ（4000,V ED等）を読みました。まとめて本にしてほしいくらいです。

話は変わりますが、PX-G5000を購入しようとお店（新宿のB.C./Y.C.)に足を運びましたが、
35mmフィルムをスキャンしたA3ノビのサンプルプリントがなく、
ブローニサイズをスキャンしたサンプルプリントばかりでした。
A4のサンプルで35mmフィルムをスキャンしたものは数枚ありました。
35mmでフィルの限界印刷サイズはいったいどの大きさなのでしょうね？

新宿のニコンプラザには5000EDでスキャンしたサンプルは2・3枚ありましたが、ここにもほとんどがブローニで9000EDのスキャンデータのプリントでした。プラザの人は『35mmならV EDで十分じゃない？』と言っていましたが？？

あと気になるのは、この機種販売から結構年月が経っていること。
付属がphotoshop elements 2.0とNikon View。Nikon ViewはNikonデジタルユーザーにとってはフリーだし、photoshopは3.0にバージョンアップしている。ちょっと魅力がなくなっているんだよね。
elements3.0で16ビットデータを処理できるようになったので、私の気持ちの上では5000 EDが気になっています。

書込番号：4194590

[たこたこ３号]

john_jp　さん こんばんは。
>あと気になるのは、この機種販売から結構年月が経っていること。
私も一瞬、気になりましたが、「年月が経っているから変な不具合はない」と思い直し、またフィルムスキャナ市場も、もう終焉に近い時期に来ているような気もしましたし‥ここで買わなければ手に入らないような気もしたので購入に踏み切りました。

>elements3.0で16ビットデータを処理できるようになったので、私の気持ちの上では5000 EDが気になっています。
私も本当は、5000 EDを買いたかったのですが、先立つものが無かったもので、買えませんでした。私のレベルを考慮すれば、Ｖ ＥＤでも過分な性能であり、満足しています。
A3ノビ印刷まで視野に入れているjohn_jp　さんには、5000 EDクラスがベストと思います。

書込番号：4194776

[john_jp]

たこたこ3号さん、ありがとうございます。
ご意見、別の掲示板等を考慮して
elements3.0での16ビット編集を楽しみにします
ボーナスが出ることを期待しながら。。。

書込番号：4200941