『フイルムスキャナーの性能』のクチコミ掲示板

[デイープパープル]

初めて質問させて頂きます。
現在、キャノンの２０Ｄを使用しRawでの撮影を楽しんでます。
フルサイズの一眼が欲しいのですが、５Ｄ等高すぎて手が出ません。
そこで銀塩の一眼+このフイルムスキャナーの購入を考えています。
撮影対象は動きがあるものが大部分であり、腕がない為、２０Ｄでもトリミングが必須です。この為、パソコンに取り込んでトリミングが出来る様にとこの組み合わせを考えています。
印刷はプリンターを使用せず、写真屋に出しています。
そこで、質問なのですが、
５Ｄ+Raw撮り+トリミングと
銀塩+このフイルムスキャナー(最高画質での取り込み)+トリミング
では、どちらの方が画質が優れているでしょうか？
レタッチ等の手間は惜しみません。
皆様なら、どちらが良いと思いますか？

書込番号：5181328

[とらうとばむ]

細かな部分の解像度とかはデジタルが上です。よほど銀塩へのこだわりが無ければＥＯＳ５Ｄの方をお勧めします。

書込番号：5186424

[i-takashi]

デイープパープルさん、はじめまして。
i-takashiと申します。

デイープパープルさんが仰っている条件とは多少異なりますが、良かったらサンプルをご覧ください。

私は先日、このスキャナーを購入したばかりです。
ちなみにフィルムスキャナーを購入したのは初めてで、まだ初心者ですので、どうぞお手柔らかに。(^_^;)


・フィルム

撮影 : Canon EOS-1v , EF17-40mm F4L USM
フジクロームベルビア(ISO50)

Nikon SUPER COOLSCAN 5000EDにてスキャン。
サイズ ： 最大 (4000dpi)
アンシャープマスク : 適用量9%,半径5%,しきい値0レベル
Digital ICE4 ADVANCED : DIGITAL ICE（標準のみ使用）
スキャンイメージエンハンサ　：　OFF
マルチサンプルスキャンニング ： 16回（超高画質）
入力階調 : スキャンビット 16

TiFF(16bit)にて保存後、Photoshop CS2にて8bit-jpeg変換（最高画質）
文字入れのみでレタッチはしていません。

http://i-takashi.ddo.jp/temp/photo/IMG001.jpg
(17.1MB)


・デジタル

撮影 : Canon EOS-1Ds MarkII , EF17-40mm F4L USM
RAWモード使用

RAW現像 : Canon DPP Ver2.1 (windows)
H/B 太陽光
ピクチャースタイル 風景
シャープネス (3)

TiFF(16bit)にて保存後、Photoshop CS2にて8bit-jpeg変換（最高画質）
文字入れのみでレタッチはしていません。

http://i-takashi.ddo.jp/temp/photo/WK8H3875.jpg
(7.3MB)

書込番号：5187509

[デイープパープル]

とらうとばむさん、レス有難うございます。
＞細かな部分の解像度とかはデジタルが上です。
そうですか…５Ｄのほうが上ですか…銀塩は今から３０年位前、中学生の時、スーパーカー小僧だったころから、１０年位、父親のニコンのＦ２を持ち出しては撮っていました。その後、スノボーに夢中になっていた時もＦ６０を腰に付けて滑ってました。そのカメラが盗まれてからは、カメラから遠ざかってましたが、ひょんな事から２０Ｄを購入し、仲間がスノーボードやサーフィンをやっている所や、昆虫の写真を撮っています。デジタル・銀塩のこだわりは全くありませんから、やはりお金を貯めて５Ｄですかね。只、カメラを使用する場所が冬はスキー場で強風で雪がカメラに容赦無くかかり、夏は砂がかかります。少しでも防塵加工がされているＥＯＳ-３等が良いかなあ〜と思った次第です。（又下手っぴなので、視線入力が使えるかなあ〜と思いました。）でも、下手なんで、被写体が、中央にきてくれる事が殆ど無い為、トリミングが必須です。トリミングにより画質が低下するでしょうから、とらうとばむさんにいう通り、５Ｄにしようかと思います。（直ぐには買えませんが…）

i-takashiさん、レス有難うございます。
サンプル迄、どうも有難うございます。非常に参考になりました。
i-takashiさんはプロの方でしょうか？ブログを拝見させていただきましたが、サラリーマンと書いてありますが、カメラ関係の仕事をされているのですか？
滝の写真、びっくりしてしまいました。構図といい、迫力といい、本当に、本当にすごい写真ですね！！家の奥さんにみせたらあなたの腕とは天と地の差がある。これ位の写真が撮れれば高いカメラを買う資格あるけど、あなたの写真じゃね…っと言われてしまいました。
やっぱり、才能なんですかね。なんか、自分がいくら頑張ってもこんなすごい写真は撮れそうもない…
比較させて頂くと、銀塩側はなんともいえない雰囲気があり、きっと目でみた景色と似ている様に思われますが、粒子というかざらざら感がある様に見えます。デジタル側は目でみた景色より鮮やかな感じで、ざらざら感がありませんね。好き嫌いがあるのでしょうけど、ボードをやっている仲間を撮った写真をトリミングして更に大伸ばしにしたら銀塩はざらざら感が更に際立ちそうなので、自分の撮影技術の未熟さを補ってくれそうなのは、やはりデジタルですかね。

本当に有難うございます。皆様の様な写真が撮れる様、練習に励まないと…

書込番号：5192336

[i-takashi]

デイープパープルさん、こんにちは！

サンプルが少しでも参考になって、良かったです。

スレ主さんにご覧いただけたので、恐れ入りますがサンプル画像は削除させていただきます。m(__)m

> ざらざら感がありませんね。

こちらに関しては、「Digital GEM（フィルム特有の粒状性を低減。高感度フィルムや増感フィルムに見られる人の肌などのざらつきを抑え、滑らかに再現します。）」を使用しなかったために目立ったのかもしれません。
取り込み後でも、Photoshopで粒状性を低減させるレタッチもしておりませんから。

デジタルの方も、もっとシャープネスを上げたら、荒れると思います。（フィルムほどではありませんが）

ただ、Digital GEMを使ったとしても、デジタルカメラ（EOS-1Ds MarkII)の方が解像度が高いので、私個人の意見としてはトリミングを前提になされるのなら、デジタルカメラの方がよろしいかと思います。（解像度の面では）

しかしながら、コントラストが低い被写体（靄とか雪とか）の場合、デジタルはラチチュードが低いので、フィルムの方が有利とも考えております。
（その時の状況にもよるとは思いますが。）

で、はやり好みの問題が大きいかと思います。
デジタルの発色やシャープすぎる画質、太陽が写った時の調子などが好きになれない方は多いのではないかと、察するところでございます。
適材適所で使い分けられれば良いのですが。

> 自分の撮影技術の未熟さを補ってくれそうなのは、やはりデジタルですかね。

RAWでの撮影では、確かに救われることが多いですね。(^^ゞ
（ネガもある意味そうかもしれませんが。）
やはり現場で失敗がわかるのは大きいですね。

> プロの方でしょうか？
> 自分がいくら頑張ってもこんなすごい写真は撮れそうもない…

私はプロではないですよ。プロになんて、逆立ちしてもなれません…

私が好んで撮影する被写体はあまり動きの少ない物です。
三脚にカメラを据えて、撮りますので。

ですので、もし私が、デイープパープルさんが撮られているような写真を撮れと言われたら、フィルムを無駄に使うだけになることでしょう…

自分の得意なものと、そうでないものがあり、自分が得意でないものの写真を見ると、私も直ぐに凄い！と思ってしまいます。
でも私の場合は、そうでないものに興味を持って撮影していないからそう思うのです。（隣の芝は青く見える…）

デイープパープルさんは、私なんかよりも過酷な条件で撮影なされていますから、そう簡単に比較なんて出来ないと思いますよ！　(^_-)-☆

それと私の（少ない）経験ですが、理解のない方（失礼）に意見を求めてもその時の気分とかで答えが変わる可能性もありますから、あまり気になされない方が良いかと…

私は恥ずかしながら身分不相応な機材で趣味の撮影をしておりますが、特に防塵防滴に関しては、それがあったお陰で機材に気をとられ過ぎることなく被写体に集中することが出来たということが何度もあったので、過酷な条件下での撮影になる程、機材に頼る場面はあるかと思います。
（雪山で樹氷を撮影したときに、肉眼ではピント合わせが難しい雪中でも、しっかりとAFが機能し、バッテリーの残量も気にせず撮影できました。）

奥様のご理解が得られると良いですね。

それでは、大変失礼いたしました。m(__)m

書込番号：5194971

[デイープパープル]

i-takashiさん、おはようございます。
貴重なご意見、ありがとうございます。皆様の意見・自分の意見・後、妻も撮りたい、との事なので、５Ｄに決めました。
ちょうど、キャッシュバックが終わりそうなので、小遣いを２年間、減額する事を条件に妻を説得…今日、地元の辻堂のキタムラで購入します！！
たまたま、まぐれでキタムラの秋のフォトコンテストで愛犬の写真が特選に入った時の賞金を残しておいたので、それを足して…
銀塩にも未練があるのですが、そのうち、パチンコで勝ったら中古で購入して自分も使い分けしていきたいと思います。

レスありがとうございました。

書込番号：5195937

[i-takashi]

デイープパープルさん、こんにちは！

> たまたま、まぐれでキタムラの秋のフォトコンテストで愛犬の写真が特選に入った時の賞金を残しておいたので、それを足して…

凄いじゃないですかっ！
あのコンテスト、まぐれで特選はいただけないと思います。
普段の動体撮影技術が功を奏したしたのではないかと、察するところでございます。

ちなみに私もキタムラのコンテストは参加させていただいておりますが、全くカスリもしません。(T_T)

> 今日、地元の辻堂のキタムラで購入します！！

奥様のご了解が得られて、本当に良かったですね。(^^)
実力があってのことですから、ご了解いただけるのも当然だったのではないですか！

ちなみに私も良くキタムラを利用しています。
只今、A1サイズのプリントが安くなっているので、今日あたりあのサンプルをプリントに出してみようかと試してみようかと思っています。

話が反れてしまいました、それでは失礼いたします。m(__)m

書込番号：5200515

[デイープパープル]

i-takashiさん、今晩は。
サンプルで見せて頂いた写真、Ａ1サイズでプリントされるんですか。
きっと、すごく、綺麗なプリントが出来るのでしょうね。うらやましいです。自分も５Ｄを買って、家の中で試し撮りしてみました。２０Ｄと比較すると、ＡＦが凄く早いのにびっくり…もしかして２０Ｄはどこか調子が悪いのかと思うくらいでした。そのうちＥＯＳ−３とフイルムスキャナーを手に入れて、雪山に持っていきたいと思います。
i-takashiさんも、スキーされるんですよね。
自分は、嬬恋、玉原、かぐら・みつまた、丸山等によく行きます。
アルミのカメラバッグ持って、ボードを滑っている中年親父(ボードはボードクロスの元？第一人者ショーンパーマのショーンズベビー)がいたら自分かもしれません。
今回は、本当にサンプル・貴重なご意見、有難うございました。
５Ｄ購入を機に、風景の写真も撮ろうと思ってます。
i-takashiさんの足元にも及びませんが、少しでも近づける様、練習しなければ…　　　　　　　　　　

書込番号：5201052