SUPER COOLSCAN 5000 ED のクチコミ掲示板

大量のスライドのスキャンには？

はじめまして。
以前からフィルムスキャナーの購入を検討している者です。
日常の仕事でマウント付スライドを作成することが多く、これまでに溜まったスライドが大量にあります。
保存や整理が大変で、また経時変化による色の消退も心配なので、スキャナーでデジタル化しようと思います。７，８年前に仕事場のフィルムスキャナーを使ったことがあるのですが、一枚を読みとるのに時間がかかるうえ、一度に一枚しかセットできないので、ほんの十数枚読みとらせるのに１時間以上もパソコンの前につきっきりで懲りてしまいました。
大量のスライドを読み込ませるには、読み込み速度が速くないとつらいと思いますが、5000EDの読みとり速度は体感的にどんなものでしょうか？
また、この機種にはスライドフィーダがオプションでつけられるようですが、どなたか使っていらっしゃる方はおられたら感想を聞かせていただければ幸いです。

また、さらにおすすめの機種などありましたら教えていただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：3099413

http://www.poladigital.co.jp/product/ps3600/ps3600.html
はいかが？

書込番号：3475827

SF-200

どなたかLS-2000用のSF-200をED5000で使っている方いませんか？
サポートに聞くと、使えるけど、誤動作も多いとのことですが。
我が家のSF-200は故障しているようなのですが、わざわざ5000用に修理するかどうか、迷っています。使用感をお聞かせ願えれば、ありがたいのですが....

書込番号：2974275

私も同じようにサポートで確認して
本日ED5000を購入し、SF-200を装着
ガンガン連続スキャンしております。
４０枚（２０枚*２）ぐらいやってみましたが
誤作動やスライドが詰まったりなどの症状は見られませんでした。
まだ100枚以上スキャンしないといけない（涙）ので
何か問題が起こればまた報告しようと思います。でわぁ

書込番号：2998523

ボーンミルさん、がんがんですか！（笑）
結構な値段するので買い換えるのもなぁと思ってましたが、
早速修理に出します(^^)

書込番号：3021709

最低動作環境について

製品自体は大変気にっており購入検討中です。

ただ、私の所の環境上、かなり古いマシーンでバッチスキャンさせ、ＬＡＮでサーバーに
送り込み、デザイナーがサーバーから拾いながらレタッチするという方式を取りたいと
思っています。
そのため、時間がかかっても動いてくれれば良いんで、事務所の古いマシーンを使おうと
考えています。
そこで、ご質問なんですが、どれくらい古いマシーンで動く物でしょうか？
Pentium 300 MHz、128MB以上とありますが、これで実際は動かないのが常。
どなたか実験された方いらっしゃればご教授下さい。

書込番号：2957194

5000EDに買い換えようと思っています

Elite5400を購入したのですが、digital iceを使用してのスキャンスピードの遅さに閉口しました。
（ほぼフルサイズでのポジスキャンです）
マルチスキャンでdigital iceを賭けた場合には途中で挫折してキャンセルしたほどです。
おそらく通常使用では、５０Ｍ程度のサイズで取り込んで、マルチを使わずdigital iceを常に使うことになると思います。
幸いElite5400は今なら引き取り手があるので、ワンランク上（価格的に）のED5000に買い換えようか迷っています。
そこで質問ですが、同程度の（５０Ｍ）のスキャンをdigital Ice使用でかけた場合のスキャン速度を教えていただけないでしょうか？（フルサイズのスキャンでももちろん結構です）
また、ダイナミックレンジも実測値と理論値とはいえかなり違うようですが、双方トライしてみたことがある方の見た感じでの感想があればぜひ聞きたいです。

当方、Quik Scan 最初の型の購入からスキャナーとのつき合いが始まりましたが、あまりに暗部のディテールがでないので呆れて、その後、LS-2000に買い換え、しかしこれも改善されたとはいえ、アナログゲインの補正をするときに出る明部から暗部に出る滲みに呆れ、スキャナーからしばらく離れていました。
写真の９９％がコダクロームなので、特に暗部を生かした撮影をしています。プリントや印刷物にはいいのですが、スキャナーには苦労しています。（digital ice proも早く対応になればいいですね。ただ実用上は問題ないようですが）

またED5000の暗部の描写も気になります。Elite 5400を使用したときはその画質の向上ぶりには目を見張るものがありました。

なおパソコンはマックのＧ５です。

書込番号：2951084

自分で返信するのも何ですが、買い換えました。
やはりスピードは圧倒的に速いですね。ただ、ドライバーソフトの使い勝手は悪くて、トータルの時間は同じくらいに（笑）　また５０００の方がちょっと固い感じがしました。
Ｇ５でストレスなく、問題もなく動いてます。
かなりいじれば画質的にも5400よりも良くなりそうな気がします。
あとはドライバーの慣れかな。また気がついたことがあればアップします。
友人が持っているイマコンと比較しましたが、今のところ、ほとんど差は感じませんでした。ただイマコンが１世代前のものですが。画像はNIkonの方がかなり固く感じました。

書込番号：2959568

追記ですが、使い込んでいくうちに、５４００に比べて色味がでないのと、固いのが気になってきました。同じ画像でくらべているのですが....。特に青がでてないような気がします。
ひょっとしたら、ストレートに取り込むと青みがかかるので、アナログゲインで青みを補正しているせいかもしれませんが、そうだとすると、機種的限界かも。
色の鮮やかさでも負けている気がします。
コダクロームだけの問題かもしれませんが....

書込番号：2963070

5000EDが発売された頃からを使っています。
確かにノーマル状態での色再現はイマイチですね。階調再現も。
スキャニングで大事なのは、階調再現です。
特に、CCDの苦手なシャドー際とライト際の再現を。
カラー画像を見ると色の方に目がいきがちですが、色は後からどうにでもなりますからね。
付属ソフトのトーンカーブやコレクション(LCHエディタ?)の機能でもかなり改善できますよ。

書込番号：2970993

さらに使い込んでいくうちにかなり改善されてきました。
ただドライバソフトの使いづらさはまだまだですが。
ただ色味はいくらいじってもでないものはでないですよ。やりすぎると偽色っぽくなりますし。
いまのところは、写真によっては５４００ellteにおよばないものもありますが、通常の写真であれば遜色ないかもしれません。５４００が手を離れてしまったので、比べられるイメージが限られてしまいましたが....。

書込番号：2974268

Nikon Scan ver.4.0.2のことで

[老骨]

このdriverのメニューバーで「編集--環境設定--カラーマネジメント」と選択して、｢ニコンカラーマネジメントシステムを使用」にチェックをし、モニタータブで｢カスタムモニタープロファイルを使用」を選択、そして直ぐ下の「カスタムプロファイルを選択」をクリックした時にでるプロファイルはどのような使い方をするのでしょうか(NK...ではじまる随分たくさんのファイルがありますが)。どなたか宜しくお願いします。

書込番号：2939210

駒ズレ改善報告

下の方でフィルムの駒ズレの報告をしましたが、
先日NIKON SCANのVer4.0.2がダウンロード出来るようになったので試した所、
駒ズレはほぼ無くなりました。ご報告まで。

書込番号：2929404

[たいくつな午後]

4EDにVer4.0.2を使ってみたら、色がとてもよくなりました。ノーレタッチでもかなりいけますよ。

書込番号：2944398

プレビューでの確認しかしていませんでした。
本スキャンしてみた所、たいくつな午後さんのおっしゃるとおり、5000EDでも色が良くなりました。
青みがかなり強かったのですが、随分とニュートラルな色です。
Ver4.0.2へのアップデートはお勧めですね。

書込番号：2947562