SUPER COOLSCAN 5000 ED のクチコミ掲示板

購入に踏み切るのに悩んでいます。

[john_jp]

今、EPSONのPM-A850複合機でスキャンし、A4で印刷しています。
しかし、フィルムスキャン性能が納得いきません。

前置きはここまでにして
そこでフィルムの2400dpiでスキャンしてせいなのか？フラットヘッドのせいなのか？あまり満足のいくスキャン画像ができていない状況です。
そこで
１．2400dpiと4000dpiでどの程度画像はよくなる？違うものなのでしょう？
２．4000dpi以上のスキャナも販売され始めていますが、4000dpiで十分なスキャンができるのでしょうか？
（メインは風景、マクロです。最近は桜並木を絞り込んでパンフォーカスで撮りましたが、こんな桜の花もルーペで確認できるものは再現（取り込むこと）ができる？）
３．4000dpiでスキャンしたものはA3ノビまで耐えられるのでしょうか？
ギャラリーで四つ切やA3ノビの展示を見るとA4ではと思い、PX-G5000を購入しようと考えています。（というより今週末にでも買ってしまいそう！？）
４．フラットヘッドとフィルム専用スキャナでどの程度画像はよくなる？違うものなのでしょう？

カメラがニコンなのでスキャナも。。。と考えているだけなので、他にお勧めがあればご意見ください。

デジタルよりフィルムと考えている方がこのスレに多いのでこちらに掲載させてもらいました。

書込番号：4182562

[たこたこ３号]

john_jp　さん こんにちは。
私もＡ８５０を使用しております。フィルムスキャン機能は特に使うつもりは無かったのですが、試しに使うと意外に使えるので驚きました。あくまでもオマケの機能としては、十分と思いますが、それなりの画像でしかありません。私は、Ａ850でフィルムスキャンする際の最大のストレスは、フィルムホルダーへのフィルム挟み込み作業でした。これがどうにも面倒臭くて、フィルムスキャンを行わなくなってしまいました。
今年になって、COOLSCANシリーズは、ストリップフィルムを自動的にローディングする機能を有していることを知り、ついつい衝動買いでCOOLSCAN Ｖ EDを購入致しました。スキャンのストレスは大幅に激減し、ネガフィルムの色再現性も良く大変気に入っております。COOLSCAN V EDのアルバムに同じフィルムをＡ850でスキャンした画像を２枚追加致しましたので、参照願います。ご質問内容には、答えられる技量はありませんので、悪しからず(-_-;)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=526979&un=93273&id=44&m=2&s=0

書込番号：4183617

[john_jp]

たこたこ3号さん
早速拝見させていただきました。

髪の毛、バックの草、右隅の木道の木の年輪等を見ると
１．2400dpiと4000dpiは比にならない差があると感じております。
２．風景をパンフォーカスで撮影しても私なりに満足できる写真が得られそうです。
３．A3ノビへの対応はまだわかりませんが。。。4000dpiで大丈夫なのだろうか?
４．A850でスキャンした方は数年前にプリントし色あせた写真を感じさせますね。フラットヘッドの方はガラス越しにフィルムをスキャンするのでこのような感じになってしまうのでしょうね。

フィルム専用スキャナと複合機を比較するのはまずそうですね。
餅は餅屋でということでフィルムスキャン購入に傾き始めました。
（でも、ボーナス出ればになるかなぁ〜）

追加質問
ネガのフィルムということですが、ポジも色の取り込み良いのでしょうか?

書込番号：4184778

[たこたこ３号]

john_jp　さん こんばんは。
掲載したＡ８５０の画像は、１２００ｄｐｉ位でスキャンしていました。比較参考にはならない画像で申し訳ございませんでした。
Ａ８５０は、写真などの反射原稿に比べ、フィルムは、フォーカスが甘くなるようです。フォーカスが固定で、フィルムホルダーの厚み分フォーカスにずれがあるよに思われます。
過去ログを見る限り、フィルムスキャナで色再現性が難しいといわれているのはネガでポジについては、良いようです。

書込番号：4191864

[john_jp]

たこたこ3号さん
ありがとうございます。
私もA850の画像を何枚か（も）スキャンしたので、おおよそどの程度の画像が得られるのかわかっていたので、たこたこ3号さんの画像で十分参考になりました。
A850等の反射型原稿のコピーを兼ねたものではフォーカスを変更するのは言われるとおりつらいと思います。現段階でできたとしてもお値段に跳ね返るでしょうね。
フィルムホルダの厚みというかガラス面からの距離が気になって直に置きしましたが、原稿を認識させる位置あわせの苦労しました。また、スキャンされた画像も際立った改善が見られませんでした。
先週末、私も過去ログ（4000,V ED等）を読みました。まとめて本にしてほしいくらいです。

話は変わりますが、PX-G5000を購入しようとお店（新宿のB.C./Y.C.)に足を運びましたが、
35mmフィルムをスキャンしたA3ノビのサンプルプリントがなく、
ブローニサイズをスキャンしたサンプルプリントばかりでした。
A4のサンプルで35mmフィルムをスキャンしたものは数枚ありました。
35mmでフィルの限界印刷サイズはいったいどの大きさなのでしょうね？

新宿のニコンプラザには5000EDでスキャンしたサンプルは2・3枚ありましたが、ここにもほとんどがブローニで9000EDのスキャンデータのプリントでした。プラザの人は『35mmならV EDで十分じゃない？』と言っていましたが？？

あと気になるのは、この機種販売から結構年月が経っていること。
付属がphotoshop elements 2.0とNikon View。Nikon ViewはNikonデジタルユーザーにとってはフリーだし、photoshopは3.0にバージョンアップしている。ちょっと魅力がなくなっているんだよね。
elements3.0で16ビットデータを処理できるようになったので、私の気持ちの上では5000 EDが気になっています。

書込番号：4194590

[たこたこ３号]

john_jp　さん こんばんは。
>あと気になるのは、この機種販売から結構年月が経っていること。
私も一瞬、気になりましたが、「年月が経っているから変な不具合はない」と思い直し、またフィルムスキャナ市場も、もう終焉に近い時期に来ているような気もしましたし‥ここで買わなければ手に入らないような気もしたので購入に踏み切りました。

>elements3.0で16ビットデータを処理できるようになったので、私の気持ちの上では5000 EDが気になっています。
私も本当は、5000 EDを買いたかったのですが、先立つものが無かったもので、買えませんでした。私のレベルを考慮すれば、Ｖ ＥＤでも過分な性能であり、満足しています。
A3ノビ印刷まで視野に入れているjohn_jp　さんには、5000 EDクラスがベストと思います。

書込番号：4194776

[john_jp]

たこたこ3号さん、ありがとうございます。
ご意見、別の掲示板等を考慮して
elements3.0での16ビット編集を楽しみにします
ボーナスが出ることを期待しながら。。。

書込番号：4200941

ニコンキャプチャーで編集

ニコンのフィルムスキャナーで読み込んだ画像は、ニコンキャプチャーのＲＡＷで編集できるのでしょうか。

書込番号：3217339

できませｎ

書込番号：4078343

Windows Server 2003 ドライバーについて

Windows Server 2003をインストールしましたが、「SUPER COOLSCAN 5000 ED」のドライバーはこのOSに対応していないようです。
とても困っています。
どうやってこのOSにうまく行けるかな。
教えていただくおねがいします。

書込番号：3553653

Serverをクライアント機として使用するのはいかがなものかと・・・。

書込番号：3949310

オートフォーカスできません、ご助言お願いします

フィルムをSA-21でオートで取り込もうとすると、何度やっても「オートフォーカスに失敗しました」というメッセージがでて、取り込めません。１コマづつだと問題なく取り込めます。この不具合をいかが解決するべきか、諸達人にご助言をお願い申上げます。

書込番号：3878321

[栄のEiichi]

意味が、ハッキリ分からないのですが。

バッチスキャンについては、たいくつな午後 様が
5EDの掲示板で説明されています。

5EDの掲示板の書き込み番号　3647409で検索されると、その説明が表示されます。

書込番号：3885152

Elements3.0 と NikonCapture

初めまして。先日、5000EDを購入しスキャン＆写真レタッチを楽しんでいます。スキャン結果は16bitのTIFFファイルで保存が出来るので、レタッチソフト（Elements3.0かNikonCapture）を検討しています。

1.16ビット色情報のTIFFファイルを読み込んで
2.16bit処理によるレタッチ処理
3.結果を16ビットTIFFファイルで保存

という一連の処理可能でしょうか。Elements3.0は可能な様ですが、NikonCaptureの良い評判を聞く（トーンカーブもあるし）ので、気になっています。また、16bitでは機能に制限もありそうです。その辺の情報もあるとうれしいです。

ご存じの方、いらしたら教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：3774407

[Dr_W]

可能です。私は下記の手順で運用しています。

(1)Elements3.0から5000EDを起動し16bitで取り込み。この段階では細かい色補正は行いません。ICE標準、古いフィルムや高感度フィルムでGEMを1か2、場合によってROCを1に設定しています。
(2)Elements3.0上で、ICEで取りきれなかったゴミ、キズなどを修正してしまう。この処理はNikonCaptureではできません。
(3)16bitのTIFFファイルで保存。
(4)NikonCaptureで６枚程度の16bitTIFFファイルを「マルチイメージウィンドウ」モードで開き、トーンカーブとカラーバランスで明るさと色調を調整。トーンカーブは使いやすいし、複数の画像を並べて比べながら補正を進められるので、結果も揃います。結果を上書き保存する。
(5)NikonViewで16bitTIFF→8bitJPEGの一括変換。NikonViewだと拡張子のみ変更の一括変換ができ便利です。

Elements3.0の16bit操作の制限はあるようですが(レイヤー機能は使えないとか)、私も半月ほど前に買ったばかりなので詳細は未確認です。

書込番号：3778591

Dr_Wさん
両方出来るんですね。どちから一方の購入を考えていましたが、それぞれに長所短所があって、お互い補完しあった方がよさそうですね（それでもPHOTOSHOP　CSに比べれば安い）。
とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：3786454

[P.F.M..]

スキャナー購入時に付属のPhotoShop LEやElementsはバンドル版なので
AdobeからPhotoShop CSを税込み52,500円で購入することができます。
私は安いと思います。

書込番号：3798919

P.F.M.さん　情報ありがとうございます。

私もAdobeStoreを見ていたのですが、アップグレードは87,150円だったので、ちょっと手が出ないなあと、思っていました。私はWinXPを使用しています。

税込み52,500円というのは、どうすれば購入できるのでしょう。ちょっと気持ちが動きます。お手数ですが、教えて頂けないでしょうか。

書込番号：3809874

[P.F.M..]

バンドル版はAdobeのカスタマーサポートセンターに直接申し込んで
PhotoShopCSにアップグレードします。
少し面倒なのですがアップグレード扱いで通常版が手にはいるところが気分がいいです。
値段はHPに明記されていませんが、私は3年前にスキャナーにバンドルされていたPhotoShopLEを52,500円でPhotoShop5.5にアップグレードしました。間違いないはずです。
また、バンドル版をユーザー登録していれば、年に1回くらいのキャンペーン時期に案内も送られて来ます。
PhotoShopは今や画像ソフトの世界標準です。機能も大変充実していますので買って後悔はないと思います。
一緒にi1とかモナコカラーも必須だと思いますが…。

http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?3685+001

書込番号：3811025

P.F.M..　さん

お返事遅くなってすみません。
紹介して頂いたAdobeのHP見ました。5000ED購入時には、特別優待の案内などは同梱されて居なかったので、出来ないものと思っていました。早速Adobeに確認しようと思います。モニタキャリブレーションについてもこれから勉強していければ、と思っています。

丁寧に教えて頂いてありがとうございました。
またよろしくお願い致します。

書込番号：3826385

カラーマネージメント、粒状感について

最近モナコEZカラー2.6とオプティックスXRを購入しまして、カラーマネージメントしています。モニタ、プリンタ、フラッドヘッドスキャナ（反射原稿）は、ほぼ色が合っています。しかし、フィルムスキャナのプロファイルを作り、フォトショプで反映させてみても全くと言っていいほど、色が合いません。皆さんはフィルムスキャナの色合わせは、どうされていますか？

もう一つ質問があります。私はA4サイズでプリントする事が多いです。なので、いつも400dpi位でスキャンしているのですが、粒状感が気になります。使用しているフィルムもISO100で400dpiなのにこんなに粒状感があるものかといつも思います。皆さんは、A4サイズでプリントするときはどれくらいの解像度でスキャンされていますか?また、フォトショップで粒状感を低減させる方法を教えていただけないでしょうか？

書込番号：3591299

[ｙｏｋＧＧ]

レスが付かないようなので一言。

フォトショップで粒状感を改善するには、［ダスト＆スクラッチ］フィルタを使う方法があります。ただしノイズのない部分の調子も抑えられてしまうので、レイヤーを活用し、フィルターをかける前の元のデータとうまく合成するなどして、良いところだけを使うのがよいと思います。

ただし、わたしはまだあまりこのフィルターを試したことがないので、細部のテクニックまでアドバイスできる立場にありません。

書込番号：3617433

[ｙｏｋＧＧ]

レスがつかないようなので。

モナコＥＺカラーまで揃えられましたか。羨ましいです。

このボードではあまりカラーマネジメントの話しはでてこないようです。フィルムスキャナーはニコンをお使いのようですので、つぎのページを参考にされたらどうでしょうか。
　　　http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/index.htm
ここでは、スキャナーのカラープロファイルは使わずに、フィルムの特性も含めてスキャナーの色補正をする方法が説明されています。

わたしは、このページの方法をとっていますが、フラットベッドスキャナーでソフトもあまりできが良くないなので、フィルムをスキャンするときは補正をかけず、あとフォトショップでスキャナー特性も含めた補正をしています。ところがフラットベッドスキャナーのターゲットをｓＲＧＢに設定した方がよい画像が得られたりして、未だ一貫した方法は見つけられていません。

わたしも近くニコンのフィルムスキャナを購入するつもりですので、もし上の方法を試されたら、その結果などお教えいただければ、と思います。

書込番号：3617750

[猪銭湯]

フィルムについてですが、粒状感を抑えるため、長年ベルビアISO50を使ってきましたが、いつの間にASTIA(ISO100)というフィルムが発売になっており、スキャンしてみたところ、粒状感のなさはベルビアを上回っていました。今更の話かも知れませんが、デジ一眼購入を保留した一因になっています。皆さんはフィルムは何をお使いですか？

書込番号：3643158

写真の粒状感ですが、多分プリンターに原因があるような気がします。私はエプソンのＧ８００を使用していますが、インクの粒の大きさが1.5plで、エプソン製では最高です。そのため、Ａ４サイズではポジに比べて粒状感が全くありません。バルブ撮影(RVP+1増感)の写真でも、シャドウノイズがよく見ないとわからないぐらいです。プリンターの性能がどんどん良くなっているので、そのへんに目を向けてみたらどうでしょうか？
　ちなみに私は、スキャナーはミノルタの５４００を使用していますが、粒状軽減機能をONにして最高解像度で入れています。そして、甘くなったピントをシャープネス補完ソフトで補正しています。印画紙プリントに比べて、３５ｍｍでもシャープネスは抜群にいいです。ただ、ミノルタのこのスキャナー、マゼンタかぶりがひどいので、フォトショップのトーンカーブでグレーバランスをとってから、さらに彩度レイヤーで低彩度にしないと、色転びしたすごい写真になってしまいます(とくに雪山の写真は、夕方撮った雪山になってしまう)。
　どのメーカーも、プリンタやスキャナーなど、一般ユーザー向けに彩度を上げるため、マゼンタを強く出すようにデバイスを設定している感じがします。(ちなみに、印刷業界ではカラーコレクションといって、スキャン時にマゼンタのパーセントを落としてスキャンすることが多いです。また、コンビニのコピー機もマゼンタかぶりが著しいことを考えると、さまざまなデバイスにこのマゼンタかぶりの傾向が出やすい感じがします。)
　モニタとプリンタのカラーマネージメントに関しては、エプソン製なら、ＩＣＭにチェックを入れ、プリンタ側でカラーマネージメントに設定すれば、かなりモニタで見た色に近い色で出てきます。でも、先ほど言いましたように、スキャナ・モニタ・プリンタのデバイスの性能の影響が大きいのではないでしょうか？
　ちなみに私は、これからエプソンの新製品プリンタ、ＰＸ−Ｇ５０００を価格ドットコムのサイトで購入予定です。そのついでに、投稿させていただきました。

書込番号：3708374