SUPER COOLSCAN 9000 ED のクチコミ掲示板

Nikon Scan4.03 スキャン後画像ファイルの保存不可について

[i-takashi]

長い間、このスキャナを使用している者です。

「Nikon Scan 4.0.3をWindows Vista/7 64bit版で動かす」
http://www.yamaro.net/mypc/coolscan/coolscan_64bit.html
のサイトを参考にして、Windows7 Pro(64bit)環境で、何事も
なくスキャンを行っておりました。
（以前に一度だけ、Windows8でも無事に稼動を確認したことも
ございます）


このスキャナはブローニーフィルムをピント合わせしてスキャンが
出来る貴重なスキャナですので、手放すことが出来きない存在です。
昨年の夏に不調になったものの、まだサポート対象ですので、
修理に出したところＭ／Ｂが交換されて、無事に戻って参りました。

しかしながらここ最近、スキャンは出来るものの、「使用中の
ディスクの容量が不足しています。閉じるか一時的にファイルを
保存してください。」というエラーメッセージが出力し、
スキャンしたファイルをＰＣに書き出せなくなってしまいました。

これが本当にＨＤＤの容量不足なのであれば、ＨＤＤを
買い足せば良いのですが、ＨＤＤの空き容量は数百ＧＢあり、
容量が不足しているとは考えられません。

同じＯＳのＰＣ２台で試し、NikonScan4.03の再インストールを
行っても改善しませんでした。

スキャンの設定ですが、フィルムは６ｘ４．５ポジで、最高画質
（4,000Pixels、倍率100%、マルチサンプルスキャンニング16x、
入力階調16Bit）のTIFFとなり、以前はこの設定で問題なく
スキャンが出来ておりました。
（ここまでの画質が必要かという論議は別と致しまして）

エラーが出ても、一時ファイルとしてスキャンされた画像が、
ウインドーで表示されるので、それを保存すれば何とか
用は足りるのですが、保存が出来る時と出来ない時があり
（出来ない時の方が多いです）、スキャンした時間が無駄に
なる一方です。

尚、同じ設定での135（35mm）ポジフィルムスキャンでは
問題なくファイルの書き出しが出来ております。

作動対象外のＯＳを使用していることは重々承知しておりますが
対処方法についてご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授の程、
お願い申し上げます。

書込番号：18553591

[AccuphaseFAN]

i-takashiさん
画素を下げたら取り込めませんか？
645ではWindows7-64bitでも普通に取れていましたが、6x7の最高画素だとWindwos7-64bitでは
似たようなエラーが出て取り込めなかった記憶があります。
画素数で1億を越えるとエラーしていたと思います。
私は仕方ないので、ほぼこれ専用に近いですが未だにXPマシンを1台だけ残してスキャンしています。

書込番号：18622193

[i-takashi]

互換性タブ	セキュリティータブ	スキャン成功！

AccuphaseFAN様

ご返答下さり、ありがとうございます。
そして、お返事が遅くなりましたこと、お詫び申し上げます。

結論から先に申し上げますと、解決致しました！

仰るとおり、最高画質でスキャンをした際にエラーとなっておりました。
従いまして、画質を下げるとエラーにはなりません。
試しにまっさらな４ＴＢのＨＤＤを使って試みましたが、結果はＮＧでした。


解決方法ですが、Ｎｉｋｏｎ　Ｓｃａｎのショートカットを右クリック
して頂き、互換性タブ内の

・互換モード『互換モードでこのプログラムを実行する』にチェックし、
　Windwos XP(Servive Pack 3）を選択

・特権レベル『管理者としてこのプログラムを実行する』のチェック
　ボックスにチェック

また、セキュリティータブ内の真ん中辺りにある『アクセス許可を変更する
には［編集]をクリック：』の【編集（Ｅ）】ボタンを押して、表示されて
いる使用しているユーザー名（ＳＹＳＴＥＭでは無いユーザ名）を選択すると、
下に『** 選択したユーザー名 ** のアクセス許可（Ｐ）』の状態が表示され
ますので、”フルコントロール”の許可にチェック

この３点を実施したところ、私のＰＣ環境ではエラーが出力されなく
なりました。


以前までは問題なく使えていたことから、恐らくWindows updateを
繰り返していくうちに、設定が変わってしまったのではないかと
推測をしております。
だとすると、勝手に設定を変えられてしまうのは困ったものです。


ちなみに、この不具合の前には、スキャナの電源ＯＮ時に通信エラー
が発生し、スキャンが開始出来ない事象が発生したことがあるのですが、
それについても調べたところ、Windows updateを行っての発生した事象で
あることがわかりました。

対応方法は、以下のサイトの内容を行うことで解消しております。
http://news.mynavi.jp/column/windows/149/
（IEEE1394のデータ転送トラブルに対するチューニング方法です）

書込番号：18693650

Mac Lion

[toshijunmizu]

現在MacPro.osx10.8でフィルムスキャナーNikonSuperCoolScan9000Edを使用してますが、この度osx.Lionにアップグレードを考えていますがLionにしたとき、上記のNikon9000Edスキャナーが作動するでしょうか?
何かご存知の方、お教えください。

書込番号：14401126

[その先へ]

まあ、まず無理でしょうね。
ドライバーの開発はOS10.3で止まっています。つまりIntelマック系は対象になって
いません。素直にPowerPCG5までの世代のMACに繋いでおいてスキャン専用にするしか
ありません。
G4ベースのMacMiniとかMacBook手頃な中古ものがありますから、その辺で残すしか
ないかと思います。既にフィルム専用スキャナはまともな製品が一般市場に残って
おらずフラットベッドスキャナでわずかに残っている程度です。

書込番号：14402428

[たこたこ３号]

toshijunmizuさん　こんにちは。

Nikon Scanは使えないようです。有料のVueScan では使えるようです。

https://discussionsjapan.apple.com/thread/10098235?start=0&tstart=0

書込番号：14403456

[toshijunmizu]

その先へさん、たこたこ3号さん、早速の返信ありがとうございます、Windows XPでスキャナー取り込みをしてMac Lionにアップグレードにして64bitにて後処理をしょうと思います。ありがとうございます。

書込番号：14403705

[love alive]

Vuescan+OSX Lion+coolscan 9000で使っています。

Vuescanは1万円もしないですし、日本語対応しています。
操作は慣れてしまえば問題ありません。

いちいちwindowsからMacへ移すのも面倒でしょうから、試してみる価値はあると思いますよ。

書込番号：14454143

[toshijunmizu]

love aliveさん、出かけていたため、遅くなってすいません、情報ありがとうございますVuescanについて調べてみます。

書込番号：14471091

35mmをスキャンすると

[価格.Tom]

35mmフィルムをこのスキャナで取り込むと、その解像度は

1000万画素程度のデジカメ写真に匹敵するのですか？

書込番号：10646911

[とらうとばむ]

この機種の最大取り込み解像度は4000ドット/インチです。
1インチ＝2.54ｃｍ
35ミリフィルムの幅3.6ｃｍ　縦2.4ｃｍで単純に計算すると
約5660ｘ3770ピクセル　およそ21メガピクセルの画像になります。

同画素数のデジタル一眼レフの画像と同等と理解するのは問題ありますけど（＾＾）
デジタル化してもフィルムはフィルムです。

書込番号：10665576

[価格.Tom]

とらうとばむさん

回答ありがとうございます。

数字上は確かにそうなんです。
私の持っているフラットベッドスキャナは最高4800dpiですので、
計算では約30M画素を超えるのですが、それはあくまで画素の密度(もしくは画素数)であって
絵としての解像度は10M画素のデジカメに及びません。
でも、このスキャナであればどうかなと思いまして、質問させていただきました。

説明不足な質問で申し訳ありません。m(_ _)m

35mmの銀塩写真がデジカメで何M画疎に相当するかなんて、
とっくに議論されつくされていて、比較すること自体無意味とさえ言われていますが
「理屈ではなく実現可能な範囲で結局どうなの？」という素朴な疑問を、このような質問にしてみました。

もしご存知でしたら教えてください。

書込番号：10665846

[とらうとばむ]

価格.Tomさん、こんばんは

解りきった事を書いてしまったようで、失礼しました（＾＾；

私はこの機種ではなくて、5000EDを以前使っていました。ヤフオクで高値で取引されているの
を見て、生活苦もありつい手放してしまった事を後悔しています（＾＾）

ピント精度などフラットヘッドスキャナに対してアドバンテージはあると思います。それでも
解像度の面で1000万画素デジタル一眼レフに及ばないでしょう。でもフィルムの写真はいいで
すよ。理屈じゃないですね。

書込番号：10666483

[価格.Tom]

とらうとばむさん

フィルムの味はたまりませんね。全く同感です。

また素敵なお写真ありがとうございました。

5000EDでもそうですか。情報ありがとうございました♪

書込番号：10669871