SUPER COOLSCAN 9000 ED のクチコミ掲示板

coolscan8000からｃｏｏｌｓｃａｎ9000へ

[使者誤入]

買い換えました。この掲示板でも、基本的には同じという評判でしたので、ちょっと不安でしたが、コダクロームがＤｉｇｉｔａｌＩＣＥでスキャンできるので買い換えました。
図体の大きさはほぼ一緒。しかし、ホルダーの扉がキイキイ音を立てるようになり、安物くさくなりました。しかし、問題は画像。外見の変更はほとんどなく、ドライバも同じものを使うのに、画質は全く異なっています。１４ビットと１６ビットの違いという向きもあるかもしれませんが、たった２ビットでこんなに変わるわけがありません。恐らく、ニコンの内部的には、８０００はアマチュア用、９０００はセミプロ用とはっきり棲み分けを図っているようです。印象を言葉にするならば、今まであゆのヒステリックな歌声に食傷気味だったところへ、虎三の声が聞こえてきて、「おう、兄さん、いい声だね。江戸っ子だね？すし食いねえ｣と言いたくなる様な……。とにかくド派手でペンキをごてごて塗りたてたフォーブな画像の８０００に比べると、レオナルドのスフマート画調｡しっかりと奥行きが出ます。たった２ビットでこんなに差が出るはずはないのですが、ソフト的に処理しているのでしょう。実に渋い色調で、ポジのド派手な色調を好まれる向きには嫌われるかもしれません。しかし、渋い中にも出てくるべき色はちゃんと出でいて、今まで８０００でどうしても出なかった色が、あっけらかんと出てきて「うひゃあ！」
８０００に比べて商品的には非常に良くなっています。というより、全く別物になっています。８０００のとき、３ラインスキャンで発生したスジスジも、３５ミリ、六×七ともに１０００枚程度スキャンしてみましたが、一枚も発生していません。これなら使えます。発生率が０．１％以下なら、どうせレタッチ時に気がつくのですから、再度スキャンしなおせばすむこと。このスキャナー、やっと値段相應の製品になったという気がします。ただ、８０００時には出なかったエラー、ホルダーを認識できなかったり、扉がきしむ問題はありますが、再起動したり、我慢することで何とかだましだまし使えるレベル。８０００ではさんざんクレームを書き込みましたが、このスキャナーは人にお奨めできます。
安くても８０００には手を出さない方がよろしい。

書込番号：4150836

欲しいけど心配

ミノルタのDmage Scan Multi 2を使っているがとても良いのだが、このスキャナーにはICEが付いていないのでアドビのフォトショップ7.01でゴミ処理をしています。ブローニを何枚か処理するだけで”ウンザリ”
そこで、次にこの９０００ＥＤを購入しようかと思うのですがニコンのスキャナーはスジスジが出るようなのでなかなか思い切れません
９０００ＥＤではどうなんでしょうか　使用している皆さんおしえてください。

書込番号：2779014

ICEについてですが、念のためIICEは白黒には使えません。
スジスジについては出現度率が8000EDに比べて大幅軽減されています。下記にも記しましたが不安なら１ラインで取り込むことをお勧めします。これならスジスジ対策は完全です。
ただしスキャン速度は遅くなります。さらにアナログゲインなどのオプションをオンにするとその分も遅くなります。ま、のんびり構えてください。
高額機故購入に不安なら旅費をかけても、夜間撮影のようなアンダーあるいは同じ色がのっぺりしたフィルムを持ってニコンショールムの9000ＥＤに「詳しい担当」さんがいる日時を確認してご訪問されることをお勧めします。ただしその方の存在の確認が電話でできるかどうかは責任持てません(^^);
余談ですが取り込みは16bitですし、(14bitに比べて肉眼で判別可能かと言われりゃ：汗)また、フィルムを移動してスキャンする方式等も長期に使う場合有利かなと考えています。ただし、8000も9000も振動と動作音は大きいですから、防振ゴムを敷くと良いかと思います。

書込番号：2862743

これはつかえますか？

Ｎｉｋｏｎ８０００EDというフィルムスキャナーをつかっていますが、とにかくこれはドライバーが最悪でした。ひーーーどい目に遭いました。。フィルムの平面性の問題をクリアしてないのと、読みとり速度が滅茶苦茶遅いのとでストレスは高得点。画質はブローニーからはきれいですが、３５だとシャドーにしましまが出てしまいます。ガラスキャリアは高額すぎるしニュートンリングがでるし、新機種はどうですか。。

書込番号：2629038

ブローニー+35ｍｍフイルムの取り込みに発売当初に8000を購入。先日9000も仲間入りしました。
まず8000ですが、板で有名なスジスジの問題はのっぺりした色にたまに気まぐれで発生します。
画質的には35ｍｍもブローニーも一緒です。ブローニーで発生しないとは、摩訶不思議。
文面全体からお察しするに、あまり使いまわさないうちに、もうお手元にないのかな？という感じですが・・・。
デフォルトでお使いでしたら、他社に比べてスキャン速度は速いと思います。（他社はショールーム比較）
スジスジはとにかくバクチのあたりのようなものです。始終は出ません。（全部を調べつくせば別でしょうが）A4で普通にプリントしてよく見ても、
回数多くそんなには出てきません。確かに夜間撮影のコマはよく出ます。
私は使用結果から二重の手間をかけたくないので１ライン専門で読み込んでいます。
念のため8000でスジスジの出ていたフイルムをブローニーと35mmで各3コマ程度9000で普通に取り込みましたが
9000は大丈夫でした。というか、A4プリントしてあっさり見て、出てないようなのでOKと言うだけですが。
メーカーのカタログには「低減」とありますので、私は9000も当初から1ラインで使っています。
8000はレジスイーパーできれいにして、4.01を入れましたが、気持ちしっかり動いているようです。
9000の中はまだ開けていませんが、機構的にはLED周りだけ変わったのでは、なんて思っています。
気持ち、仕事が速い弟を増やすつもりで購入される分にはよいでしょうが、画期的な性能をもとめるならおやめになって、現在の8000を１ラインでスキャンされていたほうがよいと思います。普段ほこりの入らないデザインの8000のほうが私は好きです。

書込番号：2653037

やった。

今日、買いました。最高の階調です。

書込番号：2122548

>2003年 11月 13日 木曜日 18:03
>今日、買いました。最高の階調です。

あのう　発売まだなんですけど…
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2004/coolscan9000_04.htm

書込番号：2424671