
このページのスレッド一覧(全566スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 29 | 2007年6月16日 23:16 |
![]() |
7 | 8 | 2007年6月13日 21:17 |
![]() |
0 | 3 | 2007年6月12日 20:16 |
![]() |
14 | 19 | 2007年6月12日 00:32 |
![]() |
12 | 12 | 2007年6月11日 17:40 |
![]() |
11 | 10 | 2007年6月10日 22:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
4月中旬にカメラのキタムラに予約しました。
予約から約2ヶ月、発売日から2週間、高額カメラの購入を決めて精神的に大変長く感じております。
どんなサイクルでお店には入荷しているんでしょうか?ワールドワイドでの発売ですのでサッパリ状況が判りませんし、メーカに問合せても抽象的な回答でして気長に待つしかないものかと?
0点

つい5分前にアウトレットプラザさんに在庫(有)の表示を発見し電話で代引きで発注しました。
明日の午前中に届くとの事です。
他にも在庫があるお店がありましたよ。
書込番号:6435557
0点

結構時間経ってるのにまだあるんだ・・・。
皆、気がついていないのかなぁ〜。
僕なんか発見して30秒以内に電話しましたよ!(笑)
それとも売り切れたけど更新されていないだけかな?
書込番号:6435659
0点

15:10頃WinkDigitalさんのサイトで住所等の詳細を入力後、「注文完了」の手前で思いとどまりました。 「いや、やっぱりここで買っちゃうか!」と同じ事を3回も繰り返してしまいました。(笑)
15:20頃には売れたみたいですね。
書込番号:6435706
0点

グッバイヘイローさん
仰ることは本当だと思いますよ。
このカメラは元々量販店向きの商品でありません。
メーカーと商品のイメージアップにつながる店から優先的にデリバリーしていると思います。
わたしが購入した店は通販店でしたがそんなにメジャーでもなくチエーン店でもありません。
ヨドバシカメラ(大阪)の1階のBGMなんかまるでパチンコ屋の軍艦マーチのようですし、2階はさすがにBGMの音量は抑えてありますがカメラの商談にBGMは不要です。
現時点では世界最高のカメラを叩き売りするような店には優先的に供給しないのは当然です。量販店とメーカーの綱引きは最近量販店の方が強くなっている感じはありますが、キヤノンのスケールになると背筋を伸ばして当然だと思います。
書込番号:6436005
0点

便乗質問で申し訳ないのですがちょっと気になったので。。。
アマゾンでずいぶん安売りしてましたが入手できた方って居るのでしょうか?
保障とか初期不良とかは考えないとしてあの金額で発売日に入手出来てたらちょっと羨ましいかも(笑)
書込番号:6436031
0点

アマゾンで購入しました。
4月21日に注文をして、6月4日に届いています。
アマゾンは発売日から数日後に商品が届く事がありますので、初回ロットを入手出来たのだと思います。
ちなみに購入価格は445,800円で5%(22,290円)のポイントが付きました。
1000枚程度撮影しましたが、まったく問題は発生していません。
書込番号:6437045
1点

>もしこれが事実ならこれは重大な商取引の違反になります、メーカーが販売店にたいして価格を強制してはならないことになっています。
安くするなとは言っていないのですが?
価格を決めるのは自由だけど、納入を優先しないと言ってるだけ。
早く欲しければ上代を高めに設定したらいいだけ。
>特に安売りしている店に商品を卸さないいうことがあれば大変な問題になります、ましてキャノンの会長は経済連の会長ですのでさらに問題ですよ。
キャノン×
キヤノン○
経済連× 農協かよ、馬鹿w
日本経団連○
新聞くらい読めよw
レンズ選びもできないうえに世間知らずか。
付ける薬なしだねwwww
書込番号:6438485
1点

beat_leftsideさん
仰っておられることはゴモットモですが誰かにつられて品を落とされませんように。
キヤノンのユーザーらしく品よくいきましょう。
書込番号:6438551
0点

人の上げ足とって悦にいる最低人間はいるものだね・・
書込番号:6439395
0点

何度か書き込みさせていただいています。
本日、店から発送したとの連絡がありました。
2/25予約で6/16入手です。(キタムラネット)
5/31に手に入れられると思ってたから、
この2週間は長かった...orz
ご参考になればと思います。
書込番号:6439850
1点

私は3月8日にネットショッピングで注文して、今日ヨドバシドットコムからメールが入りました。
「大変お待たせしておりましたご注文商品が入荷いたしましたので
本日6/15(金)出荷手続きを行います。
出荷処理が完了いたしましたら別途メールでご案内いたします。」
とのことでした。
5月の連休明けに手持ちのカメラ2台売りに出して今はカメラの無い状態で今か今かと待ちわびておりました。ウレシー
書込番号:6440057
1点

自分もアマゾンで注文しましたが、5月中旬に注文して6月はじめに届きました。5月終わりには既に注文できなくなっていましたが。
まずまずお得に買えると思ったときには、アマゾンも良く利用します。
書込番号:6440091
1点

TOWATOWAさん、ヤマセミタロウさん、 きょう_たろうさん
情報ありがとうございます。
僕がひいきにしている店が干されている事がわかりました。
初期不良を心配してネットショッピングをさけていましたが、
近くに修理センターもあることですし
思い切って方針を変更しようと思います。
書込番号:6440657
0点

ぴぐもんさん
キタムラの店員に予約が飛んでないか確認した方が良いですよ。 全店で通し予約の筈のキタムラで3/4の予約で6/8に購入されている方もいるのに2/24の予約でまだ入らないっていうのは予約が飛んでる可能性も無きにしも非ずです。
書込番号:6440755
0点

キタムラの予約販売方法に問題ありですよね。
全国での予約順って事を予約時に説明をして頂き今現在、全国で○名の予約があるって事を教えて欲しかった。
それが解っていたら別の店で予約したのに・・・。
書込番号:6441359
0点

キタムラには情報開示していただきたいものです。
・自分が全国で何番目の予約に当たるのか
・現時点での販売台数
大人気ないですが、矛先をキタムラに向けてしまっています。
書込番号:6441479
0点

謙虚に自分の至らなさを認識できずに、指摘した相手を悪し様に言うしかできないお行儀の悪いおじさんには困りますね。
団塊とかその前後に多いんでしょうか、そういうタイプ。
レンズも自分の判断でチョイスできない人は、こんなカメラとは無縁だと思うのですが、いかがですかねえ。
書込番号:6441830
0点

キタムラさんの名誉のために書き込んでおきますが、
僕の予約した店はキタムラではありません。
街の小さなカメラ専門店さんです。
これは、いくらなんでもおかしいだろうと、いろいろ調査しました。
現実を知って愕然としています。
結論から言うと、量販店は1店舗で月当たり3桁の入庫があるようですが、
小さなカメラ屋には月当たり1台しかまわってこないそうです。
その店だけではなく、まわりのカメラ屋ほとんどそんな状況でした。
調査の詳細は、もうまもなく僕のブログでぶちまけるつもりです。
街の小さなカメラ専門店は、
客からも見放され、メーカーからも見放されつつあります。
保護義務があるメーカー自らがそんな態度をとったら、
本当に、街からカメラ屋さんが無くなってしまいますね。。。
書込番号:6443526
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
雑誌デジタルフォト6月号の激安メディアの比較でINXのSDカ
ード2Gが良い成績だったので、本日購入してきました。
まだMarkVは無いですが(_xx)_バタッ…
そこでI-O DATAのカードリーダUSB2-W12RWを使用してHD BENCHで10M
の転送テストしてみたのですが、下のような結果になりました。
あくまでベンチテストの結果なのですが、連写の障害になりそうな
気がしますが、カメラによって良い方に化ける可能性はあるのでし
ょうか?
また、すでにMarkVを手にされている方は、メーカ、型番、
連写可能枚数など教えていただけませんでしょうか?
INX-SD2GCN
Read Write RRead RWrite
10068 3412 9490 752
EXtremeV 1.0GB
Read Write RRead RWrite
18156 13913 17685 4198
HAGIWARA SYS-COM ZU 2G
Read Write RRead RWrite
14545 8088 14883 1613
0点

SDカードの速度を計っても結果の意味をわかってないよね?
そもそもこのカメラを使う人にとってSDは補助でしかないと思うよ。
あなたにはこのカメラが向いていない、使いこなせない
と思うのでコンパクトタイプをオススメします。
書込番号:6431223
2点

補助でも何でもいざというときはあると思いますが。
逃げた人に何を言ってもしかたないか。・゚・(ノ∀`)・゚・。
自分で試します。
書込番号:6431310
0点

お邪魔します。
何か、この板も殺伐とした雰囲気になってきたなぁ、と思っていますが、まだ1D3を手にしていない方でメディア検討中の方もおられると思いますので一言。
SDをメインにする人も多いと思いますよ。
スロット番号こそ2番なのでサブみたいですが、1D2のときには開発者が「どうしても現状SDの方が速いので」と言っていたように、微妙に速かったという経緯がありますし、現在SDの方が安くて速いものが買えるということもあります。
そして、何より、1D3で「物理フォーマット」できるようになったのはSDだけであって、CFでは出来ません。これは、何度も書き込み、消去を繰り返すと段々遅くなっている来るのですが(PCのハードディスクでもそうですね)、これを物理フォーマットするとリフレッシュされます。
ですから、私も、SDをメインに使っています。もちろん、常時、CFスロットにもメディアを挿してはいますが。
その場合、ATP PRO MAX の2GBSDなどでは、状況によっては、公称値を軽く上回る140コマ・ノンストップ連写(ISO100の場合)ができる(その後はちょっと不規則連写)のですが、これはSDの能力により左右されますし、障害も心配なので(秒10コマで使用するときはとくに)、SDは信頼できるものにすべきだと思います。
書込番号:6431734
2点

雑誌でSDのほうが高速なデータが載っていたので、スロットを
空けておくのももったいないと思い、買ってきました。
ATP PRO MAX の2GBSDは隣にかかってました。価格が、
2.5倍くらいだったでしょうか。でも、あれこれ試すより、最初か
ら良いのを買った方が、安上がりですね。
情報、ありがとうございました。
書込番号:6432009
0点

私はCFメインですが、SDも差しっぱなしにしてます。不意に持ち出したときのメモリ忘れ防止用です。
マーク3はメディア間コピーもできますし、容量が2Gあれば無駄にはならないかと。
書込番号:6432844
1点

まだ、MARKUNですが、CFもSDも使っています。
サンディスクのExtremeVですが、SDのほうが2割ぐらい書き込み速度が速いみたいです。
でも、考えが古いのかもしれませんが、安全性重視でCFがメインです。
書込番号:6433037
1点

さわりんXさん
以前、コンデジでバッテリーを忘れた経験があります。ノ(´д`*)
やっぱりSD入れといたほうが良いですね。
PS0さん
2割って、結構な差ですね。
私の中ではCFとSDでは苦い経験はありません。スマートメディ
アとXDピクチャーカードはデータが駄目になったことが数回、
1回だけ修復不可能になりました。
貴重な情報、ありがとうございます。
書込番号:6433192
0点

CFの残りが無くなりそう…ちょっとピンチ。あ、そうだ、ポケットに入ってるIXYのSDはまだ余裕がありそう。ちょっと使ってみるか。(〜カードチェンジ〜)
お、意外と速いじゃん。SDってちゃんと使えなくね?
・無断転載禁止・さん はSDが嫌いなだけなんです。もしくは、フラッグシップ機にはSDは似合わない、あるいは、そんなにSD使いたいならコンデジで十分、ってことなのでしょう。放っといてあげましょう。
D200使いの私から見たら、「速い安い小さい」の3拍子揃ったSDが使えるのがちょっとうらやましい。釣られてみました。
書込番号:6433304
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
RAW画像を液晶モニターにてチェックしている時(最高倍率で)に気がついたのですが、画質が鮮明ではありません。
ピントがずれたように見えてしまいます。
ちなみに、この画像をDPPで現像した画像には問題ありません。
全く同じ撮影を、JPEGのLサイズ指定で撮影した場合は、この液晶モニターには鮮明に出ます。
きちんとチェックしたい時には、疑問を感じますが、これは、致し方の無い事なのでしょうか?(内部での簡易JPEG処理?)
0点

EOSの拡大の最大時ってフォトショップで言うところの200%拡大
でありませんでしたっけ?ひとつ手前が100%?
mk2の時にはそんなことをいわれたような気がします。
でもJPEGのLサイズ時には気にならないというのであれば
rawに含まれているプレビュー用サムネイルの画像での表示限界なのかも
知れませんね。<−確か内部に含まれていましたよね?
書込番号:6429297
0点

RAW内のJPEGファイルの大きさが
1936*1288なので、よく見えないのだと思います。
5Dは、2496*1664なので、未だましですが、
1Ds2は、1536*1024なので最悪です。
解決策は、RAW+Lですかね
書込番号:6429776
0点

獣太さん
> rawに含まれているプレビュー用サムネイルの画像での表示限界なのかも・・・・
トライ-Xさん
>解決策は、RAW+Lですかね
的確なアドバイス、また対応策まで、どうもありがとうございます。原因が解り、対策まで判明した今は、スッキリしました。
まだ、このカメラのいろんなクセが身についておりませんで、試行錯誤でさわりまくっていますが、本当に楽しいですね。
この液晶モニターは、大いに気に入っています。 が、あえて要望するなら、無反射処理が出来ないものかと思います。
画面が大きくなり贅沢になった分、要望も大きくなってしまいます。 本当にありがとうございました。
書込番号:6429974
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
キャノンの板には初めての書き込みです。
ニコンD1H、D2H、D2X、D100、D200、フジS5プロを使ってきました。
今までキャノンの一眼デジは1台も使ったことがありません。
一向に新製品の発表のないニコンハイエンド機なので、ついに我慢しきれなくなり、EOS-1D MarkVを予約してしまいました。
再来週には遅くとも納品になるらしいとの連絡がありましたが、なんとキャノンのレンズを1本も持っていません。
現在手持ちのニコンボディ、レンズ資産の処分は考えておりません。
あまり予算をかけずに、このボディに見合った使いやすいレンズをご紹介いただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
0点

せめて予算と必要な焦点距離くらいの条件は出された方が・・・
書込番号:6426034
1点

み〜は〜さん、ご予約おめでとうございます。
>あまり予算をかけずに、このボディに見合った使いやすいレンズ・・・
どんな被写体がメインか書かれてないので・・・・・み〜は〜さんのアルバムを参考にさせて頂くと、風景がメインみたいなので、普通にEF17-40mmF4L USM(防水防滴レンズです) 辺りが宜しいのではないでしょうか? 駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
http://kakaku.com/item/10501010030/
書込番号:6426036
1点

み〜は〜さん こんにちは
素晴らしいご予約おめでとうございます。
是非使ってみたいのは
EF16-35mm F2,8L U USM
EF70-200mm F2,8L IS USM
それにマクロ一本
EF100mm F2,8マクロUSM
ですね。
書込番号:6426081
0点

>レンズ資産の処分は考えておりません。
>あまり予算をかけずに
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_nikeos.htm
これはNGですかね...
書込番号:6426111
1点

みなさん
早速のご返答ありがとうございます。
確かに質問が漠然としすぎていて申し訳ありませんでした。
このカメラの使用目的は風景撮影がメインになるかと思います。
キャノンレンズの事は全くわからないのですが、できれば風景撮影にあまり支障の出ないような周辺画質を持ったものが希望です。
単焦点が理想でしょうが、多くの機材を持っての長時間の歩行はなるべく避けたいと考えております。
まだ結構漠然としていて申し訳ありませんが、何卒宜しくご教授ください。
それと、ご紹介いただいた EF17-40mmF4L USM とEF16-35mm F2,8L U USM の2本は、明るさ以外にどのような点に違いがあるのでしょうか?
書込番号:6426125
1点

初心者の私がお答えするのもフツツカですが、
単焦点はやはり初心者の私には難しく使う機会がかぎられます。
ズームがやはり使いやすいです。
お金がたくさんあって、体力もたくさんあって、
オートフォーカスの性能を最大限に使うには、
(F2.8まで明るくなるとすべてのオートフォーカスセンサーが使えます)
F2.8のズームの3本 人読んで 大三元
@EF 16-35mmF2.8L II USM (II の付いているほう)
AEF 24-70mmF2.8L USM
BEF 70-200mmF2.8L IS USM
がいいと思います。
あわせて 50万円を超えます。
持ち運びには
F4のズームの3本 人読んで 小三元
CEF 17-40mmF4 L II USM (II の付いているほう)
DEF 24-105mmF4L IS USM
EEF 70-200mmF4L IS USM
あわせて30万円台です。
をそるえるのが標準とおもいます。
ちなみに私はCのみ持っています。
Aの代わりにタムロンのA09を買いました。
書込番号:6426196
1点

明るいのは、暗い所でのAFのためでもありますが、F5,6のレンズを開放で使うのと2,8を5,6に絞って使う画像が違うからです。
書込番号:6426216
0点

訂正です。二つ上の
>ちなみに私はCのみ持っています。
は間違えました。
EEF 70-200mmF4L IS USM のみ持っています。
これで何気なく撮った望遠写真できれいでびっくりしました。
広角のズームはまだ持っていません。
書込番号:6426233
1点

>2本は、明るさ以外にどのような点に違いが・・・
F値以外の違いは、フィルター経・重さ・値段が大きく違います。後、湾曲と周辺減光は16-35LIIの方が大きいです。周辺減光に関してはAPS-Hだと気にならいと思いますが・・・風景メインなら17-40Lをお奨めします。
↓APS-H機は所有してないので、フルサイズとAPS-Cでの作例ですが、ご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m
EF16-35L II
http://eosu30dai.exblog.jp/i32
EF17-40L
http://eosu30dai.exblog.jp/i3
書込番号:6426254
1点

EF17-40mmF4L USMは定評のある描写で開放から安心して使えるレンズだと思いますが、EF16-35mm F2,8L U USM もIIになってからは周辺部の画質が改善されてかなり満足度の高いレンズになったと聞いています。
ただ、EF16−35は重さが635gとヘビー級で高額なので、2.8の明るさを必要としないのなら17−40の方が使い易いかと思います。
書込番号:6426279
1点

EOS 1D2NでEF17-40mmF4Lを使用しています。
EF17-40mmF4Lがコストパフォーマンス抜群ですよ。
F4通しのズームなのでF2.8大口径ズームより軽量なところも!
35mmフルサイズ対応で17mmの超広角レンズはAPS-Hの1DシリーズやAPS-Cの30D等ではワイド端開放でも周辺減光は気になりません。
カメラボディが重いのでレンズくらいは軽くしたいですよね。
デジタルカメラマガジン2007年3月号に「新・大三元レンズ」という特集があり、EOS 5Dベースですが次のレンズが上げられていました。
※F4通しの場合
・EF17-40mmF4L USM
・EF24-105mmF4L IS USM
・EF70-200mmF4L IS USM
EF17-40mmF4Lは雑誌によると、広角ほど樽型歪みが大きくなりそれが許せるかどうかがポイントとありましたが、あくまでもフルサイズでの話。
EOS 1Dでなら殆ど気にならないでしょう。
実際、私は気になりません。
1D MarkIIIなら、三脚を使用しISO100でF8以上に絞って撮影すれば素晴らしい描写が得られるでしょう。
私はコレにND8フィルターを付けて長秒露光で撮影するのが好きです。
書込番号:6426299
1点

み〜は〜さんこんにちは。
もうご覧になったかもしれませんがGakkenから出ています「キヤノンEOS-1D MarkVSUPER BOOK」にMarkVはもちろんですがそれに合わせたレンズの特集も組まれています。
ご一読の価値はあると思います。
書込番号:6426308
0点

追伸です。
ちなみに17-40mmF4と16-35mmF2.8Uであれば16-35mmF2.8Uの方をお勧めします。
当方の所有は17-40mmF4の方ですがそれは16-35mmF2.8のT型と比べての結果で、かなり改良が加えられたU型は17-40mmF4をかなり凌駕しているらしいです。
仮に17-40mmF4の写りと同等までとしてもF2.8の表現はF4では絶対にまね出来ません。
明るいレンズというのはシャッター速度に有利なだけではありません。(私はオマケ程度と思っています)
書込番号:6426363
1点

みなさん貴重なご意見をありがとうございます。
特にEosu30Daiさんのブログの画像は大変参考になります。
風景スナップを主に撮ることが多い自分には、みなさんお勧めのEF17-40mmF4L USM か EF16-35mmF2.8L II USM のどちらかが1本目に適当であるように思えます。
中望遠レンズは、はじめのうちは現在所有している物に kate(^^)vさんお勧めのアダプターで我慢というのも一考かなと思います。
風景等の撮影の場合、AFが必要な速写ってあまり必要ないですしね。(笑)
ただ EF17-40mmF4L USM と EF16-35mmF2.8L II USM については正直
非常に判断が難しいです。
しばらく大いに悩みそうです。
キャノンのレンズ沼にもはまったら大変なことになってしまう〜。
書込番号:6426416
0点

み〜は〜さんご予約おめでとうございます。
当方、MarkVは入荷待ちの状態ですが、現在は5Dを使用しています。
当スレッドで話題になっている、17-40と16-35Uですが、最近、前者から後者に買い替えました。
両者を使用しての感想は描写性能に圧倒的な差を感じ、買い替えて非常に良かったと私は満足しております。
歪曲についても17-40よりは良くなっているように感じます。
ただ、フルサイズでの話しであり、MarkVでの撮影にはどれほど違いを感じるかは私には未知数です。
ちなみに、もう一つ私が所有するレンズでSIGMA12-24があります。
そちらでの購入も風景撮影にはいかがでしょうか?
歪曲については前の2つのレンズよりも優れていると思うのと、何と言っても35ミリ換算で約16ミリと言う最広角の画像が得られるのはかえがたい魅力と思います。それに価格的にも安いですしね。
微力ながらご提案させて頂きました。
書込番号:6426698
1点

私もニコンD1Hを使っていて、ニコンがDXレンズを出して、フルサイズ撮像素子搭載のデジ一眼レフを出さないと思い、キヤノンのレンズを1本も持たないのに、EOS-1Dsを購入しました。
やはり、1Dや1Ds系には、F2.8で通すズームレンズが似合うと私は思っています。
つまり、
EF16-35mm F2.8L U USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L IS USM
ですね。1ヶ月の間に私は揃えました。
その後、EF300mm F2.8L IS USM
を購入して、とろけるようなボケ味を堪能しています。
書込番号:6426722
1点

今私がほしいのは、17-40F4よりも16-35F2.8Uです。
広角側の1mmの差は結構大きいですよ。
値段の差も大きいですけどね。
書込番号:6426894
1点

1.3倍の焦点距離になってしまうので、風景などにはレンズ選択が難しいと思います。そういう意味では、フルサイズのDsか5Dをオススメします。
ズームでは、16-35Uが良いと思いますが、1.3倍なので、21-45.5になってしまいます。
なんとも悩ましい画角ですね。
そして周辺部分が無駄になっているのがもったいない。
かといって、EF−Sレンズは使用できないので、広角側を活かしたい風景撮影には、むしろフルサイズのDsの方が向いているかと思います。
標準から望遠側のみで勝負するのであれば、
1.3倍でもいけます。
24-70は31-91
70-200は91-260
なので、慣れればどうってことない画角だと思います。
単焦点では、ちょうど良い焦点距離のLレンズがないので、やや広角側を選択してトリミング前提で使うことになるかと思います。
マクロやTS−Eを使いたいときには泣くしかありません。
書込番号:6427166
1点

みなさんのご親切なアドバイス本当にありがとうございます。
でもsss666さんお勧めのフルサイズのDsか5Dとなると、もう1台の予算はもはやとても組めません。 今回はその素晴らしさはグッと堪えて我慢させていただきたいと思います。
しばらくEF17-40mmF4L USM と EF16-35mmF2.8L II USM で悩んでみることとさせていただきます。
またの節にも良きアドバイスをよろしくお願いいたします。
書込番号:6427845
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
すでに1D3お使いの方に質問があります。
1D2Nでは縦位置と横位置のシャッタボタンの作動深さに違いがあり、私は縦位置と同じ深さに横位置のシャッターボタンを浅くしてもらったんですが、
1D3ではこのあたりどうなっていますか?
やはり縦位置より横位置の方が深いでしょうか?
それとも同じになってますでしょうか?
1点

>縦位置より横位置の方が深いでしょうか?
私も、この疑問はありました。 ですが、私のはまったく逆で
普通位置(横)が、ストロークが浅く瞬間的なチャンスには向いています。 逆に縦位置は、半押し状態になるまでのストロークは、普通(20Dと比較した場合ですが・・・)ですね。
出来れば、同じのほうが・・・と思ってはいましたが、今の自分の撮影スタイルでは、まったく気になりません。
書込番号:6420719
1点

うちのはシャッターボタンは縦横共に変わりませんね。
横位置のAF-ONボタンが使いにくい位ですね。
あの斜めのボタンって使いにくくないですか?
書込番号:6420730
1点

>あの斜めのボタンって使いにくくないですか?
私は逆に、大のお気に入りですね。 ちょうど、ひっかかる感覚が良いです。 カスタム設定で、フォーカスはもっぱらこれですね。
書込番号:6420749
0点

325のとうちゃん!さん、こんにちは。
縦横同じに調整されています。
私が1DmarkIIやmarkIINを調整してもらったのと丁度同じくらいのストロークです。本当に寸分違わない感じに・・・って言ってもわからないですよね。(^^;)
フェザータッチよりも1mm深いという感じですね。
別にキヤノンが私に合わせるわけはないので、プロからのリクエストが一番多かったストロークになっているのでしょう。
(余計な話かもしれませんが、Nikon ユーザーのために言っておきますと、F6などF一桁機デフォルトと丁度同じくらいで、Nikon1桁ユーザーさんもいらっしゃい、という感じでもあります。)
書込番号:6420755
2点

こんにちは。
シャッターストロークに関しては、個体差があると思います。個人の感じ方の差や好みの差も有ると思いますが。
私のは、縦・横両方とも同じくらいですね。でも深いです。半押しを多用するので、あまり浅いのも好みではありませんが、ちょっと深すぎるようなので、今度機会をみて調整に出すつもりです。
書込番号:6420758
1点

私のは縦横でボタンのストロークに差が無いようです。
ただ、縦位置の方が顔より高い位置にシャッターがあり、横よりも遠く(高く)になるので、それでストローク差(指の力のかけ方の差?)を感じますね。私は横の方が押しやすいです(縦の方が多用するのですが...)。
本来なら縦横同じ位置にあるように感じるのが良いんでしょうね。
書込番号:6420828
1点

こんにちは、自分のは縦が浅いと感じますが。
横位置と比べると、ファインダーの位置と指の位置が違うため、浅い分と感じるのかも。
書込番号:6420888
1点

みなさんコメントありがとうございます。
皆さんの意見によると、1D2Nの時のように明らかに横位置のほうが深いといったことは無いようですね。
ストロークの深さはシャッター軸が2段階の太さになっていて、その長さの組み合わせで決定される仕組みになっています。
この軸を交換することにより半押しとシャッターレリーズの深さがそれぞれ決まる仕組みになっているので、個体ごとにバラつきがあるとは思いにくいのですが、現実はあるということなのでしょうか?
それとも人それぞれの感覚の相違なのかはなんとも言いにくいっところですね。
1D3は1D2の時までのシャッターストロークの調整依頼等の意見がフィードバックされた設計になっていると考えても良いのかもしれませんね。
このあたりの調整は個人差があるので、自分好みに深さをカスタマイズできる仕組みがあると良いのですがまだそこまでには到らないようですね。
書込番号:6422298
1点

私のは、横位置(普通位置)が調整必要ない位、いい感触ですが、
縦位置はかなり深めに押さないと切れません。
近々、調整に出そうと思っています。
書込番号:6423524
2点

縦位置と横位置でボタンの感触はあまり変わりません。
ところで つい欲しくなって
スピードライトブラケットSB-E1 を買いましたが
これをつけ 縦位置にすると
ストロボを上位置にすると縦ボタンが左の下に行って押せません。
やっぱり、横位置のボタンをおしています。
ストロボを下にすると、確かに縦のボタンは正規の位置にきますが
ストロボがカメラの下で発光します。
皆さんどうしていますか。
書込番号:6424257
1点

>ぼたんチャンさん
1D3ではまだ実践で試してませんが、エツミのストロボブラケットに、同じくエツミの縦位置ブラケットを付けてました(縦位置撮影圧倒的にが多いので)。
http://www.imagegateway.net/a?i=4nphMJQ3r4
でも、すぐネジが緩んでずれるてくるし、多分これを買うでしょう。
http://reallyrightstuff.com/flash/index.html
書込番号:6424557
0点

英競緑一小 さん
世界にはいろいろ考えられた機械があるものですね。
ご教授ありがとうございます。
書込番号:6426247
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
検索で見つかりませんでした。(マウントアダプター)
マウントアダプター付きレンズをEOS-1D Mark III 取り付けてのライブビューできるのでしょうか?
時間的なことがあって実機まだ触れていません。
5Dではマウントアダプター付きレンズで撮っているのですが、
20Da所有していないので。
何方か、ボディ単体(レンズ無し)でライブビューにスイッチ入れた方いらっしゃいますでしょうか。
それと、セルフクリーニングセンサーユニット、同様にボディ単体(レンズ無し)で働くのでしょうか。
0点

試してないんですが…。(というかまだ手元に無いので)
>何方か、ボディ単体(レンズ無し)でライブビューにスイッチ入れた方いらっしゃいますでしょうか。
多分ライブビューの用途の一つとしてマウントアダプター使用時の事も考慮していると思うので、レンズとのインターロックはかけていないという気がします。
この機能のメリットが減りますし…。
>それと、セルフクリーニングセンサーユニット、同様にボディ単体(レンズ無し)で働くのでしょうか。
これも大丈夫だと思いますが…。
でも想像に過ぎないので実機を持たれている方から正解は報告があがるのを待つ方がいいですね。
中途半端ですいません。
書込番号:6420552
1点

回答ありがとうございます。
5DでMFレンズ単焦点を使っているので
この2つ気になりました。
新宿まで行って確かめるしかないか・・・
書込番号:6420615
1点

交換レンズを外して、ライブビューをやってみましたが、出来そうですね。 もちろん画像にはなってませんが、ちゃんと光には反応してますから、問題ないと思います。
私が、マウントアダプターを持っていれば、なんの問題なく試写出来るのですが、あいにく持ち合わせをしておりませんです。
書込番号:6420666
2点

>それと、セルフクリーニングセンサーユニット、同様にボディ単体(レンズ無し)で働くのでしょうか。
レンズが無い状態でも、セルフクリーニング動作はちゃんと行われます。
書込番号:6420682
2点

できるようですね(現像中暇なので試してみました)。
実はEOSも持って無いのに、いざという時の為にハンザのレンズ付きのヤツを買って持っていたのでした。ちょっとガタがありますねぇ。
書込番号:6420770
2点

回答ありがとうございます。
可能ですか!
これでMF超望遠の撮影は飛躍的に楽になりますね。
E−330ではPCにライブビュー画像を出せなかったので。
新宿まで行かなくて助かりました。
書込番号:6420831
1点

私もツアイスのZFを近代アダプター経由で使用してますがライブビュー可能で助かります。
一番の恩恵はMP65mmですね。5倍マクロでもピントが楽になりました。チルトできれば便利なんですがそうゆうカメラでは無いので無い物ねだりですね、、。
書込番号:6421431
1点

>一番の恩恵はMP65mmですね。5倍マクロでもピントが楽になりました。チルトできれば便利なんですがそうゆうカメラでは無いので無い物ねだりですね、、。
そう思います。
私はMP-E65mmを以前買おうと思っていたのですが、銀座で試させてもらった時眼があまり良くないので1Dmk2のファインダーでも厳しかったので諦めました。
だけど、1Dmk3のライブビューがあればこのレンズも使えるかもと思っています。
書込番号:6421732
1点

くろちゃネコさん。
>だけど、1Dmk3のライブビューがあればこのレンズも使えるかもと思っています
5倍での微妙なピンと合わせにはライブビューは大変有効ですよ。手持ちですとライブビューよりもマクロツインライトMR24装着の方が撮りやすいような気もしますが、、(^^;)ただし5倍はキツイです。
ライブビューでMP65は三脚必須ですね。
書込番号:6423366
0点

>手持ちですとライブビューよりもマクロツインライトMR24装着の方が撮りやすいような気もしますが、、
ライブビューで手持ちは向いてないと思いますから、ツインライトの方が良いというのもうなずけます。
もしMP-E65mm買うならツインライトも一緒に買うつもりでいました。
でもそうするとなかなか買えないんだなぁ。(^^;)
書込番号:6423661
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





