EOS-1D Mark III ボディ
1010万画素のAPS-HサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全566スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 写真に影が |
5 | 12 | 2015年10月1日 07:20 |
| 所有されている方。メンテについて。 |
16 | 5 | 2015年2月21日 15:42 |
| 連写8～10コマならどのボディでしょうか？ |
43 | 33 | 2016年1月14日 02:27 |
| １Ｄ３ユーザーからみた７Ｄ２ |
164 | 22 | 2014年11月9日 10:49 |
| error９９について |
13 | 8 | 2014年7月28日 14:39 |
| 1D3と7Dの違い |
29 | 18 | 2014年8月12日 21:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
  |
|---|
真ん中あたりに上から下まで |
1DMark3なのですが写真の真ん中あたりに影？線？イメージセンサーの拭きムラの様なものが写ります
無水エタノールで拭いてみたのですが消えません。
イメージセンサーの交換が必要でしょうか？
0点
やだもん１さん こんにちは
拭きムラと言うよりは 丸い線の一部のように見え 何かの反射で 光が当たっているようにも見えますが レンズ変えても同じ場所に出ますでしょうか？
書込番号：19185673
0点
左下の黒もやはごみですか？ ローパスのほこりでしょうかね。
真ん中の白っぽい円弧状のものは反射に見えますけど、---？
書込番号：19185820
0点
ありがとうございます。
下の黒いのは、鳥がボケているものです。
反射ならいいのですが晴れた空を撮ると必ず写るのです
書込番号：19185830
0点
やだもん１さん 返信ありがとうございます
違うとは思いますが ミラーボックス内に何か反射する物ないですよね？
書込番号：19185900
0点
確認したのですがないとおもいます。
フォーカシングスクリーンを変えてからの様な気がするのですが
フォーカシングスクリーン交換で反射するものですか？
書込番号：19186009
0点
メーカーにボデイとレンズを持って行き、清掃と点検を頼んだ方がいいでしょうね。
無理なら、ピックアップサービスで。
書込番号：19186612
0点
やだもん１さん
＞フォーカシングスクリーン交換で反射するものですか？
撮影時は フォーカシングスクリーン部分はミラーで隠されるので 反射には関係ないと思いますが その時に 何かあった可能性も有るので 一度点検に出した方がいいかもしれないですね。
書込番号：19186725
0点
＞フォーカシングスクリーンを変えてからの様な気がするのですが
自分で交換したのでしょうか？
一度元に戻して判断してみては？？
戻しても変化が無いようならそんな情報も連絡してSC等に修理依頼した方が良いと思います。
方眼マットに交換したぐらいしか経験がありませんがこのような現象になったことはありません。
＞下の黒いのは、鳥がボケているものです。
？？
鳥のボケでこんな風になりますか？
再現性がなければ良いのでしょうが。
書込番号：19188421
1点
シャッターのスローモーション映像をみてみると、
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7Ovar4tjRSY
シャッター幕は真っ直ぐに上下しているのではなく、横端に見えるアームの軌跡に沿って円弧軌道で上下しているようです。
スレ主さんが、最初に掲載された画像中心部の円弧と似ていますので、シャッター幕の中央部に光線を余分に通してしまう歪みか損傷があるように想像されます。
書込番号：19188952
3点
ゴミ
書込番号：19189243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
かえるまたさん、ありがとうございます。
今回飛翔している鳥を撮影した時に気づきました。
一度点検に出してみます。
書込番号：19189267
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
来年の４月でサポートが切れます。
７Ｄｍａｒｋ２が出ましたが、やっぱり、壊れるまで使いたいと思っています。
下取りに出しても68000と急落しましたし。
あと、１年ちょっとのサポート期間ですが、所有され続ける皆さんは、メンテや点検はどのようにされるのでしょう？
特に、壊れてもなく、リコールの対象でないものの点検なんかはどのようにお願いしてますか？
シャッターユニット交換される方とかおられますか？
2点
この機種所有していませんが
そのカメラは長く（新品から）使っていますか
今でもメインで使っているのであればそんなにハードに使ってないですよね
何もしなくて良いかと思いますよ
壊れる時には壊れますから
※ハードに使う方はすでに別機種を使っていたり今後も長く使うと考えないと思い勝手に解釈しました
書込番号：18497435
5点
こんにちは。
今のところ特に不具合を感じていませんので何もしない予定です。
書込番号：18497508 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
持っていませんが、僕なら簡易点検に出します。気休め程度に。
サポート終了後に故障したら、修理を諦めます。
書込番号：18497644
3点
もう、そんな時期なのですね。
自分の、1DMⅡNのシャッター幕が、折れた時は、２万円ちょっとでした。
約6万回で、壊れました。
早かったでした。
出来れば、振動も増えてきたでしょうから、ミラーマウントも、一緒がいいです。
両方だと、7万円の半ばです。
高速連写を多用するなら、両方がお勧めです。
書込番号：18498253
2点
買い取り68,000円ですかぁ、販売価格がそれなら１台欲しいところですが、１年とは。
昨年数ヵ月所有したときの印象が悪くなかっただけに、程度の良いものを探してもう一度持とうと思っていましたが、ちょっと躊躇しますね。
スレ主様に関しては、壊れるまで使い倒し、修理代金は1DXに回すのがよろしいかと。
書込番号：18501904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
皆様の参考意見を聞きたくて、投稿させていただきます。
現在6Dユーザーです。鳥や犬、バスケなどの動きものを撮るのに連写がコマ数が多いボディを買い増ししようかと考えています。
予算は10万ぐらいです。
7D、1Dmark3、中古になると思いますが、どちらがお勧めでしょうか。本当は7Dmark2がいいとは思いますが、予算的に無理なので、中古で考えています。
みなさまのご意見をよろしくお願いします。
書込番号：18279168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7Dも1D3も、常用ISO感度が6400までです。
6Dの高感度性能に慣れてしまっていると思うので、撮っているときは連写性能には満足できたとしても、家に帰って撮影した写真を見たとたんに、間違いなく後悔すると思いますよ。
特に、バスケは室内なのでなおさらです。
7DmarkⅡが無理なら70Dはどうですか？
あるいは、6Dを売って10万円足せば7DmarkⅡが買えますよ。
暗い場所での高感度撮影での画質は6Dより明らかに劣りますが、フリッカーレス機能があるので、室内のバスケには重宝するかも。
ちなみに、私はフルサイズへの憧れもあって6Dを買って使っていましたが、7DmarkⅡの発売を機に、自分の使用目的（被写体、観賞サイズ、持ち運び、撮影場所等）やカメラやレンズに掛けられる出費を色々と考えて、フルサイズ機には見切りをつけ、7DmarkⅡに買い換えました。
書込番号：18279281 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
tametametame様
6Dから7Dmark2に買い替えたんですね。非常に参考になりました。
私もフルサイズへの憧れで6Dを買いまして、その後、apsの1.6倍やレンズの費用など考えると、フルサイズは結構お金がかかるんだなぁと感じてました。
売って、プラス10万。悩みます。
コメントありがとうございました。
書込番号：18279338 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分の購入順序は7D・6Dですが、、、7Dでいいのでは。
ノイズは出ますが仕方ないです。7DⅡが高感度強くなったとしても6Dには敵わないし。
一時期ノイズ気になりましたがスポーツなんかだと画質より一瞬を切り取る方がいいと思いはじめました。
あと白黒プリントとかして楽しんでます。まあ貧乏人の無駄な抵抗ですが。(汗)
書込番号：18279551
3点
しんちゃんののすけ様
7Dは6D買うときにさんざん悩んだんです。
今でも7Dは憧れですけど、感度が、、、とか思ってしまい。。でも、日中に撮るのが多いし、とか。
8コマか10コマか悩みます。
書込番号：18279569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
日中といっても、バスケは、暗いのではないですか。
暗幕下・人口照明下なら。
4.5コマ/秒→10コマ/秒と言っても。露出をいじると、枚数は下がります。
予算がどうにかなるなら、7DMⅡがいいでしょうね。
在庫の店舗も、増えてきましたので、価格も下がり始めました。
書込番号：18279612
1点
MiEV様
7D2、、、
ご参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：18279639 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
７Ｄから７ＤⅡに買い換えました。６Ｄも使ってます。
１Ｄ３は知りませんが、７Ｄだとインドアスポーツとか、森の木陰の鳥さんなどはＦ2.8クラスのレンズでないと少し厳しいと思います。７ＤⅡだとＲＡＷで１段分ほど高感度性能が改善されてますので、フリッカーレス機能と合わせて、インドアのバスケなどでは有利だと思います。
もちろん６Ｄは７ＤⅡよりさらに高感度に強いですが、その部分を割り切ることができるなら、６Ｄを下取りに出して７ＤⅡの購入がいいと思います。
６Ｄを残すなら７Ｄの新品の在庫を探すか、７０Ｄだと思います。１Ｄ３も７Ｄも高速連写機ですので、中古の場合は外観は綺麗でも内部メカが劣化してる可能性もあるので、そのリスクを受け入れる覚悟が無ければ止めたほうが無難だと思います。
書込番号：18279727
3点
遮光器土偶様
高速連写機のリスクはありますよね。
だんだん普通に考えて、中古より、最新の新品機種が良いと思ってきました。
お金が、、、6D売るのは気が引けます。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：18279756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さま
レンズは何をお使いでしょうか？
７Ｄは現在も所有、１Ｄ３は短期間所有していましたが、ＩＳＯは１６００くらいに抑えたいものです。ナイター設備(暗い）のサッカーの撮影をしたことがありますが、ＩＳＯを抑えながらもＳＳを稼ぐにはF2.8のレンズは欲しいところです。室内競技でも同様かと思われます。
レンズをお持ちという前提で。
僕は７Ｄに１Ｄ３中古を買い増ししましたが、７Ｄとは別格でした。それを知ってれば、７Ｄを購入する時に１Ｄ３を買ってました。程度の良いものを見つけられれば、間違いなく１Ｄ３がお勧めです。
僕は１Ｄ３は１カ月ちょっとで手放して１Ｄ４にしました。理由は程度の悪い１Ｄ３だったこと、バッファー容量が足りず求める連写数が得られなかったことです。
書込番号：18279955
3点
まあ、ボディを買ったとして
バスケの撮影の際、レンズを考えていますかね…
明るいレンズを持っていますか？
定番は、70-200F2.8ですが…
まあ、連写できる機種は良いですけど、
むやみに連写するよりも、シャッターチャンスをみながら4～5枚でもよいとも思いますが…
ご存じかと思いますが、8～10枚と言ってもいつも最高枚数が撮れるわけではないですからね。
書込番号：18280001
2点
トムワン様
okioma様
レンズは一応70-200 2.8を所有しております。程度の良い1d3があればいいんですけど、、、
最大10コマがいつでも撮れるわけではないんですね、、
悩みます。
okioma様は高感度で撮るのがオススメなんですね。
書込番号：18280030 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
|---|---|
現状で６Ｄで撮影した時の不満点としたらやはり連写速度なんでしょうか？
私も機材頼りで撮ってる点もあるのですがやはりコマ間が欲しいなんて事も多々有りました。
予算が１０万との事なので新品なら７０Ｄとなるのでしょうか？
７Ｄ２ならフリッカレス機能はかなり有効だと思いますが予算の都合がありますよね・・・
１Ｄ３なり７Ｄの中古もアリでしょうが中古のリスクは有りますよね。
同じ中古でフルサイズに拘りも有るならなら５Ｄ３なんてのもアリでしょうが
６Ｄに増設ってのも微妙なのでこのパターンなら更新でしょうね。
個人的なお勧めとしたら５Ｄ３への更新かなぁ～。
バスケの対象はどんな年代なんでしょう？？
数年前に同僚の繋がりで数回中学生の試合を７Ｄ+70-200F2.8Ⅱで撮りましたが、こんな感じです。
もっと経験を積んでたらもうちょっと違ったかもですが・・・
書込番号：18280292
3点
＞okioma様は高感度で撮るのがオススメなんですね。
？？
高感度で撮るのがお勧めって、薦めてもいませんし…
高感度に関しては何も言っていませんが…
書込番号：18280364
2点
主な被写体が動態であればAPS-Cの望遠が理想だと思います。
また、連写性能も魅力です。
そうであれば、僕もtametametameさんの意見に賛成です。
ある意味フルサイズへの憧れ等で購入する方も多いみたいですが。。。
それなら見切りをつけて良いと思います。
ちなみにレンズは何を使っているのでしょうか？
書込番号：18280373
1点
スレ主さんの要望では、６Ｄ売って７ＤⅡで良いのでは(´▽｀)
書込番号：18280547
1点
フルサイズにこだわるなら、
キタムラが２０回無金利払いの設定が有ります。
旦那、チャンスでっせ～(≧◇≦)
書込番号：18280570
1点
一瞬を切り取りたいんなら絶対に7D2。
１秒間のコマ数が多ければ多いほど思い描いた絵が撮れると思います。
（素人意見です）
6Dに見切りつけて7D2に逝きましょう！
書込番号：18280636
1点
フリッカーレス撮影ではレリーズタイムラグが少々長くなったり、連写速度が低下するみたいですよ。
書込番号：18280738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
両方使用していましたが、7Dは1Dmark3購入と同時に売却しました。
この２つの選択ならば、7Dの状態のいいものを購入したほうがいいと思います。
7Dのメリット
・1.6倍の望遠に有利。
・コンパクトで重量が苦にならない。
・画素数が1800万画素
など。
7Dのデメリット
・シャッター音がチープ
・連射枚数が比べると少し少ない
1Dmark3のメリット
・連射枚数が多くて有利。
・重厚感のあるフラグシップの作りで、シャッタ音も感性に響き、所有する喜び、撮る喜びがある。
など。
1Dmark3のデメリット
・大きくてかさばる
・望遠が比べると少し弱い
・画素数が1000万画素ともう少し欲しかったりする
個人的には、一台の所有でしたら、やっぱり7Dが良いと思いますよ。
書込番号：18280783
2点
失礼しました。
6Dをお持ちなんですね。
でしたら、1Dmark3でもいいと思います。
画素数は、RAW撮影前提で、画素補完等が苦にならなければなんとかなりますし、
7Dよりも1Dmark3の画質に好感が持てます。
あと、AFでの失敗率も、比べて少ないように感じます。
ということで、1Dmark3おすすめです。
ちなみに、私は1Dmark4の中古価格が下落するまでのつなぎとして、もう少し1Dmark3を使用します。
書込番号：18280800
1点
この後に13件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
皆さんどうですか？
第一印象。
私は、最初スペックだけ見て おおおおお！と思いましたが。今、萎えてます。
１Ｄ３リターン ＝ EOS 1D Mark3 R
みたいなのが、５Ｄ３の基本スペックを織り交ぜて出てくれたらほしいですが。
・背面液晶高画素化
・ＣＦ ＳＤ 高速化
・ＡＦポイント＝５Ｄ３同等
・常用高感度 ２５６００
・画素据え置き
1点
CanonのHPに、書かれている事が、本当なら、1DMⅢより、7DMⅡの方が、いいでしょうね。
それでいて、価格が半分以下。
AFの設定画面は、1DXと同じで、細かいです。
余裕があれば、買換えも、いいかもしれません。
自分の、1DMⅡNなんか、部品保有年数が、切れました。(笑)
書込番号：17957752
5点
カメラの性能は、連写性能に代表されると思っています。
ということは同じ10コマで同等。
わざわざ今１DIIIを買うのは考えられないですが、すでに持っている人が買い換える理由も
ないのでは？
書込番号：17957792
8点
1D3だと堅牢性以外、7DIIに全て負けていると思いますが・・・？
AFｈあ5D3以上で、f8対応AFフレームが少ないぐらいで、むしろ露出情報を活かしたAFha1DX並です。
ISO1600までのMkIIIだと、EOS7DIIは高感度に関しては、軽く上を行くでしょうし。MKIIIのネックは、
何にしろUDMA非対応のため、バッファが振り切れるとお話になりません。
背面液晶も綺麗になっておりますし、JPEGはほぼ無限連写、RAWでも書込速度は2-3倍になっているはずです。
書込番号：17958067
8点
注目は１Ｄ４を超えたかどうかだよね…
書込番号：17958091
7点
＞１Ｄ３ユーザーからみた７Ｄ２
一桁機を使った人なら分かると思いますが正直言っておもちゃ・・・・・・
書込番号：17958226
6点
7Dmk2も一桁だね。
書込番号：17958446 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
どうなんでしょう？
APS-Hが復活される予定が有るのであれば、
7D2（のスペック）は無かったでしょうし。
7D2は、APS-H 1D系に置き換わるものと考えてもいいのでは？
もちろんクラスは違うと考えますが・・・
プロ機からAPS-Cフラッグシップって微妙な言い回しですね。
書込番号：17958515
4点
おもちゃでもいいんだよ、使ってる人が満足すれば。
おもちゃと思うんなら、じゃあ使うな。
書込番号：17958585
14点
プロなんだからわざわざ言われなくてもおもちゃは使わないですよね。失礼しました。
書込番号：17958791
14点
おもちゃ…１D３と7Dの比較では僕も同感です。
７D２は出てみないと、使ってみないとわからないですが、正直いって期待は出来ないですね。
書込番号：17959050 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
腕のいい、ギタリストに
入門用エレキギターを弾かせると、とんでもない音色を出します！
書込番号：17960244
6点
ボディシェルだけは1D3の方が圧倒的にいいですね。
縦グリ分割型だと構造的にねじれやすいし高さも微妙に出てしまうので。
デジタル時代は中身の進化が早くて、フラッグシップ機があっという間に抜け殻の印象になってしまい、買いにくいと思っています。
書込番号：17960869 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
どの1系と比べても７ＤⅡは玩具だと思います。
７ＤⅡだけではありません。
５ＤⅢも玩具です。
書込番号：17960925
6点
バッテリーグリップって、親指AF出来るんですよね？パッと見てボタンが見えなかったので疑問に思いました。
１D３は横位置と縦位置の親指AFボタンの場所が若干違いますよね。僕個人は縦位置のボタンのほうが使いやすいです。縦位置撮影のほうが多いので良かったです。今日は7D(BG持ってません)で３時間縦撮りでした。
書込番号：17960988 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
1Dmark3で撮った画には本当に引きこまれます。
1Dmark3+EF85 f1.8 USM / APO SONNAR T* 2/135最高です。
7Dmark2の画はカタログでしかみていませんが、
1Dmark3の方が自分好みの画を出してくれます。
6Dも所有していますが、画として7Dmark2の
カタログよりもこちらのほうが好みです。
機能等は比較せずにすみません。
書込番号：17961399
5点
＞7Dmk2も一桁だね。
それが何か？
キヤノンにとって、特別なのは「１」の称号の付いた機種だけで
他の機種は５だろうが６だろうが７だろうがkiss
だろうが「その他のEOS」に過ぎない
シビックタイプR乗ってて、NSX-Rのオーナーに「私のも貴方と同じRですよね」と話しかけるのと
同じ位恥ずかしい。
書込番号：17962639
14点
シビックに出来てNSXには出来ないことはたくさんあるけど、7Dにしか出来ないことは…無さそうですね。
そういう意味では、カメラとクルマは相手に伝えやすいけど、正確ではありませんね。
しかしながら、鳥撮影の有名な場所では、シグマの望遠と白レンズでは話しかけられる回数も内容も激変する。やはりカメラやレンズの「格」はありますね。悲しいけど、これ、現実なのよね。
書込番号：17962971 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ISOの上限UPと出てくる画像は技術の進歩で7D2の方が上でしょうか・・?。
7Dも持っています。装着レンズにもよると思いますが、
ファインダーからの景色、明るさ等で1D3の方がずっと上に感じます。
まだ7D2は触っていないので、7Dからの進歩はわかりません。
シャッターの音もID3の方が撮る気を向上させてくれます。
ただ、私はID4の方が気になります・・
書込番号：17975837
4点
>あば～さん
>１Ｄ３リターン ＝ EOS 1D Mark3 R
>みたいなのが、５Ｄ３の基本スペックを織り交ぜて出てくれたらほしいですが。
言いたいことの意味がわからないが
おとなしく1D X買えば良いと思う。
物質的には、1D系とそれ以外はまったくお話にならないほどちがう。
それ以外だと
低感度での美しさでは1D3の圧勝です
AFの合掌率、高感度は7D2の圧勝です
総合的には7D2の方が優位に有ると思う
>ゆうけけさん
IDという機種は存在しません
書込番号：18146849
2点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
日頃から１DマークⅢを愛用しているのですが、昨日何気なくカメラを触りたくなり
手にとって、電源を入れてシャッターを切った瞬間に明らかにシャッターと違う音がして違和感を感じた瞬間
モニター画面に error９９が出ていました。これでこのカメラは3回目です。
1回目はリコール対策で、2回目は検査の結果ミラーチャージユニット交換・シャッターチャージユニット交換
3年前に修理に出した後は、特に何もなく撮影出来てましたが突然のerror９９にはがっかりと言った言葉しか出ませんでした。こんなに頻繁にerrorは出るものでしょうか？error９９はやはりカメラの不具合ですよね。
SCに持っていくのがベストだと思いますが、今後不安が残ります。同じような経験の持ち主の方がいましたら
アドバイスお願いします。
0点
キヤノンのカメラでは、error９９は出るものなのじゃないでしょうか。
error01とかは原因をキャッチできた不具合で、
error９９は原因が特定できなかった不具合ですが、
普通はバッテリー抜き差しで直ります。
SCに持って行っても、何かメーカーでできることがあるのでしょうかね？
書込番号：17777369
2点
考えても、しょうがありません。
早くSSに、持って行きましょう。
部品保有年数は、あと、1年9ヶ月です。
書込番号：17777442
4点
かなり昔、一度出たことがあります。レンズをつけ直したら
出なくなりました。それ以来、出ていません。
再現性や頻度はいかほどでしょうか。
柏木ひなたさん
困っているスレ主さんに、くだらない茶茶を入れるのは自重して
頂きたいものです。
書込番号：17777805
4点
すでに説明があるようにerror99は不具合の原因が特定できなかった場合に出るもので、必ずしもカメラ本体に問題があった場合とは限らず、カメラとレンズとの間のハンドシェークに問題があった場合も出たはずです。
例えばカメラとレンズとの間の通信の不具合によってレンズが正常に作動しなかった場合（あるいはレンズ単独での不具合を生じた場合）もerror99になると思われます。これらの場合はレンズの着脱によって一時的に回復することがあります。カメラまたはレンズ、あるいはその両方が古くなると出やすくなることでしょう。
書込番号：17777868
1点
サービスセンターでキッチリ修理してもらうのがいいと思います。
書込番号：17777893
1点
ご意見ありがとうございます。このerror99は原因がわからないerrorとなると、なおさらカメラなのか、ボディーなのか不安ですね？
書込番号：17778138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
俺の２０Ｄはエラー９９で無限連写モードに突入しました…
バッテリーがつづくかぎり連写が続きます（笑）
書込番号：17778251
0点
Dhi 110さん：
> このerror99は原因がわからないerrorとなると、なおさらカメラなのか、ボディーなのか不安ですね？
はい。どこが不調なのか（ボディなのか、レンズなのか）判断がつかないので、不安ですよね。修理に持ち込めというアドバイスもありますが、症状が再現しないと修理すべきところが特定できないので、想定修理になります。
それが当たっていればいいのですが、万が一にも外れると再修理になります。
気分的には進まないでしょうが、しばらく様子を見、頻発するようになれば、（場合によってはそのレンズとの組み合わせで）修理に出すことをお勧めします。
書込番号：17778863
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
ご教示ください。
当方７Ｄのみ所有、使用するレンズは400mm F2.8 IS USM（旧型）です。
サッカーを撮影したとき、APS-Cではちょっと長すぎることがありました。
現状で２台持ちは必要としていません。
短いレンズを増やすのも無難な選択ですが、予算は限られています。
1D4の中古も買えません。
1D3の23万ドット液晶、1000万画素も問題なしとして
1D3を購入するメリットは何があるでしょうか？
連写は１秒以上続けては滅多にありませんのでバッファは気にしません。
ヨンニッパのAFは7Dより1D3のほうが速いでしょうか？
乱文お許しください。
4点
トムワンさん
こんにちは
1Ｄ系は、7Ｄよりも電圧が高いので
AF駆動用電力に違いがあり
特に望遠レンズなんかのパワーを必要な
レンズに対して 有効なようです
なので総じて7Ｄよりもやはり上のようです
書込番号：17700341 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズでしょう
一眼レフはTPOに合わせてレンズを使い分ける物
焦点距離のたために異なるフォーマットボディーの納入はナンセンス
書込番号：17700354 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
トムワンさん
こんにちは。もと赤柴むさしです。
Ｃａｎｏｎサイトで嫌な書き込みがあり離れていましたがまた戻ってきました次第です。
本題ですが今1D3を購入するのはどうでしょう？？
発売から7年経ちますし、前に使われていた方が分からないと言うのは物凄いリスクを負うことになるかな？
私は今が底値の7Dを新品で買い増しした方が良いと思います。
もしくは7Dの後継機種までまったのが良いのでは…
＞＞ヨンニッパのAFは7Dより1D3のほうが速いでしょうか？
多分1D3の方が速いと思いますけど、7Dも負けてないのでは…
新しい分だけ1ＤＸは7Dよりもサンニッパで試したら比較にならなかったです。
なんか答えになってなくてすみません。
でもまたトムワンさんと話が出来たらと思って書き込みしました。
書込番号：17700358
1点
ちょっと足りない、、、の程度にもよるとおもいますが。
私だったら年式が古く、酷使されてる可能性の高い1D3は抵抗があります。
サンニッパも高い。
で、あれば。
5D3とかはどうでしょう？
135→APS-Hの差はトリミングでどうとでもなる範囲ですし、ファインダー像優先であればテレコンで1.4倍です。
書込番号：17700693 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ご返信いただきましてありがとうございます。
うちの４姉妹さん
やはり１Ｄ３のほうが電圧の高さでヨンニッパのＡＦは速いのですね。
バッファ、画素、２３万ドット液晶が問題なければ、そして程度の良い個体が見つかれば２コ前でもアリな気がしてきました。
１ＤＸは予算で無理、１Ｄ４も買えません、５Ｄ３は連写数で除外。
７Ｄ＋４２８のＡＦは不満はありませんが、さらに速いというのは魅力ですね。
infomaxさん
やはりレンズですかね。
1D3ならば70-200F2.8 ISにしたほうがいいような・・・とも考えます。
ただ、おそらくレンズ交換はしません。
70-200を買ったら２台体制。
そうなったらボディは何を？と巡ってます。
(7D2が出たとしても買わない予定です）
１D3のセンサーサイズ（7Dより大きい）、画素数が少ないことによる１画素あたりの面積の大きさにも期待しています。
高感度は今のところ間に合っています。
赤柴さん、もといshiba dogさん
ご無沙汰しております。
今更の1D3でしょうかね・・・
現行7D買い増しならば程度の良い1D3をひたすら待つか、1D4を頑張って買うか。
7D2は候補から外しています。
APS-Cにさらに画素を上げるのはナーバスになりそう、撮像エンジンによる高感度補正も好きになれなそうです。
1DXは理想ですよね。高嶺の花です。
今の僕には現実的な選択ではありません。
もし、機会があればお会いしたいですね。
冬鳥は変わらず撮りますが、今は新しい目標が出来ましたので少しずつ進んでいます。
シビ君も見てみたいし。
F8sさん
1D3はやはり厳しいですかね。今から程度極上は見つからないですかね。
5D3は良さそうですね。でも連写数が。
程度の良い1D4はとても高く、だったら1DX？というような価格ですし。
EF1.4Ⅲはあるので、5D3の連写が8枚だったらいいのに、と思うことはあります。
サンニッパは確かに高い。
70-200F2.8が最良であり無難な気がしてきました。
ボディはじっくり考えてからでないと後悔しそうです。
書込番号：17701315
1点
7Dは所有していませんが
５０Dを所有していました。
高感度領域では１D3は５０Dをしのいでいましたし
前出のように、高電圧のたまものでAFは別物です。
ただ、敏感すぎるくらいですので、設定を吟味してフィッティングさせる必要があります。
個人的には７Dの解像感と高感度の味付けが５０Dと比較してまったくメリットを感じなかったので
スルーしていました。
現在は５D3を購入したため、５０Dの出番が激減したので、今は５０Dは手元にありません。
１D3と５D3で楽しんでいます。
５D３のAFも高性能ですが
１D3は感触が一枚違います。
NikonですとD3 D3s D4 D4sと正常進化していますが
CANONの場合１D3 ４ X とそれぞれ魅力が違うので困りもんですね。
ついこの間も、修理のついでにメンテナンスをお願いして帰ってきたばかりです。
長生きしてくれるのを願うばかりです。
部品がなくなる前に、シャッターユニットは壊れる前に交換しようか考え中です。
７Dの後継機次第では、当分現役を担っていただかなくてはならないので。
書込番号：17701755
1点
こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。
スレ主さんは、APS-C機+400mmではちょっと長すぎると感じておられるのですよね。その点に関しては、私も同感です。サッカーグランドは広いですから、これでも撮れますが、不規則に動き回る選手が被写体なので、長ければよい、というものでもないでしょう。画角が狭くて、撮りにくさを感じることはあるかと思います。
私は、1D2・1D3・1D4と使ってきて、今は1D4と7Dを併用しています。レンズはサンニッパとヨンニッパを使いますが、よほどの条件でないと、7Dにヨンニッパを付けようとは思いません。
スレ主さんの不満にこたえるには、7Dに組み合わせるレンズをサンニッパにするか、7DをAPS-H機にするか、だと思われます。ただ、1D3は発売終了から時間が経ってますし、どうしても中古になるので、良い機に出合えれば良いのですが、リスクはありますね。それと、1D3は1D系のなかでも、なかなかピーキーな性格ですから、使いこなしになれるのに時間がかかるかもしれません。
それらを考えると、サンニッパか1D4か、という選択の方が良いように思えます。
まあ、誰にでも予算がありますから、最終的に決めるのはご自身しかできないことですが。
書込番号：17702421
4点
私はラグビーを撮ってますが、動き回る選手を相手にするならやはりズームが便利ですよ。
というわけで1D3よりも100-400mmの中古を探すのをおすすめします。
ナイターを撮ることもそうそうないでしょうし、ナイターならナイターで照明がしっかりあたってるでしょうから、多少暗くても問題になりません。
ちなみに私はお金が回らず120-400mmというシグマのレンズを使ってますが・・・。
書込番号：17702639
1点
はじめまして、ガンレフのメッセージに投稿させてもらいました。
一読されて、みてください(__)
書込番号：17703227
1点
1DMarkⅡ→7D→1DMarkⅢ→7D→5DMarkⅢと使ってきてます。
被写体がこちらの皆さんとはぜんぜん違う真っ黒なものが多いのでのでご参考まで。
撮れた写真で一番好きなのは1DMarkⅡ、でも近くは綺麗に撮れましたが
キヤノンへピント調整に出しても遠くの物にピントが合いにくかった。
7Dと1DMarkⅢは画質、AF共に殆ど差が無くよく外しました。
ど真ん中の被写体にピントが合わずにバック抜けに悩まされました。
ここぞと言う場面でピントがす～っと抜けていくのがファインダー越しに見えるのは
がっかりしました。
今は5DMarkⅢでかなり改善されました。
写真が綺麗なのは5DMarkⅢです。
広角レンズや、絞ったら差は少ないでしょうが、200mmf2.8だと差が分かります。
x1.4Ⅲ型のエクステンダーを入れても5DMarkⅢの方が画質が上です。
328だとまったく話にならず、写真を全部328で撮りたいと思いました。
全部のカットを撮るのでは無くて、1点集中で5DMarkⅢをお勧めします。
書込番号：17703386
1点
中古は出会いですから、足を使えばあるいは、、、
とも思いますが、少々難しいかも知れませんね。
液晶でピントをおう撮影でも、トリミング前提の撮影でもないでしょうから、出物があれば飛び付きたいかなとは思います。
5D3の駒数に不満があり、70-200が視野にあるのであれば、予算と相談しながら。
IS2型かIS無し(中古含む)と7Dの新品が無難かも知れませんね。
フォーマットを分けない限り同じ機種の方が使い勝手が良いと言われていますし。
70-200ならサッカー以外でも便利です。
書込番号：17706491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
蛇足ですが、私はお金が無いので別機種2台です(笑)
連写やAFが要るときは7Dと40Dが多いです。
大概は40DとX4で軽く済ませるか、5D2と40Dでフォーマットを変えるかですが。
100-400は便利ですが、、、本当に便利なんですが、、、
ヨンニッパに買い足しなら、作例を見て検討した方が良いかも？
私は400DOからの買い足しでしたが手放しました。
(ズームの俊敏さを、さほど求めていないってのもありますが)
書込番号：17706513 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信が遅くなりまして申し訳ございません。
あば～さん
1D3のAF敏感度、試してみたいものです。
5D3ご購入なのですね。高感度、AFなど、5D3のほうが良いのは解かっているのですが、予算的に、連写数を考慮すると僕には買えません。
>CANONの場合１D3 ４ X とそれぞれ魅力が違うので困りもんですね。
この言葉が特に響いています。
悩みます。
7D後継機には期待をしないでいます。
ジュニアユースさん
今はグラウンドから離れて撮るようにしています。おそらくAPS-Hで今の位置でジャストなのかなと推測しています。
サンニッパの選択は考えていませんので、1D3よりは1D4なのかな、という考えもあります。
ただ、1D4の程度が良いのを、と考えると、5D3を超えてしまうものも。完全に予算オーバーです。
はちべぃさん
100-400は一度検討いたしましたが、すぐに候補から外しました。
焦点距離、予算ともにかなりいいですね。ただ、深度や写りをヨンニッパと比較すると厳しいです。
ヨンニッパの描写での撮影が前提です。
僕は以前シグマ150-500を使用してました。
キャんノンとびらさん
ガンレフチェックしました。久々に自分のページに行きました。
全く更新してないのが恥ずかしい。
ありがとうございます。
アプロ ワンさん
5D3、かなり評判がよいですね。アプロ ワンさんの5D3に対する信頼度が良く伝わりました。
連写数だって僕が思うほど必要ないのかもしれません。もう一度冷静に考えてみるつもりです。
今は1D系に惹かれていますが。
画角だってフルサイズのほうが適切なのかもしれません。
F8sさん
ボディをたくさんお持ちですね。
僕が持って無さ過ぎかも。
僕はボディにあまり興味が湧きません。今はEOSは１台。7Dだけ。
今回はレンズはヨンニッパで固定、レンズにボディを合わせるという型破りな選択です。
100-400は除外、70-200も今は見送りです。
単焦点は撮れるものが限られていますが、その限られた場面だけをしっかり撮る、そう決めました。
1D3の中古なら手が届きそうですが、もう少し時間をかけ、1D4とじっくり迷いながら何年後にも後悔しないような選択をしたいと思います。
皆様ありがとうございます。
書込番号：17712608
0点
こんばんは。
5時に起きてﾌﾞﾗｼﾞﾙ戦TV観戦するので
手短にいきます。(笑)
ｻｯｶｰ撮った事無いし
大砲は一度だけ借りて娘のお遊戯を撮っただけなのに…
5DⅢも使った事無いし、7DⅡは出るか判らないけど…
で、何が言いたいか。
せっかくの大砲はやっぱり1D系でAFｽﾋﾟｰﾄﾞ重視でいきましょう！
今１DⅢでも良いかな？
って考えるなら
あと5，6年経っても1DⅣは十分現役でいけるでしょう。
ってな訳で無理してでも1DⅣに159,855票入れます。
中古でﾊｽﾞﾚを引いたら？
そん時は修理修理！！
ちなみに1DXに使用されている電池は1DⅢでもⅣでもｓⅢでも使えるみたい。
電池は良いけど、他の部品は何年残ってるかなぁ??
書込番号：17713355
1点
じーこさん
ブラジル戦は後半の半分しか見ませんでした。
ミネイロンの惨劇、この先も語り継がれるでしょうね。
じーこさんは1D4にしとけば後悔ないってことですね。
＞ってな訳で無理してでも1DⅣに159,855票入れます。
これだけ票が入るなら県議会議員選に立候補して出張しまくらないと。
電車は詳しくないですが・・・。
確かに、何年も使うことを前提に機材を選ぶとなると、1000万画素では厳しいのか、いやむしろAPS-Hに少ない画素のほうが１画素あたりの受光は大きいので有利か。これは試さないとわかりませんね。
候補は1D3と無理して1D4。AFやUDMA、画像エンジンなどがどれだけ違うか、金額の差は性能に見合っているかを自身で見極めたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：17720867
0点
GAどうもありがとうございました。
大したｺﾒﾝﾄでもないのに。
159,855票はまゆゆに勝ちたかったからでした(笑)
自分の撮った運動会の写真見てて思うのは
やはり距離が長ければ長いほど(要は不利な条件)
画質的にﾌﾙｻｲｽﾞ有利なのかなって。
同じ条件で比較した訳じゃないから何となくですが。
（念のためトリミングしてでもって意味です）
恐らく近距離なら7D使ってても5D使ってても差は出にくいのかな、と
もちろん高感度画質は結構差が出てしまいます。
遠くだとたとえ明るい条件でもチリや埃が邪魔しますねぇ。
特に運動会なんかでは。
7Dと456だとしても何となくもやもや感がします。
ﾋﾟﾝﾄが合って無いだけかもしれませんが。
ﾌﾙｻｲｽﾞだってチリや埃の影響は同じだろ？ってつっこみは無しで。
だから何となくなんです。
APS-Hってどうなんでしょ？
画質、距離 ちょうど良い落とし所なのかな。
長年ｽﾎﾟｰﾂ撮りや野鳥撮りに愛用されている訳だし。
APS-Hが無くなったのはやはり
ﾌﾙｻｲｽﾞの高画素によるﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性なのでしょうか
200-400F4.0なんてﾚﾝｽﾞが出たからでしょうか
まぁ利益追求でしょうが。
100-400LがⅡ型ではなく、100-400Lの×1.4ﾃﾚｺﾝ付きで出たら楽しそうです。
価格はちっとも楽しく無いでしょうが。
大砲購入が更に遠のいてしまうなぁ。
書込番号：17724526
1点
ジーコさん
＞GAどうもありがとうございました。
＞大したｺﾒﾝﾄでもないのに。
ホントだよ！今後おごりね！
＞159,855票はまゆゆに勝ちたかったからでした(笑)
知らんがな！僕はやっぱりあっちゃんが・・
＞自分の撮った運動会の写真見てて思うのは
＞やはり距離が長ければ長いほど(要は不利な条件)
＞画質的にﾌﾙｻｲｽﾞ有利なのかなって。
＞同じ条件で比較した訳じゃないから何となくですが。
（念のためトリミングしてでもって意味です）
＞恐らく近距離なら7D使ってても5D使ってても差は出にくいのかな、と
＞もちろん高感度画質は結構差が出てしまいます。
＞遠くだとたとえ明るい条件でもチリや埃が邪魔しますねぇ。
＞特に運動会なんかでは。
＞7Dと456だとしても何となくもやもや感がします。
＞ﾋﾟﾝﾄが合って無いだけかもしれませんが。
＞ﾌﾙｻｲｽﾞだってチリや埃の影響は同じだろ？ってつっこみは無しで。
＞だから何となくなんです。
僕はフルサイズは触ったことしかないし、これからも「まだ」持つ予定はない。
もちろん素性の違いはあるのでしょうね。
7Dと5D（２？３？）は近距離で低感度ならば違いが分かりにくいってことだよね。
ユーザーの努力でカバーできそうなところでもある。
チリや埃も個人どうしの主観の差は統一できないし、その差を無くすのも時間と労力が必要、実際は無理。
7Dでノートリで撮れる写真を5Dで撮るには、僕にとってフルサイズ購入、ロクヨン購入という努力ではカバーできない問題が発生する。テレコンは同一条件とは言えない。
僕にはトリミングという考えはないし、要求されているのもノートリミング。
反対にフルサイズの絶対的な画質は求められてない。
(求められてないだけでフルサイズでもいいとは思う）
＞APS-Hってどうなんでしょ？
＞画質、距離 ちょうど良い落とし所なのかな。
＞長年ｽﾎﾟｰﾂ撮りや野鳥撮りに愛用されている訳だし。
＞APS-Hが無くなったのはやはり
＞ﾌﾙｻｲｽﾞの高画素によるﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性なのでしょうか
＞200-400F4.0なんてﾚﾝｽﾞが出たからでしょうか
＞まぁ利益追求でしょうが。
APS-Hの歴史は僕以外のたくさんの知識のある方々の弁が過去にあるでしょうが、
少なくとも僕には焦点距離がちょうどいい、すべてにおいて７Ｄより性能が上回る機材という条件で当てはまったのが１Ｄ３、１Ｄ４だということです。
ニコンがＤ３でフルサイズで高感度トリミング耐性をにアドバンテージがある以上、プライドをかけてフルサイズにした、フルサイズで使いやすいベストな焦点距離を発売したということでしょうか。
APS-Cで単焦点しか使ったことがない僕がいうのはおこがましいですが、きっとフルサイズ＋200-400(＋1.4X）って、スポーツ(サッカー）はベストアイテムなんじゃないかって感じました。
説明の必要はないと思いましたが書かせていただきました。
＞100-400LがⅡ型ではなく、100-400Lの×1.4ﾃﾚｺﾝ付きで出たら楽しそうです。
＞価格はちっとも楽しく無いでしょうが。
＞大砲購入が更に遠のいてしまうなぁ。
200-400の1.4Xがあるので100-400にテレコンはなし。
85F1.2使いのジーコさんは大砲も単焦点じゃないと満足しないと思いますよ。
100-400で何を撮る？
すべての距離を使ってたくさん撮るよりも、サンニッパで得意とする距離だけを撮り切ったほうがきっと幸せになれます。
ん～違う、これこそまさに「個人どうしの主観の差は統一できないし、その差を無くすのも時間と労力が必要、実際は無理。」これですね。だからこそいろいろなレンズが存在するんですね。
GAは1D4を推薦してくれ、僕に購入したいと思わせてくれた方にしました。
質問しておきながら、気持ちは決まっていた、背中を押して欲しかっただけってことですね。
グッドアンサーをつけることができなかった方々もたくさんいらっしゃいます。本当にありがとうございました。
書込番号：17724697
1点
「購入しました」
１Ｄ３です。
１Ｄ４を勧めてくれた方々にＧＡを出しておきながら、結果手にしたのは１Ｄ３。それも程度は並。
良くはありません。
８月中旬に機会がありますが、ピント合わせなどをメーカーに出してから本格デビューの予定です。
無調整のヨンニッパは苦労することは目に見えているし、ＡＦ精度が信頼できない以上サッカーは撮れないことも体で解かっています。
７Ｄよりも調整機能が多く、一つ一つ試しながら自分に使いやすい仕様にしていきます。
(調整はほとんど試し終わりました）
一つ思ったこと、所有しているシグマの１５０ミリマクロを付けて試し撮りしたときのこと。
なんとジャスピンなんです。７Ｄボディ内でピント調整して満足していないのに。
デフォルトでシグマがジャスピンなんて初めて。
そしてもう一つ、シグマもＡＦ速い！迷いが少ない！
これは電圧なのか、７ＤよりＡＦが優れているからなのかは、僕には判断できませんが、とにかくストレスがない！
この時点で１Ｄ３を買って良かった、知ってれば７Ｄなんて買わずに初めから１Ｄ(３か４）にしとけばよかったと思いました。
レンズもボディもたくさん遠回りしてきました。今回の１Ｄ３、実は「意図した遠回り」と決めて購入しました。１Ｄ４のほうがいい、後悔しない、そう思ってはいますが、敢えて一旦１Ｄ３を所有し、その後にどうするかを決めたいと思いました。
（今の気持ちは１年後に１Ｄ４ですが、もしかしたらその上が欲しくなるかも）
長文失礼しました。
書込番号：17828584
5点
この製品の最安価格を見る
<472
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
