EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

ご教授ください

2007/03/24 14:08（1年以上前）

デジカメ＆銀塩大好きさん

クチコミ投稿数：49件

レンズ板の方が適正かもしれませんがご容赦ください。
1Dマーク3発売日に合わせて、EF600mmF4ISLかEF400mmF2.8ISL＋純正1.4倍テレコンを買おうと、毎晩の晩酌とタバコと会社の飲み会と趣味のゴルフを絶って、資金用意中です。
メインの被写体はポートレートなので、鳥撮りについては専門外でわかりません。
昨年末、近場の山の渓谷でカワセミとヤマセミを偶然見てから、毎晩夢を見ます。先日など、一時記憶を失いかけ、ネットであやうくロクヨンやヨンニッパの『購入』ボタンを押す寸前でした。お姉ちゃん達も、単焦点の明るいレンズを買わさせる危ない存在ですが、軽自動車を買える位の値段のする長玉を買わせようとするカワセミやヤマセミの存在にも最近非常に脅威を感じます。
前置き長くなりましたが、1、ロクヨン
2、ヨンニッパ
3、ヨンニッパ＋1.4テレコン
上記候補で、カワセミ、ヤマセミの飛翔姿限定での撮影スタイルの場合、どれが適してますでしょうか？
また、1～3番の候補でのAFスピードの速さはどの順番でしょうか？
前提条件～ｶﾜｾﾐ&ﾔﾏｾﾐのみ。三脚使用(一脚も時には使用)、止まりものはあまり興味ないです。飛翔中のカワセミ等まで撮影距離はおおよそ15～30m位です。

書込番号：6153807

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2007/03/24 14:25（1年以上前）

デジカメ＆銀塩大好きさんこんにちは、

飛んでる鳥の撮影にはテレコンはAFが遅く、外したとの書き込みを
前に見ました。
残る二つが、どちらが早いかは、別の方のレスをお待ちください。

書込番号：6153858

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/03/24 14:57（1年以上前）

AFの速さについてではないですが、428と64の鳥の撮影について以下のスレッドで興味深い話が出ていたので参考にしてみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010023/SortID=6111381/

書込番号：6153963

1点

空とすずめさん

クチコミ投稿数：62件

2007/03/24 17:04（1年以上前）

15ｍ先のカワセミはなかなか小さいものです。
私は5Dでロクヨンを使っていますが、実写15メートルでかなり
小さく感じます。例えば鳥の羽毛感をを残したいとまで考えて
いるならロクヨンでも10メートルより近づきたいと考えます。

センサーサイズが違うのでもう少し感覚は違うかと思いますが、
野鳥に限れば焦点距離は長ければ長いほど良いみたい感じに
思えてなりません。私も某掲示板で結局600ミリに行き着くなら
初めから600ミリの方がお得とのカキコミを見てローン組んで
ロクヨンにしました。

エクステンダーの使用は1.4倍までなら止まり物でしたら許せ
ますがAFの速度の点で野鳥の場合は2倍の使用は躊躇われました。
飛翔姿を念頭に置くと恐らくレンズ本体のみの焦点距離で使用され
る機会が多いかと思います。

　ヨンニッパは触ったことは無いので、あくまでロクヨンユーザー
の意見ですがご参考になればと思います。

書込番号：6154367

1点

クチコミ投稿数：3548件Goodアンサー獲得：8件

2007/03/24 23:42（1年以上前）

デジカメ＆銀塩大好きさん
何気なく読んでたらさりげなくすごいことをおっしゃってたんですね！！！
1D3程度なら、
＞毎晩の晩酌とタバコと会社の飲み会と趣味のゴルフを絶って、資金用意中です。
でなるほどぉ～ですが
EF600mmF4ISLですかぁ！！
現行カタログの中では最上位機種￥1290000
恐れ入りましたぁ。。。
一度でいいからこんなレンズ着けてみたいですぅ。。
鳥撮る方だとこのあたりは必要不可欠だったりするんでしょうねぇ。
うちも娘3人だから将来のことを考えて今から洗脳しときますか！
では、また！

書込番号：6156179

0点

鳥屋のojinさん

クチコミ投稿数：7件

2007/03/25 05:40（1年以上前）

デジカメ＆銀塩大好きさんおはようございます。

【ｶﾜｾﾐ&ﾔﾏｾﾐのみ。三脚使用(一脚も時には使用)、止まりものはあまり興味ないです。飛翔中のカワセミ等まで撮影距離はおおよそ15～30m位】

という条件を考えれば、600mmしかないでしょう。空とすずめさんがおっしゃっているように、15～30mでカワセミはあまりにも小さい(1D系では画面サイズが1.3倍稼げるのでヤマセミなら何とかなりますが)ですし、400mmではまずゴマです。また、600mmにテレコン（1.4×）を装着して鳥をとる場合には、合焦スピードはイライラするほど遅くなります。かれらの飛翔スピードはかなり速く、距離が近ければ近いほどレンズ内での移動距離は早くなるわけで、テレコンの使用はまず無理でしょう。

それと、またまたお金がかかることで、禁ゴルフ期間が長くなるとは思いますが、良い三脚と雲台(油圧式などのビデオ雲台)をお勧めします。ちなみに、私はジッツォとザハトラー(機械式)のセットを使っています。D1マークⅢが1台買えてしまうほど高価ですが、レンズを振り回す野鳥の飛翔撮影時には効果抜群ですヨ。

それから、D1系の書き込みでボディ重量が問題となっていますが、600mmクラスのレンズを使用する際には、この重さがシャッター･ブレを防ぐ意味で大きな武器になります。

書込番号：6157151

0点

デジカメ＆銀塩大好きさん

クチコミ投稿数：49件

2007/03/25 22:11（1年以上前）

皆様アドバイスありがとうございます。
やはりロクヨンが良さそうですね。

ＡＦスピードは、キヤノンショールームでマークⅢ購入後に、
実際試してみたいと思います。
（ロクヨンとヨンニッパのＡＦスピードの差）
でもショールームにはなかなかおいそれといけないので・・・。

ロクヨンとヨンニッパを一緒に持っている人ってやはりなかなか居ないですね（汗）

書込番号：6160472

1点

しまにあさん

クチコミ投稿数：137件

2007/03/25 23:02（1年以上前）

デジカメ＆銀塩大好きさん、皆さんこんばんは。

ロクヨンとヨンニッパのAFスピードについてのご質問ですが
私は両方使用してみて殆ど差を感じませんでした
購入動機に変更を生じるほどの差は無いように思います

AFスピードより大事なのでフォーカスリミッターで
ヨンニッパ ⇒ 10m～∞
ロクヨン ⇒ 16.2m～∞
とここが一番フォーカスが合うまでの時間に影響する『差』の部分と思います

被写体までの距離が16.2m以上ならロクヨン、
10m～16m前後で撮影する『可能性がある』のでしたらヨンニッパが撮影に適していると言えるでしょう
10m～16mの範囲でしたら1.4テレコン付きヨンニッパの方がロクヨンより速くピントが合います

そのほかでは
・画質は僅かにヨンニッパが上(絞り開放での切れが違うという感じ)
・飛びモノはヨンニッパがフレームインしやすい(当然ですが)
・重量はほぼ同じですが筒胴が短い分扱いやすさはヨンニッパが上
・大きく撮りたい、ボケ味ならロクヨン

個人的な感想ですけど、無難な選択はロクヨンだと思います
ただ、ヨンニッパを使っている人は凄い写真を撮っている方が多いです
大きく撮るだけではない技術を持っているというのでしょうか･･･

書込番号：6160817

1点

デジカメ＆銀塩大好きさん

クチコミ投稿数：49件

2007/03/26 18:30（1年以上前）

しまにあさん

凄くヒントになりました。恐縮です。

ヨンニッパに1.4倍テレコン付ければロクヨンとほぼ同じ焦点距離なので、気持はヨンニッパなのです。ただサイト見てると7割の方は最終的にロクヨンにいきついているのを見てると長い方がいいのかな？って思ってました。出来るだけ、ドアップに撮るよりも、風景と一緒に飛翔姿のカワセミを切り取りたい。
15～30mというのはかなり大雑把な目算距離なので、今度現場に行って測ってみます。

書込番号：6163445

0点

ナイスクチコミ1

返信0

AFボタン

2007/03/25 13:21（1年以上前）

グルーオンさん

クチコミ投稿数：194件

普段からAFは＊ボタンに割り当ててたので、AFボタンが付いたのは有り難い。
操作すると縦位置は丁度いい位置にあるのに、横位置は遠過ぎて使いづらい。
カスタム設定で＊ボタンに割り当てる事も出来るので、実用上は問題ないんだけど、縦位置と横位置でグリップからの距離が違うのはおかしい。

皆さんは縦位置と横位置で同じに感じます？

書込番号：6158374

1点

ナイスクチコミ0

返信53

捕らぬ狸の広角レンズ

2007/02/27 20:25（1年以上前）

クチコミ投稿数：14263件

1DmarkIIIの発表以来、年内できれば夏のボーナスで行ってしまおうと画策中です。(^^;)

さて1D系にした時に一番悩ましいのは広角レンズです。
現在20D+EFS10-22mmを使用中ですが、EFS10-22mmの使用頻度は所有レンズ中ベスト3に入るので、この焦点距離をどうしようかと思っています。

いくつかあるのですが、1D系をお持ちの皆さんどれがお勧めですか？
また、他に代案があったら教えてください。
１．20D+EFS10-22mmを残して、広角のみはこれを使う。
　費用は最もかかりません。ただ、10-22は大抵お供に連れて行っていたので、そのお供にさらに20Dも持ち歩く事になるのはちょっとどうだろうというのが気になる所。
それと、1D3用に換算24mmもしくは28mm～の標準ズームはなんか欲しい所だし…。
ちなみにカメラ2台体制が必要だなと思った事はあまりありません。（航空祭くらいかな）

２．20D+EFS10-22mmを処分して、シグマ12-24mmを買う。
　カメラは一台で焦点距離を維持するにはこれしか解がありません。カメラとこのレンズを替えただけで、今までと同じように使えるのが利点です。（他のレンズの焦点距離は短くはなりますが）
　気になるのはこのシグマの描写です。片ボケが多いとも聞くし、唯一無二だからと言う評価はありますが、実際1D系で使って15-31mmのレンズとしてはどうなのかが気になる所です。
　あと、シグマには今まであまり良い思い出がないのと、描写があっさりしていて色のりがもう一つなのが引っかかる点です。
　それと逆光特性とかはどうでしょうか？10-22mmはとても優秀なので、同じ感じで使えるとうれしいのですが…。

３．20D+EFS10-22mmを処分して、EF17-40mmF4を買う。
　画質はこれが一番良いだろうとは思うのですが、22mmまでになるのが気になる所。
10-22mmの使用結果を見てみると、10-14mm（16-22.4mm)までで約47%使用しています。
結構広角側にふって思い切り近づいて撮るとか雲を撮るとか良くするからだと思います。（ちなみに望遠端もよく使っていて、真ん中15-18mm位が使用頻度が低い）
これを割り切るのも引っかかるんですよね。

買ってもいないのにここ数日こればかり考えています。（資金計画にも影響しますしね。）

書込番号：6055320

0点

tiltowaitさん

クチコミ投稿数：202件

2007/02/27 20:42（1年以上前）

あれ、16-35/2.8LIIは？
せっかく同時発売されるのですから、これも一緒にいっちゃいましょう(^^

私は今回ボディよりもレンズのほうに興味があります。
17-40/4Lはもっていますが、もし16-35/2.8LIIの広角側が改善されていれば
17-40/4Lは処分して16-35/2.8LIIを購入しようと思っています。

書込番号：6055406

0点

tiltowaitさん

クチコミ投稿数：202件

2007/02/27 20:43（1年以上前）

間違えた、同時発売じゃなくて同時発表でした。。。

書込番号：6055409

0点

写真日和さん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/27 20:44（1年以上前）

20D×EF-S10-22mmで撮られていた被写体は、「建築物」の外観や内観でしたか？それとも「風景」等の自然景観でしたか？

前者の場合は、「歪曲収差」がポイントになると思います。既存ズームレンズで最も歪曲収差が少ないのは、シグマ12-24mmです。TS-Eという手もありますけど。

後者の場合は、色のりや解像感重視で、純正17-40mmF4Lが宜しいかと思います。

書込番号：6055415

0点

お騒がせのサルパパさん

クチコミ投稿数：2905件Goodアンサー獲得：82件

2007/02/27 20:46（1年以上前）

くろちゃネコさん、こんばんは。

悩ましい選択ですね～。
私は１をお勧めします。２台体制と言っても常時２台持ち歩かなくても良いわけですし、1D系はボディが大きいのでちょっと持ち出すには躊躇します。
何より20Dと10-22mmの組み合わせが気に入られているのですから、買い替えより買い増しの方が良いのではないでしょうか。

書込番号：6055426

0点

クチコミ投稿数：3548件Goodアンサー獲得：8件

2007/02/27 20:47（1年以上前）

くろちゃねこさんこんばんわ
ご相談とは珍しいですね。
APS-Hをターゲットにした広角ズームレンズってないですよねぇ。
選択肢からいうとシグマ12-24mmを買う。
これしかないんですよ。
いっそのこと新発売の16-35F2.8LⅡでもいっちゃいますか？

書込番号：6055432

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/02/27 21:08（1年以上前）

>あれ、16-35/2.8LIIは？
>せっかく同時発売されるのですから、これも一緒にいっちゃいましょう(^^

あぅやっぱり出ましたか。(^^;)
予算上厳しいですね。1mmの差は大きいですけど。

>20D×EF-S10-22mmで撮られていた被写体は、「建築物」の外観や内観でしたか？それとも「風景」等の自然景観でしたか？

どちらかというと風景が多いですね。観光地でも使うので建築物も撮りますけど。

>既存ズームレンズで最も歪曲収差が少ないのは、シグマ12-24mmです。

12-24mmは歪曲収差少ないですか。
それは知りませんでした。
ありがとうございます。

書込番号：6055539

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2007/02/27 21:13（1年以上前）

お勧めと言うか、悩むこともなくシグマの12－24しか無いと思いますが？　素子サイズが違いますよね。

可能であれば、しばらくは20Dと10－22は手元に残してはどうですか？・・・携帯性重視のケースがあるのでは？です。

書込番号：6055564

0点

yasu1018さん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：22件

2007/02/27 21:18（1年以上前）

おほほ、お求めですか～(^^)

１D3、とっても魅力的ですもんね～。。。

　早くても夏のボーナスでお求めということですから、やっぱりその付近で考えられても良いのではないかと思います。

　風景、そして広角を重視されるのなら、やっぱりフルサイズは有利ですね。そのときまでにまだどんな動きがあるのかも分からないですしね。
　
　17-40F4Lは、はっきり言って高性能だと思いますが、16-35F2.8L2はそれを上回っている予感が大きいです。（高いですけどね～）

書込番号：6055582

0点

tiltowaitさん

クチコミ投稿数：202件

2007/02/27 21:22（1年以上前）

歪曲についてはこちらが参考になると思います。
ttp://www.photozone.de/8Reviews/index.html
12-24EX
ttp://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556/index.htm
EFs10-22
ttp://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm
（ただしテストされているボディはAPS-Cがほとんどです）

あと12-24EXは前枠にフィルターをつけられません。
使い勝手でいえばEFs10-22のほうが良いでしょう。
こうしてみるとAPS-Hではほとんど選択の余地はないですね。

書込番号：6055608

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/02/27 21:24（1年以上前）

>私は１をお勧めします。２台体制と言っても常時２台持ち歩かなくても良いわけですし、1D系はボディが大きいのでちょっと持ち出すには躊躇します。

そうですね。20Dメインの構成で持ち歩くという手は考えてなかったです。
それもありかもしれないです。

>ご相談とは珍しいですね。

舞い上がっていますから。(^^;)

>APS-Hをターゲットにした広角ズームレンズってないですよねぇ。

シグマしか無いですね。
悩みどころです。

書込番号：6055619

0点

写真日和さん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/27 21:34（1年以上前）

＞12-24mmは歪曲収差少ないですか。
＞それは知りませんでした。

参考サイトをご紹介しておきます。
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/Kimaguretest/No10/No_10.html
http://www.kenchikusha.com/tsuredure/hard08.html

＞どちらかというと風景が多いですね。

それでしたら、歪曲収差は気になさらず、色乗りや解像感重視で、17-40mmF4Lで良いかもしれませんね。16-35mmF2.8Lは、まだ未知数ですが。

書込番号：6055657

0点

yasu1018さん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：22件

2007/02/27 21:37（1年以上前）

ボディーが１系のみってのは、いかにも機動性が悪いと思うのが普通ですが、わたしの場合、重かろうが大きかろうが、いつも１Ds2を持ち出してます。１D系で撮影すること自体が楽しいんですね。

　というわけで２０Dの必要性があまりないのですが、わたしのようなのは少数派でしょうね。

書込番号：6055679

0点

模糊さん

クチコミ投稿数：1027件Goodアンサー獲得：8件

2007/02/27 21:40（1年以上前）

16-35mmF2.8LⅡは、画質の向上を図ったということです。期待できます。
デジタル時代になって、17-40mmF4Lに劣ると陰で噂されたは、大三元ズームの復権でしょう。
他の課題の各種レンズを飛び越えて、まだ新しい16-35mmF2.8Lをわざわざリニューアルしてきたのですから。
こちらのほうが後悔しないと思いますが・・・・

レンズに詳しいくろちゃネコさんに、答えるのは気が引けますが、
やはり1DmarkIIIには、大三元ズームが似合うような気がします。

書込番号：6055694

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/02/27 21:42（1年以上前）

>可能であれば、しばらくは20Dと10－22は手元に残してはどうですか？・・・携帯性重視のケースがあるのでは？です。

シグマ12-24mmを買って、20D+10-22を両方持っておくのが一番ベストですね。

>風景、そして広角を重視されるのなら、やっぱりフルサイズは有利ですね。そのときまでにまだどんな動きがあるのかも分からないですしね。

どっちかというと高速連写の望遠ちゃんなんです。(^^;)
だからカメラは1D3がベストなんですが、よく調べてみると広角も結構撮っているみたいなんですよね。

>歪曲についてはこちらが参考になると思います。

ありがとうございます。参考にします。

>あと12-24EXは前枠にフィルターをつけられません。

それも気になることの一つなんですよ。
PLとかNDとか使いたいですよ。

書込番号：6055711

0点

タカアキクンさん

クチコミ投稿数：70件

2007/02/27 21:53（1年以上前）

こんばんわ。私も20D愛用者です。
そしてEOS-1D MarkⅡNの愛用者でもあります。
全く同じ内容で悩み、そしてこの板で質問させて頂きました。
以下の内容で、少しでもお役に立つ事が出来ればと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5804746/

書込番号：6055782

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/02/27 21:56（1年以上前）

>参考サイトをご紹介しておきます。

紹介ありがとうございます。確かにきっちり撮れるようですね。

>それでしたら、歪曲収差は気になさらず、色乗りや解像感重視で、17-40mmF4Lで良いかもしれませんね。16-35mmF2.8Lは、まだ未知数ですが。

色のりとか言っちゃうとそうなっちゃいますよね。
う～悩ましいなぁ。

>というわけで２０Dの必要性があまりないのですが、わたしのようなのは少数派でしょうね。

多分私も1D買ったらまず20Dは使わない気がするんですが、しばらくラップさせてみようかと思っています。

書込番号：6055801

0点

魔神BOOさん

クチコミ投稿数：157件

2007/02/27 22:02（1年以上前）

超広角を楽しむのは1Dマーク3だとシグマ12-24しか選択できないけど、
僕は以前KissDと20Dでシグマ12-24を使ってましたが、
なんせ太陽に弱いです。
フレアーにゴーストで、
それで10-22に買い替えました。

書込番号：6055834

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2007/02/27 22:02（1年以上前）

荒業ですが、
Tamron 11-18mm がフルサイズ銀塩でも、
14mm あたりから使えるといレポートがあります。

書込番号：6055838

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/02/27 22:09（1年以上前）

>やはり1DmarkIIIには、大三元ズームが似合うような気がします。

EF16-35mmF2.8IIも非常に期待できると思います。
確かに似合うと思うんですが、ちょっと手が出ないです。(^^;)

>以下の内容で、少しでもお役に立つ事が出来ればと思います。
みました。
後玉部のパーツ外しですか～。
過激ですが、確かに使えそうな気はします。
13mmから使えると概ね欲しい所は使えるわけではありますが、かなり勇気はいりますね。

書込番号：6055885

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/02/27 22:22（1年以上前）

>僕は以前KissDと20Dでシグマ12-24を使ってましたが、
>なんせ太陽に弱いです。

太陽に弱いのはまずいなぁ…。
う～む…。

>Tamron 11-18mm がフルサイズ銀塩でも、
>14mm あたりから使えるといレポートがあります。

なんとそれは朗報ですね。
フルサイズで14mmからならAPS-Hなら12mmか13mmで使えますね。
全然ノーマークでした。

書込番号：6055954

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2007/02/27 22:45（1年以上前）

いいのかURL貼り付けて
ttp://xylocopal2.exblog.jp/2776390/
ttp://xylocopal2.exblog.jp/2861698/

Tamron 11-18 は私も使っていましたが、逆光には強いです。

書込番号：6056091

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/02/27 22:59（1年以上前）

>Tamron 11-18 は私も使っていましたが、逆光には強いです。

なるほど。
タムロンは色合いが好きというか相性がいいので興味あります。
それにこのレンズはよく知りませんが、タムロンのSPは外れたこと無いですからね。

使えるのは13-18mmの5mmだけなんですが、欲しいのはそのあたりだから問題ないかなぁ。
安くて軽いのもうれしいです。

書込番号：6056178

0点

NFLさん

クチコミ投稿数：1439件

2007/02/28 00:09（1年以上前）

酔っぱらいついでに5D+タムロン11-18を画角別に撮ってみました。
ISO1600なので画質はご容赦を！

http://www.imagegateway.net/a?i=oCvhgwxnTo

パスワードは
Tamron
です。

私の組み合わせだとレンズ１４mmは×、１５ミリからからOKですね。

これなら新製品16-35F2.8L II の方が満足度は高いかな？？

書込番号：6056568

0点

NFLさん

クチコミ投稿数：1439件

2007/02/28 00:12（1年以上前）

↑5Dの板と勘違いして失礼しました、1DMark3のAPS-Hなら13mmくらいから行けそうですね・・・・

書込番号：6056587

0点

美月夜さん

クチコミ投稿数：127件

2007/02/28 00:23（1年以上前）

こんばんは。
実は自分も今まったく同じ内容で悩んでいるところなんです。
EF-S10-22を常用しており、そのうち15mm以下の広角の使用頻度が特に高いので、1DmkⅢを導入したら代わりになるレンズはどうしようかと…
非常に選択肢が少ないですよね。
シグマ12-24mm、これが今のところベターかな？とも思います。
HSMっていうのも嬉しい点ですし、APS-Hでは約16mm相当からのスタートになりますからね。

書込番号：6056644

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/02/28 05:13（1年以上前）

サンプルありがとうございます。
大変参考になりました。

>私の組み合わせだとレンズ１４mmは×、１５ミリからからOKですね。

これから察するにAPS-Hだと13mmがどうだろう？くらいでしょうね。

>これなら新製品16-35F2.8L II の方が満足度は高いかな？？

広角側の1mmは大きいとはいえ望遠側も短いし軽くて安いのはうれしいけど暗いしってのが微妙ではあります。
でも16-35F2.8は予算的にはハードルが高すぎです。
1D3を買う予算を捻出するので精一杯ですから。(^^;)

書込番号：6057177

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/02/28 05:20（1年以上前）

>EF-S10-22を常用しており、そのうち15mm以下の広角の使用頻度が特に高いので、>1DmkⅢを導入したら代わりになるレンズはどうしようかと…

全く同じですね。

>シグマ12-24mm、これが今のところベターかな？とも思います。
>HSMっていうのも嬉しい点ですし、APS-Hでは約16mm相当からのスタートになりますからね。

やっぱりこれしかないのかなぁと思っていますが、逆光特性がもう一つというのが気になっています。
広角端を捨てれれば、EF17-40mmやEF16-35mm（買えないけど）がいいんだけどというのもあってなかなか難しいです。

時間はあるのであちこち調べて決めようと思っています。
でも、タムロン11-18mmやEFS10-22mmの改造など考えてもない方法も出て来たりするので聞いてみる物だと感動しています。

書込番号：6057180

0点

PS0さん

クチコミ投稿数：1514件Goodアンサー獲得：329件

2007/02/28 09:28（1年以上前）

おはようございます。
くろちゃネコさんはEF28-300LISお持ちでしたよね。だったら、２台体制にすればなおいいかと思います。
EF28-300LISて、１本でほとんど撮影できるというのがひとつのメリットですが、片方にこのレンズをつけて、もう一方にEF135F2.0をつけてスタンバイしておくということもできるので。

ちょっと脱線しましたが、
シグマの１２－２４ｍｍ、EF16-35F2.8L今持ってます。昔、17-40F4L持ってました。５Dあるので、16-35で大体間に合います。
12-24は５Dでつかうと、１２mｍが使えるということで残していますが、ズームレンズとして使うとなれば２４ｍｍ側は暗いし、オートフォーカスはあまり早くないので、超広角が欲しいときだけに使います。
１Dだと、約１６－３２mmになって、２０ｍｍ以下はこれしかないとなるのですが、１Dでこのレンズ積極的に使おうという気に慣れません。１６ｍｍで太陽に弱い、フィルターつかない、暗い、大きいだと。
20D+EFS10-22mm残したほうがいいと思います。

EOS-1D Mark III 　魅力ですね。
１２００万画素あれば即決断するのですが、５月まで考えます。

書込番号：6057468

0点

NFLさん

クチコミ投稿数：1439件

2007/02/28 10:47（1年以上前）

くろちゃネコさん、いえいえどういたしまして、ヘタレ画像ですみません。

今お持ちのEF-S10-22mmを取り合えず残して、ケラレがない画角で満足するか試してみるのがいちばん費用がかからなくて良いですよね？

クロップ1.3倍でも13ミリが行けるのであればフルサイズ換算17ミリですので、APS-Cでの10ミリとそう変わらない画角が取れると思います。

書込番号：6057641

0点

TAK-Hさん

クチコミ投稿数：1064件

2007/02/28 12:02（1年以上前）

くろちゃネコさん、皆さん、こんにちは。

キヤノンデジの現有機は１ＤmarkII、同Ｎのみで、発売時から使っています（１年で合計３万コマペースでした）。
こんなことを言うと叱られるかも知れませんが、このカメラは超広角系使いの方に向くカメラではないと思っています。(^_^;)
無理に超広角系を使った際にはＰＬ使用時の偏光ムラも出やすくなりますしね。
まあ、旧１６－３５Ｌのワイド端ではフルサイズ（銀塩）でわりと顕著にに歪曲・光量落ち、解像落ちが出る本当の周辺部がＡＰＳ－Ｈでカットされたのでラッキーと思ったのですが、しかし、１ＤmarkIIでは、出力サイズにもよりますが、個人的には順光撮影でもf8まで絞ってもちょっと不満な感じで、１７－３５Ｌでも多少良いくらいにしか感じられませんでした。
（単に空間周波数の問題かもしれませんし、）

広角系の描写は５Ｄにかなり水をあけられる気がします。
個人的な錯覚かもしれませんし、単なる空間周波数の違いで当然のことなのかもしれませんし、まさかとも思いますが、どうも撮像素子自体、望遠系に最適化されているのではないかと感じることがありました。
（解像の関係）

それでもよいのでしたら、レンズはタムロンもよいのですが、まずは、１７－３５Ｆ４か新１６－３５が良いと思います。
広角端はそれぞれ２２ミリ相当、２１ミリ相当で個人的には画角に大差を感じません。一歩の引きの差で済むことが大半です。後者は未知数ですが、悪くなるはずもないですから、どちらかは、いずれ必要ですしね。(^^)
前者は軽くて楽で、若干写りが端正なのでこちらを多用しています。
それ以上の超広角を使いたい方は、もろに解像力の差が出ますので、折り合いをつけて５Ｄにしておいた方がよいかなと思います。サンニッパ撮影なら５Ｄ何するものぞ、という感じなのですが。

いや、１Ｄ３仲間は増やしたいですし、お仲間になっていただきたいのですが、ちょっとこれは標準～超望遠の領域でこそ真価を発揮するカメラであることは御覚悟していただいた方がよいかな、と。
(^_^;)

いつでも２台持ち歩くなら別ですが、現実にはいつでも２台とはいかないと思いますので。

これは、私だけの感覚かも知れませんが、こんなこと言う奴もいたな、程度に思っていただければ幸いです。

書込番号：6057803

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/02/28 20:01（1年以上前）

>くろちゃネコさんはEF28-300LISお持ちでしたよね。だったら、２台体制にすればなおいいかと思います。

ええ持っていますよ。
2台持って行くならこの体制は確かにベストです。
これにおっしゃられるようにEF135mmF2とかEF35mmF2、タムロン90mmF2.8あたりを組み合わせるのが理想的です。

ただ、その場合28mmからのズームしか持っていないので、1Dの広角気味の標準ズームが無いのが難点なんですよね。せめて24mmからのズームでも持っていれば多少はマシなんですが…。

>１Dだと、約１６－３２mmになって、２０ｍｍ以下はこれしかないとなるのですが、１Dでこのレンズ積極的に使おうという気に慣れません。１６ｍｍで太陽に弱い、フィルターつかない、暗い、大きいだと。

そう聞いちゃうと萎えちゃいますね。(^^;)

>20D+EFS10-22mm残したほうがいいと思います。

この組み合わせはバランスいいだけにもったいないですしね。

書込番号：6059067

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/02/28 20:08（1年以上前）

>今お持ちのEF-S10-22mmを取り合えず残して、ケラレがない画角で満足するか試してみるのがいちばん費用がかからなくて良いですよね？

後玉部のパーツ外しがどれくらいお手軽にできるのかですね。
リスク高そうですが、ちょっと調べてみようかと思います。

>クロップ1.3倍でも13ミリが行けるのであればフルサイズ換算17ミリですので、APS-Cでの10ミリとそう変わらない画角が取れると思います。

ええそうですね。
使えると便利です。

書込番号：6059089

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/02/28 20:28（1年以上前）

>こんなことを言うと叱られるかも知れませんが、このカメラは超広角系使いの方に向くカメラではないと思っています。(^_^;)

いえいえ私もそう思っています。(^^;)

>広角系の描写は５Ｄにかなり水をあけられる気がします。

それはある意味仕方無いと思います。
方向性が違いますしね。

>それでもよいのでしたら、レンズはタムロンもよいのですが、まずは、１７－３５Ｆ４か新１６－３５が良いと思います。

超広角を割り切るならこれがベストなのは間違いないです。

>それ以上の超広角を使いたい方は、もろに解像力の差が出ますので、折り合いをつけて５Ｄにしておいた方がよいかなと思います。サンニッパ撮影なら５Ｄ何するものぞ、という感じなのですが。

5Dはさらに手が出ないので、20D+EFS10-22mmを残しておいて、追加でEF17-40mmF4を購入というのが何となくベストな気がしてきました。
問題はそれだと現在用意しているお金では足りないということかなぁ。(^^;)

あっもう一つ思いつきました。
タムロン17-35mmF2.8-4の追加購入です。
このレンズは少しだけ使った事ありますが、なかなか写りは良かったです。
AFはさっぱりだったですが….(^^;)

>いや、１Ｄ３仲間は増やしたいですし、お仲間になっていただきたいのですが、ちょっとこれは標準～超望遠の領域でこそ真価を発揮するカメラであることは御覚悟していただいた方がよいかな、と。

もちろんそれは了解しております。
超広角もそこそこ撮りますが、トータルとしては望遠の撮影の方がずっと多いですし、それは問題ないです。

書込番号：6059155

0点

BakUshOさん

クチコミ投稿数：123件

2007/02/28 23:28（1年以上前）

くろちゃネコさんこんにちわ。

今現在KissDNしか持っていませんので、この機会にと購入を考えており、１DⅢを広角側担当にしようかと思っていました。

確かにAPS-Hにマッチする広角ズームがほとんどないことに唖然としてました。
そこで素人的な考えで的外れでしたらごめんなさい。

cantamさんのおっしゃっていた
＞荒業ですが、
＞Tamron 11-18mm がフルサイズ銀塩でも、
＞14mm あたりから使えるといレポートがあります。

を他のTamronで、フルサイズでは無理だけどAPS－Hならなんとか使えるみたいなレンズってあるのでしょうか？
どなたかご存知ありませんか？
A16（今もっているレンズ）あたりが使えるとうれしいのですが。
あとトキナー１２－２４とか使えたらもっとうれしいです。

くろちゃネコさんのところでこういった質問をして申し訳ありません。

書込番号：6060109

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2007/03/01 00:26（1年以上前）

> A16（今もっているレンズ）あたりが使えるとうれしいのですが。
A16 を銀塩EOS 100QD に装着してみました。
50mm でもダメです。ファインダーを見ただけでアウトです。
A16 は APS-H でも諦めたほうがよさそうな感じです。

Tamron 17-35 は大丈夫でしょう。

書込番号：6060404

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/03/01 05:08（1年以上前）

>くろちゃネコさんのところでこういった質問をして申し訳ありません。

いえいえ全然問題ないですよ。

>他のTamronで、フルサイズでは無理だけどAPS－Hならなんとか使えるみたいなレンズってあるのでしょうか？

11-18以外のデジ専用はcantamさんによるとA16は無理みたいですから、ちょっと厳しそうですね。（18-200,18-250はあるけど…）

それなら素直に17-35mm(A05)にしておくのもいいかもしれません。
これは最初からフルサイズに対応していますから。

私は今の所20DとEFS10-22mmを残して別途EF17-40mmF4(かタムA05)を購入する方向で検討中です。
問題なのは資金繰りで、EF200mmF2.8とジーコのEF28mmF2.8（ぅっほとんど使ってないぞ）を手放すかなやんでいます。(^^;)

書込番号：6060912

0点

北のえびすさん

クチコミ投稿数：1400件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/01 09:07（1年以上前）

使わぬレンズなどさっさと処分して、資金調達の為に
手持ちのレンズをどんどん回転させればよろしいかと。

書込番号：6061209

0点

BakUshOさん

クチコミ投稿数：123件

2007/03/01 09:39（1年以上前）

cantamさんお手数お掛けしました。ありがとうございました。

やはりそうでしたか～残念(-_-;)

＞それなら素直に17-35mm(A05)にしておくのもいいかもしれません。

それが一番コストがかからないかもしれないですね。

＞手持ちのレンズをどんどん回転させればよろしいかと。

そうですねそれが一番建設的で最良でしょうね。

皆さんありがとうございました。参考にさせていただきます。
くろちゃネコさん失礼しました。

書込番号：6061277

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/03/01 21:10（1年以上前）

>使わぬレンズなどさっさと処分して、資金調達の為に
>手持ちのレンズをどんどん回転させればよろしいかと。

そうですね。
EF200mmF2.8は使ってない訳ではなくてそこそこ使ってはいます。
でもEF135mmF2とかEF70-200mmF2.8ISはあるので代用は出来るため涙をのんで資金作りのため売ろうかと…。

EF28mmF2.8はまだ買ったばっかりなんですが、使用頻度は確かに少ないんで売ってもいいかな。
でもたいした足しにはならないんですが…。

書込番号：6063074

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2007/03/01 21:23（1年以上前）

ちょこっと参加してみようか？？？

ぺんたっくすでは、どうやらSRの保険分としてイメージサークルが広いとか・・・
DA12-24も、もしももしももしも広いとしたら？？？兄弟レンズのトキナの12-24なんてのは？？？
な～んて思ったのですが．．．真相はわかりませんm(__)m

書込番号：6063142

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/03/01 21:51（1年以上前）

>DA12-24も、もしももしももしも広いとしたら？？？兄弟レンズのトキナの12-24なんてのは？？？

そうですね。
実は私もトキナー12-24はもしかしたら行けるかもと思っていました。
誰か試した人いないかな。

書込番号：6063278

0点

模糊さん

クチコミ投稿数：1027件Goodアンサー獲得：8件

2007/03/01 22:04（1年以上前）

純正以外だと、AFマイクロアジャストメント機構が働かないかもしれませんよ。
その点は考慮されておられますか？
広角系でもこの機構が効かないというのは痛いと思います。

私はとりあえず20D+EFS10-22mmは残されて、併用されて様子を見たほうが良いと思います。

書込番号：6063342

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/03/01 22:20（1年以上前）

>純正以外だと、AFマイクロアジャストメント機構が働かないかもしれませんよ。
その点は考慮されておられますか？

なるほど。

>広角系でもこの機構が効かないというのは痛いと思います。

そりゃそうですが、今までないのが普通でしたから今まで通りと思えばいいのでは？

書込番号：6063426

0点

模糊さん

クチコミ投稿数：1027件Goodアンサー獲得：8件

2007/03/02 18:53（1年以上前）

>そりゃそうですが、今までないのが普通でしたから今まで通りと思えばいいのでは？

そうですね。それを承知で買うのなら問題ないのです。

ただ、今のところ、AFマイクロアジャストメント機構を持っているのは、EOS-1D Mark IIIだけなので、このカメラの秀でた魅力のひとつと言えるわけです。、
他の純正レンズは使えるのに、わざわざ新しく買う広角レンズでそれが使えないというのは、悔しい気もします。
だから同程度の微妙な迷いなら、サードパーティーレンズは、少し待ったほうがよいというのが、私の意見です。
（うまく動くかもしれませんしね、多分レンズによると思います・・・）

もちろん、AFマイクロアジャストメント機構がどうあれ、それを超える大きな魅力を持つと判断されるレンズなら買うべきだと思います。
例えば、タムロンで言えば、272Eとか、A09とかの素敵な個性的レンズは他に替えがたいですからね。

ところで、この機構は、ボディーとレンズCPUとのやりとりにて判断し、20本のレンズまで登録可能ということで、
一度調整すればレンズ毎に最適化されるわけです。
なんとなく今後、キヤノンは各カメラに搭載してきそうな予感がします。（スタンダードになる？）

余計なことを書きました、駄文失礼しました。

書込番号：6066304

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/03/02 21:25（1年以上前）

>他の純正レンズは使えるのに、わざわざ新しく買う広角レンズでそれが使えないというのは、悔しい気もします。

ごもっともですね。

ただ、シグマ12-24mmは、

>もちろん、AFマイクロアジャストメント機構がどうあれ、それを超える大きな魅力を持つと判断されるレンズなら買うべきだと思います。
>例えば、タムロンで言えば、272Eとか、A09とかの素敵な個性的レンズは他に替えがたいですからね。

これに該当するレンズですからね。
純正でフルサイズ12mmからのズームがあればいいんですけどね。

書込番号：6066800

0点

クチコミ投稿数：3548件Goodアンサー獲得：8件

2007/03/22 23:45（1年以上前）

くろちゃネコさん
こんばんわ
今日本屋でいろいろと気になる記事をあさっていたら、1D3の広角不足対策として
シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
が12mm付近から使えるみたいな記事が、写真もついて、ちょっとだけ紹介されてました。
雑誌名はカメラマンかCAPAかどっちか忘れてしまいましたけど。
また気になるようでしたら見てみてください。
では、また

書込番号：6148030

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/03/23 06:01（1年以上前）

>シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
>が12mm付近から使えるみたいな記事が、写真もついて、ちょっとだけ紹介されてました。
>雑誌名はカメラマンかCAPAかどっちか忘れてしまいましたけど。

それは朗報ですね。
ちょっと調べてみます。
シグマの10-20mmならかなりお手頃だし17-40mmとの併用はなかなか良いかもしれないです。

書込番号：6148738

0点

ラグママさん

クチコミ投稿数：376件

2007/03/24 20:38（1年以上前）

くろちゃネコさん、
全然関係ないんですが、宇宙戦艦ヤマトのファンでした？

書込番号：6155209

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/03/24 21:42（1年以上前）

>全然関係ないんですが、宇宙戦艦ヤマトのファンでした？

別にファンではないのですが、お年頃でしたから。(^^;)

書込番号：6155546

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/03/24 21:46（1年以上前）

325のとうちゃん！さん、CAPAをゲットしました。
情報ありがとうございました。
確かにシグマ10-20mmの12mmから使えそうですね。
ちょっとけられていますが、許容範囲かも。

とりあえず、17-40mmあたりを買う事にはしていますが、空を撮るときだけにこれを買うのは手かもしれません。
問題は太陽に強いかどうかですね。

別にシグマ12-24mmが逆光に強ければそれでも良かったのですが…。

書込番号：6155567

0点

クチコミ投稿数：3548件Goodアンサー獲得：8件

2007/03/24 22:56（1年以上前）

くろちゃネコさんこんばんわ
見られましたか、CAPA
私も昨日もう一回見たんですが、上の隅の方が少しけられていたんですね。昨日気がつきました。
くろちゃネコさんは17-40と1D3の組み合わせ考えておられるんですね。
私も広角はそうしようかと思うのですが、もっと広角よりのズームタムロンあたりも開発してくれませんかねぇ？
あっさりあきらめてフルサイズ買うほうが手っ取り早いんでしょうか？でも、そこまでの余裕は当分ありません。
1D3買って17-40買って135ｆ2買ってその後から検討だからまだまだ先になりそうです。
では、また

書込番号：6155909

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2007/03/24 23:40（1年以上前）

>[6055711]
>>あと12-24EXは前枠にフィルターをつけられません。
>それも気になることの一つなんですよ。
>PLとかNDとか使いたいですよ。

　ドロップイン・フィルタは使えるので、NDは大丈夫かと。

書込番号：6156164

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/03/25 06:39（1年以上前）

>くろちゃネコさんは17-40と1D3の組み合わせ考えておられるんですね。

色々考えたんですが、手持ちのレンズではズームはEFS10-22mmが使えなくなると28mmスタートしか持っていないので、シグマの12-24mmで今までと同じ使い方にするか、17-40mmあたりを買って広角気味の標準ズームとして使うかで後者をとろうと決めました。

とりあえず20D+EFS10-22mmは残しておくのですが、換算16mmというのは空をとる時とかには絶対欲しいんで、シグマ12-24mm以外で安いシグマ10-20mmも使えるのは朗報です。

>私も広角はそうしようかと思うのですが、もっと広角よりのズームタムロンあたりも開発してくれませんかねぇ？

そうそう私はシグマよりタムロンの方が好きですから、タムロンから出てくれる方がうれしいです。
でもタムロンって割とニッチを狙うより王道の焦点距離を軽量、安価で写りよしでガツンと出す会社のように感じるのでこういう超超広角なんて出さないかも。(^^;)

>あっさりあきらめてフルサイズ買うほうが手っ取り早いんでしょうか？でも、そこまでの余裕は当分ありません。

2台体制しくならフルサイズも良いですけど、基本的には1台で持ち出したいんですよね。
サブにするなら望遠重視だとAPS-Cのがうれしいし。
結構悩ましいのです。
個人的な希望をいうと1Dmk3はAPS-Cで出して欲しかったなぁ。

書込番号：6157205

0点

ナイスクチコミ10

返信12

AF フレーム

2007/03/23 07:42（1年以上前）

日本語がんばれさん

クチコミ投稿数：37件

こんにちは

キャノンカメラは、AFフレームを動かすために、2つのダイヤルを必要とします。
なぜ、彼らはこのばかな方法論を選びましたか？
たとえ一つのボタンでも、我々はAF-フレームを動かすことができます。ニコンがやっています。
ゲームパッドは、一つのボタンでX-Yをコントロールすることができます。その手段一つのボタンは、ゲームキャラクターを動かす最良の解決です。

なぜ彼らは、このいらいらする方法をわれわれに押し付ける
のでしょうか？

書込番号：6148866

0点

花とオジさんさん

クチコミ投稿数：4件

2007/03/23 07:44（1年以上前）

メーカーに聞いて下さい

書込番号：6148868

1点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2007/03/23 07:58（1年以上前）

意味が良く分からないのですが、EOS-1D Mark IIIができないってことですか？たとえばメインとサブで縦移動と横移動が別で、それしか選択方法がないとか？

Nikonのものはよく知りませんが、30Dなどでは方向キーダイレクトも、ダイヤルダイレクトもありますが・・・
ただこの機種はフォーカスポイントが多すぎて縦横別のほうが移動しやすいかも、っとは思います。実際に使ったことがないので何とも言えませんが・・・。

書込番号：6148884

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/03/23 08:13（1年以上前）

「キャノンカメラ」ではなく「キヤノンカメラ」です。（なんちゃって）

書込番号：6148908

2点

りょうざえもんさん

クチコミ投稿数：112件

2007/03/23 08:26（1年以上前）

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk3/style.html

従来のEOS-1Dにはありませんでしたが
31番のマルチコントローラーで可能なのでは？

書込番号：6148926

0点

クチコミ投稿数：3548件Goodアンサー獲得：8件

2007/03/23 09:03（1年以上前）

マルチはAFポイント中央部に戻すしかできないんですねぇ。ちょっと残念って記事がありました。

書込番号：6148982

1点

森のピカさんさん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：4件

2007/03/23 12:07（1年以上前）

誤操作防止では？

書込番号：6149417

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16363件Goodアンサー獲得：100件

2007/03/23 15:08（1年以上前）

to　[6148982] 325のとうちゃん！さん

[6147883]でもマルチコントローラについて書かれてらっしゃいましたが、中央に戻るのはPUSH時の動作ですよね?
前述のマルチコントローラを使ったAFフレーム選択について書かれていた記事って何処でしょう？

書込番号：6149824

0点

クチコミ投稿数：3548件Goodアンサー獲得：8件

2007/03/23 18:12（1年以上前）

fioさんこんばんわ
記事と言いましてもこの掲示板ではなくて、
今月号のカメラ雑誌です。
ややこしくてすいません。
どの雑誌だったかはさだかでないですが、

CAPA
デジタルカメラマガジン
アサヒカメラ
日本カメラ
カメラマン

のうちどれかだったと思います。
その中の良い点と悪い点というカメラマンの実写に基づくレポートの中でそういうコメントがありました。

書込番号：6150312

1点

バオウさん

クチコミ投稿数：68件

2007/03/23 19:41（1年以上前）

私は10Ｄ、20Ｄの時までは人差し指はシャッターから離さず
親指でサブダイヤルのみでぐるぐると測距点を選ぶという設定にしてたので1Ｄ系にした時、メインとサブの2つを使う方法に慣れるまで苦労しました

まぁ10Ｄや20Ｄは選べる測距点も少なかったからでしょうが
1Ｄ系にもサブダイヤルのみって設定が欲しいです
どうせσ(^^)は45点とか使わないですしクロスの19点くらい選べれれば満足なんですけどね

書込番号：6150579

1点

クチコミ投稿数：3548件Goodアンサー獲得：8件

2007/03/23 22:21（1年以上前）

fioさん
再びこんばんわ
↑の雑誌の件ですが、帰りにもう一回本屋で見て来ました。
CAPAのP31左下の記事と写真です。

せっかくマルチコントローラつけても、もうひとつ使い道がはっきりとしませんねぇ。
今後ファームアップとかでAF選択も可能になったりはしないのでしょうかねぇ？
なったとしても19点ダイレクト選択は少ししんどいかもしれませんが、ジョイスティック感覚で縦と横に1コマずつでも移動できると、使いやすいかもしれないなぁ。とは思います。

書込番号：6151187

1点

英競緑－小さん

クチコミ投稿数：451件Goodアンサー獲得：7件

2007/03/24 00:45（1年以上前）

昨日、PIEと品川で確認してきました。

マルチコントローラを押すと中央に、倒すと外周のAFポイントが点灯状態？になるだけですね。内周の８個のポイントは選択できないようです（理由はわかりません）。まぁ、スティックが小さいので、微妙な上下操作を親指で行うのは難しいとは思いましたが。

書込番号：6151979

2点

英競緑－小さん

クチコミ投稿数：451件Goodアンサー獲得：7件

2007/03/24 00:51（1年以上前）

ちなみにスティックの使い道ですが、私は再生時に画像を拡大したときの、拡大位置の移動には便利だなと思いました（ライブビューでも使えそうです）。後はAFポイントを戻すくらいしか使い道が思いつきませんでした。

書込番号：6152013

1点

ナイスクチコミ0

返信17

EOS-1D Mark IIIの予約

2007/03/20 01:11（1年以上前）

下手な鉄砲数打ちゃ当たるさん

クチコミ投稿数：5件

ネットのキタムラでEOS-1D Mark IIIを予約したら、1週間以内に全額振り込めということです。発売までまだ2か月もあって、しかも45万円弱の金額、お金を集めるだけ集めてドロンなどということはないでしょうが…………。
それとキタムラのネット、クレジットカードも、商品到着の2ヶ月も前に引き落としになってしまうのでしょうか？
予約で買うのは初めてなんですが、予約をしたときに全額を振り込むのは常識なのでしょうか？

書込番号：6136302

0点

Grayberetさん

クチコミ投稿数：161件

2007/03/20 01:32（1年以上前）

手付け金でいくらかというのはあるかもしれませんが、
高額機種なだけに、予約キャンセルで在庫を抱えるリスクというのを
懸念しているケースもあるかもしれません。

個人的には、1D Mark IIIは、新規ボディですし、高額なだけに、
初期不良やバグなどが気になるので、暫く市場評価を見てからの方が
無難なような気がします。

この機種が発売された後の夏頃には、1Ds Mark IIの後継機や、
5D,30Dの後継機、更に他社からのフラッグシップ機等の噂も出てくるでしょうし、
お仕事での買い増し、何がなんでも早く入手したいというものでなければ、
個人的には、少し待ってみた方が良さそうな気がします。

書込番号：6136365

0点

D60&1D2さん

クチコミ投稿数：1517件Goodアンサー獲得：6件

2007/03/20 02:00（1年以上前）

ネットショップで買うなら先金まで払って予約しない方がいいと思います。極端な薄マージンで経営しているこれらの店はいつ倒産しても不思議ではありません。固い店なら商品が入荷してから載せます。もし倒産したら債権の回収は5～10％でそれも１０～２０年という長期分割でね。今は「民事再生」という債務者に有利な処理になることが多いのでご注意を。
わたしは１Ｄ２のオーナーですが発売初日に購入することができました。
メーカー自身は巨額の保証金を押さえていますから心配はしていないでしょうが、多くのネットショップの経営はそう安定していないと評価しておいた無難です。おそらく規模の大小は関係ないですよ。

書込番号：6136436

0点

下手な鉄砲数打ちゃ当たるさん

クチコミ投稿数：5件

2007/03/20 02:20（1年以上前）

Grayberetさん
手付け金で1割とかというのだったら理解できるのですがねぇというところです。

D60&1D2さん
キタムラの子会社だから大丈夫とは思いますが、D60&1D2さんのおっしゃるとおりの評価で臨んだ方がいい感じですね。

書込番号：6136459

0点

D60&1D2さん

クチコミ投稿数：1517件Goodアンサー獲得：6件

2007/03/20 03:18（1年以上前）

わたし自身はキタムラを利用したことはありませんが、キタムラの評価は知っています。「キタムラ」を名乗る別会社ってことはありませんか？ほんとうのキタムラならそんなオカシなことはいわないと思うのですが。ネットじゃない「店」の方で情報を確認されることをお奨めします。

わたしも買いたいと思っていますが現実に販売が始まってからの対応にするつもりです。
カメラ雑誌等の過大評価に惑わされることのないように。
カメラ雑誌は新商品のチョウチン持ちをしてナンボの世界ですから。キヤノンから広告を拒否されたらその雑誌社はつぶれますよ。

現時点で出ている情報はメーカーサイドばかり、これからヘボも含めたプロ連中からも「これは凄い！！」といった評価ばかり出てきます。「自分のお金で買った」ユーザーの評価を聞いてからでも遅くないと思いますよ。

書込番号：6136517

0点

ゲッコーさん

クチコミ投稿数：53件

2007/03/20 04:18（1年以上前）

>カメラ雑誌は新商品のチョウチン持ちをしてナンボの世界ですから。
確かにそうですね、カメラが売れれば広告も増える、関連ムック本も売れるで業界自体が活性化しますからね。
正直ムック本などのテスト撮影などみると結構クビを傾げたくなる
ようなものもありますからね。って自分のことは完全に忘却した上での発言ですが^_^;

書込番号：6136555

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/03/20 05:23（1年以上前）

ネット店ではそういう事いうんですか？
実店舗ではそういうことは言われたことは無いですが、これくらい価格のものを先行予約した事は無いのでもしかしたらそういう事いわれるのかな？
実店舗が近くにあれば、そちらでも全額払う必要があるかどうかの確認をした上で同じ価格で交渉してみて予約先を替えてみては？

書込番号：6136587

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2007/03/20 06:54（1年以上前）

ネットのキタムラって何店舗かありますがどこでしょうか。
楽天、本店（インターネット店）、・・・？
慌てて今払い込んでまで買わないでもいいのでは。何時かは手に入ると思いますので。まってみましょう。キャンセルされても実機見てからの方がいいような。

書込番号：6136651

0点

下手な鉄砲数打ちゃ当たるさん

クチコミ投稿数：5件

2007/03/20 07:21（1年以上前）

皆さんどうもありがとうございます。
申し込んだのはインターネット店です。
振り込みをしなければ自動キャンセルになるので、様子を見ることにしてみます。
金額が金額だったので、ここに書き込んだのですが、よかったなと思っています。
どうもありがとうございました。

書込番号：6136678

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/03/20 08:36（1年以上前）

遅いですが、どんなに信用できるお店でも、
購入は商品とお金は引き替え、と言うのがいいのでは。

書込番号：6136781

0点

きもたん♪さん

クチコミ投稿数：290件Goodアンサー獲得：3件

2007/03/20 10:07（1年以上前）

キタムラ　インターネット店はクレジットの場合、納品後に引き落としと確認しました。
不明な点は、メールを出すと答えてくれますよ。

書込番号：6136991

0点

初心者マークのおじさんさん

クチコミ投稿数：4件

2007/03/20 10:57（1年以上前）

皆様、初めまして。
キタムラのネット通販を利用した事がないので何とも言えませんが、私はキタムラの店頭で予約しました。
予約時に、
「諸事情でキャンセルは可能か？」尋ねたら、「自由です」
との返答でした。また、予約金も要求されませんでしたよ。

書込番号：6137106

0点

さとっち３０Ｄさん

クチコミ投稿数：11件

2007/03/20 14:25（1年以上前）

あたしもキタムラのインターネット店で予約しました。
でもボーナス一括だったので
全然関係なかったかもしれません。
駄レスですみません。

書込番号：6137636

0点

らいおん3さん

クチコミ投稿数：251件Goodアンサー獲得：3件

2007/03/20 22:45（1年以上前）

5Dの時、ネット（楽天）のショップで予約。を考えましたが、
「振込み確認後、予約完了となります」とあったので、あきらめたことがありました。

発売後しばらくは入手困難、ということが無いのであれば、発売後の購入でもよいかな。。と思っています。

書込番号：6139341

0点

うめこぶちゃさん

クチコミ投稿数：62件

2007/03/21 13:32（1年以上前）

ごめんなさい、スレ違いかもしれませんが…

＞発売後しばらくは入手困難、ということが無いのであれば、発売後の購入でもよいかな。。と思っています。
　
私も発売後に購入を考えようと思っているものですが、ここの板を読んでいると「予約が殺到していて…」とかかれていますよね。今まで、１Ｄ系でこのようなことがあったかどうかわからないのですが、今回のような場合、発売後に購入しようと思うと、何ヶ月も待たないといけないようなことってあるのでしょうか？
　
あまり長期で待つようなことがあるのなら予約しようかなとも思いますが、１～２ヶ月なら待ってもいいかなとも思います｡
参考になる情報がありましたらお教え願えませんか？

書込番号：6141525

0点

それいけアンパンマンさん

クチコミ投稿数：16件

2007/03/22 19:15（1年以上前）

別に疑うわけではないのですが私は全額入金は絶対しません。発売日までにまだ日にちがある上にそれまでの間落ち着いて仕事などに手が付かないと思います。又、値段が下がることも考えられます。等など精神的によろしくないかと…

発売日に手元にある満足感はあるかもしれませんが。
老婆心ということで心の隅にでも留めておいてください失礼します

書込番号：6146650

0点

あげぜんスウェーデンさん

クチコミ投稿数：1781件Goodアンサー獲得：18件

2007/03/22 19:20（1年以上前）

私も以前、ネットで予約したときは、商品と引き替えくらいの決済だったと思います。

全額を先にというのであれば、控えておいた方がいいのではないでしょうか…と思います。

書込番号：6146663

0点

sakitetuさん

クチコミ投稿数：803件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/23 21:15（1年以上前）

同じキタムラでもネット店より、お店の方が安いと思います。　　キタムラ店でも純粋と下請けがあるようです。
私も予約せず、価格動向見て買うつもりです。価格から見てそんなに品切れが続くとは思え無いです。
しかし、品物渡さずお金を要求とはインチキ商売店かも知れないですね。
それともコスズルイ店長だったりして。

書込番号：6150889

0点

ナイスクチコミ16

返信19

旧EOS-1D系からEOS-1D Mark IIIへ買い換えを決断した理由は？

2007/03/05 17:25（1年以上前）

薄志弱行さん

クチコミ投稿数：2件