
このページのスレッド一覧(全566スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 4 | 2010年1月14日 23:14 |
![]() |
20 | 18 | 2009年12月29日 13:03 |
![]() |
32 | 35 | 2009年12月15日 22:21 |
![]() |
3 | 4 | 2009年12月8日 21:51 |
![]() |
0 | 7 | 2009年12月7日 20:32 |
![]() ![]() |
8 | 7 | 2009年11月23日 10:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
カワセミのエサ捕獲時の撮影ですが、AFフレームの設定を皆さんどんな設定でされていますか?小生はFnVー8のAFフレーム領域拡大で2:する(周辺1領域アシスト)で撮影しておりますがなかなか上手くいきません。参考までにご使用の設定を教えて頂ければ幸いです。
1点

僕も今日、1DMarkIII + EF500mmF4LIS + EF1.4*IIでカワセミを撮りましたが
同じ設定ですよ!一応、使うときは中央一点でAiサーボにしています。
書込番号:10770293
2点

matsuyo4658さん こんばんわ
カワセミのダイブ姿を撮るのは難しいですよね(^^ゞ
私は設定よりも距離と明るさを一番に考えています。
設定はその場所により変えて撮影しています。
枝などから水面まではそんなに良い絵にはなりませんのでやはり飛び込んでからが勝負だと思います。
私の場合は枝から水面までの動作は捨て水面に飛び込んだ瞬間から勝負してます(*^^)v
水面に飛び込んでから出て来るまでほんの少し時間がありますので水しぶきが上がった場所からシャッターを押し続け追っています。
MarkVなら飛び込んだ場所に素早くピントが合いますので後はシャッターを押し続け枝等に戻るまでシャッターを押し続けながら追うとHIT率が高くなります♪
この時期は飛び込む機会が少ないので求愛時期や子育ての時期を待って練習をするのが良いかと思います。
トリミングをしていますが画像をアップさせて頂きます。
書込番号:10775134
4点

飛び出した最初からダイブ〜浮上〜最後まで、と追っていると歩留まりが悪すぎで悩んでました(笑)やっぱり途中の動作は捨ててるんですね。納得しました。
書込番号:10781569
0点

dossさん
ゼ クさん
貴重な情報有難う御座います。感謝します。
最初全く投稿が御座いませんでしたので、こんな事は聞くものでなく自助努力の世界とあきらめておりました。・・・が皆さんもご苦労されている旨共有でき安心しました。
先週偶然撮れました写真を投稿させて頂きます。
これからもひたすら頑張ります!!!
書込番号:10785786
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
1Dm3をお使いの方は5Dm2をお持ちの方も多いのでお伺いしたいのですが、この
2台を使い分けているのはどのような理由からでしょう。
通常は動き物は1Dm3、風景は5Dm2と言う感じになると思うのですがこれはやはり
5Dm2が風景はより高画質に写るからでしょうか。
それはフルサイズというセンサーサイズなのか、それとも高画素だからでしょうか。
両者の違いを、操作性などを含めてご教授して頂ければと思います。
質問させて頂いた理由は、1Dm4が1600画素になりこれ1台で動き物、風景両方こなし
たいと思っておりますが如何なものでしょう。
現在ボディはX3、40D、7Dと全てAPS-C機で
レンズはEF100-400IS、EF70-200F2.8IS、EF-S17-55F2.8IS、EF-S10-22、EF50F1.8
タムロン28-75F2.8、タムロン18-270VC等。
メインの被写体は子供、モータースポーツ、寺社仏閣等で気に入った写真はA3にして
特に気に入った物はA2かそれ以上にして飾っております。
0点

denki8さん、こんばんは。
私は現在1D3と5D2を使っています。
現在の使い分けは、スポーツなどの撮影に1D3、その他じっくり撮影できるときは5D2です。
すでに1D4も予約していますが(1D3からの買い換え)、画素数などの向上があっても、すみ分けは変わらないと思います。
確かに1D系一台でという考えもありましたが、私の場合、1D系のボディイサイズでは持ち歩きに不便を感じることがあるので、この組み合わせがベターです。
フルサイズセンサー機とAPS−Hセンサー機での撮影では、ボケ具合がほんの少しフルサイズが有利かなという点と、レンズが35mm換算せずに使える心地よさがフルサイズに軍配が上がり、AFの信頼性や作り込みなどは1D系に軍配が上がる感じです。
1D4のボディイサイズが気にならなければ、1D4一台で十分だと思います。
そうそう、超広角レンズの選択には困りますが・・・。
まだ発売もされていないカメラについて意見を述べるのはどうかと思いますが、1D3より1D4は一層私を満足させてくれると信じています。
書込番号:10400882
2点

お騒がせのサルパパさん
ご意見ありがとうございます。
1D系と5D系は写り以外に重さも違いますね。
機材の重さは撮影時には気にならないものの、移動時は肩にずっしり来ますね。
APS-C機に大きな不満が有るわけでは無く、来年は1Dm4!、と思うものの
『フルサイズはAPS-C機とは全然違う』なんてご意見を拝見すると5Dm2が
非常に気になります。
書込番号:10401254
0点

フルサイズとその他のセンサーが全く違うと感じたことは正直なところ一度もありません。
1Ds3も一時使っていましたが、それでも私程度のレベルでは感動するほどの差は感じませんでした。
むしろレンズ全面を使わずに、美味しいところ取りのAPS-CやAPS-Hの方が安価なレンズはもちろん、Lレンズでさえ弱点である周辺を使わずにすむという優位性があると今でも感じています。
ならばなぜフルサイズなのか?
私の場合レンズを35mm換算せずに使える心地よさと、高感度時の余裕なのかもしれないです。
また、高価だったフルサイズに移行した当初の目的は大伸ばしに耐えられる解像度、高画素でした。
そういった意味ではフルサイズで1600万画素程度が個人的には理想なのですが、一般的には高画素=高画質という考え方が浸透しているようで、メーカー(ニコン以外)もそれを追従しているように思います。
高画素になればノイズに弱くなる→ノイズ耐性を上げるために、より自然にみえる強力なNRを装備する。
そんなことが続いているように思います。
私は当分2台体制でいくつもりなので、今のような組み合わせが合っていると感じていますが、デジタルサークル専用レンズが多く発売されている中、フルサイズにこだわる必要は無いのかも?と思うときもあります。
ただレンズは増えますね、特に広角はAPS-C専用の物がないと私は物足りません。
カメラを買い換えるたびにレンズも増えたり減ったり・・・。
そんなことを繰り返して、現在私が買い換えを繰り返さなくなったのが、デジタル専用レンズを切り捨てた事でした。
参考にならない話を長々と書いて申し訳ありませんが、こんな私が思うことは、APS-Hサイズのカメラは超広角レンズの選択が困るということです。
そこがクリアできるのであれば、1D4一台で十分楽しめると思います。
さらに繰り返して申し訳ありませんが、フルサイズ画像はボケが良いのは実感できます。でもその反面周辺減光や収差などが目立ち、より高価なレンズが欲しくなります。
ご自分のレンズ構成や、撮影する頻度などを加味されて、選択されるのが重要かと思います。
長文、失礼いたしました。m(_ _)m
書込番号:10401463
5点

私も、1DMK3と5DMK2を使い分けていますなぁ…。
用途は当然、動体は1D、それ以外は5DMK2と云うのは同じですが、それ以外にも目的が有ります。
それは、超広角レンズEF15F2.8FishEyeがあるので、1Dでは中途半端になるからなんですなぁ。
それから、5DMK2は画質が大変良いですし、軽くて小さいので「気軽な撮影」には持って来いなカメラです。
単焦点撮影でも楽しみな面が多く、使い分けで行くのがベストなんですな。
1Dに対しては性能面に絶対の信頼が有るので、「外せない被写体」に対してはコレしか持って行きませんな。
この信頼感の差は明確に出ますな。
1D系カメラとは、元々こう云うカメラだと考えていますなぁ…。
書込番号:10402107
1点

denki8さん、
僕もEOS-1DMark3と5DMark2の併用です。
2台の撮影の使い分けは、1Dが望遠系、5Dが標準から広角系という感じです。
5DMark2の魅力は、なんといってもレンズの画角通りの写真が高解像度で撮れることです。35mmフィルムカメラの使用が長い人にははずせない機能だと思います。ただしズームの場合はフィルタ系77mmのLレンズを使わないと、広角では周辺のコントラストが低下し解像度不足になることがあります。
EOS-1DMark3は、APS-Hの撮像素子のおかげで、レンズ周辺の画質が低下する部分を最初から使わなくてすむので、EF70-200F4LISのような軽く、口径の小さいレンズでも周辺まできれいにとれますが、X1.3の画角変化があるので、広角側での遠近感の強調には向きません。
こうした差があるので、撮影のやり方も目的もかなり違います。
1DはTvで開放連射で昆虫の飛翔や野鳥など動態を撮り、5DはAvで絞りを変え、ボケ味の感じを変えながら風景・人物・犬・建築などを撮影します。
プロならEOS-1DsMark3とEOS-1DMark3の2台体制が多いのでしょうが、1Dsは高価すぎて償却できそうにありませんし、ISO1600までという制約もライティングなしの撮影が多い僕には不適です。
という感じでEOS-1DMark3と5DMark2を使い分けていますが、仕事で使うときの主力はやはりEOS-1DMark3ですね。安心感がまったく違いますから・・・
書込番号:10403150
1点

お騒がせのサルパパさん
馬鹿なオッサンさん
FJ2501さん
貴重なご意見、ありがとうございます。
やはり2台持つには訳があるのですね
総じて1Dmark3に対しての5DMark2は
1.レンズの画角通りに撮れる
2.広角レンズが生きる
3.軽くて持ち運びが楽
後はやはり風景の綺麗さでしょうか。
フルサイズだとレンズの画角など今までの経験が生きると言うのは確かに大切ですね。
私は子供が生まれてデジカメが出てから(QV-10)はずっとデジカメで撮って来ました
ので過去の経験はほとんど有りませんし、広角はEF-S10-22を購入したのでしばらくは
このレンズで撮っていけます。
1D系は憧れのカメラで腕が上がったら是非使ってみたいカメラですが5D系は見栄
でしょうか。 40Dや7Dで風景や寺院などを撮っている時、画質には不満は無い
ものの横に5Dを持った方が来るとちょっと引け目を感じてしまいます。(^_^;)
今回の皆さんのご意見を聞いて、これからはそんな事は気にせずに本体もレンズも小
型のAPS-Cで風景も撮って行き、そのうちに憧れの1D系を手にしてみたいと思います。
すれ主が書くのも変ですが、最近は予想とスペックばかり先行して読むに耐えないよ
うなスレが多いですが、今回は実際に使っている方々のご意見が聞けてとても良かっ
たです。 ありがとうございました。
書込番号:10406322
1点

こんにちわ。
風景画は1D3より5D2の方がきれいに撮れると思います。
夜景では特にそう感じます。
1D3にはないisoオートなんか便利ですし。
5D2は動きモノに弱いと思われがちですが、意外と撮れると思います。
実際、連写の必要性が無いときは5D2でスポーツを撮っていますが不満は余りありません。
むしろ、トリミングでかなり望遠域がカバーできる程の解像度で喜んでいます。
A2までお使いになるのであれば、5D2がいいかもしれません。
AIサーボ+中央一点AF+マニュアルisoであれば、動きモノでも対応できるのではないでしょうか?
2110万画素の5D2に慣れてしまったので、APS-Hで1600万に留まった1D4は買い換えるか迷ってます。
発売されて皆さんのレポートをじっくり読んで、なおかつレンタルで気に入れば買い換えですね。
やっぱり、フルサイズの1Ds4が気になります。
書込番号:10409475
1点

eos08さん
返信ありがとうございます。
>風景画は1D3より5D2の方がきれいに撮れると思います。
>A2までお使いになるのであれば、5D2がいいかもしれません。
決まりかけた心が折れました、と言っても来年の事ですが。
やはり5Dm2の威力はフルサイズだけではなく2000万画素にもあるのですね。
7D買うときも『もう少し待って1Dm4を』なんて思っていましたが、また
もや先に5Dm2に気が行ってしまいそうです。
今日は銀座SCでちょっと1Dm4を触ってきましたが、気になるISO102400では
EF50F1.4をF4絞ってもSC内は何処に向けてもSSは8000で点滅しっぱなしでした。
ノイズはどの程度になるかはわかりませんが、これなら体育館のようなところで
ある程度絞っても高速シャッターが切れるので、娘のバレーボールを撮るのには最
高の道具になりそうです。
書込番号:10411492
0点

denki8さん
私も両機種を使っています。
>総じて1Dmark3に対しての5DMark2は
> 1.レンズの画角通りに撮れる
> 2.広角レンズが生きる
> 3.軽くて持ち運びが楽
>後はやはり風景の綺麗さでしょうか。
私もまったく同感です、使い分けはスレ主さん他、レスを付けられた方とほぼ同様です。
ただ私が大きな違いを感じている点がありまして
大きなホールの暗いステージ上でスポットライトを浴びた人をフレームの半分くらいに撮影した場合、5DMark2の方が楽に自然に仕上がります。1DMark3の場合、明るいところから暗いところに移行する部分が自然に仕上がりにくく感じます。
色々設定を変えて見ましたが私には改善できず、この様な場面では5DMaerk2ばかりで撮影しています。
何方かアドバイスいただければ幸いです!
デジイチは20Dが最初ですが動き物を対象にした場合、1DMark3に換えて歩留まりが大きく改善しました。文字通り腕が上がったと思いました。勿論私の錯覚ですが・・・(笑)
まあ私の場合は二台の機種を適材適所で使い分けるようにしています。
スレ主さんのレンズ構成・対象物を見ていると、7D+5DMark2の組み合わせでもよさそうですが、1DMark4の評価をある程度見極めてから移行されてもよろしいかと思います。
書込番号:10411655
2点

denki8さん、
やはり迷いますよね。どちらも主な被写体は違うとはいえ、よいカメラですから。
こういうのは、実際に写真で比べるとわかりやすいと思いますので、EOS-1DMK3と5DMK2のそれぞれ得意と僕が考える分野の写真と、同じ被写体を同じ場所で取り比べた画像を貼っておきます。
5D2は、高感度撮影時のノイズは1D3とそれほど違うとは思いませんが、オートライティングオプチミマイザがあるので、暗部の黒つぶれと、明部の白とびを同時にぎりぎりまで抑え、人間の視覚にかなり近い写真を撮ることができます。
ちなみにオートライティングオプチマイザはEOS-1D4にも搭載されるので、そちらを選べば、写せる絵の感じは、5D2に似た感じになると思います。
一方1DMK3の真骨頂は動態撮影です。僕はこのカメラとEF400DOISで、おもに蝶やトンボなど飛ぶ昆虫を撮っていますが、これは5D2では無理です。少なくとも僕の腕で5D2で撮れるのは、とまってる鳥か大きな飛ぶ鳥くらいです(笑)これはシャッターラグの小ささと、秒間10こまの連射と優れたAFシステムがあるから達成できる事だと思います。こればっかりはレンズが同じでもできないことはできないです。まあ、走る犬くらいのサイズより大きな被写体なら、5D2でも問題ないですからお子さんも問題ないとはおもいますが・・・
参考写真は、沖縄のちゅら海水族館と白金の自然教育園で撮ったもの、さらにニフティのドッグアクチュアリーのイベントに参加されたマルコブルーノ氏の愛犬マイケル君を、お台場のカルチャーカルチャーという舞台つきカフェバーの照明で撮ったものです。
写真の綺麗さだけでいうと、高画素と画像処置に優れる5D2のほうが優れているとおもいますが、動態撮影とカメラボディの機械としてのつくりは1D3のほうがずっと上という感じですね。
書込番号:10412281
1点

hiyoko777さん
1D系と5D系は機械の違いだけではなくそもそも味付けというか、その辺りも違う
ようですね。 7D買うときに寺院などを考えると5Dm2の方が良いかとも考えた
のですが、そうするとフルサイズで使える標準レンズがタムロン28-75f2.8だけになっ
てしまい、すぐにEF24-105F4IS辺りが欲しくなるのは見えていたのでパスしました。
FJ2501さん
写真ありがとうございます。
今年初めて沖縄に行ったのですが、観光ではなかったのでちゅら海水族館には行かれ
ませんでした。
本題、風景では5D2の方が上だけど、動き物では時には1D3でなければ撮れない
絵が有ると言うことですね。
5D2は1D3に比べると後から発売された分、新機構が搭載されていてその辺りの
差が有りますが、1D4にはそれらの新機構や7Dの新AIサーボも搭載されていた
りするので、大変気になります。
今すぐの購入ではないので、しばらくは楽しく悩んでみたいと思います。
書込番号:10414001
0点

hiyoko777さん
舞台撮影する際の1D3のグラデーションについてですが、現像ソフトをフェーズワンのキャプチャーワン4プロにすると、ハイライトのリカバリーがマニュアルで調整できるので、DPPよりだいぶ改善されますよ。
このソフトのリカバリー機能は、ライトルームと異なり色転びがなく、DPPのようになめらかでお勧めです。
僕も舞台撮影で女性のアンサンブルの撮影をしたことがあるのですが、若い女性の二の腕や頬に強力なスポットライトが当たっている場合、そこを上手く撮影するのはけっこう難しいという印象がありました。この当時のデジック3は、シャドウを持ち上げるとノイズが浮くので、NRは少し強めに適用するほうがなめらかになると思います。
書込番号:10420454
2点

denki8さん
>すぐにEF24-105F4IS辺りが欲しくなるのは見えていたのでパスしました。
確かに欲しくなるのは目に見えてますね。まあレンズ沼も楽しいですが・・・
>娘のバレーボールを撮るのには最高の道具になりそうです。
私も子供たちのスポーツを1DMark3で撮ってきましたが、暗い体育館でのバレーボールは確かに苦労しました。1DMark4であれば歩留まりが飛躍的に良くなりそうですね。
沢山子供さんを撮ってあげてください。
MTS3さん
Resありがとうございます。
>現像ソフトをフェーズワンのキャプチャーワン4プロにすると、ハイライトのリカバリーがマニュアルで調整できるので、DPPよりだいぶ改善されますよ。
現像ソフトによってやはり得意な処理があるのですね。
実はDPPは殆ど使ったことがありません。20D購入時その使いづらさからその後はSilkyPix、DxO、Lightroomを状況により使い分けています。
フェーズワンは知ってはいましたが使用したことがありませんでした。トライアル版もあるのですね、一度試してみたいと思います。
>この当時のデジック3は、シャドウを持ち上げるとノイズが浮くので、NRは少し強めに適用するほうがなめらかになると思います。
メモメモ・・・
大変勉強になりました、ありがとうございます。
書込番号:10433557
1点

hiyoko777さん
返信ありがとうございます。
>確かに欲しくなるのは目に見えてますね。まあレンズ沼も楽しいですが・・・
いやあ、これ以上は危険すぎます(^_^;)
>沢山子供さんを撮ってあげてください。
残念ながら、上の息子は高校卒業、下の娘もまもなく部活引退となり
我が子のストーカーが出来るのも後わずかとなりました。
メインの被写体がなくなる事は寂しいですね。
書込番号:10433633
0点

denki8さん
>残念ながら、上の息子は高校卒業、下の娘もまもなく部活引退となり
>我が子のストーカーが出来るのも後わずかとなりました。
いやー驚きました、構成が同じ・・・
>メインの被写体がなくなる事は寂しいですね。
確かに!同感です。
私も子供を中心に撮っていたため徐々にその機会が減ってきました、昨年から風景やら動植物など色々な分野に手を広げていますが、まだこれはと思うものにめぐり合えません。
いまさら新たに子供をつくるわけにはいかず(笑)
写真ライフ、楽しみましょう
書込番号:10433847
1点

私の1Dmk3,5Dmk2,7D使い分けです。
被写体を追いかけて撮影するのは1Dmk3
被写体を探して撮影するのは5Dmk2
7Dは広角と望遠の両方が必要な場合&1Dmk3のサブ
書込番号:10473096
1点

私も基本的には動体は1D3でじっくりな時は5D2ですね〜!
7Dはやはりスナップに使っています。なによりもストロボがありますので、影を消したいときなんかには重宝します。
1D3をスナップにもつかいますが、結構希になっています。
書込番号:10514522
1点

両機使ってます。
画角と被写界深度と大きさはどうしようもないですね。
カメラバカだと思われると好ましくないシチュエーションもあるのでKDXと40Dももってました。今は7Dを考えてます。(こちらの方がカメラバカか?)
レンズごとにボディって人もいるようなので人それぞれですね。大きすぎなければいつでも1D系を使いたいです。本音を言えば5D2位の大きさでFull size,25M,8連写くらいあれば完璧なんですけど。
1D3と5D2ではセンサーサイズ以外に動画の有無、ISO感度耐性、ALOなど5D2のセンサーが絶対的に優位な状況がありましたので2台使い分けているヒトも多いと思います。
1D4ならホントに1台で済むかもしれませんね。APS-Hですと広角ズームの望遠側と標準ズームの広角側はどうしてもストレスがたまります。15-85位のレンズがあるとホントに便利なんですけどねえ。
書込番号:10702271
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
初めて書き込みをさせていただきます。当方40Dからの買い替えを検討
しています。今が一番安いタイミングかと思いますし、AF性能、所有する
満足感、1Dシリーズへのあこがれ・・・。といった事が理由です。4〜5年
は使いたいと思っています。
被写体は主に子供(小学生)のサッカーです。
レンズは70-200F4LISです。
お店の人には「デジタル物は新しい方が良いですよ、こちらより連写も
強い7Dをおススメします」と言われました。
今更1D3を買う意味は本当に無いのでしょうか?
1点

mao-maohさん、ご返信ありがとうございます。
>というか、画質の95%は、レンズで決まるという感じです。
APS-HとAPS-Cの違いもそれほど無いということでしょうか?
ならば、40Dから1D3に買い替えるよりレンズを買い替えた方が
費用対効果は大きいということですか!?
書込番号:10564541
0点

>ボディーは、0.2%です。
---スポーツでは連写性能やAF性能は大きいですね。ボディがいいと簡単に撮れます。初めて1D3で撮ったらいとも簡単に狙ったショットが撮れてプロはこんな簡単に写真撮っているのかと思いました。このショットとこのショットの間の写真が撮れていればなあと悔しい思いをしたことは何度かあります。防塵防滴も大きいですよ。気分的にですけど。レリーズタイムラグが短いのもありがたいですね。
>ボディーの優劣は、気持ちよく撮れるかどうかでしょう。
---この部分は大きいです。しかし、それだけではないですね。気持ちよくというのも、官能性能的な部分と、信頼感やテクニックに凝らないというところもあります。センサーの大きさやAF性能、連写性能は結構大きいと思います。
こんな機能もあったのか、見たいな奴はある程度長く使わないとありがたみが良くわからないですね。
>プロなら、多少不便でも、KISSでもいい写真撮るでしょう。
---確かに撮りますが、百発百中ではないですね。置きピン、MF、one shotで10枚に1枚成功ならいいほうだとか。私のようにテクのない人はボディに頼って確率を上げた方が結果的に喜ばれますね。
日はまた昇るさん
>ならば、40Dから1D3に買い替えるよりレンズを買い替えた方が
費用対効果は大きいということですか!?
--- そんなこともないです。同じレンズなら40D<<1D3位に感じてます。この辺は個人差あると思いますが、、、。7D<1D3と予想します。鑑賞サイズまでの拡大比率による画質の劣化がありますから、これはAPS-Cの宿命だと考えてます。
EF70200F4はズームでは最も写りがいいです。F2.8に変えたところで変わらないです。
EF100-400などもっと長いレンズがあると便利かもしれません。328など単焦点は画質は確かにいいですが、いろいろな画角で撮らなければならないアマチュアには不便かもしれません。
書込番号:10565224
3点

日はまた昇るさん,こんばんは
私も安くなったこの機種を狙っていました
中古はお考えでしょうか?
20万ぐらいで買えるということをここの書き込みで耳にしまして
早速ゲットできました
やはりシャッター音はしびれますね
耐久性はプロ用ですので、信頼があります
重さにため息が出るまでは、持って使いたいと思います
ときには50Dクラスの重さが恋しくなると思います
でも、連写10コマ等レスポンスは最高ですので
気分良く撮りたいと思います
わたしは、以前に買いました7Dと共に使うのですが
ポートレートが多いのでどっちが使いやすいかこれから考えたいと思います
書込番号:10567168
0点

私も小学、中学サッカーを撮っています。
私は去年の始めに40Dから1DmarkU(中古)に乗り換えました。で、正解でした。
今値のこなれたmarkVの新品か美中古を狙っています。ジュニアユースさんのインプレを
拝見しながら7Dでも良いかな、とも考えたのですが一度1D系にすると
(フラッグシップ機を持つと)7Dではもの足りないのではと考え、
mkUからmkVにする予定です。性能が良さそうな7Dでもたぶん問題ないのかも
知れませんが私的には憧れの1Dですので、所有欲というか・・・
たぶんそっちの方が強いのかも・・・。
書込番号:10568920
1点

皆さん、こんばんは。
私も昨日、子供のマラソン大会へ
1DMK2Nと40Dで、出向きましたが
やはり、持ち替えた瞬間、
シャッタータイムラグの違いに
びっくりしました。
今まで1Dのタイミングでシャッター切っても
40Dでは、遅れてしまう。(感覚的ですが)
私も憧れる1DMK3購入してください。
書込番号:10569007
1点

再度、こんにちは。
写真はボディ+レンズで撮りますが、ボディで0.2%ということはないと思いますよ。
現時点で、小学1年生とのことなので、7Dでも、と書きましたが、予算的に問題なければ、1D3へ行くのも良いかと思います。その場合、レンズも良いものが欲しくなると思います。要するにスポーツ撮影の場合、どちらに比重を置くと言うより、要求される結果にたいして、ボディとレンズのバランスをどうとるか、ということだと思います。
なお、1D系の良さを知ってしまうと、なかなか後戻りができないことは、私も身を持って感じています。
また、1D3の中古をお考えなら、1D3は何度かリコール修理のアナウンスがありましたから、その対策がされているかどうか、確かめてみることは必要だと思います。対策済とそうでないのとでは、歩留まりがかなり違ってくると思います。
書込番号:10569303
3点

日はまた昇るさん
こんばんは
私と同じ事で悩まれていますね
私も40Dで少年サッカーを撮っているのですが、メインレンズはEF100-400です
7Dは発売前から注目していてCAPAのイベントやカメラマンのイベントにも
行って触った感触はとてもよかったので買う気満々でいましたが、
最近のクチコミを見ると躊躇してしまっているのも事実です
レンズの性能(解像度)を要求するとされている7D
F2.8クロスセンサーでこれまたレンズを選ぶ1D3…
微細な手ブレも許してくれない18Mピクセルの7D
40Dと同じ位の画素数でPCや手ブレにもやさしい1D3(ちょっと語弊あり)
7Dと1D3やっぱり悩ましいですよね
F2.8クラスのレンズを使わなくても7DよりAF性能は上!とわかれば1D3
やっぱりF5.6のレンズでは7Dの方が上!ならば7Dなのでしょう
どちらも使われている皆様
感覚的にでも良いのでお教え願えませんでしょうか?
その返答は私のみならずスレ主さんにも大変有用な返答と思います
どうぞよろしくお願いします
書込番号:10573736
1点

7Dは持ってませんが
店で使った感じでは
たとえAF性能の差がF4のレンズであったとしても圧倒的に1D3が気持ちいいですね。
レベルが違う人同士でサッカーやると別のスポーツをやっているように感じますが、
7Dと1D3では別の機械ではないかと思うことさえあります。
そもそもそのようなシビアな状況ではAFポイントは真ん中しか使わないかもしれませんし、
真ん中だけならF8センサーもある1D3の方が性能いいです。100-400にテレコンつけてAFが使えるのって楽しいですよ(7DではAF使えないです)。私は野球ですが、センター後方からキャッチャーが狙えます。鳥を撮っているヒトのレポートでは飛んでる鳥は1D3なら撮れるが、7Dでは難しいという意見があります。彼は確か54で撮っていたと思います。
書込番号:10574670
1点

報告します。
本日1DMarkをV購入しました!!(現物はまだ手元にありませんが)
沢山のご意見やアドバイス本当にありがとうございました。
後日、撮影した感想などまたレポートさせていただきます。
添付画像は40D+70−200F4LISで撮ったものです。
書込番号:10579743
0点

>本日1DMarkをV購入しました!!
本日1DMarkVを購入しました!!
の間違いですね。。嬉しさと酔いのあまり、間違えました。。。
書込番号:10579761
0点


日はまた昇るさん
購入おめでとうございます。
私も購入を考えているのですが、差し支えなければ教えて下さい。
新品で購入ですか?。また、最近製造されたものでしたか?。購入金額はおいくら万円でしたか?
どこでの購入ですか?。質問ばかりですみません。
書込番号:10579911
0点

ご購入おめでとうございます。
スポーツ撮る分には1D3が最高です。7Dは万能カメラ、トリミングなんかしてる暇ないですからスポーツには1D3の方がいいです。なんといってもこれより速いカメラ無いですからね。
撮るのがすごく楽しくなりますよ。次はEF100-400LISが良いと思います。
私の出動順は実は100-400LIS(晴れ)> 70-200F2.8LIS+テレコン(雨)>70-200F4LIS (気合の入ってないとき)> 328 (気合の入っているとき)だったりします。
大一番より練習試合の方が多かったりしますので持ち出す頻度はこうなっています。
練習試合では用もないのに射撃の練習みたいになっていたりしてます。でも楽しいですよ。
書込番号:10580032
0点

こんにちは
このスレずっと見てました。
私もまだ買って2ヶ月経ちませんが、本当に「努力に応えてくれる」という感じで、撮影が楽しくなる良いカメラです。
1D4出てからも、1D3 一緒に楽しみたいです ^^
書込番号:10580466
0点

sky-viperさん
>新品で購入ですか?
新品です。
>また、最近製造されたものでしたか?
まだ手元に無い為わかりません。
>購入金額はおいくら万円でしたか?どこでの購入ですか?
380,000−です。キタムラネットショップにて注文し(店舗価格より
安かった為)受取及び支払いをを大阪なんばシティにある店舗にしました。
ミナピタカード利用で10%オフセール期間だった為、実質342,000−
になります。明日までこのセールはやってます。セール期間に取り寄
せが間に合わなかった為、支払いだけ先に済ませました。(1D4等未発売
の物はこういった先払いは無理だそうです)
1D3の場合ネット価格の方が安かったですが、レンズは店舗の方が安い物
が多いです。ミナピタカード10%オフ期間だとここの最安値といい勝負に
なると思いますよ。
書込番号:10580730
0点

ご購入おめでとうございます。
あとキアノンから高級プリンターのプレゼントもあるでしょうから、いい作品をばんばん印刷できますね。
私は少年サッカーをかっこよく比較的簡単に撮る為に1D3を選びました。
雨の日も公式試合ならサッカーの試合は中止になりません。
そこでがんばっている子供達を少しの気配りで雨の中の撮影を続けられるのも選んで正解でした。
私はほとんどサッカーの撮影でしかデジイチを使っていませんので、ある意味もったいないので、子供の所属するチームのメインカメラマンとしても応援してます。
今のチーム(ジュニア)は会報誌もちゃんと発行してて、私の作品を130人ほどの子供達やその家族が見てくれてるので満足してます。
書込番号:10583116
0点

EOS-1D Mark III買っちゃいました。
PCボンバーで¥334800でした。保険は入っていません。保険(保証)って、無いと不安ですが・・・。入っておけば良かったと後悔しています。
皆さんは入っているのでしょうね?
ちなみにシリアルNOは、 ”570・・・”でした。バッテリー室には、”OW0410”とありました。
不具合対策はできているのかな〜?
書込番号:10633238
0点

sky-viperさん
MarkVご購入おめでとうございます。
私は複数年保証の類の保険は加入しませんでした。
「実際に使ってみて、どうもイマイチなら売るさ」と、軽い気持ちで購入した為にメーカー保証1年のみでした。 が、これは失敗でした。 いざ使ってみたらとてもいい感じなので、こりゃ複数年保証に加入しておけば・・・と後悔してます。
・sky-viperさんの購入されたMarkVは、製造年月は去年の春な様で、対策への対応は私にはちょっと疑問に感じます。 ともあれ今は年末なので混みそうだから、年始開けたら一度ボディのみ送ってみたら如何でしょうか。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/eos1dmk3.html
http://web.canon.jp/imaging/eos1dm3-j/firmware.html
書込番号:10633614
1点

sky-viperさん
1D3ご購入おめでとうございます。
新品購入ですからキヤノンで保険に入れるはずですよ
1Dシリーズの新品のみの特典です
HP探してみてください
書込番号:10634249
1点

高山巌さん
返信ありがとうございます。やはりビミョーなところですよね・・・。かなり無理して購入した大事なカメラですので、年が明けたら見てもらおうと思います。(見てるだけでも満足させられちゃいます。)ありがとうございました。
くまおさん
返信ありがとうございます。早速調べてみたいと思います。貴重な情報ありがとうございました。(シャッターユニット交換って10万円ぐらいするらしいですね!! びっくりというよりも、恐ろしいです。)
書込番号:10636877
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
マニュアルホワイドバランスを合わせるとき
MFにするのが面倒で、ピントが合わなくても露出が合っていればいいと思って
取得して使うのですが、ピントは全く関係ないのでしょうか?
0点

グレー18%を撮影する時に
ワンショットAFだとピントがあわず
撮影できないからじゃないですか。
書込番号:10596136
0点

撮ろうとしているのがグレーカードなのか白い紙なのか知りませんが、
真ん中にAFフレームを持ってこないでカード(紙)の縁にAFフレームを持ってくればピントが合いますので、そのままAFロックで中央にすれば、いちいちMFにしなくても撮れます。
まあどっちみちグレーか白か、いずれにせよ一色の物を撮るはずなので、ピントは合ってなくても大丈夫です。
書込番号:10596464
1点

ピントが合っていても合っていなくても無彩色は無彩色なので問題無いだろうと思って、あえてわざとピントをずらしてぼかしてグレーカードを撮ってます。
その方があとでクリックホワイトバランスを使う時にムラが無くて安定しますから。
実際に問題あるかどうかはピントを合わせたのとずらしたのでMWBをセットして撮ってRGBを確認するだけで済む事なので自分で簡単に出来ると思うのですが。
書込番号:10596468
2点

私も皆さんも同じですね
グレーだけじゃピント合わないのは当たり前ですから
端にAF合わせて持って来ていました
取説で、MFにしてとあるので、厳密に変わるのかなって思っていまして
自分でも確認できましたね
ありがとうございました
書込番号:10600455
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
当初7Dの購入を検討していたのですが、1D3の中古価格が下がってきたのでこちらのも検討対象として考え始めました。
そこで質問ですがレンズ構成を328+EX*2で考えた場合AFの合焦スピードや精度に優劣(違い?)はあるのでしょうか?
飛行機がメインなのですが、たまに328のレンズが欲しいと思うときがあります。
ただ540と328を両方買う余裕はないので、どちらかに絞らなくてはなりません。
おしえていただきたいと思います。
よろしくお願いします。
0点

こちらも悩みましたケド…
望遠使うんだったら
APS-HとAPS-Cで考えた方が良いかも
300F2.8を
390mm対480mm
連写が必要なら
1D3の方が確実ですね!
7D、秒/8は、よっぽど条件が揃わないと出ないと思いますしね。
以前持ってた1D2より確実に遅く
秒/5〜6は撮れると思いますけどね。
1D3狙うんだったら
次のモデルまで待った方が良いと思いますよ。
と思って
7D購入しました!!!
書込番号:10586522
0点

EF300F2.8ISUSMに2×エクステンダー付で撮影とはうらやましいですなぁ…。
7Dは今回、購入した友人に借りて使ってみようと思いますが、マダ使っていないので何ともですが、差はさすがに大きいのではと思いますなぁ…。
1DMk3も、今月中には「型落ち」になるのですがそれほど大きく値落ちもないかもしれないし、よりAFが強化された1DMK4の価格がこなれるまで待って購入でも或いはイイ様な気がしますなぁ。
どの道、操作性は全く同じですしネ…。
書込番号:10586603
0点

>digital鱸様、馬鹿なオッサン様
ご返事ありがとうございました。
悩みますよねw
現在使用中のα700が500*1.5=750mm相当
1Dが300*2*1.3=780mm相当
7Dだと300*2*1.5=800mmチョット望遠過ぎるか?
連写は8fpsも要らず5fps程度十分だし、1800万画素も要らないし・・・
だったら一番重要視するAFで同じくらいの精度、速度であれば、信頼の1D3にした方がいいのか?って悩んじゃってます。
資金に限界があるので、1Dにしろ7Dにしろ連写が効く分だけメディアのバージョンアップ&追加も必要なので、
諸々計算すると1D中古or7Dが限界かな〜って思ってます。
どっちにしてもα700よりは歩留まりはいいとは思いますけどねw
マウント追加なので余り潤沢に資金がないので悩みます。
書込番号:10586733
0点

1D3を2台使っております。
1台目は初期の個体(シリアル番号51xxxx)で、2台目は昨年製造の固体(シリアル番号57xxxx)です。
1台目はAF精度が今一つでした。
世間の1D3に対する評判も低調だったので「こんなもんか?」と思いながら使っておりましたが、例のリコール対策後は見違えるようにジャスピンになりました。
2台目はリコール対策がされていなくても全く問題なく、1台目よりも高精度なAF性能だと思います。
中古だったら初期物より最近のもののほうが良いかもしれません。
新品を購入されるのでしたら、こなれた価格で超お買い得かもしれませんね。
ちなみに私は1D4は様子見です。
今のところ1D3で問題ないので・・・
書込番号:10587821
0点

jin1972さん こんにちは
>どっちにしてもα700よりは歩留まりはいいとは思いますけどね
はい、それだけはご安心を^^;
今1D3に軽量EF400/5.6(テレコン無)ですが、歩留まりは上がりました。被写体が飛んできても合焦力が上なので、α700の時より心に余裕が出るのが分かります(笑)
あと やっぱり単焦点かな?さん も書かれていますが、1D3は過去に色々合ったので もし購入されるなら、中古購入の場合はこの対策済みのモノを。 夏以降の新品なら問題無いと思います。今プリンタキャンペーン中なので、オクで売れば4万位にはなると思います。
(7Dだと1D3よりも画素数が多いから、解像度の高いレンズを使えば、1D3に常時1.3倍のテレコン付けた大きさですかね、ということは328にX2じゃなくてX1.4でも良いのかな?ならAF速度も相当速そうですね)
書込番号:10588191
0点

最近40Dから7Dに更新しましたがAF反応速度はやっぱり1Dm3が俊敏ですよ。
最終出力がどんなパターンなのか判りませんが328+2xだったら1.4xで後でトリミングの方が撮影時のストレス、撮ってからの解像感を差し引いても良いと思います。
2xはかなりAF速度が落ちますよ、もちろん画質も・・・
APS−H・−Cの望遠比率の違いも有りますが中古で良い物が見つかれば1D系の方が良いと思います。
カメラの重量も増しますが328+1.4xなり2.0xとの組み合わせでも手持ちでのバランス的にもしっくりしてますよ。
1D系はシャッター回数がSCに送らないと判らないので良いコンディションのモノに当たれば良い買い物が出来ますが中古はこの辺のリスクが大きいですよね・・・
書込番号:10588559
0点

ご返事いただきました皆様。
御礼が遅れ申し訳ありませんでした。
>やっぱり単焦点かな?様
やはり1Dは7Dとは違いますよね〜
比較的新しい物を探すつもりですがなかなか難しいですね。
>高山巌様
>はい、それだけはご安心を^^;
やっぱり(爆)
1D+328*1.4かトリミング前提で7D+328*1.4か・・・
私もかなりそれは悩みました。
飛行機の撮影はファインダに入れるのが精一杯なので後でトリミングして調整が必要になります(自分の場合ですが)
そのために余り高倍率(600etc)だと前後が切れてたりする場合が増えて反って使えない写真が増えるのではないか?と思ってもいます。
ただ500でももうちょっと望遠が欲しいと思うシーンも多々ありとても悩んでいます。
>Dr.T777様
中古のリスクはありますね〜。できれば新品で買いたいのですがカメラに振るとレンズが・・・
いっそうのこと7D+540で1D5がでる頃に1D4を中古で!!そこまで我慢してまずは写真の技術を磨くことを優先するか・・・
そんなことを考えながら苦しみ悩んでいます。
皆さんありがとうございました。
書込番号:10594761
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
1D3の場合、海外で電気無しのところを、長期にわたって居座る場合、どのようにバッテリーをしているのでしょうか?
自分が見た戦争カメラマンは5Dと30Dを使っていて、したにパック付けて、バッテリーは電池交換タイプにしているようでした。(防塵ボウテキは大丈夫なのかな?)
初心者ですので、なにぶん、よろしくお願いいたします。
0点

カメカメカメルーンさん、
EOS-1D3の電源電池は、社外品は知りませんが、純正ではバッテリーパックLP-E4だけだと思います。これ一本で1500ショットから2000ショットは撮影可能ですので、充電済みを数本持っていけば、かなり持つと思いますが、ご質問は、商用電源がない場所での、バッテリ充電をどうするかでしょうか。
その場合は、カーバッテリーケーブルCB-570(別売)を使用することにより、LC-E4で車中でシガーライターソケットからバッテリーパックLP-E4に充電することが可能です(DC12/24V)。
商用電源もクルマも無い場所に徒歩で行く場合は、充電済みバッテリパックをたくさん持って行くしかないかも知れませんね。
書込番号:10458839
2点

こんにちは。
電池を複数持参だと思いますよ。
1Dm3の充電器は、マルチ電圧なのでその国のコンセント形式を持参すれば対応出来ます。
他の方のレスにもありますように、12vや24vからも充電可能です。
各国軍隊の従軍でも、電源位はありますし、
単独なら、ガイドに仲介してもらえるので不安は少ないのでは。
山等なら、ボッカにソーラーパネルを預ければ良いですよ。
不肖宮島さんは、1Dm2から1Dm3に変えました。
5Dや30Dは余り信用度の問題で使えないのでは?。
シャッターの耐久性とかもあるしね。
何処かに行くのですか?
電源よりも、下痢止めの方が重要だよ。
書込番号:10461044
4点

多摩川うろうろさん>>>>
私は仕事(デューディリ)でカメルーンにいきました。
カメルーンはイギリス領で、イギリスとの官民の関係が深いです。
行った場所は北部のナイジェリアとの国境付近で、大小の内乱があり、命の危険を感じました。
確かに仕事でカメルーンにいくのと観光でオーストラリアにいくのでは、もっていく機材や注意点は違ってきますよね。
書込番号:10462443
1点

■kawase302さん こんにちは
こんなところに返事されていたとは気づきませんでした。
スレ主さんにもう少しちゃんとしたアドバイスができるかと思って見てみたら・・・。
>私は仕事(デューディリ)でカメルーンにいきました。
オオかっこいい!
私は魚釣りでケニアのビクトリア湖に行きました。
私のほうは、あまりかっこよくないですね。
カメルーン、よく知らない場所だったんのですが、熱帯雨林のすごいとこ(海岸近く)ですね。
>カメルーンはイギリス領で、イギリスとの官民の関係が深いです。
あれ?フランス領だったのでは、と思ったら、フランス領とイギリス領に分断されていたとのこと。
いやあ、価格.COMは勉強になるなあ。
>確かに仕事でカメルーンにいくのと観光でオーストラリアにいくのでは、もっていく機材や注意点は違ってきますよね。
そうなんですよ。
でも初めて海外旅行する人は、そこがわからないようです。
聞くとすぐ答えてくれるのですが。
■カメカメカメルーンさん
電気なしのところを長期(一週間以上)に居座る場合についてお話します。
1Dmk3の場合、充電済みのものを、撮影期間、撮影枚数に合わせてたくさん持っていくしかないと思います。
私の知り合いで、ヒマラヤ山中に行くのに、バッテリーを10個くらい持っていく、という人もいます。(1Dではありませんが)
5Dmk2の下につけるやつ(バッテリーグリップ)のほうは単3電池も使用できます。
カメカメカメルーンさんが見たという戦場カメラマンさんは、たぶん電気がない(または無期限停電中)場所で、そこに店があって、単3電池が買える状況化下なのではないでしょうか。この場合には、電源に関して無制限に撮影できるわけです。
オーストラリアの中央部でも、近くに町があって、単3電池が買えるならば5Dmk2にバッテリーグリップを用意するのがいいと思います。
それより長期間を考えているなら、やはり5Dmk2用にバッテリーグリップを買って、単三電池が充電できる太陽光発電機を購入するしかないと思います。
書込番号:10464530
0点

全て拝読させて頂きました。
皆様、本当に非常に詳しく丁寧にわざわざ有難うございます。
非常に重宝しております。
書込番号:10465730
0点

素朴な疑問ですが、
旅行者の大勢いる観光地ならいいですが、
どんな一人旅かは分かりませんが、高額な日本製一眼カメラ持って、パシャパシャ撮ってたら、強盗の標的にされませんか?
スレ主様が海外旅行慣れしてる方なら、スルーしてください。
お騒がせしました。
書込番号:10466979
0点

バッテリーパック数個が現実的と思いますが
後は自動車からの充電ですね
どこへ行くかがはっきりしないと
だれもなんともいえ無いと思います
山岳キャラバンや巡礼に付き添うのだと
太陽光だと思います
> 電源よりも、下痢止めの方が重要だよ。
ははは たしかにそのとおりですね
海外で、うかつに飲み食いすると大変なことに
なることもありますものね
> 強盗の標的にされませんか
つい最近カメラマンが殺害され
その人のカメラが無くなり
相手政府に返却を求めていた
なんて記事もありましたものね
書込番号:10519065
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





