EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

認識可能なCFサイズについて

[wezard]

質問が有ります。
この機種では何ギガバイトのCFカードが使えるのでしょうか？
過去ログ全部は見切れないのでどなたかご存知の方教えていただけますでしょうか？

先週1D MarkIIIを購入しメディアを探しているところです。

書込番号：10426222

[flipper1005]

検索方法

16GBまでは書き込みがあるようですね。32GBはまだ書き込みが少ないので不明です。
過去ログ全て見るのが大変なのはわかりますが、キーワードで検索すると意外と簡単です。
画像を参考にやってみてください。

一番簡単なのはメーカーへ問い合わせることでは？
http://cweb.canon.jp/e-support/rc/tel/eos-d.html

書込番号：10426293

[じじかめ]

トランセンドでは32GB（133ｘ）まで対応確認されているようです。

http://www.transcend.co.jp/Support/Search/index.asp?contain=Brand&axn=SingleSrh&OemID=CANON&ModelID_F=&ModelID=EOS+1D+Mark+III

書込番号：10426381

[前まえ]

flipper1005さんのコメントにもありましたが、16GBまでは対応してます。

ただ、大容量のメディアはお薦めしません。
っというのも、大容量だとガンガン撮って、どんどん貯めていくので…

1. 16GBフルに使用した場合のバックアップ作業がけっこう大変！！
　　※作業環境にもよりますが…

2. メディアの破損リスクを考えたうえで、容量の少ないメディア（私は4GBがメイン）を複数枚持ち、リスク分散した方が良い。

仕事での経験上の感想です。参考まで！！

私の現在のメディア構成

CF　8GB×1　4GB×2
SDHC　8GB×1　4GB×3　16GB×1（CFで撮影した画像のバックアップ用として使用）

書込番号：10426415

[クリアグリーン]

直接の回答ではないのですが、EOS 7D/50D/5Dmk2では最大137GBのCFまでアクセスできるそうです。
これは48bitLBA(BigDrive)による容量の壁です。

ちなみにKissX2/X3は最大32GBのSDHCまでアクセスできるそうです。
これはSDHCカードの持つ規格上の最大容量となります。

ただ、ご質問の1Dmk3の最大容量までは存じません。
おそらく7D/50D/5Dmk2と同じく137GBまでアクセス可だと思われます。
SDHCとのダブルスロットとなっていますので、まさかこちらの制限を受けるとも思えませんが…

あくまでも参考まで。

書込番号：10426434

[じじかめ]

サンディスクも32GBまで対応確認されています。

http://sandisk-support.jp/

書込番号：10426444

[wezard]

res戴いた皆様には感謝致します。

お教え戴いた検索ですがこれから行いたいと思います。

今から購入するCFカードは皆様のご意見を参考に容量、価格のバランス、そしてデータ消滅の事も考えて決めていきたいと思います。
明日は有休で近くの電気屋さんやカメラ屋さんへ行きまして購入したいと思います。。

数年ぶりのカメラ買い換えで少し舞い上がっていました。

出来ればカードの抜き差しの回数を抑えたいのと（昔カードを落下させてカードが使えなくなった経緯もあるんです）旅行で使うので出来ればパソコンにデータを移動せず使いたいとも考えています。
バックアップストレージも結構いい値段がするので躊躇しているところです。

今日の意見を参考に16GBx2枚でもいいかと考えています。

一つ疑問があります。

CFカードは速度x133で書き込み速度何MB/sなんでしょうね。
最近では45MB/sとか有りますよね？そしてSDHCもclass6やclass10がありこの場合の速度って10MB/sの事でしょうか？



どうもありがとうございます。

書込番号：10426525

[じじかめ]

カードの倍速は1倍速＝150KB/Sで決められていますので133ｘなら19950KB/S即ち約20MB／秒です。

書込番号：10426564

[wezard]

なるほど、理解できました。

と言う事はSDHCのclass10は10MB/sですからCFのカードの方が書き込み速度（読み込みは別だと思うけど）の方が速いと言う事ですか？

今までEOS 10Dで1GBのCF(LEXAR x80)しか知らなかったので色々と勉強させて戴きました。

書込番号：10426586

[Unskilled]

wezardさん　
class10は30MB/sですよ。

書込番号：10427241

[wezard]

こんばんは、resありがとうございます。

class10は30MB/sですか、ありがとうございます。

因みにこの機種をお使いの方はCFとSDカードどちらを優先して使い分けしていますか？
CFだと結構読み書き速度が速いと思うんですけど。

書込番号：10427493

[flipper1005]

>class10は30MB/sですよ

ダウト（笑

SDHCでのClass10はあくまでも10MB/secでしょう。
（定められた単位の未使用領域に定められた記録方法で書き込みを行ったとき）
ただし、10MB/secを“最低保証”としているのがポイントかと。
つまり、10MB/secを下回ってはいけないわけで、それ故当然ながらメーカーは
性能にマージンを設けています。
結果的にSandiskではPeak性能が30MB/secのものにClass10表記しているだけでしょう。

書込番号：10427646

[うるかめ]

>class10は30MB/sですよ。

SDHCのスピードクラスは、最低保障速度です。Class10なら10Mbyte/sです。
最高速度や巡航速度は規定していないので製品毎に違います。30Mとは限りません。
というか安物はギリで10Mです。


>CFだと結構読み書き速度が速いと思うんですけど。

CFの速度表示は、最高速度の表示なのでこれまた注意が必要です。
最高速度を出すには、転送方式があっている必要があります。
また、ほとんどの場合、読み込み最大速度を表記していて、書き込み速度はもっと遅かったりします。
とはいえ、まともなメーカー製であれば、CFの45Mbyte/sの製品は、Class10のSDHCより早いです。その分高いと思いますが。
（そこで次はSDXCという新規格が出ます。対応機器が要るので、現行の機器では性能が出ませんが）

書込番号：10427683

[Straw Hat]

SanDisk EX3-30MB/sの4GBと8GBをメインに使って仕事をしています。
同じ30MB/sでも容量によって違いがでます、バッファフルからの復帰時間をざっと計ったことがあるのですが、カラの
（カメラで初期化した）状態では4GBも8GBもほぼ変わりませんが、2/3以上書き込んだ頃になると、4GBでカラの時の1.5倍位かかるのですが、8GBの方は3倍以上かかるようになってしまいます。
現場では復帰時間がうっとうしくなって来るとカードを残り枚数に関係なく交換していくのですが、後で見ると4GBは
8割以上使ってますが、8GBは5GB過ぎでたいてい変えてしまってます。
もちろんこんな使い方ばかりではないので、じっくり8GB近く迄使って重宝する事のほうが多いですけどね。
なので16GBには怖くて手を出せません、割高だったし（最近はどうなんでしょう）
データを書いた紙が見つからないのでアバウトな話で申し訳ありませんが、参考になればうれしいです。

書込番号：10429172

[wezard]

Straw Hatさん

貴重な情報ありがとうございます。

今日、SANDISKの8GBを２枚購入してお試しにSDHC8GBを１枚購入してみます。

当面はこれでしのぎ不足が出たときに買い足すという事にします。

これまで戴いた貴重な情報ですので皆様には感謝致します
。

書込番号：10429587

[S1OS9]

＞32GBはまだ書き込みが少ないので不明です。

別のカメラで使用するために購入した
pqiのCompactFlash 150X 32Gで試してみました。
http://www.pqigroup.com/jp/product2.asp?oid=21&catE1=21&PROID=383
認識、初期化、撮影、再生すべて問題ありませんでした。

書込番号：10473010

[wezard]

私も32GB購入してきました。
8GBでもいいかと考えたのですが価格が思っていたほど高くないので誘惑に負けました。
18,050円でした。

SanDiskのExtreme 32GB UDMA 60MB/s　SDCFX-032G 海外輸入版

1D Mark IIIでしっかりと認識しました。

書き込み速度とかベンチマークのかけ方判らないのですがたぶん速そうですね。

書込番号：10473223

[flipper1005]

ごくごく一般的なベンチマークソフトです。http://crystalmark.info/software/CrystalDiskMark/
http://www.hdbench.net/ja/fdbench/index.html

いずれもフリーソフトです。

ちなみに…
接続に使うカードリーダーはUSB2.0だと20MB/secあたりがボトルネックになるケース
が多いです。BuffaloのTURBO USB対応のものであれば40MB/secあたりがボトルネック
になると思います。

書込番号：10481172

Fisheyeについて

[ミルシノン]

魚眼レンズ（10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM）をよく使います。
しかし、フルサイズにつけた場合、画の周囲が黒くなる（ケラレる？）ため、
APS−Cの50Dで使用しています。


APS-Hでフィッシュアイを使用された経験をお持ちの方、
映りはどのようであったか教えていただけませんでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：10352243

[VallVill]

それは知りませんでした…｡

書込番号：10352295

[うるかめ]

その10mmDCは1.5倍機用の対角魚眼レンズでは・・・。

残念ながらCANONで対角魚眼は、他社にくらべて弱いですね。純正には見向きもされず、互換レンズにも恵まれず。APS-Cも1.6倍機なんで、デジタル専用レンズですら対角魚眼につかえないという、なんともはや・・・・・。

APS-Hで対角魚眼ケラレなしで使えるのは、トキナーの10-17mmズーム魚眼だけではないかと。
あれなら40Dでも5Dでも実際に使えましたので、1Dでもいけるのではないでしょうか。

書込番号：10352559

[Dr.T777]

トキナーの１０−１７Fisheye使ってますが１３ｍｍ弱のへんからケラレずに使えてますよ。
色味とか解像感は人それぞれの好みが有るんでしょうが私個人的には若干悪い印象がありますがコレしかないので使ってます。
１０ｍｍとかでも使えますがケラレも好みなので鍵穴から覗いた感じもまた面白いかもですよね。

シグマの１５ｍｍとか純正も有りますが１５ｍｍなんですよね・・・・
フルサイズには１５が良いのでしょうがＡＰＳ−Ｈにはちょっとインパクトに欠けます・・


Fisheyeとしてはメーカーは違いますがニコンのＤＸ１０．５Ｆ２．８が一番好きですねぇ〜
開放からでもそこそこしっかり写ってくれます。

書込番号：10352737

[Frank.Flanker]

＞10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
型名にDCと書いてあるのでイメージサークルがデジタル用（APS-C）に最適化されたレンズなのでフルサイズでケラレるのは当たり前です。
1.3倍のAPS-Hでも厳しい気がします

書込番号：10353129

[じじかめ]

シグマのＤＣ，トキナのＤＸは「ＡＰＳ-Ｃ専用レンズ」のようです。（ケラレはともかく）

書込番号：10353604

[ミルシノン]

VallVillさん、うるかめさん、Dr.T777さん、Frank.Flankerさん、じじかめさん

こんにちは、アドバイスありがとうございます。
トキナーの10-17mmズーム魚眼の情報、参考に致します。
純正の魚眼があるといいのですが、、、。

書込番号：10354167

[あ き あ か ね]

１０ｍｍ	１１ｍｍ	１２ｍｍ	白いマッコウくじら

ミルシノン さん　こんにちは。

上のレスにちょっと被りますが・・・

トキナー１０−１７を、光る川･･･朝さんにお借りした事がありまして・・・
本来はは「Ｃ」用ですが、「Ｈ」に付けて撮ってみました。
かなり面白かったですよ。

一枚目は１０ｍｍ、鍵穴が大きく出ます。
二枚目は１１ｍｍ、鍵穴は少々残ってます。
３枚目は１２ｍｍ、鍵穴は見えなくなりました。
ついでに四枚目、特急列車を撮ってみましたがまるで「白いマッコウくじら」でした。

こんな感じでした。

by あき(@^^)/~~~

書込番号：10354377

[ミルシノン]

あきあかね　さん


こんばんは、書き込みありがとうございます。
鍵穴（ケラレ）がなくなるのは、12mmからなのですね！
非常にためになりました。
どの画もおもしろいですねーーーー☆

実は、50Dの買い替えに1D系を考えています。
今のFishEyeが活かせるのか、別の魚眼を手配する必要があるのか
悩んでいました。
もう少し、いろいろと考えてみようと思います。

書込番号：10355454

[馬鹿なオッサン]

EF15F2.8FishEye	5DMk2ではこうですな。

EF15F2.8を使っています。

5DMk2ではディストーションの利いた写真になりますが、APS-Hではやはり中途半端にらざるを得ませんなぁ…。

尤もAPS-Cでは広がりが無いものにも成りますし、難しいですなぁ。

書込番号：10358463

[ミルシノン]

馬鹿なオッサンさん　


おはようございます、作例ありがとうございます！！！
EF15F2.8も興味があって検討していたので、嬉しいです。
5DMK2になら、かなりよさそうですね。

今のメイン機材の組み合わせが
SIGMA10mmF2.8Fisheye+50D, EF85mmF1.2L+5DMK2なのですが
50Dを入れ替えたいな、と考えていました。

よいFisheyeとそれを活かせるボディを検討いたします。

書込番号：10358574

[Dr.T777]

アララ、５Ｄｍ２所有してるんですねぇ〜〜

だったら純正も良いですがシグマの１５ｍｍがお薦めです。

８ｍｍなんて円周魚眼なんてのも面白そうですよね？？


湾曲ラインの配置でセンスが出ますがお魚はレンズサイズも小さいので何かと持ち出しが多くなるレンズですよね。


自分に合った（合いそうなかな？）モノを吟味してくださいませぇ〜

書込番号：10358878

[S1OS9]

SIGMA 8mm FISHEYE

＞８ｍｍなんて円周魚眼なんてのも面白そうですよね？？
1Dだと、これくらいのケラレになります。

汚い部屋を写さないために、スーパーのポリ袋に頭を突っ込んで撮影しましたが、
あくまでもケラレのサンプル写真なので、突っ込みなしでお願いします。

書込番号：10473276

[Dr.T777]

コメントの書き方が悪かったようですねぇ〜

スレ主さんが５Ｄｍ２（フルサイズ）を持っているようだったので、８ｍｍの円周魚眼と書いてみました。


８ｍｍとは言えＡＰＳ−Ｈではそれなりにケラレちゃいますよね。

書込番号：10477124

[S1OS9]

Dr.T777さん
> コメントの書き方が悪かったようですねぇ〜
5Dの話と判っていましたので、ご心配なさらずに。
自分でも1Dに付けたら、どうなるか興味が出たので
サンプルを撮ってみました。

> ８ｍｍとは言えＡＰＳ−Ｈではそれなりにケラレちゃいますよね。
そうですね。魚眼含め広角には弱いです。
1Dmk4なら画素数が増えたので、トリミングして使えるかも。

書込番号：10480681

1D3と7Dの比較

[にゃにゃちゃん]

1VHS428X1.4で撮影

野鳥の写真を捕っています
1D3(中古）か7Dどちらか買いたいのですが
野鳥を撮影するにわどちらの機種がいいのでしょうか
今使っているレンズは428(IS）無し28-300IS　24ｍｍです
よろしくお願いします

書込番号：10354743

[SEIZ_1999]

ただフィルム一眼で使いこなしてるなら…正直腕もあるんでしょうし…

どちらでも良い様な＾＾；

結局どれだけ道具（カメラ）を自由に使いこなせるか

なんだと思います。

書込番号：10354864

[にゃにゃちゃん]

親切な回答ありがとうございます

書込番号：10355115

[あば〜]

まぁ、そう落ち込まずに・・・
こちらでも参考にされてください
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=1D3&BBSTabNo=9999&PrdKey=00490111074&act=input

７Dの板で１D3で検索しただけですが。

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4TRDJ_jaJP333JP333&q=7D+1D

これも
７D　１D　　でググっただけです。

良かれ悪かれは別として、さまざまな情報がありますから、識別力は養うしかありませんが。

まったりとネット徘徊するのもこれまた然りでございます。

書込番号：10356147

[ｄｅｎｋｉ８]

私も台数が出回りだした１Ｄｍ３中古と７Ｄ新品でちょっと検討しましたが、７Ｄを
購入しました。
１Ｄの中古は当たり外れがありそうなのと、新機能に惹かれました。

私は１Ｄｍ３（以下１Ｄ）は持っていませんので比較は出来ませんが、皆さんの発言を
色々と読んで見ると、
１．好条件でのＡＦ性能はほぼ同等、条件が悪くなると１Ｄｍ３の方がＡＦ性能は上
２．少しでも遠くの物を撮るなら１Ｄの１．３倍より７Ｄの１．６倍の方が有利
３．トリミング耐性は１Ｄ1000万画素より７Ｄ1800万画素の方が有利（画質の点で異論あり）

こんな感じではないですか？
中古とはいえ１Ｄはまだ２０万台中ばですから、７Ｄとは１０万近くの値段差があります。
急がない、予算はまだ増やせる、なら両機の良いところを合わせたと思わせる１Ｄｍ４を
購入するのが最適だと思います。

書込番号：10356621

[7D Mark�U]

横スレ失礼します m(__)m

Coshiさん、ブログいつも拝見させて頂いております。日光でのお写真を見ていて気がついたのですが、20日にもしかして竜頭の滝横の茶店でお話しした方ではありませんか？ 当日7D持って横に座って話しかけた者です。あの日着ていらっしゃったライダージャケットがブログに出ていたのでより確信を深めました ^^

ここも含め遅いデビューですが今後もよろしく御願いします。

書込番号：10357181

[高山巌]

こんにちは

私も鳥飛翔の撮影が好きで、7Dと　キャンペーンも加わり実質30万切る1D3とで当初迷いましたが、確かに7Dはトリミング前提だと18Mは魅力で、おまけに19点で全点F5.6クロス（らしい）・・・しかし、実際に1D3を使っている人が7Dを使用した上での話だと「AFは1D3が1枚上」ということのようです。で迷わず1D3にしました。1D3ならF8でもAF（中央）が使えるし、また画質も7Dの方が私的には好みなので余計迷わなかったです。
まだ説明書とにらめっこ状態でフィールドには出てませんが（忙しくて当分無理そう）。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eos1dm3-afsp/index.html
↑この活用マニュアルによると、
1D3にはアシストがあり、任意選択時のAFフレーム領域拡大が「左右」と「周囲」で選択できて動きモノ撮影には便利そうで、飛翔鳥等の飛びモノにはよさげです。またマニュアルの中の「たとえクロスプレーの時に特定の選手を追い続ける」の項目も使えそうだと感じてます。実際の効果はどれぐらいなのか分かりませんが・・・

428ならそのままで19点全クロスが使え、1.4Xテレコンでも中央1点はクロス、2XテレコンでもF5.6なので19点でAFフォーカスできそうですね。

書込番号：10358238

[Coshi]

お茶しながら一緒に撮った竜頭の茶屋の屋根(笑

>7D Mark�Uさんへ
おお！ あの時一緒にお茶した方でしたかぁー！♪
>あの日着ていらっしゃったライダージャケット
あのジャケット着て、1DsMK3もってたらバレバレですよね(^^;;;
短い間でしたが、楽しくお話できて嬉しかったです!(^^)!
こちらこそこれからも宜しくです〜♪　ではでは(^^//

書込番号：10358356

[EOS-1D Mark�V]

現在はEOS-1V HSをお使いですね！
1D3の中古購入も資金的にOKという前提で言えば、、、

(1)両機のファインダーを覗いて実機比較の印象はどちらが良いか？
(2)７Ｄのバッテリーグリップのグリップ感を許容できるか？

この２点は絶対に確認した方がいいと思います。
特に(2)のバッテリーグリップのグリップ感は、私のような手の小さい者にとっては最悪な
グリップ感です。Mark�Vなら1V HSと殆ど違和感無く使用できると思います。

書込番号：10358783

[にゃにゃちゃん]

EOS1D Mark�Vさん　情報ありがとうございます
EOS1D Mark�Vを検討してみます

書込番号：10358919

[7D Mark�U]

Coshiさんのマネして撮った茶屋の屋根!(^0^)/

Coshiさんへ

そうです　あんな目立つカメラ持ってあのライダージャケットではバレバレです
それにあの存在感　タダ者ではないオーラを周囲に放っておりましたよ ^^

ちなみにあのあと華厳の滝でもお見かけしました。発見したのは私の連れですが
お話ししていないのにすぐにわかったようでした。悪いこといはできませんよ ^^

しかし、すごい偶然ですが、あの日光でお会いする何日か前からここでCoshiさん
のブログと出会い、丁度あのバイクとお子さんの運動会の写真などを見ていたの
です。うちにも同じくらいの娘（５歳）がいるので子供の撮り方などを勉強させて
もらっていました。

いやホント世間は狭いとはよく言われますが驚きです ＾＾；

書込番号：10359528

[7D Mark�U]

にゃにゃちゃんさん

横スレばかりで失礼致しました。そもそも私も1D Mark�Vに関心をもっていてこのスレを覗いたのですが、私は先日7Dを購入しました。1D Mark�Vは周りに持っている人がいないので比較はできませんが、私の使用では特に7Dに不満はありません。連写も5DMark�Uや50Dとの比較では断然7Dが有利でしょう。

ただ、意外と5D�Uや1D系には憧れやカッコよさから購入意欲を持つ人がおられます。が、エントリー機のように誰でもプログラムオートなどでパシャパシャ撮ればキレイに撮れる機種ではありません。7Dでも上手く撮るにはかなりの技術が必要で、ハイアマチュアモデルの位置づけも伊達ではありません。

1D Mark�Vはさらにその上をいくプロフェッショナルモデルです。見た目のカッコよさ、存在感、所有欲などで早まって購入しても、使いこなせずにドナるのが関の山です。そういった意味でももう少し検討されることをお勧めします。私もじっくり検討してから購入しようと考えています。焦らないで!!

書込番号：10359622

[にゃにゃちゃん]

7D Mark�Uさん　
親切な対応ありがとうございます
もう少し考えて見ます

書込番号：10359916

[King of canon]

にゃにゃちゃんさんこんにちわ

僕も1DM3に関しては安易な考えで手を出す機種ではないと思います。しかし、だからといってあまり遠回りするのも考えものです。
僕はエントリー機のKissX2から初め、40D→50D→D90→KissX3→D300と僅か１年ほどの間に買い替えなどでわたり歩き、最終的に5D2と7Dで落ち着きました。ムダなお金もだいぶ使いましたので、初めから5D2にしとけばよかったと後で後悔したしだいです。

20Dや30Dでも5D2所有の僕なんかよりも良い写真を撮る人は世間に星の数ほどいると思います。もちろんお金にも余裕があり、良い機種で良い写真を撮る素人の方も沢山おられます。しかし、その根底にはどれだけ写真が好きで、また、それに真剣にかつ楽しく向き合えるかにつきるのではないでしょうか。

３日坊主ではせっかく良い機種を購入しても猫に小判です。難しいテクニックなども含め、本当にカメラと真剣にかつ楽しく向き合えるなら、ムダな投資を控える意味でも初めから良い機種を購入しても十分に元もとれ、充実したカメラライフを送れることでしょう。しかし、流行に流され、7DVS1DM3や7DVS5D2購入で悩んでますなんて言っているうちは、所詮、見栄や所有欲が優先してのことでしょうから、何を購入しても上手くはいかないと思いますよ。

書込番号：10360234

[ひこぼし+]

こんばんは。
鳥撮りに特化したいということですよね。

連写を多用するのであれば、私は7Dを勧めます。
というか、デジタルに移行すると、何も気にせず連写できますから、その気持ち良さだけでもはまりますよ。
10コマ/秒の1D3は、手にしてシャッターを切るだけで、連写の音とともに「おお〜〜っ！」と脳内気持ちいい物質が出てきますが、連写できる時間となると、RAWで2秒程度です。
猛禽などの撮影で、遠くから近づく被写体にピンを来させ、シャッターを押し、連写を始めると、いちばんいい場面でバッファフルになったことが何度かありました。
7Dでは、その辺の改善が顕著です。書き込み速度の速いCFカードを使えば、ストレスはあまり感じないでしょう。

高画素ですので、トリミング耐性もあります。
私は7Dを使い、1D3の居場所がなくなったのを感じましたので、手放す予定です。
今までは1Ds3のサブとして使っていましたが、1000万画素では、A3見開きにはちょっと使いづらいですし。

ただ、AFの正確さ、速さに関しては、1D3が少しだけですが上に感じます。とはいえ7Dは、価格的に考えても、すごい機材ではないかと思います。残像の問題が解決すれば、推奨できます。

シャッター音は、1D3が気持ちいいです。
7Dはちゃちですね。ボディーも小さく軽いので、少しおもちゃっぽく感じます。

ところで、レンズですが、28-300は鳥にはさほど向かないかと思います。
428は素晴らしいですが、なにせ重いですから、100-400あたりを手持ち用にお持ちになるといいような気がします。
7Dは全点5.6クロスですので、暗いレンズの味方とも言えるかもしれません。

ご参考になれば。

書込番号：10363048

[にゃにゃちゃん]

皆さんのアドバイスとても参考になりました
ありがとうございます

書込番号：10364033

[かいぱぱｓ２ｋ]

にゃにゃちゃんさん

野鳥限定の撮影でしょうか。
私は鳥は写したことがないので、その辺についてはわかりませんが
私は最近４０Dを７Dに買い替え、１D3と併用して使っていますので、参考程度に。

昨日、日中の人物撮影（途中雨有）や暗いホールの演奏会の撮影があり
両機合わせて約1000枚撮りました。
同じ場面で併用して気がついたのですが、７Dより１D3の方が素直な絵が出てくると言うか、
なぜか使えるものが多かったです。
ホールでの撮影はISO1600〜3200まで使いましたが、
両機とも良好で大きな差は感じませんでした。
両機ともほぼ同じセッティングで撮影しています。
なのにやはり使える絵が多いのは１D3です。
７Dはとてもよいカメラです。でも、スペック上はやや過去のものでもやはり１D3です。

書込番号：10366981

[MTS3]

僕は１Ｄｍｋ３の兄弟機の１Ｄｓｍｋ３を使ってますが、お勧めは１Ｄｍｋ３ですね。
７Ｄとは製品の成り立ちが根本的に異なり、骨格から機械機構、ファインダーに至るまでの品質が良いですし、なにより劣悪な環境に強いくタフです。

１Ｄｍｋ３や１Ｄｓｍｋ３の良さというは、ギミックの一切ないところです。
当時のデジック３と現在の４には大きなギャップがあって、出てくる画が根本的に異なります。
４は相当いじくった画が出てくるので僕は３が好きで、ＤＰＰも製品発表時の初期のバージョンに戻しているくらいです。
バージョンアップすると４に近い画になりますから。

暗いシーンのＡＦ性能もたぶん１Ｄｍｋ３です。
いずれアサヒカメラで７Ｄの計測データが出ると思いますが、１Ｄｍｋ３は１ＥＶ程度のかなり暗いシーンでもフォーカスしてくれます。人間の眼の能力を完全に上回っています。
これに慣れると他のカメラは使い難くなるでしょう。

木の枝に止まっている野鳥をピンポイント的にフォーカスする性能も１Ｄｍｋ３は良いです。
自分の思い描いている部分にフォーカスポイントを持ってくるのが非常に楽です。

１Ｄｍｋ３はニコンのＤ３にすっかり押されてしまって影が薄くなってしまいましたが、実は性能も画質も全く遜色ないカメラだと感じています。画素数が少ないのでクロップしたりとかいう使い方は苦手なほうだと思いますが。

書込番号：10381200

[翡翠万歳]

今晩は。

7Dと1D3をメインに鳥を撮っていますが暗所のAFを含めまだまだ1D3の方が精度等々上だと思います。

でも、428をお持ちであれば僕なら7Dを選択します。

28-300ISはよく持っていきますよ！
装着するボデイはいろいろですが、テレ側は100-400よりはるかに良いし暇な時は花・風景も撮れるし。。。

書込番号：10399345

[にゃにゃちゃん]

皆さんのアドバイスとても参考になりました
ありがちうございます

書込番号：10401831

[にゃにゃちゃん]

EOS1VHSX2

今日1D3(中古）を注文しました
1D3来るのが楽しみで〜す

書込番号：10438478

CANON PIXSUS Pro9000 Mark�Uでの印刷について

[三河のＨＡＭＡＲ]

1000万画素でＡ３ノビにしても問題なく鑑賞できますでしょうか？
どなたか使っている人がいたら教えてください。
プリントするのは集合写真（４０人位）です。

書込番号：10400034

[ｈｏｔman]

200dpiで印刷なら十分だと思いますよ。
通常の絵画での鑑賞距離（対角線の1〜1.5倍）なら問題ないでしょうね。
ただし、写っている人が自分の顔をじっくり見る、っていう見方をするなら
300dpi〜350dpi欲しいかも、その場合A3で1500万画素ひつになりますね。
つまり鑑賞方法で必要画素数が変わってきます。

書込番号：10400221

[ｈｏｔman]

>その場合A3で1500万画素ひつになりますね。
↓
その場合A3で1500万画素必要になりますね。

です、失礼しました。

書込番号：10400232

[ｄｅｎｋｉ８]

１Ｄｍ３ではなく、４０Ｄ（どちらも同じ1000万画素）ですが、Ａ２程度にしても
画素の荒さは感じません。
1000万画素で大きく引き伸ばしていくと画素の荒さより先にブレやピントの甘さの
方が先に影響してくると感じています。

書込番号：10400746

[じじかめ]

キタムラ等でのプリントなら、10ＭＰで大丈夫だと思います。
PIXSUS Pro9000 は使ったことがないので、判りませんが・・・

書込番号：10402881

[4GB]

40人（３〜４列）ならばピントが合っていれば800万画素でも大丈夫ですよ。

書込番号：10402903

[FJ2501]

三河のＨＡＭＡＲさん、

＞1000万画素でＡ３ノビにしても問題なく鑑賞できますでしょうか？

問題ないと思います。僕はEOS-1DMARK3とE-3の写真を、キヤノンの業務用BJプリンタでＢ２のパネルにすることがありますが、特に問題は感じません。

BJ-PRO9000で印刷する場合、参加している写真展の規格の関係で、半切が多いですが、これもまったく問題ありません。むしろ、大人数の集合写真の場合は、大口径の50mm相当の短焦点か、F2.8以下の50mm相当以上のレンズで引いた位置から十分絞ってピントを厳密に合わせて撮らないと、解像度以前に周辺にかかる人物のぼけや色倍率収差が気になると思います。

あと解像感をあげるには、良い紙を使い、キャリブレーションとプリンタの設定をきちんと行うことですね。

書込番号：10403237

1D4に魅力を感じない。。。。

[325のとうちゃん！]

1D4発表されましたが
高画素
高速連写
高感度
動画撮影
どれも今となっては当たり前のようで多少機能が上がったところで
それほどの魅力を感じなくなって来てます。
1D3の発表とかの時は結構興奮した記憶もあるのですが。
最近はカメラからも遠ざかっているので余計にそう思うのかもしれませんが
みなさんは、1D4のスペックや性能についてどのように感じられますか?
デジタル一眼もそろそろネタ切れなのかなぁ？

書込番号：10339395

[avanti007]

7Dを見送って、1DMk4の発表を待ちましたがこれでは1DMｋ3をメイン機、7Dをサブ機と考えたほうが良い様なスペックで残念です。
鳥をメインに撮っていますが、ニコンのD3にAFでかなりアドバンテージを感じていました。
これではニコンに追いつくことはできませんね。
しかし、高感度特性に魅力も有り暫く様子見でしょうか？
ちょっと残念なスペックでした。

書込番号：10339734

[325のとうちゃん！]

avanti007さんどうも
AFの問題は1D3で随分とたたかれましたから
メーカーも1D4のAFについては相当力をいれて開発しているのではないかと推測します。

今後しばらくすると、たくさん出てくるであろう、検証やインプレなんかを見てみないことにはニコンとの優劣は判断しかねますね。
はてさて、いったいどうなりますことやら(笑)

書込番号：10339755

[Pompoko55&5]

avanti007さん　

私は鳥は門外漢ですが、これまでこの板で言われてきたのは、小さな被写体の時に背景にAFが引っ張られるというようなことだと理解しております。
もしそうだとしたら、今回のスポットAFなどはその対応とは考えられないでしょうか？
もちろん私も試したこともないし貴殿も試されたことはないでしょうから、推測の域を出ませんが、なにも進歩してないということはないように思えるのですがいかが？
ただし、このスポットはかなり狭いようですので、飛翔する小さな鳥などではきちんとフォローできるスキルが必要そうですね。
急な飛び出しのAF食いつきはこれまでもニコンよりは上だったので（オートバイのモトクロスレースで見えない向こうからのジャンプなど私の使用においてですが）、それも向上させたとありますので、これも私はかなり期待しておりますし、このあたりも鳥撮りにも改善されませんでしょうかね？
あまり期待だけを煽ることになってもいけないので、実機が出てからしっかり見極めることにいたしましょう。

書込番号：10339836

[ジュニアユース]

Pompoko55さん、こんにちは。
Pompokoさんは、１Ｄ３と１Ｄ４の２台体制を組む予定なんですか？
う〜ん、やっぱりそれが正解かも知れませんね。
ところで、私は７Ｄでスポット１点ＡＦを試してみましたが、あれで動体はキツイです。ホント、ピンポイントの点で動体を追うことになりますから。
いずれにせよ、実機を触ってみないと分からないことですけどね。

書込番号：10339918

[＠７８]

> カメラを縦横に傾けた場合にAF測距点が移動する仕組みも面白い

7Dにも同じ機能がありますが、結構便利です。

書込番号：10339930

[hiropan_2nd]

＞HPの
なお、新エリアAFシステムでは、開放F4となる一部のEFレンズ※でもクロス測距を可能としています。

どこに書いてありますか？
見つけられない・・・・＞＜

自分はまさにそれと・・ISOオート、高感度のレベルアップが希望でしたので・・
わたしにとっては、十分魅力的です。

値段は安いに超したことはないですが・・・
かといって、初めから安いと所有欲といいますか・・・。

こう考えると・・まんまとはめられている感じですが・・。

書込番号：10340040

[Pompoko55&5]

ジュニアユースさん、こんばんは。

＞Pompokoさんは、１Ｄ３と１Ｄ４の２台体制を組む予定なんですか？
はい、そのつもりです。1D3はもうシャッター寿命に近づいてますからサブに回します。
それに、やっぱり暗所のノイズレスという点では５D２に負けてますからね。かといって5D2で撮るわけにはいかない。
そういう点で1D4に期待してますし、いけると思います。
暗いローカルのスタジアムでも、ノイズ気にせずSS稼げますよね。

＞ところで、私は７Ｄでスポット１点ＡＦを試してみましたが、あれで動体はキツイです。ホント、ピンポイントの点で動体を追うことになりますから。
ジュニアユースさんでもきついですか！？
私も友人のでラグビーで試しましたが、なかなかロックオンキープ難しいですよね。
顔からすぐ後ろにいっちゃいました汗

＞いずれにせよ、実機を触ってみないと分からないことですけどね。
そうですよね。私はたぶんスポットでは使わないだろうけど、でも慣れると意外といけるのかもしれないしね。

まだ、発売までは時間があるので、それまで想像して楽しみたいと思いますわ（笑）

書込番号：10340409

[avanti007]

325のとうちゃん！さん、こんばんは。

325のとうちゃん！さんが言われる様に、実機が出て自分で確認してみないとニコンとの比較は分かりませんね。
スポット１点ＡＦや高感度ノイズ、AIサーボの進化は気になります。

β機のインプレッション等も参考にしてみるつもりです。

書込番号：10340796

[avanti007]

Pompoko55&5 さん、こんばんは。

今回のD3との比較は、背景のある野鳥飛翔撮影ではなく、背景の有る野鳥止まりものの撮影に関してです。
友人のD3は殆ど迷わずにAFするのに比べ、1DMk3はAFが迷ってしまい鳥に合焦してくれないことです。
D3を操作してみればその違いは雲泥の差です。
（D3：1DMk3は1DMk3:40Dよりも差があります。）
比較してみれば誰でも実感できます。
友人のD3を操作したときに、本当にニコンに変えたくなりました。（お金がないので諦めましたが・・・）
今回出るスポット1点AFがニコンの通常のAF位かなと考えていますが実機が出て見ないと分かりませんね。
AIサーボもどの程度改善されているか気になるところです。
Pompoko55&5 さんの撮影シーンには1DMｋ4は最強のカメラになりそうですね。
購入されたらインプレッションをお知らせください。

書込番号：10340900

[翡翠万歳]

325のとうちゃんさん　　今晩は。

衝撃的なタイトルに惹かれて見れば・・・お久しぶりです。

＞進化と言うよりは熟成・・・

上手い事をおっしゃいますね。笑

まさにサプライズなスペックでした。

高画素化はたまた高感度耐性か。。。
個人的には、いいとこ突いてきたと思いますね。

M時のイソオートや縦横のポイント連動は助かります。
3200のサンプルも個人的には及第点ですし。。。

また、新AFには期待度大です。
ニコンに遅れをとってると思ってる鳥やさんもおられる様ですが、更なる熟成でブッチギリに成るかもですね？

上記でも話題になってますが、僕の腕で7Dに関して言えばスポットAFでの動体は無理。ゾーンも意図しない測距で捉える事があるのでイライラします。

今回は1Dｓ4を見てから買うつもりですが、428を買い戻す算段もしないといけないので資金繰り大変ですね。。。笑

書込番号：10341059

[*106]

答え簡単。

魅力が無ければ、買わなきゃ良いだけ。
不用の物を議論しても、何も結果は出ないのでは？。

書込番号：10341468

[夢のデアドルフ]

少しですがD3sと比較してますが

　ここはどうでしょう。

○39点クロス測距点+6点

　連続撮影可能枚数にはまだこれだけと感じますが、狙った獲物は逃さない。

○ギャップレスマイクロレンズ

　5DMark�Uで1DsMark�Uとの比較でも暗部での描写は最新のものの方が良かったと思います。

書込番号：10341474

[325のとうちゃん！]

懐かしい方々もお初の方々もこんばんは
ずいぶんとたくさんのレスを頂いてまして何度も興味深くご意見拝見させていただきました。
私なりに少し時間を置いて改めて感じたことを少し書かせていただきます。

まず、1D4の新しい性能や機能への印象としては、プロやハイアマの要望をかなり意識した方向で改善してきたなぁという感じです。
APS-H継続やカタログなんかにかかれている、ボタンの押しやすさやその他モロモロの小さな改善点から見てもそのように思います。

逆に言えば、目新しい素人受けするインパクトの強い変更や追加機能は少ないように感じました。その意味で言えば1D3の新機能は斬新でしたけどね。

1D4はプロやハイアマチュアの方の撮影ニーズからしてみるとかなり使いやすいカメラに仕上がってきているのではないでしょうか？
ジュニアユースさんやPompoko55&5さんのスポーツ系カメラマンさんのインプレなんかに期待してます。

いずれにしましても、今の私にしてみれば宝の持ち腐れになってしまいますので話題だけでお腹いっぱいといったところで、脳内所有で留まりそうです（笑）
後は、不具合やバグがなくて安心して使える信頼性が備わっていれば言う事無しですね。

書込番号：10341807

[824]

皆さんこんばんは。
気になってたモデルがようやく発表になりましたね。

フルサイズやら12駒やら2000万画素やら希望も含めて噂がいっぱいありましたが、私の場合はこれでしばらくは安心して1D3を使い続けられそうです。

上のようなスペックで出てきてしまえば、無理をしてでも買い換えを考えてしまうところでした。

アマチュアでお金ありませんから、自分は一眼の買い換え時を検討するのは、一応モデルチェンジの2回目と決めてます。
イオスデジタルでは、20Dを購入、後継30Dは見送り、40Dを購入するか検討して結局1D3にしました。

今回は1D3→1D4と世代を開けずに購入しかけて、金銭的にも精神的にもかなりやばい状況になりそうでしたが、連写機は当面（1D5まで？）1D3を使っていけそうです。

それにしてもお値段は予想以上に高かった〜

書込番号：10342101

[鉄腕アトム２]

こんばんは。
スレ主さんがおっしゃるように今回は、進化とより熟成的な面が多いと見ました。
熟成と進化が何が違うか使い分けが難しいですが、敢えて言うならユーザーサイドに立った正常進化と感じました。
　むやみな高画素化や必要以上のフィーチャーを追加することなく、撮影の幅を広げたり、ミスを防ぐような改善が多くみられ共感しています。

　ただし、出だしの価格を除いて・・・。

書込番号：10342284

[ルッキング]

１D4は2000万画素を超えるって噂もあっただけに、画素はキャノンにしては
抑えたほうでしょうね。
でもこれでも、高感度性能では、D3sに太刀打ちできないでしょう。
公式サンプルのISO3200を見てもいまいちです
しかも57万は高すぎますね。APS-Hで。
D700の高感度性能にも勝てないでしょう。
こんなカメラを発売するくらいなら、縦グリなしの高速フルサイズを
30万くらいで発売して欲しいと思うのは私だけでしょうか？
D700が羨ましいです。そして出るであろうD700sも

これはフラグシップは今回はニコンの一人勝ちになりそうですね・・・
フルサイズの高速カメラが無い段階でだめでしょう。

書込番号：10343019

[eoseoseos]

キヤノン使ってるからニコンなんて気にもしないけどね〜
しょぼい機材しかないならさっさとニコン買いなさい(笑)

写真撮ってるかい？

書込番号：10343402

[きもたん♪]

私はなんといってもキヤノンの１Ｄのデザインが好きですからね。
ニコンが勝とうが関係ないですね。
現時点でコストパフォーマンスという点では魅力は感じませんが、熟成という点では魅力ありです。
発表から１日たったら、欲しい欲しい病が・・・・。

書込番号：10345053

[夢のデアドルフ]

写真1：3.6MB ISO 102,400	写真2：3.63MB ISO 102,400	写真3：ISO 51,200	写真4：おまけ D3S ISO 102,400

こんにちは。

　なんかガックリきている方も多いようですがAFポイントなんかいろいろ工夫されていて凄いと思うのは私だけでしょうか。

　これから続々とサンプル画像が出てくると思いますが、ちょっと画像を拝借して高感度画像のノイズをDfine2.0ソフトでざっと消してみました。写真1-4

　1DMark�W　http://dpinterface.com/review-galleries/canon-eos-1d-mark-iv-preview-gallery/

　さすがにISO 102,400は苦しいですがISO 51,200まででしたら十分見られる画像になったと思います。

　D3sも出ておりましたのでこちらもやってみました。写真4

　http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3S/D3SA7.HTM

　両方のメーカーサンプル画像見てNikonは凄いと思いましたが、RAW 画像からいかにうまく現像処理するかが決め手になるかと思います。

　1DMark�WとD3sの同一被写体の撮りくらべが早く出てきませんかね。
　あと7Dとの比較も楽しみです。

　ではでは。

書込番号：10346228

[TAK-H2]

Ｄ３ｓのISO102400 Photoshop で改良してみました	1D4 のISO102400 Ｄ３ｓよりＮＲを強くかけましたが・・・

私も、ＡＦ周りの仕様改良はかなりいい、と思っております。

　ちなみに、Nikon D3と１ＤmarkIIIを併用していて、D3は精度が高いなぁ、とか、目標被写体が暫く遮視物で隠されてもこれを無視して目標を勝手に追い続ける３Ｄトラッキングとかに感心することもありますが、しかし、１Ｄ３では、大ボケ状態からの回復が速いとか、ダッシュの良さと同じ時間当たりに撮れるピントがあった写真のコマ数が多い（打率はＤ３が高い）とかも感じており、１Ｄ３は、やはり、キヤノンなりの素晴らしいＡＦだと思います。
　これをさらにブラッシュ・アップしてくるでしょうし、リコールをやったということは今後二度とこういう不完全な製品を出すことはしない、という決意表明でもあるでしょうから素晴らしいＡＦになるだろうと思っています。

　とは言え、・・・発売日購入か、少し様子を見るか、正直、ちょっと思案中です。(^^;)
　実は、５Ｄ２のフルサイズ撮像素子の動画をマニュアルで撮るのがかなり気に入っていて、動画を撮らないことがはっきりしているとき以外は、１Ｄ系でなく、５Ｄ２を持ち出すことが多いので、そういう点もあり、高速動体、室内スポーツなどの厳しい撮影にはＤ３を持ち出すことが多くなった、という実情もあります。

　高感度については、ベータ機ですからキヤノンでは現在調整中かもしれませんが、現時点ではＤ３ｓに水をあけられている気がします。
　Ｄ３ｓのISO　10万　をPS CS4 で整えると・・・結構使えるかもしれません。

　でも、画素が増えたので、アマチュアの場合、風景「も」撮影するケースが多くなると思われ、低感度ISOの必要性は高いと思いますので、水の流れを撮るため1/4秒、1/2秒にしたいというとき、Ｄ３では、ＮＤフィルターが必要になったことがありますから、低感度でアドバンテージがあると言えますね。

　１Ｄ３より着実に良くなっていると思うので、１Ｄ３を１Ｄ４に置き換えようとは思っていますが・・・。

書込番号：10350594

本当に発表があるのですかね〜

[チッチの父]

カリプソ	リフレクション

デジカメinfoに以下の記述がありましたが・・・？

キヤノンが2009年10月20日（火曜日）に新型機を発表することは確かなことのようだ。最もありそうなのは超高感度に対応する1D Mark IVで、恐らくISO102400程度になる。このカメラはAPS-H（1.3×クロップ）センサーを搭載するだろう。

解像度や連写速度、動画についても関してはまだ情報がない。

信頼性はCR2.5-2.9でとても堅い情報。

複数のソースがこの1D Mark IVがキヤノン最後の1D系列になると推測している。将来は一機種のEOS-1シリーズのボディだけが登場するだろう。

次期1Dsは来年の春の予定。画素数は3200万画素　　　　以上。

APS-Hは、大歓迎ですが、画素数等の情報が少ないですね。

あとは価格が気になるところです。軍資金が足りるのか心配です。

昨日、千歳基地でサンダーバーズを撮影してきましたので、恥ずかしながらアップします。

書込番号：10319863

[デジ（Digi）]

> 複数のソースがこの1D Mark IVがキヤノン最後の1D系列になると推測している。
> 将来は一機種のEOS-1シリーズのボディだけが登場するだろう。

僅かに２つのソースがそう予想しているだけかもしれませんよ。
かつ他の５０ソースは複数系列を予想しているかも。
大多数の５０ソースは現行通りのことなので、あえて２系列だと書かないだけでは。
（現状と異なる意見は目立つし取り上げられやすいが、現状のままという意見はマスコミもネタにならないので取り上げませんからね。）

書込番号：10319913

[チッチの父]

デジ（Digi)様

＞僅かに２つのソースがそう予想しているだけかもしれませんよ。
＞かつ他の５０ソースは複数系列を予想しているかも。
＞大多数の５０ソースは現行通りのことなので、あえて２系列だと書かないだけでは。
＞（現状と異なる意見は目立つし取り上げられやすいが、現状のままという意見はマスコミもネタにならないので取り上げませんからね。）

確かにそうかもしれませんね。
情報に踊らされずに発表を待ちたいと思います。

アイコンを間違えました。そんなに若くありません。

書込番号：10319981

[EOS-1D Mark�V]

予想だけなら私も出来る。

書込番号：10320311

[スキンミラー]

ああー。確かに発表はあるかもしれませんね。
観音は年3機種発表＆販売で、今年KX3→7Dと来て、50D→5D2の発表が去年一ヶ月ズレだったので。
フラッグシップモデルって販売まで３ヶ月待ちなんですよね。
ということは1D3＆プリンター抱き合わせ販売終了と一致しますね。

うーん仕様どうなるんだ？？
フルサイズ、28MP、バリアブルクロップ（アスペクト比任意かな）
感度 常用iso100-6400 拡張 102400（10段！！）
碁盤の目のような６９点AF、AFポイント連動AE
誰かが怒り出しそうな4K2K動画
タイムコード埋め込み機能
電子透かし機能
ETC...

諭吉様４０人位だとプロサービス、リコール費用含めていろいろつけれますね。

書込番号：10320711

[俺！！参上！！]

もう、いっそのこと出し惜しみしないで高くてもいいので性能のいいのをデン！！とだしてほしい(笑）
フルサイズ。iso50〜高iso。AF。望遠。連射(連写　俺の場合は連射といってるｗ）
低ノイズ高画質高感度・・・・全部あわせてだしとくれ

書込番号：10322979

[endokatsu]

フォーマットはAPS-Hなんでしょうかね〜〜？

7DでD300Sとガチンコ勝負に来たので、Fullなのかな　とも思えるんですけど・

ニコンと同程度〜以上の高感度画質を高画素数で実現する！

って所にcanonの狙いがあるんかな。

書込番号：10323202

[こんな人がいるから犯罪が起きる]

APS-H
1600
10ｺﾏ
100-12800(50-102400)

書込番号：10323426

[鉄腕アトム２]

私も首を長〜くして待っています。
スペックは特別大きなサプライズなく進化してくると思います。

高感度低ノイズ
見やすい液晶
高画素
動画
ＡＦ進化
バッファＵＰ

こんなところでしょうか。

書込番号：10323938

[あげぜんスウェーデン]

来週、楽しみですね〜^^
すでになんとか後継機種の分の貯金は出来たのですが、最近望遠レンズが欲しくなってきてしまい…。
一緒にゴーヨンなどもリフレッシュしてくれると嬉しいですね〜！
ニコンの時の用に一気に！

800mmは使わないので、500mmか600mmに向けてさらなる貯金をしようと思っているのですが、買うタイミングが…。
発売時期を観たら、500mmも10年前なんですね。そろそろ1D4と一緒に…とついつい思っちゃいます。
今回一緒に出たら、レンズは分割でもいいかな〜と思っちゃったりも。

書込番号：10328891

[りんごノート]

１DMK4がたとえISO6400や12800でもノイズレスでも、JEPGモードの時だけでRAWモード撮影だと
現像ソフトのDPPに反映（DPPのノイズ消しはイマイチ良くない）されてしまう。
これはキヤノンにも問い合わせたところ1DMK2も7Dもそうですとのこと。
だとすれば今後出てくる機種もその仕様は変わらないとたぶん思います。
私のようにRAWモード撮影しか主に使わない場合あまり恩恵にあずかれないですね。
話がそれてすいません。

書込番号：10329424

[えいしゅう]

もうすぐ発表でしょうか？
1DMark�Vに不満は全然無いのですが、やはり新機種の発表は楽しみです。

私は
APS-Hで、AFフレームの数や配置の形をNikonのD3やD700程度にしてほしいです。
(APS-HなのでD3やD700よりももっと周辺まで配置する）

後、
液晶の改善(7D程度）
今回7Dで付いたクイック設定ボタンの追加
位かな・・・・

早く発表されないかな？？

書込番号：10330598

[精密機械好き。]

こんなのありました。

書込番号：10334659

[ponyama]

精密機械好き　様
リニューアルレンズはありませんか?

書込番号：10334834

[moco88jp]

はい！
本日発表です。
マーク４

７０−２００も同時発表です。

書込番号：10338019

[moco88jp]

あ。上の誰かさんの画像はフェイクですから。
情報元にもフェイク画像とちゃんと記載されていますよ！

お間違いなく。

同時発表は70-200ISですよ！
どうぞー

書込番号：10338023