EOS-1D Mark III ボディ
1010万画素のAPS-HサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全566スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ”ファインダー倍率” 教えて下さい |
1 | 8 | 2007年6月23日 10:19 |
| APS-Hでの回折現象と小絞りボケについて |
4 | 11 | 2007年6月20日 16:09 |
| 現像ソフトについて |
1 | 14 | 2007年6月19日 22:41 |
| 現在の入荷状況は？ |
5 | 6 | 2007年6月18日 22:55 |
| 高感度撮影の画像が不安定 |
5 | 28 | 2007年6月18日 21:56 |
| 最新の入荷情報は・・・ |
5 | 29 | 2007年6月16日 23:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
みなさんこんにちは。
現在 1D3 を予約して入荷を待っている状態の者です。
今更ながら、”ファインダー倍率” というモノについて教えて頂きたいのですが、カタログでは 1D3 のファインダー倍率は 1D2(N) の 0.72 倍から 0.76 倍にアップしていて、この場合、単純にこの 0.04 倍分だけファインダーでの像が大きく見えるようになった・・・というのは何となく理解出来ます。
ところで、1D2(N) も 1D3 もファインダーの視野率自体はどちらも 100% となっていますので、コレはつまり、ファインダーを覗いた時の視野（広さ？←これをどう表現するのか分からないのですが）そのものも、0.04 倍分だけ 1D3 の方が全体が広く見えるようになった、という解釈で良いのでしょうか？
0.04 倍分の違いというのがちょっとピンと来ないのですが、仮に上の解釈が正しいとしても、実際問題としてはそれほどの差はないのでしょうか。。。『1D3 になってファインダーが見やすくなった』 という話題はあまり見かけないのですが。。。
0点
「ファインダーの視野率」とは、ファインダーで見える範囲と、フィルム
（又は受光センサー）に写る範囲の比率です。
入門用から中級機では90～95％程度が一般的のようです。
コンパクトカメラ（デジカメ含む）では70～85％程度が多いですね。
書込番号：6445956
1点
こんばんは
例えると、「今見ているＰＣモニターを、わずかに近寄ってor引き寄せて（0.04倍）見た状態」という事でしょうか。
実際見えている範囲はかわらないです。
・・・・解りにくくてすみません(-_-;)
書込番号：6445968
0点
ファインダーの視野率100%は、ファインダーで覘いたとおりに写るということです。視野率100%にする為には手間隙がかかりコストアップになる為、通常は95%以下です。
また、コンデジの液晶を見ながらの撮影では視野率100%です。
書込番号：6445981
0点
デジタル一眼の背面液晶で画像の表示は視野率１００％で表示されます。
視野率９５％だと背面液晶に表示される画像を一回りくらいトリミングしたみたいな状態でしょうか。％がすくなくなればなるほどトリミングされてしまうということです。
倍率は液晶が０．０４倍大きくなったような感じ。
ビミョウな説明ですな。
倍率があがると広く見えるようにというより大きく見えるようにというのが正しいかもしれませんね。
人によっては感じられないくらいかもしれませんね。
書込番号：6446223
0点
みなさんこんにちは、早速のコメントどうもありがとうございます。
視野率の意味は理解できているつもりなのですが、”ファインダー倍率の変化によるファインダー自体の広さの変化” が今ひとつピンと来ていませんでした。
こちらで質問させて頂いてから、私なりにも色々と調べてみたのですが、やはり 『ファインダーの広さも極僅かに大きくなる』 と考えて良さそうですね。
ただ、0.04 倍分ですので、やっぱり肉眼ではほとんど判別出来ないのかも知れないですね。。。
書込番号：6446682
0点
たかが0.04倍されど0.04倍なんです。実際は、その差が意外と思ってるより大きかったりもします。
書込番号：6447316
0点
視野率が同じでファインダー倍率が高ければ、その分だけファインダーの黒枠が
大きくなります。
視野率が高くてファインダー倍率が同じなら、その分だけファインダーの黒枠が
大きくなります。
視野率が高くてファインダー倍率が高ければ、その分だけもっとファインダーの
黒枠が大きくなります。
ということでおわかりと思いますが、ミラーやペンタプリズム、ファインダーの
光学系や構造体等で限界がありますので、やたら大きくはできません。
書込番号：6448326
0点
3は2よりセンサーサイズが小さくなった関係ではないでしょうか。確実な話ではないです。
書込番号：6463348
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
みなさん、初めまして。
アイニー津といいます。
普段はスポーツや風景などを撮っています。
念願の1D3が手に入りまして、これまで10D→30Dと使っていた私にとって初のAPS-H機となりました。
さて、当方、風景撮影などでパンフォーカスを好んで撮るのですが、画素サイズ？がAPS-Hの場合、デジタルでよく言われる回折現象による小絞りボケは、どれくらい絞ると出てくるのでしょう？
APS-CのときはF8を目安にしていましたが。。。
風景での主な使用レンズは17-35/2.8Lとトキナーの10-17fisheye（←1D3でも12mmから対角魚眼としてじゅうぶん使えました！）です。
もちろん状況や光の具合などにより一概に「これだ！」ということはできないでしょうが、大体の目安であるとか、自分はこれくらい、と決めていることがあればお教えいただけませんか？
よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは。
私は３０ＤでＦ８～１１辺りで撮ったりします。５ＤではＦ１１～１６辺りでも撮ったりします。等倍で見たりしないのでよくは分かりませんが、十分だと思っています。
なのでＦ１１辺りは良いのではと思います。
書込番号：6454162
1点
許容範囲は人それぞれでしょうし、折角1DMKIIIをお持ちなのですから、ご自身で試して癖を掴むのがよいと思いますよ。数が出回っていない1DMKIIIですから、その結果を報告して頂ければ後の人も参考になるでしょう。ちなみに私も森のピカさん同様、APS-CだとF11ぐらい5DでF16ぐらいまでは普通に使います。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号：6454193
1点
森のピカさんさん、こんにちは。
早速のお返事、ありがとうございます！
なるほど、APS-CでF8～11、フルサイズでF11～16だから、APS-Hなら中間のF11前後ということですね。
ところでフルサイズの5D、うらやましいです。
超広角の世界に足を踏み入れてみたくて。。。
ネコさん、かわいいですね（笑）
また、実際にAPS-H機を使っているかたもいましたら、引き続きアドバイスをお願いいたしますｍ(_ _)ｍ
書込番号：6454197
0点
Eosu30Daiさん、こんにちは。
> 許容範囲は人それぞれでしょうし、折角1DMKIIIをお持ちなのですから、ご自身で試して癖を掴むのがよいと思いますよ。
ご説ごもっともですm(｡_｡；))m
今週末に初めて実機を持って山に登ろうと思っておりまして（晴れるといいなぁ・・・）、それで事前にある程度の目安は知っておきたいなと思い、思わず聞いてしまいました。
すいません。。。
書込番号：6454209
0点
アイニー津さん、こんにちは。
レンズにもよる微差があるみたいですが（広角では僅かに早めに影響が出る傾向？）、f8では影響なくf11で僅かに影響が出始めることが多いように思います。
目安としてはf11まではＯＫと考えています。
出力が大きくないなら２８mmの場合、ピント位置３メートル付近でf11でパンフォーカスですかね。
もっと絞りたいならRAWで絞り込んで撮って後でシャープをかけるというデジ技がありますね。
それより、f11あたりからゴミが・・・・・(^_^;A
大事な撮影では直前にダストオフデータを撮った方がいいですね。
書込番号：6454236
0点
ついで？に、４月に行き付けの麺やさんで夏メニューの撮影をしましたが、５Ｄ＋タムロン９０ｍｍマクロにて被写体までは１．５ｍ前後Ｆ２２まで絞込みましたが、それでも十分な画質だったと思います。
＞それより、f11あたりからゴミが・・・・・(^_^;A
確かに、盛大に出ました。１枚１枚コピーツールで消しました。
書込番号：6454254
0点
おはようございます。
小絞りボケは絞りの開口が小さくなることによる回折現象ですから、撮像素子のサイズよりもレンズの焦点距離との関連があります。
同じ絞りf16であっても、50㎜レンズと100㎜レンズでの開口の大きさは同じではありません。焦点距離が長くなうほど開口面積は大きくなり、短くなるほど小さくなります。ある程度以上小さくなれば、回折の影響が大きくなってきます。
APS－ｃやコンデジでは、常用するレンズの焦点距離が数㎜～十数㎜ですので、Ｆ８～１１くらいでも小絞りボケが起こるわけです。
５０㎜レンズでｆ１６，１００㎜レンズでｆ２２，２０㎜レンズでｆ１１くらいまでが安全な範囲ではないでしょうか。
書込番号：6454260
1点
回折現象に画質の劣化は確かにあります。
でも、パンフォーカスにしたい場合、ぼけてしまうと回折による劣化程度ではありません。
ケースケースで、被写界深度や作意によって絞りを選択するべきだと思います。
パンフォーカスにしたい場合は最小絞りまで絞り込むこともあります。
迷う場合は絞りを変えて何通りか撮っておくといいのでは。
書込番号：6454300
0点
小しぼりボケってAPS-Hとかのフォーマットサイズ
じゃなくて一画素のサイズによるんじゃないでしょうか．
私のD30だと10μmだからF22が限界みたいな．
書込番号：6454363
0点
焦点距離が長いと回折の影響も大きくなるので結局F値によって決まると考えればよいです。＞[6454260] 自称建築写真家さん
開放から絞り始める段階で回折により高周波からコントラスト消失が始まります。
一方絞ることでレンズの収差が改善されてコントラストがあがります。
一般鑑賞における許容量は被写界深度などの計算に出てくる許容錯乱円径を根拠に求めます。
この場合F40以上に絞るとボケボケになることがわかりそうです。
等倍でのコントラスト消失を気にする(大きくプリントした場合に気になる部分)場合は画素ピッチを根拠に求めればよいと思います。
たぶん、F13.5から等倍鑑賞で明らかに甘くなると思われます。
よってF11が一つのしきいになりそうです。
・許容錯乱円径は撮像素子のフォーマットサイズ(対角長)の1/1300程度
・画素ピッチは長辺から28.1/3888で求める(これに係数をかける場合もある)
・コントラスト消失はレイリーの限界の式[1.22×波長×F値]を使う
波長は緑の波長(輝度情報に大きく寄与する)ぐらいで良いのではないでしょうか。
で、自分で調べて計算してください。
あと、パンフォーカスなら撮像素子のフォーマットサイズが小さい方が絞らなくても被写界深度が深いためゴミも目立たず有利です。
超広角レンズに苦労するでしょうが。
書込番号：6454410
1点
詳しい事は判りませんが、下記サイトから、理論上の最小限界絞り値を
計算すると、APS-H(10MP)では、F16となります。（F22に近い）
（APS-Cの8MP,10MPもF16になります。）
理想的なレンズの解像力がありえないとすると、1～2段低めになるのでは
ないでしょうか？
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera45.html
書込番号：6454759
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
今の所、初期不良等なく快調に使用出来ています。
１Ｄ系、５Ｄと使ってきましたが、ストレスなく操作出来て気持ちいいです。
ところで皆様は、現像ソフトは何を使っておられますでしょうか？
私はお仕事系のソフトは難無く操作出来ますが、
いわゆる写真系の「レタッチ・現像」ソフトは全く駄目です。
ですので、印刷するにしても、ネットに公開するにしても、
アンシャープマスクすらしたことありません。
（リサイズとトリミング位しか出来ません）
（シルキーピックス？は少しした程度です）
少しレタッチを勉強しようと思っているのですが、
皆様、何をお使いでしょうか？
ネットとかの評判を見て、
Adobe Photoshop Lightroomを購入しようと思うですが、
操作感とか如何でしょうか？
（JPEGなら1DMK3で使用できますでしょうか？）
（RAWはまだ未対応でしょうか？）
初歩的な質問で済みません。
（なかなかネット見れないのでお返事は日曜日の夜になると思います。）
0点
レタッチであればフォトショでしょうか？
現像であれば付属のDPPを使いつぶしてから、他の物をを購入すれば良いかと思います。
書込番号：6443401
0点
私が試したところマーク３のＲＡＷは、フォトショップエレメンツ５およびマイクロソフトイメージ２００６は認識しない。
書込番号：6443515
1点
レタッチなら業界標準のフォトショップで勉強するといいと思います。
フォトショップがあればJPEG撮影でも何でも出来てしまいます。
レイヤーとフィルタの使いこなしが肝と思います。
トーンカーブで仕上げているうちはまだまだでしょう。
個人的にはフォトショップがこの世になかったら就職できなかったと思います。
ちなみにカメラはど素人です。
書込番号：6443609
0点
現像かレタッチかどちらを重視するかによりますが、
現像ではSILKYPIXが1DⅢに正式に対応しています。
ちなみにSILKYPIXはいわゆる画像修正系のレタッチは
ほとんどできませんので、必要であれば皆さんご推奨
のフォトショあたり？
書込番号：6443853
0点
レタッチなら王道はPhotoshopです。
現像ツールならまず純正ツールで理解を深めてからいろいろお試しください。
なお、SILKYPIX Developer Studioは現在EP版でこのカメラに対応していますが「正式対応」の前段階と理解してください。
問題なければ製品版としてリリースされますけど。
書込番号：6443906
0点
レタッチは、あまりやりすぎないほうが良いですよ。＾０＾
写真をそのまま楽しむには、色は難しいものですので
ソンナにいじらない。 かえって変なものになる場合も有ります。
RAW現像で、
１、露出補正 プラスマイナス1/2以内まで。
１、ホワイトバランスを整える。
１、少しコントラストつける。
１、彩度を好みで加えてみる。
１、アンシャープマスク（毎回では無い）
これくらいで ぐっと引き締まった写真に見えますよ。
書込番号：6444722
0点
ＳＩＬｋＹＰＩＸ３．０は１Ｄ３には対応していないというメッセージが出ますが事実上対応しています。
これでほとんどの作業はできます。傾きの修正とかアオリ機能も使え、色収差の収束なんかも簡単にできますので最近はＰｈｏｔｏｓｈｏｐＣＳ２とＤＰＰはまったく使っていません。
それに第一やすいですよ。
ただ欠点はこのソフト使用直後のパソコンの動きがやや重くなることです。
書込番号：6444793
0点
「対応」の意味が違うと思うけど…。
実機での色再現のチューニングを行った状態で「対応」とベンダーは言います。
で、ライセンス購入ユーザーが無保証で先取り使用できるEP版3.0.10.0(6/15リリース)で「1D MarkIII」が対応カメラリストに掲載されています。
書込番号：6444848
0点
http://www.phaseone.com/Content/Downloads/SanDisk_CO_LE.aspx
こちらからCapture one LEのデモ版がダウンロードできますよ
日本語にも対応しています。製品版は大体13000円くらいです。
おすすめです。
ハイエンドデジタルバックPhase Oneのキャプチャーソフトの現像機能限定版です。使い方はこちら
http://www.phaseone-japan.co.jp/support_tips.shtml#
特徴は色の調整のしやすさ！色温度設定画面では「ケルビン値」と「緑-マゼンダ」の設定がスライド調整するだけ。明るさコントラスト画面でも同様のスライドを動かすだけなんですが明るさ調整の表示が「EV表示」なのでとても写真的な表現で使いやすい。コントラストをあげて行くと彩度もあがるものなので彩度の調整もスライドで調整できます。それとシャープネス設定は秀逸です。
書込番号：6445940
0点
皆様、色々とアドバイスありがとうございます。
使いやすそうなソフトの紹介もありがとうございます。
やはりフォトショップが王道そうですね。
初心者からすると、フォトショップだけずば抜けて値段が高いです。多分、高価格な分、使いこなせば凄いソフトなんでしょうね。
初心者にありがちな例として、レタッチしすぎる癖があります。
フォトショップは次のボーナスで買ってみようと思います。
（高いので・・・）
ＪＰＥＧ撮って出しでもそこそこ綺麗なのですが、
意図的にここはこういう色をもっと出したい・・・とか、
欲がありますので、レタッチしたいと思った次第です。
ご紹介頂いたリンク先もおいおい拝見します。
皆さま、ありがとうございました！
書込番号：6446273
0点
203さん
>ちなみにカメラはど素人です。
ご謙遜を！
だって、203さんの作例の殆どがノーレタッチですよ！
で、その殆どが超ピカイチの出来栄え。（;_ｑ))クスン
画像処理ソフトなんかいらないんじゃないの？
ところで、M8使っているの？```r(^^;)ポリポリ
最近、1Ds Mark IIが多いですね。。。
書込番号：6447921
0点
zq9_xxx7wさん、お久しぶりです。
>画像処理ソフトなんかいらないんじゃないの？
趣味で撮る分にはいらないですね。
純粋に写真の腕を上げたいだけで画像処理の腕を上げたいわけではないので。
>ところで、M8使っているの？```r(^^;)ポリポリ
>最近、1Ds Mark IIが多いですね。。
実は・・・（笑）
M8売っちゃいました。どうしてもシャッター音が気に入らなかったので。
あと単焦点しかないレンジファインダーでフルサイズじゃないのはきついですね。
デジタル部もプアで色再現があまり良くないです。
そのかわりボディの質感はすごくいいですよ。
写真撮らなきゃ最高にいいカメラなんですけど・・・。
今手元には1DsMarkIIしかカメラはありません。
1D MarkIIIは欲しいと思うけど連写しない自分には向いてないのは分かってるので手は出し難いです。衝動買いすることはあっても長く使うことはないと思います。
書込番号：6449522
0点
>>画像処理ソフトなんかいらないんじゃないの？
>趣味で撮る分にはいらないですね。
>純粋に写真の腕を上げたいだけで画像処理の腕を上げたいわけではないので。
そうですね！僕もそう思います。
出来ることなら、余り味付けをしない元画像のままの姿で表現したいですね。
兎角、良いカメラで撮った画像を態々味付けしちゃうと、なんとも可笑しな絵になっちゃいますよね？（爆）
>M8売っちゃいました。どうしてもシャッター音が気に入らなかったので。
そうですか。手放してしまいましたか。残念！（笑）
1Ds Mark IIのシャッター音、ホント良いですよねぇ。。。
でも、5Dの出現でシャッター音の良し悪しの話題がすっかり皆無になりましたね。
>写真撮らなきゃ最高にいいカメラなんですけど・・・。
でも、ライカの出来上がりの写真が好きな人に取っては、この上ない存在の写真なのだと思います。
書込番号：6450974
0点
ただ名声とか所有欲だけでM8を買っちゃった人はちょっときついかな。
画質を言うんならコストパフォーマンスのよい5D、
さらには究極の1Ds2にはどうみても太刀打ちは出来ない。
じゃあ『モノ』としての価値は、、
職人技の工芸品的なM3を一度でもさわっちゃうとM8では・・・・・。
そんなことを百も承知でM8を「見栄え」以外の目的で使える人って、
そう多くはないでしょう。
銀塩では味の一部だと思っていたRF機の寄れないところも
デジタルでは70cmあたりで既にピンが来ないことが苦痛でしたね、
私の場合は既に処分しましたが、そんなに印象には残っていません。
書込番号：6452874
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
先週は3月上旬予約の方まで入手できそうなことをキタムラの人から聞きましたが、現在はどの辺まで入手できたのでしょうか？
あれからCANONの生産体制は改善したような情報はありませんが。どなたか最近入手できた方、予約時期をお教え下さい。
0点
私は２月２４日予約でその店では２番目でしたが、初回入荷分は
ダメでした。最近（６月１０日）、富山県のキャンセル分が
回ってきて手に入りました。（愛知県のキタムラ）
今のところトラブルも無く快調です。
書込番号：6443386
2点
情報ありがとうございます。
私は4月28日キタムラ予約なので、当分ないでしょう。
書込番号：6445291
1点
いつまでも慢性的な品不足が続くとも考えにくい、(というか考えたく無いので)どこかで生産台数にも勢いが付いて時機に品不足も解消されるような気もします。それがいつなのかは私には知る由もありませんが。。。
書込番号：6447332
1点
みなさんのお話しを聞いてると、４月予約の方でもまだなんですね。
私なんて５月後半予約だから、お盆までかかりそうな感じ？？
しかし、全国でどれくらいの予約注文があったのでしょうね。
書込番号：6447486
0点
まだまだ時間はかかるようですね～！
私は、妻が来月初めくらいにちょっと留守にするので、そのときに買えたらいいな～（ゆっくりさわれますよね）なんて思っていましたが、予約してなくて変えるのはずいぶん先になりそうですね。
書込番号：6448892
0点
販売店（キタムラ）に直接聞いてみました。
昨日現在で予約待ちの方が７００名以上らしいです。
おそらく、私の順番なんて８００番くらいだと思います。
６月のキヤノンの出荷予定はあと２回らしいですが、大量には入荷してていない様子です。ハァ～ため息。
書込番号：6449793
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
２０Ｄでさえ、１回もやった事はなかった高感度撮影のテストを、あえて評判のこのカメラでやってみました。
やり方：三脚固定で、感度１００～３２００まで３枚ずつ撮ってみました。
解った事
・感度８００以上になると、急に動作不安定になり、３２００で は３枚中の２枚はこのサンプル程度のザラツキです。
こんな事は一番嫌っているテストなのですが、家の中で、試行錯誤中に、たまたま発覚したので、あえて三脚固定で撮ってもやはり結果はこの有様でした。（何回やっても、不安定さは変わりませんでした）
いずれにしても、点検してもらったほうが良さそうな気がしています。 皆さんのはテストされましたでしょうか。
是非、教えてください。
（私の場合、比較的暗いとこでやれば、必ず再現します）
通常の昼間撮影では、まったく問題は無いのですが、まさか高感度で評判のカメラでこんな事が・・・。
1点
この間に8件の返信があります。
絵を見ただけで、これはDPPデフォルトとすぐに判りました。DPPのデフォルトでは、
高感度ノイズが砂粒のように出ます。高感度時、DPPで輝度NR強、カラーNR中くらい
にするとちょうど良いくらいです。
まだ1D3未対応ですが、シルキーピクスはデフォルトでもノイズが少ないです。1D3が対応したら
使ってみてください。
書込番号：6437972
0点
おはようございます。
私もDPPが原因だと思います。
ZoomBrowser EXで現像して見て下さい。
ちょっとかったるいけど良くなると思います。
書込番号：6438082
0点
おはようございます
私的にはISO3200をストレートで現像して、あれだけの絵であれば問題なしです(^_^;)
書込番号：6438288
0点
だいたい答えが出ているようですが、一つ付け加えさせて下さい。
超高感度での撮影はさすがに「いつでも綺麗」とはならなくて、その場の光の当たり具合・回り具合で大きく変わるようです。
マーク３で夜のイベントを撮りに行ったのですが、ある程度照明が当たっていて条件がいいところではノーフラッシュでも「これがiso3200なの！？」と思うくらいすっきり取れる一方で、条件が悪いところではそれなりです（といっても、それでもマーク２よりずっといいのですが）。
もちろん被写体にも影響されると思います。いろいろな物が画面に入っていてごちゃごちゃしている場合・動きの激しいものの場合は処理でノイズを消しきれないようで、それなりになる傾向が大かと。
発売前に出回ったスタジオ照明下での高感度チャート撮影作例、あのようなセッティングはおそらく「高感度でも最も綺麗に写る条件」だと思われます。
室内の補助光無し撮影は悪条件の部類に入ると思いますが、でもキャノンどらおさんの作例なら十分なものではないでしょうか。
書込番号：6438362
0点
キャノンどらおさん。
私もMK3でDPP現像した場合は同じような画になります。
個体差とか故障ではなく普通だとおもいますよ。
５DでもDPP現像の場合は同じです。
書込番号：6438431
0点
これを見ると一目瞭然です。DPPはデフォルトで凄くノイジーになります。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/page18.asp
書込番号：6438433
0点
「不安定」に関しては蛍光灯の明滅の影響を排除して確認されることをお勧めします。
インバータ式なら良いですが、そうでなければNDフィルターを使用するか絞り込むかして1/100より遅いシャッター(できれば1/50より遅いシャッター)で撮影することで明滅の影響を無視できるようになります。
書込番号：6438580
0点
キャノンどらおさん こんにちは
私も、買った日にｉｓｏ3200のテストしましたが、やっぱりあんなもんですよ～
私のアルバムにもｉｓｏ3200の画像あります。
あと、フリッカーってことないですかね～
私は、難しいことはわかりませんが・・・
光の状態って重要だと思います。いくら高感度に強いといっても万能ではないってことなんじゃないでしょうか？
私には、よくわかりません。
書込番号：6438594
0点
ＤＰＰの使い方についてですが、ISO3200であっても、RAWタブの「シャープネス」をゼロにして、次に、「ＮＲ」タブのノイズリダクションを弱（強でも良い）でもかければ、カメラ内生成JPEG以上の非常にノイズの少ない画像が得られるかと思います。
（忙しい仕事が入ったのと、私の手持ち写真は知人が写っており、作例も煩わしいので各自お試しいただければと思います。）
余談ですが、１Ｄ３のRAWは、SYLKYPIX(Win Ver.UP版)は、3.02ではサムネイル表示だけ可能で画像情報が読めておらず編集画面に入ると真っ暗になる状態でしたが、５月２９日公開の3.09では、何度やってもサムネール表示画面でフリーズするようになりました。（私だけ？）
SYLKYPIXユーザーとしては、市川ソフトラボには期待せざるをえませんが、もうしばらくはＲＡＷは付録のソフトで扱うことになりそうです。
それでは、この辺で１Ｄ３板を何日かお暇します。m(_ _)m
書込番号：6439014
0点
なるほど～！
やはり発売してから時間が経ってくるといろいろ情報が出てきますね！
参考になります^^
でも、このカメラよりも強いカメラってなかなか出ないんでしょうね～。
書込番号：6439304
0点
いえ、まだEP版なので正式に「対応している」とは言えません。
書込番号：6440246
0点
今日は、帰りが遅くて、板を見てビックリしました。
こんなにたくさんの素晴らしい情報が・・・。
お一人ずつ、じっくり読ませて頂きました。
みなさん本当に、親切にアドバイス頂き、おかげでこの画像の直接の原因がわかりました。（どうしてそうなるかは、わかりませんが・・・）
アドバイスをまとめて自分なりに、感度3200で下記の事をやってみました。
・撮影は、現像ソフトの影響を皆無にすべくJPEG Lでやる
・部屋の蛍光灯の明滅の影響を考慮し、シャッター優先でもやる
その結果、解った事
・蛍光灯下時の撮影は、RAW+JPEGで撮るほうが良い
（現像が影響を受ける時に対処できるようにするため）
・シャッタースピードを考慮したほうが良い
（1/30はｵｯｹーですが1/60～1/500は不安定、しかし1/1000で は影響を受けにくい）→これに関しては、蛍光灯の明滅の影響だけとは、言い切れず良く解りません。
つまり、高感度撮影時は、ノイズリダクション オン／オフにかかわらず（実際やってみましたが、ダメな時は回避は出来ません）光の環境の条件で、どんなに素晴らしいカメラでも、このような画像が不安定的に出てくる時があるという事が、はっきりしました。
それにしても、別の面で驚くのは、感度3200 1/1000 でも、くっきりと綺麗に撮れる能力がある事も実証された事です。
やはり、実力の評判は、どうやら本当のようですね。
このように、すっきりと解ったのも、皆様のおかげです。
本当に、ありがとうございました。 こんな時間になってしまいましたが、本当に納得の行く結果で良かったです。
書込番号：6440829
0点
1/1000だとフリッカ(明滅)による明暗のバンド(帯)が横長に現れるはずですが？
蛍光灯が通常の点灯の場合電源周波数の2倍の明滅を繰り返していることを覚えておいてください。
フォーカルプレーンシャッターの動作も調べてください。
どうしてそうなるか理解できるはずです。
書込番号：6441305
1点
シンクロ速度が1/300だからそれより高速ではスリットが走るシャッターになりますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=6312463/
書込番号：6441415
1点
kuma_san_A1さん
このアドバイスのおかげで、完全に原因がわかりました。
それは、やはり蛍光灯のフリッカーでした。
サンプル写真で、あえて１／１０００を入れたのは絞りを開放ぎみにするとどういう影響が出るかを確かめたかった事があったからです。
じゃあ、なぜ１／１０００での撮影は、ほとんど影響がなかったか？ 私も、今回のテストは疑問だらけで、？？？？？？？の連続
だったのです。
実は、蛍光灯の種別が大きく関与していました。
画像の左側の照明は、通常の蛍光灯ですが、右側の照明はインバータ式だったのです。つまり、被写体は、タイプの違う蛍光灯の真ん中に位置していたのです。
従って、1/30くらいでは、全く影響がなかったのが、1/125以上くらいになると、フリッカーの影響で、左側の色彩が薄く暗い黄色味がかった感じになったのです（これが、ＤＰＰ現像とネット送信時の圧縮の影響でノイズになってしまった）
1/1000ではむしろ高速すぎるので、フリッカーよりも、インバータ側照明の影響で、正常に見えるようになってしまったようです。
kuma_san_A1さん のおかげで、全ての疑問が晴れました。
いや～ 良かったです。 本当にありがとうございました。
書込番号：6443102
1点
ほぉ～
非常によいスレッドになりましたねぇ。
でも、1D3の高感度特性が汚名にならずにすんで一安心です。
単にノイズといっても非常に複雑な要素が絡んでいるんですね。
勉強になりました。
書込番号：6443276
0点
お役に立てたようでよかったです。
幸せな写真ライフを送りましょう。
書込番号：6443576
0点
325のとうちゃん！さん
kuma_san_A1さん
英競緑－小さん
TZRDSKさん
TAK-Hさん
十割蕎麦さん
Ｆ２→１０Ｄさん
JOKER+ONEさん
さわりんXさん
けろぶたさん
zq9_xxx7wさん
ｃｒ250さん
あげぜんスウェーデンさん
今回の件では、ホンとに参考になるアドバイスをありがとうございました。 まさかの２種の蛍光灯（種別違いの真ん中においた被写体）とは・・・。 テストを繰り返しやっても、全くチグハグの結果が再現するのには、半ばあきらめていました。 現像ソフトの特性や圧縮の関連、光の状態による避けられない事象、等等・・・
。おかげさまで、「良いとこ、良くないとこ」はっきりと自覚しながら、それに冷静に対処できるようになりました。
あらためて、感謝いたします。
書込番号：6449479
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
4月中旬にカメラのキタムラに予約しました。
予約から約2ヶ月、発売日から2週間、高額カメラの購入を決めて精神的に大変長く感じております。
どんなサイクルでお店には入荷しているんでしょうか？ワールドワイドでの発売ですのでサッパリ状況が判りませんし、メーカに問合せても抽象的な回答でして気長に待つしかないものかと？
0点
この間に9件の返信があります。
つい5分前にアウトレットプラザさんに在庫（有）の表示を発見し電話で代引きで発注しました。
明日の午前中に届くとの事です。
他にも在庫があるお店がありましたよ。
書込番号：6435557
0点
結構時間経ってるのにまだあるんだ・・・。
皆、気がついていないのかなぁ～。
僕なんか発見して３０秒以内に電話しましたよ！(笑）
それとも売り切れたけど更新されていないだけかな？
書込番号：6435659
0点
15:10頃WinkDigitalさんのサイトで住所等の詳細を入力後、「注文完了」の手前で思いとどまりました。 「いや、やっぱりここで買っちゃうか！」と同じ事を３回も繰り返してしまいました。(笑)
15:20頃には売れたみたいですね。
書込番号：6435706
0点
グッバイヘイローさん
仰ることは本当だと思いますよ。
このカメラは元々量販店向きの商品でありません。
メーカーと商品のイメージアップにつながる店から優先的にデリバリーしていると思います。
わたしが購入した店は通販店でしたがそんなにメジャーでもなくチエーン店でもありません。
ヨドバシカメラ（大阪）の１階のＢＧＭなんかまるでパチンコ屋の軍艦マーチのようですし、２階はさすがにＢＧＭの音量は抑えてありますがカメラの商談にＢＧＭは不要です。
現時点では世界最高のカメラを叩き売りするような店には優先的に供給しないのは当然です。量販店とメーカーの綱引きは最近量販店の方が強くなっている感じはありますが、キヤノンのスケールになると背筋を伸ばして当然だと思います。
書込番号：6436005
0点
便乗質問で申し訳ないのですがちょっと気になったので。。。
アマゾンでずいぶん安売りしてましたが入手できた方って居るのでしょうか？
保障とか初期不良とかは考えないとしてあの金額で発売日に入手出来てたらちょっと羨ましいかも(笑)
書込番号：6436031
0点
アマゾンで購入しました。
４月２１日に注文をして、６月４日に届いています。
アマゾンは発売日から数日後に商品が届く事がありますので、初回ロットを入手出来たのだと思います。
ちなみに購入価格は４４５,８００円で５％（２２,２９０円）のポイントが付きました。
１０００枚程度撮影しましたが、まったく問題は発生していません。
書込番号：6437045
1点
>もしこれが事実ならこれは重大な商取引の違反になります、メーカーが販売店にたいして価格を強制してはならないことになっています。
安くするなとは言っていないのですが？
価格を決めるのは自由だけど、納入を優先しないと言ってるだけ。
早く欲しければ上代を高めに設定したらいいだけ。
>特に安売りしている店に商品を卸さないいうことがあれば大変な問題になります、ましてキャノンの会長は経済連の会長ですのでさらに問題ですよ。
キャノン×
キヤノン○
経済連× 農協かよ、馬鹿ｗ
日本経団連○
新聞くらい読めよｗ
レンズ選びもできないうえに世間知らずか。
付ける薬なしだねｗｗｗｗ
書込番号：6438485
1点
beat_leftsideさん
仰っておられることはゴモットモですが誰かにつられて品を落とされませんように。
キヤノンのユーザーらしく品よくいきましょう。
書込番号：6438551
0点
人の上げ足とって悦にいる最低人間はいるものだね・・
書込番号：6439395
0点
何度か書き込みさせていただいています。
本日、店から発送したとの連絡がありました。
２／２５予約で６／１６入手です。（キタムラネット）
５／３１に手に入れられると思ってたから、
この２週間は長かった...orz
ご参考になればと思います。
書込番号：6439850
1点
私は3月8日にネットショッピングで注文して、今日ヨドバシドットコムからメールが入りました。
「大変お待たせしておりましたご注文商品が入荷いたしましたので
本日6/15(金）出荷手続きを行います。
出荷処理が完了いたしましたら別途メールでご案内いたします。」
とのことでした。
5月の連休明けに手持ちのカメラ2台売りに出して今はカメラの無い状態で今か今かと待ちわびておりました。ウレシー
書込番号：6440057
1点
自分もアマゾンで注文しましたが、5月中旬に注文して6月はじめに届きました。5月終わりには既に注文できなくなっていましたが。
まずまずお得に買えると思ったときには、アマゾンも良く利用します。
書込番号：6440091
1点
TOWATOWAさん、ヤマセミタロウさん、 きょう_たろうさん
情報ありがとうございます。
僕がひいきにしている店が干されている事がわかりました。
初期不良を心配してネットショッピングをさけていましたが、
近くに修理センターもあることですし
思い切って方針を変更しようと思います。
書込番号：6440657
0点
ぴぐもんさん
キタムラの店員に予約が飛んでないか確認した方が良いですよ。 全店で通し予約の筈のキタムラで３／４の予約で６／８に購入されている方もいるのに２／２４の予約でまだ入らないっていうのは予約が飛んでる可能性も無きにしも非ずです。
書込番号：6440755
0点
キタムラの予約販売方法に問題ありですよね。
全国での予約順って事を予約時に説明をして頂き今現在、全国で○名の予約があるって事を教えて欲しかった。
それが解っていたら別の店で予約したのに・・・。
書込番号：6441359
0点
キタムラには情報開示していただきたいものです。
・自分が全国で何番目の予約に当たるのか
・現時点での販売台数
大人気ないですが、矛先をキタムラに向けてしまっています。
書込番号：6441479
0点
謙虚に自分の至らなさを認識できずに、指摘した相手を悪し様に言うしかできないお行儀の悪いおじさんには困りますね。
団塊とかその前後に多いんでしょうか、そういうタイプ。
レンズも自分の判断でチョイスできない人は、こんなカメラとは無縁だと思うのですが、いかがですかねえ。
書込番号：6441830
0点
キタムラさんの名誉のために書き込んでおきますが、
僕の予約した店はキタムラではありません。
街の小さなカメラ専門店さんです。
これは、いくらなんでもおかしいだろうと、いろいろ調査しました。
現実を知って愕然としています。
結論から言うと、量販店は１店舗で月当たり３桁の入庫があるようですが、
小さなカメラ屋には月当たり１台しかまわってこないそうです。
その店だけではなく、まわりのカメラ屋ほとんどそんな状況でした。
調査の詳細は、もうまもなく僕のブログでぶちまけるつもりです。
街の小さなカメラ専門店は、
客からも見放され、メーカーからも見放されつつあります。
保護義務があるメーカー自らがそんな態度をとったら、
本当に、街からカメラ屋さんが無くなってしまいますね。。。
書込番号：6443526
0点
この製品の最安価格を見る
<471
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
