EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

Mark３とMark３Nの相違について

[王陵の谷]

現在、Mark３の購入を検討中です。ただ、すごく急いでいるわけでなく、じ後出てくるであろう、Mark３Nとのスペックの差を考慮して決めたいと思っています。Mark３NはMark３から更に２年後くらいの発売と思われますが、いかほどのスペックアップとみなさんは思われるでしょうか。また、Mark３N発売まで待ちと考えられている方もかなりいらっしゃるのでしょうか。
なにぶんずっとニコンを使っていたので、ちょっとキャノンの機種に疎いところが有り、この板にて失礼している次第です。Ｎの意味も正直わからないといった次第です。
予測の範疇で結構ですので、ひとつご教授お願いいたします。

書込番号：6108209

[写真日和]

例えばですが、
10D→20D
20D→30D
前者がドラスティックなモデルチェンジとすれば、
後者はマイナーチェンジに例えられると思います。

今回の、1M2N→1M3は、ドラスティックなモデルチェンジです。
2年後かどうかは分りませんが、1M3‘N’を待つ必要は無いと思います。
1M3は、「買い」だと思います。

書込番号：6108307

[絵になるような写真を撮りたい]

発表になったばかりの1D Mark IIIと何も分からない1D Mark III N(?)を比較しても仕方がないと思います。買うのであれば1D Mark IIIでしょう。いずれにせよ、後継機のことを考えたところでどうなるわけでもないと思います。

書込番号：6108345

[タツマキパパ]

＞ただ、すごく急いでいるわけでなく

どうしても必要になった時に売ってる機種にするのが良いと思いますよ〜。
現時点で、次のモデルチェンジを予測することは、非常に困難です〜。

書込番号：6108492

[ブラックバ〜ド’００]

今回はメチャメチャ気合の入ったフルモデルチェンジなので私の予想ではマイナー的な１Ｄ�VＮ(←ちなみにＮＥＷの「Ｎ」です)は無さそうな気がします。
もしあったとしても１Ｄ�Vから１Ｄ�VＮへは劇的な変化は無いでしょう。　むしろ、Ｎが出た事によって「じゃあ１Ｄ�Wは？」となってらちが明かない(笑)

↓の方のスレでくろちゃネコさんが紹介してたサイトを読むとキヤノンの事業本部長が“定期的(１年半サイクル)に新技術を届けるように努力しているが今回は今までとはチョッと違う”とも取れるような発言をされてますので１Ｄｓのように今回からサイクルを伸ばしてくるのかもしれません。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/11/5793.html

幸か不幸かうちの家族は１Ｄ�Vのカタログを見て「これは凄いんだろうね！　買うんでしょ？　買えよ！」と何故か私以上に乗り気なので恐らく３ヶ月位してから１Ｄ�V逝くと思います。

書込番号：6108552

[TZRDSK]

下の方にある『[6081746] EOS-1D Mark III　Nは？』と被る内容もありますが、

> Ｎの意味

この「N」についてまとめてみます。これを名乗った機種は非常に少ないですが。

〜〜〜
●EOS-1（1989年） → EOS-1N（1994年）

EOS-1NはAF系にEOS 5QD譲りの5点測距を搭載するなどした改良機ですが、基礎ベースはそのままなのでフルモデルチェンジとは言えない内容です。ただ、AFを重視するユーザーは確実に買いだと判断したでしょう。EOS-1・EOS-1Nのフルモデルチェンジ機と言えるのは、EOS-1Nの後継に当たるEOS-1V（2000年）ですね。


●EOS Kiss Digital → EOS Kiss Digital N

この名称は日本向けのみで、海外ではNモデルではなく、（20D→30Dのように）新機種扱いです。 CMOSが630万画素から800万画素に強化されるなど改良されていますが、全世界規模で「N」を名乗ったわけではないので今回の「N」には当てはまらないケースですね。


●EOS-1D Mark II → EOS-1D Mark II N

これこそ今回の「N」の話に当てはまるケースです。

この EOS-1D Mark II → N の場合では、

・ピクチャースタイルの導入
・液晶モニターの大型化
・細かい使い勝手の改善
・AF追従性能の向上（カタログ・リリース文などでは触れず）

「N」だからすごいんだろうと思ったら大間違い、この程度の改良しかしていません。AF性能についてはあまり差が無いため触れられることは無く（公式見解も無かったような）、CMOSセンサーも全く変更無しで「カメラ」としての基礎性能は表面上進歩していません。撮影結果に影響の出る改善が実質的に無かったことが、元の機種名を完全踏襲して「N」を名乗る原因となったのでしょう。
〜〜〜

このEOS時代にコンパクト機で1個「N」を名乗ったものがありますが、外装デザイン変更のみです。また、マニュアル時代の代表的な機種であるF-1には、F-1改（F-1N）が細部の使い勝手改良、F-1のフルモデルチェンジでは「ニューF-1」を名乗るといったこともありました。

EOS時代に入ってからは、EOS 7 → EOS 7sとか、IXY DIGITAL 200/300 → IXY DIGITAL 200a/300a などといった「N」と同じように元の機種名を完全踏襲して記号を付与するケースがありますが、共通する事項として、元の機種名を完全踏襲して記号を付与した製品というのは、カメラとしての基礎性能が進歩しません。これがCanonの「N」の実態でしょう。

付加価値が意外と使えたりするから買い換え需要が起こるのですが、「・・・スペックの差を・・・」なんて語るに値するスペックの改良は無いわけです。


EOS-1D Mark III N（以下、1D3N） が「もしも出る」として、そのスペックは、

・1010万画素CMOS（28.1×18.7mm）
・3888×2592画素 14bit
・ファインダー倍率0.76倍
・19点クロス測距＋アシスト26点によるエリアAF、測距輝度範囲EV -1〜18
・63分割TTL開放測光
・高速連続撮影最高約10コマ/秒
・大きさ 156×156×80mm前後
・質量1155g前後、本体のみ

この辺りがまず間違いなく「確定」でしょう。そして、

・液晶モニターが大きくなるとか
・カスタムファンクションの内容が増えるとか
・ちょっとした使い勝手が改良されるとか
・最大連続撮影枚数が少し増えるとか
・mRAWが追加されるとか
・実売価格が少し下がるとか

こういう付加価値が多少付いて、「N」を名乗る機種が生まれます。


画素数が増えるとかいう、如何なる撮り方をしても撮影結果に影響を及ぼす改良が行われるなど、基礎スペックが変更された場合は過去のケースから察するに、1D3Nを名乗ることは無いですね。スペック的に進化したものは、名前も「N」付きなどという中途半端なことはせず、次に進められています。

1D3Nが気になる方はどのような変化を望まれているのでしょうか？　個人的な想像としては、画素数の増加が多そうな気がしますが、それって2→2Nでやらなかったことの一つなんですよね。

今回のモデルチェンジは、EOS-1V以来のフルモデルチェンジに当たり（1D2Nまではカメラとしての基礎がEOS-1Vのまま）、なおかつそれを上回る規模、EOS-1シリーズ始まって以来の大変革機種に当たります。一般的に花形のスペックに当たる画素数が思われたほど増えなかったこともあって評価は低い傾向になり、そして次が気になってしょうがないのだろう思いますが、深く見ていくと7年放置していたところ、18年放置していたところなどもテコ入れしていて、とにかく地道ながらも着実に全面改良された機種であることは確かですね。それだけ大規模に手を入れた機種が今後どれだけ変わるか・・・今の時点で購入を考えていて「N」が気になるというのなら、考えるよりさっさと買って次が出るまでの間存分に楽しんだ方が良いと思いませんか？



今回の1D3Nで液晶モニターが2.5型のままだったなら、1D3Nは間違いなく3.0型になったでしょうね。でも、そんな次回の改良要素として残しても良さそうなことも残さず出してしまったのが今回の1DMk3でしょうから、1D3Nが出るなら、それは1D2N以上に寂しい内容になると思います。個人的には、「3N」に相当する機種など出さずに引っ張り、「4」相当の機種が多少の高画素化を図って出るのではないかと想像します。1D系の機種はsRAWがEOS-1D（無印）の400万画素程度に達するまでは高画素化路線も進められるのではないかと思いますが、次（4相当）で一気にそこまで飛躍する可能性は無いと思いますね。

長々失礼いたしました。

書込番号：6108724

[くろちゃネコ]

すぐに出そうなモデルの予測すらつかないのに１年半以上先のモデルを予測する事は不可能ですね。
今回の1Dmk3は1Dmk2や2Nのユーザーの意見を反映して出たモデルですので、1Dmk3が出てどういう不満が出るか次第で右にも左にも変わります。

また、その時の状況（例えば、ソニーやニコンがフルサイズをばんばん出して来ているような状況とかやはりAPS-Cで押しているのか）とかでも変わるでしょうし。

1Dmk3Nになるかもしれないし、1Ds系と合流するかもしれないし、予測不能です。

ニコンに置き換えて考えると今時点でD200の後継やD2Xの後継ってどういう機種になるかよくわかんないでしょう？

というわけで、後継機種を考慮する事は不可能なので、今欲しければ今買って、そうでなければ待つでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：6108737

[canon2006]

王陵の谷さんは、なぜニコンからキヤノンへ変更するのですか？
何をどう撮りたいためにどんな機能の機種が必要なのですか？
今の機種はその機能が満たされてないのですか？

書込番号：6108930

[αyamaneko]

＞ただ、すごく急いでいるわけでなく、

でしたら、欲しくなるまで、必要になるまで、
待つべきでしょう。
そうでなければ、とくにMark�Vは高い買物ですし、｢後悔先に立たず｣でしょう。

書込番号：6108987

[じじかめ]

まずは、IXY900ISがいいのでは？

書込番号：6109393

[ジュニアユース]

王陵の谷さん、こんにちは、小学生・中学生サッカーを撮ってます、ジュニアユースです。
ご質問の件は、下の方のスレが参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=6081746/

１Ｄ３は、実機を触ったことは無いですが、凄く進歩した魅力的な機種だと思います。どのような被写体を撮られているのか分かりませんが、ご自分のスタイルに合わせて考えられるほうがよろしいかと思います。私は、動体撮影がほとんどですので、これに勝る機種はないと思っています。
写真は、今しか撮れないものを形にして残す、ものだと思います。あまり先のことをここで論じても、あまり意味の無い事だと思います。１Ｄ３でさえ、まだ発売されていない機種です。

書込番号：6109939

[nanashy]

ま、Mk�Vも発売になっていないのにMk�VN(？)と比較する事自体ナンセンスかと。
そんなあなたにはEOS1V(フィルム機)をお勧めしま
す。
後継機は多分出ないようなのでモデルチェンジを気にしなく気兼ねなく使えますし、実販が安いしね。

デジモノなんて資金に余裕があればそのときそのときの一番良い奴を買って使い倒す事を考えればいいんじゃないか？　

書込番号：6111463

[王陵の谷]

TZRDSK さんありがとうございます。大半の返信が僕の質問に答えていない、的外れな内容であるに対して（反面、文書で気持ちを伝えることの難しさも痛感しておりますが）、TZRDSK さんのレスは、まさに僕が知りたかった内容でありました。「EOS-1D Mark III　Nは？」の内容も含めＥＯＳの事が体系的にわかり非常に参考になりました。

書込番号：6126012

[Pretty Boy]

>Mark３NはMark３から更に２年後くらいの発売と思われますが、いかほどのスペックアップとみなさんは思われるでしょうか。

EOS-1D Mark IIIが5月下旬発売。

>また、Mark３N発売まで待ちと考えられている方もかなりいらっしゃるのでしょうか。

王陵の谷さんの他は誰もいないでしょう。
ただ、王陵の谷さんの発想は凄いと思いました。

書込番号：6129088

[325のとうちゃん！]

王陵の谷さんこんにちわ
今まで静観視していましたが、類似のスレを揚げた物として一言。

＞大半の返信が僕の質問に答えていない、的外れな内容であるに対して（反面、文書で気持ちを伝えることの難しさも痛感しておりますが）、TZRDSK さんのレスは、まさに僕が知りたかった内容でありました。

同感です。
物事を今日明日の視野でしか観察できない方もおられるようです。

私も、このデジタル一眼市場の長期的な傾向や方向性については気になります。
1D3の登場で、今後のこの1D系の動きはいっそうわかりにくくなってきたのは事実だと思います。

今回1D3がこんなスペックで登場して

じゃーその次はどういう方向に進んでいくの？

なんて事を議論することに何の意味もないとは思いません。
ただ、私も含めて、みんなはっきりとしたことが言えないだけでないでしょうか？

その点、自分なりの分析をされて将来的な展望について意見されておられるのはTZRDSK さんだけかもしれませんね。

最近TZRDSK さんやTAK-H さんのように大変ありがたい回答をされる方も増えてきましたので実のあるスレも増えるんじゃないでしょうか？
ネット上にはいろいろな意見もありますが、自分自身の見解もなく人を中傷するだけのレスは気にすることないと思います。意見がないのであれば発言せずともスルーすればよいこと。

どんな議題であれ、TZRDSK さんのような回答をいただければ立派な参考になるスレになると思います。また、どんな疑問もそういった要素を含んでいると言うことではないでしょうか？

話を戻して、王陵の谷さん、私もMark３Nかどうかはわかりませんが、後継機種は待たずに今回1D3を買ってみようと思います。
でわ、また。

書込番号：6129612

[Pretty Boy]

>物事を今日明日の視野でしか観察できない方もおられるようです。

325のとうちゃん！さん
まず、EOS-1D Mark IIIはまだ発売されていません。
誰も使用した事がありません。
その事を理解して下さい。

>今回1D3がこんなスペックで登場して
じゃーその次はどういう方向に進んでいくの？

王陵の谷さんの見解『Mark３の後出てくるであろう、Mark３Nとのスペックの差を考慮して決めたいと思っています。』
と同意見なのでしょうが、Mark３のカタログ上のデータは出ていますが、実際使用して見ないと..と思いますが..
それに、Mark３の後継機はMark３Nとなっていますが間違いないのでしょうか？
Mark３NではなくMark�Wになるかもしれません？


Mark３の後継機の話はMark３が発売されてからでも遅くはないと思いますよ。

書込番号：6130452

[きもたん♪]

早くＭｋ�V発売されないかなぁ・・・と待っている１人ですがﾉ（´д｀＊）　
Ｍｋ�VＮがでるのであれば、Ｍｋ�Vを使った方の意見（問題点や要望）が少なからず反映されるでしょうから、まずＭｋ�Vを使って、Ｍｋ�VＮまたはＭｋ�Wに自分の意見を反映してもらいましょう( ^∀^)

書込番号：6130592

[325のとうちゃん！]

Pretty Boyさんこんばんわ
これ以上粘着するのもどうかなぁとは思ったのですが一言だけ。

＞Mark３の後継機の話はMark３が発売されてからでも遅くはないと思いますよ。

あなたがそう思われるのならば何も発言しなければ済む話なのではないでしょうか？

あなたはスレ主ではありません。
現にそういう疑問を持っておられる方がここで質問されているんですから、それに対しての回答であれば良いのですが、あなたのレスを見る限り答えになっていない。

ここは掲示板であるから、質問に対して知っている人間がその内容に対して回答する場です。
その答えを持たぬなら議題に参加しなければよいだけのこと。
質問そのものを否定するような意見なら必要ないのではないですか？

Mark３の後継機の話を丁寧にまじめにレスされた方に失礼なのでは？


きもたん♪さん こんばんわ
＞Ｍｋ�VＮがでるのであれば、Ｍｋ�Vを使った方の意見（問題点や要望）が少なからず反映されるでしょうから、まずＭｋ�Vを使って、Ｍｋ�VＮまたはＭｋ�Wに自分の意見を反映してもらいましょう( ^∀^)
おっしゃるとおりですよね。
まだ発表だけで発売されてませんからね。
大改良がなされたわけですからとんでもない初期の不具合だって発生するかもしれないし、使いにくいところもあったりするかもしれないし、その辺はＭｋ�VＮまたはＭｋ�Wに反映されるでしょうね。
大きな変更をしたときと言うのはそういう問題は必ず少なからず出てくるものです。
だから、それを改良した新型や改良型といったものが割と早い段階で投入されたりするんじゃないでしょうか？
そのたびにほいほいと乗り換えられますか？
スレ主さんはその辺の意見を聞きたかったんじゃないでしょうか？
と私個人は思うところです。

書込番号：6131864

[TZRDSK]

Pretty Boy さん

元々の質問は、

・1DMk3N（後継機）のスペックはどのくらいになると予想されるか？
・Canonについて詳しくはなく、Nの意味もよくわからない＝後継機の想像もつかないから、Canonユーザーの意見が聞きたい

といったところだと解釈できますよね。ここから推測するに、

・後継機を待ってみる価値があるのかどうかを探りたい

こんな意図があるのでしょう。値の張る商品ですから、多少待つことで待った甲斐があったと言えるだけの商品が手に入るのなら、待ちたいと思うのも人情ですよね。最近の5D・30D後継機を望む人の多さも、その辺りを象徴したものかと思います。

後継機を気にするというのは少しでも良いタイミングで良い買い物をしたいという気持ちの表れでしょうから、いろいろな意見を聞いて、自分で考えるための材料を増やして行けば、一人では見えてこなかったことも見えてくるということだってあるでしょう。決してその答えが見えることは無いのですが（質問者もそれを十分理解されているから「予測」を求めている）、それでも一人で予想して決めるのと、質問していろいろな意見も聞いて、自分でもいろいろ考え直してから決めるのとでは、買う時の気持ち、あるいは買わないことを決断した時の気持ちもまた違ってくると思います。意見を聞かずにいたら、ずっと迷い続けているかも知れません。

それに、応える側もこういう質問が無ければそれについて深く考えることもしなかったでしょう。現に私もこういった質問が無ければ過去を振り返ることも無かっただろうし、詳細に分析してみることも無かったでしょうから、質問をした人だけでなく返信した側にも新たな発見があったりして、お互いにプラスになっていたりもするのです。



そういう流れで、質問した方も満足されて一定の成果を上げた場所に、今さら発売されていないことを理解しろとか、「Mark３が発売されてからでも遅くはない」などというのは、ちょっと理解しかねます。肯定的な意見ならまだしも否定するのであれば、その否定が正しいことを的確に説明しないと理解を求めるのは難しいでしょう。私は1DMk3Nを待つくらいなら1DMk3を買うべきだという、1DMk3N待ちを否定する意見を書きましたが、その理由もきちんと述べているつもりです。だからこそ、325のとうちゃん！さんは1DMk3を購入しようと決断されたのだと思いますし、説明無しにただ一言「待つ価値無いよ」だけではいまだに迷っていたのではないでしょうか？　賛同するのに理由は無くても良いでしょうけど、否定するならきちんと否定してあげないと、見ていて不快なものにしかならなくなってしまうと思います。Pretty Boyさんの2回の投稿はどちらも的を外しているように感じたことから、これはPretty Boyさんにとっても損であること、そしてこの質問が質問者だけでなく回答者にも役に立っていることがあるのだということを示すためにも、敢えてコメントさせて頂きました。



これだけでは何なので、Canonの過去を探るのに最適なサイトを一つ紹介しておきます。

　http://www.canon.co.jp/Camera-muse/index.html

もうご存じの方も居るでしょうけど、オフィシャルサイトで過去の機種概要が網羅されていますし、「技術レポート」なんかも毎月作られていたりして、非常に読み応えがあります。1DMk3についても、現在技術レポートの「その1」が掲載されていました。「全部知っているぞ」という人でも、カメラが好きなら読み入ってしまうのではないでしょうか？

書込番号：6132411

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

どうやらTZRDSKさんと325のとうちゃん！さんは同じ性格の持ち主みたいですね。。。

（デジタル一眼レフに限らず）デジカメは「欲しい時が買い時」です。
スペック云々を言っている間は、なかなか購入には至らないと思います。
これでは、買っては（新機種が出た時に）後悔の連続になっちゃいます。
1D Mark�Uの後継機としてNが発売されたから、
1D Mark�Vの後継機としてNが発売されるとは限りません。

まあ、このお二方さんからは反発が来ると思いますがね。。。(笑)

書込番号：6132641

EOS-1D Mark III Nは？

[325のとうちゃん！]

EOS-1D Mark IIIの発売は今年の5月末、
北京オリンピックは来年の8月8日〜24日
まだ1年以上あったりする訳で、なんかもう一進化あたりあったりする？（EOS-1D Mark III　N発売？）
なんてこと考えるのは私だけでしょうか？

書込番号：6081746

[くろちゃネコ]

一応一年半周期くらいですが、本音は間隔を伸ばしたいんだろうと思います。
従来通り2008年の秋モデルなら北京オリンピックで試し撮りしている可能性は十分にありますね。

書込番号：6082840

[TZRDSK]

Mk2Nはピクチャースタイルをプロ機から普及機まで一律で採用することを示すという目的があって出たようなものでしょう。カメラとしての基礎はAFがファームアップ程度の改良止まりでしかなかったけど、お茶を濁す程度の改良でもピクチャースタイルを出したかったと考えれば納得が行く構成の機種です。

向こう1〜2年の間にそういう新たなイベントでも生じれば話は別でしょうけど、おそらく3Nは出ないと思いますね。4ならともかく、3Nでは基礎の変更をしていないということにもなってしまうので、値下げの口実にもなってしまうことから、メーカーに旨みは無いでしょう。

書込番号：6087944

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

＞EOS-1D Mark III　Nは？

1DMark�Vがこれから発売されるのに、今からこれを考える必要は無いと思いますが。。。

＞なんてこと考えるのは私だけでしょうか？

でもないかもしれませんが、少ないかもしれません。

書込番号：6088041

[titan2916]

＞1DMark�Vがこれから発売されるのに、今からこれを考える必要は無いと思いますが。。。

皆さんで次期モデルを予測するのも楽しくて良いんじゃないですか。（笑）
何処の板も皆さん同じ様ですよ！

書込番号：6088324

[325のとうちゃん！]

ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOMさん
目先のことしか見えないようでは長期の計画なんて立てられないと思いませんか?
自分がどの機種をどのタイミングで購入するのか資金計画も含めた上である程度計画するのは常識の範囲だとおもいます。
いつでもポンと買い換えられるリッチな方は別だと思いますがね。

書込番号：6088645

[325のとうちゃん！]

TZRDSKさん
>Mk2Nはピクチャースタイルをプロ機から普及機まで一律で採用することを示すという目的があって出たようなものでしょう。カメラとしての基礎はAFがファームアップ程度の改良止まりでしかなかったけど、お茶を濁す程度の改良でもピクチャースタイルを出したかったと考えれば納得が行く構成の機種です。

1D2→1D2Nの一年半のサイクルの裏にはそういう事情があったんですね。
納得です。

＞おそらく3Nは出ないと思いますね。4ならともかく
私もそう願いたいのですが、他社の動きもあることですしわかんないですねぇ。

短期サイクルでの機能アップ価格ダウン、買換える身になるとこれが一番つらいです。

書込番号：6088688

[TZRDSK]

改めてMk3Nの可能性について考えてみました。

Mk2Nは一般向けにはAFのことは事実上伏せられ、
・ピクチャースタイル
・2.5インチ液晶モニタ
・操作性などユーザーインターフェースの改善
これらを柱に売り出されました。改善要望を反映させたというのがMk2からの乗り換えを発生させた主要因でしょうし、私もそれで乗り換えています。

Mk3では、
・カメラ部の全面的な改良
・ユーザーインターフェースの全面的な改良
と、ほぼ全てにテコ入れしたと言って良いでしょう。しかも、Mk2Nと同様にユーザー要望の反映が主となっているはずですね。デジカメ特有部分だけでなく、1V以来久々にカメラの基礎と言える部分もテコ入れをしたわけですから、スペック表上では大したことは無いように見えても、約7年ぶりのEOS-1フルモデルチェンジと考えて差し支えないのではないでしょうか？

ファインダー周りは倍率アップとともに従来のオプションも切り捨て、ミラー周りは大きな変化ではないもののサイレント動作対応などの改良が加えられ、シャッターユニット自体は毎度お馴染みになりつつある耐久性の向上、AF周りや測光系は1V以来久々に刷新され、電源も変更されてユーザーインターフェースも1989年のEOS-1以来続けてきた操作性の継承を一部放棄してまで改めています。フィルム機ではないEOS Digitalシリーズが普及してから数年間の集大成と言っても過言ではない改良を自信を持って加えたからこそ、20年近く続けた操作性と言えども放棄することが出来たのではないでしょうか？

ここまで手を入れた機種をたった1年半程度でMk3Nとしてモデルチェンジしなければならないような要因って一体何でしょう？　今まで、全世界レベルで型番にNを付与するだけの機種名を名乗ったEOS Digitalは1DMk2Nだけであり、それは前途のようにカメラとしての基礎を（公には）いじらなかったからそうしたのでしょう。それと同じことを1年半でやらなければならないような中途半端なモデルではないと思いますよ＞1DMk3　そうかと言って、撮像素子を改めたMk4をわずか1年半で出せるとは思えません。

1D→1DMk2の頃に比べてフィルム機からの乗り換えも相当進んでいると考えられますから、乗り換え組も含めて要望もある程度出尽くしてきた時期ではないでしょうか？　今回の新しい操作系に対する要望は、最初のうちは慣れないことによって挙がるものも出ると考えられますから、1年半程度で反映してしまうのは返って危険ではないかと思えます。 Nの位置付けは操作性改善という性格が強いですから、深く考えて行くと1DMk3Nが1年半・・・いや、北京オリンピックがターゲットなら実質1年で出ることになりますが、その可能性って限りなくゼロになりませんかね？　新機能の追加なら1年でも全く構わないと思いますが、変更したユーザーインターフェースをさらに変更というのを1年で実行してしまうのは、非常に危険だと思います。そう考えると、短期間で下手なことは出来ないと考えた方が自然ではないでしょうか？


高画素＝良いものと捉えられがちな御時世ゆえに、その1点だけでもう他もあまり評価されない状況ですが、今回の1DMk3はフルモデルチェンジに等しい抜本的な改良を加えているため、次はユーザーインターフェースの改良ではなく、撮像素子の変更によるMk4が出ると思いますけどね。それもあまりにもピッチを狭めて高画素化すると、せっかく得た高感度・ノイズ特性が悪化しかねないですから、さほどの期待は出来ないと思います。期間があればそれを克服することも十分出来るでしょうけど、短期間でそれを実現するのは困難だから今のスペックで1DMk3が発表されたのであり、他社が高画素で高速連写可能なモデルを出したとしても、安易にそれを追い抜く高画素化を図ろうとはして来ないのではないかと思いますよ。

1DMk3の最大のライバルは、他社の動向ではなく1DsMk3になると思いますが、如何でしょうか。今のところ1Dsの後継は未知数ですが、4コマ/秒ではちょっと不満だけど、5コマ/秒になるなら1Ds系に乗り換えたい（＝そうなるかも知れないから買い控え）というユーザーは意外と居ると思いますけどね。1DsMk3に感心が無いなら、短期間で次が出るのではないかとビクビクするより、買い換えて一新された性能を存分に楽しんだ方が良いと思います。

書込番号：6094006

[新しい1Ds系]

1D Mark III Nのことをトピックにあげること自体ばかげているような気がします。1D Mark IIIが発表になったばかりですし。それより1D Mark IIIや次ぎ出るであろう1Ds Mark IIIのことで話を盛り上げるべきではと思います。

書込番号：6094951

[ジュニアユース]

こんばんは。
TZRDSKさんの書き込み、じっくり読ませていただきました。なるほど、理論的な文章で読み応えありました。
で、「参考になりましたか？」で、初めて「はい」をクリックさせていただきました。
現時点の状況を踏まえた上で、１年半後を予想すると、TZRDSKさんの意見に同意します。ただ、１年半後の世の中がどう変わっているか、誰にも分かりません。何か大きなブレークスルーがあったり、外的要因があるかもしれませんが、それは予想できないものであり、今ここで論じても意味の無いことですよね。

書込番号：6095082

[しろくま１００]

こんばんは。
１Dｍ�Vの進化を知ると、確かにＮの発表は2年以上先に思えます。しかし、進化は決して止まらないのではないでしょうか。特に、この１Ｄｍ�Vは、報道、スポーツ分野の世界中のカメラマンが使用するものであり、その現場からはどんなカメラであろうと１００点満点のものは無く、必ず何らか改善要求が出てくるものです。それらの要求を細かく聞き入れて改良したＮが2年以内に出てくるかもしれません。デジタル機材は、フィルムカメラよりも新聞社や雑誌社にとっては短期間で償却することを前提に購入していますし、実際に以前のフィルム代数ヶ月分でペイできてしまいます。例えば、高感度のノイズが１ＥＶ分改善されたとします。それだけでも、現場のカメラマンにとってはライバル誌が購入する前に手に入れたいと考えます。
ですから発売後すぐに世界中の現場で１Ｄｍ�Vは使われ、現場から多くの改善要求が出されると考えます。そして、それらに応えてキャノンはいずれＮを発売するでしょう。それが2年か3年かは、わかりませんが。

書込番号：6095945

[坊やヒロ]

たぶん、1年半後には新機種が出ると思います。
現状に満足すれば進化は止まりますから。
もしかしたら小型化されるかも。
何の根拠もありませんが、常に新しいものを考え、形にしていくのがメーカーさんの仕事だと思いますし、きっとさらなる進化があると思います。

書込番号：6103070

[くろちゃネコ]

ここを読む限りでは一年半でリニューアルしそうですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/11/5793.html

書込番号：6103472

[TZRDSK]

その記事は良く読んだ方が良いです。インタビューに答えてくれた方は「努力している」とは言っていますけど、出すなんて一言も言っていないですね。

冒頭にある「全ての機種を1年半サイクルで更新している」というのは記者の勘違いです。今発表が無いことでEOS 5Dが1年半を超え、EOS-1DsMk2も2年半を迎えています。

緑で書かれた質問の後に続く「　」カッコで囲まれた部分はキヤノンの方が答えてくれた内容をそのまま載せていると考えられますから、そこから1年半で出ると読めるならその判断も良いと思います。しかし、冒頭コメントや質問などから判断すると先を読み違えますのでお気を付け下さい。


個人的には、この内容だと他系統に注力されて1年半の間に1DMk3が「進化」することは無いなと感じました。Kissの記事辺りを読むと、息の長い製品造りを心がけているような雰囲気も感じます。商売として1年半で出してしまうのは「あり」ですが、そうなると1DMk2→1DMk2N以下でしょう。

今年の注目は2年半放置の1Dsと、中堅どころがどういう方向に進むかですね。

書込番号：6103643

[くろちゃネコ]

>その記事は良く読んだ方が良いです。インタビューに答えてくれた方は「努力している」とは言っていますけど、出すなんて一言も言っていないですね。

なるほどそうですね。

書込番号：6103756

[325のとうちゃん！]

TZRDSKさんたびたび興味深いご意見ありがとうございます。

私もインターフェース系の度重なる変更は早々ないと思いますが、今回の変更は、いきなり全面変更出来ないので間をとった変更のように思えてなりません。次回変更の際はどちらに転ぶんでしょうねぇ？

>次はユーザーインターフェースの改良ではなく、撮像素子の変更によるMk4が出ると思いますけどね。
まったくごもっともだと思います。素人ながらも、CCDやCMOSの高画素化もそろそろ頭打ちのような気がしてきています。さらに次のステップのデジタル部分の開発がMk4やMk5あたりでは搭載される可能性もあるのかもしれませんね。

デジタルはまだまだ発展途上ですからほんと2年先のこととなると私には予測不可能です。

願わくばMk3が長寿でありますように。

書込番号：6104780

[TZRDSK]

私はインターフェースの変更は全部やりきっていると思いますよ。ただ、それが万人にとって満足の行くものにはならないことなど分かり切っていると思うので、その都度また改良でしょう。

1DMk3は運が良ければ3年の長寿機種になるかも知れない、そんな可能性は秘めているように思います。これだけ徹底改良して、それでも既存（1DMk3）ユーザーを多少なりとも買い換えさせるだけの要素を持った1DMk3Nって、ちょっと想像できないですね。


以下、長すぎて2回に分けます。画素ピッチで見た場合の話ですが、まとめてみると先も見えるようでちょっと面白いかも知れません。

画素数アップについては、1画素間のピッチを見ていくと今回の1DMk3の画素数は予想できたのかも知れません。Canonが今まで使ってきた素子の画素ピッチは、10μmを超えるCCDを無視すると、9.0・8.8・8.2・7.4・7.2・6.4・5.7μmピッチに大別できます。そして、これらをさらにグループ分けすると、以下のような発展のラインがありそうに思えます。

2）
創生期 1995/12（DCS 1） 9.0μm
　→　発展期 2002/11（1Ds） 8.8μm
　　→　成熟期 2004/04（1DMk2） 8.2μm
　　　→　衰退期 2005/10（5D） 〃

3）
創生期 2002/03（D60） 7.4μm
　→　発展期 2004/11（1DsMk2） 7.2μm
　　→　成熟期 2007/05（1DMk3） 7.2μm
　　　→　衰退期 20xx/xx（5D後継？） 〃

4）
創生期 2004/09（20D） 6.4μm
　→　発展期 20xx/xx（1DsMk3？） 約6.4μm
　　→　成熟期 20xx/xx（1DMk4？） 約6.4μm
　　　→　衰退期

5）
創生期 2006/09（KissX） 5.7μm
　→　発展期 20xx/xx（1DsMk4？） 約5.7μm
　　→　成熟期 20xx/xx（1DMk5？） 約5.7μm
　　　→　衰退期

実際には9.0μm → 8.8μmの発展などはCCD→CMOSと大きな変化があったりするので直接の発展とは言い難いですが、残りはCMOS世代です。第一世代はCCDで終わったと仮定するなら、上記は順に第二〜第五世代と仮定できます。いくつかのピッチが並行で開発されていて、それらが発展すると上位機種に移行して行く・・・そんな流れがあっても何ら不思議ではないですよね。他メーカーと違って、素子サイズを複数並行で使用するメリットなのではないかとも考えられます。


第二世代は2004年の時点ですでに成熟し、5Dに載ったことで終息していると考えられますね。5Dより下位機種に載せてもダウングレードと取られるのがオチでしょうから、もうこの開発は終わっていると思います。

第三世代の今回1DMk3で採用された撮像素子は、上記のような流れを把握していれば画素数がどうなるか予想することが可能だったのかも知れません。これはいずれ5Dの後継に落とされるでしょうから、そうなると約1650万画素程度のフルサイズ機に仕上がるでしょう。ただ、5Dはまだ1年半程度なので、他社の動向を見極めつつ、後1年半くらい引っ張れるところまで引っ張るかも知れません。

第四世代はまだ一回も発展していません。しかし、6.4μmピッチはスタートラインとしては結構評判が良いものだったので、1DsMk3で載せたい本命であろうラインですね。そのまま載せても、画素数が飛躍的に増えることで十分な画質を得られるかも知れません。これが成熟すると、約1280万画素程度の1DMk4が出て来ると予想できるでしょう。

6.4μmピッチは一度も進展が無いため、これの発展は今のところ未知数です。ピッチが狭くなればなるほど、光量確保は困難になって画質を確保するのも困難になって行きますから、少なくとも今の時点では、APS-H相当の撮像素子で1010万画素と1280万画素を比較した場合、1010万画素が勝ると判断されているから出てこないのだと判断できます。この6.4μmピッチを採用した高画素新機種が出て来れば、それはもう一段階発展した可能性が高くなりますが、それに要する時間が注目ですね。早い段階で出て来ればペースはそれほど落ちないと考えられますが、1年以上何も無いとなったら、狭いピッチと高画質の両立が難しく開発ペースが落ちている可能性が高くなるように思われます。

6.4μmピッチのフルサイズは、噂の2200万画素に近いものとなることから、1DsMk3がキーを握っているとも言えますね。もしも1DsMk3が、7.2μmピッチの1DMk3と同じ素子を採用してきたら、それはその時点の技術力では、6.4μmピッチの2200万画素より7.2μmピッチの1670万画素の方が優れた画質を得られた結果なのだと判断できます。1670万画素のまま高画質・高速化を図った1Dsでも、私は十分魅力的だと思いますけど。


1DMk4の素子は約1280万画素程度が濃厚だと思いますが、それまでにはまだ時間があるので、これは今の画質を維持したものが十分できるのではないかと思います。EOS-1D系が1280万画素に達する頃には、きっと5Dの後継が1650万画素程度に発展しているでしょうから、今回画素数でガッカリした人は同じ思いをまたする可能性が高いですね。しばらくはこれが繰り返されそうな気がしますが、5Dは最新技術の結晶ではなく、成熟した技術を利用しただけの製品とも言えますから、最新技術で磨き上げた1D系の方がずっと力が入っているのですけど、画素数だけで比べる人には理解されないのでしょう。

書込番号：6109683

[TZRDSK]

続きです。


5.7μmピッチの第五世代（上の仮定の話）はまだ始まったばかりですが、これの評判は6.4μmピッチの登場時と比べてあまり芳しくないように感じています。やはり画素ピッチが狭くなりすぎてきているのではないかと思うのですが、今後も発展させることを見込んで出していると思うので、いずれは克服してくるでしょう。APS-H相当の大きさにした時には約1680万画素前後となり、sRAWがEOS-1Dの415万画素に相当するサイズとなって原点回帰にもなるものと言えそうです。この時にsRAWでコマ速の引き上げを図るのも良いでしょう。フルサイズでは2660万画素前後となり、一般的なフィルムスキャナーの頂点に肉薄する値に達します。

技術的には、おそらく今すぐ5.7μmピッチのフルサイズ機を出すことも出来ると思います。もちろん画質がCanonの満足できるものとは程遠いものになってしまうでしょうけど。Canonの画質に対するハードルは他社とは一線を画す高さがあると思うので、実際に製品が出るとそれは他社と同じ画素数でもひと味もふた味も違うものになっているでしょうね。そこまでにはまだまだ時間が要ると思います。


さらに狭いピッチを実現するには・・・次は5.1μmピッチくらいでしょうか、APS-C相当で約1280万画素になります。どんどん先細りして、そろそろ集光能力も光学系の解像能力も限界に近づいて来ているのではないでしょうかね。でも、APS-Cが基本のメーカーは出すしかないでしょうから、こういう製品が他社からは早々に出て来てしまうのではないかと思いますが、Canonは画素数戦争が終焉を迎えても優位な立場に立つべく、高画質化路線をより強化して行きそうな気もします。

次の量販機種であるKiss系が、5.1μmピッチで高画素戦争を突き進むか、画素数を上げずに発展期の5.7μmピッチ素子を採用するかというところもちょっと見所でしょう。普及帯の製品として1010万という画素数はもう十分なスペックだと思うので、そろそろ高画素化を突き進むのではなく、他社を引き離す高画質路線に転換しても良いと私は考えています。ベストは両方出して選択肢を広げることだと思いますけどね。一度、他社とそれほど差のない1280万画素程度の機種と、1010万画素のまま高画質化に磨きを掛けた機種を併売し、同じCanon EOSブランドでどちらが売れるのかというのを見てみたい気もします。



最後に、ここで言う第三世代の創生から成熟までの期間を見てみると、約5年強でした。これを第四世代に当てはめると、2009年後半ということになりますね。今後開発ペースが（落としたくなくても）落ちる可能性もあることを考慮すると、2009年末とか、2010年春とか、1DMk3のモデルチェンジにはちょうど良い時期に感じられます。1DMk3Nを出さなければ2009年後半で出しても良いと思いますから、息が長ければそこまで引っ張れそうだと読むこともできますね。


ただの推論でしかありませんが、いろいろな面から見ていくと、あっ、こんな関連性があったのか！などと思える部分もあったりして、書いていてもちょっと面白いと思える内容でした。

書込番号：6109700

[ジュニアユース]

こんばんは、TZRDSKさん。
長文のレス、しっかり読ませていただきました。なるほど、理論的で説得力のある話だと感心しました。冗談交じりの脱線レスの正反対のレスですね。参考になりました。

書込番号：6112225

[ばなぞう]

素晴らしい見識。見事な説明でした。ありがとうございました。目からうろこでした。わかり易い説明です。ブラボー！！！！！！！！！！！

書込番号：6125163

[絵になるような写真を撮りたい]

TZRDSKさん。こんばんは。

貴方の文章を読ませていただきましたが、説得力のある文章だったと思います。将来的なことは分かりませんが、CANONがどのような戦略でカメラをリリースしていくのか予想が付きそうな感じがしました。いずれ画素での競争は終焉して、色々な技術を駆使して高画質化を目指していくような気がします。その辺りは銀塩時代とはデジタル時代の大きな違いだなとも感じました。

書込番号：6126532

信頼出来るメモリーは???

[Unskilled]

今まではコンパクトフラッシュしか使用して来なかったですが、予約中の1D Mark�VではSDカードが使用可能って事なのでSDHCカードの購入を考えてます、
CFカードはサンディスク・レキサー等が信頼出来るって事は知ってるんですが、SDカードは使用経験が無い為何処のメーカーが良いかまったく分かりません、
値段は別にして信頼出来るメーカーを2〜3教えて下さい、

宜しくお願いします。

書込番号：6120206

[明日への伝承]

私はpanasonicを使っていますがSDHCはまだ持っていません。
リスク分散の為１Ｇのものを数で揃えていますので。

書込番号：6120316

[森のピカさん]

こんにちは。
家で使っているのはパナソニック製のモノです。といっても金ラベルの２GBですが。これは、今までトラブルは無いです。
なので、パナソニックは大丈夫と思います。

書込番号：6120335

[ニコン富士太郎]

サンディスク
http://www.sandisk.co.jp/retail_sd_card.html

パナ
http://panasonic.jp/sd/line_up/index.html


http://www.pasoden.com/category/0_SDHC%8E%D2%8E%D3%8E%D8%8E%B0%8E%B6%8E%B0%8E%C4%8E%DE_0_0_0_1_0/category_list_69.htm

書込番号：6120353

[zq9_xxx7w]

1DMK�Vまだ先なのに随分と気が早いですね！

ところで、記録を開くためのPCは大丈夫なんですか？
幾ら最速のメモリーカード買ったって、PCの処理能力が遅いと絵に書いた餅です。

僕は、1DMK2Nに150倍速 の「ATP　ProMax SD 2GB 」と「ATP　ProMax CF 4GB 」を嵌めています。
まあ、いいかなあって思っていますが、、、サンディスクの１３３倍速SDCFX3-4096-903 エクストリームIII の方が体感的に速そうな感じしています。気の性か。。。(^_^;)

書込番号：6120375

[Unskilled]

皆さん有難うございます、

panasonic又はsandiskですね、1GBはCFで4枚2GBは2枚有るんですが、此の頃は4GBのCFをメインで使用してるんで同時書き込みが出来るSDHC 4GBをこの2社で考えてみます、

準備出来る事を色々考えて揃えてる今って楽しいです・・・(笑

書込番号：6120573

[325のとうちゃん！]

Unskilledさん
こんにちわ。
準備してあれこれ計画立てるのは楽しいですよねぇ。
私はトランセンドのSDHCとSD150倍速を使ってますが、今までノントラブルです。
こればっかりは確率の問題ですもんね。

メーカーごとに不良率どこかで統計とってるとわかりやすいんですけど、メーカーは発表するわけないですもんね。

zq9_xxx7wさん
＞幾ら最速のメモリーカード買ったって、PCの処理能力が遅いと絵に書いた餅です。

いまいち理解に苦しむんですが？

PCへの取り込みの速度はハードディスクの書き込み速度に起因するのかもしれませんが、それだけでなく、カードリーダーの読み込み速度がボトルネックになることも多いみたいですよ。

あと、SDHCはクラス6のものでも今までの規格の150倍速程度ですので、決して最速を目指したものではないと思いますよ。

もうひとつ、PCに転送するための速度が問題というよりはカメラでの連写によるバッファクリアまでの速さの方が問題になるのではないでしょうか?

書込番号：6120645

[うーん色っぽい]

２０ＧＢの内臓メモリー搭載してよー

書込番号：6120666

[zq9_xxx7w]

>カメラでの連写によるバッファクリアまでの速さの方が問題になるのではないでしょうか?

そうです。ここが１番の問題ですよね！
それで僕は１５０倍速のメモリーカードを購入したみたいなもんです。
あと、２番目の問題は、取り込んだ画像の記録を如何に快適に現像してくれるかはPCの処理能力が問われるんじゃないですか？　つまり、１番、２番の問題のどちらもが解決して初めてそのメモリーカードの良さを実感するのではないでしょうか。

書込番号：6120758

[zq9_xxx7w]

Unskilledさん
325のとうちゃん！さん

メモリー性能うんぬんのお話なのに、PCを持ち出して来たこと、大変不適切でありました。
お詫び申し上げます。済みませんでした。<(_ _)>

書込番号：6121120

[Unskilled]

いえいえ、どういたしまして、
チョットの質問から関連の有る話が広がるのは悪い事では無いと思います、
よく有る非望中傷でなければ良いのでは・・・と思います。

書込番号：6121176

[TAK-H]

Unskilledさん、皆さん、こんにちは。
SDHCカードは未体験です。
ＳＤは、markII、marskIINでは、Panasinic高速タイプとSandisk ExtremeIII、Promaxを使ってきました。

組み立てによる個体差も多少有るような気もしますし、一概には言えませんが、連写コマ数とバッファ開放までの時間も大差ない気がしています。

キヤノンがmarkIIを出したとき計測依頼をしていたのは、ここですね。↓
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6896

これは、ここで使用した個体と考えるべきではないかと思いますが、最も参考にしています。

書込番号：6121452

[桃色のセクシーマシーン]

海外のリンクはウイルスちゃんがいるので注意

書込番号：6121654

[ＮなＡおＯ]

ATPとかかな。

書込番号：6123415

Mrk �Vは買いですか？・・・

[がんばれ!日本!!]

皆様こんにちは。いつもここの書き込みや感想等勉強、参考にさせて頂いております。
私は今去年の６月に新品購入したMrk�UNを使っております。
まだ１年も経っていません、まだ正直、使いこなせても居ません。
　ここの書き込みを見ていると随分良く成っているみたいで（使用の感想では無い事は分かって居ります）買い！だと思える書き込みも多々あります。私もセンサークリーニング機能やモニターの改善など良いなと思います。買い足しは予算が無く出来ませんので下取りなどで買い替えになります。
どうでしょう？このカメラは買い！でしょうか？

書込番号：6064094

[203]

ジュニアユースさん同様、今回は大きな変化だと思います。
よーく見ると共通部品はほとんどないです。ミラーボッックスの材質さえ変わっています。AF、ファインダー、スクリーン、電源、CMOS、画像処理、インターフェイス等はまったく別物の新開発、ミラーシーケンス、シャッターユニットもかなり改良されてますね。

これを画素数が少し上がって、連写が速くなっただけと思っている人は大きな誤解です。

でも僕は1D Mark IIIは買わないと思います。
1D Mark IIIのボディを見たら1Ds Mark IIIがF6同等の0.74倍のファインダーになるのが簡単に予想できてしまうからです。1Ds Mark IIIの発表が楽しみです。

書込番号：6066583

[ジュニアユース]

うわ〜、203さん、お久しぶりです。

確かに、現時点ではキヤノンの最新機種ですし、いろんな面で機能アップして、そちらに眼がいきますが、本来はスポーツ・報道系向けの、かなり限定した目的のための機種ですよね。本来そんなに数が売れるような機種でもないと思います。注目の機能は、追々別の機種にも採用されていくでしょうから、ご自分の使用目的にあった機種選定することが大切ですね。って、私はサッカー撮りですから、やっぱりコレですが。

書込番号：6066776

[203]

ジュニアユースさん、おひさしぶりです。

もちろんお金さえあれば両方買うんですけどね〜（笑）
1D Mark IIIをいち早く買って新しいAFを試してみたい衝動に駆られるんですけどこれ買っちゃったらsの方買えなくなっちゃいます。

書込番号：6066941

[がんばれ!日本!!]

早速の皆様のご指摘有難うございます。
　じじかめさん　ぼくちゃんさん　の言う通り「１年も使わないで…」「使い込みもしないで…」その通りお怒りご指摘の事も分かります…でも…今欲しく成ってきています。
写真日和さん有難う御座いますとても参考になりました。　325のとうちゃん！203さん有難う御座います　やっぱ買いですかね・・・
R2-400さん、くろちゃネコさん、TOWATOWAさん 、お騒がせのサルパパさん 、追手佐官さん、CANYONさん、L大好きさん 、ジュニアースさん有難う御座います。
買いに傾ききかけております。

書込番号：6067195

[CANYON]

横レスで申し訳ないのですが、203さん
D40の画像、素晴らしいですねぇ。NIKONの中で一番良い画質のような気がします。（好みなだけなのかな？）

D40は往年のMFニッコールが使用できるというのは本当でしょうか？
（AEは使えなくても、絞りを決めればシャッター押すだけで自動絞り撮影出来れば良いんですけど。あと出来ればフォーカスエイドも。）もし、ご存じでしたら教えて下さい。

書込番号：6067354

[203]

CANYONさん、こんばんは。

D40の画質はすごくいいですよ。
S5proが霞んでしまうくらいです。
ニコンは新しい機種を出すたびに大幅に画像処理を改善しています。
D70やD2xあたりとS5proを比べればフジの方が発色が良いと感じると思いますがD80やD40あたりと比べるともう差がないですね。というよりD40の方が良いかもしれません。

>D40は往年のMFニッコールが使用できるというのは本当でしょうか？

すみません、このへんは詳しくないです。
でもD40の板を検索すればいろいろ出てくると思います。

書込番号：6067593

[忍吉くん]

こんばんは。1D2Nとってもいいカメラですよ。まず使い倒してから考えたらどうです？今すぐ秒間10コマ必要ですか？私、一応報道プロですが20Dで十分仕事になってますよ。まずは腕を磨いて下さいね。キャノンの収入になるのは歓迎しますが

書込番号：6067947

[忍吉くん]

追伸・ボディよりレンズに金かける方がいいと思いますよ。28Ｌ３本セットならボディ買い替えるよりも絵が変わります

書込番号：6067972

[CANYON]

203さん どうもありがとうございました。

F3＋大砲4本で鳥を撮っている知人がいまして、デジに移行できず苦しんでいます。リタイヤした年配の方なので、低価格のD40が救済になればと思い、あれこれ調べている時に綺麗なサンプルを見させて頂いたものですから、ちょっとお聞きした次第です。　

まぁ、203さんは弘法筆を選ばずの人ですからチョット割り引いて考えた方が良いのでしょうけど。（笑）

何れにしても大変参考になりました。m(_ _)m

書込番号：6068487

[がんばれ!日本!!]

忍吉くんさん有難うございます。
使い込む、もったいない、Mrk２Nは良いカメラ・・・よーく分かります。レンズで絵も変わるも分かります。
　同じ絵をMrk２NとMak３で比べるとどちらが？がシロートには新しく改良された新機種の方が上手く撮れる、綺麗に写せる、同じ絵なら新機種の絵の方が良いんじゃないか…？・・・と　思えるのですが・・・そこがメーカーの狙いなのでしょうが。
　また分からなく成ってきました・・・

書込番号：6075425

[325のとうちゃん！]

メーカーは魅力がない商品にわざわざ改悪するようなことはしないと思います。
新製品はそれなりの改善、魅力を盛り込んできてます。
それが自分に必要かどうかは自分で決めないといけないんではないでしょうか？
思いっきり悩んでください。でも、なんで同じ価格帯なんだろう。
悩ましくしているのはそれもあるかも　ですね。

書込番号：6075744

[忍吉くん]

ちなみにレンズは何をお持ちですか？1D系は（800万画素以上は全部）最低F4系Ｌ、もしくは高級シグマ、タムロンでないと威力半減以下ですよ。一回買い替えを休んでレンズに投資するのも手かと思います。1D3Nまで待つのをお勧めしますが。でも自分も含めて欲しい人は止まらないんですよね

書込番号：6075916

[がんばれ!日本!!]

忍吉くんさん
今晩は何度も有難う御座います。
　今持っているレンズは、＜EF24-105mm F4L IS USM＞＜EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＞＜EF70-200mm F2.8L　IS USM＞タムロン＜SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1＞＜APS-C用レンズ３本＞です
　またNタイプの発売があるのですか!？

書込番号：6079695

[ラグママ]

貯金をしないと駄目だったり、MK�Vの次の機種が出たらその次の機種を買うと思ってるなら別ですが、どうせ今の機種を充分使って、そして1年後なり2年後なりにMK�Vを買うのなら、早く買って早く使った方が良いと思います。

私は8.5ｺﾏ/秒は自分には勿体無いと、欲しくもなんともなかったんですが、逆に10ｺﾏ/秒だとちょっとだけ欲しくなったりしています。
30Dを買って8ヶ月だし、同じく自分には勿体無いので買いませんけど。
2年後ぐらいには買うかな〜とも思うけど、その頃は高校生息子もどっか遠方の大学へ行って、ラグビーの試合撮る機会も無くなって、必要ないかも。うれしいような悲しいような。

書込番号：6105470

[くろちゃネコ]

>私は8.5ｺﾏ/秒は自分には勿体無いと、欲しくもなんともなかったんですが、逆に10ｺﾏ/秒だとちょっとだけ欲しくなったりしています。

なかなか難しいですね。
体育会系はこういう時あまり難しく考えず勢いだけでいっちゃうものでは？(^^;;)

お子さんもそのうちいなくなるかもしれませんから今のうち高速連写で「か・い・か・ん」を体験されてみてはどうでしょうか？(^^;)

書込番号：6106857

[ラグママ]

>くろちゃネコさん

いや〜、私にはオーバースペックですから。
ＡＦが速くて歩留まりが良いだろうな〜とは思いますが、それに50万近くはﾁｮｯﾄ･･今月カメラ以外の大物も買ってしまったので〜。

書込番号：6109046

[１０日坊主]

ラグママさん、おはようございます。
子供が卒業したら必要なくなるのであれば、今しか使えないんですから買いましょうよ（無責任発言）
ていうか、「夏までに買うほうに１００００円！」

僕も「今しかないんだから」と自分に言い聞かせてレンズにだいぶ使いました「￥￥￥，￥￥￥」（＾＾；
ラグママさんなら「￥，￥￥￥，￥￥￥」（＾＾；；；

書込番号：6109214

[くろちゃネコ]

>いや〜、私にはオーバースペックですから。

いえいえ素晴らしい写真をたくさん撮られていますよ。
それに、自らの足りない部分を機械でカバーという考え方もありますしね。

>ＡＦが速くて歩留まりが良いだろうな〜とは思いますが、それに50万近くはﾁｮｯﾄ･･今月カメラ以外の大物も買ってしまったので〜。

大丈夫。私も先月でっかいの買いました。(^^;)

書込番号：6110099

[がんばれ!日本!!]

ラグママさんこんにちは。このカメラは素晴らしいし良いカメラです。私もカメラには子供のサッカーの試合撮影から始まりまして、日本代表選手の撮影より…と最近は花、山、・・景色撮影へと意向しつつありますが、まだ休日など合えばサッカーにも行くつもりです。今から楽しみです。
ラグママさん力強い迫力のあるラクビーと言う激しいスポーツが伝わりますね、良い写真ですね。ラグママさんも如何ですか？素晴らしいですよ(^0_0^)

書込番号：6112975

[ラグママ]

10日坊主さん、くろちゃネコさん、がんばれ!日本!!さん
レスありがとうございます。
というか、なぜに私にはMK�Vを勧める・・・（＾＾；
>「夏までに買うほうに１００００円！」
思わず「ハラタイラに三千点！」と（古！

某掲示板にて某大御所にもちょっとおだてられて、3秒ほど心揺らめきましたが、先月から今月にかけて、大物買い替えや二人の大学生の寮+アパートの保証金敷金契約金、入学金年間施設費前期授業料等々でMK�Vが何台も飛んでいったので、やっぱり止めておきますです。
今は・・・（＾＾；

書込番号：6120561

女房にバレずに購入・所有する方法・・・

[sir_tomoyuki]

1D系の新商品が出るたびに思っているのですが、女房にバレずに高額な1D系のカメラを購入・所有する手段として、皆様はどのような策を講じてらっしゃいますか？当方D60、10D、KissDN、KissDXという所有歴でして1D系はそれらと比べると明らかにデカボディーで、もし入手できたとすると、その差が歴然ですぐにばれてしまうと思います。（自分の場合、それ以前に予算が追いつかなくて買えないという噂もありますが。（泣））「バッテリーグリップつけたんだー」。なんて苦し紛れの言い訳しても無駄かな？・・・（失笑）。最後にEOS-1D Mark IIIの内容とかけ離れた書き込みと、つまらないノリ突込みお許しください。

書込番号：6038468

[DeadlyBlow]

皆さん、色々ご苦労されてるようですね ^^;
密輸入だの、いずこも考えること同じだなぁ、と
思いながら読んでいたのですが、
（私もLレンズならあるんですがね）
1Dmk3本体に関しては、その金策は困らないけど、奥方様の
許可を得るのが問題と言われる方が、結構多いのには
正直びっくりしました。
　えっ、そんな金額が、すぐ手元にあるの、、って、、、
出て来てはならぬところに出てきてしまったような ^^;
ちなみに、私、一般会計からの捻出をしないと、どうにも
ならないので、正攻法で、現在、ジワジワ攻略中です ^^;
子供の塾だの、学費だの、、、色々あるのもわかってるし、
なかなか難しいところも多々ありますが、春闘よろしく
娘も欲しがってるとか（これは事実のようです）話をしながら
やってます。
女房に宝石買ってあげるから、なんてのは、とてもできないし、
辛いところです、、、。

書込番号：6068458

[グラムライツ]

ＫＫＫＭ２さんの

案１：体で返す

を拝見しドキッとしてしまいました。(笑)
（すみません、変な連想してしまいました）

私の場合、体で返せと言われたら死刑宣告も同然ですから。
歳のせいか体力がなくて…(T_T)

でも、

>家事手伝いの労働をする
>将来カメラは、子供たちにどうぞ。

を読んで安心しました。

これなら私にも出来そうですね。(笑)

書込番号：6068978

[goodidea]

EOS-1D Mark IIIの
このスレの結論は

新製品は体に悪い！

（笑）

書込番号：6070110

[ＫＫＫＭ２]

当ったり！！

でした。

書込番号：6070263

[菜穂子 Ｄ]

DeadlyBlowさん
手元にある程度のお金がないと、病気の時どうするのですか？

書込番号：6070390

[ＫＫＫＭ２]

こんばんは

結局、
日頃から、無駄使いせずに、こつこつ資金を集めて、
カメラ、レンズを買うようにしたらよいですよね。

付き合いだのは、
まー、ほどほどにして。

当面、35F1.4L USMが欲しいので、目指します。

グラムライツさん へ
ＫＫＫＭ２です。

やはり、誤解招きますね。
ちょっとまずかったですね。
会社でも、体で返せばいいー　見たいな事を皆さん、
いいますが、ちょっと女の子とかに対しては、
セ●ハ●になりますなー。
気をつけます。

そういえば、
17-40とか、キャッシュバック商品になってました。
まさか、IS付きがでるのかしら？？？の？
気になる。

夜は、健康のために寝ましょう。

では、失礼します。

書込番号：6071302

[325のとうちゃん！]

まだまだこのスレ伸びそうなので、家庭内ローンについての私の教訓！
ローン返済の期日が来ませーーん。
５年前RECAROシートを購入の際、家庭内ローン組んだんですが、（月々5000円8回払い小遣い天引き）もうとっくに終わってるはずなのに、引かれっぱなしです。。。

それ以降は外部のショッピングローンに切り替えました。
でも、20回金利無料とかのにしないと小遣いストップされそうで、金利は払ったことありません。
定期的にこういう無金利の時があるみたいなのでその時に大きな買い物はするようにしています。
1D3もこの作戦で行く予定です。
家庭内ローンを組まれる方、返済期日、回数のリスクは自己責任で。。。

書込番号：6071700

[ＫＫＫＭ２]

325のとうちゃん！さん

こんにちは、ＫＫＫＭ２と申します。

＞1D3もこの作戦で行く予定です。
＞家庭内ローンを組まれる方、返済期日、回数のリスクは
＞自己責任で。。。
＞
それでも、いけるのなら、okですよ。

私は、一番の痛手は、
EF300F4L IS USMの支払いでした。
EF135F2Lを買い、立て続けにサンヨンでしたのでね。

とにかく、借りたものは、返済しますよね。

次は、EF35F1.4L USMに決まりそう！

ではでは。。。

書込番号：6073215

[森のピカさん]

こんにちは。

325のとうちゃん！　さん
＞もうとっくに終わってるはずなのに、引かれっぱなしです。。。

利息がトイチ？（利息制限法？の抵触しますね）
そうでないなら、不服申し立てをなさってください。

書込番号：6080274

[325のとうちゃん！]

森のピカさんさんマジレスと考えてよいのか冗談と受けとめてよいのかわかりませんが、

＞もうとっくに終わってるはずなのに、引かれっぱなしです。。。

というのは家庭ローンを組んで返済完了後、本来は月々の返済額が小遣いにプラスされるであろうはずが、
月々の返済額分だけ小遣い減額という意味なんですが、わかってらっしゃいますよねぇ?

＞利息がトイチ？（利息制限法？の抵触しますね）
そうでないなら、不服申し立てをなさってください。

↑これはジョークとして受け止めさせて頂きます。
ある意味不服申し立てしても良いのかもしれませんが、
何せ立場上弱いもんで（泣）

書込番号：6081262

[CanonPix]

皆さん、いろいろとご苦労されているようで．．．
人のことは言えませんが。（爆）

＞325のとうちゃん！さん

　＞もうとっくに終わってるはずなのに、引かれっぱなしです。。。
　自分もそういうこともありましたねぇ．．．　(^^;

　なんとかして買おうという気持ちはみんな一緒のようで
　安心しました。（爆）ガンバリましょ！

書込番号：6081387

[ダイバスキ〜]

我が家では家計に要求さえしなければ、何も言われません。

出所は極秘へそくりなのですが『これ仕事に使うから、自分専用なんで家に持って来てるんだよ』の一言で終わりです。

何やかんやと仕事がらみの口実でどんなに大きな物でも何も言われませんよ。

タワー型パソコンも自室に２台置いてます。

キーポイント：仕事で　＆　家計に響かない

書込番号：6098657

[高山巌]

私はへそくりがあっても使えません（＾＾；

最初から互いのへそくりを認めている夫婦なら別ですが、
そうじゃなかった状況下でのスタートの場合、
突然どうみても2〜3万円じゃ買えないモノを相手の承諾無しに
見せるのは、相互不信を生んでしまう可能性も有し・・・
結局あっても自由に使えない結果に。最初が肝心でした。

自分がスケベ心を出した罰だと思っていますが(-_-;)

書込番号：6108805

[ラグママ]

カメラ屋に頭金30万入れて、残り15万〜を「自分の小遣いからローン組むから」とかじゃダメでしょうか？
もちろんカメラ代は、頭金内緒でローン金額だよと（＾＾；

書込番号：6109041

[森のピカさん]

遅くなりました。
[6081262] 325のとうちゃん！さん こんにちは。
＞というのは家庭ローンを組んで返済完了後、本来は月々の返済額が小遣いにプラスされるであろうはずが、月々の返済額分だけ小遣い減額という意味なんですが、わかってらっしゃいますよねぇ?

はい、わかってましたです。ごめんなさい。もちろん先の
＞利息がトイチ？（利息制限法？の抵触しますね）
＞そうでないなら、不服申し立てをなさってください。

も上はまったくの冗談として、下は半分冗談として書きましたが非常におかしな解り難い表現でしたね。　申し訳ありません。

「奥方様、直訴でござる〜〜。この前のレンズ代は払い終わったではありませんか〜〜。小遣い前に戻してよ〜（涙）あまりにもご無体でござる〜〜（何時の時代か？）」ってなかんじで、勇気を振り絞って頑張ってみてください。（奥さんもその言葉を待ってるかもしれませんよ）
きっと道は拓けるのでは？　ガンバ！！

書込番号：6109244

[くろちゃネコ]

このスレ息が長いですね。(^^;)
それだけみなさん苦労されているということなのかな。
みなさん夫婦円満に買えるといいですね。

書込番号：6110107

[ダイバスキ〜]

＞私はへそくりがあっても使えません（＾＾；
＞最初から互いのへそくりを認めている夫婦なら別ですが、

いやいや、お互いのを知ってたら極秘へそくりとは…。
うちなんぞ、バレたらゴッソリ持って行かれますよ。
お代官様に。

このシステムを作るのに２０年かかりました。

お互いに知らないから平和ですよ。

書込番号：6110790

[高山巌]

>このシステムを作るのに２０年かかりました


何事もシステムの構築には長い月日が要るんですね。

うちは20年も全然経ってないので、まだまだこれからです（＾＾

書込番号：6111427

[ダイバスキ〜]

＞うちは20年も全然経ってないので、まだまだこれからです（＾＾

楽しいカメラライフに向け、頑張って下さい。

道楽万歳　　ファイト！

書込番号：6112804

[goodidea]

＞うちは20年も全然経ってないので、まだまだこれからです（＾＾

うちも先が長い。
でも、欲しいものは欲しいですね。

書込番号：6115659

フォトコンレベルのプリントサービスって・・・

[hayahaya00]

EOS-1D Mark III に関する質問でなくて申し訳ありません。他に何処で聞けばいいのか分からなくて書き込んでしまいました。

写真とかまだ初心者なので教えていただきたいんですが、高品質のプリントをして欲しい場合どこに頼めばいいのでしょうか？以前CanonのＨＰからオンデマンドで依頼できたと思ったんですが今はどうも出来なくなってしまったみたいで。

オンラインラボの匠プリントと言うのはどうなんでしょう、綺麗なのでしょうか？教えてください。

書込番号：6104260

[カメカメポッポ]

http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_digital/digi_output/digi_lambda_led.html

大きくプリントするには良いとか？

ラムダプリントで検索してみてください。

書込番号：6104460

[hayahaya00]

カメカメポッポさん、返信ありがとうございます。ラムダプリント何だか良さそうですね。早速検討してみます。

書込番号：6104521

[TAK-H]

hayahaya00さん、こんにちは。
私も、若い自分は賞金コンテスト狙いをしてましたが、大きな賞金のかかったコンテストでは、プリント応募する限りは、ラボ選びは非常に重要でした。私も、プロラボ通いをしました。
（私の知る限り、プロカメラマンでなくても、ハイアマと呼ばれる層も沢山出入りしていますので、全く気兼ねは要りません。費用は割引がないので量販店に比べれば僅かに高いかもしれませんが、特別に高いわけではないです）
たまに使用ラボを記載してあるものがありましたが、上位入賞者が割と多く利用していたのは例えば、次のような所でした。あ、写真弘社も非常に有名です。
今はどうかわかりませんが、他にも、よいプロラボは沢山あると思いますので、「プロラボ」で検索して見てください。
ライバルより多くの引き出しを持っていた方がよいと思います。
個人的な経験で言いますと、クリエイトは、いろいろとプリントの相談に応じてくれて、「この部分は綺麗に出せるが、ここは階調が出ないだろう。」とかプリント結果の予想についてアドバイスしてくれたりしてました。何度も通って悩んでいるカメラマンを気の毒に思って熟練したラボ職人がアドバイスしてくれたのが始まりだと思いますが。
昔々、ここでプリントでどのようなことが出来るか、ダイレクト・プリントでの色変更、ペーパー指定、その他多くのことを教えてもらいました。
今でも、相談に乗ってくれると思います。

フジとコダックのペーパーの長所くらいは知っておかれた方がよいと思います。

クリエイト
http://www.prolab-create.jp/
日本発色
http://www.nhh.co.jp/
フェニックス
http://www.prolab-phoenix.co.jp/
（優劣の順番ではありません。）

以上、取り急ぎ。

書込番号：6105172

[hayahaya00]

TAK-Hさん返信ありがとうございます。
昔は相当やってらしたんでしょうね。ここまで詳しく教えていただけるとは思いませんでした。本当にありがとうございます。

プロラボ通い。私もやってみたいなぁー。私は名古屋なので、余りいいプロラボは無いだろうと思いますが一度探して見ます。
ラボ職人さんが、その気になってくれるようなレベルの写真を撮れるようになりたいですねぇ。

書込番号：6105567

[sss666]

名古屋のラボは、わかりませんので、他の方に紹介いただくとして、インターネットで作品品質が注文できるといわれるサイトもあるので、紹介します。

オンラインラボの匠プリントです。

http://takumi.onlinelab.jp/index.html
よかったら試してください。

書込番号：6105966

[TAK-H]

>hayahaya00さん

検索したところ、名古屋には大手の「堀内カラー」が有るようですよ。
大手ですから、しっかりした設備と熟練した職人が居ると想像します。

堀内カラー
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/index2.html

私の青少年時代（３０年くらい前？）は、中・高校の写真部員は全員賞金コンテスト等に応募していました。何か受賞歴がないと、「写真をやっている」とは言いにくい環境でした。
それと、まだ田舎は貧しく、親からは写真資金なんてもらえないですから、賞金でも稼がないと写真を続けられないというハングリーさが有りました（あくまで私の経験でだけですが）(^_^;)
私の場合は、腕ではなく、姑息なアイデア、作戦でしたが、ＭＦ時代のＦ−１やＬレンズなどは全て賞金や副賞で入手しました。昔は、複数回上位入賞すると、フィルム会社が「これを使ってくれ。」と大量のフィルムを送ってくれたりしましたので、貧乏人がチャレンジしない手はありませんでしたね。

勝負用のラボの利用法ですが、窓口まで行けるところがいいと思います。一度のプリント（本気のときは「手焼き」プリントの依頼が常識。）で満足できない場合は、有料でもいいからと何度も訪ねて「この部分を覆い焼きで落として、この辺を焼き込んでほしい」とか色調、コントラストなど希望を出すのです（「クレーム」では避けられますが、「お願い」として）。こちらがイメージで話をしていると、そのうちに窓口担当者では相手に仕切れなくなり、ベテラン職人が出てきて、「それならこっちのペーパーがいいんじゃないですか。」とか、「この隅も少し焼き込んだ方がよくないですか。」とかアドバイスしてくれるようになりました。プロの写真も沢山プリントしている職人は、豊富な知識を持っています。だんだん、「こういうプリントが希望なら、フィルム濃度がこうでないといけないからこういうフィルムとこういう露出で・・・」とプリント側からのアドバイスもあったりで。
で、入賞賞金を得たら、手土産をもってお礼に行くと、次からも面倒見てくれたりすることも。もちろん、写真仲間にラボを紹介したり、とか、ラボへの貢献もしておくと吉です。
昔はベテラン職人がいっぱいいたのに、現在ではラボ不況でアルバイトでやりくりしたりで大変だという話も聞きますので現在どうかはわかりませんが。

もう、おわかりでしょうが、オンライン・ラボの多くと違うのは、ラボによっては、コミュニケーションをとりながらカメラマンのイメージをプリントに結実出来る智恵と腕を貸してくれる点です。銀塩時代は「プリントはラボとの二人三脚」と言われました。デジタル画像の扱いもアマチュアよりは職人、プロの方が上手いので、データを自分で補正して無補正プリントしてもらうのとはちょっと違う場合があると思います。

ともかく、現在は、銀塩フィルムでもデジタルでも、高品質プリントの代表はダースト社のラムダ１３０等に代表されるＲＧＢレーザー露光で銀塩（乳剤）ペーパーに出力する方式だと思います（これが俗称「ラムダプリント」）。これは、階調が１６ビットのデータからなら１６ビットで印刷できる（データ次第でそれ以上も可能）と聞いています。
受け売り知識で恐縮ですが、ＲＧＢレーザー露光の何が優れているかと言えば、インクジェットが何色かのインク粒で一つの色点を作る（点は大きめ）のに対して、微小な１点自体がほとんど無限色・無限階調の色粒になるということのようです。

私は、見本プリントをインクジェットで作って、それを透明な袋に入れて、袋に覆い焼きする部分を図示したりしてラボに持ち込みます。そして、データは、１６ビットTIFFにして持ち込んでいますが、持ち込みデータは３００ＭＢ未満にしてくれと言われると思います。
例えば、昔はプロの登竜門と言われたフィルム会社主催フォトコンでグランプリを取りたいということでしたら（私はとったことないので無責任ですが(^^;)）、こんな風にプリントすると良いかも？

オヤジになると「最近の若い者は何をやるにも中途半端だ。」と愚痴りがちですが、自分も今は中途半端な場合がほとんどですね。
私も、例に漏れず、からきしです。(^^;)

知識が古くて参考にならないかもしれませんが。
どなたか、現役プロに御教示いただきたいものですが、得にもならないし、プロは無報酬ではなかなか難しいかもしれませんね。

書込番号：6106897

[325のとうちゃん！]

フィルム時代の古き良きと言ったところですね。
残念ながらフィルム一眼はもう手元にはないのですが、シャッターを切って現像があがってくるまでのドキドキわくわくした思いが蘇って来ました。
デジタルになってからシャッターを切る重たさというか緊張が薄れていることをあらためて痛感します。
これからは、また昔の緊張感を持ちながら一枚の重みを確かめて撮っていこうかな？なんて少し思ったりしています。

書込番号：6107264

[hayahaya00]

TAK-Hさん、sss666さん、325のとうちゃん！さん
本当に色々ありがとうございました。見も知らぬ方からここまで詳しく教えていただけるとは思いませんでした。
TAK-Hさんは本当に博識ですね。やはり賞を取るような人は違うなー。凄いですよね。僕も一度でいいから賞とか取ってみたいです。
僕などでは正直良く分からない部分もありますが、ラボ職人さんとのやり取りはリアリティがあって僕もそんな風に職人の人から直に意見してもらえたらなーと思いました。ホントに憧れちゃいますよ。いいですねー、焼きのプロと直にやり取りできるなんて。名古屋の「堀内カラー」でどこまで出来るかわかりませんが、兎に角そこから始めてみようと思っています。みなさんアドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：6113071

[ICC]

hayahaya10さん　おはようございます。

デジタルの時代では　やはりご自身で最終の色を確認して
印刷では　忠実にデータを印刷するという
流儀が良いのではないかと考えています。

ラムダプリントに限らず
きんちとオリジナルのデータを印刷できる所であれば
フイルム時代にあったような期待していない色が出ない
というのはかなり少ないように考えています。

ラボマシンは永年養われてきた技術が蓄積されています。
（但しオペレータの質にもよると聞いてますが）
現在は色域が狭いからダメだという妙に歪曲された考え方で
ラボマシンが低くみられがちです。

費用安くＩＣＣプロファイルに対応したラボ屋さんもあるので
そういう所をご利用されるのも一考と思います。

但し　デジタルデータを扱う以上
データのビュアーであるモニターがきちんとデータの色を
反映できるものでないとだめだと思います。

1DMark3のような高価なカメラを使われる方は
カメラだけでなく　印刷までに至るワークフローも
それなりの投資をされて初めて　良い写真ができるのではないかと考えています。

書込番号：6115145