EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

キヤノン EOS-1D Mark III実写速報

[十割蕎麦]

デジカメウォッチの実写速報が出ましたね。写真の出来はともかく、
「開いた口が塞がらない」ような高感度性能です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/06/6384.html?ref=rss

書込番号：6408860

[にゃんころがし]

いや・・・これは度肝抜かれました・・・
6400が使えるレベルってスゴイですよね。
しかしながら手が出ない価格なので
この高感度特性が40Dに受け継がれる事を期待します。

書込番号：6408876

[北のまち]

EOS-1D Mark IIIの高感度6400すごいです。
EOS 30D後継機が楽しみですね。

書込番号：6409091

[kazu@TOKYO]

十割蕎麦さん
ほんまにすごい高感度性能ですね。

ＣＡＮＯＮの人曰く　「５Ｄと同じだと言っていたが・・・」

ISO 6400で実際撮ることあるか微妙だが
ホント信じられない性能！！

書込番号：6409158

[586RA]

もう発売になってるのに、なんでβ機なんでしょう？

書込番号：6409159

[Pringles うMILD SALT]

Mark�Vではないですが、24-70Lってこんなものなんでしょうか？
24mm側、右側に片ボケと思われる流れが出てますが、個体不良なのかな。
70mmの開放なんて15万円のレンズとは思えないです。
以前、他で見た画像は、もっともっとシャープだったと思うのですが。
もしかして、シャープネス0のJPEG撮りでもしてるのか。
これがこのレンズの実力とは思えないのですが。
お持ちの方、いかがでしょうか？買おうか迷ってるのに、ちょっとガックリな画像です。

書込番号：6409314

[じじかめ]

＞もう発売になってるのに、なんでβ機なんでしょう？

ヘマがあった場合に、言い訳けしやすいからかも？（ド素人的発想で）

書込番号：6409360

[十割蕎麦]

このサンプル、風景の定点観測は時間も天候もバラバラなので他機種との比較としてはあまり参考になりませんが、
サボテンウサギは条件を揃えてコンデジから一眼まで撮られているので、とても参考になります。
これから出るEOSは、これに近い画質なるんでしょうね。

書込番号：6409667

[みの助]

約３年前、私の所有する２４−７０Lも片ボケ（右片流れ）千葉のSSにＤＡＴＡ（修理前と修理後）付きでお願いしたがほとんど差ない状態？そこで受け入れ確認テスト、そうすると以前より悪化今度そのテストＤＡＴＡ付で再送又ＤＡＴＡ（修理前と修理後）付きでお願いした今度修理前と修理後ではハッキリ改善んが見られた、確認のため電話で担当者に聞くとレンズの偏芯とのこと（保障期間は切れていたが無償）私の実感ＦＥレンズの品質バラツキが多いのか、それとも設計トレーランス大きいのか疑問、ＣＡＮＯＮ言いたいのは品質検査だけでは物の質は上がらない基本は物作り中で品質を作りこむこと　
追伸　所有FEレンズ２８−３００L同じ事が起こった
　　　テストカメラ1DSM2
　　　カメラは進化しているがより信頼出来るレンズを先に

書込番号：6410009

EOS1Dｍ3とD2Xの画像

[タクミY]

EOS1Dmark�V大人気ですね。
さてEOS1Dmark�VとNikonD2Xを比べてみました。
コンセプトの違う２機種を本来比較なんてするのはナンセンスかもしれませんが、この２機種の違いを知りたい方が結構いらっしゃいます。
そこでなるべく同じ条件で撮り比べて見ました。


http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarknikond2x.html

書込番号：6408853

[zq9_xxx7w]

EOS-1D Mark IIIの方がダイナミックレンジが広いなぁと感じました。
ザラツキ感はどちらも少なく同等ですね。

書込番号：6408922

[くろちゃネコ]

比較画像ありがとうございます。

高感度撮影だときっと随分違うのでしょうが、この条件ではあまり差はないですね。

書込番号：6410135

[TAK-H]

最初は、木の部分だけ見て、画像が逆かと思ってしまいました。(^_^;)
いや、Ｄ２Ｘの画像が私の１ＤmarkIINの「風景」の設定とそっくりだからなんですが。
Ｄ２Ｘの所有者（タクミYさんですか？）と私の好みがそっくりなのかな、と・・
１Ｄ３は持ってますがＤ２Ｘは持ってない私ですが、感想、能書きを述べさせていただきます。(^_^;A

色空間ｓＲＧＢ、ホワイトバランス太陽光という点では同じですが、
Ｄ２Ｘは　焦点距離１８mm
モードIII、彩度標準、コントラスト標準、階調補正ノーマル
１ＤmarkIIIは、焦点距離２０mm
　ピクチャースタイル;スタンダード、コントラスト;０（標準）、シャープネス;３（０から７迄の８段階中の３だから中間よりほんの少し弱め）、色の濃さ;０（９段階中の中間）、コントラスト;０（同じく中間）
となっているようですね。
　レンズはＤ２Ｘの方はニコンの普及価格の１８−３５mm、１Ｄ３は１７−３５mmL

　デジタルでは性能というより設定や思想による差の方が大きいことも多々ありますが、この比較もそうかもしれませんね。
　１Ｄ３の方がシャープネスが僅かに強い（私の１Ｄ３のスタンダードは好みの２に設定している）、ＪＰＥＧ規格のＲＧＢ各色８ビットの階調数がキ１Ｄ３では中間調が間引きされてハイライト域に多く使われているが、Ｄ２Ｘではハイライト域が少なく中間調や暗部に均一に使われている（トーンカーブの差）と感じました。
その結果、空の明部では１Ｄ３の方が余裕があるように見えるが、木の枝の丸みなどはＤ２Ｘの方が自然に描写している・・・・そんな感じですかね。
　RAWで比較しないと厳密な能力はわかりませんが、ダイナミックレンジも多分１Ｄ３の方が広いのでしょうね。
　この設定での画像比較としては、個人的な好みとしてハイライト部以外はＤ２Ｘの画像が自然で好きです。色も長年慣れ親しんだフィルムに近いですね。
　まあ、１ＤmarkIIIもピクチャースタイル「風景」にして設定次第ではまた全く違った様相を見せるはずですが・・・
　それにしても、解像感でのＤ２Ｘのライバルは１Ｄｓ２かと思っていましたが、１Ｄ３も、輪郭強調のかかりすぎで一部に無理が見え始めているものの、Ｄ２Ｘにかなり迫っている気がします。ただの１０コマ/秒、高感度耐性だけではない、とは言えそうですね。
　もっとも、色的には、フィルムカメラで言いますと、Ｄ２ＸがＲＶＰ、１Ｄ３がＲＤＰIIIを使っているという状態ですけれどもね。

で、結論は、「ISO100では、どっちがよいのかはよくわからん」という感じです。同じ大きさのプリントをしたらＤ２Ｘの画像の方が好みですかね。でも、１Ｄ３も設定次第です。
これまでのNikonでは、RAW現像に比べてカメラ内現像が劣る傾向がありますけどね。

書込番号：6411027

再掲？１DMk３ カワセミデビュー？！

[miyack]

１DMk３ カワセミデビュー？！という書き込みをしたあと出張。
コメントを頂き、まだ出張中ですが、返信しようとみてみると、あれ？書き込みが見あたりません。(^^;)　どうなっちゃたのかなぁ？（汗）

コメントを頂いた方々、お返事が出来ずに申し訳ありません。
6/4の13:59までコメントを頂いたと思われる、くろちゃネコさん、q53desseさん、火魔神さん、お返事を書けずにスミマセン。

気を取り直して･･･(^^;)、

6/3に１DMk３でカワセミの撮影をしました。
カワセミの出は良くなかったですが、小さくトマリモノと
トリミングした飛翔もアップしています。
あと少しですが、ツバメの飛翔水浴びでAIサーボのテストもやってみました。
１DMk３のオートフォーカスも良くなったように感じました。

前回の書き込み内容と同じ文章ではありませんが、
ご参考までに再掲させていただきました。(^^;)

書込番号：6408196

[fio]

http://bbs.kakaku.com/bbs/attention_album.html

最近の価格.comは、写真を紹介するスレッドは躊躇無く削除される傾向が強くなりました(^^;;

出来れば、ルールに従って使い勝手のコメントとかを多めに書き込まれると良いと・・・んで、アルバムはURLを名前の横にある自分のページ紹介欄にさりげなく・・・みたいに

書込番号：6408235

[じじかめ]

残念でしたね。こういう関係かも？

http://bbs.kakaku.com/bbs/attention_album.html

書込番号：6408236

[spa055]

この機種のサンプル画像紹介スレッドは、５／２に上がってました。
最初から５月末発売予定とわかっているのに、発売の１ヵ月も前に
スレッドを立ち上げる価格com管理者のやり方もどうかな、と思います。

最新書き込み順に設定していれば話は別ですが、今からそのスレッド
を探すのも面倒な話ですしね。

書込番号：6408256

[fio]

「お知らせ」として右上に大きく紹介があるから・・・アルバム紹介への注意(紹介スレッドへの入り口も・・・)　　

発売されても全然アルバム紹介スレッドがたたない機種もあったし・・・・(^^;;

書込番号：6408265

[miyack]

ああ、そーいうことなんですね。了解しました。
個人的には使い勝手も含めて、撮影された写真をみると
参考になることが多いので・・・。

ご参考までに撮影したAFについて、もうすこし、補足しておきます。
今出張中で、データーは手元にありませんが、
撮影してみたのは　AIサーボ、45点測距では葦の間にいる小さなカワセミは当然、AFが迷ってカワセミを捕らえるのはちょっと難しい感じでした。
その時はMF、もしくは１点測距、葦の間を飛ぶカワセミも同じセッティングの方が確率が高くなりました。

それで、本来のAFのスピード、AIサーボを試してみようとツバメの飛翔を撮ってみました。
水面がバックではAFも被写体を捉えやすく、マーク３のAF性能は以前と比べて多少ですが上がっているように感じました。

マーク３のカスタムセッテイング等については出張から帰ってまた
コメント、感想をアップしようかと思っています。

もしかして、このスレッドもダメかな？
以後気をつけます。(^^;)

書込番号：6408268

[αyamaneko]

｢サンプル画像スレッドを見る｣の入口(リンク)って、
｢価格比較｣タブ内にあるんですね、今はじめて気が付きました。
価格比較はあまり見てないので････････。　ヾ(^_^;;;;


この機種の場合、
｢デジタルカメラサンプル画像｣欄のところに、

・メーカーサンプル画像をみる
・価格.com サンプル画像スレッドを見る

というリンクが。


＞発売の１ヵ月も前にスレッドを立ち上げる価格com管理者のやり方もどうかな、と思います。

話題機種の場合、実際の発売日のかなり前から(雑誌などでも)サンプル画像を載せたりしますから、悪くもないと思いますが。

書込番号：6408414

[火魔神]

「スレッドが消えた？」
と思っていましたら、そんな事になっていたのですネ (^^；

miyackさん、改めまして、こんにちは。
私は現在EOS20Dを使用し、主に野鳥や接写等を楽しんでいます。
現在EOS1DMark3を購入しようか迷っている所なのですが、
もしよろしかったら参考までに教えていただけたらと思います。

お聞きしたかったのは、EOS1DMark3のシャッター音量についてです。
ある雑誌に「EOS1DMark3はシャッター音が大きい」との記述があったのですが、
miyackさんの使用した感じでは如何だったでしょうか？。

別のスレッドでシャッターの音質については良い評価がされている様ですが、
シャッターの音量についての評価が無いようですので、
よろしくお願いいたします。

書込番号：6415154

[miyack]

火魔神さん、こんばんは。まだ、出張中で明日帰る予定です。(^^;)

せっかくコメント頂いていたのにお手数かけてスミマセン。
EOS1DMark3のシャッター音量ですね。現在既にはマーク２は
手元に無いので、両方の聞き比べは出来ないのですが、印象として
マーク２より少し柔らかくなったような気がしてます。
金属音的な音の印象でいくと、　
１Ｖ＞マーク２＞マーク３といった感じです。

野鳥を撮る観点から考えるとまったく問題ないです。
たとえば、一番敏感なヤマセミの撮影においても
目の前６ｍくらいで１Ｖ、マーク２などで撮影しても
全然大丈夫です。　むしろ音よりも人の動きには超敏感です。
しっかり隠れていれば、音については大丈夫です。(^^)
秒１０コマでしっかり撮影できます。

カワセミ、アカショウビンについてはブラインドも無しで
離れていれば、撮れたりすることもありますので、これまた
シャッター音についてはまったく問題がないと思っています。

音については問題ないとはいえ、
もちろん、野鳥を脅かすような行為はマナー違反ですね。(^^;)

書込番号：6416956

[火魔神]

miyackさん＞
早速のコメント、ありがとうございました。

そうですか、これで安心しました (^^)
EOS-1Nでの撮影ではありませんでしたが、
EOS20Dでは結構シャッター音に野鳥が驚くことがあり、
一瞬キョロキョロ辺りを見渡したりします。
そんなに近づいているつもりもないのですが、
結果的にはシャッターの音に驚いているようです。

取り付けているレンズにもよるのかもしれませんが、
とりあえずEF500mmF4.5Lでの撮影ならば大丈夫かな？
と言うことで、EOS1DMark3を購入する事にします。

色々ありがとうございました m(_ _)m

書込番号：6423060

素人が使用した感想

[テンダラー]

一番に驚いたのが、凄く軽くなった感じがします。ここまで違いがあると少しチープになったような印象すら受けるほど、軽いような気がします。電池の充電時間が早くなりました。これもせっかちな私には大きな利点です。AF性能は、かなり良くなったような気がします。ファインダーも抽象的に言うと、きれいにすっきりしたように、思います。したのスレに出ておりますが、プレビューは1D2Nと比べると若干テンポが遅いです。これは慣れの問題でしょう。シャッター音は1D2Nが「カッカッカッからガッガッガッ」に変わったようです。（私的ですが）マシンガンを撃つような感じを受けます。（ちなみに室外撮影はまだ暇がなく、しておりません。）プレビュー画面の大きさは、やはり前機種とは比べるまでもなく、見やすいです。これが私の第一印象です。見なさの参考になれば幸いです。素人ですので難しい、画像的な、質問は下の見なさにお願い致します。

書込番号：6407494

[くろちゃネコ]

レポートありがとうございます。

軽くなったのはやはりうれしいです。
プレビューが遅いというのは他の方もあげられていましたが、そういう傾向なんでしょうね。

書込番号：6408058

[テンダラー]

くろちゃネコさん

早速の返信ありがとうございます。
重量感はカタログスペック以上に、軽くなったように感じます。プレビュー表示速度は、1D�UNは撮影後、覗くと映ると言う感じでしたが、�Vは覗いて「どれどれ　パシャ」みたいな間があります。機械のテンポは、意外と前機種に比べ、若干でも遅くなるとイライラするようです。

書込番号：6408193

[くろちゃネコ]

>機械のテンポは、意外と前機種に比べ、若干でも遅くなるとイライラするようです。

確かにそうですね。
遅くなったのはちょっと残念です。

書込番号：6409631

1DMark3試し撮り

[daybreak 2005]

子育て協力で撮影してる暇ないんですが、
久しぶりに撮影行ってきました。

買ったばかりなので、設定とか追い込めてませんが、
ＷＥＢ用にトリミングのみです。
ＪＰＥＧ撮りっ放しです。
全て手持ちなので若干ブレてます。

ポートレートは４枚のみ、ブログの「Ｍｏｒｅ」にリンク。

設定とか操作とか以前の１Ｄ系より格段に良くなっていますね。
この操作（特に色々設定する際に）
あと、１ＤｓＭａｒｋ２や１ＤＭａｒｋ２Ｎに比べて軽いです。

シャッター音は、キヤノンの展示場で聞いたときには、
少し間抜けな音がしてたのですが、
実機では結構好きな渋い音がします。

あと、連続撮影枚数が凄いですね。
サンディスクのエクストリーム３の８ＧＢ使ってますが、
ＪＰＥＧだけなら、かなり果てしなく連射できます。
（１００連射までしか試してませんが）

書込番号：6400931

[グリーンテラー]

>設定とか操作とか以前の１Ｄ系より格段に良くなっていますね

具体的に、どこがどう良くなったのか、書いて欲しかった。
買えないけど。

書込番号：6400971

[canondeshow]

>設定とか操作とか以前の１Ｄ系より格段に良くなっていますね

以前も1D系使ってて
違和感無く使えるって事でしょうかね???

ケッコウ違うと思いますけど???

書込番号：6401324

[daybreak 2005]

>>設定とか操作とか以前の１Ｄ系より格段に良くなっていますね

>具体的に、どこがどう良くなったのか、書いて欲しかった。
買えないけど。

>>設定とか操作とか以前の１Ｄ系より格段に良くなっていますね

>以前も1D系使ってて
違和感無く使えるって事でしょうかね???
ケッコウ違うと思いますけど???

すみません。言葉足らずというか説明の仕方が悪かったかもしれません。
まず、基本操作系ですが、従来の１Ｄ系と今回の１Ｄマーク３は操作性が大きく違います。
以前の１Ｄ系は、機能ボタンを押し込んだままダイヤルを回すというのが基本だったのですが、１ＤｓＭＫ２（売却）や１ＤＭＫ２Ｎ（売却）を使いながら、サブとして持参している５Ｄ（売却済み）などを使うとさっと被写体が出たときに設定変更に慌ててたりします。

それが今回からマルチコントローラーも新設され、
またボタンを押したら指を離し、ダイヤルを回すという一般的な方法に変わりました。
（好みの問題もあると思いますが、従来の１Ｄ系の操作より１Ｄマーク３の操作性の方が分かり易いです。）
またサブ電子ダイヤルにＳＥＴボタンがついたのも決定ボタン使用時など操作しやすいです。
キヤノンは従来、１Ｄ系の複雑な操作方法は誤動作設定を防ぐためとコメントしてましたが、
今回、野鳥撮影、夜景スナップ、ポートレート（ブログの今回の記事の一番下の「ｍｏｒｅ」をクリックすると隠し画面に飛びます）など、よく言われる誤動作設定は一度もしませんでした。

ファインダーは新しい？よく分かりませんが、ポートレート（お姉ちゃん）時に、同じ１３５ｍｍｆ２を使っててもピントの位置がよく分かりました。

あと、バッテリーのリチウム電池の採用と、バッテリー消耗情報の％刻み表示が便利です。

あと、ＩＳＯ感度が上部右側に独立して設置されたことがいいです。夜景スナップを撮ってて思いました。

あと、ショーケースに写っている青い服を着させたマネキンの写真ですが、「高輝度側・階調優先」にしてます。設定をオンにしてても一部白とびしてますが、オフにして撮影すると、もっと白飛びします。写ってませんが上部から強力なライトが照らされていて、以前、５Ｄや１Ｄｓマーク２で撮影した際は、露出補正が必要だったのを覚えています。

結論としては、従来の１Ｄ（１ＤｓＭＫ２＆１ＤＭＫ２Ｎ使用）系より、今回の１Ｄマーク３の方が操作性がよいと感じました。
（これについては個人差あると思います。私見です）

書込番号：6403724

[daybreak 2005]

追伸です。

今回、１Ｄマーク３を購入したのは、
操作性アップや連射性能アップが一番ではなく、
ポートレートにも十分使えるんじゃないか？と感じたからです。

パンフレットでも、一番最初の作例は、確か、
３５ｍｍｆ１．４を使った白いドレスを着た女性だったと思います。（スポーツ写真とかではなく、ポートレートを一番目に）

白いドレスで黒いバックという結構露出が難しい構成で、
白いドレスの質感や人物の肌の質感を見事に出していました。

試し撮りで恐縮ですが、ブログに載せた女性の写真もリサイズはしてありますが、クリックすると大きな画像になりますが、
ブログの左の欄に、上から、
「タグ」、「カテゴリー」、「ネームカード」、「便利リンク集」とあり、その「便利リンク集」の一番上にキヤノンイメージゲートウェイのリンクボタンを貼ってますが、そこに、ノーリサイズ・ノーレタッチの元画像を載せてます。
（撮影したレンズ情報やＥＸＩＦ情報も記載されてます。）

特に、「１Ｖ２Ｘ０９０７」、「１Ｖ２Ｘ１４９５」の画像をクリックして原寸表示？「等倍表示」してみてください。
瞳のキレや肌や髪の質感などは、「僕的」には満足です。
（瞳の中に照明アンブレラや機材等がうっすら見えます（笑））
１０１０万画素ですが、Ａ３でも十分いけると思います。

この１Ｄマーク３を更にブラッシュアップして、今後、発売されるであろう、１ＤｓＭＫ２後継機や５Ｄ後継機には期待大です。

書込番号：6403993

1D Mark III良いですね！

[タクミY]

こんばんは
友人の1DMarkIIIを借りて撮ってみました。
中々良いですね。さすがキヤノンのフラッグシップです！
シャッターのフィーリングも凄く良い感じです。
3インチのモニターも大きくて見易いです。
ライブビューの厳密なピント合わせに使えそうな感じです。
こういうの触ってしまうと欲しくなってしまいますね。

さて1DMarkIIIで撮った画像をサイトにアップしています。
JPEG撮って出しの画像です。
ISO100、400、800、1600、3200の画像もあります。
あまり良い写真ではありませんが興味のある方は見て下さい。

書込番号：6400461

[sanwa3girl]

確かに良いです、別冊CAPAwで1DMK3の特集やってましたが、
サンニッパで荒川静香を捕らえた写真、ほんとに1600って
思いましたもん。

書込番号：6403743