EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

セルフクリーニングセンサーユニットの効果

[キャノンどらお]

購入前から、かなり期待していた機能の一つに、セルフクリーニングセンサーユニットの効果はいかに？　がありました。
　試しに、購入から約２０００枚程度の撮影枚数ですが、一回たりともミラーアップをして映像素子すら覗いていない状態で、ゴミテストをやってみました。
（追加：フォーカシングスクリーンの交換を２回ほどやった）

本当は、購入直後にやって見たかったのですが、怖くて出来ませんでした（正直な話）。
　今回のゴミテストも、やはり抵抗があったのですが、そろそろ自分の目で確かめるべく、やってみました。
　結果は、素晴らしい効果がはっきりと確認できました。
最近は、単焦点レンズばっかりやっていますので、１回の撮影での交換回数は、約１２回くらいですが、今までの２０Ｄの場合では、もはや相当のゴミが付いていて当たり前でした。
（相当に気を使っても避けられないケースがやはりあるんですね）
　私は、２０Ｄのクリーニングを相当回数やっているので、その点では、本当に効果が絶大であると認識できました。

書込番号：6469882

[325のとうちゃん！]

キャノンどらおさんこんばんは
この機能気になってました。
レポートありがとうございます。
目視で確認できたゴミの数はざっと16個ほどですね。
絞り22で2000ショットにしてはかなり優秀といえるのではないでしょうか？
やはり内部のゴミ発生量が少なくなっている効果が出ているのかもしれませんね。

書込番号：6469907

[TAK-H]

キャノンどらおさん、こんにちは。

画面が暗いのと小さいのとであまりよく分かりませんでしたが、やはり、大きなゴミは全然付いていないようですね。(^o^)

　ただ、ゴミは、中間灰色では見えにくいものも少なくありませんので、ＡＥで撮られるならば、プラス２くらいは露出補正して撮られることをお勧め致します。（見せていただく必要はありませんが、御自身のためのチェックとして）

書込番号：6470063

[鈴菜]

キャノンどらおさん おはようございます。

テスト結果拝見させていただきました。

なるほどこれならF８程度の風景でもほとんど分からないレベルでしょうね。

セルフクリーニングメニューは電源ON,OFF時の自動モードと任意で行う今すぐモードがありますね。
今すぐモードの方が効果が高いのでゴミが粘着化しないうちに撮影後は今すぐモードでクリーニングして電源を切る習慣をつけるとよいですよ。

書込番号：6470156

[英競緑−小]

現在、8500ショットです。レンズ交換は撮影で1日5回はやってないかと。これまではクリーニングモードにして軽くブロアだけでした。

1000ショットくらいから、F16に絞ると画面の上側（センサ下側）にセルフセンサクリーニングやブロアでどうしても落ちない粘着系と思われる汚れが二つ程目立ってきて、地方なのでサービスも遠いし、とても気になってたので思い切ってVisibledust（静電気のバタフライ724ブラシ、スワブx1.3、VDust Fomula）を買ってしまいました。ただ、最初の1000ショット以降、8500ショットまでは付着ゴミはほとんど増えてませんので、乾燥系のゴミについては1D3のセンサクリーニング機能、又、部品レベルでゴミを出さなようにしている対策はかなり有効だと思ってます。

http://www.visibledust.com/

粘着汚れは静電気ブラシでは取れなかったのですが（っていうか逆に粘着系汚れを広げて汚くなってしまいました）、VDust Fomulaを2，3滴付けたスワブで1回センサを倣ったら非常に簡単にきれいに取れたので、最初から湿式の方だけで良かったと後悔してます。今後、粘着系の汚れが着くかをチェックしたいと思います。

書込番号：6470227

[くろちゃネコ]

テストご苦労様でした。
小さな物しかついていないようですね。
これくらいならかなり楽になるなぁと思います。
KDXのものより効果が高いんですかね？

書込番号：6470334

[十割蕎麦]

ゴミ対策で一番効果的なのは、ローパスとセンサーの距離を離すことです。
その点、APS-HやフルサイズはAPS-Cに比べてローパスとセンサーの距離が離せないので、
非常に困難ですが、かなり効果がありますね。

書込番号：6470371

[TAK-H]

１Ｄ３では、ローパスフィルターの前を機密材で密封し、その前にある赤外線カットフィルターにゴミが着くようです。
この距離ができたせいでしょう、f16でもゴミはぼやけて、うっすらとしているのがほとんどですね。
画面上、中間濃度以上の色濃度の部分では目立ちませんね。

私の個体では、明るい部分でのみ写り込む感じです。

書込番号：6470414

[グリーンテラー]

鈴菜さん

>今すぐモードの方が効果が高いのでゴミが粘着化しないうちに・・・

セルフクリーニングには２種類あって、効果も違うの？
自動よりも手動でやったほうが、効果があるの？
Kiss DXでもそう？

教えて下さい。

書込番号：6470662

[十割蕎麦]

>セルフクリーニングには２種類あって、効果も違うの？
>自動よりも手動でやったほうが、効果があるの？

デモ機で試したときは、手動にすると3回(?)クリーニング動作を繰り返しました。

書込番号：6471076

[トライ-X]

>セルフクリーニングセンサーユニットの効果

余り無いような感じがします。
もう２回、センサークリーニングに出しました。
（もしかしたら壊れているのかな？）

ＫＸＤは、センサーの裏にごみが入ったので、東京送り
一度も、ブロアーを使っていないのですが

１Ｄｓ２は、凄くシビアなので、センサークリーニングに出しても
中々完璧には、取れてきません。

ごみには、何時も悩まされてます。

書込番号：6471532

[zq9_xxx7w]

トライ-Xさん
>もう２回、センサークリーニングに出しました。

トライ-XさんはSCの常連さんですね？
1Ds MK IIの頃から速かったもの。(~_~;)ヾ(-_-;)コレ

書込番号：6471871

[鈴菜]

グリーンテラーさん　こんばんは。

＞セルフクリーニングには２種類あって、効果も違うの？
＞自動よりも手動でやったほうが、効果があるの？

セルフクリーニングモードは３つありますよね。

手作業でクリーニングモードはミラーアップさせてブロワーで吹くなり今まで通りのモード。

自動クリーニングは電源のON、OFF時にセンサーのフィルターを約３．５秒振動させるモード（静かな所で耳を澄まさないと聞こえない程度の動作音です）

今すぐクリーニングモードはセンサーの３．５秒振動に加えシャッターユニットを３回動作させてシャッター周りのゴミも振るい落とす操作を任意でするというもの（センサーが３回振動しているわけではありません）

つまり今すぐクリーニングモードであれば次回撮影時にシャッターまわりに付いていたゴミのセンサーへの再付着も防止するというものです。

もちろんどのモードでも完全にゴミが無くなるわけではありませんので過度な期待は禁物でしょう。

＞Kiss DXでもそう？

Kissは使ったことないので分かりません。

書込番号：6472001

[fieldnote]

Mark�UNでは、サービスでセンサークリーニングをしてもらっ
てからいくらもしないうちに、目立つゴミが付いてしまうこと
がありました。まあ、こんなもんだと思ってあまり気にしない
ようにしていたけれど、クリーニング直後のゴミ付着には正直
がっかりしました。

Mark�Vはセルフクリーニング機能があるおかげか、今のところ
はゴミで困ったことはありません。撮影枚数が増えてくればあ
る程度は･･･と覚悟していたのですが。

私はこのセルフクリーニング機能は、かなり有効だと感じてい
ます。

書込番号：6472214

[キャノンどらお]

325のとうちゃん！さん
＞やはり内部のゴミ発生量が少なくなっている効果が出ているのかもしれませんね。

この件に関しては、私もそう思っております。　さすがにプロ用のメカは、違うという実感はあります。　どうもありがとうございます。

TAK-Hさん
＞ ＡＥで撮られるならば、プラス２くらいは露出補正して撮られることをお勧め致します。

いつも、大変参考になるアドバイスありがとうございます。
今度から、その点を考えながらやりたいと思います。
どうもありがとうございます。

鈴菜さん
＞ 今すぐモードの方が効果が高いのでゴミが粘着化しないうちに撮影後は今すぐモードでクリーニングして電源を切る習慣をつけるとよいですよ。

これは、全く同感です。　ただ、私の場合は開始と終了時の２回は必ずやるようにしています。しつこいかな？　どうもありがとうございます。

英競緑−小さん
＞ 乾燥系のゴミについては1D3のセンサクリーニング機能、又、部品レベルでゴミを出さなようにしている対策はかなり有効だと思ってます。

実感として、私もこの点は、大きな進歩のように思ってます。
ゴミテストを拝見させて頂きましたが、画像の表面がザラついているのは、なんか用紙のパルプ？ですか。　シャッタースピードをかなり遅くして、かつ、無限遠で約３０センチくらいの距離で、カメラをわざと揺らせながら撮ると、このザラつきは無くなり、ゴミだけが見やすくなります。　良かったら試してみてください。
どうも、ありがとうございます。

くろちゃネコさん
＞これくらいならかなり楽になるなぁと思います。

ほんとに楽極まりないです。（ちょっと大げさか・・・）
でも、これは実感としてはホンとです。　何しろ、買ってから１回も、ブロアーすらやってませんから。（試したかったから、じっとシュポシュポを我慢していました）もう少し目立ったゴミが出てきた時に試しにやってみます。どうもありがとうございます。

十割蕎麦さん
＞ APS-HやフルサイズはAPS-Cに比べてローパスとセンサーの距離が離せないので、非常に困難ですが、かなり効果がありますね。

なるほど、という事はクリーニング機構はかなり優秀と見て良いようですね。　どうもありがとうございます。

トライ-Xさん
＞もう２回、センサークリーニングに出しました。

恐らく、使い方によっても当然変わって当たり前なのかもしれませんね。　私も、今後は、少し点検の間隔を狭めて見ようかと思っています。しばらくは、どのくらいこのレベルが維持できるか試してみます。　どうもありがとうございます。

fieldnoteさん
＞ Mark�Vはセルフクリーニング機能があるおかげか、今のところ
はゴミで困ったことはありません。
この言葉を聞いて、凄く安心しました。　本当にありがたい機構だと感心しています。　ただ、油断はしないようにと思っています。
ありがとうございます。

書込番号：6472624

[グリーンテラー]

やっぱ、Kiss DXとはちょっと違うみたいだね。
鈴菜さん、オイラの質問に答えてくれて、ありがとう。

書込番号：6474135

感想。

[追手佐官]

先週の土曜日に銀座のサービスセンターに行って、本機に触ってきました。操作系がかなり変わり、現在Ｍａｒｋ�UＮを使用している私にはやや扱いにくかったです。また、シャッター音が、何か安っぽい、軽いという印象ですね。私は、好みではありません。

書込番号：6471615

[へ〜そうなんだ。]

追手佐官さんはじめまして。
今まで２０Dを使っており、追加で昨日やっとMK�V届きました。おっしゃる通りシャッター音は２０Dの方が聞き慣れているせい？もあるのか確かにMK�Vは何だこりゃと言う印象。静かにした機能と言う事もあるんでしょうね〜秒１０駒で２０Dのシャッター音ならうるさくてしょうがないかも（＾＾；しかしこのシャッター音慣れるかな〜（＾＾；
うん安っぽい音ですよね〜
操作の変更点から見ても追手佐官さんの場合買い替えは不要ですね。私はAF性能向上を期待して購入しましたが色々問題ありそうですね〜私のもあやしいかも・・・

書込番号：6471967

[テイロン]

私は安っぽいというより上品に感じました。
物足りない音ともいえますが、連写すると、ちょうどいい感じでしたよ。
というより慣れました。

書込番号：6472058

[あす]

私も先々週、銀座で確認してきました。
確かに使用している1Vと比べると違う音ですが、
それが安っぽいかどうかというとそうでもありません。
私自身は、覗いたときのシャッタースピード等表示など、
隣接展示されている他機種と比べ、1D-MK�Vは
分かりやすくなって大変気に入りました。
それに写真は、カメラ本体の詳細より、
できあがった作品次第ですし。

書込番号：6472412

まだＳＩＬＫＹＰＩＸには対応していませんが

[D60&1D2]

まだＳＩＬＫＹＰＩＸには正式には対応していませんが無視しても大丈夫ですね。
１Ｄ２と併用ですが１Ｄ２Ｎでなかったのでピクチャースタイルのカメラ設定は１Ｄ３ではじめて体験します。今のところ「忠実設定」にしていますで落ち着いた色表現でほとんどさわらなくてもそのままで使えることが多いのでＲＡＷでなくてもＪＰＥＧでもけっこう使えそうな気がします。
機動力で評価されるカメラですが色表現もよくなりましたねぇ。

書込番号：6424556

[英競緑−小]

>D60&1D2さん

私の場合、RAWで撮影するのは（SILKY3.0で現像しノーレタッチが多いです）

１．露出、WBに不安がある場合
２．トーンカーブをいじりたい時（夜景とか、明暗差がある時）
３．高ISO（1600以上）撮影でノイズが気になる時

くらいですね（これまで4700枚撮影中1000枚程度がRAWです）。
うち、２．の用途でRAWを使うことが多いです。１．はモニターで確認できるのと、WBはほとんどAWBで全くいじらなくても問題無いような気がしてます。

後は安心してJPEG（面倒なのでスタンダード）で撮ってますね。

書込番号：6424729

[ミホジェーン]

こんにちわ〜

れれれ〜！
D60&1D2さんは１Ｄ�Vを購入されたんですか？
以前の文面から、てっきり１Ｄｓ�V狙いだとばかり思ってました。

ちなみに私は１Ｄ�Vの外観はコストダウンの足跡が随所にあり、
安っぽくなったと感じますが、肝心の中身は好評価が多いので、
１Ｄｓ�Vは間違いなく購入する予定です。

多分D60&1D2さんも清水の舞台から飛び降りる決意で購入されると
思いますが・・・・

書込番号：6434912

[D60&1D2]

ミホジェーンさん
３月末に臨時収入があったのと６月４日からどうしても１Ｄ２と一緒に２台同時に自分じゃなくて他人（中学生の体験実習）に使わせたい事情があったもんで。
５月１５日に予約を入れて６月１日に入手という速攻でした。
外観の質感は同じようなものですが使いやすくなっています。
中学生（もちろんヨソの子です）に使わせるためって物好きでしょう。喜んでバシバシ撮ってＳＩＬＫＹＰＩＸもうまく使いこなしていましたよ。
１Ｄｓ３は今のところ資金の目途はなく、また宝船が入港するのを待ってということになります。

書込番号：6434951

フォーカシング スクリーンEc-Sの使用感

[キャノンどらお]

TAK-Hさんから、このフォーカシング　スクリーンEc-S（商品コード０８４８Ｂ００１）が、マニアルフォーカスでの使用感覚が良いと聞いたので、早速買ってきて使ってみました。その結果、下記の事が解りましたので、紹介させて頂きます。

　・若干、画像輝度が低下するために少しだけ暗くなります。

　・マニアルファーカスでのピント合わせは、これを使ったら戻れない！（ほんのちょっとオーバー）くらいに素晴らしいです。
若干、暗くなっている理由がわかります。それは、ピントがズレた場合の感覚がはっきり認識出来やすくなります。

　・ただし、オートをメインで使われておられる方々でしたら、標準スクリーンのほうが明るいし、全く問題なく万能で使えて素晴らしいと思います。

　私は、今回始めて、スクリーンを交換しましたが、こんなパーツを変えるだけで、楽しみが倍増できる機能は、本当に嬉しいですね。（お恥かしい話ですが、買ったばかりのこのスクリーンを、交換時に落下させてしまい、すでに勲章が何箇所についています）

書込番号：6419681

[くろちゃネコ]

私もスクリーンを使いたいのですが、20Dでは使えないので1Dmk3を入手したら是非交換してみようと思っています。

次期30Dではスクリーンを使えるようになるといいですね。（無理だろうけど…）

書込番号：6419782

[325のとうちゃん！]

キャノンどらおさんこんばんは
私も１D2NでEc-S使ってたんですが、F4ズームがメインでやはり暗かったのでノーマルを普段は使っていました、でも、この間何気にまた使ってみようとケースを開けた際に手が滑ってスクリーン面を爪でこすってしまいパーになってしまいました。
今は１D3入荷待ちで手元に無いんですが新たに方眼マットEC-Dを手に入れて待機中です。
レンズも70-200f2.8ISと24-70f2.8がメインになるのでまた、EC-Sも考えてみようかと思っております。
やはり新しく1D3用に開発されたマットスクリーンよりもEC-Sの方が見やすいですか？
理想を言えばEC-Sの方眼マットがあると良いのですけどねぇ。

書込番号：6420129

[キャノンどらお]

くろちゃネコさん

２０Ｄは私も、継続して使って行きます。何しろ、この新型を使い始めたら２０Ｄがほんとに小型で、機動性が良いという事が見に凍みて感じたからです。旅行用にはやはり２０Ｄかコンデジですね。
あと１３５Ｆ２Ｌは、２０Ｄでは、凄く使いやすかったのに、この新型ではまだ　あれっ　て感じですね。不思議な感じです。
まだまだ、この新型の魅力を見出すまでは、時間がかかりそうですが、その時間がとても楽しみですね。　はやく入手できると良いですね。

325のとうちゃん！さん
＞ やはり新しく1D3用に開発されたマットスクリーンよりもEC-Sの方が見やすいですか？

私の率直な感想では、本当にマニアルフォーカスを多用しない方であれば、新型の方が、明るくクリアーで使いやすいと思います。
やはり、ちょっと暗くなるという観点から、Ｆ2.8レンズより暗いレンズでは不向きですね。　私は、単レンズが主流なので、若干の輝度低下は、我慢が出来ます。　しっとり感覚というのでしょうか、自分のもって行きたい箇所にピントリングを回転させていく時、ピンズレからスーっとクリアーになっていくこの画像感覚は、Ec-Sがとても良いですね。　私は、これが常用になりそうですから、使い慣れたところで、ちゃんとした新しいモノを買いなおししたいと思っています。今度こそはお互いに？手ブレに気をつけて楽しんでいきたいですね。

書込番号：6420620

[TAK-H]

キャノンどらおさん、スーパープレシジョンマットを導入されたんですね。(^_^)v

　これは、キヤノンによれば、「レンズの開放絞り値がF1.8〜F2.8のレンズに最適化されている」とのことです。F2.8より暗いレンズだと少し暗く見えますね。F1.2のレンズだとファインダー画面のスポット測光サークルや、45点のＡＦエリアを囲い込んでいる大きな楕円が見えにくいです。

　しかし、人物のアップの写真で睫毛にピントを取られずに瞳にピントを合わせるとか、花のおしべを避けてめしべとか別の部分にピントを合わせるとか、背景のボケ方が実際の仕上がりに近い画像でイメージしたい、とかには有効なスクリーンですね。

　いろいろなメーカーのカメラを使ってますと、キヤノンは、ＡＦ機になって以来、ファインダーが不満でした（１系しか知りませんが、初中級機では尚更だと想像しています）。キヤノンのファインダーでは、プレビューしても焦点深度が実際よりとても深く見えるので、気休めにもなりませんでした（約２段よけいに絞った画像を見ていると思えば大過ないのですが）。ピントの山もF1.4やF1.2のレンズを多用する私にはとても不明瞭に見えました。
　伝統的に、キヤノン・ユーザーではこのあたりは気にしない人が多かったようですが（私見ですが、接写の写真を見ると、どこからどこまで深度内に入れるのかの表現意図が感じられず漫然成り行き任せに見えるものが多く、例えばα−９ユーザーにはこの点が明確に感じられるものが割と多かった印象です。）、キヤノンもようやく、１Ｄ２Ｎ発売のときにスーパープレシジョンをアナウンスし、昨年１２月２８日にようやく店頭発売にこぎ着けたものです。（私が、発売日まで覚えているのは、いかに待ち焦がれていたかを示しています（笑））
　５Ｄ用より遅れた分、良い感じになっていると思います。(^^)
　神経質になり過ぎるのもよくありませんが、ライブビューで全画面をチェックするのも煩わしい場合でも仕上がりをイメージしやすいスクリーンではありますね。
　開放F5.6くらいのレンズだと結構暗いですね。これは個人差で、鳥目の人は全然ダメかも。(^^;)

　ちなみに、１Ｄ３デフォルトの新規開発スクリーンは、ピントの山やボケの再現については１Ｄ２のと同等、微妙に明るくなったという感じで、明るさの面ではよくなっているという感じですね。

書込番号：6424981

[キャノンどらお]

TAK-Hさん

おかげさまで、ファインダーで楽しめるようになりました。
　昔Ｆ３を使っていた時代では、フィルムをケチっていたせいもあり、絞り値を細かく変化させて納得の一枚を探って撮るなんて事は皆無でした。
デジタル一眼では２０Ｄしか経験が無く、やはりファインダーでの、画像変化は結構慣れてきても、難しいと感じる事は多々あります。
また、このカメラは、使い始めたばかりで、クセがつかめておりませんので、まだまだ、未知の世界です。
ただ、意外な面で驚いているのが、被写界深度の変化です。
今までは、ボケないで綺麗に撮れるはずだと判断した画面の一部が、わずかにボケたり、逆に、ファインダーでは綺麗に見えていた画像が写真では、冴えなかったりと、戸惑うばかりです。

＞仕上がりをイメージしやすいスクリーンではありますね。

これは、まったく同感で、素晴らしく解りやすい表現ですね。
　TAK-Hさん の、コメントは本当に参考になる事が多くて困っています？　なんか、もっと深い世界に吸い込まれそうになるんですね。　本当にありがとうございます。

書込番号：6427605

[TAK-H]

キャノンどらおさん、こんにちは。

Ｆ３をお使いでしたか。それでは、ＡＦ機のピントの山の見え具合には完全には満足できないかも知れませんね。
総合的に考えるしかありませんね。(^^;)

今回は、大口径単焦点を使うのが楽しくなる、なかなかいいファィンダーではないでしょうか。フルサイズに比べればまだファインダー像の絶対的な大きさは小さくなりますが、この程度ならやむを得ないと思えます。

楽しめそうですよね。

書込番号：6431660

[キャノンどらお]

TAK-Hさん
＞ 今回は、大口径単焦点を使うのが楽しくなる、なかなかいいファィンダーではないでしょうか。フルサイズに比べればまだファインダー像の絶対的な大きさは小さくなりますが、この程度ならやむを得ないと思えます。

はじめて２０Ｄを入手した時、正直、ファインダーを覗いて驚きました。他社のデジカメも同様にまるで猫の額か・・・と思わせる狭小です。でも、こればかりは止むを得ない時期なんだろうと、自分に言い聞かせて使ってきました。　慣れとは恐ろしいもんで、結構使えるようになりました。（今でも、２０Ｄは私の大切な相棒です）　今回は、運良く随分と早くマーク３を入手出来ましたが、そのファインダーの明るさとクリアーさに大いに気を良くしました。そして今回のフォーカシング　スクリーンEc-Sを教えて頂き、また新しい可能性を見つける事が出来て本当に嬉しいです。
確かに、まだフルサイズほどの広大さはありませんが、逆に視認移動距離が小さくて済む？　と　考える事にしています。
今回、私が最も感動しているのは、実は視野率１００％と言うのが本当に精密に正確に機能していたという事実なんです。
（昔からフラグシップ機器をお使いの方々には、そんな事は当たり前とおっしゃるかもしれませんね）
実は、連射や低ノイズなんかより私が求めていたのは、これだったんです。
（Ｆ３時代は、相当に未熟で、気にもしませんでした）
恥かしくて中々言えなかったんです・・・。
こんな話になって、すみませんでした。　本当に感謝しております、ありがとうございます。

書込番号：6433462

新バッテリーの撮影枚数

[仁ベエ]

こんにちは。

今回よりバッテリーが変わり(LP-E4)での撮影枚数ですが、
土曜日にフル充電し、日曜に1874カットで残70%、そのまま
充電せず火曜日に1095カット(計2969カット)で残53%でした。

予備バッテリーがない為次の撮影前には充電すると思いますが
なかなかの持ちですね。

書込番号：6431749

[本田＿]

.jpgですか？
小さくなってるし良いな〜〜

書込番号：6431911

[仁ベエ]

>.jpgですか？

はい！.jpgです。が、RAWではカット数が変わる
のでしょうか？
ご存知なら教えて下さい。

書込番号：6431922

[TZRDSK]

RAW撮りすれば、バッファメモリ内での一時的な保持量やメディアへの書き込み量が飛躍的に増えますよね。そこで消費電力の増大がありますから、確実にフル充電バッテリー1本での撮影枚数は減ります。

私の場合、RAW＋Jpeg（L）で500枚程度撮ったら70％くらいに減っていました。ISレンズONLYであることや、モニターによる確認などもありますから、ほぼ公称通りの持ちであるように思います。

書込番号：6432359

[仁ベエ]

なるほど！了解しました。
ありがとうございました。

書込番号：6432477

[ｋｔ２８eos]

私の知り合いが、JPEG−Largeで７０００カット、２２GB撮影出来たと話しておりました。

書込番号：6432776

再掲？１DMk３ カワセミデビュー？！

[miyack]

１DMk３ カワセミデビュー？！という書き込みをしたあと出張。
コメントを頂き、まだ出張中ですが、返信しようとみてみると、あれ？書き込みが見あたりません。(^^;)　どうなっちゃたのかなぁ？（汗）

コメントを頂いた方々、お返事が出来ずに申し訳ありません。
6/4の13:59までコメントを頂いたと思われる、くろちゃネコさん、q53desseさん、火魔神さん、お返事を書けずにスミマセン。

気を取り直して･･･(^^;)、

6/3に１DMk３でカワセミの撮影をしました。
カワセミの出は良くなかったですが、小さくトマリモノと
トリミングした飛翔もアップしています。
あと少しですが、ツバメの飛翔水浴びでAIサーボのテストもやってみました。
１DMk３のオートフォーカスも良くなったように感じました。

前回の書き込み内容と同じ文章ではありませんが、
ご参考までに再掲させていただきました。(^^;)

書込番号：6408196

[fio]

http://bbs.kakaku.com/bbs/attention_album.html

最近の価格.comは、写真を紹介するスレッドは躊躇無く削除される傾向が強くなりました(^^;;

出来れば、ルールに従って使い勝手のコメントとかを多めに書き込まれると良いと・・・んで、アルバムはURLを名前の横にある自分のページ紹介欄にさりげなく・・・みたいに

書込番号：6408235

[じじかめ]

残念でしたね。こういう関係かも？

http://bbs.kakaku.com/bbs/attention_album.html

書込番号：6408236

[spa055]

この機種のサンプル画像紹介スレッドは、５／２に上がってました。
最初から５月末発売予定とわかっているのに、発売の１ヵ月も前に
スレッドを立ち上げる価格com管理者のやり方もどうかな、と思います。

最新書き込み順に設定していれば話は別ですが、今からそのスレッド
を探すのも面倒な話ですしね。

書込番号：6408256

[fio]

「お知らせ」として右上に大きく紹介があるから・・・アルバム紹介への注意(紹介スレッドへの入り口も・・・)　　

発売されても全然アルバム紹介スレッドがたたない機種もあったし・・・・(^^;;

書込番号：6408265

[miyack]

ああ、そーいうことなんですね。了解しました。
個人的には使い勝手も含めて、撮影された写真をみると
参考になることが多いので・・・。

ご参考までに撮影したAFについて、もうすこし、補足しておきます。
今出張中で、データーは手元にありませんが、
撮影してみたのは　AIサーボ、45点測距では葦の間にいる小さなカワセミは当然、AFが迷ってカワセミを捕らえるのはちょっと難しい感じでした。
その時はMF、もしくは１点測距、葦の間を飛ぶカワセミも同じセッティングの方が確率が高くなりました。

それで、本来のAFのスピード、AIサーボを試してみようとツバメの飛翔を撮ってみました。
水面がバックではAFも被写体を捉えやすく、マーク３のAF性能は以前と比べて多少ですが上がっているように感じました。

マーク３のカスタムセッテイング等については出張から帰ってまた
コメント、感想をアップしようかと思っています。

もしかして、このスレッドもダメかな？
以後気をつけます。(^^;)

書込番号：6408268

[αyamaneko]

｢サンプル画像スレッドを見る｣の入口(リンク)って、
｢価格比較｣タブ内にあるんですね、今はじめて気が付きました。
価格比較はあまり見てないので････････。　ヾ(^_^;;;;


この機種の場合、
｢デジタルカメラサンプル画像｣欄のところに、

・メーカーサンプル画像をみる
・価格.com サンプル画像スレッドを見る

というリンクが。


＞発売の１ヵ月も前にスレッドを立ち上げる価格com管理者のやり方もどうかな、と思います。

話題機種の場合、実際の発売日のかなり前から(雑誌などでも)サンプル画像を載せたりしますから、悪くもないと思いますが。

書込番号：6408414

[火魔神]

「スレッドが消えた？」
と思っていましたら、そんな事になっていたのですネ (^^；

miyackさん、改めまして、こんにちは。
私は現在EOS20Dを使用し、主に野鳥や接写等を楽しんでいます。
現在EOS1DMark3を購入しようか迷っている所なのですが、
もしよろしかったら参考までに教えていただけたらと思います。

お聞きしたかったのは、EOS1DMark3のシャッター音量についてです。
ある雑誌に「EOS1DMark3はシャッター音が大きい」との記述があったのですが、
miyackさんの使用した感じでは如何だったでしょうか？。

別のスレッドでシャッターの音質については良い評価がされている様ですが、
シャッターの音量についての評価が無いようですので、
よろしくお願いいたします。

書込番号：6415154

[miyack]

火魔神さん、こんばんは。まだ、出張中で明日帰る予定です。(^^;)

せっかくコメント頂いていたのにお手数かけてスミマセン。
EOS1DMark3のシャッター音量ですね。現在既にはマーク２は
手元に無いので、両方の聞き比べは出来ないのですが、印象として
マーク２より少し柔らかくなったような気がしてます。
金属音的な音の印象でいくと、　
１Ｖ＞マーク２＞マーク３といった感じです。

野鳥を撮る観点から考えるとまったく問題ないです。
たとえば、一番敏感なヤマセミの撮影においても
目の前６ｍくらいで１Ｖ、マーク２などで撮影しても
全然大丈夫です。　むしろ音よりも人の動きには超敏感です。
しっかり隠れていれば、音については大丈夫です。(^^)
秒１０コマでしっかり撮影できます。

カワセミ、アカショウビンについてはブラインドも無しで
離れていれば、撮れたりすることもありますので、これまた
シャッター音についてはまったく問題がないと思っています。

音については問題ないとはいえ、
もちろん、野鳥を脅かすような行為はマナー違反ですね。(^^;)

書込番号：6416956

[火魔神]

miyackさん＞
早速のコメント、ありがとうございました。

そうですか、これで安心しました (^^)
EOS-1Nでの撮影ではありませんでしたが、
EOS20Dでは結構シャッター音に野鳥が驚くことがあり、
一瞬キョロキョロ辺りを見渡したりします。
そんなに近づいているつもりもないのですが、
結果的にはシャッターの音に驚いているようです。

取り付けているレンズにもよるのかもしれませんが、
とりあえずEF500mmF4.5Lでの撮影ならば大丈夫かな？
と言うことで、EOS1DMark3を購入する事にします。

色々ありがとうございました m(_ _)m

書込番号：6423060