EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

１DMk３ アクセサリー、備品関係

[miyack]

１DMk３は発売日に入手できましたが、みなさんはアクセサリー、備品関係は何を揃えられたでしょうか。
とりあえずは予備バッテリーだと思いますが、マーク３用の液晶保護フィルムももう既に発売されています。
ちょっと液晶画面が大きくて貼るのが難しかったりしますが、保護フィルムやっぱりお勧めですね。
それから、アンチフォグアイピース、特に冬になると必須ですが、マーク３専用になっているので、ある時に買っておいた方が良いかもですね。
最後にこれは好みに寄りますが、フォーカシリングスクリーンの方眼マット。(^^;)　構図をとる時に便利です。

他に何かマーク３用ということで、お勧めのアクセサリーはありますか？(^^;)　
あ、別スレで出ていたマニュアル本とかも良いかもですね。

PS:本日、マーク３でカワセミを撮りに行きました。　
　　あいにく出が悪く、思うような写真は撮れませんでしたが、
　　参考までに、今晩遅くにでもアップしようと思っています。(^^;)

書込番号：6399162

[D60&1D2]

miyackさん
わたしは発売前２週間の予約で幸運にも入手しました。
同時に購入したのはストロボ５８０ＥＸ�Uです。（別の店ですが）
５５０ＥＸは持っていましたが１Ｄ２とともにダブル体制です。
充電の速さは気に入っています。
でもそれよりお奨めは「充電式電池」です。これなら使用後に充電しておけば残量を気にせずに使えます。
これに予備を４本準備すればなお安心です。
コストはかならずしも安いとはいえませんがいつでもフル充電の状態で使えるのがメリットです。

書込番号：6399481

[miyack]

D60&1D2さん、こんばんは。
２週間の予約で購入というのはラッキーでしたね。
同時購入はストロボ５８０ＥＸ�Uか、僕もちょっと考えたんですが、
大きなポイントは防滴仕様ということかな、ッて感じで今回はまだ買っていません。
今、５８０用のストロボブラケットも使っているのですが、５８０ＥＸ�Uを買っちゃうとそのブラケットも専用のようなので、また二重に出費になりそうです。(汗)
まあ、そのうち折を見て購入か？という感じでしょうか。(^^;)

お奨めの「充電式電池」というのはエネループの事でしょうか？
昔、ニッカド電池やニッケル水素などの乾電池型充電電池を
使ったことがありますが、今はオキシライドとかを使っています。

エネループはちょっと気になるところですが、過去の体験がトラウマで（笑）まだ使ったことがありません。(^^;)

書込番号：6400359

[D60&1D2]

miyackさん
わたしの買ったのはＰａｎａｓｏｎｉｃのニッケル水素電池です。

書込番号：6400448

[canon2006]

カワセミのお写真拝見致しました。
１Ｄ３と言えどもなかなか難しいですよね。私も近々カワセミ撮りしてきたいと思います。

あと私が買ったのは、液晶保護シールと予備バッテリーです。

書込番号：6401084

[miyack]

D60&1D2さん、
充電電池はパナソニックのニッケル水素ですね。
今度また参考にさせていただきます。(^^)

canon2006さん、
カワセミの写真は意見しました。いいシーンですね。最近はこんなシーンに出会えるシーズンに撮影に行けてないです。(涙)

アクセサリーの液晶保護シールと予備バッテリーはやっぱり定番でしょうね。(^^)

書込番号：6408206

[キャノンどらお]

＞アクセサリーの液晶保護シールと予備バッテリーはやっぱり定番でしょうね。(^^)

私は、液晶保護シールというたぐいは、昔から好きではなかったので使った事は無かったのですが、さすがにあの大型液晶パネルを目前にして、これは必要かなと思い、購入しました。「ケンコー製」でした。　気泡が入ってしまい、うまく張れません。　結局、はがして破棄です。
完璧に、気泡ゼロで張れるものなんでしょうか？
なんか、こつみたいのがあれば、教えて下さい。

　バッテリーは、今のところは、わざとフル充電はせず、使ってますが、恐ろしく持ちが良いので、予備は無用に思ってます。（冬になってどうか検討します）

書込番号：6410199

[miyack]

キャノンどらおさん、
液晶保護フィルムはやっぱり貼っておいた方が安心のような気がします。
僕はハクバの保護フィルムを貼りました。さすがにマーク３の液晶は大きくちょっと難しかったですが、気泡は入りませんでしたよ。
一発で貼ると気泡も塵も入らないのですが、張り直すと気泡は大丈夫ですが、ごく小さな塵が入りやすくなります。

個人的な意見ですが、貼り方のコツとしては液晶はキレイにしておくことはいうまでもなく、貼る位置をキチンと決めてイメージしながら1/3ほど剥がして貼ります。
気泡が入らぬように斜めに貼りながら抜きながらフィルムを押さえていきます。その時は押さえるのに塵が出ない布製のレンズクリーナーを使っています。
これが一回で出来れば、塵も気泡も入らずにキレイに貼れます。

予備バッテリーは電池も持ちが良いとは言え、１本は必要ではないでしょうか？(^^;)
万が一　電池がなければ、撮れなくなりますしね。

書込番号：6410879

[FUEL90]

保護フィルムは、コツってなものではありませんが、車などのステッカーやフィルムを貼るときの要領で、私は貼っております。
先ず、水の浸入を防ぐために、液晶面の外側ぎりぎりに養生テープ（ホームセンターなどで売っている、包帯をとめるときに使うような紙テープで、何度でもはがしたり着けたりできる、黄色もしくは薄緑色のテープ）で、四辺を囲むように貼ります。
そして、液晶面に霧吹きで石鹸水（かなり薄めてね！！）を吹きつけ、フィルムを慎重に角から落とすように対角線状に反対の角に向かって画面に載せるような感覚で貼ります。その後すぐに、フィルムを傷つけることの無いような材質のヘラでもって、外側に向かって（最短距離で）気泡を出してあげてください。細かな埃などがあっても気泡のように残りますが、霧吹きの石鹸水が乾かない状態であれば、端っこをセロハンテープなどでひっつけてフィルムをはがし、水道水で流して再度トライすればうまくいきますよ。そのまま室温で自然乾燥して終了です。
もちろん、私の液晶面にはフィルムとの気泡は全くありません。

書込番号：6410897

[キャノンどらお]

miyackさん
FUEL90さん

親切で丁寧なご説明、ありがとうございます。　ハクバ製もあるのですね、今度はそれで行って見ます。　元来、自作関連は大好きでよく色々やっているのですが、こればかりはどうも苦手なようです。　でもやれそうな感じになってきました。
FUEL90さん のやり方は、なんか職人技って感じで、とても真似ができそうもありません。それにカメラを壊してしまいそうで・・・ヒヤ汗もんです。でもやりかたのコツみたいなモノがつかめましたので参考にさせて頂きます。
どうもありがとうございました。

書込番号：6413757

[キャノンどらお]

miyackさん
FUEL90さん

今日、ハクバ製のを買ってきて早速つけてみました。
結果は、大成功！！！　

　最初は、小さいほうをやって、また失敗したのですが、まさかの「水道水で流して再度トライ」をやったら、今度は、見事に復旧しました。
気をよくして、大きな方をやったら、一発でうまくいきました。
　今回こそは、お二人の素晴らしいコメントが無ければ、またまた失敗に終わっていたように思います。
　本当にありがとうございました。

書込番号：6416742

[miyack]

キャノンどらおさん、こんばんは。

キレイに貼れて良かったですね。
何となくですがハクバのフィルムの方が厚かったように思います。
最初の位置合わせと慎重さでバッチリですね。

FUEL90さん、
霧吹きで石鹸水はさすがにやったことないですが、(^^;)
「水道水で流して再度トライ」は失敗して埃が付いた時に
やってみようかと思います。(^^)
失敗した時の埃取りはいつもセロハンテープでやってました。(^^;)

書込番号：6416994

[FUEL90]

いやぁ、良かったですね。
みなさん、霧吹きで石鹸水はさすがに引いておられるようですが、霧吹き作業は一回だけです。
シュッだけです。
液晶画面に軽く水分がつく程度、と思ってくださいね。

私は、上のレスで、テープがちゃんと液晶画面の外側にビシッと貼るような言い方をしましたが、フィルムを気泡を生じさせず貼ることができればよいだけですので、そのテープも貼らずに慣れれば水滴一滴で貼る事も可能です。

これまで同じことをしてきた、１０Ｄや２０Ｄのボディにも影響はありませんでした。
ヘラをフィルムが傷つかないような柔らかな素材のもの（ソフトティッシュ等）でやれば、気泡を抜くときに水分も一緒に除去できてｇｏｏｄです。気泡ごときでイライラなされず、快適な撮影を楽しみましょう。

書込番号：6417371

純正ストラップ変更

[デジカメ８年目男]

カメラ本体の話題に集中しているので、チョット視点を変えて付属品の話題を取り上げます。ストラップが今までの１Ｄ系のワイドストラップL5からワイドストラップL6と変わりましたが、このストラップなかなか良いです。何が良いかといいますと�@Ｌ５より、幅広タイプになった。（カタログ上は同じ幅：約40mmと記載されていますが、現物は約43mm）　�A今までのストラップより厚みが減り、柔らかな素材となり、幅広な割に手に巻きつけて易くなりました。　�B裏側の滑り止めも適度な抵抗があり良　�C布地からナイロン系に変わったので汚れが付きにくく、水を吸い込みにくい。（汗対策にも良）しかし、ナイロン系になったものの決して安ぽっくは見えません。�Dキャノン等のロゴ（Canon、EOS）が銀色から金色になってチョット高級感が増した感じ。と言うのが私の感想です。もちろん個人の好みもありますか゜私個人としてはプロストのレプリカであるストラップPROFESSIONAL VERSION (\3,500)りよ、今回のストラップ(\2,000)の方が好感を持てます。そんな訳で、今までカメラを買える毎に付け替えていたプロスト（プロカメラマンから頂いた。）については、ＭＫ�Uｎにつけたままにし、ＭＫ�Vには純正品（付属村）をつけました。カメラ（ＭＫ�V）を買わない方も、このストラップは買ってもいいかもしれませんね。逆にチョット残念だったのはアイカップが変更（Ec-II　→　Eg）これにより、今まで使っていたアンチフォグアイピースEcが使えなくなり、ＭＫ�V専用のEアンチフォグアイピースgを新たに購入しなくてはならなくなりました。
ちなみにアングルファインダーCについては、標準同梱アダプターがついていのでも問題はありませんでした。

書込番号：6415065

EOS1Dｍ3とD2Xの画像

[タクミY]

EOS1Dmark�V大人気ですね。
さてEOS1Dmark�VとNikonD2Xを比べてみました。
コンセプトの違う２機種を本来比較なんてするのはナンセンスかもしれませんが、この２機種の違いを知りたい方が結構いらっしゃいます。
そこでなるべく同じ条件で撮り比べて見ました。


http://www.digital1gan.com/2007/06/canoneos1dmarknikond2x.html

書込番号：6408853

[zq9_xxx7w]

EOS-1D Mark IIIの方がダイナミックレンジが広いなぁと感じました。
ザラツキ感はどちらも少なく同等ですね。

書込番号：6408922

[くろちゃネコ]

比較画像ありがとうございます。

高感度撮影だときっと随分違うのでしょうが、この条件ではあまり差はないですね。

書込番号：6410135

[TAK-H]

最初は、木の部分だけ見て、画像が逆かと思ってしまいました。(^_^;)
いや、Ｄ２Ｘの画像が私の１ＤmarkIINの「風景」の設定とそっくりだからなんですが。
Ｄ２Ｘの所有者（タクミYさんですか？）と私の好みがそっくりなのかな、と・・
１Ｄ３は持ってますがＤ２Ｘは持ってない私ですが、感想、能書きを述べさせていただきます。(^_^;A

色空間ｓＲＧＢ、ホワイトバランス太陽光という点では同じですが、
Ｄ２Ｘは　焦点距離１８mm
モードIII、彩度標準、コントラスト標準、階調補正ノーマル
１ＤmarkIIIは、焦点距離２０mm
　ピクチャースタイル;スタンダード、コントラスト;０（標準）、シャープネス;３（０から７迄の８段階中の３だから中間よりほんの少し弱め）、色の濃さ;０（９段階中の中間）、コントラスト;０（同じく中間）
となっているようですね。
　レンズはＤ２Ｘの方はニコンの普及価格の１８−３５mm、１Ｄ３は１７−３５mmL

　デジタルでは性能というより設定や思想による差の方が大きいことも多々ありますが、この比較もそうかもしれませんね。
　１Ｄ３の方がシャープネスが僅かに強い（私の１Ｄ３のスタンダードは好みの２に設定している）、ＪＰＥＧ規格のＲＧＢ各色８ビットの階調数がキ１Ｄ３では中間調が間引きされてハイライト域に多く使われているが、Ｄ２Ｘではハイライト域が少なく中間調や暗部に均一に使われている（トーンカーブの差）と感じました。
その結果、空の明部では１Ｄ３の方が余裕があるように見えるが、木の枝の丸みなどはＤ２Ｘの方が自然に描写している・・・・そんな感じですかね。
　RAWで比較しないと厳密な能力はわかりませんが、ダイナミックレンジも多分１Ｄ３の方が広いのでしょうね。
　この設定での画像比較としては、個人的な好みとしてハイライト部以外はＤ２Ｘの画像が自然で好きです。色も長年慣れ親しんだフィルムに近いですね。
　まあ、１ＤmarkIIIもピクチャースタイル「風景」にして設定次第ではまた全く違った様相を見せるはずですが・・・
　それにしても、解像感でのＤ２Ｘのライバルは１Ｄｓ２かと思っていましたが、１Ｄ３も、輪郭強調のかかりすぎで一部に無理が見え始めているものの、Ｄ２Ｘにかなり迫っている気がします。ただの１０コマ/秒、高感度耐性だけではない、とは言えそうですね。
　もっとも、色的には、フィルムカメラで言いますと、Ｄ２ＸがＲＶＰ、１Ｄ３がＲＤＰIIIを使っているという状態ですけれどもね。

で、結論は、「ISO100では、どっちがよいのかはよくわからん」という感じです。同じ大きさのプリントをしたらＤ２Ｘの画像の方が好みですかね。でも、１Ｄ３も設定次第です。
これまでのNikonでは、RAW現像に比べてカメラ内現像が劣る傾向がありますけどね。

書込番号：6411027

キヤノン EOS-1D Mark III実写速報

[十割蕎麦]

デジカメウォッチの実写速報が出ましたね。写真の出来はともかく、
「開いた口が塞がらない」ような高感度性能です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/06/6384.html?ref=rss

書込番号：6408860

[にゃんころがし]

いや・・・これは度肝抜かれました・・・
6400が使えるレベルってスゴイですよね。
しかしながら手が出ない価格なので
この高感度特性が40Dに受け継がれる事を期待します。

書込番号：6408876

[北のまち]

EOS-1D Mark IIIの高感度6400すごいです。
EOS 30D後継機が楽しみですね。

書込番号：6409091

[kazu@TOKYO]

十割蕎麦さん
ほんまにすごい高感度性能ですね。

ＣＡＮＯＮの人曰く　「５Ｄと同じだと言っていたが・・・」

ISO 6400で実際撮ることあるか微妙だが
ホント信じられない性能！！

書込番号：6409158

[586RA]

もう発売になってるのに、なんでβ機なんでしょう？

書込番号：6409159

[Pringles うMILD SALT]

Mark�Vではないですが、24-70Lってこんなものなんでしょうか？
24mm側、右側に片ボケと思われる流れが出てますが、個体不良なのかな。
70mmの開放なんて15万円のレンズとは思えないです。
以前、他で見た画像は、もっともっとシャープだったと思うのですが。
もしかして、シャープネス0のJPEG撮りでもしてるのか。
これがこのレンズの実力とは思えないのですが。
お持ちの方、いかがでしょうか？買おうか迷ってるのに、ちょっとガックリな画像です。

書込番号：6409314

[じじかめ]

＞もう発売になってるのに、なんでβ機なんでしょう？

ヘマがあった場合に、言い訳けしやすいからかも？（ド素人的発想で）

書込番号：6409360

[十割蕎麦]

このサンプル、風景の定点観測は時間も天候もバラバラなので他機種との比較としてはあまり参考になりませんが、
サボテンウサギは条件を揃えてコンデジから一眼まで撮られているので、とても参考になります。
これから出るEOSは、これに近い画質なるんでしょうね。

書込番号：6409667

[みの助]

約３年前、私の所有する２４−７０Lも片ボケ（右片流れ）千葉のSSにＤＡＴＡ（修理前と修理後）付きでお願いしたがほとんど差ない状態？そこで受け入れ確認テスト、そうすると以前より悪化今度そのテストＤＡＴＡ付で再送又ＤＡＴＡ（修理前と修理後）付きでお願いした今度修理前と修理後ではハッキリ改善んが見られた、確認のため電話で担当者に聞くとレンズの偏芯とのこと（保障期間は切れていたが無償）私の実感ＦＥレンズの品質バラツキが多いのか、それとも設計トレーランス大きいのか疑問、ＣＡＮＯＮ言いたいのは品質検査だけでは物の質は上がらない基本は物作り中で品質を作りこむこと　
追伸　所有FEレンズ２８−３００L同じ事が起こった
　　　テストカメラ1DSM2
　　　カメラは進化しているがより信頼出来るレンズを先に

書込番号：6410009

素人が使用した感想

[テンダラー]

一番に驚いたのが、凄く軽くなった感じがします。ここまで違いがあると少しチープになったような印象すら受けるほど、軽いような気がします。電池の充電時間が早くなりました。これもせっかちな私には大きな利点です。AF性能は、かなり良くなったような気がします。ファインダーも抽象的に言うと、きれいにすっきりしたように、思います。したのスレに出ておりますが、プレビューは1D2Nと比べると若干テンポが遅いです。これは慣れの問題でしょう。シャッター音は1D2Nが「カッカッカッからガッガッガッ」に変わったようです。（私的ですが）マシンガンを撃つような感じを受けます。（ちなみに室外撮影はまだ暇がなく、しておりません。）プレビュー画面の大きさは、やはり前機種とは比べるまでもなく、見やすいです。これが私の第一印象です。見なさの参考になれば幸いです。素人ですので難しい、画像的な、質問は下の見なさにお願い致します。

書込番号：6407494

[くろちゃネコ]

レポートありがとうございます。

軽くなったのはやはりうれしいです。
プレビューが遅いというのは他の方もあげられていましたが、そういう傾向なんでしょうね。

書込番号：6408058

[テンダラー]

くろちゃネコさん

早速の返信ありがとうございます。
重量感はカタログスペック以上に、軽くなったように感じます。プレビュー表示速度は、1D�UNは撮影後、覗くと映ると言う感じでしたが、�Vは覗いて「どれどれ　パシャ」みたいな間があります。機械のテンポは、意外と前機種に比べ、若干でも遅くなるとイライラするようです。

書込番号：6408193

[くろちゃネコ]

>機械のテンポは、意外と前機種に比べ、若干でも遅くなるとイライラするようです。

確かにそうですね。
遅くなったのはちょっと残念です。

書込番号：6409631

1DMark3試し撮り

[daybreak 2005]

子育て協力で撮影してる暇ないんですが、
久しぶりに撮影行ってきました。

買ったばかりなので、設定とか追い込めてませんが、
ＷＥＢ用にトリミングのみです。
ＪＰＥＧ撮りっ放しです。
全て手持ちなので若干ブレてます。

ポートレートは４枚のみ、ブログの「Ｍｏｒｅ」にリンク。

設定とか操作とか以前の１Ｄ系より格段に良くなっていますね。
この操作（特に色々設定する際に）
あと、１ＤｓＭａｒｋ２や１ＤＭａｒｋ２Ｎに比べて軽いです。

シャッター音は、キヤノンの展示場で聞いたときには、
少し間抜けな音がしてたのですが、
実機では結構好きな渋い音がします。

あと、連続撮影枚数が凄いですね。
サンディスクのエクストリーム３の８ＧＢ使ってますが、
ＪＰＥＧだけなら、かなり果てしなく連射できます。
（１００連射までしか試してませんが）

書込番号：6400931

[グリーンテラー]

>設定とか操作とか以前の１Ｄ系より格段に良くなっていますね

具体的に、どこがどう良くなったのか、書いて欲しかった。
買えないけど。

書込番号：6400971

[canondeshow]

>設定とか操作とか以前の１Ｄ系より格段に良くなっていますね

以前も1D系使ってて
違和感無く使えるって事でしょうかね???

ケッコウ違うと思いますけど???

書込番号：6401324

[daybreak 2005]

>>設定とか操作とか以前の１Ｄ系より格段に良くなっていますね

>具体的に、どこがどう良くなったのか、書いて欲しかった。
買えないけど。

>>設定とか操作とか以前の１Ｄ系より格段に良くなっていますね

>以前も1D系使ってて
違和感無く使えるって事でしょうかね???
ケッコウ違うと思いますけど???

すみません。言葉足らずというか説明の仕方が悪かったかもしれません。
まず、基本操作系ですが、従来の１Ｄ系と今回の１Ｄマーク３は操作性が大きく違います。
以前の１Ｄ系は、機能ボタンを押し込んだままダイヤルを回すというのが基本だったのですが、１ＤｓＭＫ２（売却）や１ＤＭＫ２Ｎ（売却）を使いながら、サブとして持参している５Ｄ（売却済み）などを使うとさっと被写体が出たときに設定変更に慌ててたりします。

それが今回からマルチコントローラーも新設され、
またボタンを押したら指を離し、ダイヤルを回すという一般的な方法に変わりました。
（好みの問題もあると思いますが、従来の１Ｄ系の操作より１Ｄマーク３の操作性の方が分かり易いです。）
またサブ電子ダイヤルにＳＥＴボタンがついたのも決定ボタン使用時など操作しやすいです。
キヤノンは従来、１Ｄ系の複雑な操作方法は誤動作設定を防ぐためとコメントしてましたが、
今回、野鳥撮影、夜景スナップ、ポートレート（ブログの今回の記事の一番下の「ｍｏｒｅ」をクリックすると隠し画面に飛びます）など、よく言われる誤動作設定は一度もしませんでした。

ファインダーは新しい？よく分かりませんが、ポートレート（お姉ちゃん）時に、同じ１３５ｍｍｆ２を使っててもピントの位置がよく分かりました。

あと、バッテリーのリチウム電池の採用と、バッテリー消耗情報の％刻み表示が便利です。

あと、ＩＳＯ感度が上部右側に独立して設置されたことがいいです。夜景スナップを撮ってて思いました。

あと、ショーケースに写っている青い服を着させたマネキンの写真ですが、「高輝度側・階調優先」にしてます。設定をオンにしてても一部白とびしてますが、オフにして撮影すると、もっと白飛びします。写ってませんが上部から強力なライトが照らされていて、以前、５Ｄや１Ｄｓマーク２で撮影した際は、露出補正が必要だったのを覚えています。

結論としては、従来の１Ｄ（１ＤｓＭＫ２＆１ＤＭＫ２Ｎ使用）系より、今回の１Ｄマーク３の方が操作性がよいと感じました。
（これについては個人差あると思います。私見です）

書込番号：6403724

[daybreak 2005]

追伸です。

今回、１Ｄマーク３を購入したのは、
操作性アップや連射性能アップが一番ではなく、
ポートレートにも十分使えるんじゃないか？と感じたからです。

パンフレットでも、一番最初の作例は、確か、
３５ｍｍｆ１．４を使った白いドレスを着た女性だったと思います。（スポーツ写真とかではなく、ポートレートを一番目に）

白いドレスで黒いバックという結構露出が難しい構成で、
白いドレスの質感や人物の肌の質感を見事に出していました。

試し撮りで恐縮ですが、ブログに載せた女性の写真もリサイズはしてありますが、クリックすると大きな画像になりますが、
ブログの左の欄に、上から、
「タグ」、「カテゴリー」、「ネームカード」、「便利リンク集」とあり、その「便利リンク集」の一番上にキヤノンイメージゲートウェイのリンクボタンを貼ってますが、そこに、ノーリサイズ・ノーレタッチの元画像を載せてます。
（撮影したレンズ情報やＥＸＩＦ情報も記載されてます。）

特に、「１Ｖ２Ｘ０９０７」、「１Ｖ２Ｘ１４９５」の画像をクリックして原寸表示？「等倍表示」してみてください。
瞳のキレや肌や髪の質感などは、「僕的」には満足です。
（瞳の中に照明アンブレラや機材等がうっすら見えます（笑））
１０１０万画素ですが、Ａ３でも十分いけると思います。

この１Ｄマーク３を更にブラッシュアップして、今後、発売されるであろう、１ＤｓＭＫ２後継機や５Ｄ後継機には期待大です。

書込番号：6403993