EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

1系回帰しました〜！

[鉄ちゃん28号]

銀塩時代、1N、3、1Vと1系を使っていましたが、
デジタル移行後N社（中級機）に浮気していました(笑)

でも、レンズ資産（70-200 2.8L、100-400 L）
があるので数年前に40Dを購入して、
レンズ資産をそれなりに活用していましたが、
この板でフジヤカメラさんの新品格安の情報を得てしまい、
2日間悩み抜いた上…ポチッとして本日入手した次第です！

やはり、中級機とは違うファインダー、音、手触り等、
どれをとっても最高級機の感触です、
ワクワクするくらい撮る気をそそります(笑)

メイン被写体は鉄道、飛行機ですので、
40DやN社の中級機では撮れない瞬間を狙って、
これからの良き相棒とするつもりです。

書込番号：10783451

[FJ2501]

鉄ちゃん28号さん、

EOS-1D Mark IIIご購入＆EOS-1系復帰、おめでとうございます。
40Dからだと、まずファインダーのクリアさが違うでしょうね。

僕も、1D3とEF70-200mmF2.8LISを愛用しています。レンズはII型が出るし、1DはIVが出るしで、あれこれ悩ましいですが、まだ予算が足りないし、D3Sと違って品薄で入手困難なので、当分1D3を使い続けるつもりです。

Ｎ社というの中級機というのはD300辺りでしょうか？
僕は会社の機材でD300とD700も使いますが、RAW現像ソフトが有料で会社が買ってくれないので、Photohsopで加工しています。
D700はそうでもないですが、D300はキヤノンと同じ感覚で撮ると、意外に白飛びしやすいので、Photohsopで処理だといまいちです。

キヤノンはRAW現像もカメラに付属する純正ソフトで処理出来るので、16bit tiffで書き出せば、Photohsopの後処理も楽で良いですよ。やはりデジタルカメラなのですから、自前のRAW現像ソフトくらい、無償にして欲しいものです。

新しいカメラで良い被写体に巡り会えると良いですね。

書込番号：10783649

[鉄ちゃん28号]

FJ2501さん、ありがとうございます。

N社の中級機とはD300その通りです…
やっぱりEOS-1D Mark�Vとは比較してはいけませんよね〜(笑)

デジタルへ移行してからは、
経済的な理由で中級機しか手が出せませんでしたが、
いつかは1系と…ずっと思っていたので、
銀塩時代の最高級機の価格程度で、
新品のEOS-1D Mark�Vを手に入れることができて、
今夜は興奮して寝られそうもありません(笑)

N社のRAWソフトの件、全く同感です！

お互い良い被写体に巡り会いましょう！

書込番号：10784261

[もりやす]

＞鉄ちゃん28号さん

おっと・・・またお仲間の誕生ですね。ご購入おめでとうございます。私もニコンからの引越組というかキヤノンへの回帰組です。

お喜びのご様子・・・手に取るようにわかります。

それにしても、まだあるか、フジヤカメラ恐るべし。これらが売れ残って２０万になったらもう１台買います。

書込番号：10784309

[鉄ちゃん28号]

もりやすさん、仲間に入れて光栄です！

それにしても、フジヤカメラさんまだ在庫あるんですね〜
私がポチッとしてからも3台以上は売れてますからね！

やっぱり、キャンペーンの読みを外したのでしょうか(笑)

書込番号：10784369

[titan2916]

１DMark�Vご購入おめでとうございます。
１DMark�Wが出てしまいましたが私もこのカメラは気に入っています。
特に天候の悪い日には１DMark�Vを率先して使用しています。
１DMark�Vでたくさん撮影して下さい。

書込番号：10784660

[デジ（Digi）]

ご購入、おめでとうございます。
またまた超ハイCPの1Dmk3仲間が増えましたね。
良かったです。

書込番号：10785621

[K10D大好き]

おめでとうございます。
またお仲間がふえました。
ワーイ♪ゝ(▽｀*ゝ)(ノ*´▽)ノワーイ♪

この値段になってから、何台売れたんですかね？

書込番号：10786198

[高山巌]

ご購入おめでとうございます。
発売2年以上経ってから新規で買うのは…多分自分位？かな　＾＾；　と、購入当時は
勝手に思っていましたが（笑）ここに来てお仲間がが増えるのは嬉しいですね。
よろしくどうぞ。

書込番号：10788081

[鉄ちゃん28号]

書き込んで頂いた皆さん有り難う御座います！

まだまだ、お仲間が増えているようです♪

2年後〜3年後、1D4でまたお会いしましょう（笑）

書込番号：10789134

[もりやす]

＞2年後〜3年後、1D4でまたお会いしましょう（笑）

えっ！？４年後に１Ｄ５で会おうと思っていたのに。

そんなこと言わないで、せっかくの予想外の？お仲間ですから、これからも仲良く情報交換してください。

書込番号：10789265

Mark�Wとの比較

[メルモグ]

あけましておめでとうございます
Mark�VとMark�Wの画質比較ですがhttp://www.flickr.com/photos/larzl/sets/72157623138605254/detail/
思ってたほど差がないんですね

書込番号：10741261

[G55L]

むしろ画素数が増えた分に比例して�Wの方が低画質に見えます。(等倍)

書込番号：10741689

[まよい道]

拝見しました、有難うございます。

増感ノイズの出方に興味が有りましたが、気にするほどの差が無いので意外でした。
趣味で写真にするときでも1000万画素あれば十分なので気にせずに使えます(^^)

書込番号：10743586

[デジ（Digi）]

> 思ってたほど差がないんですね

確かに、全く差がないと言っていいような気がします。
1Dmk4は単に1Dmk3に超高感度を追加しただけのような感じです。
もちろん、1Dmk4は画素数が増えているので、「センサー＋NR」の総合性能は向上してることにはなりますが、
性能向上分を画素数アップに振り分けるのではなく、画素数据え置きのままやって欲しかった気はします。

低感度については、ISO=400未満の画像がないので確たることは言えませんが、
ISO=400の様子から推察すると、特に何も変わっていない感じでしょうかね。
（画素数アップでも悪くなってはいないとも言えますが・・・）

書込番号：10743587

[翡翠万歳]

リンク先拝見しました。有り難う御座います。

ＡＦ�Uが気になってはいるのですが、当初の予定どうり1Ｄｓ�Wを待って決めようかなと。

1D�V、何れにせよ手元に残そうかなと。

書込番号：10743938

[ドドンパおやじ]

メルモグさん、比較画像ありがとうございます。たしかに、デジ（Digi）さんおっしゃるとおり「1Dmk4は単に1Dmk3に超高感度を追加しただけのような感じです。
もちろん、1Dmk4は画素数が増えているので、「センサー＋NR」の総合性能は向上してることにはなりますが、」のようですね。実際は他の面でも向上しているかと思いますが。�Vから�Wへの買い替えで約30円以上の出費は、限界を追求するならともかく�Vでも充分な気がします。買えないヒガミかな。

書込番号：10746456

[ドドンパおやじ]

すいません、「約30円」ではなく「約30万円」でした。訂正いたします。

書込番号：10746463

[ココネカマオオスギ]

実際に購入して使ってみれば違いがわかりますよ。

でもまあ、あのときキヤノンがもっとまともに作ってくれていれば、
Mark�Wの存在がMark�Vになっていたのでしょうが・・・

書込番号：10747900

[デジ（Digi）]

--> ココネカマオオスギさん

> 実際に購入して使ってみれば違いがわかりますよ。

どこがどう違うのかを議論するのがこの掲示板のテーマでしょう。
それを言わずして呪文のように唱えるだけなら、ウソとの区別が付きませんよ。

具体的にどこがどう違うのか教えていただけますか。
（画質は既にサンプルが出ているので、それ以外の違いということでしょうか・・・）

書込番号：10749080

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

同感です。
私も気になって毎日このスレを見てます。両機を持たれてる方のご意見下さい。

書込番号：10750149

[太ったペンギン]

両方使って違いは感じるのですがそれを言葉で事細かに説明したりするのは難しいですね。何を説明していいのか、何を求められているのかもわかりません。
1D3と1D4を比較して目を見張るような違いは感じないと言うのもわかります。実際手にするまでは私自身もネット上のサンプル画像を見る限り違いが感じられませんでした。

キヤノンのショウルームで撮り比べて自分で現像してみれば「百聞は一見にしかず」ですし、いくら人の意見を聞いても最終的には自分で試すしか納得できないと思います。
それに他人の現像ではそれこそ都合の良いように調整されているかもしれません。

スレ違いになりますが私は画質よりもAFの食いつきが良くなったことの方がありがたかったです。

書込番号：10750564

[メルモグ]

説明できないと言うのは
ある意味、差が感じられないとも読めますので
レスでもって、雰囲気を読みたいと思います
ノイズは状況で目立つ時そうでない時がありますし
ただ,AFはよくなったと「気持ちも半分入ったとみて」改良されていると思います
当然画素数が上がっていますので解像度は上がって立体感は出ていますね
外観は全く同じと言っていいので、新製品の実感はわかないでしょうが
NikonのD3とD3sは画素数も同じですから、とても暗い状況下など限定された状態でしか差を感じられないのではないでしょうか、細かい設定機能は変わっていますが
どちらの機種も完成度が高いので進化も牛歩ということだと感じました

書込番号：10750893

[D60&1D2]

元日能「翁」	お姫さま

画質＝解像度と限定した場合、
1010万画素が1610万画素になっても飛躍的に画質が上がらなくても仕方ないと思います。
解像度は面でなく長さに対して何本の線が引けるかという定義になります。
したがって解像度は画素数の開平に比例するはずです。
わたしの計算では1Ｄ4の解像度は1Ｄ3の約1.25倍になります。
実感としもそんな程度じゃないでしょうか。
1Ｄｓ４が3200万画素で出ても1Ｄｓ3の1.1倍ぐらいにしかなりません。

書込番号：10755348

[竹取りの翁]

１DMK３を保有し、１DMK４は試写しただけですが、
画像の差は、あまり大きくないというのが印象です。
ただ１DMK３にある多くの改善要望事項、モニター画素数、AF速度、連写時のデータ転送速度、高感度そして
トリミング時の高画素などを全てカバーしたというのが１DMK４だと思います。
画像の圧倒的な差を求めるならば「１DsMK４」の発表を待つのが良いと思います。私もこれを待って、１DMK３を予備機に回す計画です。

書込番号：10761431

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

スレ主様すいません竹取の翁様に質問があります。
小生、ﾃﾞｼﾞはEOS党と申します。
この度、EOS 1DMK�Vの購入にかなり迷ってます。比較の対象はEOS 1DsMK�V、1DMK�Wの三台。造り込み重視です。しかしながら、費用を考えると1DsMK�Vはやや購入には踏み切れません。
先週もLeica M8を購入したばかりなので…。
高感度が素晴らしいとされているMK�WですがISO 800まででMK�VとMK�Wの差違をご教示下さい。

書込番号：10761528

[GLINT MOMENTS]

参考として書きますが、プリント面では1000万画素がA4、1600万画が約A3の高解像度画質と言えるかと思います。プリント解像度は300dpiで計算した理論上の話しとなりますが。

A4プリンターとA3プリンターでは、鑑賞側に与えるインパクトは相当異なると思っています。
知っている人は表現力の違いを知っていることでしょう。

訴えかけると言う面では、1600万画素は撮影者にとって魅力ある画質と、考えている人が居るのではないかと思います。

書込番号：10761783

[メルモグ]

私は7Dも使っているのですが1800万画素の解像度はさすがと言えます
D300と比較しましてそう感じます
Mark�Wも1000万から600万画素増えましたので、その差ははっきりわかります
液晶も見やすさもいいと思います、ノイズもしかり
Mark�Vより上であることには間違いないのですが
余裕のある人は良いのですがコストパフォーマンスはというと
とっても違うところ、そこが大きいと感じます
これは価値観の違いとも言えますが
少しの進化が20〜30万と引き換えにする価値があるかですね
私は余裕があっても、その価値はないと思います、それならレンズに投資します
EF70-200mmf2.8�Uを買うとかシフトレンズでも買いたいですね

書込番号：10762937

[もりやす]

＞メルモグさん

＞少しの進化が20〜30万と引き換えにする価値があるかですね
＞私は余裕があっても、その価値はないと思います、それならレンズに投資します

まったく同感です。というわけでＤ３から買い替えたＤ３Ｓを２週間でドナドナしてキヤノンに全面回帰。懐かしの５Ｄから進化した５Ｄ２と超懐かしの１Ｄ３そしてＬレンズだらけになってしまいました。

そりゃあプロの方々のようにギリギリの世界で仕事をされている方は新製品を追っかけることには大変意義があるとは思います。でも私には１Ｄ３＆５Ｄ２で十分すぎると悟りました。遅すぎる（爆）

少しの進化が20〜30万と引き換えにする価値があると考える方は買えばよい・・・と言うことですよね。同感でした。

書込番号：10763006

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

GLINT MAMENTさん
ありがとうございます。小生ﾃﾞｼﾞは無知なので勉強になります(^-^)

書込番号：10763173

[太ったペンギン]

私は1D3から1D4への進化に金は出せますが（出しました）1D系以外にはいくら安くてもお金を出せません。
実際に20Dや40Dも使いサブ機にしようと他の機種も触りましたがやはり1Dは使い勝手と気持ちよさが違います。
まあこれも個人の価値観ですね。

1D3と1D4のカタログスペックを見て予約をキャンセルして328でも買おうかと思ったこともありますが使わない可能性があるので結局1D4をそのまま買いました。
EF200/F2.8LのIS付きが発表されいたらボディをやめてレンズ資産に走ったかもしれません。

仕事じゃなく趣味だからこそ気持ちよくシャッタを切るのと所有する喜び、自己満足ですね。

書込番号：10763272

[メルモグ]

太ったペンギンさんこんばんは
その選択も自分の一番好きな選択でしょうから、とてもいいと思います
328もいいですよね
私もいつかほしいと思っているレンズです
段階踏んで徐々にですね
今年はSIGMA150-500mmを購入しました
野鳥撮りではMark�VとSIGMA150-500mmで挑戦
選択の道はいろいろ
将来MarK�Xが出て、328の�Uが出る時代になったら,,,,,,ですね
自分の一番楽しくなる組み合わせが一番ですね

書込番号：10763448

[ecryu]

メルモグさん。こんばんは。
私も1Dmk3からmk4に替えようかずーっと考えている一人です。
もっぱら328＋エクステ×1.4でカワセミなど野鳥を撮っていますが、1600万画素はトリミングに有利なので魅力的です。
AIサーボAF�Uに興味があり、衝動的に7Dも買ってみましたがやはり1D系のAFには及びませんでした。1Dmk4のAFは7Dとは違うと思いますがmk3と比べてどの程度進化しているのか体験してみたいと思っています。
とりとめのないレスになってしまって済みませんm(_ _)m
どなたか、野鳥をお撮りの方の感想が聞きたいです･･･。

書込番号：10763680

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

スレ主様
太ったペンギンさんこんばんは。
私も同感(^-^)趣味だからこそ1D系を使いたいです。今も行き着けのカメラ屋に1DsMK�VかMK�Vの良品中古が入るのを待ってます。ってな訳で未だに1VHS、バックにハッセル入れて市内を徘徊してます。

書込番号：10764294

[高山巌]

ecryuさん　と同じです。

鳥撮っているのでUDMAは無論有り難いですが（個人的には液晶は2の次）
1D3と比較しての1D4のAFの進化（動体）、
そしてトリミング用途に16Mの画素数が大変魅力です。
1日借りて使ってみたいですね。

それと趣味だから1D系というのは同意です。これ以外使いたくない気持ちです。
逆に趣味なのにコストパフォーマンスを持ち出すのは、う〜ん・・・・という感じもします。

書込番号：10765689

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

高山巌さん
私も同感ですわ。 今、1DsMK�V諦め1DMK�Wに傾きつつあります。魅力的なレンズと1DMK�V…未だに、1DMK�Wと1DsMK�Vのボケ味の違いが知りたいです。
個人的には2000万画素数は使わないですわ。

書込番号：10766019

[よっちゃん3]

ノスリくらいの猛禽ですと、簡単に撮れてしまいます。

横入りで失礼します。よっちゃん３　と申します。
（ecryu　さん：　お久し振りです。お元気ですか？）

１Ｄ３と１Ｄ４で、主に５４及び８５６を使って鳥を専門に撮ってます。ただし、
明るいところでの撮影が殆どです。５４のスレで既に報告してますが、１Ｄ４の
ＡＦ追随性能は非常に向上していると思います（Ａｉサーボ）。また、多少暗く
なってもＩＳＯ３２００くらいまで許容範囲になって来ましたので、気軽にＩＳＯ
オートで撮影できるのも嬉しいです。益々飛びものに挑戦したくなっている今日
この頃です。

取り急ぎ、１Ｄ３と１Ｄ４の性能比較・感想まで。

書込番号：10771932

[よっちゃん3]

再び失礼します。よっちゃん３　です。

１Ｄ３と１Ｄ４の比較ですが、私の勘違いで５４の板に投稿した訳ではありません
でした。失礼しました。以下の板をご参照頂き、１２月３１日付けの私の登録分を
ご高覧下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10554641/

取り急ぎ、お詫び方々、お知らせまで。

書込番号：10772594

[竹取りの翁]

ニコンのD３やD３００は、製品ページに明確に生産中止と書かれていますが、１DMK３の製品ページには
一切書かれていませんね。　
でも１DMK４が発売された現状では１DMK３が生産されているとは思えません。後は在庫品の販売だけでしょう。
こうした情報を、律儀に伝えているのがニコンで、一銭にもならない都合が悪い情報は放置しているのがキヤノンですね。　キヤノンにはもう少し律儀になって欲しいです。

書込番号：10773091

[ecryu]

スレ主さま。横レスを失礼いたしますm(_ _)m

よっちゃん3さん。お久しぶりです。
もうmk4にいったのですね！流石です。
詳細なレポートをお待ちしています。
私は様子見状態です。
最近は7Dを買い足して340ISや100-400Lという軽量スタイルでいつものフィールドでカワセミを撮っています。
今年の子達は落ち着きが無く、また、お気に入りの枝だと枝だが遠く離れていて大変です。そのため軽量機材になってしまいました。
でも、AFは1D系の方が優秀なので、そろそろ以前のスタイル（1Dmk3+328+×1.4）に戻そうと思っています。
相変わらず基本的には手持ちなので、久しぶりに持つとズッシリと重さを感じますね。
また素敵なカワセミの写真を拝見したいです。

スレ主さま。失礼いたしました。

書込番号：10774533

[厦門人]

こんばんは

１Dm4　2回目のスタジオ撮りしてきました

ISO100からISO200あたりまで
現像始めたばかりですけどハイライトの粘りや、シャドー部のノイズ浮きも１Dm3より劣化した感じなく、好ましい絵柄でした。

動作が軽いというか、D3x（１４Bitモード）をメインに持っていったのですが、D3xの１４Bitモードと比較すると３倍近く動作速度速い感じです。

D3xの２４Bitと比較してもそれほど線が太いという感じもなく、髪の毛の描写とか見ると１Dm3では、あと一息と感じられたデリケートな生え際とかもしっかり写しこんでます。

良いカメラと思いますよ１Dm4

書込番号：10774766

冬の野鳥

[メルモグ]

冬になると時々野鳥を見に行きます
草木の葉が消えて、枝だけになると
野鳥がとても観察しやすくなるからです
今回は五目釣り
キバシリをはじめて見ることも出来ました

書込番号：10709053

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞キバシリをはじめて見ることも出来ました

せっかく珍しい鳥を見たのでしたら、キバシリの写真を見せて下さい。(^_^;)
一瞬、アップの写真がキバシリなのかと思ってクリックしたら、アカゲラでした。^^;

書込番号：10709202

[メルモグ]

Ｆ２→１０Ｄさん、こんばんは
そうでした、キバシリの話して載せていなかったですね
私のブログには載っていますよ

書込番号：10709227

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞私のブログには載っていますよ

失礼しました。
ブログまでは見なかった。σ(^^;)ゞ

書込番号：10709277

[JailGuns]

キバシリ	シマエナガ	コミミズク	オオワシ

メルモグさん、こんばんは。

私は、北海道在住なんですが、メルモグさんも北海道の方でしょうか？

アカゲラとキバシリ、綺麗に撮られていますね。

＞草木の葉が消えて、枝だけになると
野鳥がとても観察しやすくなるからです

まさにその通り何ですが、私は道東でして、−20℃以下になることも
珍しくないので、寒さとの戦いです。

書込番号：10709422

[メルモグ]

JailGunsさん,こんばんは
シマエナガはまん丸くてとっても可愛いんですよね
7Dのオオワシはカッコイイですね、解像度もあり
私のアカゲラはもっともよれて7メートルです
APS-Cだともう少し大きく撮れるので
今度は7Dで撮ろうと思います
、遅れましたが私は札幌です
道東はオオワシとか見れていいですね
私の近くはキツツキです
クマゲラ、ヤマゲラが撮れると最高なんですが
こちらも寒さとの戦いです
お互い頑張りましょう
お正月休みですのでまた挑戦して来ます

書込番号：10709513

中古品が安い

[メルモグ]

カメラのキタムラに中古品を見に行ってきましたら
1DMark�Vの中古を2台見つけました
どちらも新品のここの価格より10万安い
23万9千円
1DMark2はその半分の11万8千円でした
1D系がこのぐらいの値段で買えるのはうれしい時代だなと感じます
オークションだとさらに1割は安く買えそうです
参考までに

書込番号：10668458

[背面飛行]

メルモグさんへ。
情報をありがとうございます。
価格ｃｏｍの価格をメールの下書きに記録してますが最近の価格下落は早く大きい。
下がるにはそれなりの理由があるとみる。
革新的なイメージセンサーの劇的進歩の開発に成功したとかそれなりにあるはず。
例えばソニーの裏面照射のイメージセンサーとか。
ソニーがフルサイズを発売してるメーカーに供給体制が整ったとか　？？
考え過ぎかな　？？　

書込番号：10668519

[titan2916]

こんばんは。

１DMark�V安くなりましたね、高値で購入した私は今の価格にガッカリですよ。（笑）
�Wが出ましたが�V、�U共にまだまだこれから使えるカメラだと思います。

書込番号：10669137

[メルモグ]

これからMARK4が出ますと、こちらの書き込みも数無くなっていきそうですが
私は使い始めて間もないですので、使用頻度は多くなるカメラです
望遠レンズで、野鳥など追いかけたいと思っています
MARK4に撮れて、Mark�Vで撮れないものはないと思います
MARK4よりバッテリーの持ちがよく、そうそう暗いところでの撮影もなければ
Mark�Vで十分ですね

書込番号：10679075

シーズンオフ

[ゼ ク]

２００９年のラストラン

先週の日曜日にニスモフェスで今年のモータースポーツの撮り納めをしてきました。
この日は本当にいい天気で西日も強かったのですが逆光の中高速で走る被写体を
追う事が出来ました。

今年の年末に後継機種である１Ｄ４が出ることになっていますが、１Ｄ３を上回る
性能なのは間違いなく非常に楽しみです。とは言ってもすぐには手は出ないので
買われた方のインプレッションを楽しみにしています（笑）

書込番号：10613995

[キム・ライコネン]

雨も楽しい・・・

ゼクさんこんばんは〜
低速で捉える技術、情感のある写真さすがですね。

私は今年ＷＴＣＣ＆アジアンルマンで初めて実車を撮影しましたが楽しかったです(^o^)
来年はオートポリスか岡山のレース撮影に参戦するつもりです。
サーキットでお会いできたらよろしくお願いします。

私も１Ｄ４楽しみです。とくに夜の撮影が多いので高感度に期待です。
モータースポーツネタってレスつきにくい気がしますが、撮影人口が少ないんでしょうね^_^;

書込番号：10642313

[ゼ ク]

キム・ライコネンさん、どうもありがとうございます。
やっぱりモータースポーツの写真と言うのは取っ付きにくいと思います。
まず何より、サーキットに行くことがなかなか思い切れませんよね。

しかも結構な観戦料がしますので余計に撮影人口が少ない原因だと思います。
風景や花や紅葉、桜・・・いろんなところで見れますが、やはり
モータースポーツの観戦、ましてや撮影となるとやはり少なくなると思います。

来年、僕も予定では鈴鹿・岡山のSGT・FNの全レース、出来れば富士SGTに行きたいと
思っています！岡山は狭いのできっとどこかでお会いできると思います！

書込番号：10642502

[take44com]

おはようございます。

　今年は鈴鹿に例年の倍の予算を注ぎ込んで観戦・講座受講しましたので、他のサーキットに
　行けませんでした。
　早いですが、Pokkaが終わるとシーズンオフです。

　1D Mark�W、僕も気になりますがすぐには替えられません。
　同じく、皆さんの評価を楽しみにしております。

書込番号：10643432

[R2-400]

北海道は10月でシーズンオフになりました(サーキット系競技じゃないですが。)
しかし11月上旬まで走行会、1月下旬に第1戦で、意外と間が開かないです。
冬の競技だと、「ライセンス不要、車は何でもOK」ってクラスがあるので、撮るか？走るか？悩みどころです。

書込番号：10643483

[ゼ ク]

take44さん、鈴鹿が終わるとシーズンオフと言うのもさみしいですね。
僕も来年は富士に行きたいと思っています！


R2-400さん
ＳＧＴも１１月に終わって２月にはテストが始まりますので実際の休みは３か月間です。
その間、ストーブリーグで盛り上がります。

書込番号：10644858

SanDiscの新型SDHCの書き込み速度

[ゼ ク]

今回、購入したのは　SanDisk Extreme 8GB 30MB/s CLASS10です（写真右）。

SsnDiskのSDHCはCLASS6がCLASS10に最低書き込み速度が変わりました。
最高書き込み速度が30MB/sであることは変わりありません。

そこで、いつもやってるようにメディア書き込みテストをしてみました。参考になれば幸いです。

テスト方法：

カメラ　　　　EOS-1DMark�V
連写モードにして秒間１０コマ打ちます。
Ｍモードにします。
シャッター速度は1/250秒でレンズキャップをします。
シャッターを押すと同時にストップウォッチを計り、連写が止まるまでの撮れた枚数とアクセスランプの消えるまでを測ります。
ISO100でノイズリダクションはALL-OFFです。
なお、RAWで撮って１枚のデーターは８．６ＢＭでした。



Transcend CLASS6 SDHC 150*
撮れた枚数　　　　　　　　　　　　　　　３９枚
アクセスランプが消えるまで　　　　　３２．３秒
書き込み速度は　　　　　　　　　　　　10.5MB/s


SanDisc CLASS6 SDHC ExtremeIII 30MB/s
撮れた枚数　　　　　　　　　　　　　　　３９枚
アクセスランプが消えるまで　　　　　２９．８秒
書き込み速度は　　　　　　　　　　　　11.3MB/s


SanDisc CLASS10 SDCH Extreme 30MB/s
撮れた枚数　　　　　　　　　　　　　　　３９枚
アクセスランプが消えるまで　　　　　２４．２秒
書き込み速度は　　　　　　　　　　　　13.8MB/s


＊書き込み速度　＝　枚数　×　８．６ＭＢ　÷　　アクセスランプが消えるまでの時間


＜＜結果＞＞
やはり新型ＳＤＨＣのほうが１．２９倍の書き込み速度があります。
CLASS10とは毎秒１０ＭＢは最低書き込めるという表示に偽りはありませんが、30MB/sまでは
出ていないというのが今回の結果です。
旧型のSDHCやトラ製のＳＤＨＣと比べると３割増しの性能です。
僕の持っている他のあらゆるＳＤＨＣより旧型San SDHC CLASS6が早かったのですが
今回は大幅にその性能を上回りました。

ですので、買っても失敗はないと思います。

書込番号：10525983

[カメカメカメルーン]

有益な書き込み、ありがとうございます。

書込番号：10526563

[あ き あ か ね]

ゼ クさん　こんばんは。

とても参考になりました。
次の買い増しはこれですね。

連写枚数は同じでも、アクセスランプが消えるまでの時間が短いので・・・
また次のシャッターを今までよりも短時間で切れるようになる事は大きいですね。
とにかく撮りまくる必要に迫られた時はこの差が利いてきそうです。

カメラ側の性能も進化したらもっと連写も増え、時間も短縮なのでしょうね。
７Ｄだともっと良いのかな？
それと、１Ｄ４だとどうなるのか・・・興味津々です(*^^)v

by あき(@^^)/~~~

書込番号：10527357

[ゼ ク]

あ き あ か ねさん　こんばんは！！

１Ｄ４も７ＤもＵＤＭＡには対応しているのでＵＤＭＡ対応ＣＦでは書込みが
早いと思いますが、おそらくＳＤＨＣはそんなに変わらないと思います！

１Ｄ４ではきっと対応ＣＦの方がクラス１０のＳＤＨＣより書込みが早いと思います！

書込番号：10527455

[TAIL5]

1DマークIIIは、CF側の書込み速度が頭打ちのため、速いSDHCが出てくると、
もう一段書込み速度のアップが期待できそうですね。（＾＾；

書込番号：10527527