EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2007年 5月31日 発売

EOS-1D Mark III ボディ

1010万画素のAPS-HサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

EOS-1D Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥28,000 (9製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:APS-H/28.1mm×18.7mm/CMOS 重量:1155g EOS-1D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1D Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark III ボディのオークション

EOS-1D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 5月31日

  • EOS-1D Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark III ボディのオークション

EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(17889件)
RSS

このページのスレッド一覧(全356スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark III ボディを新規書き込みEOS-1D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信41

お気に入りに追加

標準

トラブル発生!

2007/07/10 19:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:69件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5 CANON iMAGE GATEWAY 

先日カワセミを撮影している時にふと気がつきました。
上面表示パネルとファインファー内のシャッター速度の数値が全く違う事に・・・。
上面表示パネルではシャッター速度2000と表示されているのですがファインダー内はシャッター速度500。
正しいのはファインダー内の表示でした。
自宅に帰って、もう一度試してみると問題なく、次の日に屋外で試すと同じ現象が・・・。

今まで三脚無しで手持ちで撮影する機会が殆どで、ファインダーを覗きながら操作をしていましたので気がつきませんでしたが今回は三脚を使用していた為、気がつくことが出来ました。
撮影モードAvの時はシャッター速度がTvの時は絞り数値がパネルとファインダー内で違う事が解りました。

早速CANONにメールをし先ほど返事を頂きました。
その返信の一部ですがちょっと馬鹿にしてます。(笑)
まあ、修理に出そうとは思うのですが、今の時期に修理に出したら何時帰ってくることやら・・・。
ファインダー内で数値を設定すれば問題は無いので、他にもトラブルが出てくるかも知れませんので、もう少し待ってもいいかもしれませんね。

◆CANONからの返信の一部です。◆
ファインダー内のシャッター速度表示と上面表示パネルのシャッター速度につきましては連動しておりますので通常、同じ数値が表示されます。
シャッター速度を確認して頂く際、カメラを手に持ってご確認頂く
もしくは被写体が動いている場合には、露出値が変化致しますため
シャッター速度も変動致します。
既にご存知のかと存じますので誠に恐縮ではございますが、
ファインダー内と上面表示パネルのシャッター速度の値が同じであるか
確認して頂く際は、カメラを三脚等で固定して頂き、AFフレームを中央1点に設定し静止している被写体にカメラを向けてご確認頂く、もしくはAEロックしてご確認頂きたく存じます。
上記をご確認頂きましてもファインダー内と上面表示パネルの
シャッター速度に違いが生じる場合には、弊社修理拠点まで
一度点検にお出し頂けますよう、ご検討頂けましたら幸いでございます

書込番号:6520219

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:236件

2007/07/10 19:58(1年以上前)

>その返信の一部ですがちょっと馬鹿にしてます。(笑)

確かに、馬鹿にしてる、と思うけど、それだけくだらない問い合わせや苦情が多いってことだろうな。
まあ、この掲示板でもそうだけど。

書込番号:6520239

ナイスクチコミ!0


JOKER+ONEさん
クチコミ投稿数:501件

2007/07/10 20:09(1年以上前)

一瞬、ファインダーからの入射光により、ファインダーを覗いた状態とそうでない状態で、液晶パネルとファインダー内の表示が変化するのを言ってらっしゃるのかと思いましたが・・・・・、AEロックさせても違うようですので、そうではないようですね。
Av、Tv共に、それぞれの絞り&シャッタースピードは液晶とファインダー内同じ表示なのでしょうか?

書込番号:6520287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:5件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5

2007/07/10 20:12(1年以上前)

>自宅に帰って、もう一度試してみると問題なく、次の日に屋外で試すと同じ現象が・・・。

屋外で試されたとき、アイピースシャッターを閉じるなり手で覆うなりされましたよね。

記載されていないので一応確認させていただきます。

書込番号:6520301

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5 CANON iMAGE GATEWAY 

2007/07/10 20:34(1年以上前)

Avで撮影時にはシャッター速度に違いが生じ、Tvで撮影時には絞り数値に違いが生じます。
ちなみにTvで撮影する際に上面表示パネルは問題ないのですが、ファインダー内は光量不足で絞り数値が点滅していたりします。
そのまま撮影すると光量不足でかなりアンダーな写真になりました。

屋外で撮影の際にアイピースシャッターを閉じたりはしておりませんが、ファインダー内のシャッター速度表示と上面表示パネルの数値につきましては連動しておりますので通常同じ数値が表示されますので無関係だと思われます。

書込番号:6520382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2007/07/10 20:50(1年以上前)

手持ち撮影ではボディ、レンズ向きは一定にできないでしょうからSS、絞りが状況に応じて変化しても不思議ではないかと思いますよ? 

書込番号:6520437

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19637件Goodアンサー獲得:933件

2007/07/10 20:55(1年以上前)

>上面表示パネルとファインファー内のシャッター速度の数値が
>全く違う事に・・・。
>上面表示パネルではシャッター速度2000と表示されているので
>すがファインダー内はシャッター速度500。


>屋外で撮影の際にアイピースシャッターを閉じたりはしておりませんが、
>ファインダー内のシャッター速度表示と上面表示パネルの数値につきましては
>連動しておりますので通常同じ数値が表示されますので


ん?

書込番号:6520456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2007/07/10 21:06(1年以上前)

+まっく+さん こんばんは

やはり、アイピース側からの光の入力しか考えられません
上面パネルをみている時にアイピースからの影響で
SSが上がり、ファインダーを覗いている時は
レンズ側のみの入力なのでSSが下がる

これなら私もたまに経験します

書込番号:6520498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/07/10 21:08(1年以上前)

>手持ち撮影ではボディ、レンズ向きは一定にできないでしょうから・・・

「今回は三脚を使用していた為、気がつくことが出来ました」ということ
のようです。

書込番号:6520505

ナイスクチコミ!0


AZmark2さん
クチコミ投稿数:36件

2007/07/10 21:10(1年以上前)

アイピースシャッターの使い方が分かってないね。
屋外のような外光が強いともろ影響するって。

トラブル無しにmarkIII普通に使っているけど、色んなこと分かって使う人には良いカメラだよね。

書込番号:6520514

ナイスクチコミ!0


JOKER+ONEさん
クチコミ投稿数:501件

2007/07/10 21:15(1年以上前)

一度AEロックさせて、その状態で上面液晶とファインダー内の表示が違うかどうか試されてはどうでしょうか?

書込番号:6520528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/07/10 21:20(1年以上前)

ファインダーからの逆入光の影響ですね。
単純にファインダーの入り口を手で覆っても確認できると思います。
明るい屋外だとそういう現象は起きがちですね。

書込番号:6520551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/07/10 21:24(1年以上前)

内蔵露出計はファインダースクリーンの明るさを測光します。
ですから、明るい屋外でファインダーを開放しちゃうとそこから逆入した光によりファインダースクリーンが明るくなるため露出計がアンダーの出目を出すことになります。
よって、ファインダーを覆ってください。

書込番号:6520572

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2007/07/10 22:44(1年以上前)

ファインダーからの入射光の影響うんぬん議論されていますが、問題とされているのは『ファインダー内と上面表示パネルとの表示が食い違う』ということですよね?

ならば、+まっく+さんがファインダーを覗いて、誰かもう一人の人に上面表示パネルを同時に見てもらえば済むのではないでしょうか?

書込番号:6520976

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5 CANON iMAGE GATEWAY 

2007/07/10 23:08(1年以上前)

少々説明不足だったかもしれません。
その日は曇りで滅多に太陽が姿を出さない状態でした。
さらに撮影をしたのは午後2時〜で北方向を向いておりましたので太陽光が直接ファインダーから入るような事はありません。
よほどの光でない限りファインダーから入る光でシャッター速度5段階以上もの差はで無いと思います。
念の為、マークVにはライブビューという機能があります。
それも照らし合わせた結果、ファインダー内とライブビューでのモニターの数値は同じで上面表示パネルだけ違う数値を表していました。

書込番号:6521094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/07/10 23:15(1年以上前)

ライブビュー時はファインダーにレンズからの光が届かないから、撮像素子で測光でもするのかしらね。
そうだとすれば逆入光は無関係なので、ファインダー覗いたときと同じになるのも当然かも。
で、ファインダーからの逆入は別に太陽光が直接入らなくても被写体が回りに比べてちょい暗めのところであれば結構大きく影響しますよ。
それから、1/500と1/2000のシャッターの違いは「2段」です。

書込番号:6521135

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/07/10 23:21(1年以上前)

あ、被写体が暗い意外に装着レンズが暗いと逆入光の影響も大きいですと書くべきでしたね。

書込番号:6521155

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/10 23:43(1年以上前)

この現象はずばり故障なのか?それとも勘違いなのか?
いったいどっち?
他にこういう経験された方いらっしゃいませんですか?

書込番号:6521249

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2007/07/10 23:45(1年以上前)

とにかく、サービスの提案通りに3脚に固定して露出値の違いを確認してください。

ファインダーで決めた構図の状態を維持したままで上部の液晶情報を確認するのはろくろ首であるか、3脚固定でもしないかぎり無理だと思います。

ライブビュー・・・わかりません。使った事無いし、どれだけ手持ちで構図が変化するのかもわかりませんから。

書込番号:6521261

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19637件Goodアンサー獲得:933件

2007/07/10 23:45(1年以上前)

>それも照らし合わせた結果、ファインダー内とライブビューで
>のモニターの数値は同じで上面表示パネルだけ違う数値を表し
>ていました。

(?_?)

曇りの日でも 13EVくらいはあるので
屋内の30倍ほど明るいです。

書込番号:6521268

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19637件Goodアンサー獲得:933件

2007/07/10 23:58(1年以上前)

おっと まさしく5段ぶんではないか

書込番号:6521324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/07/11 00:10(1年以上前)

>とにかく、サービスの提案通りに3脚に固定して露出値の違いを確認してください。

よく読みましょう。
[今回は三脚を使用していた為、気がつくことが出来ました。]と書かれてます。

>ライブビュー時はファインダーにレンズからの光が届かないから、撮像素子で測光でもするのかしらね。
そうだとすれば逆入光は無関係なので、ファインダー覗いたときと同じになるのも当然かも。

上面パネルだけ表示がおかしいので+まっく+さんのおっしゃる通り故障なのではないでしょうか?

私のMK3もシャッタースピードは500〜2000は5段ですね。
CFによって変化するかもしれませんが。

書込番号:6521391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/11 00:15(1年以上前)

>私のMK3もシャッタースピードは500〜2000は5段ですね。
CFによって変化するかもしれませんが。
え?どういう意味ですか?
500の一段上は1000でさらに一段上は2000だからどう考えても2段じゃないのかなぁ?

書込番号:6521421

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/07/11 00:17(1年以上前)

いえ、普通にそこの表示をわざわざ変えるような仕組みになっていませんから。
ですから、ファインダーを覗いたときと、上面の表示を確認するためにファインダーが開放されたときで測光値が変わったと判断するのが普通です。
AEロックしてもいいし、ファインダーをふさいで上面の値を確認すれば確定できます。
あと、通常1段というのはシャッター速度が2倍(1/2倍)の関係の場合を言います。

書込番号:6521427

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19637件Goodアンサー獲得:933件

2007/07/11 00:29(1年以上前)

だ、か、ら

覗いた状態で出目を見ながら
AEロックをかけて
サブ液晶の出目をみると違っているんですか?

出目 とか EV とかって何ですか? という質問には
メンドクなのでたぶん答えません。

書込番号:6521476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/07/11 00:32(1年以上前)

ライブビューを使用するときってファインダーを見ながら起動しませんよね?
ライブビューもcfによって表示を変化するように出来ませんでした?

>ちなみにTvで撮影する際に上面表示パネルは問題ないのですが、ファインダー内は光量不足で絞り数値が点滅していたりします。
そのまま撮影すると光量不足でかなりアンダーな写真になりました

何よりこれが故障だと物語ってませんか?

シャッタースピードはシャッター優先で一段階速くするのを一段とは言わないんですか?これは知りませんでした。

書込番号:6521484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/07/11 00:40(1年以上前)

>ちなみにTvで撮影する際に上面表示パネルは問題ないのですが、ファインダー内は光量不足で絞り数値が点滅していたりします。
そのまま撮影すると光量不足でかなりアンダーな写真になりました

この上面表示パネルが問題ない状態で撮影すればやっぱりかなりアンダーな写真になったはずなのです。
普通に皆さんの書かれていることを理解していただけるとうれしいです。
現象の把握のために切り分けて追い込むことが出来ていません。

書込番号:6521523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/11 00:41(1年以上前)

>シャッタースピードはシャッター優先で一段階速くするのを一段とは言わないんですか?これは知りませんでした。

いえいえシャッタースピードだけではありませんよ。
絞りもf1.4の1段絞りはf2でさらに一段絞るとf4です。
一段ごとに倍々になるんですよ。
決してダイヤルのカチッと回した分が一段ではありませんので。

書込番号:6521529

ナイスクチコミ!1


makoto_dさん
クチコミ投稿数:371件Goodアンサー獲得:6件

2007/07/11 00:43(1年以上前)

こんばんは。

>>ちなみにTvで撮影する際に上面表示パネルは問題ないのですが、ファインダー内は光量不足で絞り数値が点滅していたりします。
そのまま撮影すると光量不足でかなりアンダーな写真になりました
>何よりこれが故障だと物語ってませんか?

シャッタースピードが足りなければアンダーになるのは当然ですよ。
よく有る例えですが、露出=バケツだとすれば、
シャッタースピード=水道の水を出す時間
絞り=蛇口の捻る量。

適正露出=バケツが丁度満杯。
アンダー=バケツがまだ一杯になっていない。
オーバー=バケツから水が零れている。

水を出す時間を決めれば後は捻る量ですが、これも限りがあるだけに、あまりに短い時間では如何頑張ってもバケツの水は一杯にはなりませんよね?

この場合アンダーなのは、シャッター速度が不足しているだけで、其れはユーザー(この場合は+まっく+さんですが)が決めているのでカメラに文句を言われても…。

>シャッタースピードはシャッター優先で一段階速くするのを一段とは言わないんですか?これは知りませんでした。

Mark3だと、デフォルトではシャッターをダイヤル一段階で1/3段ずつ変化する様になっています。

後、ライブビュー時は自動的にファインダーは閉じるので、外光云々が露出に影響しませんので。
逆に、普通の撮影の場合、ファインダーを通した光が露出に影響しますので、ファインダーから顔を離した場合、顔が遮ってた光が露出に影響する訳です。

書込番号:6521539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:69件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5 CANON iMAGE GATEWAY 

2007/07/11 01:19(1年以上前)

えらく話がふくれ上がってますね・・・。
皆さんの返信の感謝です。(笑)

>この場合アンダーなのは、シャッター速度が不足しているだけで、其れはユーザー(この場合は+まっく+さんですが)が決めているのでカメラに文句を言われても…。
■もちろん、この時はアンダーになるのは承知で撮影してますよ。
Tvで撮影時に上面表示パネルの絞り数値に問題はなく、ファインダー内の絞り数値が点滅。
さて、どちらの数値が正しいのだろうって試験的に撮影してたまでです。
ファインダー内の数値が正しいと判断し、その後ファインダー内の数値を基準にして露出を決定し撮影しました。
その際、三脚でカメラを固定しファインダーを覗かずにカワセミを待ち飛んできたら撮影。
もしファインダーから入った光が原因で狂いが生じているなら写真はオーバーになりますよね。
だって、ファインダーを覗いて露出を決定(この時はファインダーに入る光をさえぎっている)その後ファインダーを見ないでシャッターを押してます。
もちろん定期的に露出のチェックはしますよ。(笑)
出来上がった写真は特に問題もなかったのでトラブルと判断し、CANONにメールしたわけです。
もう一度天気のいい日に皆さんのおっしゃる様なテストはしてみるつもりですけどね。
僕の勘違いであるのが一番良いわけですしね。

書込番号:6521646

ナイスクチコミ!0


makoto_dさん
クチコミ投稿数:371件Goodアンサー獲得:6件

2007/07/11 01:20(1年以上前)

すみません、説明不足でした。

>>ちなみにTvで撮影する際に上面表示パネルは問題ないのですが、ファインダー内は光量不足で絞り数値が点滅していたりします。

ファインダーから目を離してる状態では、ファインダーから光が入ってて、露出センサーにかかる光量が潤沢な訳です。
その時点で適正な露出だとしても、ファインダーに顔を寄せれば、当然ファインダーから入る光はなくなる訳です。(屋外の場合、それほど明るくないと言っても、屋内とは比較になりません。例えば、三脚固定のライブビューで花でも撮ってください。その時に、普通に撮るのと、花へ掛かる光を手で少し遮るだけで、シャッタースピードが全く違うのに驚くかもしれません。)
そうなれば、当然光量不足になるわけで、その分アンダーな写りになる訳です。



アイピースシャッターはファインダーから顔を離した場合の露出のそういう変化を防ぐ為のもので、記念撮影の大判カメラ等でも、カメラの後ろを布のようなもので覆っているのは伊達でも何でも無いんです。

書込番号:6521648

ナイスクチコミ!0


Φοολさん
クチコミ投稿数:787件Goodアンサー獲得:10件

2007/07/11 01:29(1年以上前)

325のとうちゃん!さん曰く:
> この現象はずばり故障なのか?それとも勘違いなのか?

そもそもファインダー内で測光するカメラは何故アイピースシャッターを使用すべきだかを理解していない事に因る勘違いみたいですね。

書込番号:6521667

ナイスクチコミ!1


makoto_dさん
クチコミ投稿数:371件Goodアンサー獲得:6件

2007/07/11 01:30(1年以上前)

+まっく+さん>
ちと返信が入れ違いになったようです。

>ファインダー内の数値が正しいと判断し、その後ファインダー内の数値を基準にして露出を決定し撮影しました。
その際、三脚でカメラを固定しファインダーを覗かずにカワセミを待ち飛んできたら撮影。
もしファインダーから入った光が原因で狂いが生じているなら写真はオーバーになりますよね。

ファインダーから入った光で狂うのは、露出を決めるセンサーのはじき出す数値であって、露光時の露出ではないんです。
露出自体がファインダーの数値を基準に(この場合マニュアルでしょうか?)撮影された場合、露出の時点ではファインダーからの光はミラーに遮られるのでオーバーにはなりませんよ。
(厳密に言うと、100%遮られるとは言い切れず、ほんの微妙に違いますが、絞りで何分の一なんてレベルではないのでほぼ遮られるといって差し支えないと思います。)

逆に、ファインダーは全く外光当てっぱなしで露出をはかり、其の侭の数値でシャッターを切れば、当然アンダーな写りになるかと思います。

書込番号:6521669

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/07/11 01:33(1年以上前)

>もしファインダーから入った光が原因で狂いが生じているなら写真はオーバーになりますよね。

いえ、アンダーになります。

>だって、ファインダーを覗いて露出を決定(この時はファインダーに入る光をさえぎっている)その後ファインダーを見ないでシャッターを押してます。

覗いているときに露出を決定(AEロック)したのなら撮影時にファインダーを見ないでシャッターを押してもちゃんとした露出になりますね。

まぁ、一度ちゃんと確認されればすっきり出来るということです。

書込番号:6521678

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5 CANON iMAGE GATEWAY 

2007/07/11 01:37(1年以上前)

>ファインダーから目を離してる状態では、ファインダーから光が入ってて、露出センサーにかかる光量が潤沢な訳です。
おっしゃる事は解るんです。
Tvでテストした時も上面表示パネルの絞り数値はF8ですがファインダー内の絞り数値は点滅。
ここまで変わるものだろうか・・・と思いまして。
まあ、もう一度テストしてみます。
ありがとうございました。

書込番号:6521684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/07/11 01:43(1年以上前)

シャッターの場合2段の差だったので絞り値もF8に対してF4にコントロールしようにもそれより暗いレンズだったということなのではないですか?

書込番号:6521695

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2007/07/11 01:45(1年以上前)

スレを閉じられたあとで悪いのですが。
ファインダーを見る→露出決定→見ないで撮るとオーバーになりません?
私も勘違いしているのかなぁ?

書込番号:6521700

ナイスクチコミ!0


makoto_dさん
クチコミ投稿数:371件Goodアンサー獲得:6件

2007/07/11 01:47(1年以上前)

(*^◇^)_旦~~ さん>

上に書いたのを引用しますが、
”ファインダーから入った光で狂うのは、露出を決めるセンサーのはじき出す数値であって、露光時の露出ではないんです。”
ペリクルミラーの機種でなければ、露光時、ファインダーはブラックアウトするでしょう?

書込番号:6521705

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19637件Goodアンサー獲得:933件

2007/07/11 01:50(1年以上前)

カワセミを撮ろうとしていたのなら望遠ですね

そもそも
レンズ側の開口F値と
アイピース側のF等価値との比が重要になるのに
使用レンズをちゃんと書いていないことも不親切です

テレコンなどを使用しているなら
レンズ側のF値がアイピース側に負けることも
よくあります。


ちなみに出目決定のあとにアイピース入射があっても
撮像体に届くわけではないので露出はオーバーになりません

書込番号:6521712

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:69件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5 CANON iMAGE GATEWAY 

2007/07/11 02:28(1年以上前)

>”ファインダーから入った光で狂うのは、露出を決めるセンサーのはじき出す数値であって、露光時の露出ではないんです。”
ペリクルミラーの機種でなければ、露光時、ファインダーはブラックアウトするでしょう?

そうか・・・ファインダーから入る光はブラックアウトでさえぎられるんですね。
そりゃオーバーにならないですね。
勘違いしてました。
じゃあ、上面表示パネルもブラックアウトの瞬間にシャッター速度2000>500に変わってるのかもしれませんね。
ファインダーから入る光で、これだけの差があるもんなんですね。
マークVを購入して慣れない鳥が撮りたくなり、しかもファインダーを見ないで撮影したからこうゆう結果に・・・。
普段はスポーツなどを撮っており、顔はべったりカメラに吸い付いてますからね。(笑)
おそらくトラブルでも何でもないでしょう。
CANONさんもこうゆう回答をくれれば良かったのに。
おかげでSCに持ち込まなくてすみそうです。
一応確認はしますが・・・。
ありがとうございました〜。

書込番号:6521760

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/07/11 02:43(1年以上前)

スレ主さんが私より先に納得されてしまわれましたね...,
何となく理解できました。
何となくモヤモヤしますが....
これ以上、同じことはご迷惑なのでこれまでにしておきます。
失礼しました〜

書込番号:6521781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7788件Goodアンサー獲得:186件 abaout_developer_studio 

2007/07/11 03:02(1年以上前)

念のため…レリーズして露光シーケンスに入っているときは測光はしないはずですし、この場合のブラックアウトはレンズからの光がファインダースクリーンに届かない状態を指しています。
一眼レフのメカニズムを理解されると良いと思いました。

おつかれさまでした。
たぶん、F5.6くらいのレンズを使っていらした?

書込番号:6521798

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信17

お気に入りに追加

標準

鈴鹿サーキット撮影ポイントについて

2007/07/09 12:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:312件

あまり関係の無い話でごめんなさい。

8月18・19日に鈴鹿のスーパーGTに遠征予定なんですが、
お勧め撮影スポットとアドバイスがもらえたら嬉しいです。

カメラ MarkVと30D
レンズ 100−400
    70−200F4LIS
    エクステンダー×1.4
    24−105

イメージ的には例のMarkVムック本の最初のZみたいな、低い位置での撮影が希望です。

指定席購入する必要があるかどうか、
それともプレスじゃないと撮れない写真なのかを知りたいです。

よろしくお願いします。

書込番号:6515871

ナイスクチコミ!0


返信する
cr250さん
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:2件 masa tana 

2007/07/09 12:58(1年以上前)

こんにちは、

1dmk3もムック本の、Zのバックショットですね!

いいですね〜あれ!

http://www.mobilityland.co.jp/f-nippon/news/news070529.html

こんなのはどうでしょうか?

わたしも気になっています!
レンズも借りれるみたいだし一度いってみたいです。

書込番号:6515923

ナイスクチコミ!1


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/07/09 14:35(1年以上前)


クチコミ投稿数:186件

2007/07/09 15:54(1年以上前)

ちょろあき さん、こんにちは。
自分も行きますが、ヘアピンがいいかと思います。
テレコンが必須ですが、常設スタンドの一番前に行けば、近い写真を撮れると思います。
横やバックの写真も撮れる美味しいポジションです。
速度も落ちているので撮りやすいですし。
それ以外ですとスプーンやデグナー辺りがいいと思います。
指定席は、1000円プラスのACEがあれば万全かと。
あと注意事項ですが、天気がいいと、ヘアピン席のイスはかなり熱いです。
おしりが火傷するので要対策です。
長丁場ですし、いろんな席に行ってみて下さい。
鈴鹿ではないですが、菅生の馬の背コーナーもかなり低いポジションで撮れますよ。
それではお互い、いい写真を撮りましょう。

書込番号:6516310

ナイスクチコミ!1


寿健さん
クチコミ投稿数:10件

2007/07/09 21:24(1年以上前)

ちょろあきさん、こんばんは。
自分もスーパーGT Pokka1000Kmに行きます。(パドックパス購入済み)
持って行く機材もちょろあきさんに似ています。
 レース撮影用
  1D MarkV(保険で20D)+ 100-400 +エクステンダー1.4×

 ピットウォーク撮影用 
  SONY R1(24−120mm)
  1D MarkV + 70-200F2.8IS

ムック本のような低い位置での撮影は観戦席では難しいと思います。
観戦席の低い位置からマシンを撮影しようとすると、目の前に金網がある場所が
ほとんどだと思います。
フォーカスをマシンに合わせますので、金網は大きくぼけますが、うっすら緑の線が
写ってしまいます。

パドックパスを購入すると目の高さで観戦できる劇感エリアに入れますが、
ここにも金網があると思われます。

お勧めの撮影ポイントはF1ましーんさんの意見と同じでヘアピンです。
(F1で何度か撮影した事があります。)

スプーンも100-400+1.4×があるならば、いい撮影ポイントだと思います。
(このレンズの組み合わせでフォーカスがかかるのは1Dの強みです。)

あと、ピットウォークでマシン+綺麗なおねえさんを撮影する場合、
24−105では広角側が少し足りないかもしれません。
1D MarkV+17-40 F4 とSONY R1で取り比べた場合、R1のほうが綺麗に
写っていると感じていますので、自分はR1を持っていきます。

書込番号:6517168

ナイスクチコミ!1


*Fin*さん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:5件 Fotografia 

2007/07/09 22:47(1年以上前)

ちょろあきさん、こんばんわ。

私もスーパーGTに行くつもりでいます。
機材は、1D MarkV+300F4L IS+ エクステンダーx1.4を予定してます。

既にヘアピン、スプーンと挙げられているので、外すとしてS字あけ、逆バングも良いですよ。
ヘアピンよりもスピードが出ているので、流し撮りすればGoodです。

あと時間が許せば晴天時の日没間際のスプーンが私は好きです。
夕日が影になることなく、綺麗に夕日が車体に当たり良い雰囲気で、耐久レースならではの画に仕上がります。
ただし、疲れ果てた体で遠いスプーンは堪えますし、日没まで粘ると急いで戻らないとゴールの瞬間にメインスタンドに間に合いません。
なんで、それなりの覚悟が必要ですが。

Pokka1000Kmは、真夏の長丁場で撮る方も耐久戦なので、十分な水分補給と程度な休憩もお忘れなく。





書込番号:6517635

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件

2007/07/09 22:50(1年以上前)


 以前にもカキコしたかもしれませんが、このレースは、 レースフォトラファー体験講座の 対象になっております。

 この講座は、鈴鹿サーキット、キヤノン、JRPA(日本レース写真家協会)の協力で行われております。

 キヤノンから、 最新のキャメラ(EOD 1D mkVも多分)
&超望遠レンズ等、数機の 貸し出しがあると思います。

 撮影場所は、プロキャメラマンと同じフィールドで,客席ではなく(これが何よりの売り)インに入って、撮影できます。(といっても、どこでも良いわけでは有りません。

 撮影は、初日から出来ます。

 講座は 前日(この場合18日PM8ごろ)からのブリービングから始まります。

 始めての参加ですとJPRA会長から撮影方法等詳しく丁寧に、教えて頂けるとおもいます。
 
 受講料は、一般で  @42500です。  定員 15〜20名

 問い合わせは、アシスタント講師の原田さんのウエブサイト

  http://www.webgpe.com/

でどうぞ。

 鈴鹿サーキットのまわしもんです。

 以前この講座で大変お世話になった、今年70才の爺さんです。

 もし、受講されましたら、爺さんの紹介です・・・と、よろしく



書込番号:6517655

ナイスクチコミ!1


cr250さん
クチコミ投稿数:278件Goodアンサー獲得:2件 masa tana 

2007/07/09 23:06(1年以上前)

こんにちは

あちゃ〜
>Zのバックショットですね!

バックショットはNSXですね〜m(uu)m

あまりにNSXのバックショットが印象深かったので間違えてしまいました!!すいません。(お昼休みの書き込みでして・・・ごめんなさい)

ムック本のイメージですと、フォトグラファー講座が一番確実だと思います。(私も未体験ですが・・・お金と時間があれば参加したいです。)

観客席からですと2コーナーから逆バンクにかけてと、ヘアピン周り、スプーンでしょうか?いろいろ試されると面白いと思います。それから、1週6kmぐらいのコースの外周を歩くのですから、ピットウォークに行かないのでしたらmk3+100-400に1.4Xを持ち歩くだけにしてなるべく軽装のほうがいいですよ!とにかく暑いですし・・・私だけかも知れないですが、なぜか1000kmの時は水とお茶を手に入れるのが困難で参りました!!コーヒーはどこでも売ってるんですけど・・・

ポッカさん、水とお茶をもっと売ってください!コ○○○ラの自販機止めるのやめてください!!お願いします!

私も1000kmは日曜の昼からですが行くつもりです!(土曜日からいきたいです。) 
それから、氷赤福おすすめです!!(伊勢〜のめいぶ〜つ〜)

楽しく観戦&撮影できるといいですね〜





書込番号:6517748

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:186件

2007/07/09 23:34(1年以上前)

ちょろあき さん、こんばんは。
撮影と全く関係ない事ですが、チケット購入まだでしたら、ファンシート(ホンダorトヨタ)がお得です。
鈴鹿オンラインのみの販売(7月19日から限定数)ですが、同じ料金で応援グッズ付です。

書込番号:6517884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:312件

2007/07/10 14:32(1年以上前)

沢山返事有難う御座います。

>>cr250さん

それ自分も参加したいのですが、
嫁も一緒なので難しいのです・・・

>>robot2さん

夜にでもじっくり見させてもらいます。

>>F1ましーんさん

ヘアピンですね。
火傷はカルソニックマイシート持ってるので大丈夫です。

>>寿健さん

やっぱりヘアピンですか。

おねえちゃん撮りも必須ですよね。
どちらかというとそれがメインなんですが(笑)
すずきかすみさんファンなんですよw

>>*Fin*さん
>S字あけ、逆バングも良いですよ
なるほど。
時間は十分あるので2日歩き回ってみます。

続きは夜カキコしますね。

書込番号:6519465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件

2007/07/10 20:15(1年以上前)

>>竹っさんさん

自分もそれを発見してましていろいろ検討してたんですが、
嫁も一緒なので無理ですね・・・
すごい良い機会なんですが2日もほったらかすことも出来ず、
一緒にカメコすることも出来ず(笑)


>>cr250さん

NSXのバックショットも良いですね。
あれはテグナーからトンネル手前を狙っていると記載されてました。
PITウォークは絶対に行きますよ(笑)
できればギャルオンも撮りたいんです。
ジュースはペットを凍らせてもってくことにします。


>>F1ましーんさん

チケットはまだ買ってないんですよ。
パドックAを買おうと思ってるんですが、

スタート前のグリッドウォークも参加したいんですよね。
そうするとVIP?しかないんですよね?
F1よりは安いけど、ちょっとつらいですねw

書込番号:6520311

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件

2007/07/10 20:30(1年以上前)

チケットはオンライン待ちですが、
とりあえず宿だけは確保しました。
ちょうどお盆ということだけあって、
既に鈴鹿周辺・四日市に宿がとれず、
しょうがないので桑名に3連泊にしました。

余談ですが、
この周辺のお勧めは松坂牛ですかね?
いちおう17日〜20日までいるので1度は食べたいですね。
安くて美味しい店があったら情報お願いしますw


書込番号:6520369

ナイスクチコミ!0


寿健さん
クチコミ投稿数:10件

2007/07/10 23:05(1年以上前)

ちょろあきさん、こんばんは
私はパドックパスBのみコンビニで買ってあります。
入場チケットはHONDAファンシートを買います。

パドックパスAを買わなかったのは、鈴鹿8耐(自由席)、もてぎMotoGP(指定席)、富士F1(指定席)
にも行くため、少しでも節約したかった為です。

写真撮影が目的の場合、パドックパスAにパドックパスB+6000円の価値があるのでしょうか?

ピット上からだと、ピット作業を真上から撮れる以外に、どのような写真が撮れますか?
今後の参考にどなたか教えてくださいな。
 

書込番号:6521085

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:312件

2007/07/10 23:46(1年以上前)

>>寿健さん
どこのコンビニですか?
今日ファミマでみたらまだ売ってないんですよ。
ローソンですかね?

AかBかは悩みどころですが、
鈴鹿は初めてなんで6千円差ならPIT上も行ってみたいですね。

書込番号:6521270

ナイスクチコミ!0


寿健さん
クチコミ投稿数:10件

2007/07/11 00:03(1年以上前)

ちょろあきさんへ
私は発売日にセブンイレブンで買いました。
鈴鹿サーキットのホームページを見るとファミリーマートでも買えるはずですが… 変ですね。



書込番号:6521355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件

2007/07/11 23:30(1年以上前)

本日セブンイレブンのチケットを覗いたんですが、
パドックパスは取り扱いなかったです。
売り切れでしょうか?

書込番号:6524505

ナイスクチコミ!0


寿健さん
クチコミ投稿数:10件

2007/07/13 23:13(1年以上前)

ちょろあきさんへ
セブンイレブン取り扱い分のパドックパスはA、B共に売り切れとの事です。 
電子チケットぴあを見てみましたが、こちらも売り切れになっていました。

スーパーGTは人気がありますし、パドックパスもそれほど高くないですので売り切れるのが
早いようですね。

今月、撮影ポイント再確認とMarkVテストを兼ねて鈴鹿8耐へ行ってきます。



書込番号:6531039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:312件

2007/07/14 07:24(1年以上前)

やはりそうでしたか。
鈴鹿オンラインでGETするしかないようです。
もしなかったら高いけどテラス席でも・・・


なんで鈴鹿はオンラインチケット販売が遅いんですかね?
モテギのチケットは既に買えたんですが。

書込番号:6532084

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信86

お気に入りに追加

標準

キタムラで予約なしで買えました

2007/07/08 17:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ

スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

今日、地元(静岡県)のカメラのキタムラに行ったら1D MarkIIIの在庫があるというので思わず衝動買いしてしまいました。1台だけ入って来たそうです。
予約なしで買えました。

ファインダーは大きくなっていい感じですね。
ただ画質は今のところあんまりいい印象はないです。
他の1000万画素機よりはいいのだとは思いますが、5Dや1DsMarkIIには及ばない感じがします。

やっぱりチャンスを逃さないカメラ、歩留まりを上げるカメラなんだろうなと感じます。

書込番号:6513207

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/07/08 18:34(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

キャンセル待ちか何かでしょうかね。
キタムラはバックオーダーがたまっているはずだし。(^^;)
とにかくラッキーだったですね。
しかし衝動買いしてしまうとは凄いです。(^^)

>5Dや1DsMarkIIには及ばない感じがします。

画質はフルサイズにはかなわないでしょうね。

書込番号:6513415

ナイスクチコミ!0


JOKER+ONEさん
クチコミ投稿数:501件

2007/07/08 18:47(1年以上前)

203さん もマークV購入されたのですね(^_^)
衝動買いとはうらやましい!
絞ると1DUNより連射が落ちる件、興味があります〜

書込番号:6513460

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/08 18:58(1年以上前)

くろちゃネコさん 、こんばんは。

なぜあったのかは謎です(笑)
ただその店では既に予約分は掃けていたんだと思います。

書込番号:6513496

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/08 19:04(1年以上前)

JOKER+ONEさん、こんばんは。

>絞ると1DUNより連射が落ちる件、興味があります〜

本体、レンズとも手放しているので、同じレンズで試すことが出来ませんが、
1D MarkIINの時は絞っても連写の音がほとんど変わらなかったし、ほぼ秒8コマは出ていたんですが、1D MarkIIIはF22に絞ると明らかに音からして遅くなります。
電磁絞り云々とは違う問題かもしれません。

書込番号:6513518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EOS-1D Mark III ボディの満足度5 The piece of my life 

2007/07/08 19:07(1年以上前)

203さん、ご購入おめでとうございます。
これでまた、詳細なレポートが期待できますね。
ところで、いくらで購入されたのでしょうか?


書込番号:6513534

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/08 19:37(1年以上前)

ジュニアユースさん、こんばんは。

特に値引き交渉しなかったので(在庫があるだけで舞い上がってしまって)店頭表示価格の448000円でした。あとは4千円ちょっとのTポイントがつきました。

書込番号:6513624

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:581件

2007/07/08 20:08(1年以上前)

203さん。今晩は。

EOS-1D Mark IIIご購入おめでとうございます。画質は2つの
フルサイズには及ばないかもしれませんが、A3ノビくらいまで
なら綺麗にプリントアウトできると思います。またMark III
で撮影されましたら、IMAGE GATEWAYで見せてください。

書込番号:6513725

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/08 20:43(1年以上前)

ハードロック大ファンさん、こんばんは。

まだ癖が分かってないのであまり細かくは書けませんが色再現がちょっとだけ不満です。
ピクチャースタイルってこんなだったっけ?って違和感を感じました。
なかなか思い通りの色がまだ出せていません。1Ds MarkIIだとなんの設定をしなくても好きな色が出てしまうので、余計にそう感じてしまいます。

高感度はやっぱりすごいです。
これは現状No.1っぽいですね。

高輝度側階調優先を検証してみたいところですが、そのままでもかなりハイライト側は粘りますね。

時間を見つけてはいろいろ撮影してみたいと思いますが、1D MarkIIIらしい被写体(動体)はあまり撮れないと思います。
IMAGE GATEWAYは随時更新していきます。

書込番号:6513844

ナイスクチコミ!1


満楽さん
クチコミ投稿数:21件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5

2007/07/08 20:49(1年以上前)

203様購入オメデトウ御座います私も速く購入したいです。
やはりこの最新機種でも、同条件で同じ被写体を撮影した画質は 5Dの方が良いのでしょうか?さすが5D.
買う気満々で貯金を頑張っていますが少し悔しい気になりました。
5D恐るべしです。A3ノビの一つ上のサイズでプリントした時は、
5Dの画質が100点だとすると1Dmk3は何点ほどでしょう。
ほとんどのプリントを6切までしかした事がないので想像出来ません。大伸ばし必要無いと思えばよいのですが、いまだに画質で高い評価の5Dせめて1秒5ショットあれば・次の1Dsがそんな感じ?
2つのカメラの性質は違うと十分理解していますが、画質が5D並みと書かれていたら安心できたのに・・・狙っている立場としては気になります。

書込番号:6513866

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1013件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5

2007/07/08 21:46(1年以上前)

203さん

購入おめでとうございます。 買い方が劇的ですね。
様々な、カメラをお持ちなので、その評価を聞いて、ヤッパリと思いました。 私は、デジ一は20Dしか持ってないので、ごく限られた一面でのみしか評価できなかったのですが、203さんのコメントを聞いて、同感しました。
>5Dや1DsMarkIIには及ばない感じがします。
>ピクチャースタイルってこんなだったっけ?って違和感を感じました。なかなか思い通りの色がまだ出せていません。
私も、この板のサンプル等を見て5Dには及ばないと感じてました。 また、ピクチャースタイルもスタンダードの色がイマイチなので、カスタム調整しましたが、203さんのコメントと全く同感です。中々、気に入った色がでません。 特に、CPLフィルターを使った時の、緑系統の色は、今後の課題(調整を学んでいます)だと感じてます。 高輝度(特に白再現)は中々素晴らしいと感じています。
高感度撮影は、あまり試していないので、まだ解りません。
何とか、今後のファームアップで改善して欲しいですね。
おかげで、なんかスッキリしました。
ありがとうございました。

書込番号:6514093

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/08 21:52(1年以上前)

203さんこんばんは
購入おめでとうございます?かな
前にもおっしゃってたような気もするんですが、1D3手元に残りそうなカメラですか?
それともライカM8同様しばらくして里子に出て行ってしまいそうですか?
そのあたりも含めて辛口のコメントお待ちしております。
では、また!

書込番号:6514125

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/08 22:20(1年以上前)

満楽さん 、こんばんは。

>5Dの画質が100点だとすると1Dmk3は何点ほどでしょう。

うーん、難しいですね。
ウチもA3ノビまでのプリンタなんでそれ以上を知らないんですが、細かい描写に拘った写真というか被写体だとA4でもはっきり違いがわかっちゃう時はありますね。

すごく個人的な感覚で申し訳ありませんが、1600万画素と1200万画素ってそんなに差を感じないんですね。でも1000万画素と1200万画素はすごく差を感じてしまうんですよ。画像を開いて等倍でバッと見た時、スゲッって感じたのは1DsMarkIIと5DとD2xだけです。1000万画素機は画像を見ても「ああ、いいね」で終わってしまうんですよ。「世間ではこれが画質がいいって言うんだろうなぁ」って頭で思いながら、それを実感することが出来ないんです。なにか物足りなさを感じてしまうんです。

でもこれは全くの個人的な感覚なんで気にしないでください。
実用上は1000万画素で十分過ぎるほどの解像度がありますね。

書込番号:6514272

ナイスクチコミ!1


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/08 22:27(1年以上前)

キャノンどらおさん、こんばんは。

緑出ないですね〜。
なんか違うんですよね。
赤い花もなかなか難しいです。1DsMarkIIだと何もしなくても違和感のない色(決して同じ色が出るわけではないんですけど妥当な色)が出てくれます。

ただこれは単に使いこなしていない可能性が高いですので1D MarkIIIが悪いというわけではありません。

書込番号:6514320

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/08 22:39(1年以上前)

衝動買いといっても予告してましたからあまり衝動買いではないかも(笑)

>前にもおっしゃってたような気もするんですが、1D3手元に残りそうなカメラですか?

おそらく使いこなせばすごいカメラなんだと思います。
オールラウンドでオールマイティ、何にでも使えると思います。
間違いなく世界一のカメラでしょう。

でもこのカメラを買って、庭で数枚撮ってパソコンで画像を見て思ったことを素直に書くと・・・・先に謝っておきます。1D MarkIIIオーナーのみなさんごめんなさい!!!
「これからも1Ds MarkII大事にしなくちゃ!」
って思ってしまいました。

使いこなせてない僕にはもったいないカメラですね。

書込番号:6514386

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:581件

2007/07/08 23:19(1年以上前)

203さん。Mark IIIはダイナミックレンジが1Ds Mark IIと同じ
らしいので他のデジタル一眼レフよりは画質が綺麗だと思います。
A3ノビでのプリントアウトを是非楽しんでみてください。

私の場合、ピクチャースタイルは基本的に忠実設定を選択して撮
影します。それ以外では風景撮影のときは風景の選択です。(5Dの
利用時です。1Ds Mark IIはピクチャースタイルがありませんので、
DPPで忠実設定に設定変更することがあります)

それが私のピクチャースタイルの使い方です。参考までにどうぞ
お願いします。

書込番号:6514587

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/08 23:37(1年以上前)

ハードロック大ファンさん、こんばんは。

>私の場合、ピクチャースタイルは基本的に忠実設定を選択して撮
影します。それ以外では風景撮影のときは風景の選択です。

ありがとうございます。
偶然ですが僕も5Dの時そうしていました。
でも1D MarkIIIだとそのときの感覚で使うとちょっと違うんですよ。
忠実設定はあっさりし過ぎで風景は濃すぎな感じになってしまいます。
あれっピクチャースタイルってこんなんだったっけ?
て感じます。
僕の感覚がずれてしまったのか、味付けが変わったのかはわかりません。

書込番号:6514676

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/08 23:38(1年以上前)

今読み返したら325のとうちゃん!さんへの挨拶が抜けていました。
失礼しました。

書込番号:6514682

ナイスクチコミ!1


canon2006さん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:33件 メジロさんの自然動物写真日記 

2007/07/08 23:41(1年以上前)

>「これからも1Ds MarkII大事にしなくちゃ!」って思ってしまいました。

はは、私も20Dを手放すつもりでしたが、1DM3購入後もメインで頑張ってもらってます。
あと確かに5Dっていいですね。改めて思ったのも1DMK3を買ってからです。

書込番号:6514697

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/08 23:51(1年以上前)

canon2006さん、こんばんは。

5Dはいいカメラです。
5Dが型落ちになって安くなったら、密かに買い直そうと考えています。
こういう画素ピッチの贅沢なカメラって、もう出ないんだろうなと思います。

書込番号:6514734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:3件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5 デジタルで見ていた風景 

2007/07/09 01:41(1年以上前)

皆さん色々な意見ですけれど
現像でDPPを使いましたが良い色は出ませんね
風景写真専門ですが緑が出ません
EOS 1DsMarkUも使っていますが同様です
 普段はシルキーピックスを愛用しているので
EOS 1DMarkVの対応版が出てから使っていますが
本当に良い色が出ます、デフォルトの現像で十分です

書込番号:6515112

ナイスクチコミ!1


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/09 08:13(1年以上前)

アウトドア78さん、おはようございます。

シルキーピックスで良い色が出るというのは良い情報ですね。

書込番号:6515383

ナイスクチコミ!0


D60&1D2さん
クチコミ投稿数:1517件Goodアンサー獲得:6件

2007/07/09 09:17(1年以上前)

わたしも「忠実設定」で使用しています。
SILKYPIXで現像すると十分彩度が高いのですが仕上げ後にWeb用(メール添付等)に圧縮JPEG変換して保存すると彩度がかなり落ちます。1D2ではそれ程感じなかったことですがSILKYPIXが1D3対応になって何か変わったのか、それとも1D3の色づくりの問題かと悩んでいます。1D3未対応のまま使っていた方がよかったように思います。
みなさまがたはこの相性、どのようにかんじておられるでしょうか?

書込番号:6515462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:451件 EOS-5D DIARY 

2007/07/09 12:49(1年以上前)

203さん、購入おめでとうございます。

EOS−5Dユーザーですが、やはり1系への想いはなかなか
捨て切れません・・・。お金がないので、両刀使いは難しいの
ですが、皆さんのおっしゃるような画質の差異はあるのですね。
もっぱら子供を撮っていますので・・・

子供も大きくなる→走るのが速くなる→連写したくなる→
・・・・。でも、やはり買えないです。 この理屈では
家庭内稟議は通りません。数年後、お金をためて買いたいと
思う今日このごろです。

書込番号:6515898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1132件

2007/07/09 15:08(1年以上前)

203さん、こんにちは。

申し遅れましたが、EOS-1D Mark IIIのご購入、誠におめでとうございます。(^_^)∠PAN:*:°'★,。:*:♪オメデト

是非、素敵な写真を見せて下さい。
僕は、1D Mark II Nで頑張ります。(☆_*;)☆ \(^^;)

書込番号:6516211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5614件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2007/07/09 17:43(1年以上前)

203さん

予約無しで買えたとはラッキーですね。私は、まだまだ店から
連絡が無く、その後に予約したオリンパスE-510で遊んでます。

書込番号:6516539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1132件

2007/07/09 17:58(1年以上前)

ぷーさんです。さん
>私は、まだまだ店から連絡が無く、

差し支えなければ、何処のお店か挙げたら如何でしょう。。。
若しかしたら、ぷーさんです。さんの分だけが落ちて居るかも?(~-~;)ヾ(-_-;)コレ
お節介、済みません。

書込番号:6516564

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2007/07/09 21:13(1年以上前)

御購入おめでとう御座います。ラッキーでしたね。私も購入しましたがとても良いカメラですよ、しかし45点任意に使えないのは私には使いずらい不便です。これからいい作品を作ってください。
それとキタムラさんの場合空注文分が、あるのでこの時期だと店舗によっては在庫がある場合があります。自分の実績にならないので他の店舗に回すぐらいなら買取業者に流す店も有るみたいです。ちなみにキタムラさん今週末入荷予定ですよ。

書込番号:6517128

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/09 21:38(1年以上前)

D60&1D2さん、こんばんは。
1D MarkIII今までと色が何か違う感じがしますね。

RICO.Tさん、こんばんは。
もし解像度が1000万画素で良ければこれ以上はないでしょうから長く使えると思います。でも5Dも長く使えますね。

カメラって楽しい。さん、こんばんは。
場面によっては1D MarkIINの方がいい場面もあるかなぁ〜と感じています。
操作系は個人的には前の1D系の方が好きです。
難解だけど慣れればとんでもなく早く操作できますから。

ぷーさんです。さん 、こんばんは。
先に買ってしまって申しわけないです。
本当に欲しい人の手に渡ってないのは良くないですね。

ドラゴン櫻さん、こんばんは。
ほんとにラッキーだったと思います。
今週末も入荷があるとすると生産自体は順調なんでしょうね。
生産台数が少ないだけで。

書込番号:6517258

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1013件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5

2007/07/09 21:48(1年以上前)

203さん
> 忠実設定はあっさりし過ぎで風景は濃すぎな感じになってしまいます。
私も全く同感で、結局、スタンダードで試みたんですが、それでも緑が気に入らない。露出補正してもうまくいかず、ピクチャースタイルの色の濃さを+1しました。それでも、作った色がありありで、理想の色ではありません。 それで、めったに使わないCPLフィルターを持ち出しました。それでもまだですね。

 この色を見た時に、最初に感じたのは、シグマのレンズを使っていた時の色と非常に似ていると感じました。
 ベースがこの色なので、Lレンズを使うと、赤の色なんかは、言いようの無い妙な色になっています。
まだまだ試行錯誤が楽しみなので、色々試してみるつもりです。

アウトドア78さんの情報は、私も参考になると思っています。ただ
シルキーピックスは、ほとんど知識が無いため、勉強してみます。
どうもありがとうございます。

書込番号:6517315

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/09 22:25(1年以上前)

今日、会社の関係で記録撮影のようなものをしました。
連写を中心に1600枚ほど撮影しましたが、バッテリー残量85%です。
驚異的なバッテリーの持ちですね。

あとマジでAIサーボで秒10コマ撮れますね。
超高解像度の動画として使えます。

簡単なインプレでした。

書込番号:6517519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:581件

2007/07/10 00:08(1年以上前)

203さん。今晩は。

Mark IIIの写真を拝見させていただきましたが、色の階調性
は目を見張るものがあると思います。

いきなり1600枚も撮影されたのですか。凄いですね。

自分の色を出すためにはモニター側でのキャリブレーションが
必須になるのではと思います。100%の色の再現は無理でもキャ
リブレーションをすれば理想の色に近づくと思います。検討し
てみてください。ちなみに私はEyeOne Display 2を利用して
います。

書込番号:6518062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2007/07/10 00:34(1年以上前)

203さん、おめでとうございます。

静岡西部のキタムラで予約してます。その店ではあと二人って判ってるのですが、それがいつになるのかわかりません(^^ゞ
同じ静岡なのに〜〜〜(笑)
MK2Nとスポーツ用の二台体制が出来たら、次は風景用に5Dもいくつもりです。後継は来年でしょうから、そのころまた考えることにしてます。

書込番号:6518190

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/10 19:02(1年以上前)

Pompoko_photoさん、こんばんは。

同じ西部でも店舗によって違うんですね。
しかしサンニッパすばらしいですね。

よく考えたら僕は1D MarkIIIを活かすだけのレンズがないことに気がつきました。
望遠系のレンズかぁ、欲しいけどさすがにもう・・・。

書込番号:6520067

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/10 19:09(1年以上前)

ハードロック大ファンさん、こんばんは。

>100%の色の再現は無理でもキャリブレーションをすれば理想の色に近づくと思います。

そうですね。会社では液晶ディスプレイを使ってますが、液晶のコントラストの高さになじめず家では未だにアパーチャグリルのCRTを使っています。壊れてもいいように同じディスプレイの予備が2台あります。パソコン上での色再現は難しいですね。参考にさせて頂きます。

書込番号:6520087

ナイスクチコミ!0


ベクトさん
クチコミ投稿数:14件

2007/07/10 23:11(1年以上前)

203さん、ご購入おめでとうございます。

キタムラは全国の注文を一括管理し、申し込み順に商品を
引き渡すシステムを取っていると、私は予約したキタムラ
のお店から聞いています。
今回はお店がキャンセル分を店頭販売に流用したのでしょうが、
3ヶ月前に予約していまだ入手できていない立場からすれば、
店側の対応に若干の疑問が残りました。
私の手元に届くのはさらに1カ月かかるようです。

書込番号:6521114

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/10 23:25(1年以上前)

ベクトさん、こんばんは。

>キタムラは全国の注文を一括管理し、申し込み順に商品を引き渡すシステムを取っている

そうするとやはり買う寸前でキャンセルされたんでしょうね。
まだ手にされていない方がたくさんいるとなるとちょっと申しわけないですね。
僕にとっては猫に小判ですし。

書込番号:6521179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/07/11 06:38(1年以上前)

このスレいいですね。
203さんは価格の中でも私の中では最も信頼している方の一人ですから買おうとしているこのカメラの印象がとてもよくわかって実にありがたいです。

書込番号:6521927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:126件

2007/07/11 14:30(1年以上前)

くろちゃねこさんも書かれてますが、ほんとにこのスレいいですね。
とても参考になります。皆さんありがとうございます。

自分は手に入れて2週間ほど経ちますが、未だ本格運用出来てません。
今までニコン使ってたので、操作も慣れるのに時間がかかり、色の出方も全然違うし手間取ってます。
何より、自分の個体はピント精度に問題がありそうでメーカー送りを検討中です。

SILKYPIX欲しくなって来ました。

書込番号:6522835

ナイスクチコミ!1


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/11 18:00(1年以上前)

くろちゃネコさん、こんばんは。

軽くAF精度をテストしてみました。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ


EF85mm F1.2Lを装着して開放でカードの顔にAFで撮影。撮影距離は1メートルほど、三脚に固定し、一回撮影ごとにフォーカスリングを回し、大きくピントをずらしてから再度AFを作動させてピピッと鳴ったらシャッターを押す撮影を10回繰り返しました。
AFフレームは中央一点、絞り優先、F1.2 ISO100、シャープネスは1Ds2が3、1D3が5に設定しています。



GO HARD OR GO HOME.さん、こんばんは。

>今までニコン使ってたので、操作も慣れるのに時間がかかり、色の出方も全然違うし手間取ってます。

同じキヤノンからでもとまどうのでニコンからだと余計慣れるのに時間かかるかもしれませんね。

書込番号:6523322

ナイスクチコミ!1


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/11 18:02(1年以上前)

あっ、ちなみに個体差もあるでしょうから参考程度でお願いします。

書込番号:6523331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:126件

2007/07/11 18:42(1年以上前)

203さん、こんばんは。

ピント精度テスト、拝見させていただきました。
どちらも前ピン傾向ですね。
1Ds2の方は問題にならない程度かとは思いますが、1D3の方はまずいですね。
自分が所有レンズでテストした時も、程度の差はありますが全てのレンズで前ピンでした。
但し、蛍光灯下でしかテストしてないので、時間のある時に白熱灯や屋外でのテストもやろうかなと思ってます。(ついでにニコン機も)
光源や被写体の色でピント位置が変わるのも困りますが、そういう話も出てるみたいなので、テストしてみない事にはなかなか信頼して使えそうにないです。

しかし、1Ds2うらやましいです、、、

書込番号:6523430

ナイスクチコミ!1


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/11 18:48(1年以上前)

GO HARD OR GO HOME.さん、こんばんは。

>どちらも前ピン傾向ですね。

ああ、いえ、少し上から撮っているので定規は無意味でした。
1Ds2はこれ以上ないくらいジャスピン(等倍で見てカードの模様まではっきり写ってます)で1D3がF値を考えるとわずかに前ピンだと思います。

書込番号:6523442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1013件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5

2007/07/11 21:18(1年以上前)

客観的にモノを言うには、それなりの経験と知識、が無いとできませんが、203さんは、私もくろちゃネコさん 同様に本当に信頼できると確信している方のお一人ですね。 
 私が今回、購入のきっかけになった情報の一つに、写真雑誌がありますが、尊敬している写真家でさえ、風景写真にも絶対の製品!とありました。 
まだまだ、これから色々と使いこなしが必要ですが、明らかに画質では、解像度、色彩ともに5Dには及ばないのです。
 もっとも、このカメラの本性は速写なのですから、この画質で十分なのでしょう。
 203さんのように、ズバリ!言えない諸事情はあるのでしょうね。 私も、正直、この色は・・・ と感じたままを言えない自分が居て(叩かれそうで自信が無かった)とてもモヤモヤしていました。 こういうのって、難しいですね。
 そういう意味では、こういった情報が聞けるこの板は素晴らしいです。

書込番号:6523855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/11 23:06(1年以上前)

203さんこんばんは
レポート興味深く拝見させていただきました。
1D3のカード写真はピンボケですよね。。。
同じレンズとは思えない描写ですね。
そこで、新機能のマイクロアジャストメントで調整したら改善されますでしょうか?
お遊びがてらお暇な時にでも実験していただけるととてもありがたいです。
では、また!

書込番号:6524377

ナイスクチコミ!1


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/11 23:38(1年以上前)

>1D3のカード写真はピンボケですよね。。。

僕もいろいろ考えましたけど、これピンボケではないと思います。
垂直に立てたカードを斜め上から撮っているので、カードの上の方の文字にピントが合っていれば前ピン、カードの顔にピントが合っていればジャスピン、カードの下の文字にピントがあっていれば後ピンになります。
1D3の画像を見るとピンずれはあってもカードのどこかにはピントがきてます。
顔にピントがきてる画像もあります。顔の横のシマシマを見ると分かります。
でもピントのきてる所も、もやもやした感じでピンボケに見えてしまいます。

冷静になって考えれば分かりますがF1.2の大口径の開放の描写です。
ピント面がこのぐらい甘くても全然おかしくありません。
1DsMarkIIが相性良すぎるのか開放でもばっちりシャープに写ってしまっているので1D MarkIIIの方がピンボケに見えてしまいます。

正直この比較、ピント精度よりも描写の違いにびっくりしました。
同じ画素ピッチで同じレンズ、同じ距離です。
なにが違うんだろう。
これでもし画角を合わせるのなら、さらに後ろから撮らなければいけません。
さらに描写は不利になります。

CMOS性能は上がっているはず、開口率も上がってるし。
いろいろ考えましたがローパスが原因かなぁ、センサー面と距離を置いたのが影響しているような気がします。まったくのあてずっぽうなので本気にとらないでください。

書込番号:6524551

ナイスクチコミ!1


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/11 23:44(1年以上前)

1D3 7枚目は顔にピントがきてますね。

書込番号:6524581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/12 00:00(1年以上前)

203さんふたたびこんばんは
改めて見直してみると、1D3のほうは6枚目7枚目はまぁ良い方かもしれませんが、他と比べてもどうも今問題になっている、AFのバラツキなんでしょうか?が見られるような気がしますね。
ある情報によれば7月末には、この問題を解決するファームのバージョンアップがあるとかないとかいう話がありましたが、やはりこれもバラツキ問題なんでしょうかねぇ?
でも、1DS2はすごいですねぇ。
では、また!

書込番号:6524662

ナイスクチコミ!1


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/12 00:00(1年以上前)

1Ds2 1枚目と1D3 7枚目を比べると分かりやすいです。
1Ds2の方が少し被写界深度が深いように見えますね。
あと1D3の方が軸上色収差っぽい感じが出てますね。

書込番号:6524671

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/12 00:04(1年以上前)

>改めて見直してみると、1D3のほうは6枚目7枚目はまぁ良い方かもしれませんが、他と比べてもどうも今問題になっている、AFのバラツキなんでしょうか?が見られるような気がしますね。

確かによ〜く見てみると7枚目しかジャスピンじゃないですね。
まぁ普通はF1.2でピント精度計ることはないんで実際の使用レンズ(F2.8あたり)では問題ないとは思いますが。

書込番号:6524680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/07/12 01:00(1年以上前)

ピントチェックありがとうございます。
非常に参考になりました。

1Dsmk2の安定性と描写の良さが際立ちますね。
こうして比較すると1Dmk3のAFの安定性とやや描写の甘いところがわかります。

もうすぐ出ると思われる1Dsmk2の後継機種はどうなるのか興味深いですね。

書込番号:6524941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2007/07/12 07:42(1年以上前)

>まぁ普通はF1.2でピント精度計ることはないんで実際の使用レンズ(F2.8あたり)では問題ないとは思いますが。

「F1.2でのピント精度テストはきついなあ」と思ってましたが、1Dsがバッチリなので「ほげ!!」って驚いちゃいましたね。

とはいうものの、203さんの個体でも前ピンをジャスピンに調整したら7番の一枚だけがわずかに後ピンになるという確率なんですよね。それぐらいなら優秀だともいえるかもね(普通と言うべきか)。

それより、ピントが合ったと思われるMK3の7番の画質と1Dsの画質の違いに愕然ですね。

F1.2開放の甘さが出るなら、どちらも同じ程度だと思うのですが、そうなってないところが凄い!
しかも、シャープネスは1Dsのほうが3と低く設定されているとあるのでさらに驚きです。

スポーツを撮るのではなければ、私も間違いなく1Ds買っただろうなと思っちゃいました。
見ちゃあいけないものを見ちゃった気がします(^^;)

ともかくテスト結果アップありがとうございました。

書込番号:6525386

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/12 20:59(1年以上前)

くろちゃネコさん、こんばんは。

>もうすぐ出ると思われる1Dsmk2の後継機種はどうなるのか興味深いですね。

ちょっと不安になってしまいました。


Pompoko_photoさん、こんばんは。

>しかも、シャープネスは1Dsのほうが3と低く設定されているとあるのでさらに驚きです。

シャープネスは1Ds系の方が1段階の差が大きく、3でピクチャースタイルの5ぐらいのシャープさがあるので今回は同等とみていいと思います。

>スポーツを撮るのではなければ、私も間違いなく1Ds買っただろうなと思っちゃいました。

見てのとおり画素ピッチ一緒なので撮れる大きさは一緒だったりします。
しかもAIサーボAFも1D2と同じなのでスポーツも強いですよ〜。
と誘ってみます(笑)


書込番号:6527201

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/12 21:47(1年以上前)

このままだと1D MarkIIIの画像が悪いように見えてしまうので、ライブビューの10倍表示できっちり顔にピントを合わせました。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

1Ds2との差はかなり無くなったと思います。
それでも1D3は少し色収差が出ますね。

でもこれで画質に関する不安はかなりなくなったのではないでしょうか?

書込番号:6527455

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/12 22:05(1年以上前)

203さん今夜もこんばんは
これですよこれ!
やっぱりピンボケだったんですね。
でも、ライブビュ−ってすごいですねぇ!
ここまであわせられるんですね。
ジャスピンになってみると意外と解像してますよね。
色収差は私はあまりわからなかったです。
だけど、ライブビューでここまであわせられるって事はAF性能には少し疑問が残りますね。
う〜〜〜ん。。。。
では、また!

書込番号:6527556

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/12 22:05(1年以上前)

こうやって見ると前回の7枚目もピント合ってなかったんだなと思いました。

書込番号:6527559

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/12 22:07(1年以上前)

325のとうちゃん!さん、こんばんは。

そうですね、325のとうちゃん!さんの意見が正しかったです。
失礼しました。
ということは1D3のAFは全滅だったってこと?

書込番号:6527565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/12 22:13(1年以上前)

203さんこんばんは
>ということは1D3のAFは全滅だったってこと?
ってことになりますよね。
じゃーマイクロアジャストメントしてみる価値もあり?
それでもダメならAFはダメダメの可能性もあり?

書込番号:6527592

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/12 22:23(1年以上前)

>じゃーマイクロアジャストメントしてみる価値もあり?

週末試してみます。
実は説明書まったく読んでないんで・・・

書込番号:6527646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/12 22:26(1年以上前)

>週末試してみます。
いやぁ〜楽しみに待ってます。
まだ、この機能についての報告はあまり聞いたことが無かったので、大変興味深いです。
ぜひぜひお待ちしております。

書込番号:6527657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2007/07/12 22:56(1年以上前)

>しかもAIサーボAFも1D2と同じなのでスポーツも強いですよ〜。

いや、やはり秒間コマ数が・・・でもやばし!
と思ってたのですが、新たなテスト結果を見て思いとどまりました(笑)

あとはAFの調整の結果次第。それと、ファームアップがどう出てくるかですね。

書込番号:6527802

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/12 23:14(1年以上前)

>と思ってたのですが、新たなテスト結果を見て思いとどまりました(笑)

ピンボケで画質の評価をしてしまったのはご迷惑をおかけしました。

ところでライブビューはマウントアダプター使用で重宝します。
プラナー使うにはすごくいいですよ。

書込番号:6527904

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:18件

2007/07/13 00:56(1年以上前)


>ライブビューの10倍表示できっちり顔にピントを合わせました。

安心しました。
1DsUとの比較写真を見たときは1DVを待っている身として「やべ、どぉ〜〜しよ...」と思ってました。
やはりAF問題の解決が急務ですね。 でもファームアップでほんとに解決できるんでしょうか。


書込番号:6528290

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2007/07/13 02:45(1年以上前)

>ピンボケで画質の評価をしてしまったのはご迷惑をおかけしました。

とんでもございません。おかげで色々なことが判ってきて助かっています。
これからもよろしくお願いします。

>ところでライブビューはマウントアダプター使用で重宝します。
>プラナー使うにはすごくいいですよ。

なるほど!使ってみますね。またまた、ありがとう。

ところで、最近は接点付アダプターが有って合焦するとピピと鳴るのがあるんですよ。これが結構便利でして、これとライブビューを併用するとMFレンズで楽しく遊べそうですね。

書込番号:6528475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:126件

2007/07/13 10:34(1年以上前)

自分の場合もライブビューでピント合わせたものは大丈夫だったです。
ピントの来ないレンズ、シグマの12-24(至近距離しかAF合わず)と28-300(広角側で3m離れた被写体から2m前ピン)でもライブビューで合わせる分には問題なかったです。

ライブビュー時と画像再生時は液晶モニターの解像度不足を感じました。

書込番号:6528973

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/17 22:17(1年以上前)

あまりいいことではないのでそっと書きます。
1D MarkIIIのAFはマイクロアジャストメントで治りますが、ライブビューでの撮影や1DsMarkIIのようなシャープな画像は得られませんでした。
原因はミラーショックによるブレです。タイマーでブレて、ミラーアップでブレません。ライブビューはミラーアップ撮影なのでブレません。消音モードもブレません。
個体差かもしれません。

1Ds MarkIIは手押しのシャッターでもブレません。

書込番号:6547069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/17 22:27(1年以上前)

203さんこんばんは
そーっとという気持ちだけは伝わりました。(笑)
そーっと書いたにもかかわらず広がっちゃったら知りませんよ。
ミラーショックによるブレの件、私は1D2Nでも同様に体験しました。三脚でぶれないって思い込んでいたので結構ショックでした。
気持ちレンズの頭を押さえ込んでレリーズするとブレもましになるんですけどね。
でも、1DS2では起こらないんですか?
不思議ですね。
確か実験は三脚固定でしたよね。
意外とIS効かせて手持ちのほうがぶれなかったりするかもしれませんね。

書込番号:6547128

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/17 22:45(1年以上前)

325のとうちゃん!さん、こんばんは。

なんで消音モードがカスタムファンクションの中じゃなくて、普通に連写、単写のドライブ設定のひとつとしてあるのか分かったような気がします。
考えすぎかなぁ。

書込番号:6547220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/17 23:10(1年以上前)

>なんで消音モードがカスタムファンクションの中じゃなくて、普通に連写、単写のドライブ設定のひとつとしてあるのか分かったような気がします。
考えすぎかなぁ。

いや、考えすぎでないかもしれませんよ!と私は思います。
ホント1D2Nの時は痛感しましたからね。
それも、今回と同じようなレンズのテスト撮影で室内蛍光灯三脚使用というシチュエーションで思いっきりぶれてましたから、

何じゃこりゃ!

って状態でした。それに気が付くまではレンズが解像感が無いんだってずっと思い込んでましたからね。

1D系のミラーショックは結構大きいと皆さん認識されてるんではないでしょうかねぇ?当然プロからもこういった意見が出たんでないでしょうか?

あくまで個人の憶測に過ぎませんが、私はなんで消音モードがカスタムファンクションの中じゃなくて、普通に連写、単写のドライブ設定のひとつとしてあるのかの答えがそれらだったのかもしれないと思います。

書込番号:6547371

ナイスクチコミ!0


D.B.さん
クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:5件

2007/07/17 23:36(1年以上前)

203さん、色々情報ありがとうございます。

>原因はミラーショックによるブレです

とのことですが、これって、カメラとしては
かなり大きな問題ではないのでしょうか?
これを解消するには、全てミラーアップして撮る
ことになるのでしょうか。なんぼなんでも、、と
ちょっとショックを感じています。

書込番号:6547533

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/17 23:46(1年以上前)

通常撮影では問題ないと思います。
三脚固定やマクロではライブビューを使えば問題ないし、その方が正確に撮れます。
普通の撮影でも消音モードへの切り替えが瞬時に出来ますので特にブレに気を付けたい撮影では消音モードにすればいいだけです。
一応解決策は用意されていますね。

書込番号:6547602

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/17 23:52(1年以上前)

あと、おそらく個体差はあるでしょうね。

書込番号:6547648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2007/07/18 23:36(1年以上前)

203いいこと聞きました。
滅多に撮らないけど、夕景などでつかってみます。
ありがとうです。

書込番号:6551370

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/18 23:51(1年以上前)

Pompoko_photoさん、こんばんは。

消音モードのシャッター音は少しコンタックスっぽくて僕は好きですね。
その代わりブラックアウトの時間はかなり長いです。

書込番号:6551481

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:18件

2007/07/19 01:38(1年以上前)


>マイクロアジャストメントで治りますが、ライブビューでの撮影や1DsMarkIIのようなシャープな画像は得られませんでした。

これってマイクロアジャストで調整しても例のAFのばらつきによって本来の描写力が発揮されず、AFが合ってるようで合っていない(または合ってるけど微妙に甘い)事も考えられますよね?(出来ればそうであって欲しい...) 

ミラーショックが原因でブレるというのも大問題です。 マクロ撮影でライブビューを使う気はないので困ったモンです。
あとホワイトバランスもちょっと変というか、キヤノンぽくない感じですね... 

ボケ以外は1DsUとほぼ同等レベルの写真を出力できると発売前は思っていただけに1DVの能力が明らかになるに連れ、残念であると同時に買っていいものかどうか、かなり迷います。 20D手元に残しとけばよかった...(涙)


書込番号:6551899

ナイスクチコミ!0


山浦環さん
クチコミ投稿数:91件

2007/07/19 10:59(1年以上前)

え〜、4月にキタムラで予約しているけど、まだ手元に来ないですよ(;_;)
先に車(ロータス・エリーゼR)がイギリスから届きました。

7月末の鵜飼い撮影は無理っぽいですね。
持っていたデジ1を知り合いの人に譲ったので、今は銀盤しか手元にないです・・

書込番号:6552619

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/19 20:16(1年以上前)

ブラックバ〜ド’00さん、こんばんは。

>これってマイクロアジャストで調整しても例のAFのばらつきによって本来の描写力が発揮されず、AFが合ってるようで合っていない(または合ってるけど微妙に甘い)事も考えられますよね?

いやぁ、残念ながらそれはないですね。
三脚固定でMFでライブビューでピントばっちりにして撮影して、ピント位置そのままで2秒のタイマー撮影すると甘い描写になります。そのままミラーアップ撮影するとピントぴったりのシャープな画像、そのままミラーアップをやめてまたタイマー撮影をするとやっぱり甘い画像になります。

>マクロ撮影でライブビューを使う気はないので困ったモンです。

ライブビューすごく簡単で便利ですよ。時間もかからないし、拡大位置を好きに動かせるし、そのまま撮影すればミラーアップと同じなのでマクロや物撮りには一石二鳥だと思います。MFするよりはるかに精度が高いですよ。

書込番号:6553924

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/19 20:21(1年以上前)

山浦環さん、こんばんは。

ロータスエリーゼですか。いいですねぇ。
僕も2シーターオープンは大好きです。
ライトウェイトだからさらに楽しそうですね。

書込番号:6553945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/19 23:33(1年以上前)

山浦環さんこんばんは
なんばのキタムラですよね。まだ入荷しないですか。
4月でしたら8月中には入荷すると思いますよ。

最近エリーゼよく見るようになりました。
今度ドライブにつれてって!
失礼しました。。。

書込番号:6554863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:18件

2007/07/21 02:03(1年以上前)


203さん、こんばんは

そうですか... もうミラーショックで間違いないって事ですね(激涙) 個体差なのか、はたまたキヤノンとしては最初から「マクロはミラーアップ(かサイレントモード)前提でお願いします」って事なのか、どっちかなんですね。

ちなみになんですけど...
マイクロアジャスト後、ミラーアップやサイレントモードでAF撮影した場合、ライブビューで撮ったようなカードの顔の横のシマシマがしっかり分かるジャスピンになりますか?(つまりはAF性能は信頼でき得るものかどうか、やっぱりバラつくんでしょうか?) 


書込番号:6558827

ナイスクチコミ!0


D.B.さん
クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:5件

2007/07/21 08:30(1年以上前)

ミラーショックですか、、、ショックですね!

サイレントモード、ライブビューが、その対策としてあると
言われますが、この両者、言わば特殊な撮り方で、
少なくとも、撮影タイミングが多いと言う1D3の特性には
そぐわないと思えてなりません。

まだ、それほど使えてないのですが、何か絵が
ぼやっとしてるというか、ピントがずれてるのかな、と
思うようなことが多々あり、(条件も悪いのですが)
すごく気になっています。

また、これが個体差ということになると、そのカメラだけが
悪くて返品を要す状態であるならともかくとして、
バラツキがあって、何台もそんなのがあったり、ないものも
あったりすると、いわゆるプロ機と呼ばれるカメラですので
キヤノンの品質管理を疑うことになります。
逆に、全部がミラーショックに関して同様の結果であるなら、
少なくとも一眼レフカメラとして、そんなんでいいのかな、と
いう疑問も感じます。

発売前からAFについての悪い噂も多々ありましたので、
かなりナーバスになっている自分を否定できませんので
やや偏見がかった見方をしているのかもしれませんが、
さらに、夜間、室内等でしか撮れてない状況ですから
(1D3なら、それでもしっかり、という認識でもあったの
 ですので、尚更、かもしれませんけど)
自分で判断するだけの情報がないので、いい加減な話で
申し訳ありませんが、1D3さん、こんなんでいいのかしらん、と
すごく不安がつのっています。

今日も、雨になりそうで、持ち出せそうにないし、、、






書込番号:6559243

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/21 12:42(1年以上前)

ブラックバ〜ド’00さん、おはようございます。

>マイクロアジャスト後、ミラーアップやサイレントモードでAF撮影した場合、ライブビューで撮ったようなカードの顔の横のシマシマがしっかり分かるジャスピンになりますか?

マイクロアジャスト後サイレントモードで試しましたがバッチリですよ。
10枚全部ジャスピンです。
ただやっぱりタイマーで撮るとブレますね。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ


撮影条件は前回と一緒
EF85mm F1.2Lを装着して開放でカードの顔にAFで撮影。撮影距離は1メートルほど、三脚に固定し、一回撮影ごとにフォーカスリングを回し、大きくピントをずらしてから再度AFを作動させてピピッと鳴ったらシャッターを押す撮影を10回繰り返しました。
AFフレームは中央一点

書込番号:6559911

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/21 12:52(1年以上前)

D.B.さん、こんにちは。

AFはばらついてはいないようです。全部前ピンだったのでマイクロアジャストメントで調整したらばっちりになりました。
ただミラーショックは変わらずです。

製品の個体差ですが、精密機器になればなるほどバラツキます。これはキヤノンに限らず工業製品ならしょうがないことだと思います。最高に精密な機器の代表としてCPUの生産を見れば分かりますが、まったく同じものを生産してそれを選別してAランクBランクCランクなどに分け、それぞれのクロック周波数で売っています。まったく同じものを値段を変えて売っています(笑)

精密になればなるほど生産の難易度は上がります。体操やフィギアスケートでも難易度の高い技ほど成功率は低くなります。

よく考えると連写が早くなればなるほどミラーの速度が上がります。
クルマでもパンチでもスピードが上がれば上がるほど、当たったときの衝撃は大きくなります。秒10コマともなるとミラーが跳ね上がった時の衝撃でブレるのはある程度しょうがないのかもしれません。

書込番号:6559941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/07/21 14:41(1年以上前)

 みなさんこんにちは。ミラーショックによるカメラブレの話、自分の撮影スタイルに影響がありそうなので興味津々です。1D3を使い始めて、秒間10コマを支える高速のミラーの動きのためか、音とショックの大きさが気になってはいました。

 早速、私もEF100マクロで1メートルほど離れた印刷物の文字で簡単なテストをしてみました。どうやらミラーショックでカメラブレが出るのはシャッタースピードに関係するようです。(当然といえば当然かもしれませんが)
 1/60、1/125、1/250、1/500でテストして、ミラーアップの場合は全速度ブレ無し。タイマー2秒で撮ると1/60と1/125にはハッキリとブレが確認できました。1/250と1/500ではブレはありませんでした。
 厳密なテストでではありませんし、三脚や雲台の共振などもある程度影響あるのかもしれませんが、ミラーショックによるカメラブレはあるようです。個体差ではなく、この機種特有のものなのか?
 203さん、1/60以外のシャッタースピードではいかがでしたでしょうか? 
 手放してしまったので比較できないのですが1D2や1D2Nで、同じテストをしたらどうなのかも知りたいところです。

書込番号:6560239

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS-1Ds Mark II 

2007/07/21 17:02(1年以上前)

えぞらいちょうさん、こんにちは。

なるほどシャッタースピードですね。
元がAF精度のテストだったんで盲点でした。

試したところ1/125はブレませんでした。
1/100もOK。
1/80でブレました。

書込番号:6560663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/07/21 20:30(1年以上前)

 203さん テストしていただけたのですね、ありがとうございます。

 機材を片付けてしまっていたのですが、気になるので再テストしてみました。三脚も組み直しで、マクロレンズの三脚座固定を止めてボディ側固定で三脚にセット(どちらもクイックプレートを付けていますが)したところ、先ほどとは違った結果が出ました。今回は1/40からブレが出ています。
 夜になって暗い室内でISO1600でのテストですので、高感度ノイズも出ていて条件が良くないです。レンズの種類や三脚への固定の仕方によっても振動の伝わり方が違うのかもしれません。
 明日の昼間、明るいところでもう一度じっくりテストしてみたいと思います。ミラーショックでブレが出るのだとしたら、これは大変困ったことではありますが、テストによって自分のカメラのブレの出方の癖が判るようなら、ある程度対処の方法はありますね。
 203さんの書き込みで、このことに気づいて良かったです。感謝しています。明日の昼間にテストしてみて、なんらかの規則性のようなものが判ったら、また報告させていただきます。

書込番号:6561315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:18件

2007/07/22 00:58(1年以上前)


203さん、こんばんは。

ありがとうございます、再度テストしてくださったんですね。
すみませんでした。
おかげ様でAFの精度は決してフラッグシップとして劣っていない事が分かり安心しました。 これでAFもダメダメだったらどうしようもないですもんね。

ミラーショックもシャッタースピードが遅くとも1/100以上程あれば大丈夫なんですね。 でも常にシャッタースピードを意識しているより素直にサイレントモードにした方が無難ですかね。
ミラーショックもSC持ち込みで調整してもらえるのでしたら購入後テストしてみて不満があったら相談してみようと思います。

出来る事ならドライブモードで「1枚撮影モード」の時はミラーショックを和らげるといった工夫をサイレントモードとは別にキヤノンにはやってもらいたかったです。 


書込番号:6562527

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信3

お気に入りに追加

標準

本日注文

2007/07/07 18:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:14件

はじめまして!前から欲しいなぁって思いながら、みなさんの書き込みをみさせていただきました。北関東のカメラチェーン店で、49800円でしたが、EF24-105とセットで、570000円で更に10%ポイント(57000円分)、が付くそうです。伝票には、マークVが470000円となっていました。ただ入荷は遅くて3ヶ月だそうですが、メーカーにはもっと早く仕入れてくれるよう頼んでくれるそうです!

書込番号:6509889

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/07/07 20:05(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

>ただ入荷は遅くて3ヶ月だそうですが、メーカーにはもっと早く仕入れてくれるよう頼んでくれるそうです!

ということは遅くとも10月初旬ということですね。
私はちょうど一ヶ月前に申し込んだのですが、まだ先はみえないと聞いています。
お店のバックオーダー次第だけれども、そのペースなら私は運動会に間に合うからちょっとうれしいです。(^^;)

書込番号:6510045

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:581件

2007/07/07 23:55(1年以上前)

でったるさん。今晩は。

ご購入おめでとうございます。1D Mark IIIを大事に使って
沢山良い写真を撮ってください。

書込番号:6510899

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/08 00:08(1年以上前)

でったるさんこんばんは
私も49800円の1D3なら10台くらい買っちゃいます!(笑)
桁間違いって結構あるんですよねぇ。
でも、なんでEF24-105とセットになんかするんでしょうねぇ?

書込番号:6510969

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ21

返信18

お気に入りに追加

標準

納期情報あり...

2007/07/06 19:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:8件

既に入手の方々はおめでとうございます。
再三に渡りCANONに納期問い合わせしましたところ、私の順番は8月末とのことです。
私の予約日は4月28日キタムラです。(キタムラ予約Noは900番代)
お盆には間に合うかと思いきや残念。
現在お待ちの方々に参考になりましたでしょうか?
御手洗会長はいったい何を考えているのでしょうか?選挙関連の仕事で忙しいのでしょうか。日本経済も先行き暗雲模様か?

書込番号:6506434

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:83件

2007/07/06 19:30(1年以上前)

ガオガイア太郎さん、

私の予約日は4月28日キタムラです。(キタムラ予約Noは900番代)

予約が遅いので、納期が遅いのは、当然だと思います。またされるのが嫌ならば、違う店で在庫を探しましょう。

御手洗会長はいったい何を考えているのでしょうか?選挙関連の仕事で忙しいのでしょうか。日本経済も先行き暗雲模様か?

とても、月産何万台も出る様な、機種では無いので、ある程度
納期で待たされるのは、当然だと思います。

日本だけですよ!アマチュアがこんな高額なカメラを購入するのは。海外はプロしか購入していない筈です。

海外は値段が優先され、機能は2の次(一般ユーザー)。半年もしたら、需要と供給のバランスが取れるのでは?(私の思い込み)

設備投資と減価償却のバランス、在庫を極力持たない。
極めて、日本らしいやり方だと考えます。

書込番号:6506490

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/07/06 20:48(1年以上前)

ガオガイア太郎さん、納期情報ありがとうございます。
4月後半予約で8月末ですか。
そうすると私の場合は10月かなぁ。
運動会は間に合わないかもしれない。

>御手洗会長はいったい何を考えているのでしょうか?選挙関連の仕事で忙しいのでしょうか。日本経済も先行き暗雲模様か?

どっちかというと量産品というより受注生産に近いような製品なので注文が集中するとこんな感じになるのもしょうがないと思います。
慌てて不良品つかまされるより時間かかってもちゃんと作って欲しいところです。
KDXクラスがこんな状況ならダメダメでしょうけどね。(^^)

書込番号:6506692

ナイスクチコミ!2


EFLISUSMさん
クチコミ投稿数:6件

2007/07/06 21:11(1年以上前)

以前もカキコしましたが、私は2月24日予約で6月10日入手でした。
実は入手前日に、かなり歴史があり市内に本店と支店があるカメラ屋に注文をしていました。
そのカメラ屋から本日(7/6)入荷の連絡があり、事情を話しキャンセルしました。
町の小さなカメラ屋でも納期が一ヶ月以内だったのは驚きです。
購入したキタムラの話では、メーカー発表当日とその翌日に大量注文が入り、その後はびっくりするほどの注文は無かったようだと聞きました。
最初の大量注文分がキャンセルも含め徐々に解消されるのもそんなに遠くない気がしますがどうでしょうか。

書込番号:6506752

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/06 21:44(1年以上前)

下の方にも書きましたが、私はキタムラで3/19予約で7/21入荷(予定)です。
ガオガイア太郎さんの入荷日とあわせて考えてみると、今は注文日から4ヶ月待ちといったところなのでしょうか?

でもほかの量販店でも在庫を置くようになってくると、キタムラで予約待ちの人も痺れを切らせてそっちに流れていくように思います。
そうするとキタムラのキャンセル分が流れてくるので、緩和されていくのではないでしょうか?
くろちゃネコさんも運動会間に合うとよいですねぇ。

うちは今年は体育館での運動会になるようです。
そんな時こそ70-200f2.8ISの出番なのかな?

書込番号:6506864

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2007/07/06 22:19(1年以上前)

>現在お待ちの方々に参考になりましたでしょうか?

予約はしておりませんが、大変参考になりました。
そろそろ予約しようかな。

買える頃には、
1Ds MarkUの後継機とか
5Dの後継機とか
30Dの後継機とか

他にも目移りしそうなものが発表されたり発売されていそう。

書込番号:6507003

ナイスクチコミ!2


D60&1D2さん
クチコミ投稿数:1517件Goodアンサー獲得:6件

2007/07/06 23:25(1年以上前)

待機中の方はいいご辛抱だとは存じますが、これから手にされる方は今いろいろ報告されている製品のバラツキも解消されたモノになりますね。
現在使っている方は自己負担のテストパイロット、未入手の方のために完成検査をしていただいているのだと思って今しばらくのご辛抱を。

書込番号:6507294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:4件

2007/07/07 00:23(1年以上前)

別のクチコミにも投稿しましたが当方コイデカメラにて6/24に受け取りました。先月6/11に予約し、秋ごろかと思っていましたが、6/24夕刻に入荷の知らせがありすぐに受け取ってまいりました。448千税込み、さらにポイント4300円分つけていただきました。3月に予約された方が資金繰りがつかずキャンセルされ回ってきたものだそうです。推測するに当方6/11でまわってくるとは、コイデカメラでは3月及びそれ以降に予約されたかたはほとんどいなかったのではないでしょうか。非常にラッキーでした。先日近所のキタムラでも予約からどの程度で入荷するか聞いても全くわからず、その店では、3月予約分がまだ6/24でも目処がたたない状況で、6月予約だと秋ごろかなとのコメントでした。当方もこれまでその店とのつきあいがあるため予約しようとしましたが、店員の方も入荷の目処が立たなくクレームになりかねないため、積極的にはすすめておらず、むしろ避けているような状況でした。コイデカメラではキタムラに比べ店舗数が少ない分穴場として逆に回ってくるケースと、予約数が少ない分入手が早かったのかもしれません。非常にラッキーでした。キタムラでは入手はかなり先になりそうです。いろんな店に当たるのも手かも知れません。

書込番号:6507577

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2007/07/07 08:15(1年以上前)

kt28eosさん

ここ米国でも日本と同じで今でも多くの人が探しまわっていますよ!。
自分は何とか発売一週間後に地元のカメラ屋さんから購入できました。

購入出来た写真屋はシアトルでも1、2を争う老舗ですが最初のデリバリーは僅か4台しか無く、5番目だった自分は一週間遅れになりました。(このデリバリーも4台のみ)

海外からも多くの人がオーダーを入れるNYCの大手メールオーダーの写真屋(全米一)でも一回の入荷は30台以下で、それも30分以内で全て完売です。

dPreviewの掲示板ではいまでも多くの人が1DIIIを探しまわっています。

それと購入する層は90%ぐらいはアマチュアです。(自分も含めて)
何れにしても現在絶対数が足りないので当分この品不足は続きそうです。

AFの問題が有っても購入する人が多くてリテイラーの在庫が枯渇しています。

書込番号:6508263

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2007/07/07 08:54(1年以上前)

アメリカでもすごい人気なんですね。

感覚的には、買い逃した初回限定盤のCDを探しているようだ。

ヨーロッパとかはどうなんでしょう?

書込番号:6508341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:644件

2007/07/07 14:32(1年以上前)

ボクはとてもじゃ無いけど買えませんが
今日、目黒の有名なお店で売ってました(もちろん新品です)

書込番号:6509239

ナイスクチコミ!1


takeocomさん
クチコミ投稿数:293件Goodアンサー獲得:2件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5

2007/07/07 15:18(1年以上前)

結構予約が無くても余分に買い付けている店が有るんだね、正直に予約して辛抱して待っている者にとってはヤルセナイ思いです。

書込番号:6509367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2007/07/08 13:26(1年以上前)

EFLISUSMさんへ

多分同じ店だと思いますが、昨日たまたまカメラ屋で在庫確認。
月曜日にメーカーへ返品とのことでしたので本日購入してまいりました。ラッキーでした。

これから使ってみたく思います。

書込番号:6512594

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:290件Goodアンサー獲得:3件 EOS-1D Mark III ボディの満足度5

2007/07/08 13:59(1年以上前)

キタムラで3月9日予約分、届きました。

書込番号:6512684

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/08 22:08(1年以上前)

きもたんさんおまちどうさまでしたね。
私ももう少しなんですが、どうも今回のキタムラは釈然としないところがありますね。
今後の教訓にいかされるとよいのですが。
また、おいおいレポートお願いしますね。
では、また!

書込番号:6514216

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2007/07/08 23:25(1年以上前)

本日、キタムラから入荷予定日のメールがきました。

3月17日予約で今月13日にキャノン出荷だそうです。
あくまでも予定ですので、まだ分かりませんが、まだ手元にない皆さんに参考情報として載せました。

お役に立てましたでしょうか??

書込番号:6514610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/08 23:35(1年以上前)

まうたまうぞうさんこんばんは
自分でもいい加減くどいと思ってますが、私は3/19予約で7/21に店に到着と聞いてますので、出荷は毎週あるということになるのか?

またキタムラでは予約時点での2日の差が商品到着では、1週間の差になっていると考えてよろしいのでしょうかねぇ?
だとすれば、キタムラでまだ待っておられる方の参考にはなるかもしれませんね。

書込番号:6514665

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:47件

2007/07/09 00:09(1年以上前)

325のとうちゃん!さん
レス有り難う御座います。

そうでしたか!3/19予約で7/21着でしたら、1週間に1度出荷してることになりますね(^^;)

ひょっとしたら地域ごとに分けて第1週、第3週は関東から北東、第2週、第4週は関東より西南に出荷されているのでしょうか?

発売後の6月頃は生産が追いつかず出荷も少なかったように見られます。この時期になってだいぶ安定してきたのでは・・・

とはいっても発売前後予約の方はまだまだですね!
失礼致しましたm(_)m

書込番号:6514826

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2007/07/09 08:48(1年以上前)

当方キタムラにて3/11予約分、昨日入荷いたしました。
この1ヶ月ちょっとの期間、釈然としないものがありましたが
皆様の入荷情報に感謝です。

書込番号:6515416

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信14

お気に入りに追加

標準

またまたお金がかかる

2007/07/03 19:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:7件

先週の土曜日にマークVを無事入手(なんでも、ヨドバシにかなり大量に入荷したとのこと、わたしは4月始めに注文しました)。
早速写したんですが、PCに取り込んでアドビ・ブリッジで確認しようとしたら認識できない(!)。アドビに問い合せの電話を入れたら「CS3にアップ・グレードして、さらに、HPで新しいバージョンを入れないと・・・」とのこと。
結局26,000円ほどでソフトを購入しましたが、同じ拡張子(CR2)なのに、データを認識しないってのは、どういうこと?
それから、使い慣れたイオス・ビュアーもマークVには対応していないとのことで、またまた新しいソフトに慣れなくちゃと思うと少し憂鬱になります(注意書きくらい入れておけば、ショックは少ないのに)。
ちなみにエプソンのストレージ(P4500)では画像認識してくれました。

書込番号:6497357

ナイスクチコミ!0


返信する
ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2007/07/03 20:03(1年以上前)

同じ拡張子でもRAWデータの場合はセンサーが異なれば全くの別物だから...
(同じセンサーでも機種が異なれば差異が有る事も...)

エプソンのビューアーで表示出来るのはRAWデータを現像して表示して
いるので無く、プレビュー用の画像データを表示しているからだと
思います。

書込番号:6497452

ナイスクチコミ!2


xj12さん
クチコミ投稿数:1068件

2007/07/03 20:10(1年以上前)

DNGを使うって手もありますね。

書込番号:6497475

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/07/03 20:32(1年以上前)

RAWデータは共通フォーマットじゃないから拡張子が同じでも残念ながら中身は違います。(というか全然別物なんだけど便宜上拡張子が同じになっていると言う感じです。)

従って今回のように新しい機種が出るとソフト側で新対応にバージョンアップしないと読めないということは往々にして起きます。

書込番号:6497550

ナイスクチコミ!2


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2007/07/03 22:39(1年以上前)

まあ・・・Adobeのせいでもありませんし、Canonのせいでも・・・
ないですからね。

DPPじゃ駄目なんでしょうか?>RAW現像
少なくともRAW現像を含め必要なソフトウェアを添付してくれる
だけ、CANONのセット構成は良心的だと思いますが。

書込番号:6498082

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/03 23:15(1年以上前)

アドビは商売上手というかせこいというか、カメラRAWのアップデートごときでソフトの買い替えをしないといけないのも考え物ですよね。
JPEGならCS2で編集できるしRAW現像はSILKYPIXに乗り換えようかなぁ。

書込番号:6498271

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:581件

2007/07/05 06:16(1年以上前)

Adobe Photoshopの場合、CameraRAWというプラグインソフトがあ
ってその最新版を入れ替えないと最新のデジタル一眼に対応しません。
ですので、常に注視する必要があると思います。最新版ではMark III
は対応しているようです。

新型カメラが出てから約二ヵ月後にCameraRAWがそれに対応すると考
えればよろしいかと思います。過去のカメラもそのような感じで対応し
てきたはずですから。

書込番号:6501886

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/05 08:52(1年以上前)

ハードロック大ファンさん おはようございます

>Adobe Photoshopの場合、CameraRAWというプラグインソフトがあ
ってその最新版を入れ替えないと最新のデジタル一眼に対応しません。
ですので、常に注視する必要があると思います。最新版ではMark III
は対応しているようです。


そうなんです。そのCameraRAWの最新版はCS2には対応しておらず、CS3を買わないと使えないのです。
ですから余計な出費になるんですよねぇ。

書込番号:6502072

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:581件

2007/07/05 23:33(1年以上前)

325のとうちゃん!さん。今晩は。

確かにPhotoshop CS3より1D Mark IIIなどの新機種は対応
でしたね。CS2では対応になっていないと思います。

CS2でもサポートすべきだと思いますが、過去に遡ると同じよ
うなこと(新バージョンが出ると旧バージョンでは新機種を
サポートしない)の繰り返しだったと思います。でも、アドビも
もっとその辺りは柔軟であるべきだと思います。

ただ、CS2でも1D Mark IIIのRAWファイルをDPPでTIFFに変換
するなり、DPPのツールメニューから「Photoshopへの転送」の
選択でCS2でも対応すると思います。

試したことが無いので偉そうなことは言えませんが、そうだと
思います。1D Mark III所有者の方の意見を聞きたいものです。

書込番号:6504327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/06 00:13(1年以上前)

ハードロック大ファンさんこんばんは
>ただ、CS2でも1D Mark IIIのRAWファイルをDPPでTIFFに変換
するなり、DPPのツールメニューから「Photoshopへの転送」の
選択でCS2でも対応すると思います。
お!少しは可能性がありそうですね。
でも一手間かけないといけないのは少しめんどくさいですね。
アドビももう少し柔軟に対応して欲しいですね。やり方が露骨です。

書込番号:6504489

ナイスクチコミ!2


D60&1D2さん
クチコミ投稿数:1517件Goodアンサー獲得:6件

2007/07/06 03:34(1年以上前)

DPPからの転送は可能でしたが、これじゃPsでの現像にはなりませんよねぇ。
SILKYPIXに転向して2年になり最近はPsはほとんど使っておりませんのでCS3は現時点では買う予定にはしていません。
CS3のver up版より安いし(新規購入でも)と安い上、機能は使い易いじゃないでしょうか?
回転シフト機能を使うことによってTS−Eレンズを買う必要もなくなりました。
SILKYPIXの回し者ではありません。

書込番号:6504858

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:581件

2007/07/06 06:15(1年以上前)

325のとおちゃんさん。お早うございます。

確かにアドビにはCS2でも新機種の対応するほどの配慮は必要で
しょうね。個人的にはDPPとApertureを利用して現像していま
すので、CS3の必要性は現在感じていません。

D60&1D2さん。お早うございます。

SILKYPIXについてお伺いしたいのですが、このアプリケーション
はゴミ付着のスポットの除去機能は付いているのでしょうか。

その機能があるのでしたら高いお金を払ってまでCS3を買う必要
性は無いと思っています。

書込番号:6504931

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:48件

2007/07/06 06:51(1年以上前)

ハードロック大ファンさん おはようございます。

>SILKYPIXについてお伺いしたいのですが、このアプリケーション
はゴミ付着のスポットの除去機能は付いているのでしょうか。

残念ながら、その機能はついておりません。

SILKYPIXは開発が始まった時からユーザーの声を取り込んで、使い勝手などを改善してくれているのですが、基本ポリシーの「現像ソフト」というころから、スタンプなど要望が多くあっても搭載を拒否されてます。他のレタッチツールはともかく、スタンプツールぐらいはと思うのですがねぇ。
それと、現像後に直接PSなどに飛ばすことが出来ないのも残念です。
しかし、基本の現像についてはピカ一だと思うので、ずっと使い続けております(^^)v CS3もここぞの仕上げには必要なので使ってますが・・・

以上、SILKYのスタンプツールの件参考まで。

書込番号:6504961

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:581件

2007/07/06 08:57(1年以上前)

Pompoko_photoさん。お早うございます。

ご意見ありがとうございました。ゴミ付きのスポットの除去は
無いようですね。SILKYPIXはあくまでRAW現像ソフトというこ
とですね。了解いたしました。

書込番号:6505152

ナイスクチコミ!0


D60&1D2さん
クチコミ投稿数:1517件Goodアンサー獲得:6件

2007/07/06 09:19(1年以上前)

ハードロック大ファンさん
Pompoko_photoさんの仰るとおりです。
まだこれから熟成されていくソフトだと思います。
これで仕上げた画像をPicture Managerで見ると彩度が低く見えますし、使った直後のパソコンの動きがやや重くなるという問題点もあり、これも指摘はしていますが現時点は解決していません。あくまでもこのソフトで仕上げたものはこのソフトでプリントするいう良くも悪くも自己完結型ソフトと理解してください。

書込番号:6505189

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「EOS-1D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark III ボディを新規書き込みEOS-1D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1D Mark III ボディ
CANON

EOS-1D Mark III ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 5月31日

EOS-1D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <471

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング