EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

とうとう発表されました。

[ペン好き好き]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091020_322914.html

ほぼ噂通りの仕様ですね。
Mark�Vのバージョンアップ版に近いですね。
さっそく予約しに行かなければ・・

書込番号：10339316

[毛糸屋]

本家も。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/index.html

書込番号：10339323

エアーフェスタ浜松に行ってきました。

[きもたん♪]

あいにくの天候でしたが、午後にはちょっと晴れ間も見えました。
雨が邪魔してもやっとしたものが多かったのですが、思っていたよりピントが合っていました。ってか、どこにフォーカスするのか迷っているうちに通り過ぎていました。　＾＾：
まっ、悪天候には1D系＋Lレンズは強いですね。

7Dで盛り上がっていましたが、さすがに気が引けたのでこちらにしました。

書込番号：10339291

[ルナ・クリスティン]

こんばんは。最近ジェットに嵌っているルナです。

航空機の撮影は未体験なのですが、人様の作例を見て勉強させていただいております。

格好いいですね♪

１ＤIII＋500mmですか。私には叶わぬ夢です。羨ましいです。。。

書込番号：10342454

[きもたん♪]

ルナさんは航空機が好きなんですね。
私は普段は鳥を撮っています。
航空機は今回で3回目です。
鳥でも航空機でも、見下ろす角度で撮ってみたいです。

書込番号：10344433

[ルナ・クリスティン]

こんばんは♪

鳶の写真を拝見してドキッとしました。素晴らしいショットですね。
飛行機もステキですね！
私もいつかは・・・。

お邪魔しました。

書込番号：10350877

[きもたん♪]

こんばんは

うっ！
ハチクマのメスでした。うちの親もそうですが、興味ない人には、トビに見えちゃいますね。

書込番号：10351507

Mark�W・・・ホントに大丈夫か？

[EOS-1D Mark�V]

７Ｄの板では残像問題が祭り化しつつあります。

私が買ったハイブリＩＳマクロレンズも、ＤＰＰでレンズ収差補正が使えないとかレンズ情報が表示されないとかあるし、、、。ホントにキヤノン大丈夫かよ？

ここ数年、キヤノンの新製品で初期不良のなかったものなんてあるのかな？
Mark�V兄弟、40D、50D、5D2、Kiss F、、、不良の量産じゃないの。
基本的にβ機での詰めが甘すぎる！多少情報が洩れても、多くの社員に試用させて様々な環境下でのテストをやってから製品化するようなことすればいいのに、、、。

こんな調子でMark�Wも出してくるだろうね、きっと。
発表が遅れてもいいので、ちゃんとした商品を出して下さい、キヤノンさん！

書込番号：10332078

[Dr.T777]

お気持ちは判りますが
まだ発表すらしていない機種ですので・・・・

ちゃんとした商品を出して下さい、キヤノンさん！

コレは何につけそうですよね・・・・

書込番号：10332157

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

>ハイブリＩＳマクロレンズも、ＤＰＰでレンズ収差補正が使えないとかレンズ情報が表示されないとかあるし、、、。

この件は、私もメーカーに問い合わせ中で改善要望を出していますが、
DPPやZoom Browser EXの最新バージョン(7D付属品？）が公開されれば、
大丈夫じゃないでしょうか。（と楽観視しています。）

ただ、5D2の黒点問題は、冬のイルミの時期、
7Dの残像問題？は、鳥や航空ショーのシーズンとタイミングが悪い感じがしますね。

いずれにせよ、アップデータやファームウェアの更新等を早くして、無事対処してもらいたいですね。

書込番号：10332192

[デジ（Digi）]

> 多少情報が洩れても、多くの社員に試用させて様々な環境下でのテストをやってから製品化するようなことすればいいのに、、、。

そもそもプロカメラパーソンに使用させているからダメなんですよ。
プロは自分の使いたいことしかテストしませんから。

かといって社員は・・・もしかすると自分が直す羽目になるので（異動もあるし）、事なかれになりがちです。


一番効果的なのは、価格のコテハンに事前に使用してもらうことです。
きっと的確な意見がじゃんじゃん出ると思います。

書込番号：10332368

[en-zo]

近年トラブルの絶えないキヤノンですが、1D3でなければ押さえられないシーンを何度も体験いたしました。
自分が大事な撮影を頼まれたら、今一番信頼出来るのは、1D3です。
もしこの時期に1D4が出るのであれば、冬季オリンピックにも投入されるでしょうが、バグ出しをやる期間があまりに少ないので、最初から十分なテストがされているのだろうと期待します。
何か起きましたら、また大いに騒ぎましょう。(笑)

DPPが新型レンズに未対応な件は、近日中にバージョンアップで対応されるでしょうから、心配しなくとも大丈夫かと思います。

それにしても、発売前からユーザーに心配を抱かせる最近のキヤノン、せめて製造過程でミスが起きないよう、品質管理は徹底してほしいですね。
不評が広がると、販売価格と台数の下落をまねき、結果的にメーカー自身が損をするのですから。

書込番号：10332873

[DC777V]

競争激化で開発スパンも短くなり、製品も複雑化してきているので、何かあってもおかしくない状況ですが、それでも使えるカメラを世の中に出して欲しいです。
初期販売品のファームアップは歓迎ではありませんが、持ち込み改修だけは勘弁して欲しいです。
使いたい時に使えないのが一番困ります。

書込番号：10333124

[ぽんた＠風の吹くまま]

5D Mark IIユーザーですが、黒点問題では何の不便も感じませんでした。
ファームアップで解決されましたし、それで済めば充分だとも思っています。
7Dの残像問題についても、そのうちファームアップで解決されるでしょう。

ただ、1D Mark IIIなどのリコールはお気の毒だったと思います。
持ち込まずとも送付修理が可能だとはいえ、やはり荷造りはしなければなりませんし、
その間にカメラを使うことが出来ない痛痒は察するに余りあります。

どのようなトラブルにしても無いに越したことはありませんし、頑張って欲しいところですね。

書込番号：10333381

[クチコミ読者]

全く関係の無いレスで申し訳ございません。

EOS-1D Mark�Vさん、

貴殿がHDR-CX500Vのスレッドで書き込んだ内容に関するお願いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046636/#10322556

「頑張って値切って70,000円で購入した」って書き込みに対し、
貴殿が「行き付けのキタムラで64,500円で普通に売ってます」とのレス。
以下関係ない人間まで入り乱れてゴタゴタしてます。
「64,500円で購入したいのでキタムラの店舗を教えてくれ」ってレスも
付いてますので是非ご回答頂けませんでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：10339967

もう近々ですね。後継機

[Daybreak7]

来週位ですかね？発表は。

135サイズフォーマット！！！？



私の周りの白レンズ長玉ユーザーは、
かなり黒レンズに切り替わりました。
(青い鳥や、白黒斑模様の鳥さんにいかれてるオジさん達)

今度のキヤノンの発表でキヤノンに戻ってくるかな？

書込番号：10317856

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは！
発表が来週辺りだと嬉しいですね〜！

私も後継機を待ち望んでいたりします。
私はフルサイズではなくて、今のフォーマット継続で…が希望だったりします。

サンニッパにエクステンダーが限界なので…。
高感度の強さ、メカの信頼性にプラスαのサプライズ機能があれば嬉しいですね！

書込番号：10318189

[☆バンビーノ☆]

Daybreak7さん　こんにちは。

噂だとＡＰＳ−Ｈで１．６ＭＰ。動画付き。高感度はＤ３ｓと同等。でしょうか。
来週らしいですね。私はニコンユーザーですが気になります。

１Ｄ�Vは、ミラーの不具合やＡＦの精度不良など、プロ使用のカメラとしては致命的なトラブルが多発しました。
海外でリコールとなった不具合を国内ではしばらく放置したり、信頼を失い続けただけに後継機で信頼回復しなければと思います。
王者としてふんぞり返ってる間にニコンは着々と王者の椅子に忍び寄ってきてます。

書込番号：10318543

[夢のデアドルフ]

こんどは完璧に近いものを出すでしょうね。

　私から見えるお仕事カメラマンさん達はCanonです。

　この間D3使っていた人のB全伸ばし見ましたがピンは外してる・・・ブレてるはオイオイ〜でしたよ。

　後は腕前次第。

　連写良いけど画質が気になります。

　　来週発表になると良いですね。

書込番号：10318706

[take44com]

どちらかというと、レンズのリニューアルが楽しみです。
100Lマクロで 終 わ り と か 言 わ な い の 。
小生、APS-H継続で良いです。

書込番号：10318930

[ｈｏｔman]

7Dの様に後出しがうまく行くか？
キヤノンにとってはある意味、今後2年間を占う機種になると思いますので気になりますね。

書込番号：10319094

[daybreak 2005]

すみませんパスワード思い出しました。
daybreak2005です。

どちらにしても今回はかなりドキドキします。
ポートレートも風景も野鳥もモータースポーツも撮る小生は135サイズフォーマットに淡い期待をしております。

ちょっと別ルートから、135サイズフォーマットの可能性を耳にしたもので。。。

書込番号：10319140

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。

Canonは、既に�Vでフルサイズにしたかったのだ！！
しかし、多くのスポーツ系のプロカメラマンがAPS-Hサイズを熱望した為に、メーカーが断念して今日に至ると聞く。

ライバルのNikonが、スポーツ系のプロカメラマンのニーズに応えるボディーをフルサイズ(D3)で発売して、ユーザーを獲得した経緯から、APS-Hサイズに拘る理由は、最早無い。

�W(マークフォーと呼ぶか、クワトロと呼ぶか)のβ機は勿論、著名なカメラマンに試用されている。
予想では、2100万画素のフルサイズで秒間10コマ、APS-Hサイズにクロップ可能なスポーツファインダー。


こう、予想出来ると、EOS1Ds�Wは、3000〜4000万画素で、中盤デジタルと一騎討ちですね。

書込番号：10319166

[ｈｏｔman]

フルサイズの可能性が大きいですね。
1.3倍を熱望する人には、7Dで逃げ道作っておいて・・・の可能性が考えられます。

書込番号：10319186

[俺！！参上！！]

飛騨のさるぼぼさん

ありうるかも。
５ｄｍｒｋ２の下落が不自然すぎる。
俺ならフルサイズで出るならこっちにしようとガチで思う。

書込番号：10319193

[daybreak 2005]

飛騨のさるぼぼさんの説が当時の経緯としては真相に近いと聞いてます。

ニコンもAPS-Cでフラッグシップを販売してた時には、
それが顧客のニーズであり、135サイズフォーマットでは周辺画質を含めて画質が担保出来ないと説明してたと思います。
でもそれは技術確信によって克服されました。
第一線で活躍するプロカメラマンは、
まず、ヨンニッパもゴーヨンなど超望遠レンズは持っています。
1.3倍の画角の恩恵よりも、室内スポーツなど、より高感度の描写力の恩恵の方が高いはずです。
アマチュアは別ですが。

でなければ、ヨーロッパのプレスなど、キヤノンからニコンへのマウントを変えるシステム変更など起こる訳がないと思います。

私自身、現在は1D3を使ってて、踏ん張っているのは、
後継機が135サイズフォーマットの可能性を聞いたので、
1D4の内容を確認してから、決めようと思っています。

でも10/20発表なかったら肩透かしですね。
ほんとドキドキします。

書込番号：10319325

[飛騨のさるぼぼ]

EOS1D�W(個人的にはクワトロと呼びたい)が予想通りにフルサイズならば私は購入したい。

EOS D30の購入以来、私にとっては最高額のボディーと成りますね。
来年3月まではエコ家電を購入したいですからね。
�Wの購入は、×出しが終わる発売半年後の予定です。
但し、APS-Hサイズならば購入致しません。

書込番号：10319339

[小鳥遊歩]

今回はフルサイズの可能性が高いと思います。冷静に考えて、APS-Hのフォーマットを維持するよりもトータルでみたときの開発コスト的にも安いと思います。

書込番号：10319444

[takeocom]

メディアはデジタル一眼の販売の低迷が続いていると報じていますね。
だいたいこの手のカメラの所持層が限られ買い替えがどの程度なのか、メーカーの価格設定が注目です。5DMark�Uの価格も下がっています。この不況時代高価な買い物をしないのでしょうか。
私も１Ｄ�Vの出番が少なくなりカメラ庫で眠っていることが多いですね。もっぱら5DMark�Uが活躍しているこのごろです。
最近は気にしていなかったハイビジョン動画が活躍しています。直近ではハイビジョンビデオカメラをゲット、将来はプロ用ビデオカメラも視野にいれています。８mmからVHSビデオを撮っていたものとして眼を覚ました感です。
ところが今度の新製品はこの点に力を入れているようです。とくに60/Secコマ搭載されるようでここが注目です。

書込番号：10319810

[take44com]

どうなんでしょうか？
フルサイズならば、
　・5D Mark�U
　・1Ds Mark�V（次機種もきっとあるでしょう）
があるので、この機種がフルサイズになる可能性があるとは考えられませんが・・・。
（ちなみに僕の予想は全然当たりませんが・・・）
あくまでも、1Dと1Dsの二本立てが維持されるなら、という前提ですが・・・。

1D Mark�V の開発時は「フルサイズも検討した」が、結局はスポーツカメラマンのAPS-Hに対する要望が
意外に多かったことからこのサイズになった、とあります。
（ムック本に書いてあります）


5D Mark�U の価格が下がって来ているのは、
　D3sの発売→D3・D700価格が小幅下落→対抗して5D Mark�U の価格を下げる
だったりして・・・。

書込番号：10319939

[デジ（Digi）]

> でもそれは技術確信によって克服されました。

確信でなく革新でしょうが、それはともかく、ニコンの場合は特に技術革新があったわけではなく、
28/1.4という名レンズを捨てた（販売終了）ことで実現しただけです。
同時に、14-24というフィルターすら付かない、巨大で使いにくいレンズを無理やり出しただけです。
VR70-200/2.8の周辺光量低下のことなら、確かに、新70-200/2.8を出して対応ですがね。


> 第一線で活躍するプロカメラマンは、
> まず、ヨンニッパもゴーヨンなど超望遠レンズは持っています。

日本の場合は、確かに持っているが、プロカメラパーソンもやはり高齢化しているので、簡単に持ち歩けなくなった。
また、諸事情から体力的に困難な若い女性カメラパーソンが増えてきていることもあって、
かつてのようにヨンニッパとゴーヨンでどうぞというわけにいかなくなっている。


> 1.3倍の画角の恩恵よりも、室内スポーツなど、より高感度の描写力の恩恵の方が高いはずです。

それならなぜニコンはD3sでわざわざ1.2倍フォーマットを出したのか。
本当はキヤノンの1.3倍フォーマットの必要性が分かったたからでしょう。
1.3倍で出したかったんだろうが、キヤノンと同じでは沽券にかかわるから、意地でも違う倍率にしたかっただけだ。
しかし、ほとんど違わない1.2倍・・・それこそトリミングで十分対応可能な程度の違いなのに、わざわざ出したというのは、
FX（フルサイズ）戦略が間違ってましたと認めたのと一緒ですな。

書込番号：10320027

[馬鹿なオッサン]

私としては、APS-H踏襲とは思いますが…。

もし、Mark�Wがフルサイズになるなら最早1DsMark�Wと機種を分ける必要も無いので機種統合と云う事に成るんでしょうかネ？

ソレで価格はD3s並だと、高過ぎて買えませんなぁ…。(号泣)

何とか既定路線踏襲で、「改善されるべき部分」を真面目に改善してはッ倍して欲しいですなぁ…。

尤もワタシはMark�X待ちですがネ…。

書込番号：10320061

[ROSE＊]

>APS-Hに対する要望・・・

その頃、ライバルはD2H(s)ですからね。

書込番号：10320077

[daybreak 2005]

次期、1DsMark3後継機（1DsMark4）は、
3000万画素オーバー機が濃厚だと聞いたことあります。

書込番号：10320247

[ホワイトマフラー]

他愛のないことなので聞き流してください。

APS-H 18M 10連写 常用ISO12800で商売はできますね。
デジタル水平機、ファインダー情報、コマンダー、動画、ALO、92万液晶、
UDMA、進化させたAF
これでCriticalな部分も、デジタル部もチューンナップ、
正常進化です。

5DM2の存在価値も、7Dの存在価値も保ててめでたしめでたしです。
しかもD3s, D700の地位まで安泰です。
全てのカメラに存在価値を!

で行くか、ちょっと待てよ、21M10連写ISO12800, クロップありなら、今でもできるで〜
ニコンのユーザーみんな来てくれるんとちゃう？余裕で勝ちやけど天下統一、一人がちでこの一台しか売れんわ
と思うのは

自由だ〜

APS-Hなら3センサー買うアマチュアも出てくれるでしょうけど、
フルサイズ高速連写機待ってるユーザーにはAPS-Hは絶対に売れないかもです。（D3に移行したプロがたくさんいるんだからプロにもいると思います）
２代続けてはぐらかされたらニコンにいってしまうかも。

プロが求めるのは画素数やセンサーサイズよりむしろISO感度、AF性能や連写、信頼性の部分ではないかと思われます。AFを例えば19点オールデュアルクロス（F2.8としてもF5.6としても使える）、26点F5.6クロス、測距点45点選択可能などとすれば正常進化の類です。
ホントか検証してませんが、MRAWも設けてISO感度的にはこちらが優秀などと銘打って出せばそこそこ売れますね。

D3sが12Mで一番喜んだのはキヤノンの経営陣かもしれません。D3sはAFと画素数は据え置きらしいし、常用ISOは1段増しただけです。

落しどころはFull size 18M,ISO12800, 11連写、クロップ1.3, 1.6、進化したAFくらいかもしれません。（うわさにも上がってません）
これならAPS-Hで10M, APS-Cで7M,
1DsM3, 5DM2, 7Dの顔をつぶさず(存在意義を保ちつつ)に、D700, D3sをつぶして、
ISO感度で2段、進化したAFと動画で1DM3の買い替えも促せます。
かつCriticalな部分は1DM3と7Dよりほとんどの面で上になります。

IndoorとOutdoorスポーツで需要が違うような気もしますので、いっそのことAPS-HとFull size2台出しちゃうのも手かもしれません。その場合、APS-Hなら40万、Fullなら70万ときたらやっぱりAPS-Hでいいよとなってしまうかもしれません。また、やっぱり古いけどD3でいいよとなってしまうかもしれません。全員が納得するのは選べるセンサーですけどね。これは無理でしょう。

私の場合、1DM4がAPS-Hだったら1DM4への買い替えにいかないでD700の買い増しにいってしまう可能性があります。趣味ですから勝手なものです。

さて、プロのニーズがどの辺にあるか注目です。

書込番号：10321391

[レンズ＋]

私も１ＤＭａｒｋ�Wは、ＡＰＳ−Ｈだと思います。
1.3倍がプロの方に受け入れられているのも事実としてあるわけですから。

書込番号：10321482

[地獄谷のおさる]

7Dを発売日に購入し、次の日には試し撮りしました。
50D以前よりは間違いなく良い出来ですが、決して1D系の代わりにはならない、と感じます。
防塵・防滴性能、操作性ともに、1DMark�Vとは比較にはならないからです。
特に防塵防滴性能は、1DMark�Vのユーザー層にとっては重要なファクターだと思うのですが。
7Dでは、真冬の吹雪く中、カメラ剥き出しに晒して撮影なんて怖くて出来ません。
もっとも値段が違うので、そこまで互角だと1DMark�Vの立つ瀬がないわけですけど(^^)

1DMark�Vのユーザー層からすれば、今後もAPS-Hが妥当な線だと思いますけどね。
もともと妥協から始まったAPS-Hかもしれませんが、報道、スポーツ、野生動物系の人にとっては、結果的に使いやすいフォーマットだし。
ニコンが高速連射フルサイズ出したから、キヤノンも出さないといけない、なんて理屈は無いでしょう。
いろんなマウント、フォーマットがあることが写真の面白いところだと思っていますから、いろんな選択肢がある方が私は楽しめます。

書込番号：10322183

[Dr.T777]

地獄谷のおさるさんの意見に大賛成ですねぇ〜〜

７Ｄも出ましたが７Ｄのみしか使ってないのならベターだと思います。
でも一度１Ｄ系使っちゃってたら所詮ハイミドルクラスなんですよね・・・
もちろんコストパフォーマンスはかなり良く出来たカメラだとは思いますので、上手く併用出来そうですがね。

１Ｄｍ４は私もＡＰＳ−Ｈの可能性が高いんじゃないのかなぁ〜と感じています。
広くも無く、狭くも無く中間領域を上手く突いたサイズだと思うんですがねぇ〜
センサーサイズも選択種が増えるし良いと思うけどなぁ〜

クロップもニコン方式のクロップならただただファインダーサイズがひと回り小さくなるだけで使い難いと思うけどなぁ〜
クロップでも現状の１Ｄｍ３サイズを確保しつつフルサイズのファインダーならって考えるけど逆にフルの時に大きすぎるんじゃないかなぁ〜？？？
大きいに越した事は無いと思うけど大きすぎても隅まで見切れないとか全体がぼんやり見ないと見切れないとかの懸念も感じちゃいます・・・


まあ、出てのお楽しみで出た仕様を考慮しながら購入判断をしたいですね・・・
それこそ趣味の世界ですから・・・・アハハ

書込番号：10323771

[ms09mk3]

こんにちは

なかなか盛り上がってますね！

1D4も楽しみですが、1D3はとてもいい機種だと思うのですが・・・

皆様方の1D4への期待はわかりますが、1D3は期待を裏切られるようなカメラだったのでしょうか？

私はやっとの思いで1D3を買ったので新しい物が出ても買い替えなどできませんが、するつもりもありません。

EOS620、EOS3、1D3ほとんど説明書を見なくともすんなりシャッターを切れるのはさすがキャノンだと思います。

確かに今となっては1000万画素そこそこしかないですけど、派手な色合いでもなく非常に自然な色がでるカメラだと思うのですがいかかでしょうか？

AF性能も任意選択がマルチコントローラーで出来るようになってさらに使いやすくなったし精度はけっして悪くはないと思うのですが私だけでしょうか？

時代とともに新しいものがでてさらによくなってくるのは当然です。しかし今まで使い込んできた愛着のある方は買い換える時にいままでご苦労さんと思ってもらえればうれしく思います。

こういった時期だからこそ今一度ご自身の1D3を再認識してはいかがでしょうか？

スレ主さん、偉そうなことをだらだらと書いてしつれいしました。

写真大好きms09mk3でした。

書込番号：10325051

[Dr.T777]

アハハ、１Ｄｍ３好きですよぉ〜〜

でもね、メーカーも何時までもモデルチェンジしない訳にもいかないでしょうからねぇ〜
過去のサイクル見ても何時出てもおかしくない時期ですからねぇ〜
良いんじゃないですか人それぞれの夢・希望・願望等々を書くのも・・・



後継機が出たら欲しくなるかもですよ？？？
もちろん買わないのも自由です。

書込番号：10325165

[take44com]

私も 1D Mark�V 気に入っていますし、新型が出ても買い替える予定はありません。
唯一の不満点は液晶だけです。
1D Mark�V で当分楽しむつもりです。

書込番号：10327396

[EOS-1D Mark�V]

Mark�Wへの期待もありますがMark�Vを買ってからまだ１年ちょっと。資金面でも買い替えなんか当面出来ませんし、Mark�Vですら使いこなせていないので３年後？のMark�X登場まで使い倒そうと思います....。

後継機への期待も高まってますが、個人的にはMark�Vのバッファ容量アップをニコンのように有償でもいいのでやって欲しいなぁ〜。キヤノンにとっても小遣い稼ぎくらいの商売にはなるでしょう(笑)　

書込番号：10327470

[DeadlyBlow]

私も、ハードのVersionupをやってくれないかな、と思う一人です。

バッファー増量
UDMA対応
液晶改良

これくらいで１０万円とかでも、おそらくやろうと思う人出てくると
思うんですけど、

書込番号：10327754

[夢のデアドルフ]

クロサギ？	左下のジェット機には気がつきませんでした。	離陸を待っていたのですが、突然トラクターが入ってきてチャンス逃したところ。	秘密の場所(^_^;)

おはようございます。

　1DMark�WではなくKiss F後継機だったなどと落ちがあるのではないかなんてどこかにカキコミありましたが、ヨーロッパCanonでは1DsMark�Vと1DMark�V2機種のコーナーをクリックしても終了してます。

http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/index.asp

　Canonイギリスではすべて削除されていました。

　1DMark�Vオーナーさんはなんだかんだ言っても誘惑に負けて�W買っちゃうでしょう〜〜〜(^^ゞ

　わたしの職場に新機種買い替えの病にかかっているのがおりますが、なんだかんだ言っておきながら１ヶ月後には負けていますよ。


　写真は私の来年の課題です。

　ぼちぼち1D系を欲しくなってきました。

　この課題の場合レンズは至近距離でも振り回せるのが欲しいです。

　Nikonで噂されている100-500mmズームなんか100-400mm後継機で出てくるとありがたいです。

　ではでは。

書込番号：10327960

[daybreak 2005]

>ﾖｰﾛｯﾊﾟCanonでは1DsMark�Vと1DMark�V2機種のｺｰﾅｰをｸﾘｯｸしても終了してます｡

いよいよですね。
僕の一番信頼するルートでは近々発表と言ってました。

久しぶりにに、祭り騒ぎになるか、どうなのか？ 楽しみですね。

書込番号：10328801

[よぉっし〜]

連写したけど・・・	間のコマも欲しい〜！！

みなさん、こんにちは。
新機種はワクワクしますね〜。

新機種の板が荒れないことを切に祈るばかりです！！


ではでは。

書込番号：10328919

[夢のデアドルフ]

よぉっし〜さん

　ひょっとして砲弾が飛び出るところを写そうとしてるのではないですか〜(-。-;)

＞間のコマも欲しい〜！！

　　渡部さとる氏のエピソードにも書かれています。

　駆け出しの頃に編集長から「このコマとこのコマの間が欲しいんだ！」と言われたそうです。

　確かスケート選手の顔が写ってなかったとかだったと思います。

　弾が写ってたら凄いですね。

　みんなCanon買っちゃいますよ(^_^;

　　

書込番号：10329084

[夢のデアドルフ]

追記

　真っ正面から狙ったら写るカモ〜(__;)

書込番号：10329090

[よぉっし〜]

横レス失礼します。


夢のデアドルフさん、こんにちは。
お声がけありがとうございます！！

実弾使っていたら、おそらく近所の民家に着弾していたことでしょう（笑）。
先っちょから火が吹き出すところが写ってくれたらなぁって思ったのですが、でないのかな？？何せ始めて撮ったものでよく分かりません。ド〜ンって音が凄かったので、撮るのもビクビクでした（笑）。


横レス失礼しました〜。

ではでは。

書込番号：10329146

[あげぜんスウェーデン]

予定ではいよいよ明日？ですね〜。

明日は仕事で気づいたら発表なんて感じだといいんですけど…。

予想通りのスペックでも、ISO102400でも今の1D3からだとかなりの進化ですし。
楽しみですね〜！
いつもいってるキタムラさんには、後継機種が出たら連絡してね〜！とお願いしてますし…。

書込番号：10335180

[daybreak 2005]

明日かどうかまでは分かりませんが、
ブッチ切りのお祭り騒ぎに(賛否両論入り乱れる)なる可能性強いと推測します。

APS-Cで1800万画素の7Dは、出し惜しみの少ないいい機種だとは思いますが、
やはりメカ的にも画質的にも、相当無理してるんじゃないか？というのが小生の個人的な勝手な推測です。

次期1D4が中級機種と同じ画素数で出すとは思えません。
そうすると2000万画素以上で出すと思いますが、
少し厳しいんじゃないかと？(HとCの差はあるとはいえ)

そうなると2000万画素級でくるならば1DsMK3や5DMK2で実績のある
135サイズフォーマット？
望遠効果(APS-HやAPS-C)か高感度(135サイズ)のどちらを重視するかは、
ユーザーにまかせるとして、
ラインナップにない、135サイズフォーマットの高速連写機種を埋めてくると思うのです。
7DがAPS-Cで1800万画素で出してきたことでそう思います。

諸種の情報、推測から小生の予想は、こうです。
・135サイズフォーマット
・2000万画素オーバー
・秒8コマ以上
・量販店価格80万以上

書込番号：10335293

[レンズ＋]

>そうなると2000万画素級でくるならば1DsMK3や5DMK2で実績のある
>135サイズフォーマット？

今は１Ｄの倍の画素数が１Ｄｓです。
今回１Ｄが２０ＭＰなら次期１Ｄｓは一気に４０ＭＰ？？？になりますね

私は、ＡＰＳ−Ｈで１６ＭＰから１８ＭＰの(ＩＳＯ 102400相当)秒10コマ位だと思います。
(根拠はありません(＾　＾；))

>7DがAPS-Cで1800万画素で出してきたことでそう思います。

１Ｄ系は画素数よりコマ速だと思います。

書込番号：10335633

[レンズ＋]

連投すいません。

>1DMark�WではなくKiss F後継機だったなどと落ちがあるのではないか

これならガクっときます。
Ｄ３ｓの後ですから、１ＤＭａｒｋ�Wに期待が集まりますね。

書込番号：10335647

[daybreak 2005]

>1DMark�WではなくKiss F後継機だったなどと落ちがあるのではないか

確かにこれはガクっとしますね。
騒いでるのは我々価格コムにレスしてる人だけのような、、、
いずれにしても楽しみです。色んな意味で。

書込番号：10335692

[レンズ＋]

>騒いでるのは我々価格コムにレスしてる人だけのような、、、

仰るとおりですね。

>いずれにしても楽しみです。色んな意味で。

daybreak 2005さん予想の

・135サイズフォーマット
・2000万画素オーバー
・秒8コマ以上
・量販店価格80万以上

なら１ＤｓＭａｒｋ�Vから直ぐ乗り換えるかもです。
価格はもうちょっと下げて欲しいですが(＾　＾；)

書込番号：10335733

[夢のデアドルフ]

1DMark�WでたらD3sとガチンコ対決！

　5DMark�Uにデュアルデジック�Wですと8コマいけますね。

　しかしこれで連写したらHDD大変ですね(-。-;)

　やっとVHSがDVDになって棚がさっぱりしましたが、こんどはHDD置くようになってしまいます。

書込番号：10335791

[レンズ＋]

http://digicame-info.com/2009/10/eos-1d-mark-v.html

１ＤＭａｒｋ�Xって？？？？
デュアルデジック�Xだから？？？

書込番号：10335842

[daybreak 2005]

ひょっとしたら1DMK4という名称ではないかも知れませんね。

明日は大安です。
お子ちゃまの小生はもう寝ます☆♪

書込番号：10335845

[夢のデアドルフ]

ソースはここですね。

　http://www.canonrumors.com/

　CR1か〜？

書込番号：10335953

[daybreak 2005]

APS-H待望者にとっては、今日の発表は朗報かも知れませんね。
やはり小生の予想通り、値段も超弩級です。

書込番号：10338782

[daybreak 2005]

40万、50万なんてことはないでしょう。
80万超えます。

APS-Hで80万なんてことはないと思います。
135サイズフォーマットで2000万画素級で秒8コマ以上だから、
高額です。

書込番号：10339124

[daybreak 2005]

どうやら、APS-Hとの報告が上の板で上がってますね。
間違えました。

書込番号：10339228

[EOSMK2]

2台予約!!

書込番号：10339260

ライバルが動き出しましたね!

[あげぜんスウェーデン]

本日ニコンのD3sが発表されましたね。
画素数を抑えてISO102400まで対応と明らかに高感度に特化して、クロップも二種類になりましたね。
さてさて、1D3の後継機種も楽しみになりますね〜！
切磋琢磨で、いいカメラを作って欲しいですね☆

書込番号：10309115

[ゼ ク]

なんかだんだん暗視カメラみたいな感じになってきましたね。
そこまで暗い中で撮る事があるんでしょうか・・・・。

書込番号：10309157

[里いも]

こんばんは
ISO102400の目的は別のところへあると思います。
プロカメラマンのスポーツ撮影などです、室内競技での高速シャッターでボールの動きなどを止められます。
アマチュアとしては、室内競技で大きく重く高価なF2.8などの望遠レンズが不要で暗いレンズで撮れることになります。

書込番号：10309229

[ひろ君ひろ君]

Sモデルは冬オリンピック向けですから

屋内競技が多い為でしょう

書込番号：10309238

[ゼ ク]

里いもさん、でもＤ３s程のカメラを買うアマチュアでしたら、サンニッパやヨンニッパも
持っている可能性が高いと思いますよ。ＩＳＯ１００とＩＳＯ１０２４００だと
１０段分違うんでしょうか？？それにしても凄まじい科学の進歩だとびっくりしています！

書込番号：10309367

[きもたん♪]

ナイトショットのように夜間の盗撮が増えることでしょう。(深い意味なし）
ISO 102400は動画用かな?それにしても60万前後とは高いですね。
フルサイズのセンサーが高くしているのかな?
CANONには高画素と高感度の両立を頑張っていただきたいです。
価格は40万切ったら良いなぁ！

書込番号：10309432

[Dr.T777]

個人競技なら解放でも良いんでしょうが団体とか数人を撮りたいとき等Ｆ２．８じゃ深度が薄くて辛いですからねぇ〜

緊急時とは言え使えるって事が凄いですよね♪

値段もビックリですよね！！

書込番号：10309473

[あげぜんスウェーデン]

なるほど〜！
確かに室内競技向けと考えると納得ですね^^

私も発表直後はD3を売って買い換えしようかなと思ったのですが、今は様子見に変わりました〜。
とりあえずは、20日を待ってみて1D4が来たらもっと悩ましくていいな〜なんて思っています。
1D4のスペック次第では1D3を売って買い換え…なんて^^

プロには不要かもしれませんが、オリンパスのアートフィルターのライトトーンやペンタックスのWBのCTEっぽい機能があると楽しいのに…と思ったりしています。

書込番号：10309483

[あげぜんスウェーデン]

確かに値段が40万円だったら、もう食いついちゃいますね〜^^

D3Sも1D4も室内競技で200F2なんて付けたらすごいでしょうね！
ほしいけど、レンズで60万円はなかなか…。

でも、IS5段のも味わってみたいな〜。

書込番号：10309497

[じじかめ]

フィルムの頃から比べると、ISO1万でも驚きますが、ISO10万だと浦島太郎の気分かも？

書込番号：10309502

[あげぜんスウェーデン]

確かにフィルムと比べると浦島太郎の気分ですね。

F6を使っていますが、使ってもISO800ですし…。

書込番号：10309522

[ゆーすず]

あと2〜3年も経てば7Dクラスにでも設定されるでしょうから楽しみです。

書込番号：10309631

[ｈｏｔman]

ISO102400の絵って興味ありますねぇ〜。
どんなの吐き出すんだろ。
明るい所と暗い所で撮った両方の絵が見てみたいですね。

書込番号：10309671

[ぽんた＠風の吹くまま]

「画素数を抑えて」と言うより、「画素数はそのままに」が正確でしょうね。
PowerShot G11は大英断だったと思いますけど…。

注目のISO感度ですが、D300sと7Dから類推する限り、キヤノンの方が有利な気がします。
確かにD3sは画素ピッチに余裕がありますが、12800のサンプルは意外と凡庸で、
この程度なら、APS-Hで不利な1D Mark IVでも実現可能ではないでしょうか？
あくまでもこれは推測でしかありませんが、同様に感じておられる方も多いことでしょう。

問題はAF能力です。
いくら高感度に対応しても、それほどの暗闇では測距が出来ません。
なんだかチグハグな気もするのですが、キヤノンはどう対応するのかな？

書込番号：10309683

[EOS-1D Mark�V]

最近のキヤノンの動向を見て安易に高画素化に走らなかったニコンの姿勢には好感もてますね。

さあ、どうする？キヤノン。

書込番号：10310001

[サンデーパパカメラマン]

D3sではなく、D3と比べても既に、1D3とは出される絵、AF、信頼性、フルサイズに起因する低ノイズなど、
ライバルとは呼べないほど、1D3はD3に引き離された感があります。
(ごめんなさい。印象や、ネットで見る写真での比較感です)

2000万画素、APS-Hではインパクト薄いですね。

書込番号：10310142

[写画楽]

こんばんは
12メガの洗練化、いいですね。
ISO6400（ボクサーのサンプル）はかなりいいと思いました。
12〜16メガの高感度重視の6Dが出ないかな。

書込番号：10310409

[デジ（Digi）]

D3Sは微妙です。
悪くはないですが、喝采というわけでもない。

自分の用途だと、1.2倍クロップ専用機にする方法もありますが、
それなら1Dmk3で良いわけだし・・・
どっちにせよ1Dmk4待ちですね。
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/ff748e38b95e03c2646855306184a7d6

書込番号：10310428

[ホワイトマフラー]

こりゃすごい
1桁間違えてました。

書込番号：10310725

[ゆきくら]

D3Sは、ゴミ取りとハーフHD動画を付けて、若干高感度を改善しただけでみる所がない。

ニコンは、キャノンが安穏としてしまうようなカメラを出さずにもっとがんばって欲しい。

書込番号：10311075

[ISLAND26]

iso6400	iso102400

早くもdpreview.comにISO102400のサンプルがでてますね。
EXIFがなく小さなサンプルですが参考程度でしょうか。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=33348716

書込番号：10311618

[ホワイトマフラー]

これでキヤノンが同じ値段で21M, ISO102400, 11連写を出したらどうするんだろう？
と、ふと気になりました。今回は後だしジャンケンだし意外といけるかもしれない。

ついでに1.3, 1.6クロップ（デジタルズーム、デジタルテレコン？）も入れるとアマも手が出しやすいです。（トリミングを自動で何枚も設定できるようにすればいいだけだから特許に触れずにいけるんとちゃうかなと思います。）ついでに1.4, 1.82, 2.24, 2, 2.6, 3.2クロップなんかもテレコンいちいち付け替えないでいいから便利です。（この機能を入れようが入れまいがテレコン使う人は使うと思います。ニコンの1.2クロップは結構強力な気がします）

ついでにうわさにも挙がったAF69pointなんかもみてみたいなあ。

書込番号：10312015

[ROSE＊]

クマのサンプル

美しい写真ですね・・・。見とれました。

書込番号：10312571

[ぽんた＠風の吹くまま]

＞これでキヤノンが同じ値段で21M, ISO102400, 11連写を出したらどうするんだろう？
＞と、ふと気になりました。今回は後だしジャンケンだし意外といけるかもしれない。

21M、最高ISO感度102400はわかりませんが、16Mと常用ISO感度12800は堅いでしょう。
しかも、常用ISO感度に関しては、キヤノンの方がノイズレスになりそうな気がします。

価格に関しては、D3sは高すぎる感がありますね。EOS-1D Mark IVが発表されれば、
がくーんと値下がりするのは必定でしょう。7Dが発売されて、D300sが値下がりしたように、、、

書込番号：10312826

[ルッキング]

逆ですよ
200mmF2がいらなくなるのです
高感度に強くなれば、F4のレンズでも室内スポーツが撮影できるようになります。
これはすごいことですよ。
どんなに頑張ってもF2の望遠レンズなんてそう作れませんからね
200mmでは短すぎますし。
だから暗い望遠レンズでも使えるように高感度性能が強くなるのは、アマチュアでも大歓迎なのです。
ISO102400とかは実用段階の画質ではないでしょうが、ISO6400や3200が
以前よりも綺麗なり安心して常用できるレベルになるってことが一番大きいのでは
ないでしょうか？

D3sのセンサーを用いたD700ｓが出てきそうですね。
キャノンも高画素ばかりでなく、画素は抑えて高感度に強いカメラも
発売して欲しいところです。

ニコンには、D3Xの廉価版の高画素フルサイズも作って欲しいですね。
望遠を稼ぐには、高画素の方が有利になる場合もあります。
1200万画素では、1.3倍や1.6倍マウントを使ってる人には、望遠が
物足りないでしょうからね。
でも高画素にすると、高感度性能は犠牲になります。

だから明るい野外では、低感度で使用できる高画素フルサイズを！
暗い室内などでのスポーツでは、高感度に強い低画素フルサイズを！
最強のシステムが組めます。

まぁ、お金がある人は、もうニコンで最強のシステムが組めますね＾＾
D3XとD3sのコンビは最強でしょう。
私には縁のない話ですが、羨ましいです。

書込番号：10313370

[ルッキング]

ああ、それと万が一１D4が、2000万画素、APS-Hならキャノンは終わると思います。
７Dや５D2みたいに画素上げるだけのお茶濁しでは

APS-Hのセンサーサイズで、2000万画素にしたら、D3sどころかD700の高感度性能にも
立つ打ちできません。
私はフルサイズでも、2000万画素前後が限界だと思ってます。
24Mのフルサイズ機でもデメリットは確実に出てきてますからね。
もちろん、フルサイズだとまだメリットも大きいですから、高画素フルサイズも
ありだとは思いますが。

でも、APS-Hのセンサーで高画素だけに振るようではだめでしょうね。
1500万画素くらいまでに抑えるべきだと思います。
画質を優先するのなら。

書込番号：10313393

[サンデーパパカメラマン]

ルッキングさんに同感です。
恐らく、2000万画素前後で秒10コマ前後で、APS-Hでしょうが、
スポーツのプロの現場で、サンニッパが擬似ヨンニッパになるからといって、
APS-Hの恩恵だと喜んでいるプロは本音ではいないでしょう。
それよりも、高感度での高画質の方がいいに決まってます。
この板に出てくる自称プロは知りませんが。

上記スペックならキヤノンは決定的にニコンに遅れを取ると思います。

が、フルサイズで2000万画素、秒10コマで1D4が出たら、キヤノン黄金期復活です。

書込番号：10313843

[ぽんた＠風の吹くまま]

＞APS-Hのセンサーサイズで、2000万画素にしたら、D3sどころかD700の高感度性能にも
＞立つ打ちできません。

そうでしょうか？　5D Mark IIがD700に劣っているとは思えません。
また、7Dのサンプルを見ている限りでは、新しい1D Mark IVにも期待できると思いますよ？

ところで、、、
暗い環境でF4レンズを用いることが出来れば、キヤノンの小三元ユーザーにとっては福音ですが、
AF測距がF4レンズでそこまで対応できるでしょうか？　暗所に強いのはF2.8センサーのはずです。

いかがでしょうか？

書込番号：10314139

[eos08]

個人的な予想では、1600万画素前後で秒10コマ、APS-Hかなと思います。
この内容でも、強力なAFが備わればユーザーは逃げないのでは？
希望としては、お叱りを受けるかもしれませんが、
2000万画素前後で秒12コマ、フルサイズかなぁ？
仕様を誤ると、来年のバンクーバーは黒レンズばかりになったりして？

書込番号：10314363

[レンズ沼貧乏]

超高感度撮影が可能と言うだけで、実際に使用する感度域はコレまでと変わらないんでしょうねぇ。
AFセンサーや人間の暗視能力が飛躍的に進化すればこの高感度性能が生きるでしょうが、無駄に高感度に強いという気がしないでもありません。

まぁ、ノイズが一段分減っていればそれはそれでいいのでしょうけど。


ところでISO200はじまりはニコンユーザーには受けているんでしょうか？

いくら高感度に振りやすいからってISO100標準は止めないでほしいところですが。

書込番号：10314529

[ゆきくら]

アンチが必死にカキコミしているが
さすがにフルサイズなのに1200万画素で代わり映えしない性能の機種を出されてもガッカリするだけ。
実際Ｄ３Ｓは全然盛り上がっていない。

５D2はD700の倍近い画素数があるのに高感度性能は変わらない。

そう遠くないうちに出るだろう１Ｄ３後継機は期待できるでしょう。

書込番号：10314949

[サンデーパパカメラマン]

昔、ニコンユーザーがフルサイズを否定してたが、
フルサイズのD3が出た途端、雪崩を打ったが、

キヤノンが中途半端なAPS-Hから、
フルサイズ1D4が出たら、雪崩を打つと思います。

アマチュアならともかく名の売れた第一線のスポーツ写真のプロなら、必要な超望遠レンズは持ってるだろうし。

10/20がキヤノンユーザーの落胆の日にならぬことを祈ってます。
(落胆=>APS-H、2000万画素、秒10コマ)

書込番号：10315069

[Dr.T777]

↑そうかなぁ〜

個人的には現状のＡＰＳ−Ｈが好きですがねぇ〜
画素数は２０００万は要らないけど１５００万ぐらいで、１０コマぐらいでも満足です。
その分解像感重視でお願いしたいなぁ〜

それと他の細かな設定を充実して欲しいです。
例えばセイフティシフトＩＳＯでの低速側のＳＳ速度を３００ぐらいまで上げて欲しいとか・・

まあこれは私の希望ですがねぇ〜


ついでにフルサイズでクロップ併用でｘ１．３なんて話も以前上がってましたが
クロップはＤ２Ｘで体験しましたがファインダーがひと回り小さくなるので使い勝手が悪いですよ・・・
連写速度の為に使ったりしましたが後からトリミングした方がよっぽど綺麗に仕上がります。

まあ何はともあれ２０日が楽しみです(発表になるかも判りませんが・・・）

書込番号：10315616

[ルッキング]

ぽんた＠風の吹くままさん　

５D2とD700の高感度の比較では多くの方がD700の方が上だと答えています。
５D2とD700では、どうもD700の方が1段くらい明るく写るみたいですしね。
それもそのはずですよ。画素が2倍近く違うんですよ？
いくらキャノンでもそこまでの画素ピッチのデメリット覆すだけの技術力は
ありません。これは当然の結果です。
その代りに５D2では低感度での圧倒的な解像力があるのです。

ただ、高画素に振る前に５D2に関してはマシーン性能を何とかして欲しかったですね・・・
さすがにあれはひどすぎです。
あのスペックでしか無理なら、画素を落としても、マシーン性能を先に上げて欲しかったです。
ほぼ4年前と変化なしですから。

暗いところのAFでは確かにF2.8の方が有利でしょうが、F4でも何とかならないことは
ないですからね。体育館くらいの明るさなら。
実際私も今は、F4で室内でも使ってますしｗ
ヨンニッパとかサンニッパを買って持ち出すのは厳しいですね
機動力もなくなりますし
高感度に強い路線は私は大歓迎です

書込番号：10315995

[やせうま]

D3が出たときほどの衝撃はないですね。
もう高感度はお腹いっぱいって感じで･･･
5D2の高感度性能でもステージを580EXIIを使わずにほぼノイズレスで撮れますので、私の用途には十分な感じです。勝ち負けは一概には言えませんしね。

D3Sもソフト的なNRが進化しただけでしょうから、センサーから手を加えるであろう1D4には期待が高まります。
そして7D・1D4の技術をフィードバックするであろう中級機にも。

ニコンはむしろ他の部分が進化していないのに安心しました。D800（700S？）の程度も見えてきた感じです。
D3のユーザーさんの反応も「買い換えなくて済みそうだからホッとした」という論調が多いですね。
いずれにしろ5D2は当面リニューアルはなさそうです。


ルッキングさん
5D2ユーザーは5D2の応答がもっさりしているのは承知の上で使っていますよ。
レスポンスは悪くても素晴らしい画を提供してくれるのが5D2です。
トータルとして5D2が支持されているのはセールスが証明していますのでご心配には及びません。

価格コムでD700が急上昇したのはD3Sに失望したユーザーが流れたからと想像しています。

書込番号：10317076

[ひまわり17]

　個人的にはフルサイズでクロップ機能付きで出して欲しい所ですね。たぶん、フルサイズならD3Sと同価格で、APS-Hならぐっと値段を下げて発売かなと思います。でもキヤノンが安さを売りに1D系を売りだすとは思えないし、D3SとAPS-Hの1D系が同価格だと商売的に厳しいでしょう。屋外スポーツならAPS-Hでいいけど、室内やスナップ等はフルサイズの方が使い易いと思います。どうしてもAPS-Hは撮影対象が限定されてしまう。1D系を使う人が屋外スポーツばかりではないでしょうから。あと高感度で暗いレンズでも撮影出来ることが出来るメリットもあるけど、200mmf2や200mmf1.8等の明るいレンズのあのボケは絶対的に高感度では再現出来ない訳で存在価値は十分有ると思います。記録的な撮影なら不要ですが、ボケは写真で表現するという意味においては欠かせない部分かと。又、AFセンサーは明るさに応じて反応するのでAFスピードと精度面で有利です。デジタル時代になっても明るいレンズは存在価値が落ちるどころか、逆に人気になっている気がします。お金が掛かりますけどね。高感度で今まで撮影が無理だった分野でも写真撮影が可能になり幅が広がるのは歓迎です(常用感度を犠牲にせずに)。

書込番号：10318609

[レンズ＋]

>昔、ニコンユーザーがフルサイズを否定してたが、
>フルサイズのD3が出た途端、雪崩を打ったが、

↑私もこれ不思議に思いました。
５Ｄの板でフルサイズは古サイズとか、フルサイズは消え中判がそこを担う
とか書いた方が、Ｄ３が出たら購入したからです。

>キヤノンが中途半端なAPS-Hから、
>フルサイズ1D4が出たら、雪崩を打つと思います。

別に打たないと思います。
１Ｄｓ系はフルサイズで１Ｄ系はＡＰＳ−Ｈは未だ続くと思います。

書込番号：10321518

[TAK-H2]

ISO3200 Ｄ３の全体画像	ISO3200 ５Ｄ２の全体画像(D3と同じ画素数に縮小)	D3の等倍ピクセル（撮って出し・標準）	５Ｄ２　Ｄ３と同サイズ縮小後等倍切り出し

フィルムでは１９７１年頃からの１シリーズ・ユーザーで、１Ｄシリーズは、１Ｄ２、１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３と発売日以来使ってきましたので１Ｄ４には期待しています。

　スレッドの中にＤ７００と５Ｄ２の高感度比較に関するコメントがありましたので、ご参考のため、実例を上げておきます。（D700ではなくD3ですが、ISO6400以上でなければ有意差はないでしょう）

　５Ｄ２の画像はそのままで等倍ピクセルでは不利なので、Photoshop CS4でＤ３の画素数まで縮小リサイズして、そこからスタートしています（５Ｄ２のピクセル等倍切り出しも、そのリサイズ画像からの切り出し）。
　もともと比較テストのために撮ったわけではなく、レンズや被写体の大きさなどが違いますが、大体のことは分かると思います。
　画素数はほぼ同じ、感度はともにISO3200で、ともにフルサイズ、レンズはともに24mm。絞り値は違いますが露光ＥＶ値（露光量）は同じです。
　カメラ内JPEGで、高感度ＮＲはともに標準。
　５Ｄ２は手振れ補正ＯＮ、Ｄ３は手振れ補正無し。

　良くも悪くもこれが私から見た現実です。
　まず、実効感度。
　ISo3200で、５Ｄ２は、Ｄ３より約２／３段は暗く写っています。
　（ただ、高感度についてだけ言うと、このこと自体はキヤノンが悪いわけでもありません。フィルムでもISO3200のフィルムは2半段くらい実効感度が低かったので、それに合わせているとも言え、あまり違和感はないです。）
　しかし、RAWで比較すると５Ｄ２はＤ３より約１／３段低い程度なので、５Ｄ２のカメラ内JPEGをさらにレベルを落として現像しているのかもしれません。
　つまり、撮って出しJPEGで、Ｄ３のISO3200と同じ明るさにするためには、概ね５Ｄ２をISO5000、RAWで同じにするためには５Ｄ２をISO4000にしなければ平等にはなりません。
５Ｄ２のISO5000とＤ３のISO3200で同じＥＶ値で撮った画像もありますが、ネガキャンみたいになるので出しません。

　デジタルカメラに表示されているISO指標マークはメーカーが貼ったラベルに過ぎず、正しいとは限りません。
（ちなみに、私は、このシーンで人物が潰れない程度に撮るつもりでしたが、５Ｄ２では暗すぎです。単体スポットメーターでも測光して確認していますが。）
　ちなみに、この点で、気の毒なのがPENTAXです。(^^;)
　私の知る限りで、感度ISOが最も正確なのはNikonではなくPENTAXだったものですからね。PENTAXって、本当に真面目です。商売下手というか・・・
　ここのＤｘＯの比較でISO SENSITIVITYを比較してご覧下さい。RAWで見る限り、これは正しい、というのが私の使用感です。↓
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/

　さて、実効感度の差を無視して、メーカー表示のISO3200、５Ｄ２の画像では、白いライトボックスが花崗岩のようにノイズ由来のマダラな模様ができ、ぬいぐるみの毛羽立ちや着ているフェルト地の服の質感が無くなっています。
　その他、いろいろな部分でＤ３の方が余裕がありますね。
　但し、レンズはＤ３の方は24-70mmF2.8ナノクリf2.8、５Ｄ２は24-105F4L f5.6ですので、レンズ描写の差は割り引いてご覧下さい。

　まあ、上記はほんの一例ですが、両メーカーを長期間使い続けていての実感でもあります。

　但し、５Ｄ２は、ISO100が基準感度ですし、普通の感度での画質ことが真骨頂ですし、個人的には、何百万、何千万とするようなムービー・カメラにも負けないような唯一無比の高感度フルサイズ動画があるので、個人的には得したカメラです。

　Nikonは、レンズを選ばない倍率色収差自動補正、被写体そのものの色・階調を認識してカメラがＡＦで追う３Ｄトラッキング、レンズのナノクリスタル・コーティングに加えて、体育館などフリッカー光源下での高速シャッターの大敵であるフリッカーの軽減機能（効果のほどは未知数ですが）を搭載してくるようです。

Ｄ３ｓで個人的に気になるのが「フリッカー軽減機能」というものです。
倍率色収差自動補正でも、Nikon以外は、レンズの補正データを別途組み込んで行っているに過ぎないので、レンズの個体差や、未登録レンズの補正はうまく行きませんが、Nikonのは、古いレンズでもサードパーティのレンズでも自動補正する点で根本が違っていると思います。

　ここらで、１Ｄも頑張って欲しいと思います。
　ちなみに、私の１Ｄ３は静止体に対する中央のＡＦ精度は非常に高かったです（リコール前）。友人宛てのふざけたもので、見るほどのものでもないですが↓　(^^;)　
http://www.imagegateway.net/p?p=BsfQieiT4wt

書込番号：10335409

10月20日？

[sandinista]

たまたまcanon rumorsをみておりましたら、

10月20日、1D mark IV　発表??
の噂がでておりました。。

http://www.canonrumors.com/2009/10/announcement-october-20-2009-cr3/

ISO 102,400　って、本当ならすごいですね。。

書込番号：10303876

[ゼ ク]

本当にそろそろ発表して欲しいですね！
出るか出ないかも含め、気になって仕方がないです。

書込番号：10303894

[sandinista]

ゼ　クさん

こんばんは。
5DmarkII狙いでずっとお金を貯めてきましたが、
実は、1D3が非常に気になっておりましたところでした
のでとても1D4きになります！

また、ゼ　クさんさんのWEB拝見いたしましたが、どれもとても
素敵な作品ばかりで、楽しませていただきました！
丁度ゼ　クさんも両機種（5d2+1DMKIII）お使いの用で
大変参考になりました。ちょっと板違いで大変
恐縮ですが、AFやシャッター感触、ボディの作り等の違いは
多いにあるかと思いますが、実際に出てくる絵に違いを大きく感じる
事はありますでしょうか？個人的な感覚ですが、1d3の方が
あまりデジタルっぽくなく、柔らかく（いい意味で）、
どちらかというとフィルムっぽい色が出ており好みのような
気がいたします。（現像処理方法にもよるかと思いますが）

現在D300を使用しており、その性能自体には満足をしておりますが、
出てくる絵がちょっとデジタルしすぎており、キヤノン様の色味が
好きで乗り換えようと思っております。お時間があるときでかまいませんので
アドバイス、ご意見いただけましたら幸いです！

繰り返すようですが、ちょっとトピックからずれてしまい申し訳ありません。

書込番号：10303987

[たくみみ]

キャンペーン中に発表は個人的に無いのでは？と思っています。

書込番号：10304022

[ゼ ク]

sandinistaさん　私の愚ＢＬＯＧを見ていただきどうもありがとうございます。

１Ｄ３と５Ｄ２の違いは画素数がまず圧倒的に違います。
ですので、５Ｄ２の画像を見ると緻密に見えるのは普通だと思いますよ。
逆に１Ｄ３の方は画素数が少ないので柔らかめに見えるのかもしれませんね。

僕としましては、５Ｄ２の２１００面画素に慣れて来たので１Ｄ４も２１００万画素とまでは
言いませんがAPS-Hで１８００万画素くらいにはなって欲しいと思っています。

フィルム時代から細々と写真撮っていますが、５Ｄ２は圧倒的に凄いです（笑）
本当に緻密な写真が撮れて満足しています。でも機械的には１Ｄ３には勝てません、
それはある程度カメラに経験がある方ならカメラを握ってファインダーを覗いて
シャッターを押した瞬間に分かるかもしれません。

次機１Ｄ４もそんなカメラであって欲しいと思います。

書込番号：10304056

[＋ハッピースナッパー＋]

確かに、1D系の操作性とか機能性・質感などは素晴らしいですよね。


私は5Dと1Dmark�UNの2台体制ですが、ポートレートを撮るときでも、

5Dのほうが綺麗に撮れるとわかっていても1Dを使わずにはいられないんですよね。


あのシャッター音、ファインダー像、AFの感覚がそうさせるのでしょうね。

書込番号：10304090

[canon2006]

確かに１Ｄ�W気になりますね。
７Ｄの購入に今ひとつ踏み切れないのはこの存在なんですよねぇ。

書込番号：10304574

[ゆーすず]

7Dがあれだけのスペックを持っていますから、ぶったまげるぐらいのスペックで出てくれないと困ります。

書込番号：10304620

[小鳥遊歩]

今回は来ると思います。

書込番号：10304644

[レンズ＋]

>10月20日、1D mark IV　発表??
>の噂がでておりました。

来年かな？？？と思います。
http://digicame-info.com/2009/10/eos-1d-mark-iv-3.html
これが本当なら約2.5年で来ますが。

>キャンペーン中に発表は個人的に無いのでは？と思っています。

私もそう思います。

書込番号：10304980

[eoseoseos]

スペシャルサイトのインタビュー見てないの？？
あと２名登場してからでは！？

書込番号：10305455

[スキンミラー]

ん〜。まだ観音のホームページ「EOS-1D Mark III頂点に立つ者たち」のホームページが全部埋まっていないので、今年の発表は無いような。
（これ一ヶ月にいっぺんの更新なので実質カウントダウンは始まっていると思いますが。）
あとプリンター抱き合わせ販売もネ♪

まあMark IVは「来る」と思います。
久々7Dは観音らしさが出ているので。

書込番号：10305609

[あげぜんスウェーデン]

D3の後継機種の噂でもISO102400でしたね〜^^
なんにしても、その世界は観てみたいですね！

私も1D3かD3の後継機種待ちです！

カメラの質感、信頼性は両社とも譲らずですので、どういった味付けをしてくるかが非常に楽しみです。
キヤノンとニコンとで違う味付けの付加機能なんて楽しいかもしれませんね！
今回は両方の後継機種を買うというのはできそうにないので…。

書込番号：10307525

[ABEE11]

そんなん言ってる間にニコンに先こされたよ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091014_321508.html

ＩＳＯ102400だって！

書込番号：10308354

[endokatsu]

APS-Hなのかフルサイズなのか・・・
驚愕の性能を見せ付けて欲しいですね〜

書込番号：10308751

[ゆーすず]

D700が出たときにはあんなに盛り上がってたのに、今回は殆ど盛り上がってないですね。
腰抜かしちゃったのでしょうか、はたまた余裕の表れ？

書込番号：10308841

[fibe-mini]

http://www.canonrumors.com/2009/10/october-20-2009-50-years-of-canon-slr/

書込番号：10308872

[小鳥遊歩]

まじめな話、1D4がフルサイズならば、しばらく1D3を併売するというアナウンスをすることによってキャンペーン中の発表も十二分にありえると思います（D200→D300、X2→X3、40D→50Dと同じような感じの位置づけ。でも、ユーザーは皆、後継機だと思っているわけですが･･･笑）。

また、fibe-miniさんご紹介のシルエットからも、ペンタ部の盛り上がり方が1Dというより1Dsに近い形状ですね。ただし、APS-Hで倍率を上げてきたという可能性も残されているとは思いますが･･･。まあ、20日を期待して待ちましょう。

書込番号：10308913

[十割蕎麦]

＞また、fibe-miniさんご紹介のシルエットからも、ペンタ部の盛り上がり方が1Dというより1Dsに近い形状ですね。ただし、APS-Hで倍

この1Ds3の写真を使い回しただけです。
http://cweb.canon.jp/camera/campaign/1d-cpn/index.html
強いて言えば、1D3ではないというところが何かのヒントでしょうか。

書込番号：10312332

[クロソイ]

>この1Ds3の写真を使い回しただけです。

同じ写真ではないような・・・

書込番号：10312616

[ROSE＊]

>同じ写真ではないような・・・

う〜ん、同じ写真かと思いますが・・・

余談ですが、
後付けしたような1Ds3の「コブ」のあるデザインはどうも好きになれません。

書込番号：10313206