EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

とうとう発表されました。

2009/10/20 13:12（1年以上前）

ペン好き好きさん

クチコミ投稿数：1576件

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091020_322914.html

ほぼ噂通りの仕様ですね。
MarkⅢのバージョンアップ版に近いですね。
さっそく予約しに行かなければ・・

書込番号：10339316

0点

毛糸屋さん

クチコミ投稿数：2410件Goodアンサー獲得：60件

2009/10/20 13:14（1年以上前）

本家も。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dmk4/index.html

書込番号：10339323

0点

ナイスクチコミ1

返信4

エアーフェスタ浜松に行ってきました。

2009/10/20 13:03（1年以上前）

きもたん♪さん

クチコミ投稿数：290件

あいにくの天候でしたが、午後にはちょっと晴れ間も見えました。
雨が邪魔してもやっとしたものが多かったのですが、思っていたよりピントが合っていました。ってか、どこにフォーカスするのか迷っているうちに通り過ぎていました。　＾＾：
まっ、悪天候には1D系＋Lレンズは強いですね。

7Dで盛り上がっていましたが、さすがに気が引けたのでこちらにしました。

書込番号：10339291

1点

ルナ・クリスティンさん

クチコミ投稿数：395件Goodアンサー獲得：26件

2009/10/20 23:29（1年以上前）

こんばんは。最近ジェットに嵌っているルナです。

航空機の撮影は未体験なのですが、人様の作例を見て勉強させていただいております。

格好いいですね♪

１ＤIII＋500mmですか。私には叶わぬ夢です。羨ましいです。。。

書込番号：10342454

0点

きもたん♪さん

クチコミ投稿数：290件

2009/10/21 12:33（1年以上前）

ルナさんは航空機が好きなんですね。
私は普段は鳥を撮っています。
航空機は今回で3回目です。
鳥でも航空機でも、見下ろす角度で撮ってみたいです。

書込番号：10344433

0点

ルナ・クリスティンさん

クチコミ投稿数：395件Goodアンサー獲得：26件

2009/10/22 20:11（1年以上前）

こんばんは♪

鳶の写真を拝見してドキッとしました。素晴らしいショットですね。
飛行機もステキですね！
私もいつかは・・・。

お邪魔しました。

書込番号：10350877

0点

きもたん♪さん

クチコミ投稿数：290件

2009/10/22 21:52（1年以上前）

こんばんは

うっ！
ハチクマのメスでした。うちの親もそうですが、興味ない人には、トビに見えちゃいますね。

書込番号：10351507

0点

ナイスクチコミ32

返信7

MarkⅣ・・・ホントに大丈夫か？

2009/10/18 23:49（1年以上前）

EOS-1D MarkⅢさん

クチコミ投稿数：277件

７Ｄの板では残像問題が祭り化しつつあります。

私が買ったハイブリＩＳマクロレンズも、ＤＰＰでレンズ収差補正が使えないとかレンズ情報が表示されないとかあるし、、、。ホントにキヤノン大丈夫かよ？

ここ数年、キヤノンの新製品で初期不良のなかったものなんてあるのかな？
MarkⅢ兄弟、40D、50D、5D2、Kiss F、、、不良の量産じゃないの。
基本的にβ機での詰めが甘すぎる！多少情報が洩れても、多くの社員に試用させて様々な環境下でのテストをやってから製品化するようなことすればいいのに、、、。

こんな調子でMarkⅣも出してくるだろうね、きっと。
発表が遅れてもいいので、ちゃんとした商品を出して下さい、キヤノンさん！

書込番号：10332078

12点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2009/10/18 23:58（1年以上前）

お気持ちは判りますが
まだ発表すらしていない機種ですので・・・・

ちゃんとした商品を出して下さい、キヤノンさん！

コレは何につけそうですよね・・・・

書込番号：10332157

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：569件

2009/10/19 00:03（1年以上前）

こんばんは。

>ハイブリＩＳマクロレンズも、ＤＰＰでレンズ収差補正が使えないとかレンズ情報が表示されないとかあるし、、、。

この件は、私もメーカーに問い合わせ中で改善要望を出していますが、
DPPやZoom Browser EXの最新バージョン(7D付属品？）が公開されれば、
大丈夫じゃないでしょうか。（と楽観視しています。）

ただ、5D2の黒点問題は、冬のイルミの時期、
7Dの残像問題？は、鳥や航空ショーのシーズンとタイミングが悪い感じがしますね。

いずれにせよ、アップデータやファームウェアの更新等を早くして、無事対処してもらいたいですね。

書込番号：10332192

0点

デジ（Digi）さん

クチコミ投稿数：6111件Goodアンサー獲得：141件

2009/10/19 00:30（1年以上前）

> 多少情報が洩れても、多くの社員に試用させて様々な環境下でのテストをやってから製品化するようなことすればいいのに、、、。

そもそもプロカメラパーソンに使用させているからダメなんですよ。
プロは自分の使いたいことしかテストしませんから。

かといって社員は・・・もしかすると自分が直す羽目になるので（異動もあるし）、事なかれになりがちです。

一番効果的なのは、価格のコテハンに事前に使用してもらうことです。
きっと的確な意見がじゃんじゃん出ると思います。

書込番号：10332368

11点

en-zoさん

クチコミ投稿数：540件Goodアンサー獲得：12件

2009/10/19 04:53（1年以上前）

近年トラブルの絶えないキヤノンですが、1D3でなければ押さえられないシーンを何度も体験いたしました。
自分が大事な撮影を頼まれたら、今一番信頼出来るのは、1D3です。
もしこの時期に1D4が出るのであれば、冬季オリンピックにも投入されるでしょうが、バグ出しをやる期間があまりに少ないので、最初から十分なテストがされているのだろうと期待します。
何か起きましたら、また大いに騒ぎましょう。(笑)

DPPが新型レンズに未対応な件は、近日中にバージョンアップで対応されるでしょうから、心配しなくとも大丈夫かと思います。

それにしても、発売前からユーザーに心配を抱かせる最近のキヤノン、せめて製造過程でミスが起きないよう、品質管理は徹底してほしいですね。
不評が広がると、販売価格と台数の下落をまねき、結果的にメーカー自身が損をするのですから。

書込番号：10332873

1点

DC777Vさん

クチコミ投稿数：598件Goodアンサー獲得：11件

2009/10/19 08:05（1年以上前）

競争激化で開発スパンも短くなり、製品も複雑化してきているので、何かあってもおかしくない状況ですが、それでも使えるカメラを世の中に出して欲しいです。
初期販売品のファームアップは歓迎ではありませんが、持ち込み改修だけは勘弁して欲しいです。
使いたい時に使えないのが一番困ります。

書込番号：10333124

3点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/10/19 09:54（1年以上前）

5D Mark IIユーザーですが、黒点問題では何の不便も感じませんでした。
ファームアップで解決されましたし、それで済めば充分だとも思っています。
7Dの残像問題についても、そのうちファームアップで解決されるでしょう。

ただ、1D Mark IIIなどのリコールはお気の毒だったと思います。
持ち込まずとも送付修理が可能だとはいえ、やはり荷造りはしなければなりませんし、
その間にカメラを使うことが出来ない痛痒は察するに余りあります。

どのようなトラブルにしても無いに越したことはありませんし、頑張って欲しいところですね。

書込番号：10333381

4点

クチコミ読者さん

クチコミ投稿数：3件

2009/10/20 16:28（1年以上前）

全く関係の無いレスで申し訳ございません。

EOS-1D MarkⅢさん、

貴殿がHDR-CX500Vのスレッドで書き込んだ内容に関するお願いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046636/#10322556

「頑張って値切って70,000円で購入した」って書き込みに対し、
貴殿が「行き付けのキタムラで64,500円で普通に売ってます」とのレス。
以下関係ない人間まで入り乱れてゴタゴタしてます。
「64,500円で購入したいのでキタムラの店舗を教えてくれ」ってレスも
付いてますので是非ご回答頂けませんでしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：10339967

1点

ナイスクチコミ53

返信47

もう近々ですね。後継機

2009/10/16 13:21（1年以上前）

Daybreak7さん

クチコミ投稿数：12件

来週位ですかね？発表は。

135サイズフォーマット！！！？

私の周りの白レンズ長玉ユーザーは、
かなり黒レンズに切り替わりました。
(青い鳥や、白黒斑模様の鳥さんにいかれてるオジさん達)

今度のキヤノンの発表でキヤノンに戻ってくるかな？

書込番号：10317856

1点

この間に27件の返信があります。

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2009/10/18 10:47（1年以上前）


クロサギ？	左下のジェット機には気がつきませんでした。	離陸を待っていたのですが、突然トラクターが入ってきてチャンス逃したところ。	秘密の場所(^_^;)

おはようございます。

　1DMarkⅣではなくKiss F後継機だったなどと落ちがあるのではないかなんてどこかにカキコミありましたが、ヨーロッパCanonでは1DsMarkⅢと1DMarkⅢ2機種のコーナーをクリックしても終了してます。

http://www.canon.es/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/index.asp

　Canonイギリスではすべて削除されていました。

　1DMarkⅢオーナーさんはなんだかんだ言っても誘惑に負けてⅣ買っちゃうでしょう～～～(^^ゞ

　わたしの職場に新機種買い替えの病にかかっているのがおりますが、なんだかんだ言っておきながら１ヶ月後には負けていますよ。

　写真は私の来年の課題です。

　ぼちぼち1D系を欲しくなってきました。

　この課題の場合レンズは至近距離でも振り回せるのが欲しいです。

　Nikonで噂されている100-500mmズームなんか100-400mm後継機で出てくるとありがたいです。

　ではでは。

書込番号：10327960

3点

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/18 14:22（1年以上前）

>ﾖｰﾛｯﾊﾟCanonでは1DsMarkⅢと1DMarkⅢ2機種のｺｰﾅｰをｸﾘｯｸしても終了してます｡

いよいよですね。
僕の一番信頼するルートでは近々発表と言ってました。

久しぶりにに、祭り騒ぎになるか、どうなのか？楽しみですね。

書込番号：10328801

0点

よぉっし～さん

クチコミ投稿数：1972件Goodアンサー獲得：41件

2009/10/18 14:55（1年以上前）


連写したけど・・・	間のコマも欲しい～！！

みなさん、こんにちは。
新機種はワクワクしますね～。

新機種の板が荒れないことを切に祈るばかりです！！

ではでは。

書込番号：10328919

0点

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2009/10/18 15:40（1年以上前）

よぉっし～さん

　ひょっとして砲弾が飛び出るところを写そうとしてるのではないですか～(-。-;)

＞間のコマも欲しい～！！

　　渡部さとる氏のエピソードにも書かれています。

　駆け出しの頃に編集長から「このコマとこのコマの間が欲しいんだ！」と言われたそうです。

　確かスケート選手の顔が写ってなかったとかだったと思います。

　弾が写ってたら凄いですね。

　みんなCanon買っちゃいますよ(^_^;

　　

書込番号：10329084

1点

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2009/10/18 15:42（1年以上前）

追記

　真っ正面から狙ったら写るカモ～(__;)

書込番号：10329090

2点

よぉっし～さん

クチコミ投稿数：1972件Goodアンサー獲得：41件

2009/10/18 15:56（1年以上前）

横レス失礼します。

夢のデアドルフさん、こんにちは。
お声がけありがとうございます！！

実弾使っていたら、おそらく近所の民家に着弾していたことでしょう（笑）。
先っちょから火が吹き出すところが写ってくれたらなぁって思ったのですが、でないのかな？？何せ始めて撮ったものでよく分かりません。ド～ンって音が凄かったので、撮るのもビクビクでした（笑）。

横レス失礼しました～。

ではでは。

書込番号：10329146

1点

あげぜんスウェーデンさん

クチコミ投稿数：1781件Goodアンサー獲得：18件

2009/10/19 18:52（1年以上前）

予定ではいよいよ明日？ですね～。

明日は仕事で気づいたら発表なんて感じだといいんですけど…。

予想通りのスペックでも、ISO102400でも今の1D3からだとかなりの進化ですし。
楽しみですね～！
いつもいってるキタムラさんには、後継機種が出たら連絡してね～！とお願いしてますし…。

書込番号：10335180

0点

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/19 19:15（1年以上前）

明日かどうかまでは分かりませんが、
ブッチ切りのお祭り騒ぎに(賛否両論入り乱れる)なる可能性強いと推測します。

APS-Cで1800万画素の7Dは、出し惜しみの少ないいい機種だとは思いますが、
やはりメカ的にも画質的にも、相当無理してるんじゃないか？というのが小生の個人的な勝手な推測です。

次期1D4が中級機種と同じ画素数で出すとは思えません。
そうすると2000万画素以上で出すと思いますが、
少し厳しいんじゃないかと？(HとCの差はあるとはいえ)

そうなると2000万画素級でくるならば1DsMK3や5DMK2で実績のある
135サイズフォーマット？
望遠効果(APS-HやAPS-C)か高感度(135サイズ)のどちらを重視するかは、
ユーザーにまかせるとして、
ラインナップにない、135サイズフォーマットの高速連写機種を埋めてくると思うのです。
7DがAPS-Cで1800万画素で出してきたことでそう思います。

諸種の情報、推測から小生の予想は、こうです。
・135サイズフォーマット
・2000万画素オーバー
・秒8コマ以上
・量販店価格80万以上

書込番号：10335293

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/19 20:28（1年以上前）

>そうなると2000万画素級でくるならば1DsMK3や5DMK2で実績のある
>135サイズフォーマット？

今は１Ｄの倍の画素数が１Ｄｓです。
今回１Ｄが２０ＭＰなら次期１Ｄｓは一気に４０ＭＰ？？？になりますね

私は、ＡＰＳ－Ｈで１６ＭＰから１８ＭＰの(ＩＳＯ 102400相当)秒10コマ位だと思います。
(根拠はありません(＾　＾；))

>7DがAPS-Cで1800万画素で出してきたことでそう思います。

１Ｄ系は画素数よりコマ速だと思います。

書込番号：10335633

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/19 20:31（1年以上前）

連投すいません。

>1DMarkⅣではなくKiss F後継機だったなどと落ちがあるのではないか

これならガクっときます。
Ｄ３ｓの後ですから、１ＤＭａｒｋⅣに期待が集まりますね。

書込番号：10335647

0点

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/19 20:38（1年以上前）

>1DMarkⅣではなくKiss F後継機だったなどと落ちがあるのではないか

確かにこれはガクっとしますね。
騒いでるのは我々価格コムにレスしてる人だけのような、、、
いずれにしても楽しみです。色んな意味で。

書込番号：10335692

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/19 20:46（1年以上前）

>騒いでるのは我々価格コムにレスしてる人だけのような、、、

仰るとおりですね。

>いずれにしても楽しみです。色んな意味で。

daybreak 2005さん予想の

・135サイズフォーマット
・2000万画素オーバー
・秒8コマ以上
・量販店価格80万以上

なら１ＤｓＭａｒｋⅢから直ぐ乗り換えるかもです。
価格はもうちょっと下げて欲しいですが(＾　＾；)

書込番号：10335733

0点

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2009/10/19 20:56（1年以上前）

1DMarkⅣでたらD3sとガチンコ対決！

　5DMarkⅡにデュアルデジックⅣですと8コマいけますね。

　しかしこれで連写したらHDD大変ですね(-。-;)

　やっとVHSがDVDになって棚がさっぱりしましたが、こんどはHDD置くようになってしまいます。

書込番号：10335791

1点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/19 21:05（1年以上前）

http://digicame-info.com/2009/10/eos-1d-mark-v.html

１ＤＭａｒｋⅤって？？？？
デュアルデジックⅤだから？？？

書込番号：10335842

0点

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/19 21:06（1年以上前）

ひょっとしたら1DMK4という名称ではないかも知れませんね。

明日は大安です。
お子ちゃまの小生はもう寝ます☆♪

書込番号：10335845

0点

クチコミ投稿数：3235件Goodアンサー獲得：38件

2009/10/19 21:22（1年以上前）

ソースはここですね。

　http://www.canonrumors.com/

　CR1か～？

書込番号：10335953

0点

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/20 10:18（1年以上前）

APS-H待望者にとっては、今日の発表は朗報かも知れませんね。
やはり小生の予想通り、値段も超弩級です。

書込番号：10338782

0点

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/20 12:15（1年以上前）

40万、50万なんてことはないでしょう。
80万超えます。

APS-Hで80万なんてことはないと思います。
135サイズフォーマットで2000万画素級で秒8コマ以上だから、
高額です。

書込番号：10339124

0点

daybreak 2005さん

クチコミ投稿数：677件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/20 12:46（1年以上前）

どうやら、APS-Hとの報告が上の板で上がってますね。
間違えました。

書込番号：10339228

0点

EOSMK2さん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/20 12:54（1年以上前）

2台予約!!

書込番号：10339260

0点

ナイスクチコミ148

返信37

ライバルが動き出しましたね!

2009/10/14 18:01（1年以上前）

あげぜんスウェーデンさん

クチコミ投稿数：1781件

本日ニコンのD3sが発表されましたね。
画素数を抑えてISO102400まで対応と明らかに高感度に特化して、クロップも二種類になりましたね。
さてさて、1D3の後継機種も楽しみになりますね～！
切磋琢磨で、いいカメラを作って欲しいですね☆

書込番号：10309115

4点

この間に17件の返信があります。

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2009/10/14 22:33（1年以上前）

こりゃすごい
1桁間違えてました。

書込番号：10310725

3点

ゆきくらさん

クチコミ投稿数：323件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/14 23:22（1年以上前）

D3Sは、ゴミ取りとハーフHD動画を付けて、若干高感度を改善しただけでみる所がない。

ニコンは、キャノンが安穏としてしまうようなカメラを出さずにもっとがんばって欲しい。

書込番号：10311075

5点

ISLAND26さん

クチコミ投稿数：59件

2009/10/15 00:45（1年以上前）


iso6400	iso102400

早くもdpreview.comにISO102400のサンプルがでてますね。
EXIFがなく小さなサンプルですが参考程度でしょうか。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=33348716

書込番号：10311618

1点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2009/10/15 04:21（1年以上前）

これでキヤノンが同じ値段で21M, ISO102400, 11連写を出したらどうするんだろう？
と、ふと気になりました。今回は後だしジャンケンだし意外といけるかもしれない。

ついでに1.3, 1.6クロップ（デジタルズーム、デジタルテレコン？）も入れるとアマも手が出しやすいです。（トリミングを自動で何枚も設定できるようにすればいいだけだから特許に触れずにいけるんとちゃうかなと思います。）ついでに1.4, 1.82, 2.24, 2, 2.6, 3.2クロップなんかもテレコンいちいち付け替えないでいいから便利です。（この機能を入れようが入れまいがテレコン使う人は使うと思います。ニコンの1.2クロップは結構強力な気がします）

ついでにうわさにも挙がったAF69pointなんかもみてみたいなあ。

書込番号：10312015

2点

ROSE＊さん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/15 10:12（1年以上前）

クマのサンプル

美しい写真ですね・・・。見とれました。

書込番号：10312571

2点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/10/15 11:37（1年以上前）

＞これでキヤノンが同じ値段で21M, ISO102400, 11連写を出したらどうするんだろう？
＞と、ふと気になりました。今回は後だしジャンケンだし意外といけるかもしれない。

21M、最高ISO感度102400はわかりませんが、16Mと常用ISO感度12800は堅いでしょう。
しかも、常用ISO感度に関しては、キヤノンの方がノイズレスになりそうな気がします。

価格に関しては、D3sは高すぎる感がありますね。EOS-1D Mark IVが発表されれば、
がくーんと値下がりするのは必定でしょう。7Dが発売されて、D300sが値下がりしたように、、、

書込番号：10312826

5点

ルッキングさん

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/15 14:55（1年以上前）

逆ですよ
200mmF2がいらなくなるのです
高感度に強くなれば、F4のレンズでも室内スポーツが撮影できるようになります。
これはすごいことですよ。
どんなに頑張ってもF2の望遠レンズなんてそう作れませんからね
200mmでは短すぎますし。
だから暗い望遠レンズでも使えるように高感度性能が強くなるのは、アマチュアでも大歓迎なのです。
ISO102400とかは実用段階の画質ではないでしょうが、ISO6400や3200が
以前よりも綺麗なり安心して常用できるレベルになるってことが一番大きいのでは
ないでしょうか？

D3sのセンサーを用いたD700ｓが出てきそうですね。
キャノンも高画素ばかりでなく、画素は抑えて高感度に強いカメラも
発売して欲しいところです。

ニコンには、D3Xの廉価版の高画素フルサイズも作って欲しいですね。
望遠を稼ぐには、高画素の方が有利になる場合もあります。
1200万画素では、1.3倍や1.6倍マウントを使ってる人には、望遠が
物足りないでしょうからね。
でも高画素にすると、高感度性能は犠牲になります。

だから明るい野外では、低感度で使用できる高画素フルサイズを！
暗い室内などでのスポーツでは、高感度に強い低画素フルサイズを！
最強のシステムが組めます。

まぁ、お金がある人は、もうニコンで最強のシステムが組めますね＾＾
D3XとD3sのコンビは最強でしょう。
私には縁のない話ですが、羨ましいです。

書込番号：10313370

4点

ルッキングさん

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/15 15:03（1年以上前）

ああ、それと万が一１D4が、2000万画素、APS-Hならキャノンは終わると思います。
７Dや５D2みたいに画素上げるだけのお茶濁しでは

APS-Hのセンサーサイズで、2000万画素にしたら、D3sどころかD700の高感度性能にも
立つ打ちできません。
私はフルサイズでも、2000万画素前後が限界だと思ってます。
24Mのフルサイズ機でもデメリットは確実に出てきてますからね。
もちろん、フルサイズだとまだメリットも大きいですから、高画素フルサイズも
ありだとは思いますが。

でも、APS-Hのセンサーで高画素だけに振るようではだめでしょうね。
1500万画素くらいまでに抑えるべきだと思います。
画質を優先するのなら。

書込番号：10313393

3点

サンデーパパカメラマンさん

クチコミ投稿数：75件

2009/10/15 17:40（1年以上前）

ルッキングさんに同感です。
恐らく、2000万画素前後で秒10コマ前後で、APS-Hでしょうが、
スポーツのプロの現場で、サンニッパが擬似ヨンニッパになるからといって、
APS-Hの恩恵だと喜んでいるプロは本音ではいないでしょう。
それよりも、高感度での高画質の方がいいに決まってます。
この板に出てくる自称プロは知りませんが。

上記スペックならキヤノンは決定的にニコンに遅れを取ると思います。

が、フルサイズで2000万画素、秒10コマで1D4が出たら、キヤノン黄金期復活です。

書込番号：10313843

3点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2009/10/15 18:52（1年以上前）

＞APS-Hのセンサーサイズで、2000万画素にしたら、D3sどころかD700の高感度性能にも
＞立つ打ちできません。

そうでしょうか？　5D Mark IIがD700に劣っているとは思えません。
また、7Dのサンプルを見ている限りでは、新しい1D Mark IVにも期待できると思いますよ？

ところで、、、
暗い環境でF4レンズを用いることが出来れば、キヤノンの小三元ユーザーにとっては福音ですが、
AF測距がF4レンズでそこまで対応できるでしょうか？　暗所に強いのはF2.8センサーのはずです。

いかがでしょうか？

書込番号：10314139

6点

eos08さん

クチコミ投稿数：172件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/15 19:51（1年以上前）

個人的な予想では、1600万画素前後で秒10コマ、APS-Hかなと思います。
この内容でも、強力なAFが備わればユーザーは逃げないのでは？
希望としては、お叱りを受けるかもしれませんが、
2000万画素前後で秒12コマ、フルサイズかなぁ？
仕様を誤ると、来年のバンクーバーは黒レンズばかりになったりして？

書込番号：10314363

3点

レンズ沼貧乏さん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/15 20:21（1年以上前）

超高感度撮影が可能と言うだけで、実際に使用する感度域はコレまでと変わらないんでしょうねぇ。
AFセンサーや人間の暗視能力が飛躍的に進化すればこの高感度性能が生きるでしょうが、無駄に高感度に強いという気がしないでもありません。

まぁ、ノイズが一段分減っていればそれはそれでいいのでしょうけど。

ところでISO200はじまりはニコンユーザーには受けているんでしょうか？

いくら高感度に振りやすいからってISO100標準は止めないでほしいところですが。

書込番号：10314529

5点

ゆきくらさん

クチコミ投稿数：323件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/15 21:31（1年以上前）

アンチが必死にカキコミしているが
さすがにフルサイズなのに1200万画素で代わり映えしない性能の機種を出されてもガッカリするだけ。
実際Ｄ３Ｓは全然盛り上がっていない。

５D2はD700の倍近い画素数があるのに高感度性能は変わらない。

そう遠くないうちに出るだろう１Ｄ３後継機は期待できるでしょう。

書込番号：10314949

8点

サンデーパパカメラマンさん

クチコミ投稿数：75件

2009/10/15 21:50（1年以上前）

昔、ニコンユーザーがフルサイズを否定してたが、
フルサイズのD3が出た途端、雪崩を打ったが、

キヤノンが中途半端なAPS-Hから、
フルサイズ1D4が出たら、雪崩を打つと思います。

アマチュアならともかく名の売れた第一線のスポーツ写真のプロなら、必要な超望遠レンズは持ってるだろうし。

10/20がキヤノンユーザーの落胆の日にならぬことを祈ってます。
(落胆=>APS-H、2000万画素、秒10コマ)

書込番号：10315069

5点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2009/10/15 23:06（1年以上前）

↑そうかなぁ～

個人的には現状のＡＰＳ－Ｈが好きですがねぇ～
画素数は２０００万は要らないけど１５００万ぐらいで、１０コマぐらいでも満足です。
その分解像感重視でお願いしたいなぁ～

それと他の細かな設定を充実して欲しいです。
例えばセイフティシフトＩＳＯでの低速側のＳＳ速度を３００ぐらいまで上げて欲しいとか・・

まあこれは私の希望ですがねぇ～

ついでにフルサイズでクロップ併用でｘ１．３なんて話も以前上がってましたが
クロップはＤ２Ｘで体験しましたがファインダーがひと回り小さくなるので使い勝手が悪いですよ・・・
連写速度の為に使ったりしましたが後からトリミングした方がよっぽど綺麗に仕上がります。

まあ何はともあれ２０日が楽しみです(発表になるかも判りませんが・・・）

書込番号：10315616

5点

ルッキングさん

クチコミ投稿数：1142件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/16 00:00（1年以上前）

ぽんた＠風の吹くままさん　

５D2とD700の高感度の比較では多くの方がD700の方が上だと答えています。
５D2とD700では、どうもD700の方が1段くらい明るく写るみたいですしね。
それもそのはずですよ。画素が2倍近く違うんですよ？
いくらキャノンでもそこまでの画素ピッチのデメリット覆すだけの技術力は
ありません。これは当然の結果です。
その代りに５D2では低感度での圧倒的な解像力があるのです。

ただ、高画素に振る前に５D2に関してはマシーン性能を何とかして欲しかったですね・・・
さすがにあれはひどすぎです。
あのスペックでしか無理なら、画素を落としても、マシーン性能を先に上げて欲しかったです。
ほぼ4年前と変化なしですから。

暗いところのAFでは確かにF2.8の方が有利でしょうが、F4でも何とかならないことは
ないですからね。体育館くらいの明るさなら。
実際私も今は、F4で室内でも使ってますしｗ
ヨンニッパとかサンニッパを買って持ち出すのは厳しいですね
機動力もなくなりますし
高感度に強い路線は私は大歓迎です

書込番号：10315995

5点

やせうまさん

クチコミ投稿数：120件

2009/10/16 09:32（1年以上前）

D3が出たときほどの衝撃はないですね。
もう高感度はお腹いっぱいって感じで･･･
5D2の高感度性能でもステージを580EXIIを使わずにほぼノイズレスで撮れますので、私の用途には十分な感じです。勝ち負けは一概には言えませんしね。

D3Sもソフト的なNRが進化しただけでしょうから、センサーから手を加えるであろう1D4には期待が高まります。
そして7D・1D4の技術をフィードバックするであろう中級機にも。

ニコンはむしろ他の部分が進化していないのに安心しました。D800（700S？）の程度も見えてきた感じです。
D3のユーザーさんの反応も「買い換えなくて済みそうだからホッとした」という論調が多いですね。
いずれにしろ5D2は当面リニューアルはなさそうです。

ルッキングさん
5D2ユーザーは5D2の応答がもっさりしているのは承知の上で使っていますよ。
レスポンスは悪くても素晴らしい画を提供してくれるのが5D2です。
トータルとして5D2が支持されているのはセールスが証明していますのでご心配には及びません。

価格コムでD700が急上昇したのはD3Sに失望したユーザーが流れたからと想像しています。

書込番号：10317076

1点

ひまわり17さん

クチコミ投稿数：226件Goodアンサー獲得：2件

2009/10/16 18:01（1年以上前）

　個人的にはフルサイズでクロップ機能付きで出して欲しい所ですね。たぶん、フルサイズならD3Sと同価格で、APS-Hならぐっと値段を下げて発売かなと思います。でもキヤノンが安さを売りに1D系を売りだすとは思えないし、D3SとAPS-Hの1D系が同価格だと商売的に厳しいでしょう。屋外スポーツならAPS-Hでいいけど、室内やスナップ等はフルサイズの方が使い易いと思います。どうしてもAPS-Hは撮影対象が限定されてしまう。1D系を使う人が屋外スポーツばかりではないでしょうから。あと高感度で暗いレンズでも撮影出来ることが出来るメリットもあるけど、200mmf2や200mmf1.8等の明るいレンズのあのボケは絶対的に高感度では再現出来ない訳で存在価値は十分有ると思います。記録的な撮影なら不要ですが、ボケは写真で表現するという意味においては欠かせない部分かと。又、AFセンサーは明るさに応じて反応するのでAFスピードと精度面で有利です。デジタル時代になっても明るいレンズは存在価値が落ちるどころか、逆に人気になっている気がします。お金が掛かりますけどね。高感度で今まで撮影が無理だった分野でも写真撮影が可能になり幅が広がるのは歓迎です(常用感度を犠牲にせずに)。

書込番号：10318609

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件Goodアンサー獲得：13件

2009/10/17 07:20（1年以上前）

>昔、ニコンユーザーがフルサイズを否定してたが、
>フルサイズのD3が出た途端、雪崩を打ったが、

↑私もこれ不思議に思いました。
５Ｄの板でフルサイズは古サイズとか、フルサイズは消え中判がそこを担う
とか書いた方が、Ｄ３が出たら購入したからです。

>キヤノンが中途半端なAPS-Hから、
>フルサイズ1D4が出たら、雪崩を打つと思います。

別に打たないと思います。
１Ｄｓ系はフルサイズで１Ｄ系はＡＰＳ－Ｈは未だ続くと思います。

書込番号：10321518

1点

TAK-H2さん

クチコミ投稿数：1548件Goodアンサー獲得：54件

2009/10/19 19:43（1年以上前）


ISO3200 Ｄ３の全体画像	ISO3200 ５Ｄ２の全体画像(D3と同じ画素数に縮小)	D3の等倍ピクセル（撮って出し・標準）	５Ｄ２　Ｄ３と同サイズ縮小後等倍切り出し

フィルムでは１９７１年頃からの１シリーズ・ユーザーで、１Ｄシリーズは、１Ｄ２、１Ｄ２Ｎ、１Ｄ３と発売日以来使ってきましたので１Ｄ４には期待しています。

　スレッドの中にＤ７００と５Ｄ２の高感度比較に関するコメントがありましたので、ご参考のため、実例を上げておきます。（D700ではなくD3ですが、ISO6400以上でなければ有意差はないでしょう）

　５Ｄ２の画像はそのままで等倍ピクセルでは不利なので、Photoshop CS4でＤ３の画素数まで縮小リサイズして、そこからスタートしています（５Ｄ２のピクセル等倍切り出しも、そのリサイズ画像からの切り出し）。
　もともと比較テストのために撮ったわけではなく、レンズや被写体の大きさなどが違いますが、大体のことは分かると思います。
　画素数はほぼ同じ、感度はともにISO3200で、ともにフルサイズ、レンズはともに24mm。絞り値は違いますが露光ＥＶ値（露光量）は同じです。
　カメラ内JPEGで、高感度ＮＲはともに標準。
　５Ｄ２は手振れ補正ＯＮ、Ｄ３は手振れ補正無し。

　良くも悪くもこれが私から見た現実です。
　まず、実効感度。
　ISo3200で、５Ｄ２は、Ｄ３より約２／３段は暗く写っています。
　（ただ、高感度についてだけ言うと、このこと自体はキヤノンが悪いわけでもありません。フィルムでもISO3200のフィルムは2半段くらい実効感度が低かったので、それに合わせているとも言え、あまり違和感はないです。）
　しかし、RAWで比較すると５Ｄ２はＤ３より約１／３段低い程度なので、５Ｄ２のカメラ内JPEGをさらにレベルを落として現像しているのかもしれません。
　つまり、撮って出しJPEGで、Ｄ３のISO3200と同じ明るさにするためには、概ね５Ｄ２をISO5000、RAWで同じにするためには５Ｄ２をISO4000にしなければ平等にはなりません。
５Ｄ２のISO5000とＤ３のISO3200で同じＥＶ値で撮った画像もありますが、ネガキャンみたいになるので出しません。

　デジタルカメラに表示されているISO指標マークはメーカーが貼ったラベルに過ぎず、正しいとは限りません。
（ちなみに、私は、このシーンで人物が潰れない程度に撮るつもりでしたが、５Ｄ２では暗すぎです。単体スポットメーターでも測光して確認していますが。）
　ちなみに、この点で、気の毒なのがPENTAXです。(^^;)
　私の知る限りで、感度ISOが最も正確なのはNikonではなくPENTAXだったものですからね。PENTAXって、本当に真面目です。商売下手というか・・・
　ここのＤｘＯの比較でISO SENSITIVITYを比較してご覧下さい。RAWで見る限り、これは正しい、というのが私の使用感です。↓
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/

　さて、実効感度の差を無視して、メーカー表示のISO3200、５Ｄ２の画像では、白いライトボックスが花崗岩のようにノイズ由来のマダラな模様ができ、ぬいぐるみの毛羽立ちや着ているフェルト地の服の質感が無くなっています。
　その他、いろいろな部分でＤ３の方が余裕がありますね。
　但し、レンズはＤ３の方は24-70mmF2.8ナノクリf2.8、５Ｄ２は24-105F4L f5.6ですので、レンズ描写の差は割り引いてご覧下さい。

　まあ、上記はほんの一例ですが、両メーカーを長期間使い続けていての実感でもあります。

　但し、５Ｄ２は、ISO100が基準感度ですし、普通の感度での画質ことが真骨頂ですし、個人的には、何百万、何千万とするようなムービー・カメラにも負けないような唯一無比の高感度フルサイズ動画があるので、個人的には得したカメラです。

　Nikonは、レンズを選ばない倍率色収差自動補正、被写体そのものの色・階調を認識してカメラがＡＦで追う３Ｄトラッキング、レンズのナノクリスタル・コーティングに加えて、体育館などフリッカー光源下での高速シャッターの大敵であるフリッカーの軽減機能（効果のほどは未知数ですが）を搭載してくるようです。

Ｄ３ｓで個人的に気になるのが「フリッカー軽減機能」というものです。
倍率色収差自動補正でも、Nikon以外は、レンズの補正データを別途組み込んで行っているに過ぎないので、レンズの個体差や、未登録レンズの補正はうまく行きませんが、Nikonのは、古いレンズでもサードパーティのレンズでも自動補正する点で根本が違っていると思います。

　ここらで、１Ｄも頑張って欲しいと思います。
　ちなみに、私の１Ｄ３は静止体に対する中央のＡＦ精度は非常に高かったです（リコール前）。友人宛てのふざけたもので、見るほどのものでもないですが↓　(^^;)　
http://www.imagegateway.net/p?p=BsfQieiT4wt

書込番号：10335409

2点

ナイスクチコミ23

返信20

10月20日？

2009/10/13 18:06（1年以上前）

sandinistaさん

クチコミ投稿数：191件