EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

連写8〜10コマならどのボディでしょうか？

[まこまさたくあみカメラ]

皆様の参考意見を聞きたくて、投稿させていただきます。
現在6Dユーザーです。鳥や犬、バスケなどの動きものを撮るのに連写がコマ数が多いボディを買い増ししようかと考えています。
予算は10万ぐらいです。
7D、1Dmark3、中古になると思いますが、どちらがお勧めでしょうか。本当は7Dmark2がいいとは思いますが、予算的に無理なので、中古で考えています。
みなさまのご意見をよろしくお願いします。

書込番号：18279168　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

主な被写体が動態であればAPS-Cの望遠が理想だと思います。
また、連写性能も魅力です。
そうであれば、僕もtametametameさんの意見に賛成です。
ある意味フルサイズへの憧れ等で購入する方も多いみたいですが。。。
それなら見切りをつけて良いと思います。

ちなみにレンズは何を使っているのでしょうか？

書込番号：18280373

[R259☆GSーA]

スレ主さんの要望では、６Ｄ売って７Ｄ�Uで良いのでは(´▽｀)

書込番号：18280547

[R259☆GSーA]

フルサイズにこだわるなら、
キタムラが２０回無金利払いの設定が有ります。

旦那、チャンスでっせ〜(≧◇≦)

書込番号：18280570

[うしろのまえ]

一瞬を切り取りたいんなら絶対に7D2。
１秒間のコマ数が多ければ多いほど思い描いた絵が撮れると思います。
（素人意見です）

6Dに見切りつけて7D2に逝きましょう！

書込番号：18280636

[スペクトルム]

フリッカーレス撮影ではレリーズタイムラグが少々長くなったり、連写速度が低下するみたいですよ。

書込番号：18280738　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れときどきフォト]

両方使用していましたが、7Dは1Dmark3購入と同時に売却しました。
この２つの選択ならば、7Dの状態のいいものを購入したほうがいいと思います。

7Dのメリット
・1.6倍の望遠に有利。
・コンパクトで重量が苦にならない。
・画素数が1800万画素
など。
7Dのデメリット
・シャッター音がチープ
・連射枚数が比べると少し少ない

1Dmark3のメリット
・連射枚数が多くて有利。
・重厚感のあるフラグシップの作りで、シャッタ音も感性に響き、所有する喜び、撮る喜びがある。
など。
1Dmark3のデメリット
・大きくてかさばる
・望遠が比べると少し弱い
・画素数が1000万画素ともう少し欲しかったりする

個人的には、一台の所有でしたら、やっぱり7Dが良いと思いますよ。

書込番号：18280783

[晴れときどきフォト]

失礼しました。
6Dをお持ちなんですね。

でしたら、1Dmark3でもいいと思います。

画素数は、RAW撮影前提で、画素補完等が苦にならなければなんとかなりますし、
7Dよりも1Dmark3の画質に好感が持てます。
あと、AFでの失敗率も、比べて少ないように感じます。

ということで、1Dmark3おすすめです。

ちなみに、私は1Dmark4の中古価格が下落するまでのつなぎとして、もう少し1Dmark3を使用します。

書込番号：18280800

[さくら印]

1D3わisoおーとが無いぴょー(≧◇≦)

書込番号：18280951

[とよさん。]

カメラの設定は、どんな設定で撮ってますか？
カメラの経験は？

個人的には、撮って設定直してとかが出来るので有れば、1D3で良いと思います。

また、6Dを下取りしてもらい5D3も有りだなとも思いますね。

連写するには、良いCFも必要です。

書込番号：18284303　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンとコン]

Dfと70-200VR2	Dfと70-200VR2	D600と70-200VR2	D600と70-200VR2

まこまさたくあみカメラさん

Nikonユーザーです。あえて、6Dで頑張る方で背中を押させて頂きますね。
６Dと似たようなD600とかDfでバスケやバレーボール、バドミントンを撮影したことがあるので、ご参考までに。

体育館の明るさによって難易度が変わりますけど、６Dでも撮れるんじゃないかな?と。
もちろん一桁機はAFの初動が抜群に優れているので撮れる幅は広がるでしょうが、、、
そのスポーツへの慣れの方がナイスショットに繋がるでしょう。
私にとってはですが連射の必要性はそれほど感じてなくてですね、いつも単写です。

もしレンズが70-200mmが最新のIS付きの２型でなければ、そちらを購入する方がいいのではと思います。
所有されているのがそれでしたらすいません。

大したものじゃないですが、こんな感じで体育館撮影を頑張ってます。

あ、でも、今までと違う機種を手にするとテンションが上がりますから、、、
モチベーションが上がってヒット率はあがるかもしれませんね。笑

書込番号：18288717

[まこまさたくあみカメラ]

t0201様
R259☆GSーA様
やはり7Dmark2がいいんでしょうか。。(^^;;

書込番号：18289262　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこまさたくあみカメラ]

うしろのまえ様
悩みすぎて逝きそうです。

書込番号：18289268　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこまさたくあみカメラ]

スペクトルム様
タイムラグや連写も遅くなるとは知りませんでした。情報ありがとうございます。

書込番号：18289274　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこまさたくあみカメラ]

晴れときどきフォト様
メリット、デメリットをありがとうございます。1Dmark3はやはりいいんですね！

書込番号：18289287　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこまさたくあみカメラ]

さくら印様
ISOオートが無いとなると、敷居が高いような、、、
なるべくMモードで撮るようにしてるのですが、テクニックが必要ですね(^^;;

書込番号：18289299　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこまさたくあみカメラ]

とよさん。様
カメラ経験は2年程の初心者です。
5D3もいいですよね！でも軍資金不足で(^^;;

書込番号：18289333　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこまさたくあみカメラ]

レンとコン様。
6D残し案ありがとうございます。
70-200 2.8 L なので、ISが付いてないので、IS�U型が欲しいですけど、レンズを買い替えたほうがいいですかね？
コメントありがとうございます。

書込番号：18289342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハローキ亭猫師匠]

7D、6D、5D2を使っています。
1D3はISOオートがないために太陽に翻弄された末に面倒になり売却してしまいました。

7Dはエクステンダーとして便利ですが、撮れる画を考えると広いグラウンドでしか使いません。

1D3は連写出来そうに見えてバッファ時間が長すぎ、チャンスを逸するのがやや難です。APS-Hは短いと感じることもあります。7Dより画は良いと思います。
バッテリーの保ちは素晴らしいですが、予備を持とうとすると高価です。

結局、スポーツや動物でも画質重視で5D2か6Dを使うことがメインです。
体育館なら迷わず6Dでいきます。
SS1/8000を使うシーンがない限り。

よく6Dや5D2は動体に向かないというコメントを見ることがありますが、チーターのダッシュ程度なら全く困りません。人間のスポーツならラクに撮れます。
連写が肝心なのであれば別ですが。

小生ならば6Dを使って10万円の予算は300/4Lか400/5.6L、またはタムロンやシグマの超望遠ズームにします。

書込番号：18293434　スマートフォンサイトからの書き込み

[まこまさたくあみカメラ]

ハローキ亭猫師匠様
ズバリご提案ありがとうございました。
このまま6Dでいきます！それでその予算で望遠行こうと思います。
70-200 2.8 IS �Uに買い換えるかす400 5.6にするかシグマやタムロンの150-600にするか、、、
新たな悩みが出て来ました。
いずれにしても今回1D3や7Dや7D2にボディを買い換えしようかと思いましたが、しばらく6Dで行こうかと思います。
なんともお騒がせな書き込みで申し訳ございませんでした。皆様のコメント本当にありがとうございました。

書込番号：18293645　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふじやんMark�V]

今更ではありますが、1Dmark3オーナーとしてコメントします。
10コマの連写というのは非常に魅力的で、それで私も導入しました。しかしメーカー曰く、約10コマですから他の方が言う様に露出やレンズにより7D同等の連写速度になってしまいます。
EF70-200mmf2.8L USMでも、10コマきっちり切れるのは開放値くらいです。構造上当たり前の現象ですが、連写速度の速い機種ほどこんな感じになります。しかし画質や高感度はAPS-Cとは別格ですから、私は今でも愛用しています。

書込番号：19489987　スマートフォンサイトからの書き込み

１Ｄ３ユーザーからみた７Ｄ２

[あば〜]

皆さんどうですか？
第一印象。

私は、最初スペックだけ見て　おおおおお！と思いましたが。今、萎えてます。
１Ｄ３リターン　＝　EOS 1D Mark3 R　
みたいなのが、５Ｄ３の基本スペックを織り交ぜて出てくれたらほしいですが。
・背面液晶高画素化
・ＣＦ　ＳＤ　高速化
・ＡＦポイント＝５Ｄ３同等
・常用高感度　２５６００
・画素据え置き

書込番号：17957641

[AGAIN !!]

1D3だと堅牢性以外、7DIIに全て負けていると思いますが・・・？
AFｈあ5D3以上で、f8対応AFフレームが少ないぐらいで、むしろ露出情報を活かしたAFha1DX並です。
ISO1600までのMkIIIだと、EOS7DIIは高感度に関しては、軽く上を行くでしょうし。MKIIIのネックは、
何にしろUDMA非対応のため、バッファが振り切れるとお話になりません。

背面液晶も綺麗になっておりますし、JPEGはほぼ無限連写、RAWでも書込速度は2-3倍になっているはずです。

書込番号：17958067

[あふろべなと〜る]

注目は１Ｄ４を超えたかどうかだよね…

書込番号：17958091

[餃子定食]

＞１Ｄ３ユーザーからみた７Ｄ２

一桁機を使った人なら分かると思いますが正直言っておもちゃ・・・・・・

書込番号：17958226

[まどあかり]

7Dmk2も一桁だね。

書込番号：17958446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

どうなんでしょう？
APS-Hが復活される予定が有るのであれば、
7D2（のスペック）は無かったでしょうし。

7D2は、APS-H 1D系に置き換わるものと考えてもいいのでは？
もちろんクラスは違うと考えますが・・・

プロ機からAPS-Cフラッグシップって微妙な言い回しですね。

書込番号：17958515

[AE84]

おもちゃでもいいんだよ、使ってる人が満足すれば。
おもちゃと思うんなら、じゃあ使うな。

書込番号：17958585

[AE84]

プロなんだからわざわざ言われなくてもおもちゃは使わないですよね。失礼しました。

書込番号：17958791

[トムワン]

おもちゃ…１D３と7Dの比較では僕も同感です。
７D２は出てみないと、使ってみないとわからないですが、正直いって期待は出来ないですね。

書込番号：17959050　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

腕のいい、ギタリストに
入門用エレキギターを弾かせると、とんでもない音色を出します！

書込番号：17960244

[スキンミラー]

ボディシェルだけは1D3の方が圧倒的にいいですね。
縦グリ分割型だと構造的にねじれやすいし高さも微妙に出てしまうので。

デジタル時代は中身の進化が早くて、フラッグシップ機があっという間に抜け殻の印象になってしまい、買いにくいと思っています。

書込番号：17960869　スマートフォンサイトからの書き込み

[あたなが決める]

どの1系と比べても７Ｄ�Uは玩具だと思います。
７Ｄ�Uだけではありません。
５Ｄ�Vも玩具です。

書込番号：17960925

[トムワン]

バッテリーグリップって、親指AF出来るんですよね？パッと見てボタンが見えなかったので疑問に思いました。

１D３は横位置と縦位置の親指AFボタンの場所が若干違いますよね。僕個人は縦位置のボタンのほうが使いやすいです。縦位置撮影のほうが多いので良かったです。今日は7D(BG持ってません)で３時間縦撮りでした。

書込番号：17960988　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらだらくま]

1Dmark3で撮った画には本当に引きこまれます。
1Dmark3+EF85 f1.8 USM / APO SONNAR T* 2/135最高です。

7Dmark2の画はカタログでしかみていませんが、
1Dmark3の方が自分好みの画を出してくれます。
6Dも所有していますが、画として7Dmark2の
カタログよりもこちらのほうが好みです。

機能等は比較せずにすみません。

書込番号：17961399

[デジカメ買い過ぎ]

連射できるんだったらガン具。

書込番号：17961706

[横道坊主]

＞7Dmk2も一桁だね。

それが何か？
キヤノンにとって、特別なのは「１」の称号の付いた機種だけで
他の機種は５だろうが６だろうが７だろうがkiss
だろうが「その他のEOS」に過ぎない

シビックタイプR乗ってて、NSX-Rのオーナーに「私のも貴方と同じRですよね」と話しかけるのと
同じ位恥ずかしい。

書込番号：17962639

[トムワン]

シビックに出来てNSXには出来ないことはたくさんあるけど、7Dにしか出来ないことは…無さそうですね。
そういう意味では、カメラとクルマは相手に伝えやすいけど、正確ではありませんね。

しかしながら、鳥撮影の有名な場所では、シグマの望遠と白レンズでは話しかけられる回数も内容も激変する。やはりカメラやレンズの「格」はありますね。悲しいけど、これ、現実なのよね。

書込番号：17962971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうけけ]

ISOの上限UPと出てくる画像は技術の進歩で7D2の方が上でしょうか・・?。

7Dも持っています。装着レンズにもよると思いますが、

ファインダーからの景色、明るさ等で1D3の方がずっと上に感じます。

まだ7D2は触っていないので、7Dからの進歩はわかりません。

シャッターの音もID3の方が撮る気を向上させてくれます。

ただ、私はID4の方が気になります・・

書込番号：17975837

[giz]

>あば〜さん
>１Ｄ３リターン　＝　EOS 1D Mark3 R　
>みたいなのが、５Ｄ３の基本スペックを織り交ぜて出てくれたらほしいですが。

言いたいことの意味がわからないが
おとなしく1D X買えば良いと思う。

物質的には、1D系とそれ以外はまったくお話にならないほどちがう。
それ以外だと
低感度での美しさでは1D3の圧勝です
AFの合掌率、高感度は7D2の圧勝です
総合的には7D2の方が優位に有ると思う


>ゆうけけさん
IDという機種は存在しません

書込番号：18146849

[トムワン]

カタログスペック上では７D２をやめて１D３を選ぶ人はほとんどいないでしょうね。
でも、1Dのタフさが必要な人もいます。1DXほどの性能を求めていなくとも、７D２では心配なこともあります。

僕も１D３Rが出たら欲しいかも。
センサーの大きさにたいして画素数低め。
雨天など天候に左右されない安心感。
全ての人が７D２を両手離しで喜んでいるって訳ではないですね。

書込番号：18147180　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯ぴか]

1D3は低感度側ではいい画質ですが、林内の鳥では辛いものがありました。

7D2はシャッターラグが短縮され、連写も軽くてAFもよく、気持ちよく撮影できます。
高感度側の画質が意外によかったので、1D3は留守番にしました。

確かに堅牢製は落ちますが、小さいし、遠征でのチャージャー2台持ちがなくなるのが助かります。

書込番号：18147393

error９９について

[Dhi 110]

日頃から１Dマーク�Vを愛用しているのですが、昨日何気なくカメラを触りたくなり
手にとって、電源を入れてシャッターを切った瞬間に明らかにシャッターと違う音がして違和感を感じた瞬間
モニター画面に　error９９が出ていました。これでこのカメラは3回目です。
1回目はリコール対策で、2回目は検査の結果ミラーチャージユニット交換・シャッターチャージユニット交換
3年前に修理に出した後は、特に何もなく撮影出来てましたが突然のerror９９にはがっかりと言った言葉しか出ませんでした。こんなに頻繁にerrorは出るものでしょうか？error９９はやはりカメラの不具合ですよね。
SCに持っていくのがベストだと思いますが、今後不安が残ります。同じような経験の持ち主の方がいましたら
アドバイスお願いします。

書込番号：17777283

[絞ってもＦ５]

キヤノンのカメラでは、error９９は出るものなのじゃないでしょうか。
error01とかは原因をキャッチできた不具合で、
error９９は原因が特定できなかった不具合ですが、
普通はバッテリー抜き差しで直ります。
SCに持って行っても、何かメーカーでできることがあるのでしょうかね？

書込番号：17777369

[ＭｉＥＶ]

考えても、しょうがありません。
早くSSに、持って行きましょう。
部品保有年数は、あと、1年9ヶ月です。

書込番号：17777442

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

かなり昔、一度出たことがあります。レンズをつけ直したら
出なくなりました。それ以来、出ていません。
再現性や頻度はいかほどでしょうか。


柏木ひなたさん

困っているスレ主さんに、くだらない茶茶を入れるのは自重して
頂きたいものです。

書込番号：17777805

[isoworld]

　
　すでに説明があるようにerror99は不具合の原因が特定できなかった場合に出るもので、必ずしもカメラ本体に問題があった場合とは限らず、カメラとレンズとの間のハンドシェークに問題があった場合も出たはずです。

　例えばカメラとレンズとの間の通信の不具合によってレンズが正常に作動しなかった場合（あるいはレンズ単独での不具合を生じた場合）もerror99になると思われます。これらの場合はレンズの着脱によって一時的に回復することがあります。カメラまたはレンズ、あるいはその両方が古くなると出やすくなることでしょう。

書込番号：17777868

[じじかめ]

サービスセンターでキッチリ修理してもらうのがいいと思います。

書込番号：17777893

[Dhi 110]

ご意見ありがとうございます。このerror99は原因がわからないerrorとなると、なおさらカメラなのか、ボディーなのか不安ですね？

書込番号：17778138　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

俺の２０Ｄはエラー９９で無限連写モードに突入しました…

バッテリーがつづくかぎり連写が続きます（笑）

書込番号：17778251

[isoworld]

　
Dhi 110さん：

> このerror99は原因がわからないerrorとなると、なおさらカメラなのか、ボディーなのか不安ですね？

　はい。どこが不調なのか（ボディなのか、レンズなのか）判断がつかないので、不安ですよね。修理に持ち込めというアドバイスもありますが、症状が再現しないと修理すべきところが特定できないので、想定修理になります。
　それが当たっていればいいのですが、万が一にも外れると再修理になります。

　気分的には進まないでしょうが、しばらく様子を見、頻発するようになれば、（場合によってはそのレンズとの組み合わせで）修理に出すことをお勧めします。

書込番号：17778863

1D3と7Dの違い

[トムワン]

ご教示ください。

当方７Ｄのみ所有、使用するレンズは400mm F2.8 IS USM（旧型）です。
サッカーを撮影したとき、APS-Cではちょっと長すぎることがありました。
現状で２台持ちは必要としていません。
短いレンズを増やすのも無難な選択ですが、予算は限られています。
1D4の中古も買えません。
1D3の23万ドット液晶、1000万画素も問題なしとして
1D3を購入するメリットは何があるでしょうか？
連写は１秒以上続けては滅多にありませんのでバッファは気にしません。
ヨンニッパのAFは7Dより1D3のほうが速いでしょうか？

乱文お許しください。

書込番号：17700101

[うちの4姉妹]

トムワンさん
こんにちは

1Ｄ系は、7Ｄよりも電圧が高いので
AF駆動用電力に違いがあり
特に望遠レンズなんかのパワーを必要な
レンズに対して 有効なようです

なので総じて7Ｄよりもやはり上のようです

書込番号：17700341　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

レンズでしょう
一眼レフはTPOに合わせてレンズを使い分ける物
焦点距離のたために異なるフォーマットボディーの納入はナンセンス

書込番号：17700354　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiba dog]

トムワンさん

こんにちは。もと赤柴むさしです。
Ｃａｎｏｎサイトで嫌な書き込みがあり離れていましたがまた戻ってきました次第です。

本題ですが今1D3を購入するのはどうでしょう？？
発売から7年経ちますし、前に使われていた方が分からないと言うのは物凄いリスクを負うことになるかな？
私は今が底値の7Dを新品で買い増しした方が良いと思います。
もしくは7Dの後継機種までまったのが良いのでは…

＞＞ヨンニッパのAFは7Dより1D3のほうが速いでしょうか？

多分1D3の方が速いと思いますけど、7Dも負けてないのでは…
新しい分だけ1ＤＸは7Dよりもサンニッパで試したら比較にならなかったです。

なんか答えになってなくてすみません。
でもまたトムワンさんと話が出来たらと思って書き込みしました。

書込番号：17700358

[F8s]

ちょっと足りない、、、の程度にもよるとおもいますが。

私だったら年式が古く、酷使されてる可能性の高い1D3は抵抗があります。
サンニッパも高い。

で、あれば。
5D3とかはどうでしょう？
135→APS-Hの差はトリミングでどうとでもなる範囲ですし、ファインダー像優先であればテレコンで1.4倍です。

書込番号：17700693　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

皆様ご返信いただきましてありがとうございます。

うちの４姉妹さん
やはり１Ｄ３のほうが電圧の高さでヨンニッパのＡＦは速いのですね。
バッファ、画素、２３万ドット液晶が問題なければ、そして程度の良い個体が見つかれば２コ前でもアリな気がしてきました。
１ＤＸは予算で無理、１Ｄ４も買えません、５Ｄ３は連写数で除外。
７Ｄ＋４２８のＡＦは不満はありませんが、さらに速いというのは魅力ですね。


infomaxさん
やはりレンズですかね。
1D3ならば70-200F2.8 ISにしたほうがいいような・・・とも考えます。
ただ、おそらくレンズ交換はしません。
70-200を買ったら２台体制。
そうなったらボディは何を？と巡ってます。
(7D2が出たとしても買わない予定です）
１D3のセンサーサイズ（7Dより大きい）、画素数が少ないことによる１画素あたりの面積の大きさにも期待しています。
高感度は今のところ間に合っています。



赤柴さん、もといshiba dogさん
ご無沙汰しております。

今更の1D3でしょうかね・・・
現行7D買い増しならば程度の良い1D3をひたすら待つか、1D4を頑張って買うか。
7D2は候補から外しています。
APS-Cにさらに画素を上げるのはナーバスになりそう、撮像エンジンによる高感度補正も好きになれなそうです。

1DXは理想ですよね。高嶺の花です。
今の僕には現実的な選択ではありません。

もし、機会があればお会いしたいですね。
冬鳥は変わらず撮りますが、今は新しい目標が出来ましたので少しずつ進んでいます。
シビ君も見てみたいし。


F8sさん
1D3はやはり厳しいですかね。今から程度極上は見つからないですかね。
5D3は良さそうですね。でも連写数が。
程度の良い1D4はとても高く、だったら1DX？というような価格ですし。
EF1.4�Vはあるので、5D3の連写が8枚だったらいいのに、と思うことはあります。
サンニッパは確かに高い。
70-200F2.8が最良であり無難な気がしてきました。
ボディはじっくり考えてからでないと後悔しそうです。

書込番号：17701315

[あば〜]

7Dは所有していませんが
５０Dを所有していました。
高感度領域では１D3は５０Dをしのいでいましたし
前出のように、高電圧のたまものでAFは別物です。
　ただ、敏感すぎるくらいですので、設定を吟味してフィッティングさせる必要があります。

個人的には７Dの解像感と高感度の味付けが５０Dと比較してまったくメリットを感じなかったので
スルーしていました。
現在は５D3を購入したため、５０Dの出番が激減したので、今は５０Dは手元にありません。

１D3と５D3で楽しんでいます。
５D３のAFも高性能ですが
　１D3は感触が一枚違います。
NikonですとD3 D3s D4 D4sと正常進化していますが
CANONの場合１D3　４　X　とそれぞれ魅力が違うので困りもんですね。

ついこの間も、修理のついでにメンテナンスをお願いして帰ってきたばかりです。

長生きしてくれるのを願うばかりです。
部品がなくなる前に、シャッターユニットは壊れる前に交換しようか考え中です。

７Dの後継機次第では、当分現役を担っていただかなくてはならないので。

書込番号：17701755

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。

スレ主さんは、APS-C機+400mmではちょっと長すぎると感じておられるのですよね。その点に関しては、私も同感です。サッカーグランドは広いですから、これでも撮れますが、不規則に動き回る選手が被写体なので、長ければよい、というものでもないでしょう。画角が狭くて、撮りにくさを感じることはあるかと思います。
私は、1D2・1D3・1D4と使ってきて、今は1D4と7Dを併用しています。レンズはサンニッパとヨンニッパを使いますが、よほどの条件でないと、7Dにヨンニッパを付けようとは思いません。
スレ主さんの不満にこたえるには、7Dに組み合わせるレンズをサンニッパにするか、7DをAPS-H機にするか、だと思われます。ただ、1D3は発売終了から時間が経ってますし、どうしても中古になるので、良い機に出合えれば良いのですが、リスクはありますね。それと、1D3は1D系のなかでも、なかなかピーキーな性格ですから、使いこなしになれるのに時間がかかるかもしれません。
それらを考えると、サンニッパか1D4か、という選択の方が良いように思えます。
まあ、誰にでも予算がありますから、最終的に決めるのはご自身しかできないことですが。

書込番号：17702421

[はちべぃ]

私はラグビーを撮ってますが、動き回る選手を相手にするならやはりズームが便利ですよ。
というわけで1D3よりも100-400mmの中古を探すのをおすすめします。

ナイターを撮ることもそうそうないでしょうし、ナイターならナイターで照明がしっかりあたってるでしょうから、多少暗くても問題になりません。

ちなみに私はお金が回らず120-400mmというシグマのレンズを使ってますが・・・。

書込番号：17702639

[キャんノンとびら]

はじめまして、ガンレフのメッセージに投稿させてもらいました。
一読されて、みてください(__)

書込番号：17703227

[アプロ＿ワン]

1DMark�U→7D→1DMark�V→7D→5DMark�Vと使ってきてます。
被写体がこちらの皆さんとはぜんぜん違う真っ黒なものが多いのでのでご参考まで。

撮れた写真で一番好きなのは1DMark�U、でも近くは綺麗に撮れましたが
キヤノンへピント調整に出しても遠くの物にピントが合いにくかった。

7Dと1DMark�Vは画質、AF共に殆ど差が無くよく外しました。
ど真ん中の被写体にピントが合わずにバック抜けに悩まされました。
ここぞと言う場面でピントがす〜っと抜けていくのがファインダー越しに見えるのは
がっかりしました。
今は5DMark�Vでかなり改善されました。

写真が綺麗なのは5DMark�Vです。
広角レンズや、絞ったら差は少ないでしょうが、200mmf2.8だと差が分かります。
x1.4�V型のエクステンダーを入れても5DMark�Vの方が画質が上です。
328だとまったく話にならず、写真を全部328で撮りたいと思いました。
全部のカットを撮るのでは無くて、1点集中で5DMark�Vをお勧めします。

書込番号：17703386

[F8s]

中古は出会いですから、足を使えばあるいは、、、
とも思いますが、少々難しいかも知れませんね。

液晶でピントをおう撮影でも、トリミング前提の撮影でもないでしょうから、出物があれば飛び付きたいかなとは思います。


5D3の駒数に不満があり、70-200が視野にあるのであれば、予算と相談しながら。
IS2型かIS無し(中古含む)と7Dの新品が無難かも知れませんね。

フォーマットを分けない限り同じ機種の方が使い勝手が良いと言われていますし。
70-200ならサッカー以外でも便利です。

書込番号：17706491　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

蛇足ですが、私はお金が無いので別機種2台です(笑)
連写やAFが要るときは7Dと40Dが多いです。
大概は40DとX4で軽く済ませるか、5D2と40Dでフォーマットを変えるかですが。

100-400は便利ですが、、、本当に便利なんですが、、、
ヨンニッパに買い足しなら、作例を見て検討した方が良いかも？
私は400DOからの買い足しでしたが手放しました。
(ズームの俊敏さを、さほど求めていないってのもありますが)

書込番号：17706513　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

返信が遅くなりまして申し訳ございません。

あば〜さん
1D3のAF敏感度、試してみたいものです。
5D3ご購入なのですね。高感度、AFなど、5D3のほうが良いのは解かっているのですが、予算的に、連写数を考慮すると僕には買えません。


>CANONの場合１D3　４　X　とそれぞれ魅力が違うので困りもんですね。

この言葉が特に響いています。
悩みます。
7D後継機には期待をしないでいます。


ジュニアユースさん
今はグラウンドから離れて撮るようにしています。おそらくAPS-Hで今の位置でジャストなのかなと推測しています。
サンニッパの選択は考えていませんので、1D3よりは1D4なのかな、という考えもあります。
ただ、1D4の程度が良いのを、と考えると、5D3を超えてしまうものも。完全に予算オーバーです。


はちべぃさん
100-400は一度検討いたしましたが、すぐに候補から外しました。
焦点距離、予算ともにかなりいいですね。ただ、深度や写りをヨンニッパと比較すると厳しいです。
ヨンニッパの描写での撮影が前提です。
僕は以前シグマ150-500を使用してました。


キャんノンとびらさん
ガンレフチェックしました。久々に自分のページに行きました。
全く更新してないのが恥ずかしい。
ありがとうございます。


アプロ　ワンさん
5D3、かなり評判がよいですね。アプロ　ワンさんの5D3に対する信頼度が良く伝わりました。
連写数だって僕が思うほど必要ないのかもしれません。もう一度冷静に考えてみるつもりです。
今は1D系に惹かれていますが。
画角だってフルサイズのほうが適切なのかもしれません。


F8sさん
ボディをたくさんお持ちですね。
僕が持って無さ過ぎかも。
僕はボディにあまり興味が湧きません。今はEOSは１台。7Dだけ。
今回はレンズはヨンニッパで固定、レンズにボディを合わせるという型破りな選択です。
100-400は除外、70-200も今は見送りです。
単焦点は撮れるものが限られていますが、その限られた場面だけをしっかり撮る、そう決めました。

1D3の中古なら手が届きそうですが、もう少し時間をかけ、1D4とじっくり迷いながら何年後にも後悔しないような選択をしたいと思います。
皆様ありがとうございます。

書込番号：17712608

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

5時に起きてﾌﾞﾗｼﾞﾙ戦TV観戦するので
手短にいきます。(笑)

ｻｯｶｰ撮った事無いし
大砲は一度だけ借りて娘のお遊戯を撮っただけなのに…

5D�Vも使った事無いし、7D�Uは出るか判らないけど…

で、何が言いたいか。

せっかくの大砲はやっぱり1D系でAFｽﾋﾟｰﾄﾞ重視でいきましょう！
今１D�Vでも良いかな？
って考えるなら
あと5，6年経っても1D�Wは十分現役でいけるでしょう。

ってな訳で無理してでも1D�Wに159,855票入れます。
中古でﾊｽﾞﾚを引いたら？
そん時は修理修理！！

ちなみに1DXに使用されている電池は1D�Vでも�Wでもｓ�Vでも使えるみたい。
電池は良いけど、他の部品は何年残ってるかなぁ??

書込番号：17713355

[トムワン]

じーこさん
ブラジル戦は後半の半分しか見ませんでした。
ミネイロンの惨劇、この先も語り継がれるでしょうね。

じーこさんは1D4にしとけば後悔ないってことですね。


＞ってな訳で無理してでも1D�Wに159,855票入れます。
これだけ票が入るなら県議会議員選に立候補して出張しまくらないと。
電車は詳しくないですが・・・。


確かに、何年も使うことを前提に機材を選ぶとなると、1000万画素では厳しいのか、いやむしろAPS-Hに少ない画素のほうが１画素あたりの受光は大きいので有利か。これは試さないとわかりませんね。
候補は1D3と無理して1D4。AFやUDMA、画像エンジンなどがどれだけ違うか、金額の差は性能に見合っているかを自身で見極めたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：17720867

[じーこSZ_KAI]

GAどうもありがとうございました。
大したｺﾒﾝﾄでもないのに。

159,855票はまゆゆに勝ちたかったからでした(笑)

自分の撮った運動会の写真見てて思うのは
やはり距離が長ければ長いほど(要は不利な条件)
画質的にﾌﾙｻｲｽﾞ有利なのかなって。
同じ条件で比較した訳じゃないから何となくですが。
（念のためトリミングしてでもって意味です）

恐らく近距離なら7D使ってても5D使ってても差は出にくいのかな、と
もちろん高感度画質は結構差が出てしまいます。

遠くだとたとえ明るい条件でもチリや埃が邪魔しますねぇ。
特に運動会なんかでは。
7Dと456だとしても何となくもやもや感がします。
ﾋﾟﾝﾄが合って無いだけかもしれませんが。
ﾌﾙｻｲｽﾞだってチリや埃の影響は同じだろ？ってつっこみは無しで。
だから何となくなんです。

APS-Hってどうなんでしょ？
画質、距離　ちょうど良い落とし所なのかな。
長年ｽﾎﾟｰﾂ撮りや野鳥撮りに愛用されている訳だし。

APS-Hが無くなったのはやはり
ﾌﾙｻｲｽﾞの高画素によるﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性なのでしょうか
200-400F4.0なんてﾚﾝｽﾞが出たからでしょうか
まぁ利益追求でしょうが。

100-400Lが�U型ではなく、100-400Lの×1.4ﾃﾚｺﾝ付きで出たら楽しそうです。
価格はちっとも楽しく無いでしょうが。

大砲購入が更に遠のいてしまうなぁ。

書込番号：17724526

[トムワン]

ジーコさん

＞GAどうもありがとうございました。
＞大したｺﾒﾝﾄでもないのに。

ホントだよ！今後おごりね！


＞159,855票はまゆゆに勝ちたかったからでした(笑)

知らんがな！僕はやっぱりあっちゃんが・・

＞自分の撮った運動会の写真見てて思うのは
＞やはり距離が長ければ長いほど(要は不利な条件)
＞画質的にﾌﾙｻｲｽﾞ有利なのかなって。
＞同じ条件で比較した訳じゃないから何となくですが。
（念のためトリミングしてでもって意味です）

＞恐らく近距離なら7D使ってても5D使ってても差は出にくいのかな、と
＞もちろん高感度画質は結構差が出てしまいます。

＞遠くだとたとえ明るい条件でもチリや埃が邪魔しますねぇ。
＞特に運動会なんかでは。
＞7Dと456だとしても何となくもやもや感がします。
＞ﾋﾟﾝﾄが合って無いだけかもしれませんが。
＞ﾌﾙｻｲｽﾞだってチリや埃の影響は同じだろ？ってつっこみは無しで。
＞だから何となくなんです。

僕はフルサイズは触ったことしかないし、これからも「まだ」持つ予定はない。
もちろん素性の違いはあるのでしょうね。
7Dと5D（２？３？）は近距離で低感度ならば違いが分かりにくいってことだよね。
ユーザーの努力でカバーできそうなところでもある。
チリや埃も個人どうしの主観の差は統一できないし、その差を無くすのも時間と労力が必要、実際は無理。
7Dでノートリで撮れる写真を5Dで撮るには、僕にとってフルサイズ購入、ロクヨン購入という努力ではカバーできない問題が発生する。テレコンは同一条件とは言えない。
僕にはトリミングという考えはないし、要求されているのもノートリミング。
反対にフルサイズの絶対的な画質は求められてない。
(求められてないだけでフルサイズでもいいとは思う）

＞APS-Hってどうなんでしょ？
＞画質、距離　ちょうど良い落とし所なのかな。
＞長年ｽﾎﾟｰﾂ撮りや野鳥撮りに愛用されている訳だし。

＞APS-Hが無くなったのはやはり
＞ﾌﾙｻｲｽﾞの高画素によるﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性なのでしょうか
＞200-400F4.0なんてﾚﾝｽﾞが出たからでしょうか
＞まぁ利益追求でしょうが。

APS-Hの歴史は僕以外のたくさんの知識のある方々の弁が過去にあるでしょうが、
少なくとも僕には焦点距離がちょうどいい、すべてにおいて７Ｄより性能が上回る機材という条件で当てはまったのが１Ｄ３、１Ｄ４だということです。
ニコンがＤ３でフルサイズで高感度トリミング耐性をにアドバンテージがある以上、プライドをかけてフルサイズにした、フルサイズで使いやすいベストな焦点距離を発売したということでしょうか。
APS-Cで単焦点しか使ったことがない僕がいうのはおこがましいですが、きっとフルサイズ＋200-400(＋1.4X）って、スポーツ(サッカー）はベストアイテムなんじゃないかって感じました。
説明の必要はないと思いましたが書かせていただきました。


＞100-400Lが�U型ではなく、100-400Lの×1.4ﾃﾚｺﾝ付きで出たら楽しそうです。
＞価格はちっとも楽しく無いでしょうが。
＞大砲購入が更に遠のいてしまうなぁ。

200-400の1.4Xがあるので100-400にテレコンはなし。
85F1.2使いのジーコさんは大砲も単焦点じゃないと満足しないと思いますよ。
100-400で何を撮る？
すべての距離を使ってたくさん撮るよりも、サンニッパで得意とする距離だけを撮り切ったほうがきっと幸せになれます。
ん〜違う、これこそまさに「個人どうしの主観の差は統一できないし、その差を無くすのも時間と労力が必要、実際は無理。」これですね。だからこそいろいろなレンズが存在するんですね。

GAは1D4を推薦してくれ、僕に購入したいと思わせてくれた方にしました。
質問しておきながら、気持ちは決まっていた、背中を押して欲しかっただけってことですね。

グッドアンサーをつけることができなかった方々もたくさんいらっしゃいます。本当にありがとうございました。

書込番号：17724697

[トムワン]

「購入しました」
１Ｄ３です。
１Ｄ４を勧めてくれた方々にＧＡを出しておきながら、結果手にしたのは１Ｄ３。それも程度は並。
良くはありません。
８月中旬に機会がありますが、ピント合わせなどをメーカーに出してから本格デビューの予定です。
無調整のヨンニッパは苦労することは目に見えているし、ＡＦ精度が信頼できない以上サッカーは撮れないことも体で解かっています。
７Ｄよりも調整機能が多く、一つ一つ試しながら自分に使いやすい仕様にしていきます。
(調整はほとんど試し終わりました）

一つ思ったこと、所有しているシグマの１５０ミリマクロを付けて試し撮りしたときのこと。
なんとジャスピンなんです。７Ｄボディ内でピント調整して満足していないのに。
デフォルトでシグマがジャスピンなんて初めて。
そしてもう一つ、シグマもＡＦ速い！迷いが少ない！
これは電圧なのか、７ＤよりＡＦが優れているからなのかは、僕には判断できませんが、とにかくストレスがない！
この時点で１Ｄ３を買って良かった、知ってれば７Ｄなんて買わずに初めから１Ｄ(３か４）にしとけばよかったと思いました。
レンズもボディもたくさん遠回りしてきました。今回の１Ｄ３、実は「意図した遠回り」と決めて購入しました。１Ｄ４のほうがいい、後悔しない、そう思ってはいますが、敢えて一旦１Ｄ３を所有し、その後にどうするかを決めたいと思いました。
（今の気持ちは１年後に１Ｄ４ですが、もしかしたらその上が欲しくなるかも）

長文失礼しました。

書込番号：17828584

買っちゃいました

[丹下 段平]

当方アマでマーク�Uとマーク�UN2台体制（弟プロの払い下げ）でスポーツ写真を撮っていました。
この度弟がX買うからと1台返した後、残りの1台にスピードライトの接点不良が発覚、既に対応終わっていますがCPSに頼み込んで貰っています。弟にお前の�Wクレヨ！って言ったが聞き入れて貰えずしょうがなく�Vをオークションで1台購入しました。やっぱり色々な面で考慮改良されていますが、何となく�Uの方ピンが非常に来るような気がします、実際いかがな物でしょう？�U廃棄して�V2台で行った方が良いでしょうか？
ヨロシク御意見お願い致します。

書込番号：17588130

[Green。]

こんにちは。

＞やっぱり色々な面で考慮改良されていますが、何となく�Uの方ピンが非常に来るような気がします、実際いかがな物でしょう？

�Uも使ったことありますが、個人的には�VがAFはいい印象です。
一度点検に出されることを検討されてもいいかもです。


＞�U廃棄して�V2台で行った方が良いでしょうか？

�Uも壊れるまで使ってもいいと思いますよ。

書込番号：17588267

[丹下 段平]

早速御返答有り難うございます、�Vを今度、弟名義でＣＰＳへ登録する時に見て貰います。
でも正直今のＣＰＳに経験値が高い熟練サービスがいないような気がします、測定器による顧客が言われた事だけ処理してる様な感じです、わざわざ登録するのも修理費用のメリットが有るからですが、何処かここの修理調整技術は凄いと思われる所は有りますか？

書込番号：17588322

[Masa@Kakaku]

やっべーヒョコヒョコ出てこよーとして、な〜んか違和感感じたんで
よく読んだら、1D系のマークIIIの話やんけw

ハジかくとこだったぜぃ♪ (;￣▽￣)/ ｱﾌﾞﾈｪｱﾌﾞﾈｪ

書込番号：17588445　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS-156]

1DXを発売前に試写した際にキヤノンのスタッフから聞いた話ですが、
1D3は敏感過ぎて問題がありましだか、自分で被写体を追える人には最高のAFですと言ってました。

書込番号：17589491　スマートフォンサイトからの書き込み

[丹下 段平]

なるほどですね！センサーが機敏なのですか？撮ってる感じは�Uとなんら変わりないと思いましたが、あくまでも
人間の感覚なので被写体追ってるつもりですが一瞬外してるのかも知れませんね！�Vの説明にAIサーボ時の被写体追従敏感度」というカスタムファンクションがあり色々試して見ます。

書込番号：17589835

[丹下 段平]

本日キャノンマーケティングに中古で買った�Vをセンサー清掃とその他チェックしてもらいました、ショット数も見て貰い56,871回でした。
よく巷で出ている解析ソフトのショット数で照らし合わせましたが該当しませんどちら様か解析出来るでしょうか？

ExifReader
Unknown (0093)3,22 : 44,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,65535,65535,85,4,0,0,1023,858

ショット数はこのファイルより100回位ずれていると思います。

書込番号：17598201

[丹下 段平]

有り難う御座いました、AFが敏感と言う言葉から設定かなと思い設定初期にしましたら同じに成りました、前オーナーがいじってたのでしょう、逆に言いますと設定でもっと良くなる（好み）可能性が在るのかと確信しました。

書込番号：17600969

至急 今さら買うべき？

[松永弾正]

13万円で、この機種の中古を発見しました。
ほとんど傷なしで、バッテリー3本とACアダプターも付いてます。
用途は動物と森の中。

前オーナーはご高齢のドイツから日本に来られた方で、基本的には天体望遠鏡にセットして天体撮影や、長時間露光で星野撮影していたようです。

買いなのかなぁ？
ご意見下さい。
お店が7時までで、仕事上平日は不可なんです。

書込番号：17530035

[sweet-d]

>>お店が7時までで

以前は８時までだったのにね...

書込番号：17530181

[松永弾正]

運を天に任せてみようかと思います。
一週間後、物と心が残っていれば買い入れます。

お騒がせしました！
ありがとうございます♪

書込番号：17530282

[松永弾正]

本当は皆様がグッドアンサーなのですが…。

書込番号：17530294

[ほら男爵]

急が入り遅れてしまいましたが…m(__)mｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
吾輩もそれ（冷却期間）が宜しいかと思います(o^∀^o)

高感度ならこれから選択肢もありますし…(^皿^)

書込番号：17530509

[さすらいの「Ｍ」]

前所有者が、長時間露光が多いのなら、センサー怖いな。
シャッターも。
バッテリー劣化も思いの外進んでいるのかも。
ＳＣで点検されているくらいの条件は欲しいな。

書込番号：17530522

[isoworld]

　松永弾正さん、こんにちは。

　EOS-1D Mark III ボディが１３万円ですか。それも程度のよい中古が。さあ、どうでしょうね。価格.comで見た中古の価格は\104,800〜\124,200になっていますからねー。

　「解決済」ということは、もう気持は固まったのでしょうか。私なら…買わないなぁ。衝動を抑え、頭を冷やして考えましょう。

書込番号：17530547

[しんちゃんののすけ]

1D�Wが欲しい。(汗)
1D�Vは、、、

書込番号：17530706

[横道坊主]

＞高ISO…キツいですか！
実用的には、そこを求めてたんですが…。

何かこの人、１Dsmk3と１Dmk3をごっちゃにしてる気がするのは俺だけ？
まあ1Dsも高感度では５Dmk２に負けてるって評価だったんだが・・
連写しないのなら必要ないのでは？

しかし。中古屋がよく使う前オーナーの話って必ず年配のご婦人とか老紳士って設定だよな
オチとしては「だから丁寧に使われてて掘り出し物ですよ」って話になる

書込番号：17530870

[salomon2007]

中古とはいえ13万円をポンと出せる隠し預金口座があるならいいですが、新たに財務省長官に就任された奥方がどう採決されるのか。それぞれの収入から必要経費だけ折半して両人が持ち出して残った分は自分の裁量で使えるという会計なら可能でしょうけどね。当分2世誕生は無いというのならまだまだ中古道楽は続けられるかもしれませんが、子供が出来ると自然と子供の方にシフトしてかなりの機材を処分しちゃってすっきりなんて事になるかもしれないから、今の内だけのお楽しみということで（予算に余裕があれば）購入へGOもありだと思いますけど。
ただ〜珍しくE-M1を直ぐに購入（中古でなく新品で？）されてますから、レンズ投資用に残して置く方がのちのち幸せかな〜という気もまたしますけどね*_*;。

書込番号：17530877

[松永弾正]

頭だいぶ冷えてきました。
確かに長時間露光は…ずっと通電してるし、センサー剥き出しだし…お買い得とは言えないのかもなぁ〜(T^T)

スルーすべきなんだろうなぁ！

書込番号：17530922

[松永弾正]

確かに�Wはめちゃくちゃ欲しいっす！
あと、動物…特に本州の森の動物を撮りたいんで、連写はバシバシ使いたいのですが…とにかく、暗いケースが多いんです。
だけど、EOS１DXを買える予算はないし…APSｰHのやや大きなセンサーに期待したという顛末なんですよ。

中古屋の行は大爆笑しました(笑)！納得(笑)！

書込番号：17530960

[松永弾正]

レンズ投資の方針を堅持いたします(T^T)

書込番号：17530973

[あふろべなと〜る]

とりあえず高いかなぁ…

俺もＡＰＳ‐Ｈは一台欲しいのだが…(笑)

個人的に狙っているのは
近代デジタルＥＯＳ唯一のＣＣＤ機である
１Ｄだなｗｗｗ

書込番号：17531610　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

カイです（^∀^）σhttp://www.youtube.com/watch?v=3gUJB_6VP0o

isoオート無いけど愉しいカメラだよー♪

書込番号：17531789

[あじゃりもち]

↑思わずワロタ。

軟弱ものぉ！（自分に）　'σ〜 (｀´メ

書込番号：17534742

[松永弾正]

あふろべなと〜るさん
いいね、それ！

書込番号：17536801

[松永弾正]

さくら印さん
楽しいよね！愉しいよね！…(TOT)

書込番号：17536808

[松永弾正]

あじゃりもちさん
嫁さんは…怖いよ(TOT)…恐いよ(TOT)…強いよ(TOT)！

書込番号：17536816

[あば〜]

中古は確かに不安ですが。
購入後一度メンテに出されてはどうでしょう？

私も50Dに１D3を買い増しした口ですよ。
背面液晶の解像度と
対応メディアの世代がちょい厳しいですが
高感度は50Dよりまともで、扱いやすいと感じていますよ。
なにより、バッファ容量が頼もしいので、
私としては７Dが全く眼中にないので、７D2がよほどでない限り
１D３を使い続けたいです。
１D4のいいのが見つかったら、来年くらいには買っちゃうかもですが、
もともとの球数がすくないのにもってきて、最後のAPS-Hということで、中古市場にも出ずらいのでしょうかね。
そういえば、50D使わなくなっちゃったので、先日売ってしまいました。
今は、１D3＋5D3に
　オリンパスのE-M5とペンタのK-5で楽しんでます。
ついこの間　SONYのRX100M2を子供たちと公園駆け巡りように購入しました。

書込番号：17539983

[松永弾正]

あば〜さん
ありがとうございます♪
機材構成が似てるんで、本当に参考になります！

書込番号：17540781