EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

SanDisk Extreme UDMAでのトラブル

[ｽｽｯﾋﾟｰ]

1Dmark３にSanDisk Extreme UDMA16Gで撮影して、撮影直後は再生可能なのですが、しばらく時間（電源を一端切ったり、スリープモード後）が経って再生ボタンを押すと表示できない画像、もしくはモニターの真ん中に縦横１センチの小さな画像が表示されます。PCに取り込むとデーターが破損しているもの（していないものもあり）があり表示不可となります。TranscendのＣＦでは今のところ問題は発生していないのですが、これからはSanDiskは使えないのかと〜それとも本体のどこかの問題があるのか？気になっております。SanDisk Extreme UDMA16Gを7Dに入れても不具合はありません。

余談ですが、先週新宿のキャノンサービスにセンサークリーニングには出しました〜しかし、以前（3年くらい前に７Ｄを出した時の対応は非常に良かったのですが）の様なユーザーに優しい対応ではなく、クリーニング以外は出来なくシャッタースピードやフォーカス不具合についても、有償工場預かりですという冷たい対応。キャノンも大変なんだな〜と悲しくなりました。

話はそれましたが、このCFと1Dmark３の相性などでお知りの情報があればご回答お願いいたします。

書込番号：16598110

[Frank.Flanker]

多分
おこなっていると思いますが、使用前にカメラでフォーマットはかけてますよね

それでもエラーが出るようなら相性が悪いというか、カードの個体の問題でしょうから購入店に相談なされてみてはどうでしょうか？

書込番号：16598126

[デジタル系]

＞クリーニング以外は出来なくシャッタースピードやフォーカス不具合についても、有償工場預かりですという冷たい対応。

冷たいんじゃなくて、ススッピーさんが、工場以外ではできないことを要求してるんですよ。

私も、露出がどうも明るすぎると言ったところ、2週間工場預かりと言われたので
そのままにしてます。たかだか事務所なので、分解修理できるようなところではないんですよ。

どのメーカーのサービスセンターも似たようなもんだと思います。

ところでサンディスクですが、真正品でも、トラブルはありますよ。サンディスクは交換して
くれるらしいので、販売店に持ち込んだらどうですか？

書込番号：16598335

[ｽｽｯﾋﾟｰ]

Frank.Flanker様デジタル系様

即効の回答ありがとうございます。フォーマットはかけました〜SanDiskはこれとUDMAでないものを持っています。UDMAでない方は問題なく使えているのです。この個体だけ、しかも1Dmark3のみ症状が出ます。購入はアマゾンでかなり前です。トラブルを聞くというお話ですので、一度メーカーに問い合わせてみようと思います。

キャノン・サービスですが、サービスセンターの対応というよりキャノンの方針として、サービスセンターでのサービスの範囲の規模を経費削減で縮小したんだと感じた次第です。

書込番号：16598499

[robot2]

こんにちは
SanDisk でも、時には不具合は有ります。他のカメラでOKでも不具合になります。
要は、違うメディアを使ってOKでしたら、そのメディアが何らかの不具合なのです。
永久補償ですから、交換依頼をされたら良いです。
Transcendは（CF）、買って直ぐ不具合が有りSanに交換して貰い以後使っていませんが、
どのメーカーのでも不具合になる事が有ります。

書込番号：16598532

[ｽｽｯﾋﾟｰ]

お礼が大変遅くなりました、すみません。どの方のご意見もとても参考になりました。ありがとうございました！！

書込番号：17154695

以前使用されていた・現在使用している方に質問です

[velvia100]

今年中に1Dmark3をメインカメラとして、導入予定の者です。
撮影対象は自然風景、鉄道といった感じです。

そこで質問なんですが、
このカメラが苦手なこと？や注意しなければならないことや、このカメラを使っていたときのエピソードなどを、何でも良いので、教えていただければと思っています。

キヤノンの一眼レフを所持することが今回が初めてなので、少々不安な感じです。
もちろん、良いメーカーであることは、わかっていますが。

書込番号：16895823

[*106]

２世代遅れなんで、現世代カメラと比較すると、高感度撮影は苦手です。
自然風景だと、広角側が不足では？

書込番号：16895920

[さくら印]

isoオートありません（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16896264

[yasakamatsuri]

外観綺麗でもシャッターユニットもかなり消耗しているでしょうから
予め覚悟の上で求められて下さい。

書込番号：16896367

[さくら印]

本物似偽物バッテリー（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16896456

[くろりー]

１DMK2Nと１D３と１D４と使用しました
今は１D４のみ所有です

高感度は当時のライバルD３より弱いです

意外と発色は地味です
これは長所かもしれません

今　いくら位なんでしょうね

一回きちんと整備すれば　悪くはないと思います

それと液晶モニターが見にくいです

案外軽いカメラだし　けっこう好きでした

カメラというより　レンズのエピソードですが

赤レンガ倉庫を　１D３に４０ミリのパンケーキつけて歩いていたら
「パンケーキですよね？　パンケーキですよね？」
と言いながら　接近してくる方がいまして

嫁さんが　そーっと離れていったことをたまに思い出します

だって恐かったんだもん　パンケーキなんかどこにもないじゃん（笑）

程度の良いカメラがあると良いですね

書込番号：16897708

[デジカメ買い過ぎ]

velvia100さん

私は今年６月に中古で買いました。

やられた〜って思ったのは、ストラップがすごく汗臭かったこと。
さすがにここまでチェックはしていませんでした。

次に、以前使われていた方の設定になっていたのでシャッター半押しではAFが効かないようになっていたこと。
AF-ONボタンでピントを合わせ、シャッターボタンはシャッター機能だけで使われていたようです。
これは当初原因が分からず大変でした。
私が買った中古には取説無しだったので、なおさらでした。
全ての設定をリセットしたら治りました。

その次、一番大切なAFでのピント精度ですが、シグマのレンズ24-70�oF2.8では全くのボケボケ。
マイクロアジャストメントで＋12で設定し、ようやく合うようになりました。
純正のレンズでもマイクロアジャストメントで合わせないといけない場合が多いみたいですよ。

以上、シロウトの私らしい経験でした。

書込番号：16900123

[エーフィス]

私も、今年の夏にシリアルナンバーが58から始まる個体を中古品で入手し、主にポートレートで使用しています。
付属していたバッテリーが、何度キャリブレーションしても次回実施しなさいという表示が消えない状態でしたが、Canonに確認してもらってところバッテリー側にあるボディとやりとりする信号個所がエラーになっているだけとのことでそのまま使ってます。
バッテリー以外は特にトラブルなく快調です。

スレ主様も良い個体に出会えますように(^_^)

書込番号：16901151　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャんノンとびら]

若干短所?は...

縦位置での使用時に、AFのポイント移動等を、横位置と違って、親指での
コントローラーが遠いので、少々使いずらいです。


利点...
今でも使用しておりますが、1.3倍の画角は、望遠時には有利ですね〜

びちょびちょに濡れるほどの雨の日でも、防滴のレンズ使用しておりますと
全然平気です。

電池が1DX等と同じなんで、後々に1DXとか買われた時に電池が無駄にならないで
宜しいかと?

書込番号：16901940

[velvia100]

皆さん、ありがとうございました！

書込番号：16941819

[Dr.T777]

まあ頑張っといてください！

書込番号：16941882

[take44com]

唯一の不満点は背面液晶くらいです。
ピントチェックは難しいでしょう。
高感度は ISO1000くらいまでは何とかいけます。
僕には手放せない機種です。

書込番号：16987104

購入しようか迷っています。購入されたことのある方に質問です。

[気ままなリョウ]

この度競馬撮影用に本格導入しようと思っています。
程度は完品の極美品で社割で9万円なのですがなぜか一歩踏み出せず・・・

現在競馬用には60D+70-200mm F2.8 OSとエクステンダーを使っています。
不満ではないのですがAIサーボで追いかけて連射してもバッファが足りなくなる、連射枚数が少ないのが難点でした。

また、EOS 6Dを普段使っていますが6Dのサブとしてはいいのでしょうか？
6Dのサブの場合の使用用途はポートレートと普段使いです。

また、EOS-1D Mark3の良いところと悪いところをお教えください。

諸先輩方、よろしくお願いいたします。

書込番号：16905343

[ねこまたのんき２０１３]

こっそり教えます

このカメラ、初期不良が多かった為、未だにサービスなのか
撮像素子の清掃が無料です

書込番号：16905407

[ペコちゃん命]

気ままなリョウさん、こんばんは。

極美品で9万円だったら、迷わず買ってもいいくらいですね！！
性能的に見劣りするところは、画素数（1000万画素）と背面液晶が目立ったところですが、言われてみると、バッファもあまり多いようなイメージはありませんでしたね。（RAW撮りの場合、20数枚くらいだったので、2秒ちょっとしか撮れません。わたしにはそれくらいで十分でしたが。JPEGならかなり撮れたと思います）
あとは本機はAPS-Hセンサーなので、60DのAPS-Cより望遠が稼げなくなるのが難点でしょうか。

こういった弱点はありますが、それを差し置いても、AF性能、連写性能は比べようがないくらいいいと思います。

書込番号：16905413

[横道坊主]

こういう古めの高級機のオーナーって、思い入れが強いから強力にプッシュしてくるけど、今更この機種は無いんじゃないかな？5D2とかだったら、比較的軽量だから持ち出しやすいけど
1D系の中古だと｢デカい、重い、古い｣の三拍子で持ち出さなくなる気がする。

書込番号：16905906

[あば〜]

大きく重い
画素数少ない
背面液晶の画素数も少ない

これ以外は、７Ｄより撮り手を満足させてくれます。

使いこなしたことがない人には未だ十分な役割を果たしてくれることはわからないと思います。

書込番号：16908376

[yasakamatsuri]

本当に中身まで美品でしょうか？ユニット交換なら考えますが
ここまで古いとさすがに勇気が入りますよね。
買ってあ〜やっぱりになるよりは7dの新品の方が良いかもです。

書込番号：16909045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

購入するについて知っておくべきこと。

・アフターサービス可能期間　2016年4月
　この期間を過ぎても部品の在庫があれば修理してくれるけど、在庫がなくなり次第修理不能になります。
・不具合の多い機種
　この機種はAFの初期トラブル等が多い機種でした。購入後必ずメーカーに持ち込んで状態を見てもらうのがいいです。場合によってはオーバーホールをした方がいいかも知れません。
　私が未だ現役で使用している機種は、一回もトラブルがなく快適そのものですので、不具合解消後は安定していたと思われます。
・大きくで重い
　60D,6Dと比較すると重さは別次元のものです。6Dを重いと思っているのであれば止めたほうがいいと思います。
・暗さにあまり強くない
　これは古い機種なのでしょうがないと思いますが、最新機種と比べると暗さには弱いです。
　私的感想では、A4伸ばしでISO800〜1600程度が限界と思われます。
・背面液晶が23万ドットであまり良くない
・UDMA非対応なのでCFの読込が最新機種と比較すると遅い

しかしこれらを認めた上で購入すると良いことも多々あると思います。
・AFの精度(特に動きもの)は二ケタシリーズと比較すると明らかに違います。
・シャッターの感覚が良い。撮ってて気持ちいいです。6D,60Dのシャッター音より音は大きいですが、切った時の快感度は上です。
・70-200F2.8より重いレンズを装着した時のバランスがいいです。
・カスタムファンクションを３種類まで登録できます。

等々

書込番号：16909146

[さぁ鐘を鳴らせ]

4-5年で使い倒す前提なら「あり」なんでしょうね・・・
6DのAF性能・連写性能を考えて、かつエクステンダーを利用していると言うなら、迷わずEOS7Dかなあ。

ほかの方も指摘されているとおり、EOS-1DIIIはバッファが振り切れるとUDMA非対応ですから、バッファ開放までの
時間が遅いですし、ISO1600までが実用範囲、背面液晶など厳しいですしね。

ハッキリ言って、今同じ値段を出すのであれば、新品のEOS7Dが無難だと思いますよ？
19点AFは多少なりEOS-1DIIIに劣るものの、少なくともEOS6Dよりは大幅改善するでしょうし、現行機ですので修理や
オプション周りも安心です。高感度は1DIIIと比べると同等程度ですが、RAW・JPEG単体でのバッファはEOS7D優位。

APS-HよりもAPS-Cのほうが望遠使いには優しいですから、こちらをお勧めします。

書込番号：16909233

[lin_gon]

こんにちは。

連写が必要なら、いまだにこのカメラ、トップクラスだと思います＾＾
ちなみに6Dの連写は、のんびりです＾＾ゞ

なお、買われる際には、バッテリーの劣化度要チェックです。
（メニューでわかります）
交換バッテリー高いですから＾＾；

書込番号：16909341

[気ままなリョウ]

皆様ご返信遅くなりまして申し訳ございませんでした。

ねこまたのんき２０１３さん
いい情報をありがとうございます。
購入したら早速ＳＣに行って診てもらいたいと思います。

ペコちゃん命さん
9万円はやっぱりお買い得なんですね!
ファインダー内に若干ゴミが入ってましたがＳＣで無料清掃の情報を伺ったので大丈夫ですかね？
自分もRAW+jpeg撮影がメインなんで、2秒位で20枚という数字でも魅力的です。
60Dですとやはり連射がおっつかなくて・・・
エクステンダーx1.4とx2があるので最悪装着撮影ですね。

横道坊主さん
今回は自分から名乗り出た次第です・・・
フルサイズは6Dで十分ですので今回は連射のきくAPSサイズを検討しております。
大きさ、重さは6D+バッテリーグリップが普段使いですので苦にはならないので大丈夫だと思います。

あば〜さん
背面液晶の23万ドットはもう少しどうにかしてほしいです・・・
6年前の機種なんで画素数も今にしては少ないですね。
AF精度と連射が目的なのですがやっぱり画素数の少なさは問題点ですかね？

yasakamatsuriさん
よく見たらファインダー内に若干ゴミが入ってました。
他は特に問題はないと思います。
60Dを買う時に7Dとさんざん悩んで迷ったのですが、結果7Dは自分には合いませんでした。
ほとんど同じスペックだったのでよくよく考えてバリアアングル+重量が軽いのを決定打に60Dにしました。ですので7Dの新品は選択肢には無いですね。

ねこまたのんき２０１３さん
>>アフターサービス可能期間　2016年4月
16年3月のギリギリの段階でのオーバーホールを考えております。
不具合に関してはねこまたのんき２０１３さんのおっしゃるように一度ＳＣにもっていきたいと思います。
大きさ、重さは6D+バッテリーグリップが普段使いですので苦にはならないので大丈夫だと思います。
ISO感度に関しては不安があります。（オートが無いのも結構不安で・・・）
AF精度の良さにはすごい期待しております。
シグマの70-200F2.8を使ってるのでバランスが安定するのはうれしい限りです。

さぁ鐘を鳴らせさん
一応1DXが〜20万円で買えるようになるまでは使いたいと思います。
7Dは自分の中では考えていないんですよね・・・
UDMA非対応、ISO感度に関してはオートもないので不安があります。
現状の競馬撮影は60D+70-200 F2.8+エクステンダーx2 or　1.4を使っていますがファインダー視野が狭いので少しでも広いAPS-Hの方が自分には嬉しいです（望遠は短くなりますが・・・）

lin_gonさん
サンプル写真ありがとうございます。
やっぱり連射性能はトップクラスですか!!
6D、60Dの両方所持しておりますが6Dの連射性能は・・・
60Dの連射がすごく見えるくらいです(笑)

諸先輩方ありがとうございます。
まだもう少し意見を聞きたいので宜しくお願い致します。

書込番号：16911206

[ねこまたのんき２０１３]

シグマの70-200F2.8はOSなしの古い奴を使っています。
このレンズ、AFアジャストメントで調整しないとピンが来ない可能性があります。ご注意を

兎に角このカメラ、「素早く動いて、しっかり止まる」優れものです。
特にミラーのバタつきをしっかりと防いでくれていて、一枚の撮影時間(10コマ/秒だから、１コマ100ms)のうち、35〜40msは目で被写体をみることが出来ます。
慣れれば、連射しながらピントの確認が出来るかもしれないです。

また電池の持ちが恐ろしくいいです。フル充電で2000〜3000枚撮れます。

私的には欠点はありますが、良いカメラだと思いますし、買ってみる価値はあると思います。
例えると、一時代前のスーパーカーみたいですよ。

書込番号：16912892

[気ままなリョウ]

先週末、悩むなら買ってしまえホトトギス〜な勢いで購入致しました。

ねこまたのんき２０１３さん
再投稿ありがとうございます。

シグマ70-200ユーザーさんでしたか!
自分の70-200はOS付です。（手ぶれ補正性能に頼りっぱなしです・・・）
シグマの20mm F1.8で早速ピンはずしが発生しました・・・

撮影後に液晶を見たらあまりのしょぼさに笑ってしまいました。
以前使っていた40Dと同じかと思うと懐かしい感じでした。

室内でEF85mm F1.8 ISO感800　F1.8〜F8 で撮影したらシャッターが切れるまでの遅さが・・・
RAW+jpegでは最高22連射まででしたがjpegのみですと表示上99連射まで行けるみたいですね。

AIサーボでの撮影はまだやっていませんが、15日の筑波サーキットでの撮影がとても楽しみです。

電池は恐ろしくでかかったです(笑)


皆様ご回答ありがとうございました。

書込番号：16935683

[ウィップー]

ご承知のことでしたらすみません。
ISOオートですが、TVモードで、カスタムのセイフティシフトをISO感度に設定、13の最小絞りと最大絞りを同じ値に設定するとISOオートと同じことになります。
絞り値を変えたい度にやや面倒ではありますが、よろしければ、お試しください。
解決済みの中、失礼いたしました。

書込番号：16937732

レンズのことで悩み中です・・・

[velvia100]

１Ｄ�Vを中古で、年内に購入する予定の者です。

ところで、自分はＥＦレンズ一本も所持していないため、標準レンズを一緒に購入しようと思っています。
このカメラ、ＡＰＳ−Ｈのセンサーを採用しているため、焦点距離が１．３倍されるようで・・・
どのレンズが良いでしょうか？
予算は８万円以内で、主に風景、鉄道の撮影に使うといった感じです。

自分なりに探してみて
２４-１０５/４Ｌ中古
２８-７０/２．８Ｌ中古
あたりが良いかなとも思っています。

お勧めのレンズを是非教えていただきたいのです。

書込番号：16868604

[さくら印]

24-105でちゅね（^ω^）ﾉ


それかEF24-85とEF70-200F4Lisーヾ(ﾟωﾟﾒ)ｵｰｰｯｯ
EF24-85わヤフオクで安く買えるんだ(・ω・)σ

書込番号：16868635

[@yacchi]

２４−１０５ｍｍだねー。

２８−７０ｍｍは古すぎるよ。

書込番号：16868687

[元北海道マニア]

24-105で予算8万なら白箱の新品買えますよ。何も中古にせずとも？？？

書込番号：16868722　スマートフォンサイトからの書き込み

[velvia100]

おっ、さくら印さん、こんばんわ〜、きっとアドバイスいただけると思っていたところです(ー_ー)!!
ニコンメインで使ってたんだけど、キヤノンに完全に移行しようと決めました〜(^^ゞ
さくら印さんお勧めの？デブ単焦点もちょっと気になってたんで。。キヤノンユーザーとして、よろしく〜！？
＞24-105でちゅね（^ω^）ﾉ
そーですか。。
２８−７０Ｌと２４−１０５Ｌの中古の値段変わらないから、Ｆ２．８である２８−７０の方がいいのかな〜とか思ってたんですけど、解像度とかが劣ってるんですかね？
＞それかEF24-85とEF70-200F4Lisーヾ(ﾟωﾟﾒ)ｵｰｰｯｯ
２４−８５安いですね、知らなかった・・・
フィルム時代のレンズでしょうか！？
解像度とか収差とか２４−１０５とかと比べて、やっぱり大幅に性能ダウンしてしまいますか？

書込番号：16868751

[MA★RS]

標準レンズは持っておいた方が良さそうですね(*´▽｀*)

あと、電子マウントアダプタで、ニッコールも使えますよ(;^ω^)
MFになりますけど。

CANONの一眼４台になりましたが、実は純正レンズ一本しか
持ってないです(*´Д｀)

書込番号：16868771

[velvia100]

@yacchiさん、こんばんは、返信ありがとうございます〜！
２８−７０やっぱり古めですよねー、でもＦ２．８っていうところが、とても良いんですよー。
どーなんでしょう、このレンズ。。。

元北海道マニアさん、返信ありがとうございます！
あっ、２４−１０５新品買えますねー、見逃してた。。。

MA★RSさんっ！久しぶりですー。
まさか、キヤノンのスレに来ていただけるとは思っていませんでした〜!(^^)!
ところで、すみません〜。ニコンのカメラ、レンズをキタムラさんにヒョイッと処分してしまうところです。
まぁ、Ｆ４は安いので欲しいと思えば、すぐ買えるんですけどね。。。
自分はＦ４を使ったことによって光露出とかフイルムについて沢山学べたので良かったと思っています〜。
＞CANONの一眼４台になりましたが、実は純正レンズ一本しか
持ってないです(*´Д｀)
えっえー！さすがです。

書込番号：16868819

[もらー]

70-200f4LのIS無しお薦めです。
鉄されるのでしたら三脚必須でしょうしIS無しでもいけるのでは？
一番安価に手に入る赤帯ですけど良い仕事してくれますよ。

書込番号：16868838　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

あたしの感想

24-85わ中級で普通のレンズ。色乗りあっさり絞ればもーまんたい。
yahoo相場安いから壊れても安心。


28-70LわＬレンズだけあって開放から色乗りこってりだけど古いから開放付近甘め。
壊れたら死亡・゜・(ノω`)・゜・
たまに行く中古店で気泡有り品が52500円で売ってます。

×1.3だから24mmからの方がいい鴨（・◇・）ｸﾞﾜｯ

書込番号：16868856

[.pwtmptpt.]

あっ！
標準レンズって、標準ズームの事になっちゃったんですね(*^_^*)

そりゃ、そうですね(^_^;)

すみません。単なる感想でしたm(_ _)m

書込番号：16869096

[もらー]

なんで望遠ズーム書いてるんだ(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

予算八万なら純正じゃないけどタムロンA09と70-200f4Lの中古をセットで行けそう？
28始まりだから広角はちょっと弱いけど、どうでしょうか。

書込番号：16869103　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

トキナーの19-35か20-35、中古なので１万で買えます。
壊れたらポイかな。
写りは抜群で、逆光には滅茶苦茶に弱いです(笑)。
私は安かった（\6000）ので20-35を買いましたが
フードの形状から19-35がお勧め。

書込番号：16869405

[さすらいの「Ｍ」]

すこしだけ　足出るけど
タムロンの　２４−７０ｍｍＦ２．８ＶＣ　を候補に入れてみては？
無難なのは　ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４ＬＩＳ　だけどさ。

書込番号：16869752

[fio]

昔使ってましたけど、標準ズームについては1.3倍が微妙に使いづらく感じて、17-40mmをつけてました。
これと70-200mmや100-400mmの組み合わせが多かったです。

書込番号：16871076　スマートフォンサイトからの書き込み

[velvia100]

もらーさん、返信ありがとうございます。
>A09
あー、それがありましたね。
でも、タムロンのレンズのデザインが駄目で。。。あんまり。
って感じです。
でも、安くて2.8なのでひかれます。

さくら印さん、再び返信ありがとうございます。
28-70はもう修理できないんでしたね。。。
そう鴨（・◇・）ｸﾞﾜｯ とは思ってましたが。。
28-70は止めときます。。

.pwtmptpt. さん
はい、そーいうことです。

アプロ＿ワンさん、返信ありがとうございます。
トキナーですか、逆光に弱いのは有名ですね(´Д｀)
んー、どーですかねー。

さすらいの「M」さん、返信ありがとうございます。
タムロンの2470ですね。
これはA09よりはまだましな感じのデザインだと思ってますし、許容範囲です。
でもなぁー、んー、あー、迷うなぁ。。。

fiaさん、返信ありがとうございます。
1D3昔使ってたんですかー。
1.3倍って微妙ですよねー。
自分は1D3は望遠系、スポーツ系の撮影に使い、
風景、広角系の撮影用に5D2か6Dを、お金が貯まれば購入しようと考えています。

書込番号：16873005

[velvia100]

皆さん、ありがとうございました。
24-105を購入しようと、思います！

書込番号：16873018

70D 買おうかと思ってここに迷い込んできた

[Go beyond]

こんにちわ。みなさま。

動きもの（鳥さんとか、飛行機さんとか、子供とか）を狙おうとX6iをリプレースしようと考えています。筆頭は 70D だったんですが、悪くはないのですが中古価格で近い所なので、1Dmk3 も面白いかなと悩んでおります。

・軽さは6Dが十分軽いんで、こいつに任せる。
・動画も iPad でいいんじゃないか、6Dでもとれるし、AFなんて使えないし、専用機の方が(ry
・WiFiはつなぐまでの手続きがダルすぎる。GPSは電池食い過ぎるので使わない。
・18-135/STM で撮った写真が、なんかもわっとぐわっと幸せ感がない。ピンぼけも多い感じで、最近 X6i を持ち出すのが億劫なくらい。
・X6i で動きものを狙っては見たが（カワウとかカラスとか緩いの）、シャキっとした感じがない。
・この不満が具体的に何なのか私には分析しきれていないが、X6iへの愛は覚めた。
・ AF性能は、細かい事抜きにしたら 1Dmk3, 7D, 70D なら 6DやX6iから見れば別次元のはず。
・400/5.6+1.4ext で AF が効くようで、これは面白い。
・f2.8のセンサーが効くレンズならクロスで使えるので、保有の 50/1.4 や 135/2L あたりで子供狙うのも。もう歩きそうなのよ。
・CF等のアクセスが遅いのはしょうがないがある程度バッファあるから、それでカバーできるだろう。
・壊れたら諦めよう。
・最初から 5mk3 にしときゃぁ・・・なんてのはカーニバルの後の話だ。

と、X6i と関連レンズ売っぱらって 1Dmk3 ってのもアリかな？と、考えて思考がループして参りました。
なにか、忘れている事はありますでしょうか？

適当にブラウズしていて見つけたページ。image quality が almost same とか書いてありますが、どういう評価なんでしょうか？
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-70D-vs-Canon_EOS-1D_Mark_III

[保有機材]
本体: 6D, X6i
レンズ: 18-135/STM, 18-55, 28/1.8, 40/STM, 50/1.4, 135/2L, 70-200/4L, 400/5.6L, 1.4Ext

書込番号：16534427

[Gありき]

カーニバルが確定していそうな気も？？

書込番号：16534494　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞この不満が具体的に何なのか私には分析しきれていないが・・

　この不満が何が原因なのか究明しないと、場合によっては買い変える意味がなくなるような気がします。
　EXiF付の失敗写真をアップして、カメラの性能の限界か、設定に何らかのミスがなかったのかを明確にしてから、その問題点を補うにはどうすべきかを考えるべきだと思います。

書込番号：16534507

[ペコちゃん命]

Go beyondさん、こんばんは。

程度の良い1D�Vが手に入るなら、それが一番いいような選択だと思います。
私は以前に1D�V＋４５６＆エクステ1.4倍で鳥さんを撮っていましたが、飛んでるところでも被写体を追えれば撮れてました。（歩留まりは腕が悪かったので、悪かったのですが、、、(^_^;)＿
1D�Vの仕様面で気になるところは背面液晶がしょぼいのと、画素数が1000万画素というところだと思いますので、これらが良ければ動き物を撮るには一番いいと思います。

書込番号：16534520

[アンパン通り]

遮光器土偶 さんに一票
何が悪いのか分らないと買い替えても結果は一緒のような気が、、、

書込番号：16534774　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

一気に1DX行きましょう!
中古で良いなら、何も言いません。
どんなアドバイスが欲しいのですか？
AFに不満が、有ると思うのですが？
人によって感じ方が違うので、アドバイスが出来ません。
最高のAFを持つ1DXしか無いと思うからです。
70Dでも、満足出来ないと思います。

書込番号：16535044

[さくら印]

1d3いいよﾈｰ(*´･ω･)(･ω･`*)ﾈｰ

でも買ったらー1D4欲しくなるよ( ﾟωﾟ)y-~~

書込番号：16535130

[しんちゃんののすけ]

いっそ
１D４では。
先週中古屋さんで１D３は１２万円位、１D４は２８万位でした。
１D４欲しいけどお金が２０万位足りませんでした。（爆）

書込番号：16536019

[Go beyond]

Gありきさん＞お祭りの後のむなしさがあってこその来年のお祭りですよね。全部売って5DmkIIIで差額はいくらかな？って算盤ははじいてみました。こまったもので、テーブルに載りやがる。

遮光器土偶さん＞アンパン通りさん＞歩留まりが悪いというか、40STMでスナップとっても外れまくりでガッカリ。6Dは新鋭機かつフルサイズ機ということで気持ちよくとれますね。動きものにエントリーしたいのでX6iを使う場面がめっきりなくなり、また、kiss 系の操作で戸惑うようになってますます使わなくなり。なんで原因はどうであれX6iは手放した方が良さそうです。

ペコちゃん命さん＞画素数は多分大丈夫。面倒なのでRAWでApertureに放り込んでって管理なので画素数が少なめなのは逆にありがたいのですよ。M,S-RAWもあるんですが、現像に制限があったり使いにくい。

デジ亀オンチさん＞５０万ボディー買う前に小生の誕生日が３月２８日なので３２８を買わなければなりません。

さくら印さん＞しんちゃんののすけさん＞mk4もありかもしれないですね。差額の２０万弱・・・ローンにならざるを得ないが・・・APS-Hはもう目にかかる事もないだろうし・・・週末お店に出向いて、流れに任せてみようと思います。1D3だと比較的早い段階で買い替えたくなって・・・となると。

表計算ソフトが一番堅実とおっしゃるのは7Dですが、であるなら 70D がエエなぁループしてしまうので、これは心の中で却下しました。
みなさま暖かいお言葉ありがとうございました。

書込番号：16537828

[Go beyond]

顛末ですが、週末を待たずして、APS-C の資産は全部奇麗さっぱり売り飛ばして、奇麗だけど２０万ショット超えと、傷だらけだけどシャッターユニットは交換済みのどっちが良いかと、傷だらけのの 1D mark IV を入手しました。（III の掲示板で結局 IV というのも少々心苦しいですが・・・）結構動いている商品のようで２〜３台しかない在庫を巡って僕以外のお客さんも商談していました。

液晶や操作性は最近の機種に近いので戸惑う事はなく操作はあまり迷いませんでした。露出補正のダイアルを有効にするのにマニュアルを見る事になりましたが・・・プロユースなら確かにロックが必要だろうと納得。
400/5.6L + 1.4x テレコンも AF が動くので、一度フィールドでどの程度使えるものか試してみたいものです。かなり鈍い感じなのでどうでしょうか？

元来 X6i や 6D では、私の腕では動体を追いかけるのを諦めるのに十分なほどなす術がなかった点にあります。6Dは手持ちレンズだと短すぎる。またX6iはバッファ容量も小さく、バッファ詰まりが発生します。あっという間にバッファ書き出し待ちになって、もう一枚取りたい！という時に止まってしまったり(実はJPGだと連射速度自体遅くなるというおまけ付き)。最初は安くなった60Dにリプレースしようと考えているうちに70Dの噂が出て・・・

これだけの要求ですと、7D/70D/5Dmk3 どれもが選択肢になってしまいますが、結果としては大層な出費にはなりましたが何人の方がお勧めいただいた IV で良かったと思います。6Dとの併用もバランスが良いと思いますし、手持ちレンズでは 1.6x の APS-C は私の腕では少し長すぎると感じていました。IV の連射速度とAFに助けられて（初心者には重要な要素だと思うのです）念願の動きものにチャレンジしようと思います。

書込番号：16546160

[さぁ鐘を鳴らせ]

マークIIIに対して、IVは相応に良いお値段がしますが、選択肢としては正解だと思います。
バッファが20枚近くあるとは言え、EOS-1DMkIIIはCFカードがUDMA対応しておらず書き込みが遅いですし、背面液晶
も23万画素、AFフレームの選択も限定的、ISOも1600〜3200が限界・・・と正直、同じ時期のD3に比べるとマイナス
面も多く目立ちます。

少なくとも上記の問題点はさらっと解消しており、APS-Hサイズから結構今でも現場で継続的に使われており、
中古市場にもあまり出てこないみたいです。その分お値段も高めなんですよね。(D3sも同じような傾向です）
正直・・・ISO3200〜6400も十分使えますし、45点AFモジュールとしては最終形として完成していますし、
1600万画素あたりでデータハンドリングとトリミング耐性のバランスも良いです。(1DXも1800万・D4も1600万画素ですしね）

1DマークIIIは修理対象期間も2016年までですし、IVのほうが長く安心して使えます。
多少費用はかかりますが、オーバーホールと外装交換すると見違えるぐらい綺麗になりますよ。
両方で3万〜5万ぐらいかかりはしますがね。

APS-Hの最終完成形でしょう。

書込番号：16546212

[Go beyond]

さぁ鐘を鳴らせさん、
コメント有難うございます。外観は傷だらけの方が嫁にあまり高価で無いように偽装しやすいのでw ホトボリが覚めた頃に。

じっくり使いこもうと思います。動体AFの設定もイロイロあってよく動作を理解してからでないとうまくなさそうですね。キヤノンがわざわざガイドブック作ってるし。

書込番号：16549175

ファインダーの色の差

[おけんけん]

こんにちは。
1D mark3のファインダーの色について質問させてください。

最近気になりだしたのですが、装着レンズが同じでも1D mark3と5D mark2ではファインダーを覗いたときの色が結構違います。

1D mark3は全体的に緑がかった色に見え、5D mark2はクリアな感じです。

とくに写りに影響はないのでいいのですが、1D mark3・5D mark2を同時に撮影で使用していると、気になってしまいます。
（室内でファインダーを覗くと顕著にわかります）

●ペンタプリズムの色の違い
●ミラーの色の違い
●スクリーンの色の違い

など考えられますが、1D mark3を使っている方で同じように感じる方はいらっしゃいますか？

1D mark3購入時からそういうものだったかどうかは、もうわかりません。

私の1D mark3だけのようならcanonに修理に出してみようと思います。
みなさん、よろしくお願いいたします。

書込番号：16446253

[もとラボマン ２]

おけんけんさん　こんばんは

このカメラは持っていないのですが　最近のカメラのファインダー液晶が入っている場合が多く　その液晶の色が出たのかも知れません。

でも確認したわけではないので　間違っていたらごめんなさい。

書込番号：16446316

[おけんけん]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。
なるほど！そういう可能性もありますね。
たしかに5D mark2は実際の見た目よりキレイにファインダーでは見えます。
調べてみます。

書込番号：16446330

[ネオさぼりーまん]

1D Mark3はかつて少し使っていました。
5D Mark2は店頭で覗いたことがあるだけです。

うろ覚えですが確かに1D Mark3は緑っぽかったような。

1Ｄの方がレザーマットスクリーンなので
若干暗くピントの山が掴みやすくなっています。

その為、他のカメラ(ニューレザーマット)と
較べるとファインダーを覗いたときの印象が違います。

また、ファインダーの表面って1系は(大体)緑色のコートが
施されていますよね。それも影響している？
違えばプリズムの影響でしょうかね。


余談ですが、かつてフィルム機の１Ｖと3を較べると
1Ｖがレザーマット、3がニューレザーマットで
３は青っぽく明るい為にピントの山が掴みにくいと
話題になりました。

私も実際に両機を覗いて較べたことが有り、
おけんけんさんが感じておられるように
「結構違うなぁ」と思ったことを思い出しました。

ファインダーって機種ごとに色も含めて見え方が
違うもんですね。

書込番号：16447556

[おけんけん]

ネオさぼりーまんさん、ありがとうございます。
やはり昔のカメラと今のカメラとではファインダーの見え方が違うものなのですね。
体験談、ありがとうございました。

なるほど、1D系のスクリーンはレザーマットなのですね（無知ですみません）。
ニューレザーマットのものに変更すれば5D mark2との違和感が解消される可能性大かもしれません。

当方マニュアルフォーカスは、ほぼ使用しませんのでスクリーンを変えてみようと思います。

変えてみてどうなるか、後日ご報告いたします。

書込番号：16448526

[ネオさぼりーまん]

>やはり昔のカメラと今のカメラとではファインダーの見え方が違うものなのですね。

新旧で見え方が違うというよりは、機種によって見え方が違うと思っています。

なので、1DXと6Dを比べても色見が違うかも知れません。(未確認)

>ニューレザーマットのものに変更すれば5D mark2との違和感が解消される可能性大か もしれません。

その可能性はあるかもしれませんが、あまり期待しすぎると良くないかもしれませんね。

買い換えても明るくなるだけで緑っぽいままだとがっかりですから。

あと、明るいレンズをお持ちでしたら、環境によってフォーカスエイドが見辛くなるかもしれません。
5Dをお使いなので違和感はないかもしれませんが。

結局最後はSCに問い合わせるのが一番と言うことになってしまいますが、いずれにしましても、もし換装なさるなら結果を楽しみにしております。

書込番号：16451045　スマートフォンサイトからの書き込み

[おけんけん]

先日フォーカシングスクリーンをニューレザーマットのEcに変えてみました。

結果、だいぶ緑がかったファインダーの色が改善され、5Dmark2に近い感じ（クリアな感じ）になりました。

しかしうっすら緑がかった感じは残っています。

ですのでこれはもうペンタプリズムの色でしょうね。

おかげさまで5Dmark2と同時に使用しても、ファインダーの見え具合が、以前ほど気にならなくなりました。

みなさんありがとうございました。

書込番号：16489713

[ネオさぼりーまん]

おけんけんさん

しばらく価格コムから離れておりましたので返信が
遅くなってしまいました。

フォーカシングスクリーンを交換して多少は改善したんですね。

有益な情報をありがとうございます。

手許にある１Ｖも交換したら・・・と頭を過ぎりましたが、
たまにＭＦをするので、今後クセが強いファインダーに出会ったら
交換も考えてみようと思います。

書込番号：16515522