EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

Mark IIIに最適なレンズは？

[takeocom]

Mark�Vを予約しておりますが、これに常用レンズとして最適なズームレンズはどれでしょうか、特にMark�Uを使用しておられる方にお聞きしたいのですが。
Ｈサイズですので当然広角に弱いところがありますので特に広角を重要視したレンズですが。

書込番号：6283944

[325のとうちゃん！]

takeocomさんこんばんは
takeocomさんがどのあたりの焦点域を常用されるかによると思うのですが、APS-Hで純正にこだわるのであれば

広角側がメインであれば、16-35ｆ2.8L�Uか17-40ｆ4L
中望遠域までカバーだと24-105ｆ4LISか24-70ｆ2.8L
といったあたりがお勧めになると思います。

私は1D2Nで24-105を使っていましたが、1D3に乗り換えるのでレンズも24-70f2.8Lに乗り換えました。
広角は16-35ｆ2.8ｌ�Uを購入する予定です。
では、また！

書込番号：6284042

[takeocom]

現在は初期kissと20Dを使用していますが、レンズは最初のkissに付属していたＣ用EF-S18-55U2のみで、現在はほとんどフルサイズ用の一般的なレンズシグマ15-30mm、EF28-135IS、EF70-300ISを使っています、フルサイズを目標にしていたのですが、今回この機種に決めました、一応15mm-300mmまでカバーしておりますがどれも中途半端なレンズ揃えになってしまいました、次期購入レンズをいわゆる白レンズEF28-300LISを考えて1本ですまそうとしたのですが、どうも28mmが広角ではなくなりました
撮影は最近は各種イベントなど記録写真が多くなり、シャッター速度が重要になってきました、もちろん風景もとりますが、ほとんど三脚は使用せず手持ちで撮ることがおおいですね。
フルサイズは次期目標です。

書込番号：6284309

[takeocom]

上記訂正です、シャッター速度ではなく連続撮影速度です、ちなみに価格は特値を出してもらいました、郊外の大型店でここでの価格のトップになると思います、すべてここで購入した馴染み店という事もあります。
又これとメディアはRCF-U8G (8GB)を考えております。

書込番号：6284408

[トライ-X]

takeocomさん こんにちは

>ちなみに価格は特値を出してもらいました
お幾ら位でしょうか　
何時も、受け取る時に値段を決めるので、参考にしたいと思います。

>これとメディアはRCF-U8G (8GB)を考えております。
バッファローメディア大丈夫でしょうか？
昨年、前の型の４Ｇを買ったのですが、カードリーダーでは
早かったのですが、１Ｄｓ２・５Ｄ・２０Ｄで書き込み速度が遅かったです。
３つのカメラで相性が悪いようですが、新しい３００Ｘなので、カメラも違うので相性の良いことを祈ってます。
それと、グリーンハウス・ＩＯも私のカメラとの相性が悪かったです。
サン・レキサー・トラ・Ａ−ＤＡＴＡは、いいですよ。

書込番号：6284692

[canon2006]

>広角側がメインであれば、16-35ｆ2.8L�Uか17-40ｆ4L
中望遠域までカバーだと24-105ｆ4LISか24-70ｆ2.8L
選択肢としては上記レンズが中心となってくると思いますが、

>Ｈサイズですので当然広角に弱いところがありますので特に広角を
重要視したレンズですが
となると、16-35ｆ2.8L�Uか17-40ｆ4Lではないでしょうか？

>次期購入レンズをいわゆる白レンズEF28-300LISを考えて1本ですま
そうとしたのですが、どうも28mmが広角ではなくなりました
>シャッター速度が重要になってきました
となりますと、16-35ｆ2.8L�Uでしょうね。

それにしましても羨ましいです。

書込番号：6284736

[canon2006]

takeocomさん

先程コメントを入れた後にお写真を拝見させて頂きました。
素晴らしいお写真に絶句です。

takeocomさん程の腕があってもレンズ選びに悩まれるのですね。
私のような若輩者がコメントさせて頂き誠に失礼致しました。

書込番号：6284892

[あげぜんスウェーデン]

初心者ですが…。

私も24-105がいいかなと思います。
ちょうど、APS-Hだと、広角が弱くなりますが、そんなに必要でなければ…いいのかな〜と思います。

自分の使用感覚ですが…。

書込番号：6285102

[くろちゃネコ]

広角重視なら評判の良いEF16-35mmF2.8IIでしょうか。
ただ広角がお好きならこのカメラじゃないかも…。
普通に標準で使うならやはりEF24-70mmF2.8かな。

書込番号：6285258

[kohtac777]

こんにちは

わたしは１ＤＭＫ２を使用しておりますが
最近は２４−１０５Ｌ　ＩＳで殆どカバーしてます

手持ちが多く歳のせいか、酒のせいか
ＩＳが手放せません

広角重視とのことであれば
別の選択肢になるでしょうが、、、

お写真拝見させていただきました
とても綺麗な写真ばかりで
目の保養をさせていただきました。

あくまで私見ですが
お写真を拝見しての感想としては
２４ミリでもカバーできそうな気がしますし
撮影する状況を勝手に推測いたしますと
ＩＳの恩恵にもあやかれるような気がします

書込番号：6286007

[beat_leftside]

最適なレンズですか〜
そういうものは、人それぞれであって、人に聞く性質のもの
ではないと思うのですが・・・
強いて言うならば、「ご自身の撮影目的に合わせたもの」が
いいのではないでしょうか？
このカメラを購入検討している人に似つかわしくないご質問だと
思います。
背伸びせずに、ご自身に相応しいカメラを見つけてみてください。

書込番号：6289977

[とおりすがりにん]

ポリシーに沿って、オールマイティに使えそうなレンズとしては、24-85mm/3.5-4.5。
Lがお好きなら17-40/4Lかと‥‥

書込番号：6290384

[あげぜんスウェーデン]

私もオールマイティさなら、24-105だと思います。

ただ、個人的におすすめは70-200F2.8ISかF4ISです。

というか個人的に欲しいのも入っていますが…。

書込番号：6292352

[くろちゃネコ]

1Dmk3購入予定ですが、オールマイティというか使い勝手考えるとEF28-300mmISをお外メインレンズにしようと思っています。
換算36-390mmでAPS-Cで使うより標準側が使いやすくなりますし、このカメラとレンズの機動力を活かせるかなぁという気がしています。

書込番号：6292444

[kuro5963]

こんにちは！
σ（＾−＾）は20Dから1Dmark2Nに昨年乗り換えました。
おすすめは20Dとの2台体制なら
20D　　Lレンズにも匹敵するEFS10-20ｍｍ
mark3　EF24-70（EF24-105も持っていますがこっちの方がぃぃです）

1台体制なら
mark3　16-35�U　EF24-70

mark3　レンズ1本なら　EF28-300

･･･かもしれませんね！
でも写真を見せて頂いても広角がお好きなようなので1本だけだと後から欲しくなると思います。

夜の撮影などなければEF17-40（EFS10-20）、EF24-105で十分いけると思いますが、後からの買い替えロスを考えると経験上
EF16-35�U、EF24-70、EF70-200がやはりいいと思いました。
買う前が一番楽しいので大いに悩んでください（＾−＾）

何れにしても、この乗り換えだとカメラ込みの総重量が重くなるので手に入る前に体を鍛えておいた方がいいと思います。

書込番号：6292560

[くろちゃネコ]

>何れにしても、この乗り換えだとカメラ込みの総重量が重くなるので手に入る前に体を鍛えておいた方がいいと思います。

スレ主さんじゃないですが、毎日筋トレやっています。
おかげでEF28-300mmISくらいなら一日くらい振り回しても大丈夫になりました。(^^;)

書込番号：6292657

[takeocom]

色々アドバイスありがとうございます、この板もこれからmark3を購入しようかとする人の参考にもなると思いますね。
やはり24-105mmが妥当と言う処でしょうか
カメラが手に入った時点で取りあえず今所有の28-135mmで感覚をつかんでみます、

>バッファローメディア大丈夫でしょうか？

メディアですが、これはお店の方がメーカーに相性の良いメディアを聞いて見るとのことです、RAWを含めた撮影ともなると容量も要りますね、現在バックアップ用にエプソンのストレージＰ−2000を持っていますが長期の撮影ではこれは便利です、また電池切れのために車での移動中、車内でコンバーターを使って充電するようにしています、また旅館などで充電の為に予備の充電器も持って行きます

>何れにしても、この乗り換えだとカメラ込みの総重量が重くなるので手に入る前に体を鍛えておいた方がいいと思います。

そうですね、カメラマンは体力です、私は山歩きもしますのでカメラバッグはすべてリュック型を現在大小3個ほど使っています、
大きいので上下に２台のカメラ、レンズ類、三脚、雨具諸々相当な重量になります、手が放せるのでリュック型は便利です

書込番号：6292831

悩んでます

[ortho-koba]

始めまして、現在、１Ｄ３の購入で悩んでおりまして、皆さんの意見をお聞かせいただけたらと思います。
現在、２０Ｄを使用し、レンズはＥＦ７０−２００２.８isを使用しております。今春、愚息が小学校に入学しまして、これから様々なスポーツに挑戦してくれるものと期待しながら、その時々を写真に残してあげたいと思っています。今までは幼稚園の狭いグランドや体育館だったので、７０−２００で充分、また、カメラも２０Ｄの連写性能、ＡＦ性能で充分追いついていたのですが、今後のことを考えると、より早い連写性能、高度なＡＦ性能が必要なのではないかと思っています。しかし、現在、ｘ1.6で200ｍｍ側を使用し、幼稚園の狭いグランドでちょうど良いので、広いグランドになり１Ｄ３のｘ1.3の200ｍｍでは足らないのではないかと思い始めています。
それなら、同じ４０万円強の出費なら３２８の方が幸せなのかな〜
なんて思いながら悩んでいます。
そこで、皆様のご意見をお聞かせ頂きたいのですが、２０Ｄの連写速度、ＡＦ性能でも小学生のスポーツなら充分なのでしょうか？勿論現在１Ｄ３は発売されていませんので１Ｄ２との比較ですが、ボディーは２０Ｄのまま３２８を購入と１Ｄ３にしてｘ1.4エクステンダーを購入、若しくは２０Ｄにエクステンダーのみを購入のどれが当面は適していると思いますでしょうか？
撮影対象はあくまでも、小学校低学年の子供がスポーツに打ち込んでいる姿を撮ることに限定して考えています。
皆さんだったらどの組み合わせを選択されるか、ご意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：6272299

[本田＿]

こんにちは

私は１D2nと70〜200，300F4を使ってますが、運動場で300は長いように感じました。自分家の子供だけを撮るなら必要かも知れませんが、周りの競技している同級生や状況もとなると70〜200で十分だと思います。
秒間8.5コマですが走ってる時の頬たるみなんか撮ってみると面白いですよ。

書込番号：6272356

[森のピカさん]

こんにちは。
私自身の経験からでなくて申し訳ないんですが２０Ｄに３２８でも十分なように思います。

スポーツ撮影ならラグママさんという凄腕の高校〜大学のラグビーを３０Ｄで撮ってらっしゃる方もおられますし、サッカーではジュニアユースさん（この方も凄腕でね）も撮ってらっしゃいますから。１Ｄ２ｎだったですかね？

早くおいでくださいませ〜〜

書込番号：6272378

[fio]

撮影の幅という点でEF100-400mmLIS or EF300mmF4L+1.4xで抑えて、30D後継ボディに予算を残す・・・というのも(^^;

書込番号：6272431

[325のとうちゃん！]

ortho-kobaさんこんにちは
328に一票！
どうしても1D3が欲しいのなら別ですが
20Dでも大丈夫だと思いますよ。

328なんて勢いがあるときでないと買えませんし、
レンズはずっと使えますからね。

書込番号：6272494

[ちょろあき]

普通に子供撮るならサンニッパの出番は年数回じゃないですか。

外部ならＦ４でも十分だし、

徒競走で子供が近づいてきたら対応できないし、

あまり実践的ではないと思いますよ。

マーク�V買ってエクステンダー×１.４か、

１００−４００あたりのレンズでも買うのがベストじゃないかな。

徒競走撮る場合、

２０Ｄだと５連写で５秒でバッファ待ち。

マーク�Vなら１０連写で１１秒撮れます。

まぁ実際には押しっぱなしすることないとは思いますが、

ここで一句。

パチパチと　大事な時に　バッファ待ち

ちょろあき涙の句

書込番号：6272499

[kohtac777]

こんにちは

悩ましいですね。

私は去年、小学校の運動会のとき
１ＤＭＫ２＋７５−３００非ＩＳでチャレンジしました。
（注文していた１００−４００ＩＳが品薄で入荷が間に合わず
だめもとで臨みました）
焦点距離からいえば充分でしたし、天候にも恵まれたため
シャッタースピードも稼げましたので予想ほどブレは
ありませんでした。

運動会で３２８は使用が限られるような気がします。
もちろん切り取られた写真は抜群だと思いますが
成長の記録として考えると描写とシャッターチャンスの
バランスも考えなくてはいけないような気がします。

以前、２０Ｄも使用しておりましたが
１Ｄ系は当たり前ですが連写性能はもちろんですが
ＡＦ精度、１００％視野率などまったく別物です。
撮影の幅がものすごく広がるはずですよ、、、
１ＤＭＫ３ならなおさらです。

まあ最近鳥を撮ったりするとき１．６も欲しいなと
思うこともあります。

ということで前置きが長くなりましたが

１ＤＭＫ３＋１．４エクステンダー

息子さんがスポーツをやるようになったとき
その種類に応じて３２８や１００−４００ＩＳを
検討する

ですかね。

書込番号：6272641

[DeadlyBlow]

何を求められるかにもよるとは思いますが、
普通の感覚での必要度からだけ考えますと
x1.4 extender １つを購入されるだけで
まずは問題ないと思います。

後は、懐具合に応じて、1D3でも328でも、と、、
(私、どっちも欲しいんですが、、）

書込番号：6272646

[ひまわり17]

　こんにちは。EOS20Dと10Dを愛用しております。
カメラの実力を一番に考えたら1DMark�Vが良いですが、
20Dでも十分実力があると思います。
予算もあると思いますが、カメラを買われるのであれば、
1Dmark�Vの反映を受けるであろう30Dの後継機はいかがですか？

　レンズは328でなくても、EF300mmf4LISやEF100-400mm、
シグマの100-300mmf4。(屋外撮影前提)
旧式のISなしの328や428、300mmf4は部品交換要の
メーカー修理は不可なので要注意です。
2.8以外で望遠アップで画質に拘って撮影したいのであれば、
EF400mmf5.6Lがお薦めです。(屋外前提)
予算を抑えるならエクステンダー×1.4と×2。
シグマの最新のDGタイプのテレコンも良いですよ。
(当方は主にEF70-200mmf2.8LISなしで使用中)

　1DMark�Vは十分実力あるプロ機と思いますが、
APS-Cの専用レンズが使えなくなります。
手持ちのレンズ資産と予算、どこまで拘るかですね。
屋外の望遠撮影ではf4やf5.6でも十分と思います。
当方は屋外では20DとEF100-400mm、EF400mmf5.6Lです。
以前はEF70-200mmf2.8Lとテレコンがメインでした。
ご参考までに。

書込番号：6272688

[山浦環]

小学校の運動会で、真正面から向かって来る子供を連写するなら、ＡＩサーボを効かせて１１０連写は面白いでしょうね。
もし、５０ｍを１１秒で走れるなら、スタートからゴールまで全て連続写真で撮れる理屈になります。
写真でパラパラ漫画みたいに出来るなぁ・・

書込番号：6272769

[ortho-koba]

皆さん、早速の書き込みありがとうございます。
レンズはやっぱり必要とする焦点距離がはっきりとしてから（愚息が何をするか決まってから）購入しようと思います。
と言うことで、１Ｄ３を買うか、２０Ｄで暫く我慢するかなのですが・・・
ファインダーを覗きながら動き回る子供を追いかけるには、１Ｄ３の方が圧倒的にやり易いような気がするんです（１Ｄ２のファインダーを覗いた感想です）が実践ではそんなに変わらないんでしょうか？

書込番号：6272871

[ジュニアユース]

ちょっと出遅れましたかね〜。
ortho-kobaさん、こんにちは。私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。

お子さんの成長過程で写真を残していこう、というお気持ちは充分分かります。また、スポーツシーンですと、デジタル一眼レフを選ばれた選択も間違っていないと思います。
しかし、既にご自分でもお気付きと思いますが、まだどのスポーツと決まっていない段階では、最適な機材選択は難しいと思います。室内スポーツと、サッカーや野球などの屋外スポーツでは、必要機材はかなり変わります。
今春から小学生になられたとのことですが、子供は急には大きくなりませんし、急に早くなったりはしません。成長過程でご自分の機材のステップアップを考えていっても良いのではないでしょうか。

＞１Ｄ３の方が圧倒的にやり易いような気がするんです

１Ｄ３は、スポーツなどの動体撮影に最適な機種だと思います。予算的に余裕があれば、これを選ぶのも間違ってはいないと思います。ただ、では20Dでは撮れないか、というと、現状ではそうでもない、と思います。
私なら、という前提で書かせていただくと、まずは現在お持ちの20Dで撮ってみて、今秋出ると噂される30D後継機に買い換え、それで暫く撮っていく。お子さんが高学年になったら（それまで３〜５年あります）、選ばれたスポーツにも力が入っているでしょうから、上位機（その時は、１Ｄ３Ｎなのか１Ｄ４なのか）に買い換える、という感じでしょうか。

レンズは（今お持ちの機材が分かりませんが）、必要に応じて、という感じでよろしいのではないでしょうか。ただ、1.4xEXTENDERは、あって無駄になるような物ではないと思います。また、単焦点レンズでの動体撮影は、ズームレンズと比べ、描写力は上がりますが慣れが必要ですから、ご考慮ください。

以上、私見ですが、参考になれば幸いです。

書込番号：6273089

[kohtac777]

こんばんわ

私見ですが
ゴールに向かってくる子供を撮っているときは
ファインダーのピントの山を確認する余裕はありません
頑張れの気持ちが勝ってしまいます。

ただ、そんなときでも１Ｄ系はそれなりの仕事をしてくれますしマクロ撮影のときはその恩恵を享受できます。

１００％視野率でも余計なものが写ることがありますが
被写体を捉えたとき９５％だから、、、と
計算しなくてもいいのは
アドバンテージ高いと思います。

私はちょうど５Ｄが発売されたときに
迷った末１ＤＭＫ２を同じような値段で
中古で手にしたことは正解だったと自負しておりますし
写真の幅も広がった気がします。

いずれ、多分もう少しして（といっても近い将来）
自分の撮りたい被写体とじっくり向かい合ったとき実感されると思います。

書込番号：6273098

[くろちゃネコ]

とりあえず焦点距離が足りなくなるとお感じならEF100-400mmを買えばいいように思います。

お子さんがどんなスポーツをするかわかりませんが、屋外ならEF100-400mm、屋内ならEF70-200mmF2.8ISがあれば大抵のスポーツはなんとかなりますよ。
単焦点に走るのはこの両ズームをおさえてからでも遅くないです。
なぜなら競技によってはEF300mmF2.8がベストとは限らないからです。

カメラは1Dmk3がベストなのは間違いないですけど、そんなに火急ではないはずですし30D後継を見てから考えてもいいと思います。
1Dmk3より劣る事は間違いないでしょうが、それでもエッセンスを受け継いで満足度の高いカメラになる可能性は高いですからね。

書込番号：6273526

[skyskysky]

>ortho-kobaさん
内容から満足度の高さを期待されているのではないのでしょうか。
色々コメントがありましたが、私でしたらEOS-1D Mark III を選びます。
私もそんな感じですから。

また、ご検討の結果をお聞かせください。

書込番号：6273675

[ortho-koba]

皆さん、本当に様々なご意見ありがとうございます。
皆さんのご意見を参考にして、果たして自分は何故１D3
が欲しいと思っているのか改めてよーく考えてみると
高感度でのノイズが少ないという評価、秒間１０コマの
連写速度にかなり魅力を感じています。
息子は、まだ本格的に始めている訳ではないのですが、
バスケットに興味を持っているようです。
バスケットの場合は高感度にして撮影する必要があると思うので
ノイズの少なさは魅力です。
親はサッカーをしてもらいたいのですが・・・
連写速度に関しては、仕事が医療に携わっておりまして、
特にスポーツ医学が専門です。
で、簡易的なフォームチェックや動作チェックに使えるのでは
無いかと思っています。
まーこれはビデオで行っているものなのであまり
強い理由ではないのですが・・・

うーん、悩んでしまいます。一番重要な、子供の成長を
残すという意味では、何人かの方にご指摘頂いた様に
100-400をまずは買うことが良いような気もしますし・・・

もう少し楽しく悩んでみます。

引き続き皆様からの貴重なご意見をお願いします。
たぶん、同じようにカメラとレンズどちらが先かで
悩んでいる方も居られると思いますので

書込番号：6273998

[ジュニアユース]

ortho-kobaさん、こんばんは。

バスケットですか。屋内スポーツですよね。
では、EF100-400より、もっと明るいレンズの方が必要な気がします。

書込番号：6274135

[ortho-koba]

ジュニアユースさんこんばんわ
室内での撮影には、現在70-200ｆ2.8isがありますのでそれで
対応できるのかなとおもっています。
100-400は直近では運動会用、今後のことを考えると
私の住んでいるところは雪国なので、全員がスキー大会
にでます。幼稚園の頃からスキー大会はあります。
ですのでそんなときも有効なのかなと思って
おります。ってもう買う気満々になりつつあります。
１D３も逝ってしまうと一体幾らになるんだ！？

書込番号：6274265

[森のピカさん]

こんにちは。
ＥＦ７０−２００F２.８LISをお使いでしたら、屋内用ズームは必要ないですね。

＞バスケットに興味を持っているようです。

バスケットでしたら２００mmまであるとコートサイドからでは十分だと思います。
ジュニアユースさんが先ほど仰ってましたが今年秋に出ると予想されている３０Ｄの後継機を、まず購入するという方向でいいのではないでしょうか？暫らくは２０Ｄを使うということで。

書込番号：6274271

[お騒がせのサルパパ]

ortho-kobaさん、こんばんは。

楽しくお悩みのようですね〜。大きな進化を遂げた1D3とレンズの選択は難しいですよね。
私の考えを結論から書かせていただけば、1D3を選択された方が満足度が高いと思います。
もちろん20D、30D後継機も良いと思いますが、大物買いの勢いがある今が1D3の買い時だと思いますよ。

レンズに関しては、すでにEF70-200mmF2.8ISをお持ちのようですから、バスケットなら十分対応できると思います。
ただ運動会なども撮影したいでしょうし、正面から走ってくる姿を切り撮りなら、エクステンダーも良いですが、皆さんとはちょっと違ってEF28-300mmISをお勧めします。
私は100-400ISも使っていますが、劇的に変化する画角を切り撮るにはワイド側が不足します。
私自身は野球やサッカーなどの撮影に100-400ISを使用し、その際はサブ機に標準域、もしくは広角域のレンズをつけてスナップなどを撮影しています。また子どものイベントなどでは28-300IS一本で望みます。
上記は野外での撮影が主ですが、室内では70-200F2.8ISがあるわけですし、高感度に強いキヤノン機ですから、十分対応できるはずです。
それでもSSが不足するなどの不満などが出てきたらさらに明るい単焦点などを検討されれば良いと思います。
駄レス、長文で失礼いたしました。m(__)m

書込番号：6274333

[WKC]

ちょっと気になる話題で、お邪魔させていただきます。

>撮影対象はあくまでも、
>小学校低学年の子供が
>スポーツに打ち込んでいる姿

本当に、これだけなら、あまり悩まれることはないと
思いますが、如何ですか？

何人かの方が書かれていますが、距離が足りなければ
EXTENDERを追加されるのも一つの方法ですし、20Dに例えば
70-300ISだったかでも、おそらく、屋外運動場での撮影
でしたら、ほとんど問題ないと思います。

勿論、我が子の顔どアップを、運動場の反対側からでも
撮りたいとなりますと、100-400でも足りないかもしれません。
かといって、ゴーヨンとかをかかえて、小学校の運動会に
行かれることは、さすがにないと思いますし ^^;

純粋に小学校低学年の子供さんの撮影を、でしたら、
レンズ買われるなら20Dに70-300でも充分と思うのに、何故か
1D3と328が出てきてます。

私もやる手ですから、だからどうってことはないのですが、
子供さんの運動会と言うのは、口実じゃないですか！？
それを言っちゃぁおしまいよ、、かもしれませんけど
たかが小学一年生が数10m走るのを撮るのに1D3も328も
ないとは思うんですよね、、正直なところ。
自分も似たようなところを言ってますので、なんとなく
そんな気がして、失礼なことを書いてしまってるのかも
しれません。　外してたら御免なさい。

マジな話、運動会の写真は、カメラよりも何よりも、撮影場所
とりにかかってきますので、数少ない撮影ポイントに、如何に
周りとトラブらずに陣取ることができるかだと思います。

それからすると、ちょっと長めのレンズのほうが自由度は高い
かもしれませんが、トラックの外では、長すぎることもあり、
コンデジでも別の広角系カメラをご持参されることをお奨め
します。（レンズ交換は、止められた方が無難）

話は戻りますが、レンズか本体かで悩む時、デジ物のデジ一と
であると、一般的にはレンズを選択したほうが後々よいと
言われることが多いとは思います。デジ物の買い物は、なかなか
勇気がいることもありますからね。でも、欲しくなるのが
困ってしまいますね。　（実は私も ^^;）

328は、私の憧れレンズではあるので、実は私自身もどっちが
いいかと悩みましたが、328欲しいけど、さて何に使うかと
なると、これがまた悩ましい、、室内スポーツの一部には
いいと思いますが、室外だとちょっと足りないようなで、
案外使い道限定されそうに思い、夜間を無視してサンヨンで
よかろうということにして、1D3を注文しているところです。
ちなみに、小４の娘がいますが、その運動会用に買おうと言う
理由付けは全くしていませんし、上の娘のバレーボールは
若干想定していますが、まだ全く撮ってないので、どうなる
かもわかりません。かなりいい加減な購入動機です。
問題は、資金繰りです、、トホホ

フォームチェックに使うのは思いつきませんでした。
何か、扱うファイル量がどでかくなりすぎて、処理に
時間かかりそうな気もして、普通、ビデオからキャプチャー
したほうが簡単そうに思いましたが、ここぞと決めて
やるなら、結構綺麗な画を出せていいかもしれませんね。

書込番号：6274362

ライブビューでのピンと合わせ

[ゴミのお友達]

直径10センチほどの手芸作品を撮影しています。

現在5Dにてアングルファインダーを使用し、微細なピント合わせをしています。

もちろん5Dは何の不満もありません。

が、年をとったせいか？目が悪くなって、グラグラのアングルファインダーで構図を決め、ピント合わせをすることが苦痛になってきました。

1D Mark IIIではライブビューが搭載され、ピント合わせがこの機能で出来ると聞きました。

どなたか実機で試された方がありましたら、是非感想をお聞かせください。
また、パソコンを使ったライブビューについても、試された方のご感想をお願いします。

何しろ田舎に住んでおりますので、なかなか実機を見に行くことが出来ません。

ぜひご感想、批評をお聞かせください。

書込番号：6272278

[zq9_xxx7w]

>パソコンを使ったライブビューについても、試された方…

つまりこの機能というのは、ノートPCなどがあれば屋外でも1D Mark III と接続することにより、ビデオカメラ映像を見るようにPC画面で見られるというものでしょうか？
僕は、１７インチの大容量バッテリー内蔵ノートPCを持っているので、視力の弱い僕にとってはピンと合わせが楽チンになります。
そう言う事なんでしょうか！？(^^;;;

書込番号：6272309

[ゴミのお友達]

zq9_xxx7wさん

>僕は、１７インチの大容量バッテリー内蔵ノートPCを持っているので、視力の弱い僕にとってはピンと合わせが楽チンになります。
そう言う事なんでしょうか！？(^^;;;

おっしゃるとおり、そういうことなんです。

聞いたところによると、パソコンに接続した状態でピント合わせも出来そうなんですよ！

書込番号：6272325

[zq9_xxx7w]

そそれって、本当なんですか！？w(゜o゜)w ワォー
も〜〜う、買うしか無いですね！

書込番号：6272344

[ゴミのお友達]

キャノンに、USBケーブルでパソコンに接続可能なことを確認しました。

もちろん高価なワイヤレストランスミッターでも可能ですが(笑)

書込番号：6272359

[CANYON]

下のサイトの2ページ目にパソコンを使ったライブビューの操作説明が動画で紹介されています。「EOS Utility」というソフトを使って操作するようです。画面上でピント合わせは勿論、露出等色々調整出来るようで、仕上がり状態でシャッターを押せるという感じで素晴らしいと思います。スポーツ写真の俯瞰撮影の画像はPCを使ったライブビュー撮影のようです。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=8908

背面液晶の明るさ、色味なども秀逸と他サイトに書いてありましたので、本体でのライブビュー撮影も非常に期待できる素晴らしい機能だと思います。AF撮影出来れば更に申し分ないのですがね。

実機で試したレポートで無くてごめんなさい。

書込番号：6272381

[zq9_xxx7w]

シャッターを押す寸前まで画像が見れる！と言うことで間違いないですね！？
シャッターを押した後じゃ。。。ピント合わせする意味が無いので！

僕は、以前このような機能に似た（ファインダーに小型カメラを接続してPCで画像が見れる装置）を買ったことありますが、
ま、PCで間違いなく見れることは見れますが、でも、僕の１７インチ液晶画面なのに５インチ画面でしか見られず、それ以上大きくなら無い上に画像が暗くてノイズが多くて全く役に立たないものでした。（爆）

そんなことないでしょうね！？

書込番号：6272425

[ゴミのお友達]

zq9_xxx7wさん、まあ、そんなに意気込まないで！

カメラは逃げて行きません。（笑)

ですから、「そんなこと｣にならないよう、本当に使えるものなのかどうかを、うるさい？評論家の皆様にお尋ねしているのですよ。

書込番号：6272506

[zq9_xxx7w]

分かりました。
ゴミのお友達さんと一緒に様子を見ることにします。

書込番号：6272524

[αyamaneko]

明日か明後日には　 zq9_xxx7wさん　から報告があるのでは？

って、これってまだ発売前では？

どこかのショールームにデモがあるのでしょうか？

書込番号：6272532

[ゴミのお友達]

人様に「あわてるな｣と言っておきながら、すみません。

今、電話で確認したところ、実機は現在下記ホームページの４箇所で、確実に見ることが出来るそうです。

http://cweb.canon.jp/showroom/product/camera.html

リモートライブビューについては、念のためパソコンご持参でお越しくださいとのことです。

近くにお住まいの方はいいですね。うらやましぃー！

書込番号：6272579

[αyamaneko]

＞念のためパソコンご持参でお越しください

新宿(元ゼロワンショップ？)は1時間かかりませんけど、デスクトップ背負っては行けないです････。

書込番号：6272621

[ゴミのお友達]

ヨッシャ！デスクトップパソコンを背負ってでも、みてきてやろう、という奇特な方がいらっしゃたらお願いしておきます。（勝手なお願いですが・・・)

１．画像の中心部はもとより、周辺部（たとえばすみっこ)でもゆがみの無い画像で、ピントを確認できるか？

２．リモートで接続した場合でも、画像がくっきり見えて、本当にピント合わせが出来るか。

このあたりが大きなポイント、と考えています。

遠方で、しかも年寄りには、デスクトップを背負って出かけることはかないません。（涙)！

書込番号：6272682

[英競緑−小]

ちょうど、今まで品川で試してきました。
本体ライブビューですが、SETボタン一つで切り替えができます。＋ーで拡大縮小表示、マルチコントローラーで、拡大部の上下左右の操作というように専用キーがあるので、操作性は良いですね。拡大画像によって厳密なピント合わせが可能だと思います（マニュアルしか使えませんが）。PCでは試して無いので良くわかりませんが、こっちはAFが効くのかな？（聞いてくれば良かったですね）。

書込番号：6272851

[CANYON]

AFでは無いですが、画面上のフォーカスボタンで操作できるようですね。シャッターレリーズも画面上のシャッターボタンをクリックするようです。
　上で紹介したサイトの２ページ目に操作しているクィックタイムムービーがあります。ムービー画面のすぐ上の「click here.」をクリックすると1680 x 1050 pixel の大画面で一連の操作をキャプチャーしたムービーが見られますので参考になります。

書込番号：6272974

[ゴミのお友達]

早速色々な情報ありがとうございます。

CANYONさん、このページ見ていたのですが、２ページまであるのをすっかり見落としていました。

英競緑−小さん、この情報によると私の思うとおり、結構使えそうですね。

書込番号：6273177

[ゴミのお友達]

何度も、何度も自己レスで申し訳ありません。

先ほど遠方の友人から連絡があって、本日より EOS-1D MarkIII 使用説明書のダウンロードが可能になったそうです。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

だんだん私の疑問は吹っ切れてきました。
しかし「疑い深い｣私のことですから、実際に体験なされた方々の感想をどしどしお聞きしたいものです。

書込番号：6273316

[αyamaneko]

＞本日より EOS-1D MarkIII 使用説明書のダウンロードが可能になったそうです。

昨日からのようです。
昨日4/25に下記スレが････。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=6270561/

書込番号：6274066

[どどんべ]

非常に便利な機能と思いますが…

この機械の場合、CMOSなので問題ないと思うのですが、CCDの場合、長時間センサーに通電させる事による発熱からのノイズの問題や
同じく発熱時のゴミ付着の場合のメンテナンスの問題点が指摘されています…

COMSはCCDと違って、通電時の消費電力、発熱は非常に少なくなっていますので、問題無いと思うのですが…

やはり、人柱…必要ですね…

書込番号：6276153

蛍光色

[puripu-ri]

デジタル１眼レフカメラで蛍光色はでないのですが、最近　本屋で写真雑誌を見ていますとEOS-1D Mark III ではこの蛍光色がでると言う記事を読みました。
EOS-1D Mark III の購入予定の方ぜひ　蛍光色を撮影してサンプルを見せてください。
モーターレースのオートバックスカラーを撮ってください。
EOS-1D Mark IIＮでは、この色はでません。

書込番号：6271055

[ジュニアユース]

puripu-riさん、こんばんは。

デジタルカメラマガジン２００７年５月号８３ページの記述ですね。

サンプルは発売されてから出ないと、なかなか・・・

書込番号：6271274

[ひろ君ひろ君]

蛍光色？

蛍光剤は３原色の加算理論を超えた色合いを作るので
色立体からはみ出ます

当然アドビＲＧＢからもはみ出します

書込番号：6271664

[puripu-ri]

ジュニアユースさんありがとうございます。
ちょっと立ち読みしただけだったので、どの雑誌かわからなくなっていました。明日、本屋に行ってデジタルカメラマガジン２００７年５月号８３ページ再度立ち読みしてきます。

ひろ君ひろ君さん
蛍光剤は３原色の加算理論を超えた色合いを作るので
色立体からはみ出ます
当然アドビＲＧＢからもはみ出します
↓
ということは、蛍光色はデジタルカメラでは再現不可能なのでしょうか？
３原色とは”色の３原色”のことですか？
光の３原色では蛍光色は再現できますか？
デジカメで撮影→ＰＣのモニターでは再現できますか？
質問ぜめですみません。

書込番号：6273831

[ひろ君ひろ君]

白い紙の上に何かが置かれていると仮定すると
そのものは白より暗くなります。

赤いものは　
R　100　G　0　B　0　　ですね

でもこれが蛍光剤を含んでいると
R　120　G　0　B　0
なんて状況も簡単に作り出せます。

この色を飽和さずに記録するには
赤を5/6に圧縮すればいいのですが
カラーバランスは大きく崩れます。

全体を暗くすることも可能ですが
白が灰色になります。

最悪なのは
蛍光色の服を着た人間で
服の色調を優先すると死人のような顔になります。
いい表情を撮るには服の再現性は無視することが多いです。
（アパレルだと服の色合いが違うのは撮り直しですが）

＞ではこの蛍光色がでると言う記事を読みました。

この意味はちょっと理解できません。
だいたいマクベスのチャートをいっしょに撮って
スポイトツールで姑息な手段で再現したふりをしているので
それ以外の方策があれば教えてほしいです。

第四の感光層というフィルムもありましたが

書込番号：6274381

[ひろ君ひろ君]

コーポレートマークなどで再現しにくい色合いがある場合
特別なインクを使うことがあります。
CMYK　と　特色　で５色刷りにします。
（淡い色を使った銀行とか）

こうするとCMYK
（普通はRGBと同等と思ってください（あ、細かくつっこまないでね））
で再現されない範囲の色が表現できます。

でも実際には　金　とか　銀　とか　におい　の印刷とか
に使われることが多いです。

書込番号：6274395

[ひろ君ひろ君]

私のまわりでは
アルミ素地の製品が流行った時期があり
こいつは最悪でしてた。

どうやっても印刷で表現ができず
いつもアルミの端材を印刷所に持ち込んでいました。

書込番号：6274437

[ジュニアユース]

再度おじゃまします。

デジタルカメラマガジン２００７年５月号８３ページの記述では、「蛍光色がでる」と、はっきりは書かれてませんね。

蛍光色を帯びた光沢のあるボディの発色は、以前ではかなり難しかったが、１Ｄ３ではこの色もも出る

というような表現です。蛍光色の被写体を、見た目の印象に近い形で表現できる、というような解釈でよいのではないでしょうか。
難しいことは分かりませんが・・・

書込番号：6280403

[みみのこ]

こんにちは。

ひろ君ひろ君さんのおっしゃるとおり、蛍光色はRGBでもCMYKでも表現できないため、特色となります。
金やシルバーなども同様ですね。
印刷という観点から見れば、ピンクやオレンジといった色もRGBもしくはCMYKできれいに出すのは難しいため、特色を使うことだってあります。
C100、M100、Y100などでないかぎり、拡大すればアミになるため、淡い色は特色で出す雑誌などもあります。

と、少し話がずれましたが、ジュニアユースさんがおっしゃるとおり、「近い色が出る」ということでしょうね。

書込番号：6290119

使用説明書

[英競緑−小]

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

本日よりダウンロードできるようです。
早速16ページずつ両面印刷して読んでます。

書込番号：6270561

[くろちゃネコ]

情報ありがとうございます。
GW中に落としてじっくり読もうと思います。

書込番号：6270767

[325のとうちゃん！]

やっと出ましたか！
発売も近いということでしょうか？
さっきDLしたので後でじっくり見てみます。

書込番号：6270956

ＩＳＯ感度セイフティシフト

[ジュニアユース]

こんにちは。
１Ｄ２にて、小学生・中学生サッカーを主に撮ってます、ジュニアユースです。
さて、１Ｄ３の発売まで１ヶ月ほどになりましたね。掲示板上での情報を総合すると、いろんな新機能が盛り込まれた、キヤノン渾身のモデルのようで、楽しみです。
ただ、この話題、これまであまり出てこなかったようなので、このようなスレを立ててみました。それがこの「ＩＳＯ感度セイフティシフト」というものです。これはキヤノン機では、初めて搭載なのでしょうか？
以前から、カスタムファンクションに「セイフティシフト」というのはありました。AvやTvで撮っている時、露出オーバーやアンダーを防ぐために、その恐れがある場合に、カメラ側が勝手に、撮影者が指定したＦ値やＳＳを変更してくれる、おせっかいな機能だと思っていたので、使ったことがなかったのです。
が、今度のセイフティシフトは、そんな露出オーバーやアンダーに陥りそうになった時、カメラ側が自動でＩＳＯを変更してくれるらしいのですが、これなら使えそう、と思ったのですが、どうでしょう？
どの程度頻繁に、細かく（1/3ステップ？）変えてくれるのか、実機を触ってからのお楽しみ、ということでしょうが、ペンタのTAvモードほどではないにしろ、実用的な機能であることを期待してしまいます。

以上、この話題が今まであまり出ていないようなので、書いてみました。記述に間違いがあったら、お許しください。

書込番号：6267283

[325のとうちゃん！]

ジュニアユースさんこんばんは
そのセイフティーシフトについてコメントが今月号のカメラマンだったと思いますが、出ていましたね。

かなりシャッター速度優先で撮らないといけない時には助かるみたいなことでしたよ。
明るさが頻繁に変わるようなシチュエーションだと良いかも知れませんね。
では、また！

書込番号：6267337

[くろちゃネコ]

もしTAvもどきだと大歓迎なんですがどうなんでしょうね？
品川でさんざん触りまくったのに、この機能はノーマークでした。
Mモードで有効なんですか？

でも高感度に強いキヤノンだから是非TAvは欲しいんですけどね。

書込番号：6267356

[英競緑−小]

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/zmenu_cf1.html

ここ（カスタムファンクションC.FnI-8：セイフティシフト）を見ると、

１．Disable
２．Enable（Tv/Av)
３．Enable（ISO Speed）

となっており、White Paperの33ページを見ても、２．はシャッター又は絞りのセイフティシフト、３．はISOのセイフティシフトに読み取れますね。

http://www.robgalbraith.com/public_files/Canon_EOS-1D_Mark_III_White_Paper.pdf


明後日東京に行く機会があるので、時間があれば品川で確認してきます。

書込番号：6268203

[英競緑−小]

>となっており、White Paperの33ページ

失礼、36ページでした。

又、モード2（ISO Speed）の適用モードはTv、Av、Pとありますので、ペンタのTAvとは違うようです。

モード2で適用されるISO範囲は100-3200でC.FnI-3（ISO制御範囲）より優先され、モード1の場合は12（シャッター速度制御範囲）、13（絞り制御範囲）の設定より優先されるようですね（これは1DMarkIINと同じですかね？）。

書込番号：6268271

[ジュニアユース]

こんにちは、みなさんレスありがとうございます。

325のとうちゃん！さん、今月号のカメラマンにも載ってましたか？
私が見たのは、今月号のデジタルカメラマガジンでした。確か、レースを撮っていらっしゃるプロカメラマンのレビュー記事でした。

ペンタのTAvモードを採用して欲しい！は、過去スレでもいろいろな書き込みがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210568/SortID=5595928/

あのような積極的な可変ISOではないような気がします。例えば、AvでF2.8を指定していて、1/8000でも露出オーバーになってしまうような状況で、自動でISOを落としてそれを防ぐ、とか、Tvで1/1000を指定してて、開放Ｆ値でもアンダーになりそうな時に、自動でISOを上げてくれるとか、そんな救済策の機能のような気がします。名前が「セイフティ」ですからね。
くろちゃネコさんの言われるように、もっと積極的なISO可変機能だと使い甲斐があると思うのですが、いろんな問題（特許？）が有るんですかね。技術的には可能だと思うのですが。
英競緑−小さんのレポートを期待します。



話はまったく外れますが、親指ＡＦって、キヤノンが最初に採用したのですか？　それが他社機にも広がった、と？

書込番号：6269665

[325のとうちゃん！]

ジュニアユースさんこんにちは

あれ？デジカメマガジンでしたっけ？

レースシーンの写真だったと思います。
記憶違いだったかもしれませんね(恥)
だったらゴメンナサイ。

書込番号：6269848

[英競緑−小]

今、試してきましたが、やっぱり思っていた通り、適正露出外になった場合に、露出の下限又は上限になるようにISO感度を可変させるだけの機能のようですね。

使う場面としてはどちらかというと薄暗い夕暮れや体育館内で、被写体を止めるためにシャッター速度はある程度稼ぎたく、露出的にはほぼ絞り開放ぎりぎりなるシーンで、ノイズを考慮してISOは最初から低い感度に設定しかつTvモードで撮影する場合でしょうか。Avモードや、低速シャッターの時は特にいらない機能のような気がします。

書込番号：6272903

[ジュニアユース]

英競緑−小さん、レポートありがとうございます。
やっぱりというか「セイフティ」な機能だったんですね。あくまで緊急回避的な機能だということで、ペンタのTAvモードとは違いますね。
ガックリ・・・

書込番号：6273107

[くろちゃネコ]

英競緑−小さん、レポートありがとうございます。

使い方はよくわかったのですが、どうせならもう少し頑張って欲しいなぁ。
1Dmk3にTAvあれば無敵なのに…。

書込番号：6273298