EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

2007年 5月31日 発売

EOS-1D Mark III ボディ

1010万画素のAPS-HサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

EOS-1D Mark III ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥28,000 (9製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1070万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 撮像素子:APS-H/28.1mm×18.7mm/CMOS 重量:1155g EOS-1D Mark III ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS-1D Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark III ボディのオークション

EOS-1D Mark III ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 5月31日

  • EOS-1D Mark III ボディの価格比較
  • EOS-1D Mark III ボディの中古価格比較
  • EOS-1D Mark III ボディの買取価格
  • EOS-1D Mark III ボディのスペック・仕様
  • EOS-1D Mark III ボディのレビュー
  • EOS-1D Mark III ボディのクチコミ
  • EOS-1D Mark III ボディの画像・動画
  • EOS-1D Mark III ボディのピックアップリスト
  • EOS-1D Mark III ボディのオークション

EOS-1D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

(17889件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1186スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS-1D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark III ボディを新規書き込みEOS-1D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信14

お気に入りに追加

標準

うーん、ちょっと欲しい

2007/03/02 00:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:421件

中をしげしげと覗き込んで感じたこと。
ダイナミックな部品はすべてフルサイズ対応みたい。
だとすると、フルサイズ・センサーを入れて、フルサイズで撮ればそれなりの信号処理にかかる速度。クロップで1.3分の1にすると毎秒10コマというマシンも簡単に出来そうな気がします。

書込番号:6064118

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:28件

2007/03/02 00:16(1年以上前)

1Dと1Dsの統合は当面無いでしょう。難しいと思います。現在は報道・スポーツカメラマン向け1D、スタジオ・風景・ポートレート向け1Dsと暫く住み分けが続くでしょう。

書込番号:6064147

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:421件

2007/03/02 00:19(1年以上前)

シロートは両方欲しいの!!

書込番号:6064165

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/03/02 05:09(1年以上前)

>シロートは両方欲しいの!!

でもシロート用のカメラじゃないし。(^^;)

書込番号:6064673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1361件Goodアンサー獲得:5件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5 モトクロス最高〜〜♪ 

2007/03/02 05:52(1年以上前)

>でもシロート用のカメラじゃないし。(^^;)

確かに・・・(笑)

書込番号:6064699

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5877件Goodアンサー獲得:158件

2007/03/02 11:09(1年以上前)

そのウチ、シロート用にも、そういうカメラが出ますよ。きっと。

>ダイナミックな部品はすべてフルサイズ対応みたい。

ボディは共通化してコストダウン。って手法でしょうかね〜。

書込番号:6065225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:18件

2007/03/02 12:03(1年以上前)


メーカー直販PCのようにCMOSセンサーサイズをユーザー側が各々の用途に合わせて選べるようなったらいいのに… キヤノンスタイルモデル! まぁ、1DV、1DsVが出揃った後には意味ないですが…(笑)
でもAPS−Cの1Dが欲しい人には朗報?

それと中級モデルも視野率100%、防塵防滴を選択できれば面白い。 自分仕様の一眼!
オレ色に染まれぇ〜♪(笑)

書込番号:6065366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:421件

2007/03/02 16:38(1年以上前)

シロートを買い気にさせることで開発費用が割り勘にできる。
シロートの購買力をなめるな。
それに、50万弱って価格が、業務用ラインの写真機としては格安という事実も指摘したい。夏までには40万円でしょ。

書込番号:6065956

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/03/02 21:14(1年以上前)

大型バイクなどと違って免許は要らないわけだし、
好きなものを買ったらいいと思いますよ。^^

書込番号:6066751

ナイスクチコミ!0


dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件

2007/03/02 23:06(1年以上前)

>1Dと1Dsの統合は当面無いでしょう。

もうできてるかもしれませんよ。ただ統合しない方が利益が大きいので分けているだけかも。
まあ競争相手のいないカテゴリだから仕方ないですよね。

書込番号:6067288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:421件

2007/03/02 23:22(1年以上前)

そうそう。だから、実際の公開機を覗いてみて、「これならフルサイズ機にして、必要なときだけ高速モードに出来るようにしてくれよ」という声を上げることは重要です。
ただ、1DMK3と5Dを両方買っても70万円くらいなんですね。「安く出していただいてありがとうございますキヤノン様」という気持ちも大切にしよう。

書込番号:6067353

ナイスクチコミ!0


dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件

2007/03/02 23:27(1年以上前)

実は私はAPS-CとAPS-Hのセンサーコストはフィルター含めてかなり近いんじゃないかと思っています。APS-Hはステッパー1回露光でいけるんじゃないかと。
つまり1Dでウハウハ儲けているような気が…

書込番号:6067386

ナイスクチコミ!0


matioさん
クチコミ投稿数:31件 USJ with EOS 1D Mark III  

2007/03/03 01:37(1年以上前)

dai_731さん

>APS-Hはステッパー1回露光でいけるんじゃないかと。

APS-H のサイズはステッパー1回露光でいける大きさで決めたとどこかで読んだ記憶があります。

しかし、歩留まりはAPS-C に比べて格段に落ちるのではないでしょうか。その分、価格が高くなってしまうのでしょうね。それを考えると、フルサイズはとっても不利ですね。

書込番号:6067912

ナイスクチコミ!0


岩清水さん
クチコミ投稿数:44件

2007/03/06 10:22(1年以上前)

私は室内スポーツを撮るので少しでも高感度のノイズは少ないほうがいいんです。だから統合化には現状のところ反対ですね。
クロップモードはニコンの特許だそうですよ。

書込番号:6080938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:421件

2007/03/06 11:41(1年以上前)

一般的な概念をお話をしますと、撮像素子の一部分を取り出し残りを切り捨てて画像処理エンジンの負担を軽減するというやり方そのものは特許の対象とはなりませんよ。ニーズとしては当たり前すぎるからです。
それをどういうアルゴリズムでやるのか。あるいは素子自体に特殊性があるのなら特許で保護される可能性が出てきますが。
要するに、ニコンの特許が邪魔で真ん中切り取りが出来ないなんてことは考えにくいということですね。

書込番号:6081136

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ38

返信33

お気に入りに追加

標準

Mrk Vは買いですか?・・・

2007/03/02 00:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:107件

皆様こんにちは。いつもここの書き込みや感想等勉強、参考にさせて頂いております。
私は今去年の6月に新品購入したMrkUNを使っております。
まだ1年も経っていません、まだ正直、使いこなせても居ません。
 ここの書き込みを見ていると随分良く成っているみたいで(使用の感想では無い事は分かって居ります)買い!だと思える書き込みも多々あります。私もセンサークリーニング機能やモニターの改善など良いなと思います。買い足しは予算が無く出来ませんので下取りなどで買い替えになります。
どうでしょう?このカメラは買い!でしょうか?

書込番号:6064094

ナイスクチコミ!0


返信する
R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2007/03/02 00:19(1年以上前)

本人が必要だと考えるなら「買い」ですし、
本人が要らないと考えるなら「パス」でしょう。

又は、予算があれば買っても良いんじゃないかと思います。

書込番号:6064163

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/03/02 00:20(1年以上前)

自分が必要と思えば買いでしょう、
しかし出る度に買い換えるのも如何なものかと、
先ずは使い込むのが先じゃないかな、
と貧乏人は考えますが。

書込番号:6064168

ナイスクチコミ!2


TOWATOWAさん
クチコミ投稿数:21件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/02 00:47(1年以上前)

そうですねぇ〜
自分の場合は1dなのでそろそろ買い換えしたいのでさっそく予約はしました。
1DMK2Nで不足の部分がありどうしても1DMK3でないと駄目、って時は買い換えされるのがよろしいかと思います。
CANONの場合新機種毎に買い換えるほどの変更ってあまり無いですよね。微妙というか、微少というか。(変更点)

あとは資金ですか・・・
資金に余裕がおありらなら買い、無いなら見送り。
ですかね。

書込番号:6064284

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2905件Goodアンサー獲得:82件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5

2007/03/02 00:50(1年以上前)

欲しいと思って買えるなら買い換えられても良いと思います。
キヤノン機の場合、これから発表されるであろう機種は買い替えの動機になりやすい物が多くなると考えています。
DIGIC3、ダストリダクション、もちろんその他にも色々な機能が追加されたり、車に例えればフルモデルチェンジの時期ではないでしょうか。
KissDXには早々にダストリダクションが導入されましたが、今後発表される機種はしばらくの間は継続して使用できる機種になると思います。
ずばり私は買いです!
おそらく5Dの後継機にも技術のフィードバックがあると思いますので、そちらも買い換える予定で購入計画をたてています。

書込番号:6064295

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/03/02 05:13(1年以上前)

私にとっては超買いですけど、がんばれ!日本!!さんにとってどうだかはわかりません。
1Dmk2Nにどれくらい不満を感じているか、今回の1Dmk3に欲しい機能が載っているか次第でしょうね。

書込番号:6064676

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/02 08:27(1年以上前)

私も“買い”だと思いますが、その基準は、それぞれですので、がんばれ!日本!!さんの判断次第でしょう。

スペック云々の進化は、言うまでも無いですが、絵作りも1M2と異なる様です。KissDX以降、立体感重視の絵作りへとキヤノン機は進化している様です。この点については、光と遊ぶさんの1DMark3緊急レポートでも紹介されています。
http://qshin.exblog.jp/6524838#6524838_1

書込番号:6064851

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:258件

2007/03/02 08:57(1年以上前)

私も1DMarkUNを発売と同時に購入しました。現状満足しております。今回のスペックですが、キャノンらしいというか何か中途半端な気がします。私は、1DsMarkVの方に期待します。

書込番号:6064910

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/03/02 08:59(1年以上前)

1年も使わないで、買い替えはないと考えます。

書込番号:6064913

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/03/02 08:59(1年以上前)

私の場合このクラスの所有可否を、3年後の1D2Nの立場で考えた場合、今回の買い替えが得策と考えました。
資金計画もなんとかなりそうなので、購入に踏み切りたいと思っております。

書込番号:6064915

ナイスクチコミ!1


CANYONさん
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:3件

2007/03/02 12:02(1年以上前)

1D2Nも非常に良い機種ですので、1D3が発売されてからユーザーレポートをよく確認して、新機能が自分にとって必要かどうかご判断されては如何ですか?

私の場合は昨年から鳥撮りに嵌っているんですが、鳥撮りの世界もスポーツ報道同様1D2が一人勝ちで、そのパフォーマンスについてこれる機種はありません。(D2Xユーザーが怒るかな?笑)

手持ちの20Dと5Dでは歩留まりが悪く、せっかくの出会いを逃してばかりでストレスが溜まっています。1D3発売されたら即買いです。

昨年暮れのボーナスで購入目途は付いたのですが、その頃から既に後継機の噂が頻繁に出るようになったので待っていました。 そして今回待望の発表だったのですが、発売が5月末なのでショックです。春の渡りが終わってしまいます。
 1D2Nでも充分素晴らしいので12月に買っておいて、1年くらいで買い替えすれば良かった。今更買えないので、発売まで20Dと5Dで凌がなければなりません。スレ主様と違う状況ですが、買い時って難しいですね。

書込番号:6065365

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/03/02 13:09(1年以上前)

こんにちは
まだ、情報不足ですが、垣間見た高感度の素晴らしさはたいしたものですね。
その他の改善点も含め、必要であれば買い替えでしょうね。
決断の早い方はMarkUを既に手離して備えてるかもしれません。
下取りや買取の水準がどう変化してくるのかも考えなくてはならないでしょう。

書込番号:6065540

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:83件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/02 13:19(1年以上前)

1DMK2Nを発売同時に購入したので、1DMK3Nも必ず出てくると思って
今回は見送り3Nが出たら購入します。まだ価格ほど1DMK2Nを使用してないので。自分の交換サイクルは2Nから3Nと思ってます。

書込番号:6065566

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EOS-1D Mark III ボディの満足度5 The piece of my life 

2007/03/02 13:42(1年以上前)

こんにちは、がんばれ!日本!!さん。小学生・中学生サッカーを撮ってます、ジュニアユースです。
他の方同様、買いかどうかは、その方の状況しだですし、その方の価値観にもよりますし、所詮はその方しか決められないことです。こういった掲示板では、情報を得るだけです。
ただ、1D→1D2→1D2N→1D3 という変化を見てみると、今回の1D3は間違いなく大きな進化だと思います。私は現在は1D2ですが、1D2Nはパスしました。で、今回の1D3は買いだと思いました。
同様に、10D→20D→30D→40D? という変化を見ると、20D→30Dは小さな進化だと感じました。で、今年30D→40D? があるのなら、それも大きな進化になるだろうな、と思ってます。
KissD→KissDN→KissDX は、Kissという機種は、数を売らないといけない戦略モデルですので、その時点の最新機種がよいとおもいますが。

悩んでいるときが楽しいとき、と言いますので、楽しんで悩んで、満足できる良い決断をされてください。そうでないと、撮影に集中できないですしね。

駄レスで失礼しました。


書込番号:6065622

ナイスクチコミ!1


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/03/02 20:32(1年以上前)

ジュニアユースさん同様、今回は大きな変化だと思います。
よーく見ると共通部品はほとんどないです。ミラーボッックスの材質さえ変わっています。AF、ファインダー、スクリーン、電源、CMOS、画像処理、インターフェイス等はまったく別物の新開発、ミラーシーケンス、シャッターユニットもかなり改良されてますね。

これを画素数が少し上がって、連写が速くなっただけと思っている人は大きな誤解です。

でも僕は1D Mark IIIは買わないと思います。
1D Mark IIIのボディを見たら1Ds Mark IIIがF6同等の0.74倍のファインダーになるのが簡単に予想できてしまうからです。1Ds Mark IIIの発表が楽しみです。

書込番号:6066583

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2579件Goodアンサー獲得:127件 EOS-1D Mark III ボディの満足度5 The piece of my life 

2007/03/02 21:21(1年以上前)

うわ〜、203さん、お久しぶりです。

確かに、現時点ではキヤノンの最新機種ですし、いろんな面で機能アップして、そちらに眼がいきますが、本来はスポーツ・報道系向けの、かなり限定した目的のための機種ですよね。本来そんなに数が売れるような機種でもないと思います。注目の機能は、追々別の機種にも採用されていくでしょうから、ご自分の使用目的にあった機種選定することが大切ですね。って、私はサッカー撮りですから、やっぱりコレですが。


書込番号:6066776

ナイスクチコミ!1


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/03/02 21:57(1年以上前)

ジュニアユースさん、おひさしぶりです。

もちろんお金さえあれば両方買うんですけどね〜(笑)
1D Mark IIIをいち早く買って新しいAFを試してみたい衝動に駆られるんですけどこれ買っちゃったらsの方買えなくなっちゃいます。

書込番号:6066941

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:107件

2007/03/02 22:50(1年以上前)

早速の皆様のご指摘有難うございます。
 じじかめさん ぼくちゃんさん の言う通り「1年も使わないで…」「使い込みもしないで…」その通りお怒りご指摘の事も分かります…でも…今欲しく成ってきています。
写真日和さん有難う御座いますとても参考になりました。 325のとうちゃん!203さん有難う御座います やっぱ買いですかね・・・
R2-400さん、くろちゃネコさん、TOWATOWAさん 、お騒がせのサルパパさん 、追手佐官さん、CANYONさん、L大好きさん 、ジュニアースさん有難う御座います。
買いに傾ききかけております。

書込番号:6067195

ナイスクチコミ!1


CANYONさん
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:3件

2007/03/02 23:22(1年以上前)

横レスで申し訳ないのですが、203さん
D40の画像、素晴らしいですねぇ。NIKONの中で一番良い画質のような気がします。(好みなだけなのかな?)

D40は往年のMFニッコールが使用できるというのは本当でしょうか?
(AEは使えなくても、絞りを決めればシャッター押すだけで自動絞り撮影出来れば良いんですけど。あと出来ればフォーカスエイドも。)もし、ご存じでしたら教えて下さい。

書込番号:6067354

ナイスクチコミ!1


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/03/03 00:12(1年以上前)

CANYONさん、こんばんは。

D40の画質はすごくいいですよ。
S5proが霞んでしまうくらいです。
ニコンは新しい機種を出すたびに大幅に画像処理を改善しています。
D70やD2xあたりとS5proを比べればフジの方が発色が良いと感じると思いますがD80やD40あたりと比べるともう差がないですね。というよりD40の方が良いかもしれません。

>D40は往年のMFニッコールが使用できるというのは本当でしょうか?

すみません、このへんは詳しくないです。
でもD40の板を検索すればいろいろ出てくると思います。

書込番号:6067593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2007/03/03 01:50(1年以上前)

こんばんは。1D2Nとってもいいカメラですよ。まず使い倒してから考えたらどうです?今すぐ秒間10コマ必要ですか?私、一応報道プロですが20Dで十分仕事になってますよ。まずは腕を磨いて下さいね。キャノンの収入になるのは歓迎しますが

書込番号:6067947

ナイスクチコミ!2


この後に13件の返信があります。




ナイスクチコミ10

返信12

お気に入りに追加

標準

AFマイクロアジャストメントについて

2007/03/01 20:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ

スレ主 CastOffさん
クチコミ投稿数:6件

本日、Canonに上記に対し質問をしてみました。
純正に対するアジャストはできます。
ボディーとレンズCPUとのやりとりにて記憶するようです。
自分もサードパーティ製のレンズを持っているためそれはどうかと
尋ねると、それは動作保証外です。の一言でした。
他社製のため今後も動作確認はいたしません。
との回答で、調べるにはCanonの製品を置いてあるところに行き
ボディーにレンズをつけ確認するしかないようです。
誰か、そうゆう情報を持った方おられませんか?

書込番号:6062789

ナイスクチコミ!1


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2007/03/01 20:28(1年以上前)

CastOffさん こんばんは、

キヤノンからすれば、自社製レンズとのマッチングテストが精一杯だと思います。
膨大なサードパーテーまではとても手が届かないのが実情だと思います。
しかも、どこどこの何mmのレンズは当社カメラにぴったりです
などとコメントをすれば自社製がつぶれることになりますし、
「分かりません」と答えるだけでしょう。
それはあくまでもユーザーの責任であり、仕方ないことでしょう。

別の言い方をすれば、サードパーテーは本体メーカーの承認を得ないまま、市場へ出してることになります。

書込番号:6062877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1495件Goodアンサー獲得:5件

2007/03/01 20:33(1年以上前)

こんにちは

http://homepage3.nifty.com/kamisaka/makernote/CanonLens.htm
レンズから貰うEXIFデータなので、そんなに的は外していないと思いますが
発売されると、解ってくるんじゃないかな
サードパーティ製は、動けばラッキーな感じかな
私は、超広角の3本あるだけなので、ピント精度は関係ないかな

書込番号:6062894

ナイスクチコミ!1


スレ主 CastOffさん
クチコミ投稿数:6件

2007/03/01 20:44(1年以上前)

皆さんの早速の回答ありがとうございます。
そうですよね。メーカーはそう答えるのが正解ですね!
あくまでも勝手にサードパーティがレンズ出してるんだって
感じですね。
自分は、シグマの120-300 F2.8 を持っているのですが
少し、ピントに不満がありできればアジャストが効いてくれれば
すごい、うれしく買う価値が出てくるので・・・・
もし情報があればと思い・・・
発売されてからですよね!情報は
買うのはその後ですね。でもそのときになると在庫は無し
納期は半年ごとか?・・・・う〜〜ん

書込番号:6062934

ナイスクチコミ!1


模糊さん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:8件 世界を旅しよう!デジカメと! 

2007/03/01 21:32(1年以上前)

AFマイクロアジャストメント機構は、非常に素晴らしいですが、
逆に考えれば、この機能は、サードパーティーレンズ・キラーになるかもしれません。
キヤノンにとっては、有利になるのは間違いないです。
少し無理しても、次に発売される普及価格帯機種にも搭載してくれば、
シグマやタムロンは対策を迫られることになります。

まだ詳しくはわかりませんが、「サードパーティ製は、動けばラッキーな感じかな」というのは正しいと思います。

書込番号:6063179

ナイスクチコミ!1


スレ主 CastOffさん
クチコミ投稿数:6件

2007/03/01 21:51(1年以上前)

>まだ詳しくはわかりませんが、「サードパーティ製は、動けばラッキーな感じかな」というのは正しいと思います。

ですね。ま〜気長に待ちますか・・・
しかし、春になるといろいろとイベントが始まるので早く情報ほし〜〜

書込番号:6063279

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/03/01 21:59(1年以上前)

AFマイクロアジャストメント
ってカスタムファンクションにある機能ですけど
すでに詳しい設定のしかたなんか、どこかに出てたりするんでしょうか?

書込番号:6063321

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6349件

2007/03/01 22:32(1年以上前)

AFマイクロアジャストメント
ペンタとかでは裏技的な機能でしたが、キヤノンではメニューの中に入れてきましたね。
大歓迎ですが、こういうことがあるからできれば純正レンズを買っといた方が良いかなとも思ったりします。

書込番号:6063494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2007/03/02 22:24(1年以上前)

すみません、初歩的な質問ですが・・・。
AFマイクロアジャストメントってどんな機能ですか?

書込番号:6067058

ナイスクチコミ!0


岩清水さん
クチコミ投稿数:44件

2007/03/05 15:09(1年以上前)

シグマAPO 70-300mm F4-5.6をデモ機に装着してみたら70-300mmという感じで認識していましたよ。ただ設定が記録されているかどうかは確認していませんけどね。でもこのレンズは5Dの中央センサでAFが不安定だったのですが、mk3ではジャスピンでした。
周辺のセンサでもチェックしましたがとてもmk3のAFセンサは精度が高い印象を受けました。
製品版ではシグマレンズでもAF調整できるよう、キャノンさんには良心を見せて欲しいですね。

書込番号:6077792

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2007/03/05 15:37(1年以上前)

岩清水さん  こんにちは、

mkVでは、新しいフォーカスセンサーを採用したようですね。
精度向上、また楽しくなりますね。

シグマレンズへのキヤノンの良心?それは無理でしょう。

ここのレスで書きましたが、サードパーティは本体メーカーの承認なく、作ってるからです。

パソコンメーカーがマイクロソフトの承認を得てウインドウズパソコンを作ってるのとは訳が違います。

書込番号:6077858

ナイスクチコミ!0


岩清水さん
クチコミ投稿数:44件

2007/03/05 23:24(1年以上前)

EFレンズだと先頭に"EF"が付くのでそれがないレンズをわざとマイクロアジャストメントさせないようにするのはやめて欲しいと思ったんです。サードパーティー製レンズでAFが安定するかは自己責任じゃないですか。保証しろとは言いません。それだけなんです。
少なくとも展示機ではそういうプロテクトはかかっていませんでしたけどね。

書込番号:6079926

ナイスクチコミ!1


CANYONさん
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:3件

2007/03/08 16:28(1年以上前)

玉蹴り職人さん こんにちは。

レスが付かないので、僭越ながらド素人の私めが・・。

AFマイクロアジャストメントとは、レンズごとに±20段階にAF微調整できる機能です。
 ようするにオートフォーカス時のピントのズレをサービスに出さなくても自分で調整できるという事ですよー。

書込番号:6089724

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ30

返信17

お気に入りに追加

標準

EOS-1D Mark III 、どこで買いますか?

2007/03/01 00:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ

はじめまして。

EOS-1D Mark III、発売日に手に入れようと思っています。
今までのデジ一は、初代キスデジとか30Dのエントリー機種というか普及機種、どうせすぐに新機種が出て、二束三文ということで、保証については気にもとめませんでした。

しかし、EOS-1D Mark IIIは、理想で2サイクル、現実は3サイクルは使うことになるかと思います。そうすると、故障ものことも考えなければならないので、保証のしっかりしたお店で買いたくなります。目先の1万、2万よりも、保証をということで、口先だけではなく、実際にしっかりとした保証をしてくれるお店、おすすめありますか?

地域的には都内の東の方のお店がいいのですが、本体の値段が値段だけに、千葉でも都内西の方でもかまいません。

よろしくお願いします。

書込番号:6060482

ナイスクチコミ!1


返信する
GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2007/03/01 01:05(1年以上前)

HN に圧倒されまくりですが。
私はカメラ類は東京から京葉道路無料域千葉県のキタムラで買ってます。

書込番号:6060559

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2007/03/01 02:11(1年以上前)

ハンドルネームはしゃれです(^_^;)。

ここの書き込みを見ているとキタムラって文字がよく出ますね。サイトで、5年保証見てみました。なんか良さそうですね。

書込番号:6060710

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/03/01 05:21(1年以上前)

私は田舎なんであまり選択肢はなくキタムラを使用しています。

書込番号:6060921

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2007/03/01 06:45(1年以上前)

40パーセント引きのお店で買います

書込番号:6060984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2007/03/01 06:57(1年以上前)

プロの方は会社で一括購入じゃないですか?
フリーのカメラマンの方でしたか

書込番号:6061004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1400件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/01 08:55(1年以上前)

私は、以前近くのカメラ店で買っていましたが、対応が
遅いので、最近は隣町のキタムラで買っています。
結構価格も頑張ってくれますし、店長と親しくなると
もう一段無理が利きますね。
対応も良いですし、早いです。5年保証も有りますし、
安心だと思います。

書込番号:6061188

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/03/01 08:55(1年以上前)

値段交渉に他店は持ち出すけど、
やっぱりキタムラで購入。
今まで全部5年保障つけたけど使う前にカメラはみんな里子に出す結果になっているので、どうなんでしょ?
3年でいいから何回でも使える保険にしてくれないかなぁ、キタムラさん。

書込番号:6061190

ナイスクチコミ!3


BakUshOさん
クチコミ投稿数:123件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5

2007/03/01 09:55(1年以上前)

超プロフェッショナルカメラマンさんこんにちわ。

キタムラは近所に無いのでわかりませんが。
キムラで色々と購入しております。

最近は何も言わなくても大体私の納得する値段にしてくれます。
この1DMVも\420000で予約してます。
そのほかにアクセのサービスとかもあるし近所で頻繁にいけるカメラ屋がいいと思いますよ。(できたら歩いて行ける所で交通費がかからない)

なぜかそのレンズによって保障が3年だったり5年だったりします。

書込番号:6061312

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/01 13:27(1年以上前)

いつも行くキタムラでは、41万円ということでした。千葉県です。

書込番号:6061792

ナイスクチコミ!4


本田_さん
クチコミ投稿数:45件

2007/03/01 18:12(1年以上前)

同じキタムラでも違いが有るんですね〜
先日査定してもらったお店では、45万円位と言ってました。

書込番号:6062457

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/01 20:18(1年以上前)

はじめまして。
前回20Dの時はヨドバシでしたが、今回はこちらの書き込みを参考にしてキタムラに行ってきました。
最初は46万という(ありえない)金額でしたが、他店で42万らしいと伝えたらその値段にしてもらいました。
今回が初めてのキタムラでしたが、交渉する余地ありますね。

書込番号:6062837

ナイスクチコミ!2


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EOS-1D Mark III ボディの満足度5

2007/03/01 20:19(1年以上前)

私は購入できる状態であればネットで探し1円でも安く購入する口ですが今はその心配もないですよ。

書込番号:6062841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:421件

2007/03/02 22:11(1年以上前)

キタムラ人気ですね。
私も、高額な本体は千葉県西部のキタムラを使います。ていうかこの辺数店舗は店長一人が巡回兼任だったような気がします。
yodobashi.comで出してる値段の1割引は確定でしょう。

書込番号:6067010

ナイスクチコミ!1


CANYONさん
クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:3件

2007/03/02 22:44(1年以上前)

ミミ・オレンジさん

良い情報ですねぇ。ありがとうございます。
近所のキタムラでこの価格で交渉してみます。

書込番号:6067161

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2007/03/03 00:53(1年以上前)

皆さん情報ありがとうございます。
キタムラ、大人気ですね。

ミミ・オレンジさん、41万円って何店ですか?

書込番号:6067773

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:421件

2007/03/05 13:32(1年以上前)

どこの店だって言われても答えにくいと思いますよ。
ここまで絞れたら自分で調べたほうがいいでしょ。

書込番号:6077541

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2007/03/05 14:26(1年以上前)


あなたに質問しているんじゃないんですけど……。

書込番号:6077689

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信19

お気に入りに追加

標準

まるで悪徳商法ですな

2007/02/28 11:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:294件

なんて書くと物騒ですがw

キャノンCPSから物々しい表書きの分厚いA4封書が届きました。



”「重要なお知らせ」 CPS会員の皆さんへ

 必ず中を明けて確認してください”


ただのMARK3カタログ2冊、

笑いました。

書込番号:6057696

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2007/02/28 11:14(1年以上前)

NPS会員に送りつけたら 笑い事ではすまされませんね
よろこぶ人もいたりして (^^ゞ

書込番号:6057704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2007/02/28 11:36(1年以上前)

>まるで悪徳商法ですな

498,000円と記載された請求書も同封されていたのかと・・・・・・。(^^;\(--;

書込番号:6057746

ナイスクチコミ!0


真美さん
クチコミ投稿数:6件

2007/02/28 12:45(1年以上前)

カタログですか?いりませんね

書込番号:6057927

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2007/02/28 15:01(1年以上前)

こんにちは
お布施のご案内書ですか。
高速連写と高感度対応で
現世的ご利益(ゴリヤク)
があるかもです。

書込番号:6058225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/02/28 16:03(1年以上前)

それは許せませんね。D3は一切発表しないで、問い合わせてくる
NPSの得意様だけに密かに売り出す(値段はクローズプライス)。

書込番号:6058392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:294件

2007/02/28 16:08(1年以上前)

皆さん、軽やかなご返信恐縮ですw

分かりました、
”重要なお知せ!必ず空けて確認してください”
の意味がw


名称CPSのSが”サービス”から”サポート”に改められるそうです。詳細は追って案内を送るとのことw

詳細は追って案内する。。。。。。

買い換えますよw 




書込番号:6058402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2007/02/28 16:15(1年以上前)

『オレ!オレ!』 と書いてなかっただけマシかも知れません(^^;;;)
キャノンにとっては、余程大切なモノなんでしょうネ。

近頃、家に掛かってくる電話でも、『向こう側が透けて見えるような意図』
で、用件を偽装してセールストークしようとする電話がチョクチョク掛かって
きます。大手の 『建築〜賃貸プランニング』 系ですが・・・。

偽装(もどきも・・・)、流行ってますネ〜。社会全体がたるんでないかエ?(^^;;;)

書込番号:6058426

ナイスクチコミ!0


tiltowaitさん
クチコミ投稿数:202件 EFレンズリスト 

2007/02/28 17:43(1年以上前)

本題とは関係なくてすいませんが、カタログ2冊の内容は何でしょう?
昨日ヨドバシで「カタログください」と言ったら1冊しかもらえませんでした。

書込番号:6058665

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EOS-1D Mark III ボディの満足度5

2007/02/28 18:38(1年以上前)

八王子のヨドバシにはカタログすらありませんでした。

書込番号:6058819

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2423件Goodアンサー獲得:3件

2007/02/28 18:44(1年以上前)

キヤノンホームページからメールでカタログを依頼したら在庫切れでした。

書込番号:6058836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1361件Goodアンサー獲得:5件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5 モトクロス最高〜〜♪ 

2007/02/28 19:58(1年以上前)

先行販売のお知らせとかじゃなかったんですね〜〜(笑)

書込番号:6059062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:294件

2007/02/28 20:17(1年以上前)

カタログ大人気ですね

品切れの理由は誤表記で作り直してるみたいですよw

うちに送られてきたのも間違ってますねw

ご質問のもう一冊はスポーツ中心の作例集です。

_________________________________


>「EOS-1D Mark III」のカタログ誤記に関するお詫び

キヤノンマーケティングジャパン株式会社

平素は、キヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

2月22日に発表いたしましたEOS-1D Mark IIIのカタログならびにホームページ上のカタログダウンロードページのデータに誤記がございました。ここにお詫び申し上げるとともに訂正のご案内をさせていただきます。
また、現在カタログダウンロードページは、一時停止させていただいておりますが、修正データが完成し次第再開させていただきますので今しばらくお待ちくださいますようお願い申し上げます。誤記修正済みのカタログの完成およびカタログのダウンロードページの再開は、3月中旬ごろを予定しております。
なお、既にカタログならびにカタログダウンロードページよりカタログを入手されたお客さまにおかれましてはデータを破棄していただけますようお願い申し上げます。

お客さまにおかれましては多大なるご迷惑ならびにご面倒をお掛けいたしますこと改めてお詫び申し上げます。

書込番号:6059121

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/02/28 20:46(1年以上前)

カタログ持ってるんですけど何が間違いなんだろう?
まさか10コマ/秒→8.5コマ/秒!
なんて訳ないか。

書込番号:6059215

ナイスクチコミ!0


tiltowaitさん
クチコミ投稿数:202件 EFレンズリスト 

2007/02/28 20:48(1年以上前)

> 八王子のヨドバシにはカタログすらありませんでした。

あら、私が昨日の夜もらったのは八王子店ですよ(特定されそう^^;)
回収されちゃったのかな。

> ご質問のもう一冊はスポーツ中心の作例集です。

回答ありがとうございます。これは会員限定でしょうね、たぶん。

書込番号:6059227

ナイスクチコミ!0


tiltowaitさん
クチコミ投稿数:202件 EFレンズリスト 

2007/02/28 20:56(1年以上前)

カタログの誤記箇所についてはこちらに載っています。
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/200702261dmk3.html

書込番号:6059260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/02/28 21:10(1年以上前)

tiltowaitさんありがとうございます。
ひょっとして今もっているカタログって幻のカタログとかってプレミアついたりなんか!しないよね。。。。
でも、ほんとにあせって作ったんでしょうねぇ。
あまりにもお粗末過ぎると思います。

ひょっとすると製品自体も初期ロットはいろいろあったりなんかするんじゃないでしょうねぇ?
それだけはご勘弁願いたいもんです。

書込番号:6059327

ナイスクチコミ!0


tiltowaitさん
クチコミ投稿数:202件 EFレンズリスト 

2007/02/28 21:49(1年以上前)

325のとうちゃん!さん、

ちなみに5D/1D2Nのときもこんなことをやらかしています。
http://cweb.canon.jp/camera/support/info/5dcatalog.html
これに比べたら今回のはたいしたことないでしょう(^^

書込番号:6059535

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/28 23:12(1年以上前)

シグマラボに行けば山積みになってます!
D200を使っていますが、話のネタと負け惜しみ感を味わうためにもらって来ました。
まだ、残ってると思います。

書込番号:6059993

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:294件

2007/03/06 18:21(1年以上前)

本日、貧相な葉書に”重要”と小さく書かれた案内が届きました。

WINDOWS VISTAが搭載されたPCでWINDOWSエクスプローラー、
WINDOWSフォトギャラリーで1D、1DS系で撮影したTIFF(RAW)画像を回転、編集させると

画像が消失して元に戻せないことが判明したそうです。

こっちは正しく重要な案内ですねw

こういうのを重要な案内と言うんですよねw

キャノンさんw

書込番号:6082319

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信53

お気に入りに追加

標準

捕らぬ狸の広角レンズ

2007/02/27 20:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

1DmarkIIIの発表以来、年内できれば夏のボーナスで行ってしまおうと画策中です。(^^;)

さて1D系にした時に一番悩ましいのは広角レンズです。
現在20D+EFS10-22mmを使用中ですが、EFS10-22mmの使用頻度は所有レンズ中ベスト3に入るので、この焦点距離をどうしようかと思っています。

いくつかあるのですが、1D系をお持ちの皆さんどれがお勧めですか?
また、他に代案があったら教えてください。
1.20D+EFS10-22mmを残して、広角のみはこれを使う。
 費用は最もかかりません。ただ、10-22は大抵お供に連れて行っていたので、そのお供にさらに20Dも持ち歩く事になるのはちょっとどうだろうというのが気になる所。
それと、1D3用に換算24mmもしくは28mm〜の標準ズームはなんか欲しい所だし…。
ちなみにカメラ2台体制が必要だなと思った事はあまりありません。(航空祭くらいかな)

2.20D+EFS10-22mmを処分して、シグマ12-24mmを買う。
 カメラは一台で焦点距離を維持するにはこれしか解がありません。カメラとこのレンズを替えただけで、今までと同じように使えるのが利点です。(他のレンズの焦点距離は短くはなりますが)
 気になるのはこのシグマの描写です。片ボケが多いとも聞くし、唯一無二だからと言う評価はありますが、実際1D系で使って15-31mmのレンズとしてはどうなのかが気になる所です。
 あと、シグマには今まであまり良い思い出がないのと、描写があっさりしていて色のりがもう一つなのが引っかかる点です。
 それと逆光特性とかはどうでしょうか?10-22mmはとても優秀なので、同じ感じで使えるとうれしいのですが…。

3.20D+EFS10-22mmを処分して、EF17-40mmF4を買う。
 画質はこれが一番良いだろうとは思うのですが、22mmまでになるのが気になる所。
10-22mmの使用結果を見てみると、10-14mm(16-22.4mm)までで約47%使用しています。
結構広角側にふって思い切り近づいて撮るとか雲を撮るとか良くするからだと思います。(ちなみに望遠端もよく使っていて、真ん中15-18mm位が使用頻度が低い)
これを割り切るのも引っかかるんですよね。

買ってもいないのにここ数日こればかり考えています。(資金計画にも影響しますしね。)

書込番号:6055320

ナイスクチコミ!0


返信する
tiltowaitさん
クチコミ投稿数:202件 EFレンズリスト 

2007/02/27 20:42(1年以上前)

あれ、16-35/2.8LIIは?
せっかく同時発売されるのですから、これも一緒にいっちゃいましょう(^^

私は今回ボディよりもレンズのほうに興味があります。
17-40/4Lはもっていますが、もし16-35/2.8LIIの広角側が改善されていれば
17-40/4Lは処分して16-35/2.8LIIを購入しようと思っています。

書込番号:6055406

ナイスクチコミ!0


tiltowaitさん
クチコミ投稿数:202件 EFレンズリスト 

2007/02/27 20:43(1年以上前)

間違えた、同時発売じゃなくて同時発表でした。。。

書込番号:6055409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/27 20:44(1年以上前)

20D×EF-S10-22mmで撮られていた被写体は、「建築物」の外観や内観でしたか?それとも「風景」等の自然景観でしたか?

前者の場合は、「歪曲収差」がポイントになると思います。既存ズームレンズで最も歪曲収差が少ないのは、シグマ12-24mmです。TS-Eという手もありますけど。

後者の場合は、色のりや解像感重視で、純正17-40mmF4Lが宜しいかと思います。

書込番号:6055415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2905件Goodアンサー獲得:82件 EOS-1D Mark III ボディのオーナーEOS-1D Mark III ボディの満足度5

2007/02/27 20:46(1年以上前)

くろちゃネコさん、こんばんは。

悩ましい選択ですね〜。
私は1をお勧めします。2台体制と言っても常時2台持ち歩かなくても良いわけですし、1D系はボディが大きいのでちょっと持ち出すには躊躇します。
何より20Dと10-22mmの組み合わせが気に入られているのですから、買い替えより買い増しの方が良いのではないでしょうか。

書込番号:6055426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3548件Goodアンサー獲得:8件

2007/02/27 20:47(1年以上前)

くろちゃねこさんこんばんわ
ご相談とは珍しいですね。
APS-Hをターゲットにした広角ズームレンズってないですよねぇ。
選択肢からいうとシグマ12-24mmを買う。
これしかないんですよ。
いっそのこと新発売の16-35F2.8LUでもいっちゃいますか?

書込番号:6055432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/02/27 21:08(1年以上前)

>あれ、16-35/2.8LIIは?
>せっかく同時発売されるのですから、これも一緒にいっちゃいましょう(^^

あぅやっぱり出ましたか。(^^;)
予算上厳しいですね。1mmの差は大きいですけど。

>20D×EF-S10-22mmで撮られていた被写体は、「建築物」の外観や内観でしたか?それとも「風景」等の自然景観でしたか?

どちらかというと風景が多いですね。観光地でも使うので建築物も撮りますけど。

>既存ズームレンズで最も歪曲収差が少ないのは、シグマ12-24mmです。

12-24mmは歪曲収差少ないですか。
それは知りませんでした。
ありがとうございます。

書込番号:6055539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2007/02/27 21:13(1年以上前)

お勧めと言うか、悩むこともなくシグマの12−24しか無いと思いますが? 素子サイズが違いますよね。

可能であれば、しばらくは20Dと10−22は手元に残してはどうですか?・・・携帯性重視のケースがあるのでは?です。

書込番号:6055564

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/02/27 21:18(1年以上前)

おほほ、お求めですか〜(^^)

1D3、とっても魅力的ですもんね〜。。。

 早くても夏のボーナスでお求めということですから、やっぱりその付近で考えられても良いのではないかと思います。

 風景、そして広角を重視されるのなら、やっぱりフルサイズは有利ですね。そのときまでにまだどんな動きがあるのかも分からないですしね。
 
 17-40F4Lは、はっきり言って高性能だと思いますが、16-35F2.8L2はそれを上回っている予感が大きいです。(高いですけどね〜)

書込番号:6055582

ナイスクチコミ!0


tiltowaitさん
クチコミ投稿数:202件 EFレンズリスト 

2007/02/27 21:22(1年以上前)

歪曲についてはこちらが参考になると思います。
ttp://www.photozone.de/8Reviews/index.html
12-24EX
ttp://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1224_4556/index.htm
EFs10-22
ttp://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1022_3545/index.htm
(ただしテストされているボディはAPS-Cがほとんどです)

あと12-24EXは前枠にフィルターをつけられません。
使い勝手でいえばEFs10-22のほうが良いでしょう。
こうしてみるとAPS-Hではほとんど選択の余地はないですね。

書込番号:6055608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/02/27 21:24(1年以上前)

>私は1をお勧めします。2台体制と言っても常時2台持ち歩かなくても良いわけですし、1D系はボディが大きいのでちょっと持ち出すには躊躇します。

そうですね。20Dメインの構成で持ち歩くという手は考えてなかったです。
それもありかもしれないです。

>ご相談とは珍しいですね。

舞い上がっていますから。(^^;)

>APS-Hをターゲットにした広角ズームレンズってないですよねぇ。

シグマしか無いですね。
悩みどころです。

書込番号:6055619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:740件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/27 21:34(1年以上前)

>12-24mmは歪曲収差少ないですか。
>それは知りませんでした。

参考サイトをご紹介しておきます。
http://ito-works.web.infoseek.co.jp/Kimaguretest/No10/No_10.html
http://www.kenchikusha.com/tsuredure/hard08.html


>どちらかというと風景が多いですね。

それでしたら、歪曲収差は気になさらず、色乗りや解像感重視で、17-40mmF4Lで良いかもしれませんね。16-35mmF2.8Lは、まだ未知数ですが。

書込番号:6055657

ナイスクチコミ!0


yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/02/27 21:37(1年以上前)

ボディーが1系のみってのは、いかにも機動性が悪いと思うのが普通ですが、わたしの場合、重かろうが大きかろうが、いつも1Ds2を持ち出してます。1D系で撮影すること自体が楽しいんですね。

 というわけで20Dの必要性があまりないのですが、わたしのようなのは少数派でしょうね。

書込番号:6055679

ナイスクチコミ!0


模糊さん
クチコミ投稿数:1027件Goodアンサー獲得:8件 世界を旅しよう!デジカメと! 

2007/02/27 21:40(1年以上前)

16-35mmF2.8LUは、画質の向上を図ったということです。期待できます。
デジタル時代になって、17-40mmF4Lに劣ると陰で噂されたは、大三元ズームの復権でしょう。
他の課題の各種レンズを飛び越えて、まだ新しい16-35mmF2.8Lをわざわざリニューアルしてきたのですから。
こちらのほうが後悔しないと思いますが・・・・

レンズに詳しいくろちゃネコさんに、答えるのは気が引けますが、
やはり1DmarkIIIには、大三元ズームが似合うような気がします。

書込番号:6055694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/02/27 21:42(1年以上前)

>可能であれば、しばらくは20Dと10−22は手元に残してはどうですか?・・・携帯性重視のケースがあるのでは?です。

シグマ12-24mmを買って、20D+10-22を両方持っておくのが一番ベストですね。

>風景、そして広角を重視されるのなら、やっぱりフルサイズは有利ですね。そのときまでにまだどんな動きがあるのかも分からないですしね。

どっちかというと高速連写の望遠ちゃんなんです。(^^;)
だからカメラは1D3がベストなんですが、よく調べてみると広角も結構撮っているみたいなんですよね。

>歪曲についてはこちらが参考になると思います。

ありがとうございます。参考にします。

>あと12-24EXは前枠にフィルターをつけられません。

それも気になることの一つなんですよ。
PLとかNDとか使いたいですよ。

書込番号:6055711

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2007/02/27 21:53(1年以上前)

こんばんわ。私も20D愛用者です。
そしてEOS-1D MarkUNの愛用者でもあります。
全く同じ内容で悩み、そしてこの板で質問させて頂きました。
以下の内容で、少しでもお役に立つ事が出来ればと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5804746/

書込番号:6055782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/02/27 21:56(1年以上前)

>参考サイトをご紹介しておきます。

紹介ありがとうございます。確かにきっちり撮れるようですね。

>それでしたら、歪曲収差は気になさらず、色乗りや解像感重視で、17-40mmF4Lで良いかもしれませんね。16-35mmF2.8Lは、まだ未知数ですが。

色のりとか言っちゃうとそうなっちゃいますよね。
う〜悩ましいなぁ。

>というわけで20Dの必要性があまりないのですが、わたしのようなのは少数派でしょうね。

多分私も1D買ったらまず20Dは使わない気がするんですが、しばらくラップさせてみようかと思っています。

書込番号:6055801

ナイスクチコミ!0


魔神BOOさん
クチコミ投稿数:157件

2007/02/27 22:02(1年以上前)

超広角を楽しむのは1Dマーク3だとシグマ12-24しか選択できないけど、
僕は以前KissDと20Dでシグマ12-24を使ってましたが、
なんせ太陽に弱いです。
フレアーにゴーストで、
それで10-22に買い替えました。

書込番号:6055834

ナイスクチコミ!0


cantamさん
クチコミ投稿数:1709件Goodアンサー獲得:85件 吉備の国放浪記 

2007/02/27 22:02(1年以上前)

荒業ですが、
Tamron 11-18mm がフルサイズ銀塩でも、
14mm あたりから使えるといレポートがあります。

書込番号:6055838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/02/27 22:09(1年以上前)

>やはり1DmarkIIIには、大三元ズームが似合うような気がします。

EF16-35mmF2.8IIも非常に期待できると思います。
確かに似合うと思うんですが、ちょっと手が出ないです。(^^;)

>以下の内容で、少しでもお役に立つ事が出来ればと思います。
みました。
後玉部のパーツ外しですか〜。
過激ですが、確かに使えそうな気はします。
13mmから使えると概ね欲しい所は使えるわけではありますが、かなり勇気はいりますね。

書込番号:6055885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/02/27 22:22(1年以上前)

>僕は以前KissDと20Dでシグマ12-24を使ってましたが、
>なんせ太陽に弱いです。

太陽に弱いのはまずいなぁ…。
う〜む…。

>Tamron 11-18mm がフルサイズ銀塩でも、
>14mm あたりから使えるといレポートがあります。

なんとそれは朗報ですね。
フルサイズで14mmからならAPS-Hなら12mmか13mmで使えますね。
全然ノーマークでした。

書込番号:6055954

ナイスクチコミ!0


この後に33件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「EOS-1D Mark III ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS-1D Mark III ボディを新規書き込みEOS-1D Mark III ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS-1D Mark III ボディ
CANON

EOS-1D Mark III ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 5月31日

EOS-1D Mark III ボディをお気に入り製品に追加する <472

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング