EOS-1D Mark III ボディ
1010万画素のAPS-HサイズCMOSセンサーを搭載したデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1186スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 APS-H用の広角レンズについて |
10 | 17 | 2011年3月1日 20:03 |
| エクステンダーについて |
4 | 4 | 2011年2月13日 14:02 |
| 1D Mark IIIでスノーボード |
19 | 9 | 2011年2月12日 17:45 |
| 中古購入について |
11 | 19 | 2011年2月6日 09:14 |
| 充電器が逝かれました… |
8 | 10 | 2011年1月4日 22:48 |
| レンズの三脚座 |
119 | 53 | 2010年11月26日 22:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
皆さんこんにちは。
中古のマーク３を購入したいと考えています。
撮影対象は、野球やサッカーなどスポーツなので
望遠レンズを使うことが多いのですが、広角レンズが
APS-C用しか持ち合わせておりません。
そこでAPS-Hを使用されている皆さんは、どんな広角
レンズをお使いでしょう？
適度に安価なレンズを物色したいと思いますが…。
ｷｬﾉﾝなら17-40F4あたり（余り安価でないけれど）かな？と。
サードパーティ製でも結構ですのでコストパフォーマンスの
そこそこあるレンズを教えてください。
よろしくお願いします。
0点
「今すぐ」なら、EF17-40F4LUSMでイイと思いますなぁ。
私は、途中でEF16-35F2.8LⅡUSMに変更しましたがネ…。
あとは、もう少し待ってEF8-15F4LUSMでもイイと思いますがネ。
APS-Hは広角だけが、悩み所ですが、EF8-15のお陰で有る程度は解決するかも知れませんなぁ。
書込番号：12716009
0点
  |
|---|
僕はAPS-Hに16-35LIIで高校野球の撮影したりします！
なかなかいいですよ～～！
書込番号：12716038
0点
社外品ならモデルチェンジの噂もあり、逆光にたいしての評判も今ひとつですが
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/widezoom/12_24_45_56.htm
純正品としては
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
EF16-35mm F2.8L II USM
EF17-40mm F4L USM
の中から選択ではないでしょうか。
ちなみに私はEOS 1DMKⅡNですがEF16-35mm F2.8L II USMを広角より標準レンズで使用しています。
16㎜からのズームがほしい場合はEOS 5DMKⅡかEOS 1DsMKⅢにEF16-35mm F2.8L II USMを装着か、EOS 7DにEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMがベストとは思いますが。
書込番号：12716093
0点
こんばんは。
標準ズームとして、35mm判換算21～46mmとなるEF 16-35mm F2.8L II USMを、
広角レンズとして、35mm判換算18mmとなるEF 14mm F2.8L II USMを使用しています。
書込番号：12716123
1点
EF8-15mm F4L USMはフィッシュアイズームなので少し違うんじゃないかと…
歪曲補正して使う手もありますけどね。
Sigma 12-24 II
CP+2011で展示していましたから、噂でなく決定事項ですね。
8-16くらいの力の入れようならば、逆光にも強いんじゃないかと思います。
書込番号：12716130
3点
  |
 |
|---|---|
1D3+EF17-40mm(19mm) |
1D3+EF17-40mm(40mm) |
デーブ55さん こんばんは。
純正ですと、お値段はやや張りますが私も使用しているEF17-40mm F4L USMが軽量コンパクトで使いやすいと思います。
お手持ちのAPS-C機で標準ズームとしても使えますね。
コストパフォーマンスを追求されるようでしたら、サードパーティー製で中古のタムロンA05（17-35mm F2.8-4）という
選択肢もありかもしれません。
ただ、タムロンA05には超音波モーターがないのでフルタイムMFが使えない点に気をつけて下さい。
流し撮りばかりで何の参考にもならないかもしれませんが、1D3とEF17-40mmで撮影した写真を添付させて頂きます。
場所はどちらも鈴鹿サーキットです。
書込番号：12716135
1点
 |
 |
|---|---|
純正は24-70F2.8Lですが、より広角をとトキナーの16-28F2.8を追加しました。
純正の16-35F2.8も有りますが使用頻度等考えてこちらにしました。
お魚もトキナーの10-17も持ってますがAPS-Hなので12ぐらいから蹴られず使えますよ。
でも私感ですが１Ｄｍ３との相性はあまり良くないかも？？
他に７Ｄと１Ｄｍ４もありますがこのお魚ズームに関してはこの２台との方が相性が良いと感じています。
書込番号：12716168
0点
こんばんは。デーブ55さん
僕はAPS-H用の広角レンズを使って猫さんを撮影する場合は
EF17-40mm F4L USM
EF 20mm F2.8 USM
を使っています。
来月下旬にはEF8-15mm F4Lフィッシュアイ USMを購入しますので
EF8-15mm F4Lフィッシュアイ USMも猫さん撮影の常用レンズとして
使うつもりです。
書込番号：12716180
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんにちは。
私は主にサッカーを撮っていて、１Ｄ２・１Ｄ３・１Ｄ４と使ってきました。
APS-H用の広角レンズといえば、やっぱりEF16-35 F2.8LⅡ or EF17-40 F4L、という感じではないでしょうか。私はこれまでEF17-40Lを使ってきましたが、昨年トキナーのAT-X107 Fisheyeを追加しました。
APS-C用のAT-X107でも、ワイド端では蹴られますが、ズーミングすれば結構使える事が分かりました。ただやっぱり、歪曲は出ますので、一般的な広角レンズとフィッシュアイを同列で考えるのもどうかと思いますが。
私のブログで使った画で、使い廻しですが、貼っておきます。
書込番号：12716372
0点
うわぁ・・・短時間の間に沢山の書き込みを
ありがとうございます。
さすがにマーク３をお持ちの皆さんは、お金持ちで
広角レンズもお高い「L」レンズが多いようで・・・（汗）
24-70？16-35？ ん～ん、いいお値段ですね。
価格面を考慮すれば17-40あたりが落としどころ
のような感じでしょうか。
タムロンの17-35というレンズもあるのですね。
中古で２万円ぐらいでしょうかね。
書込番号：12717095
0点
ちょっと特殊かもしれませんが・・
私はAPS-C用レンズのシグマ10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)を使っています。
10mmではケラれますが約13mm～からはケラれずに使うことができます。
書込番号：12717260
2点
デーブ55さん、こんばんは。
わたしはあまり広角に力をいれてないので、タムロンの17-35の中古ですませました。
フジヤカメラの中古美品で25,000円くらいでしたね。
あまり色のりがいい感じではありませんが、フルサイズ用超広角ズームでお手ごろな値段だとこのレンズになりますかね？
書込番号：12717592
1点
17-40は持ってますが、
もう少し広角が欲しい時もあるので、シグマの12-24mmか
もう少し明るいのが欲しい時もあるので、トキナの16-28mmが欲しいと思ってます。
書込番号：12717866
0点
こんにちは
>サードパーティ製でも結構ですのでコストパフォーマンスのそこそこあるレンズを教えてください
SP AF 17-35mm F/2.8-4 Di LD Aspherical [IF] (Model A05）とかC/Pはとても良いかとhttp://review.kakaku.com/review/10505510503/
私は普段望遠が多く広角は記録程度の用途なので、A05が新品21.000円位で売り出されていた時
「これ前から安いな。安いから酷いんだろうな」と思い、半分冷やかしで買いましたが、
写りは開放から割とシャープです。 「なんでこれがこんなお値段で？？」と思います。
調べると、フルサイズだとレンズの周辺が甘くなる様で敬遠されがちだそうですが、しかし
さすが1D3の様なAPS-H（或いはAPS-C)なら殆ど関係が無く、APSの為に作られた様な有難いレンズ。
・しかし純正Lレンズの様に防塵防滴もUSMも付いていませんので、そこを重視するなら純正レンズを買いましょう。
・使ってみてつくづく感じますが、画質には特に文句はありませんが、
望遠と違い「広角は難しい」・・・ 正直全然使いこなせてません^^；
おまけに「よし、それじゃ広角を使いこなそう！」という意欲もさっぱり湧かないので（興味が薄いので、笑）
私はEF16-35/2.8Lとか純正の高価なモノ買わないで良かったと思います(^_^;)
やがて広角に本格的な興味が出たら、純正レンズを買おうと思ってます。
書込番号：12718566
2点
皆さま、本当に沢山のコメントをありがとう
ございました。
17-40を軸にして、当方の大蔵大臣の決裁が取れ次第
行動します。
（決裁、おりないだろうなぁ・・・。）
そのときは、タムロンの中古でも探します。
書込番号：12720848
0点
デーブ５５さん こんばんは
時期遅しのご提案ですが
タムロンの現行品SP１０－２４ｍｍF３．５－４．５はいかがでしょうか？
APS－C用ですがフルサイズではギリギリ１４ｍｍから
APS－Hでは１１．５ｍｍ（フルサイズ換算１５ｍｍ）から使用可能です。
AFは遅い、周辺画質はイマイチですが
逆光に強く、フィルター使えます。
私は１Ds,１D、D60、D３０の３フォーマットで使ってます。とても便利。
書込番号：12720991
0点
出遅れたけど、SIGMA12-24mmはいいですよ
逆光は強いと思います、Ⅱが出るそうですが
現行でも十分行けます、私は広角となるといつもこれを使っています
書込番号：12725689
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
初心者です。初歩的な質問で恐縮ですが、
今、ＥＯＳ１Ｄ ｍ３を検討中ですが、
このカメラにＥＦ１００－４００＋１.4エクステンダー
を取付けして、ＡＦは作動するのでしょうか、
何方か分かる方教えてください。
0点
中央一点だけではAF可能ですな。
しかし、400ミリでは肝心な画質が…。
書込番号：12649108
2点
AFはできますよ。
ただテレコン無しでもAF遅めだし、400mmの解像感は・・・って感じです。
手ぶれ補正が無くて、基本望遠端で使う前提なら400/5.6の方が好きです。
ただ、100-400は近接能力が高いので、汎用性は高いと思いますけど。
書込番号：12649272
2点
馬鹿なオッサンさん
８２４さん
カメカメポッポさん
ありがとうございます。
私も４００ｍｍでは物足りないのですが
現状７Ｄしか持ち合わせが無いため
カメラの購入を優先させたいので
次回は５００ｍｍか６００ｍｍを考えています。
それまでは４００ｍｍで我慢します。
書込番号：12649452
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
 |
 |
 |
|---|---|---|
連写とAFの速さをかっている、このMarkⅢ
お得意の被写体を追いかけてきました
以前5Dで撮ったことがありました、撮れないこともなかったけど
やっぱりこちらの方が気楽に撮ることができますね
9点
こんばんは。メルモグさん
スポーツ撮影にはやっぱり Mark III が向いていますね。
僕も最近Mark III を購入しましたが連写とAFの速さには
常々感動しながら撮影していますよ。
書込番号：12616136
4点
おおっ！すごいっ！
ウィンタースポーツはまだ経験がありませんが、サーキットと共に難易度が高そうですね。
AFの食いつきに関しては言う事なしでしょう。
こういう被写体のコントラストが高い場合では無敵ですね。
5Dよりも気楽に撮れる・・・、フルサイズの画角もここではちょっとお休みってところでしょうね。
書込番号：12616782
1点
皆さん、ご賛同ありがとうございます
何でも撮る私ですが、たまに速い物を追いかけるのも楽しいですね
ジャンプも撮ります
飛んでいるジャンパーを撃ち落とす勢いの連写です、笑
まだまだ北海道は雪があります
冬のイベントもいろいろ
明日からは雪まつり、またカメラを持って、いそいそと出がける予定です
書込番号：12617090
1点
メルモグさん、すばらしい写真ありがとうございます。何かと現行機種Ⅳがすばらしいとの書き込みで話題ですが、MarkⅢもまだまだ現役すばらしいカメラだと思います。小生もガンガン取りたいと思います。どんどん写真をＵＰしてください。
書込番号：12620016
1点
ドドンパおやじさん,ありがとうございます
そうですね、新製品が出たら、旧製品はもう使えないと考えるのは全くナンセンス
新型にあこがれている人たちは、写真フアンじゃなくカメラフアンでしょうね
書込番号：12624311
2点
私もMARKⅢが大好きです。
MARK６あたりが出るまでは使い倒します。
画素数もやたらに多くなくハードディスクに優しいし
ダイナミックレンジもMARKⅣより広いし。。（GANREFのデーター上では）
私も70-200でスキーを撮りたくなってきました！
書込番号：12625621
1点
設備士さん、こんにちは
MarkⅢで、私の撮る被写体ですと
ジャンプ大会、スノボー大会、アイスホッケー、夏は、野球、サッカー、ドックラン
競馬、です、動きの速い物を追いかけて撮る楽しさがありますね
書込番号：12639255
0点
やっぱり色合いがいいですね。
レンズは７０－７００ ２．８のどのタイプでしょうか？
書込番号：12640824
0点
中熊猫さん,こんにちは
レンズはEF70-200mmF2.8Lisです
キヤノンレンズの中で一番好きなレンズです
Ⅱが出ましたが逆光に強い仕様になったようです
私は手が出ません
書込番号：12645080
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
お世話様です。今回、初めて、１Ｄ系を購入にいたり、キタムラで購入予定ですが、
バッテリーは保証外とうたわれていますが、当機種は、今まで、バッテリーで不具合があったのでしょうか？
宜しくお願いいたします。
0点
バッテリーは消耗品扱いだからではないでしょうか？
使い方（保存方法を含む）で、劣化度は変わります。
どのような使い方をされたか分からない”消耗品”は、保証できないという考えなのでしょう。
新品バッテリーを1個買えば、そのバッテリーには、メーカー保証が付くのかな？
（最近は互換バッテリーばかりで、その辺りは分かりません。）
書込番号：12169831
3点
バッテリーは消耗品ですし使い方によっては寿命も短くなります
中古のバッテリーはいつご逝去されるかわからないですから店で保証はつけにくいのだと思います。
書込番号：12169907
2点
影美庵さん、Ｆｒａｎｋｕ．Ｆｌａｎｋａｒさん
早速の返答ありがとうございます。
あまり深く考えすぎたのか？
納得しました。
大変ありがとうございました。
今から、大変楽しみにしています。
書込番号：12170252
1点
 |
|---|
50mmマクロレンズ使用、ISO-3200 |
中古品の今の相場を調べましたら
オークションですが、16万から20万までが多いようですね
私も中古を買った部類ですが
なんの問題もなく快適に使っております
1D系はお高いですので、ひと型落ちの中古が買いやすくていいですね
1D系はシャッター音が快適でいい音だと感じます
書込番号：12174023
2点
メルモグさんご連絡ありがとうございます。
今、仕事が終了し家に着きました。
キタムラで１８８０００円でしたが、まだ、リコール対策してあるのか確認中です。
現物を見てから購入したいとおもいます。
ありがとうございました。
書込番号：12175964
0点
おはようございます。親子三代トラさん
私も数ヶ月まえに未使用の中古を買って猫さん撮影で使用していますが
問題もなく快適に使っています。
元箱・付属品・取説・専用バッテリー2個付きで値切りに値切って
180000円で購入しました。
書込番号：12176703
0点
万雄さんおはようございます。
返信ありがとうございます。
大変良い個体を見つけましたね、私のもよい個体に当たればなと思っています。
ありがとうございました。
書込番号：12176955
0点
親子三代トラさん こんばんは、小生も発売と同時2007年に購入し、先日幕張サポートでファインダーの清掃をしていただきました、その際シャッター数も教えていただきましたが20200ショットでした。料金は無料でした。
約3年半使用で2万ショットですから少ないのですが、バッテリーは買い足しもせず、バッテリー情報でも「劣化なし」の緑3つです。
購入時に確認できますので劣化がなければ十分使用できるかと思います。
MarkⅢはすばらしいカメラです。すっかり話題はMarkⅣに行っていますが、過去のスレにも書きましたが、初期の不具合が対策されていれば、20万以上の差額を払ってまでMarkⅣを購入するより、レンズにまわした方が価値があるかと思います。
20万以上の差を出してまで、取れるシーンの違いは、かなり少ないと思います。
書込番号：12180186
1点
ドドンバおやじさんこんばんは、
ご返事ありがとうございます。
３年もたっても、ファインダー清掃が無料なのですね、でも、大事に使用していたのでしょうね。
良い個体に当たればよいのですが？
まだ、手元にないので、不安です。
ありがとうございました。
書込番号：12181824
0点
親子三代トラさんこんばんは。幕張のサービスセンターに持ち込み約20分程度でファインダーの清掃が完了しました。
受付の案内ポスターでは、ファインダー清掃有料の案内がありましたので、おいくらですかと聞きましたら、係りの方が1D系は無料ですと回答されました。
また４年ほど前、保証もとっくに切れているEF35-350Lと1DMarkⅡとのレンズ調整を依頼しましたら、レンズ基盤に不具合があったため交換しましたと修理報告書に記載され、なんとこれも無料でした。
やはり1D系はプロ仕様のためか、他のEOSシリーズとは対応が違うなとつくづく感じたしだいです。
MarkⅢも購入時からいろいろ不具合が発生し、これがプロ仕様かとあきれたほどでしたが、何度かの入院で本来の性能に戻りました。
本当に良いカメラです、大事にされ、すばらしい写真を撮ってください。
書込番号：12185344
0点
ドドンバおやじさん
今晩は、いろいろ教えていただきましてありがとうございます。
まだ、手元にきていませが、参考にいたしたいと思います。
有難うございました。
書込番号：12187298
0点
 |
 |
|---|---|
皆様へ
購入の際には、いろいろの質問の返答ありがとうございました。
年明けに決断し、１ＤⅣにするか、１ＤⅢにするか迷いましたが、７Ｄを下取りし、１ＤⅢを購入しました。バッテリーの劣化度も問題なく、またすべて対策済みでした。
本日、少し時間がありましたので、近くの池に初撮りしてまいりました。
７Ｄ、また５ＤマークⅡに比べ、シャッター音が非常に素晴らしく大変気に入りました。
大変ありがとうございました。
書込番号：12559511
1点
親子三代トラさん、購入されましたね。おめでとうございます。
本当に良いカメラです、特に動態モノはさすが1Ｄならではの撮影ができます。
大事にされ、すばらしい写真を撮ってください。
書込番号：12571889
0点
こんにちは。親子三代トラさん
ご購入おめでとうございます。
動体撮影は1Ｄ系ならではの撮影ができますしシャッター音が
撮影にリズムを与えてくれますよね。
これからもEOS-1D Mark IIIで素晴らしいフォトライフを
お送りくださいね。
書込番号：12572108
0点
ドドンバおやじさん、
万雄さん、
御返信ありがとうございます。
本当に、５ＤⅡ、７Ｄと比べ、非常に、リズミカルに写真が撮れそうです。
操作が難しく、勉強中です。ＩＳＯオートが無く、セイフティシフトで、モードはＴＶで、
ＩＳＯが変化することがわかりました。
今は、５Ｄは、防湿庫に入り温存しています。（本当に１Ｄ系を使用すると他は使わなくてもよいです。
購入の際には、ありがとうございました。
書込番号：12572739
0点
 |
 |
|---|---|
ツグミ |
逃げるツグミ、X1.4付けて |
親子三代トラさん
ご購入おめでとうございます。写真の方はハクチョウですか？
1D3、1D系なので絞り開放F8でもAF（中央のみ）が効くので、テレコンの機会が増えました。
勿論テレコン付ければ、AF速度も精度も落ちますが、動き物でもソコソコ利用できて便利です。
>セイフティシフトで、モードはＴＶで、ＩＳＯが変化することがわかりました。
私も動体撮影ではその設定を利用してます。アップした2枚目もそれで撮影です。
1D4が発売される前に、1D3を買いましたが、本当に楽しいカメラライフを遅れて満足してます。
親子三代トラさんも是非1D3を堪能してください ＾＾
書込番号：12572776
0点
高山巌さん
返信ありがとうございます。
白鳥と、鴨です。白鳥はシベリヤから来ているそうです。
高山さんは、鳥撮専門ですか？、私は、なかなか体がおっくうのため、朝、夜、だめで、
なのですが、これから、１ＤⅢを手にいれたので、とにかく、実行（撮影機会）を増やして
行こうと思います。（ツグミ写真非常に力、強いですね）
ありがとうございました。また、宜しくお願いいたします。
書込番号：12573545
0点
親子三代トラさん
ようこそMark III へ。
このカメラを手にしてから、ずっとマニュアル露出で使っています。
Pモードは一度も使っておりません。
特に白トビがしにくく、とにかく粘るので驚きました。
（高輝度階調優先は使っていないのに、です。）
購入して3万ショット以内ですが、バッテリーの持ちは若干減ったくらいです（冬だからかも知れませんが）。
バッテリーのトラブルは経験していません。
書込番号：12611211
1点
take44comさん
おはようございます。
購入してから、まだ１回しか、撮影にはいっておりませんが、手元においているだけで
非常に楽しいですね。
ブログ、拝見さえていただきました。大変上手にとれていて素晴らしいです。
早く、いろいろな設定を覚えて使い込んでいきたいと思います。
大変ありがとうございました。
書込番号：12613230
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
正月前に充電をしようとしたら、残量ランプと一緒にセレクトランプと言いましょうか
ＡＢランプも点滅し、一分くらいで消灯してしまいます。
コンセント抜いて半日くらい放っておくと少し充電してくれてまた消灯…。
どうやら帯電が原因かと思われますが、数％ずつ充電するのも大変なので
何か解決策はないものかと…皆さんの知恵をお借りしたいです。
ゆくゆくはSSに持って行きますが、今は出先なもので、しばらくあとになりそうです。
それとrowaの充電器をお使いの方はいらっしゃいますか？
そちらの使用感も教えて頂くと助かります。
よろしくお願いします。
0点
もういい加減E OS-1D Mark IV に逝けという暗示ではないでしょうか｡
書込番号：12455885
3点
すみません、追記です。
バッテリー、充電器は純正品。
バッテリーは二つあり、一つは買って一年以内のものですが、二つとも同じ症状です。
また、ＡＢどちらのスロットでも同じ症状です。
よろしくお願いします。
vallvillさん
それは勘弁してください…
書込番号：12455898
1点
こんばんは
別の機種になりますが、ＲＯＷＡの充電器は、価格が安く軽いし便利で、何個か使っています。でも、あまり使っていないのに接点が折れてなくなっていたことがありました。丁寧に使っていてのですが、金属の曲げ加工の角度がきついところから折れていました。私の場合純正のチャージャーを持っていますので問題はないですが、信頼度は少し落ちました。使えなかったことはないですし、もう一度購入してみてもいいとは思いますが、メインのカメラでＲＯＷＡの充電器だけだとちょっと心配かもしれません。
書込番号：12455913
0点
ROWAはやはり値段あたりの安物でしかありません
バッテリーは純正が高いのでROWAを買ったのですが半年ちょうどで使えなくなりました
充電器もしかりだと思います
書込番号：12455942
3点
サンガクさん
ﾒﾙﾓｸﾞさん
ありがとうございます。
rowaバッテリーは5D2で使っていますが、少し持ちが悪いかな？くらいで、わりと快適に使っています。
ただ1D3に使うのはどうかと思い、純正品を使っています。
充電器も純正品を使いたいのですが、あまりにも高すぎて…。
ちょっとした事で治るようなら有り難いな、と思った次第です。
書込番号：12455985
0点
まずはじめに、外していたらごめんなさい。
バッテリのリフレッシュが必要じゃないかなと思うのですが・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=11035895/
書込番号：12456115
0点
SQDさん
純正品は驚きの価格ですよね
２本純正のバッテリーをお持ちの様ですし、
1D4か３か忘れましたが、少し前のスレで結局ROWAの充電器が使えなくて
返品というのがあったと思います
バッテリーはデジカメの命ですからちょっと高くても純正を使いたいですね
元々高いのでちょっと気になりますが、修理に出せば
意外と安価に修理できるのでは?と思っています
甘いかなぁ…
書込番号：12456120
0点
おはようございます。SQDさん
バッテリー充電器は少々高価でも純正品を購入されたほうが
なにかと安心すると思いますが。
書込番号：12458880
0点
hotmanさん
ｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝのボタンが効かない状態です。
新しめのバッテリーは充電回数も少ないですし、まだｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝの必要は無さそうです。
くまおさん
地元に帰ったらSSに持ち込みます。
買うよりは安いですよね…。
万雄さん
さすがにrowaをメインにはしたくないので、治るようなら有り難いなと思い質問した次第です。
修理か購入かにすべきですね…
書込番号：12460302
0点
ＳＱＤさんこんばんは
以下のクチコミを参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/SortID=12024697/
結論から申し上げると、ダメでした・・・（笑
書込番号：12461977
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS-1D Mark III ボディ
連休中にあるスポーツの撮影に行きました。
EOS-1やEOS-50Dあたりに、白いLレンズを使われている方が目立ちました。
現在他社数社のカメラを使っているのですが、残念ながらキヤノンのカメラは持っていません。
スポーツとかの場合キヤノンが有利なようで興味があります。
いろいろ周りを観察していて気になったのですが、レンズの三脚座を付けたままの方がいるのですが、これは何か意味があるのでしょうか？
見た感じだとEF500mmとかの大きいレンズの場合、三脚座も大きくこの三脚座を持って移動されていたりするので付けている理由はわかるのですが、
EF70-200mmとかのレンズの小さな三脚座を付けたままだったりするが私には良く意味がわかりません。
手持ちで撮影されているし、外せば少しでも軽くなってフットワークも良くなるかと思うのですが、あえて付けたままでいる意味があるのでしょうか？
キヤノンユーザーではないのでそのあたりの細かいところがよくわかりませんし、目にしたレンズもカタログと照らし合わせているだけなのでひょっとして違うのかもしれませんが、少なくともあの小さい三脚座は外せばいいのにと思ってしまいました。
ひょっとすると外せないのでしょうか？
1点
私の場合は、三脚座装備は当然ですな。
理由は、三脚座に左手のひらを添えるとレンズの鏡筒と手のひらに隙間が出来て、ズームリングを回し易くなるからですな。
書込番号：10222669
5点
私は手持ち撮影時にも、三脚座を外したことはありません。
単に外すのが面倒なことと、外した後には、再度装着せねばならないからです。（二重に面倒）
オートフォーカスが主流の今、単焦点レンズの場合は鏡胴を持つ必要は無く、ズームレンズでも、ズーム位置を変えない場合、どこを持っても同じです。
人によっては（手の大きさによっては）鏡胴よりも、三脚座の方が持ち易いと考える人がいるかも知れません。
私の場合、このクラスのレンズで手持ち撮影をすることは少なく、三脚に載せることが多いのも、外さない一因かも知れません。
書込番号：10222722
1点
逆に三脚座如きを外しても大して軽くなる訳でもないのに外す意味あるの？という感じ。
しかも外した時に出てくる銀色の出っ張りが変。
書込番号：10222743
4点
わざわざ脱着して使っている人がいるかの方が知りたいです。(笑)
書込番号：10222925
4点
人によるかもしれません と前置きをしておいて
使えば分かると思います。手持ちでも三脚座があった方が安定して構えられます。。
必要ならば、AF後の微調整も安定して出来ます。
三脚も使うし、外すと邪魔になるのでつけっぱなしというのもあるかもしれません。
書込番号：10222952
6点
三脚座を外しても軽量化にはならないので着けたままの方が多いのでは。
書込番号：10222991
2点
100%手持ちで、大会だと朝から夕方まで振り回しています。
少しでも軽量化のために３脚座は外したままです。
書込番号：10223073
0点
レンズの三脚座はつけたままですね。それでもいつも手持ちです。
1日中これでスポーツ撮ってることあります。
さすがに夕方になると腕がぱんぱんになりますが外したことはないです。
まあ、トレーニングだと思って使ってます。(^_^;)
書込番号：10223132
1点
オリンパスの50-200mmの三脚座は、外して使ってますが他のレンズの三脚座は着けたままですね。
50-200mmは、軽量なので三脚座は要らないなと思って外しました。
書込番号：10223283
0点
こんばんは
三脚座を外したまま、なくしてしまう方がいるようですね。
中古レンズで、三脚座付属せずという物をたまに見かけます。
書込番号：10223286
1点
三脚を使わない時は外しています。
縦位置・横位置を替える時、当たって邪魔になるからです。
基本的にスナップ撮影の時は外し、
マクロや風景の時は装着しています。
こまめに付けたり、外したりしていますよ。
書込番号：10223557
2点
>これは何か意味があるのでしょうか？
意味なんて無いでしょ。
無い方が軽くて良いのに、と思ってましたけど
40D、50Dクラスだと
手持ちだと、有った方がバランスが取れるのかナァ～???
300F2.8、400F2.8とか500、600は
三脚座は取れないですよ。
書込番号：10224444
0点
三脚をよく使う人は、三脚座をつけっぱなしてしているのではないでしょうか。
私もつけっぱなしですが、
・脱着が面倒
・はずした三脚座の置き場を用意すのが面倒
・忘れる心配がない
・何かの上においてブレ対策が出来ることがある
そんなところかな、
三脚への取り付け部を、真上に持ってくることも出来ます。
こうすれば、特に持ちにくくもないし、三脚座をつけていないのと同様に使用できます。
書込番号：10224525
2点
こんばんは(^^
そう言えば、手持ちの時には三脚座をクルリと回してレンズの上に持って来る人もいますね(^^
外して失くしたらヤだし、付けてても邪魔にならないし。というコトなんでしょうね。
私は三脚座がある方が持ちやすい派(?)ですね～。
なので、ほぼ手持ちですけど三脚座は付けっぱなしです。
レンズ交換する時も、三脚座に指をひっかけておけばしっかり持たずに済むので、結構楽だったりします♪
どっかのプロの方は、レンズ交換の時に、三脚座をズボンのポケットに引っ掛けてブラブラさせてたような．．．(^^;
ベルトだったかな？
書込番号：10224576
1点
>EF70-200mmとかのレンズの小さな三脚座を付けたままだったりするが私には良く意味がわかりません。
私の答え：三脚座がないとレンズの首周りが無意味に長く見えてカッコ悪いと思うから。
そんな理由で、三脚座が標準で着いていない70-200mmF4.0 IS USMにも、金一万三千円也で三脚座を購入して着けっぱなしにしております。そのため別に重量が重くなったとは、全く思いません。それよりカッコ悪いレンズで撮影しているか、と思うと写欲半減です。
スレ主さん、お分かりになりましたか？ 参考にならなかったでしょうね、多分。
書込番号：10224672
0点
自分も三脚座が邪魔だな、と思う時があり、
回転させてレンズの真上に持ってきて撮影したりしていました。
キャノンの場合、レンズと三脚座との間隔が狭いので
付けたままだと、すごくズームレンズが回しにくいです。
でも真上にしても縦位置で撮影すると、やっぱり邪魔になるんですね。
で、やがてそれも面倒くさくなり、手持ちでもそのまま撮影しています。
一脚を使ことが多いので、付けたり外したりが面倒というのもあります。
ニコンのように脚だけ外せればいいのに、と思う時もあります。
そんな感じです。
書込番号：10225055
0点
あれ、サンニッパは外して使ってますが？
ニーニーは外れません。
手持ちでも、かなりいけます。
書込番号：10226233
0点
僕は肩や首からストラップでぶら下げて、三脚座をポケットに引っかけて移動するときが
あります。そうすればストラップにかかる重量が軽減される感じがします・・・。
書込番号：10226684
0点
私は300mm以上のは付けたままですけど、70-200のは外してしまってありますね。
理由は、私のスタイルが99.5％くらい手持ちだから、が一つ。
もうひとつはカメラバッグやレンズケースに詰め込む時にかさばる・邪魔になるから。
外しておけばフードの直径以上の幅はとりません。
loweproのレンズケースを使う時なんかにもね。余計な出っ張りは無い方が良く。
という事で外したままです。格好よりは実用性（自分にとっての）優先ですが、でも外して「かっこ悪い」なんて気にした事無かったなあ。手に入れてすぐ外しちゃったからな。
書込番号：10227268
2点
さわりんXさんと同じく、邪魔になるので、外した状態で現場に持って行きます。
書込番号：10228101
1点
この後に33件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<472
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
